https://omeka.ppke.hu/files/original/67151bf160520456d76dc5d13a816f00.jpg a796737c02cbbb0d30bdf8259eba929e https://omeka.ppke.hu/files/original/6eb364fe82083af42c7a962592e65d9b.pdf f64949d01a4749265f20a7388e6fb4fc PDF Text Text I. évf. 4. szám • 1998. október 30. ITELET ■T PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA Kossuth ismeretlen levele - most először a nagyközönség előtt! — *^14X^4.41 1 éj 't-n^ .. kjíLmJ'íA^ <>Íí<2e,'ttA/»I/*£kX ^ÍJaJj-rtíJr»íi^jtifi. -W 14yJ£/ C-'iée, 4-s 'A.^\jS (xjJCC». g-E^XiyÁ *-•-<-443 I ^AxxZa^ Ó' 5^ A. ^riiÁ4jAiJ-,.'rt7Tn.jÁLbn ön A aJí^éün c "t HZT*lÚt. ;ír4,.jíiXj<^A T». 'J *1)/... liinJiijA Ktf^2jLÁ '(Ti^ A A /JíVkATIA *Te/m ’^s-^íeztM^ 3r -4^ "VxJeXrt, •jA -i-í.iJii’iX t.>ií. én fíifr^.n ú^ Ka^Mím^ rru^ lzf>-yi ífsié^h,*Jtf éh ‘’-^v'iy»- <>é.i,<i.-rKf^ X. iéuJiAfíí^á^ ■rtjí^'íii^^AjfuÁ. «"e ' '^-u A -rnjí^e^í^^t^-vAéi ^yLi’AjTAjroéij £-*-í^A«>l*e-vÁ. t-i-iu-iJlSiLrz^ ífOíJ^ t hjJj! ____ _L t»- ^ . - . t‘Xexe>rv«4 ZY j ^Z **<-<n.^ •• Bizalmat szavaznak a HŐK elnökének - három a/e/nök lemond - MULÍKÍIT: Gól^sbál Dékáni válaszok �ÍTÉLET 2 1998. október 30. Vizsga vagy tudáscentrikus jogászképzés? - Dr. Zlinszky János dékán válasza az előző számban megjelent Más szemmel c. cikk által felvetett kérdésekor - Az ítélet főszerkesztője bizonnyal bármennyire fájdalmas is egyénileg hozzájárul néhány tévképzet elosz­ - jó is. A vizsgák közvetve ezt a célt Cambridge-ben, a tanárok kimélése miatt, minden harmadik latásához azáltal, hogy a 3. szám­ is szolgálják: a magas követel­ szemeszterben van vizsga az ösz- ban „népszerű" témát ütött meg ményrendszert nem állja, aki nem szes tárgyból, három szemeszter „más szemmel": a túlzott vizsga- való a pályára. Engedjék meg fiatal kollégáim, anyagából és nem halasztható idő­ pontban! Eszükben sincs változtat­ teher kérdését a Pázmány Egyetem jogi karán. hogy határozottan rámutassak arra: ni rajta. A mi vizsgarendünk ehhez Cikkében maga is idézi azt a ha valaki számára képtelenség a képest nem túl szigorú, hanem túl tőlem gyakran hangoztatott intel­ szeptemberben megtanult büntető­ tényállást a vizsgáig megjegyezni, enyhe. Értelmes embereket feltéte­ az nem való jogásznak! Hogy kép­ szült megjelenésre. Egyrészt azzal, zelik egyesek, miszerint a tanult hogy nem utasít évismétlésre egy elmaradt vagy akár sikertelen vizs­ hallgatóinak 10%-a 4.5, 20%-a 4, anyagot csak néhány hétig kell fej­ ben tartani?! Bizony ott kell annak több mint fele 3 átlag felett végezte maradnia, nemcsak a záróvizsgá­ felé bontja a vizsgaidőszakot. Az az elmúlt évet, s ezek között is ki­ ig, de jórészt a pálya végéig is. Ez­ csak látszatteher, hogy több részlet­ magaslik a negyedik évfolyam átla­ zel a szemlélettel halmozott tudat­ ben vagy címen kell az ismeretek­ ga, amelyben pedig a cikkben kár­ lanság gyűlik fel a jogászi tudás he­ ről beszámolni: lehetne egy tárgy hoztatott, a lehetetlenséggel egyen­ lőnek tűnő évvégi vizsgatömeg volt előírva. Talán mégsem teljesíthe­ lyett, s az ilyeneket valahol idejé­ záróvizsgájában számon kérni a ben el kell tanácsolni a pályáról. Egyébként vissza is dobhatnám nálunk több részre bontott anyagot tetlenek a követelmények?! a labdát: hogy képzelhető el, hogy egyszerre adtunk számot római jog -jogtörténet - kánonjog teljes anya­ gáról, vagy ahogy a szakvizsgán a met: évközben kell tanulni, a vizs­ gaidőszakban vizsgázni és pihenni! Úgy véli azonban, ez lehetetlen. Nos, hadd utaljak arra: a JÁK lez és módot kíván nyújtani a felké­ ga miatt, másrészt azzal, hogy két­ is (mint ahogy mi egy alapvizsgán Én annak idején mintegy nyolc­ valaki egyszerre tanul matematikát, század magammal kezdtem a jogi fizikát, biológiát, történelmet, iro­ tanulmányokat, s mintegy negye- dalmat, nyelveket (meg egy sor záróvizsgákig. különórát) és ezt a végén is, köz­ Nálunk a PPKE-n most jobb az ben is számon kérik egyszerre? Nem helyes ezt úgy csinálni, arány. Akkor a jogászi pálya nem Hogy lehetett valaki ezzel a szem­ hogy vizsgaszezonban „húsz órai volt csábító, nem tolongtak oda a lélettel (és képességhiánnyal) egyál­ tanulás után ájultan zuhanunk az hallgatók. Fel is vettek mindenkit, talán gimnazista? Meg lesz lepve a jogász, ha a ágyba": ez biztos rontja a hatásfo­ dük jutott el a aki jelentkezett. Aztán kiderült, hogy a jelentkezettek nagy része nem volt alkalmas, lemorzsolódott. teljes joganyagból kell - kímélete­ sen - két részben beszámolni). kot. Okosabb három és fél hóna­ pon keresztül zuhanni tanulás után mi kíméletes (!) vizsgarendszerünk „terheivel" akar TTK-sok előtt di­ az ágyba és a vizsgaszezon alatt csekedni! Látszik, a cikkírónak sej­ vidáman fütyürészve jönni a szám­ Most nagy a túljelentkezés a jogi felsőoktatásban. Ám ma sem telme sincs arról, mit jelentenek a adásra. Persze akinek a jog jó elsa­ csupa A TTK-n a rendszeres kötelező gya­ játításához a teljes tanévben napi felvételi rendszer nem képes ki­ korlatok (nem szelektált részvétel­ szűrni az összes ide nem valót lel), mit jelent az anatómia vagy a húsz óra kellene, és aztán még meg sem tudja a tanultakat jegyezni ma­ alkalmas jelentkezik! (mint ahogy arra sem, hogy bejut­ kémia betanulása! A büntetőtör­ tassa az összes odavalót). Termé­ vénykönyv a maga tényállásaival ezekhez képest játék! szetes hogy van lemorzsolódás és - radandón, az nem való jogásznak. Okosabb, ha erre idejében rájön... - Zlinszky János - �ÍTÉLET 1998. október 30. Tartalom Vizsga vagy tudáscentrikus jogászképzés? .2. oldal Más szemmel. .3. oldal Deák Ferenc Továbbképző Intézet.................................. ,4. oldal Önállóság, felelősség és ,5. oldal Karunk tanulmányi támogatási rendszere. Más szemmel Avagy nyolcmenetes boxmérkőzés a HŐK közgyűlésen Kt. ítélet a Hallgatói Önkormányzat lapja, aminek következtében köte­ lességünk írni a HŐK ügyes-bajos dolgairól, éppen aktuális botrányairól függetlenül attól, hogy mi a véleményünk az esetről. Sajnos ebben a te­ kintetben lehetetlen helyzetbe kerültem (főszerkesztőként) az elmúlt hetekben, ugyanis a legutóbbi közgyűlés után többen megkerestek, hogy írnának cikket az ott történtekről, természetesen a maguk szubjektív szemszögéből. Néhány oldallal később olvashatjátok Patyi Gergely (ex 6. oldal A MIÉRT-ek és a HOGYAN-ok................... 3 HŐK- és Pénzügyi Bizottság elnök) véleményét, ám az ő elfogultsága miatt (remélem ezt nem veszi hántásnak), megpróbálom leírni az ott 7. oldal történteket tényszerűen, illetve az azt felvezető eseményeket. A felvételi aranyköpései...8. oldal Ez év tavaszán Patyi Gergely ex-elnök ellenében új vezetője lett a hall­ Hírek az egyház életéből ...9. oldal 11. oldal gatók legfőbb érdekképviseleti szervének, a HÖK-nek. Az új garnitúra ve­ zetőjének (Tímár Áronnak) szinte mindennap külön háborút kellett vívnia A kiegészítő ítélet előtt.11. oldal a bukott elnökség jelenlévő tagjaival, akik az ő gesztusának következté­ Saját szemmel 13. oldal ben tarthatták meg bizottsági elnöki posztjaikat. Az Egyetem Hallgatói Bemutatkozik az El§a ..14. oldal Önkormányzata mini-politika és személyes érdekek hadszínterévé vált, Kossuth levele.......... 15. oldal amiben mindkét fél bűnös. Nem tisztem eldönteni, hogy kinek van igaza Színház ajánló '98 1 6. oldal A Hágai ítélet és Tanszabadságot és értelmet kereső hitünkről ........ 1 7. oldal Egyetemi vizsgák után (nem is akarom), de felsorolnék néhány tényt: az önkormányzat költség­ vetése a duplájára nőtt, több új irodahelység van kilátásban, és megterem­ tették a Kari Lap beindításának feltételeit, ahogy Körösi Koppány alapító elnök megjegyezte: „az Egyetemen működő Hallgatói Önkormányzatok közül messze ez a legsikeresebb". Bár tisztában voltam vele, hogy az világbajnoksági részvétel .19. oldal ellentétek miatti robbanás elkerülhetetlen, mégis meglepődve hallottam, Magyarország-Románia .20. oldal hogy Tímár Áron bizalmatlansági indítványt terjesztett be önmaga ellen. 21. oldal A helyzet odáig fajult, hogy a két oldal képviselői eldöntötték, nem haj­ Gólyabáli Háttérinfók .22. oldal landóak a továbbiakban együtt dolgozni. Az egyik fél indoklása szerint az Mobiltelefon vagy Legis Actio................... 22. oldal elnök tanulmányi problémái (halasztott vizsgái miatt egyéni tanrendre tért A Bubbles zenekar. .23. oldal Programtervezet...... .23. oldal át) morálisan nem egyeztethető össze az egyetemi diákok hivatalos érdekképviseleti szervének vezetésével, míg a Tímár Áron által vezetett Come, Baby, come 24. oldal szárny, csak a már elért eredményeket hangoztatták. „A zenekar játszik tovább" 25. oldal Maksa Híradó......... ,25. oldal Horváth László és 26. oldal Amire az alpító .... .26. oldal Interjú Deák „Bili" Gyulával...................... 27. oldal A közgyűlésen végig ideges hangulat uralkodott, sőt időnként az ember az orosz Dumában érezhette magát. Nem tudom, hogy a vita med­ dig húzódott volna, ha nincs a helyszínen Dr. Jobbágyi Gábor dékán­ helyettes úr. Szerencsére ott volt, ezért közel két órai vita után szavazásra került a sor. A szavazás eredményeként a jelenlegi elnököt a többség támogatta, így hivatalában maradt. Itt jegyezném meg, hogy nem tartom etikusnak, hogy ő is szavazott ebben a kérdésben, ha jogilag volt is rá lehetősége. (Bár ki tudja, hogy hova szavazott?!) Következményként a közgyűlés tizennyolc tagjából három távozott (bizottsági elnökök). Értesüléseim szerint már megvannak az új jelöltek, és így a HŐK munká­ ja nem állt meg, csak akadozott rövid ideig. Kíváncsian várom, hogy az elnök saját csapatával milyen eredményeket tud majd felmutatni, így fél éven belül kiderül, melyik félnek van igaza. Az első menetet mindesetre pontozással Tímár Áron nyerte. Folytatás c- Hí áprilisban a választás után, bár ki tudja, lehet, hogy még előtte? A szerkesztőség (már csak hivatalból is) elhatárolódik a történtektől, nem kíván egyik oldal mellett sem állást foglalni, főleg úgy, hogy az újsá­ gotoknak megjelenési feltétele továbbra is biztosítva van. �ÍTÉLET 4 1998. október 30. Deák Ferenc Továbbképző Intézet - Jogászok posztgraduális képzése a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen A PPKE JÁK 1998/99. tanévben meg kívánja indítani a jogászok posztgraduális képzését. A képzés szervezeti kereteit új intézet felállításával mi oktatók, bírák, ügyészek, ügyvédek, közigazgatási jogi szakemberek végzik. A PPKE JÁK és a Deák Jogakadémia 1997-ben álla­ teremtette meg oly módon, hogy a Deák Ferenc To­ podott meg arról, hogy az egyetemen beinduló poszt­ vábbképző jogakadémia a jövőben a Kar Jogi Tovább­ graduális képzés a Deák Jogakadémia szervezeti, ok­ képző Intézeteként folytatja működését. A Deák Jogakadémiát 1992 szeptemberében hozta tatói bázisára épül ki, hasznosítva és egyetemi szintű létre a Legfelsőbb Bíróság és a Deák Ferenc Jogtudo­ éves oktatási tevékenységét. Az együttműködés szer­ oktatássá továbbfejlesztve a Deák Jogakadémia több­ mányi Ismeretterjesztő Egyesület azzal a céllal, hogy vezeti rendje szerint a Deák Jogakadémia - nevét meg­ oktatási tevékenységével járuljon hozzá a jogállamiság tartva - beolvad az Egyetem szervezetébe, s a további­ követelményeinek megfelelő jogtudományi nézetek akban az Egyetem intézeteként működik, jogállása elsajátításához, a jogászi kultúra fejlesztéséhez és a azonos az egyetemi tanszékkel. A beolvadás célja, jogalkalmazási tevékenység szakmai színvonalának hogy a Deák Jogakadémia - kiegészülve az Egyetem fő­ emeléséhez. Ugyanakkor műhelye kívánt lenni a jog­ állású oktatóival - egyetemi szinten biztosítsa az egyes állam fejlődését szolgáló új jogintézmények kidol­ gozásának, a továbbfejlesztést szolgáló koncepciók, szakjogi területeken speciális tudással rendelkező gya­ korló szakjogászok képzését. Átalakulóban lévő társa­ kodifikációs tervezetek sokoldalú előkészítésének. dalmi-gazdasági viszonyaink között egyre nagyobb A Deák Jogakadémia működésének hat esztendeje igény jelentkezik a szűkebb szakjogi területeken speci­ alatt kitűzött céljait teljesítette. Tematikus oktatási ális felkészültséggel rendelkező szakjogászok iránt, a- rendben, a jogtudomány valamennyi ágában szer­ kik ismerik és alkalmazni képesek a belső jogi normá­ vezett szaktanfolyamain több száz jogász hallgató vett kat, az európai integrációs folyamatokban is, figyelem­ részt rendszeresen a jogélet minden területéről. Civi- mel a jogharmonizációs követelményekre a jogalkal­ lisztikai, büntetőjogi, munkajogi és közigazgatási jogi mazás területén. A PPKE ezzel a szakirányú posztgra­ szaktanfolyamain a hallgatók megismerkedhettek egyebek mellett - a tulajdonjog, a cégjog, a bankjog, duális képzéssel is hozzá kíván járulni a tisztább, átte­ kinthetőbb társadalmi-gazdasági viszonyok megterem­ az értékpapír-forgalom, tőzsdei szabályozás, a felszá­ téséhez szükséges szakmai feltételek biztosításához. molási-, csődeljárás, a közigazgatási bíráskodás, a he­ lyi önkormányzat, a büntető jog, a lakásjog, az adó­ Első ütemként a társasági- és cégjogi, bankjogi, in­ gatlanforgalmi, közigazgatási jogi, társadalombiztosí­ rendszer, a társadalombiztosítási rendszer és számos tási, adó- és vámjogi, környezetvédelmi valamint ver­ más szűkebb jogterület időszerű szakmai kérdéseivel, senyjogi szakjogászképzés beindítását tervezzük. a hatályos szabályozás autentikus értelmezésével. Szakvizsga előkészítő tanfolyamaival segítséget nyúj­ A szakjogászképzés beindítására az akkreditációs eljárás eredményes befejezését követően kerül sor. végzett jogászoknak a szakvizsga Az egyetemi diplomát nyújtó szakjogászképzés megszerzéséhez szükséges jogalkalmazói ismeretek mellett a Deák Jogakadémia, mint Intézet is folytatni eredményes elsajátításához. Több ízben szervezett kívánja sikeres előadás-sorozatait, szakvizsgára felké­ tudományos ülésein fórumot teremtett a jogtudomány szítő tanfolyamait, továbbá erősíteni szeretné tudomá­ kiváló elméleti és gyakorlati művelőinek nézeteik ki­ cserélésére, megvitatására. Tanulmányok, szakköny­ nyos, publikációs tevékenységét. A Deák Jogakadémia, mint a vek kiadásával hozzájárult a jogirodalom palettájának Továbbképző Intézete céljai: megvalósításához várja színesítéséhez, a szakmai igények kielégítéséhez. jogász kollégáink megtisztelő érdeklődését, bízva tott a frissen A Deák Jogakadémián az oktatást elsősorban a Leg­ abban, hogy hozzájárulhat PPKE JÁK Jogi hazánk jogéletének felsőbb Bíróság bírái, továbbá a különböző jogterüle­ fejlesztéséhez, a magasabb színvonalú jogászi szak­ teken tevékenykedő legkiválóbb szakemberek, egyete­ tevékenység oktatási feltételeinek erősítéséhez. �ÍTÉLET 1998. október 30. 5 ** Önállóság, felelősség és szolgálatvállalás -A polgári peres bíró - Dr. Garay Mária címzetes egyetemi docens, LB tanácsvezető bírája Ezúton mondok köszönetét dr. Garay magasabb jövedelem reménye is moti­ gyobb hatású, mint az elmúlt évtize­ Mária tanácselnök asszonynak, aki váló tényező lehet. A mai pályázati dekben bármikor. gyakorlati tapasztalatairól számolt be, módszer pedig nagyfokú szelekciót a polgári bírói pályával kapcsolatban, tesz lehetővé, így csak abból lesz bíró, valamint B. Gergely évfolyamtársam­ aki egyebek mellett szakmailag al­ Nos azokat, akik havi 500 000 Ft-os nak, aki a riport készítésében segít­ kalmas erre a pályára. Ez persze nem nettó jövedelemre számítottak, ki kell ségemre volt. kizárólag jogi fel készültséget jelent. ábrándítanom, mivel a polgári és a Hogyan lesz valakiből az egyetem Milyen képességeket igényel ez a Hogyan alakul a szakmabeliek jövedelmi helyzete? büntető peres bírói fizetések között után polgári ügyszakos bíró? Nos, ez is hosszú előképzést igé­ pálya? A fent említett szakmai tudáson kí­ nincsenek különbségek (tehát áll az előző cikkben leírt havi kezdő nettó nyel, mint azt már az előző cikkemben vül, melynek át kell fognia a polgári 80 000 Ft-os összeg) természetesen a is említettem. A diplomás jogászhall­ jogterület egészét, szükséges még dön­ megállapított fizetéshez már 1 év eltel­ gató meghatározott időtartamú fogal­ téskészség, élettapasztalat, alázat és a te után is járulhat úgynevezett jutalom, mazói munka végzésére vállalkozik, szolgálat felvállalása. Ez utóbbi kettőt ebből következően minden jogterüle­ hadd magyarázzam el. A bírói hatalom melynek megítélése jesítményen alapul. szakmai tel­ ten szerez ismereteket. Kerülhet olyan inkább szolgálat, mint hatalom. A bíró Végül szubjektív véleményként is­ bíró keze alá, aki bonyolult feladatok elvégzését és akták halmazát bízza rá, sohasem oldja meg a felvetett jogi merjük meg riportalanyunk pályavá­ problémák teljességét, csupán a jog lasztásának motivációját. (Meg kell je­ de olyanhoz is, aki elmagyarázza neki segítségével és erejével elrendezi őket. gyeznem, hogy mint ahogy Kiss Zsig- a dolgok menetét. Tehát nem kell megi­ Ennek fényében nem is igazán be­ mond sem büntetőbírónak, úgy Garay jedni, az ember idővel belejön. Három szélhetünk abszolút pernyertesről, il­ Mária sem polgári bírónak készült.) év szolgálat elteltével nyílik lehetőség a letve pervesztesről, hiszen mindenki „Kötelező munkaközvetítés révén bírói vizsga letételére. Fogalmazóként kicsit ez is, az is. (Itt persze a polgári perekről beszélek, hiszen nem kívánok kerültem bíróságra, más jogi pálya vá­ minden területen dolgozik, az irodai ügykezeléstől az érdemi intézkedésig nyertesnek nevezni egy tömeggyilkost.) szebb a bírói pályánál, ha valaki sok mindent elsajátít, és a jegyző­ könyvezéstől egészen az ítélet megfo­ Visszatérve a szakmai tudásra ez ko­ igazán jogász akar lenni. Csak a lelki­ rántsem lexikális tudást jelent, hanem ismeretének és a törvénynek tartozik galmazásáig sok mindent rábíznak. inkább azt a készséget, hogy felis­ felelősséggel, ez a jogászi hivatás lasztására nem is volt módom. Nincs Mindez lehetővé teszi, hogy átfogó merjük az öszszefüggéseket a feltárt legszebbike. Önállóság, felelősség és képet kapjon a bírói pályáról. tényállás alapján, és megtaláljuk a jog­ szolgálat; az utóbbi a legfontosabb. A bírói vizsga után riportalanyom esetre irányadó jogszabályt. Ez évek Mensáros László kifejezését használva: bírósági titkár, majd elnöki titkár lett. hosszú gyakorlata alatt alakul ki. Mind­ »megalázatosulni«, és tudatában lenni Az első fokú eljárásban a bíró általában egyedül - önállóan jár el, másodfo- ezek mellett a pálya szívós és töretlen annak, hogy az adott ügynek ő a szol­ gálója. Száz és száz kérdésre tőle várja munkakészséget igényel, hiszen napi kon tanácsban - 3 szakbíró - előadó 9-11 óra munka nem ritka, sőt inkább a peres fél a megfelelő választ, a jogvi­ bíróként, szavazóbíróként vagy tanács­ ta elrendezését, és ez az a feladat, ami elnökként. Hasonló a helyzet a Leg­ gyakori - ha valaki a bírói pályát ko­ molyan veszi. felsőbb Bíróságon is. Garay Mária ide­ Vajon mik ennek a pályának a »nem is kevés«." Ennyi fért tehát bele a mostani jében kinevezés útján vált valaki bíróvá, ma ugyanez pályázat útján tör­ szépségei? Garay Mária szerint a jogi problé­ beszélgetés hangulatát, és a kedveteket ténik. Ezzel már rá is tértem a második mák megoldási lehetőségeinek kutatá­ nem elvettem a polgári peres bírói témakörre, miszerint túltelített-e ez a sa, az optimális megoldás feltárása, pályától, hanem inkább meghoztam szakterület? ami céltudatos pervezetéssel érhető el. azt. Következő számunkban vissza­ Az ítélkezési gyakorlat a közéleti vi­ szonyok alakítására lényegesen na­ térve a büntetőjogra az ügyészi hivatást Erre a válasz igen! Ma már nem­ csak a hatalom bűvölete, hanem a cikkbe. Remélem sikerült felidéznem a vesszük szemügyre. - Viktor - �ÍTÉLET 6 1998. október 30. Karunk tanulmányi támogatási rendszere Papp Dávidnak az Itélet-ben megjelent cikke (3. sz. változott, hogy az 1997-ben beiratkozott hallgatók után 7. o.) jó példa arra, mint lehet részinformációkkal fél­ kissé megemelt normatív támogatást kaptunk, ismét retájékoztatni olvasókat. A sajtóban a köz számára író jelentős késéssel. Egyúttal viszont jelentősen drágult a felelőssége, hogy csak alapos tájékozódás után adja kollégium, minden hallgatónak, aki rászorult. A Kar az közre nézeteit és ténykérdésben ne tévedjen. elmúlt tanévben 230 millió Ft összeget beruházott a A cikk szemlélete abból indul ki, hogy a hallgatók­ nak van bizonyos ösztöndíj-támogatásra joguk, erről egyénileg lemondhatnak, de afelett a hallgatói önkor­ mányzatnak vagy a Karnak rendelkezési joga nincs. Rögzítenünk kell, hogy egyéni tanulmányi támo­ gatásra, ún. ösztöndíjra, alanyi joga egy hallgatónak sincs. Azaz, nincs olyan juttatás, amelyről az egyes nyomda távozása után ismét többet, mint amennyi az állami juttatás volt. (Eredménye nyílván érezhető.) Ebből a rövid kimutatásból látható: nincs olyan maradványpénz, ami a hallgatóké és így vagy úgy tetszés szerint elosztható. Minden támogatás vagy a fejlesztés lehetőségét csökkenti vagy az oktatás lehetőségét. Megjegyzem, hogy a Kar az oktatási feladatokat hallgató a Kar javára „lemond", legfeljebb olyan mindig honorálta, kevés kivételtől eltekintve ezt elosztási rendszer van, amelynek alapján a hallgató tanáraink megkapják, valamivel magasabban, mint az egyéni pénzbeli juttatásban nem részesül. állami egyetemek tanárai. Ingyen végezték a tanárok Nézzük - röviden - a tényeket: első évtől a Kar fejlesztésével, a tutorálással, az oktatás Karunk az első állami támogatást az első tanév kibontakoztatásával kapcsolatos munkát. A Kar végén, 1996. április-májusban kapta meg. Ez két kezdettől nyújtott egy sor olyan többletoktatást, amit részből állott: az államilag elfogadott létszám után hallgatóként 80 000 Et normatív és 65 000 Et hallgatói az állami egyetemek forráshiány miatt beszüntettek, támogatás, mintegy 40 millió Et egy évre. oktatását. Támogattuk a vendégelőadók programjait, így a nyelvoktatást, az informatika és a kommunikáció A Kar átköltöztetése a Ménesi útról a Szentkirályi külföldi és belföldi kirándulásokat és jelentős mérték­ utcába - ami a továbboktatás elengedhetetlen feltétele ben a kollégiumi díjakat is átvállaltuk. Mindezt a Kar volt, önmagában 60 millió Ft beruházást igényelt a vezetősége az Önkormányzattal egyeztette, amely következő tanév kezdetéig. A teljes állami támogatás ebben a vonatkozásban jogszabály és SzMSz adta fel­ sem fedezte ezt a költséget - tehát az oktatás költségeit hatalmazással rendelkező, választott szerv. Semmilyen teljes egészében tandíjból kellett fedezni. Az úgy­ olyan döntést nem hozott a HŐK sem önállóan, sem a nevezett hallgatói ellátmány elosztására egyáltalán a Kar vezetőségével közösen, ami az egyes hallgatók második tanév elején nyílt csak lehetőség. Ha abból „zsebére ment". juttatást ezzel többiek terhei Sok olyan hallgató kérelme jutott el hozzánk, akik növekedtek. Azaz az elosztásnál a szolidaritás szem­ valóban nehezen teremtik elő a tandíjat. Sok hallgatónk pontja eleve adott volt, ha az oktatást fenn akartuk tar­ jött viszont azzal, hogy „mindegy, mibe kerül, csak tani és tovább kibontakoztatni. Bármiféle személyes bejusson". lemondás feltüntetése itt hamis beállítás! indokolt volt az a támogatási rendszer, amely a rá­ bárki kapott, a Véleményem szerint ilyen helyzetben A következő évben a nyomda által átengedett részek szorultaknak juttatott ilyen vagy olyan személyi anyagi átalakítását folytattuk, ugyanilyen ellátmány mellett, csak támogatást. A rendszerben senki, ismétlem, nem mon­ az állami támogatás összege volt mintegy kétszeres, a dott le a neki járó ösztöndíjról, hanem ilyen rendszer­ hallgatói létszámemelkedés miatt. A Kar ebben az évben ben történt az egyéni támogatások megadása. Nem 200 millió forintot beruházott, tehát jóval többet, mint az lenne nehéz védeni olyan álláspontot sem, hogy a JÁK állami ellátmány. Magunknak építettük, építjük az egyáltalán nem ad egyéni hallgatói támogatást jelen egyetemünket, jelentős részben tandíjból. anyagi helyzetében és meggyőződésem, hogy fel Mégis, ebben az évben a hallgatói ellátmányból, ami lehetne tölteni a padsorokat olyan jelentkezőkkel, akik 250 X 65 000 Ft volt előző évről, mintegy 16 millió Ft, a erről eleve lemondanak, csak bejussanak. Ám a Kar Kar az összeg felét kiosztotta a szociálisan is rászoruló jó következetesen ragaszkodott ahhoz, hogy aki alkalmas­ tanulóknak az ismert rend szerint, hallgatónkénti 5000 Ft nak tűnik s utána lelkiismeretesen dolgozik, anyagi okok miatt ne legyen kénytelen megválni az összeget a HŐK gazdálkodására biztosította, a további részt pedig részben fejlesztésre, részben tandíj- és kol­ légiumi kedvezményekre használta fel. A harmadik tanévben az ellátási rendszer annyiban egyetemtől. Más a helyzet a tandíj megszüntetése után. Egyrészt maga a Karra való beiratkozás a jó hallgatók államilag �ÍTÉLET 1998. október 30. elfogadott létszámán belül nem jelent tandíj terhet, a kieső tandíjért a pótlást a Kar ezúttal meg is kapta. 7 annak, hogy a támogatásból a legjobb hallgatókat rá­ szorultsági vizsgálat nélkül is támogassuk, másoknak Másrészt ehhez képest fokozottan élesen jelentkezik a pedig kifejezetten szociális szempontok szerint adjunk többiek számára az önköltséges tandíj terhe {bár az még támogatást. Ha a Kar és a HŐK így dönt, ennek nem mindig kevesebb, mint amennyi az állami támogatás látom akadályát. Felhívom azonban a figyelmet arra, személyenként: nappali szakon 275 000 Ft, ebből hogy egyelőre a Kar továbbra is szegény és fejlesztésre 70 000 Ft/fő az állami hallgatói támogatás helyett szorul, és a hallgatói önkormányzat a neki juttatott, 180 000 Ft). Ez a 70 000 Ft/fő a HŐK és a Kar közös ugyancsak növekvő kerettel nem gazdálkodik feltűnően döntésével felhasználható összeg a hallgatói juttatásokra. visszafogottan. Akár éppen az újság minősége és ingye­ Mivel tandíjjal a Kar csak az erre kifejezetten jelent­ nessége is példa erre, amit többen is fejcsóválva fogad­ kező hallgatókat terheli - illetve azokat, akik rosszabb tak. Magam úgy vélem, hogy az önállóságot e vonatko­ tanulmányi eredményük miatt átcsúsznak az önköltséges zásban tiszteletben tartom, de hasonló költségfelhaszná­ kategóriába- most megváltozott a helyzet. Beruházási lási szemlélet mellett nem tartom jogosnak a „szolidari­ terheink ugyan egyelőre még meghaladják az állami és tási szemlélet" megkérdőjelezését... - Zlinszky János egyházi juttatásokat, mégis elvben van lehetősége A MIERT-ek és a HOCYAN-ok Bizonyára olvastátok már itt-ott, hogy egyetemünk jogi karának kü­ élmények, hatások feldolgozására. lön egyetemi lelkésze van: Székely ni, ha emögött valódi tartalom is van. lémákról, más vallásokról, etikáról János atya. Minden héten egy délu­ Nem könnyű hinni a másikban... vagy Szóval nem könnyű hívőnek len­ felkínál hetente egy beszélgetést hitünk alapkérdéseiről, aktuális prob­ bármiről, ami számunkra tán (előreláthatólag szerdán 16.00 Ötven, vagy akár száz évvel órától) közös eszmecserére nyílik ezelőtt ez valahogy nem jelentett Talán van még néhány ember, majd lehetőségünk a világ dolgairól. akkora kihívást. Kari Rahner híres aki nem közömbös mindezek iránt, És hogy miért jó nekünk mindez? mondása szerint „a XXI. században és a nehezen fellelhető lehetőségek Nem csupán amiatt, hogy története­ csak az marad hívő, aki misztikus". közül íme egy, amit meg lehetne sen a mi egyetemünk egyházi iskola, Csak az, aki saját maga is átélte, sokkal inkább azért, mert kapasz­ megtapasztalta Isten jelenlétét. A érdekessé válhat. ragadni. Nagyon ritkák ezek között a között az ilyen jellegű falak kodót, egyfajta eligazítást nyújthat civilizáció azonban kezdeményezések, de így legalább az életben és nemcsak a katoliku­ soknak, sőt nemcsak a hívőknek. hajlamossá tesznek bennünket arra, elmondhatjuk, hogy a mennyiség hogy a saját kezünk, az emberiség nem megy a minőség rovására... Mindannyian érezzük, hogy nem kezének munkáját lássuk csupán Néhány lelkes történész, egyház­ könnyű ma kereszténynek lenni, magunk körül és ne Isten teremt­ tudós felállított egyszer egy elméle­ korántsem magától értetődő. Sok ményeit. Az emberi gyarlóság miatt tet, mely azon a tényen alapult, kétely és bizonytalanság támad ben­ sokszor elvesztik hitelességüket a hogy a méhben lévő magzat, növe­ nünk. Ránk is hat a nyugati civilizá­ legnemesebb eszmék is... vívmányai kedése során, az evolúciós fejlődés ció talajvesztése. Ezáltal sokszor Az egyetemi lelkészség találkozó­ egyes állomásain halad keresztül. olyan ősi, valaha megingathatat­ in szeretnénk reflektálni civilizációnk Testfelépítésének változása hűen kö­ lannak tűnő evidenciák sem biz­ változásaira, kihívásaira, az idők veti azt az utat, amit az élőlények já­ tosak már, mint például az, hogy egy jeleire. Szeretnénk átgondolni egyes rtak be az emberré válás folyamán. férfi és egy nő élet jogi eseteket, törvényeket keresztény szemmel is. Szeretnénk, ha las­ Ezt tovább gondolva jutottak arra a és az egyes ember fejlődésének pár­ és főként szeretetközössége olyan érték, amit óvni kell. Pedig következtetésre, hogy az emberiség tudomány sanként kialakulna egy baráti kör az vívmányai csak a HOGYAN-okat mutatják meg, a MIÉRT-ekre máshol ország jövőjéért felelősséget érző ke­ huzama tovább is folytatható. így az resztény meggyőződésű jogászokból, őskort az ember csecsemőkorával kell választ keresnünk. Nem tudunk akiknek az együttgondolkodásából azonosították, ez lévén a beszéd, a a mit kezdeni a ránk zúduló infor­ akár nagyobb dolgok is születhetnek. gondolkodás kialakulásának kezde­ mációáradattal, nincs időnk az új Mindehhez az egyetemi lelkészség te. A világtörténeti ókort az emberi �ÍTÉLET 8 óvodáskornak feleltették meg, hi­ szen ez a gyermeki naivitás ideje, ahol a valóság és a képzelet oly ter­ mészetességgel keveredik. A közép­ 1998. október 30. A Felvételi aranyköpései 11. - 1998. június 29. - július 3.- kor lett a kisiskolások időszaka, ahol a tisztaság, a szigorú vallásos fegyelem és Isten mindenhatósága Bárándy Gergely gyűjtése; az irányadó. A felvilágosodás forra­ dalmai lettek a kamaszkori lázadá­ - Teréz anya a Vatikánban székel. sok évei, amikor az áhítatos figyel­ - A pápa református vallású. metfelváltotta a tenni akarás, a kriti­ - Svájcban az egyik hivatalos nyelv a svéd, mert Svájc Svédországgal határos. kus szemlélet önmagunkkal, de fő­ - A feminizmus azt jelenti, hogy a nők el vannak nyomva a férfiak alatt. leg másokkal szemben. Ez a változ­ - Az Alkotmány egy intézmény, szervei: az Alkotmánybíróság, a zászló, a címer tatási kényszer alakult át a jelenkor - Kijelenthetjük, hogy rendszerváltás nem történt, mert még mindig a önmegvalósító őrületévé, ami kö­ kommunista Alkotmány van érvényben. rülbelül a 20-25. életévvel kezdődik - A Fidesz szélsőjobboldali párt, az MSZP szélső bal és elveti a magántulajdont. el. A világmegváltó gondolatok már - A zsidó vallás szent könyve a Korán. - És a Tóra? - Ja, az is! rég leáldozóban vannak, sokkal - Az 1848^9-es forradalom lényege, hogy az 1867-es Osztrák-Magyar fontosabb a kényelem, a munka, a Monarchiából kilépjünk. - Az ökumenizmus szerintem valami környezetvédelemmel vagy gazdaság­ lakás, a kocsi... Kialakul egyfajta közöny mindazzal szemben, ami a gal kapcsolatos kifejezés lehet. szőkébb érdekeinken kívül esik. A - A Bibliában hol helyezkedik el a Tízparancsolat? - Az utolsó oldalakon vallástól való elfordulás kora ez, hi­ szen a pazarló szeretet isteni mivol­ külön kigyűjtve. - A magyar Alkotmányt 1990. október 23-án Göncz Árpád kiáltotta ki. ta, az értékek érdek nélküli tisztele­ - A Vatikán hadserege papokból és bíborosokból áll. te sehogy sem illeszthető be konzuhétköztársadalmunk merista - Milyen nemzetiségű a pápa? - Római. Van a jogász, az ügyvéd és a védőügyvéd. Milyen jogi pályákat ismer? napjaiba. Majd végül az ember a negyvenedik életéve táján eljut egy olyan életszemlélethez, melynek Balogh András gyűjteménye: bölcsessége újra a környezetére irányítja figyelmét. Rájön, hogy az - A három magyar kormányzó Hunyadi, Tisza és Teleki volt. élete sokkal több, mint pillanatnyi - Igen, Werbőczyről... Hű, valami könyv. szükséglet-kielégítés. Újra visszatér - Az MDF-SZDSZ paktum kormánykoalíció volt. a valláshoz, ismét megleli az - 1944-ben volt a Teleki diktatúra, amit a Horthy-diktatúra követett. - Törökország fővárosa Tunisz. Istenhez vezető utat. Láthatjuk tehát, hogy többfé­ - Az utolsó magyar király Ferenc Jóska volt. leképpen is megélhetjük hitünket. - Porthos, Aramis... nem tudom kik voltak. Nem mindegy azonban, hogy - Buda török megszállása 1526-ban volt. hogyan. A bölcs és gerinces élet - Bosnia határos Magyarországgal. elveket, világnézetet követel, hiszen az árral a döglött hal is tud úszni... - Szabadka Szlovákiában van, míg Eperjes Romániában található. - A búrok afrikai bennszülöttek. Az elveket, a hitet azonban több - Magyarországon 42 megye van. módon is tettekre lehet váltani. A - Napóleon a XVII. szádban élt. régi korok gyermeki naivságával és - Hunyadi és Rákóczi horvát bánok voltak. a jövő nemzedékek remélt böl­ csességével egyaránt. összejövetelek abban Ezek az próbálnak - Nincs kedvenc írom, nem szeretem az irodalmat. - A Varsói Szerződés egy gazdasági szerződés volt. (40 éves hallgató) - Zeus római megfelelője Mars. segíteni, hogy mi ezt az utóbbit - Az RMDSZ egy román alapítvány, a kuratórium elnöke Tőkés László. válasszuk. Mindenkit sok szeretettel - Manapság ciki egy bulin nem rágyújtani. várunk tehát szerda délutánonként, - Duna Szlovákiában folyik, a 90%-os Dunakanyarig nincs magyar oldala. előre láthatólag az elsős előadóba. - A Vatikán egy halász tetemén épült szeretetotthon, amit Mária Terézia alapított. - SchenekÁgnes - - (folyt, köv.) - �ÍTÉLET 1998. október 30. 9 Hírek az Egyház életéből Szentté avatták Edith Steint II. János Pál pápa jubileuma Keresztény vállalkozók Rómában Újabbkori történelme során először Húsz évvel ezelőtt, 1978. október Október 10-én délelőtt II. János Pál pápa fogadta a Keresztény Vállal­ mártírt 16-án választották pápává Karol szentté a Római Katolikus Egyház. Wojtyla krakkói bíborost, aki szol­ kozók Uniója világkongresszusá­ II. János Pál pápa így szólt az egyb­ egyűlt hívekhez: „Még egyszer gálatának II. nak 650 résztvevőjét. A vállalkozók János Pál nevet vette fel. A Rai Unó a Pápai Orbán Egyetemen tartották szívszaggató kiáltásban emelem fel olasz televízió adásában II. János XX. kongresszusukat, október 7-10. szavam: soha többé ne ismétlőd­ hessen meg ilyen bűntény sehol a pápaságának húsz Pál éves történetét mutatták be képek, film­ volt, hogy a globalizáció korsza­ világon, egyetlen etnikai csoport, anyagok, riportok, visszaemléke­ kában mi a vállalkozók felelőssége. egyetlen nép, egyetlen faj ellen zések segítségével. A műsorvezető sem!" A Szentatya a továbbiakban azonban kijelentette: a katolikus egyház új amikor a pápa betelefonált az élő avatott zsidó születésű megkezdésekor a igencsak meglepődött, között. A tanácskozás fő kérdése az Foglalkoztak a nyugdíjrendszerek társadalmi, etikai szempontjaival, az és pénzügyi üzleti élet szentjének ünnepnapja emlékezteti adásba, és elmondta: nézi a műsort etikájával, a menedzseri formáció­ majd a világot arra a „bestiális terv­ és nagyon tetszik neki! E gesztus val. A kongresszus a római Szent­ re, amelyet egy nép elpusztítására hatására a műsorvezető rendkívül lélek templomban tartott ökume­ szőttek, és amely zsidó testvéreink meghatódott, ami nem is csoda, nikus imádsággal ért véget. millióinak az életébe került". A hiszen a televíziózás történetében pápa vasárnapi főhajtása a holo­ még soha nem fordult elő, hogy a caust áldozatai előtt azonban tovább élezte azt a nézeteltérést, amely az Auschwitzban pápa módon spontán bekap­ csolódjon egy élő adásba. A pápa angol, francia és spa­ nyol nyelven köszöntötte a keresz­ tény vállalkozókat. Kifejtette: a vi­ meg­ lágban zajló gazdasági folyamatok gyilkolt Edith Stein szentté avatása A jubileum alkalmából Paskai ma már egyre jobban függenek kapcsán robbant ki a Vatikán és László bíboros, prímás, esztergomi egymástól, s ezek kihatásai igen je­ egyes zsidó szervezetek között. Ez érsek ki, lentősek és összetettek. A keresz­ tény vállalkozók felelőssége, hogy bocsátott körlevelet ragaszkodnak melyben többek között ezt írja: ahhoz, hogy az apácát nem azért „A jeles évfordulón azt emelem ki, a globalizáció ne korlátozódjék a ölték meg a náci haláltáborban, hogy a pápai szolgálat új stílusát gazdasági valóságra, hanem tartsa mert katolikus volt, hanem azért, bevezetve fáradhatatlanul kereste tiszteletben az emberek elvitat­ mert zsidó. Szentté avatása emiatt fel a híveket az egész világon". hatatlan jogait és a teremtett világ életét egyetemes rendeltetését. Feladatuk vélekednek a zsidó szervezetek méltatva megemlékezik magyar­ képviselői. országi látogatásairól, s arról, hogy nem a kizárás. a marginalizáció elősegítése, hanem a szolidaritásé. az egykori krakkói bíboros igen jól Vállalkozói, menedzseri tevékeny­ ismeri ségük során tegyenek tanúságot az Tömeges hivatásosok Koreában történelmet. A dokumentum egyúttal köszönti a pappá szentelésének 50. évfor- sák az üzleti életben az igazsá­ Százötvenhárom du lóját gosság és a megosztás alapelveit. utóbbiak sérti a ugyanis holocaust emlékét (MK) évvel azután. A bíboros a a szentatya magyar ünneplő evangéliumi értékekről és biztosít­ hogy az első koreai papot fölszen­ Kada Lajos érseket, aki már évtizedek óta a telték, most lépte át a háromezret a Szentszék diplomáciai képviselő­ katolikus papok száma Koreában. je, jelenleg Spanyolország apostoli 1976-ban még csak ezer, 1992-ben nunciusa. kettőezer, most háromezer, de remélik, hogy öt-hat esztendőn belül már négyezer lesz a papok 18-án az este 6 órai szentmise A keretében a Szent István Ba­ zilikában emlékezett meg a két 6-10 között tartották meg Európa legnagyobb segélyszervezetének, a száma az ázsiai országban. jubileumról. Caritas (A Szív) Kada Lajos (MK) Caritas Europa konferencia október (EH-MN) litvániai Kaunasban Európának október kétévente megrendezésre kerülő konferen �ÍTÉLET 10 ciáját. A küldöttek elfogadták a 45 európai ország karitász szervezete­ inek munkáját összehangoló straté­ giai tervet és megújították a vezető testületet. Magyarországról Karl-Josef Räuber érsek, apostoli nuncius. Frank Miklós országos karitász 1998. október 30. A Hágai ítélet és az azt követő időszak igazgató és Adányi László karitász főtitkár vett részt a tanácskozáson. A hágai Nemzetközi Bíróság bős-nagymarosi ítéletének legnagyobb veszte­ (MK) sei a különböző környezetvédelmi mozgalmak lettek, akik nemegyszer hangsúlyozták az ítélet meghozatala előtt, hogy „Hágában van esélyünk a Csecsenföldi túszok kitüntetése Duna visszaszerzésére". A 15 tagú testület ítéletében azonban kimondja, hogy a meglévő vízierőmű fennmaradhat, méghozzá a bíróság által is A csecsenföldi túszejtők fogságából kiszabadult Oláh Istvánt és jogszerűtlennek minősített C-variánssal együtt. Az ítéletben a bírák azon­ ban hozzáteszik, hogy az erőművet közösen kell működtetniük a feleknek, rendszer Dunajszky Gábort protestáns egy­ vagyis házi vezetők fogadták és emlékpla­ használatában azonos tulajdoni és használati jogokat kell kapnia". Magyar Magyarországnak az „egységes és oszthatatlan kettet nyújtottak át nekik a Magyar szempontból nagy jelen­ Ökumenikus Szeretetszolgálat or­ tősége van annak, hogy a szágos központjában. Harmati Béla bíróság semmilyen for­ elmondta; mában nem mondta ki, nagy tiszteletet érdemel feltétlen hogy a nagymarosi lép­ evangélikus püspök odaadásuk, mert a Föld olyan szeg­ csőnek fel kell épülnie, - letében adtak gyógyszert és élelmet ezt Peter Tomka, szlovák a nélkülöző embereknek, ahol más kormányképviselő is elis­ szervezetek nem segítettek, s örök­ merte. Aki veszi a fáradt­ életük. ságot és az ítéletet tüzete­ ké veszélyben volt az Bölcskei Gusztáv református püs­ sen átbogarássza, azelőtt pök kiemelte: a Szeretetszolgálat világossá válik, hogy a munkatársai azért dolgoztak, hogy bíróság a nélkülöző emberek élhető körül­ leginkább azt mények között éljenek, ezért tettük szeretné, ha a felek maguk jönnének rá, mi hasznos a számukra, s ezt szem előtt tartva próbál­ mindenképpen elismerésre méltó. nának megegyezni egymással. (MN) Marcel Sorondo kinevezése a Bíróság által is ajánlott „jóhiszemű" - tárgyalások, amelyek, ez év február 27-én a szlovákokkal Az ítéletet követően megkezdődtek közösen kidolgozott keretmegállapodás tervezetének parafálásához vezettek. Az újabb duzzasztó megépítését javasoló keretmegállapodás II. János Pál pápa az argentin azonban nemcsak a szakmai viták áldozatává vált, hanem a parlamenti Marcel Sanchez Sorondo profesz- választások előtti csatározások felkapott, a kormány népszerűségi szort nevezte ki a Pápai Tudomá­ mutatóit csökkentő lépésnek bizonyult. A dokumentumnak azonban jogi nyos Akadémia és a Pápai Társa­ dalmi Tudományok kancellárjává. hatálya nincs, hiszen azt a megfelelő értékelés után a két kormányfőnek Sanchez Sorondo 1942-ben szüle­ tett Buenos Airesben, kellett volna aláírnia, ám ez végül nem történt meg. Nemrég Szlovákia ismét a hágai bírósághoz fordult és kiegészítő 1968-ban ítéletet kért. Erre lehetőséget a közös keresetlevélben kikötött azon ren­ szentelték pappá. 1968 óta a Pápai delkezés ad, amely kimondja, hogy ha a felek az ítéletet követő fél év Lateráni Egyetemen az ókori filozó­ során nem jutnának dűlőre, bármelyikük kérhet kiegészítő ítéletet, amely­ fiatörténet tanára, és emellett 1996ig a filozófia tanszék dékánja is. ben a bíróság már konkrétan meghatározza a felek kötelezettségeit. A bősi kérdések rendezésével megbízott magyar és szlovák kor­ 1996 óta a Lateráni Egyetem „Szent Tamás és a kortárs filozófia" nevű mányképviselők, Dr. Szénási György és Dr. Peter Tomka október 7-én a tanszék igazgatója. vány további kezelésével kapcsolatos technikai jellegű kérdéseket a Összeállította: Frivaldszky G. Nemzetközi Bíróság kérésére ismét Hágába utaztak, hogy a szlovák bead­ bíróság elnökével, az amerikai Schwebel bíró előtt tisztázzák. - Tomaj Balázs - �ÍTÉLET 1998. október 30. n A kiegészítő ítélet előtt Dr. Szénás! György, a magyar kormányképviselő, aki a bősi vízierőmű a C-variánssal kiegészítve gyönyörű Külügyminisztérium Nemzetközi Jogi főosztályának szépen felépült, ezzel szemben adtunk egy labdát a vezetője, a hágai találkozó előtt válaszolt néhány bíróságnak, hogy azzal foglalkozzon, amivel szeret és kérdésünkre. Volt-e már precedens arra, hogy valamelyik ország nem azzal, ami számunkra fontos. Azt kellett volna a ismét a Nemzetközi Bírósághoz fordult volna és az megsérti a C-variánssal az 1977-es szerződést. Amire a ítélet kiegészítését kérte volna? bíróság ítéletében azt válaszolta, hogy igen, ámde Legjobb tudomásom szerint ilyenre még nem volt példa. Erre is csak az teremtette meg a lehetőséget, hogy a két fél különmegállapodásában, az alávetési bíróság elé terjeszteni, hogy ugye Csehszlovákia közben 2/3 részben azzal foglalkozott, hogy Magyarország milyen jogsértéseket követett el. A sokat vitatott keretmegállapodást 1998. február 27-én parafálta a két kormányküldöttség. Az új magyar megállapodásban ezt kifejezetten lehetővé tette. Van-e jogi lehetősége a bíróságnak újratárgyalni kormány - mint programja is hangsúlyozza - tárgyalni egy ügyet és ennek alapján a korábbitól eltérő tartalmú kíván a szlovák féllel, de kiinduló pontja nem a fent említett dokumentum. Volt-e formális vagy informális üzenetet hozni? Erre nincs lehetősége a bíróságnak, ugyanis nincs fellebbezési fórum. Maga a bíróság egyszer s min­ denkorra meghozza az ítéletet, amelytől eltérő döntést kapcsolatfelvétel a szlovák féllel a kormány meg­ alakulása óta? Nem. Én úgy fogalmaznék, hogy ez idő alatt szünetelt a kapcsolat a két fél között. A magyar a későbbiekben nem hoz. Milyen kéréseket fogalmazott meg Szlovákia a álláspontnak volt egy fontos mozzanata, nevezetesen az, hogy további környezeti hatásvizsgálatokra van bírósághoz beadott kérvényében? Mindenekelőtt a felelősség kérdése. Ki felelős azért, szükség annak érdekében, hogy a különböző gazdasá­ hogy a felek által meghatározott hat hónapon belül gi, környezetvédelmi és egyéb szempontoknak minél nem sikerült megállapodni? A közös keresetlevél ren­ inkább eleget tegyünk. Fontosnak tartom itt megje­ delkezései alapján a bíróságnak nincs hatásköre ebben gyezni, hogy ezidáig nem készült olyan hatástanul­ mány, amely a mai korszerű nemzetközi standardok­ a kérdésben állást foglalni. Másodsorban a határidők kérdése. Ez egy meglehetősen szokatlan dolog. A határidőket a két fél szabja meg önmagának. A hat nak megfelelne a C-variánsra vonatkozóan. De egyébként sincs semmiféle széles körben elfogadott hónapos határidőt a sajtó sajnos mind a mai napig hatástanulmány. A szlovákok azt állítják, hogy még az nem értette meg. Ezt nem bíróság szabta meg, ezt a két eredeti, 1977-es tervre egy könyvtárnyi hatásvizsgálat fél tűzte ki magának, végiggondolva, hogy körülbelül készült. Igen ám, de mi ezekbe soha nem tudtunk ennyi időre lesz szükség ahhoz, hogy egy világos, belenézni, másrészt pedig ezek a dokumentumok a kellő útmutatást tartalmazó ítéletet követően a felek 60-as, 70-es évek környékén készültek. Valójában még megállapodjanak a végrehajtás módjáról. Azonban a a bíróság se tudta tisztességesen átbogarászni, mivel a bíróság ítélete nem ad minden esetben egyértelmű, tárgyalások utolsó napján „tolták be" a bíróság elé. világos eligazítást a feleknek, s ez sok esetben prob­ Hangsúlyozom, ezidáig nem készült semmiféle inter- lémák forrása. Ez teljesen érthető, hiszen ennek a 15 diszciplináris, tagú nemzetközi jogászokból álló tekintélyes testület­ környezeti hatásvizsgálat. az uniós szabályoknak megfelelő nek esze ágában nem volt részletekbe menően bele­ Szlovákia nagy valószínűséggel azzal fogja vádolni menni különböző műszaki, technikai, biológiai és föl­ Magyarországot, hogy a tárgyalások a megadott hathó­ drajzi kérdésekbe. Ők megmaradtak szigorúan a jog napos intervallumban a magyar fél megegyezési talaján, pontosabban szigorúan a nemzetközi jog tala­ készségének hiánya miatt nem zárultak le. Milyen ján. Pacta sunt servanda - mondta a bíróság. Ezzel az érvekkel lehet ezt a vádaskodást semlegesíteni? üggyel azonban az a baj, hogy nemcsak klasszikus Szlovákia már most azzal vádol bennünket, hogy nemzetközi jogi kérdések állnak a középpontjában, mi vagyunk a felelősek azért, hogy a megadott hathó­ hanem erőteljes például a környezetvédelmi jog napos intervallumon belül nem sikerült megállapod­ szerepe, amivel a bíróság nem szeret foglalkozni. Magyarország hatalmas tévedést követett el, amikor az nunk velük. Arra kéri a bíróságot, hogy ezt állapítsa meg. Azonban ha én képviselném Szlovákiát, nem szerződést bebi­ lennék könnyű helyzetben, ha ezt bizonyítanom kéne. zonyosodott, hogy ennek sok értelme nem volt. Ettől a Bizonyos pontokban a bíróság ítélete teljesen világos. 1977-es megszüntette. Utólag �ÍTÉLET 12 például az, hogy a C-variáns működtetése jogellenes. Ebből Szlovákia semmiféle konzekvenciát nem vont 1998. október 30. választásokat követően megváltozott. Itt azonban vilá­ gosan kell látni, hogy két különböző dologról van szó. le. Az ítélet napján vagy másnap le kellett volna állí­ Egyrészről a Székely László, dunai kormánybiztos által tani normál logika szerint. Azonban még csak kísér­ letet sem tettek arra, hogy ezt a kérdést rendezzék vezetett belső koordinációs munka elvégzése, illetve a szlovákokkal folytatott kétoldalú tárgyalások le­ velünk. Az tehát, hogy nem ez a kérdés került a tár­ vezénylése, másrészről a szlovák beadvány folytán gyalások centrumába, az nem feltétlenül a magyar fél folytatódó hágai per, amellyel a Külügyminisztérium hibája. A Nemcsók János vezette magyar delegáció sok keretei között a hágai csapat foglalkozik. Ez utóbbi mindenről tárgyalt, erről azonban nem. Az ítélet rész­ összetétele nem változott. Illetve annyiban változott, letes magyar hogy dr. Valki László az ELTE ismert professzora küldöttség a szlovák igényeket helyezte előtérbe. „kizárólag személyes okokra hivatkozva" a továbbiak­ elemzése, értelmezése helyett a Azzal kezdtek el foglalkozni, hogy mit is akarnak ban nem foglalkozik az üggyel, azonban dr. James valójában a szlovákok. Nem vonom kétségbe, hogy Crawford a Cambridge-i egyetem professzora, vagy dr. ezekről a kérdésekről a szlovákokkal tárgyalni kell, de Pierre-Marrie Dupuy a Panthéon-Assas egyetem pro­ nem a hágai ítélet végrehajtása keretében. Példaként említhetem még a méltányos vízmennyi­ fesszora továbbra is a csapat oszlopos tagja. De hogy ség kérdését. Az ítélet nem számszerűsítette, hogy hány köbméter víz jár Magyarországnak, de vannak alkotja egyebek között dr. Nagy Boldizsár is, az ELTE ne csak külföldi neveket említsek, a csapat gerincét jogi karának docense. érvényes, a mai napig hatályos szerződések, amelyek A két kormányképviselő között - akik ilyen nagy ezt világosan meghatározzák. Az 1976-os határvízi jelentőségű és feszültséget gerjesztő ügyben a bíróság megállapodás egyértelműen kimondja, hogy mindkét előtt csatáznak - a tárgyalótermen kívül milyen a vi­ ország fele-fele alapon kell, hogy részesedjék. szony, ad absurdum, ha valahol a világban összefut­ Abban az esetben ha a jelenlegi Meőiar vezette nak, leülnek-e egy pofa sörre? kormánnyal szembenálló erők alakítanak kormányt, Természetesen, ha nem is egy pofa sörre, de egy várható-e valamilyen eltávolodás a jelenlegi „fagyos" kellemes, könnyű fehér bor mellé minden bizonnyal. Érdekességképpen jegyzem meg, hogy pár évvel eze­ helyzetből? Tudomásom szerint a szlovákiai választások előtt lőtt, amikor a nemzetközi jog aktuális kérdéseivel fog­ nem jött szóba a bősi kérdés. Helyesebben szólva, lalkozó Európa Tanács Nemzetközi Jogi Szakértői Bi­ egyes választási plakátokon látható volt Meciar mögött a bősi vízlerőmű, mint győzelmi relikvia, de a zottságának elnöke voltam, utódmegnevezési jogom­ nál fogva alelnöknek, tehát possibilis elnöknek dr. választási frazeológiában én nem emlékszem, hogy ez Peter Tomkát neveztem meg. (A Bizottság tagjai a tag­ különösebben előtérbe került volna. Ez nyilván arra országok Külügyminisztériumainak Nemzetközi Jogi vezethető vissza, hogy a szlovák pártok meglehetősen Főosztályának vezetői - szerk.) Kollégám nemcsak egységes álláspontot képviselnek ebben a kérdésben. remek nemzetközi jogász, hanem egy művelt, intelli­ Jóllehet korábban az elterelés környékén, illetve azt gens ember, akivel remekül megértjük egymást. Az megelőzően lehetett hallani a beruházással kapcso­ ügyvédi munkajellegénél fogva, tudásunk legjavát ad- latos kritikus hangokat. Olyannyira, hogy anno a Szlovák Környezetvédelmi Minisztérium egy sok pont­ va ból álló feltétel rendszert dolgozott ki, amelynek a én ugyanúgy tudnám képviselni más ország ügyét munkálatok során meg kellett volna felelni. Azonban a is a bíróság előtt, de azért az igazat megvallva nem ugyanolyan szívvel, ahogy Magyarországot képviselem. - Tomaj Balázs - feltételrendszerben megfogalmazott követelményeket a szlovákok nem teljesítették, annak ellenére, hogy képviseljük azt az ügyet, amivel megbíztak bennünket. Ebből kifolyólag képzettségem alapján erre kormányzati előírás vonatkozott. Ezek a kritikus hangok mára teljesen eltűntek, következésképpen a napi politikában a beruházással szembeni markáns SÍELÉS SZLOVÁKIÁBAN: ellenvéleményt nem hallani, sem a kormányzati, sem az ellenzéki oldalról. Hely: Krompachy Változott-e - a magyar és külföldi nemzetközi jogászokból és szakértőkből álló - magyar csapat összetétele az elmúlt időben? Nem változott, legalábbis ami a hágai csapatot illeti. Ami pedig a különböző belső tartalmi és politikai szempontok összehangolását illeti, az természetesen a Ideje: 1999. február 21—27-ig Ára: 17.600 Ft, ami tartalmazza a buszt, szállást, félpanziós ellátást, kezdőknek síedzőt. Buli minden este! Érdeklődni lehet a HŐK irodában! �ÍTÉLET 1998. október 30. 13 Saját szemmel - Patyi Gergely beszámolója a HŐK október 16-ai közgyűléséről 1998. október 16-án a Hallgatói Önkormányzat közgyűlést tartott, Számomra világos volt, meny­ került be a közgyűlésbe, majd a nyire kellemetlen lesz ez az elinté­ közvetett választási rendszer miatt pontja zési mód az elnök úrnak, ő mégis lett elnök. Megjegyzem, a nappali személyi kérdés volt. A HŐK elnöke ezt kívánta. Tímár Áron a Dékán Úr halasztott vizsgái miatt egyéni tan­ és az elnökség előtt vállalta, hogy tagozaton volt aki 80 feletti szavazattal csak negyedik lett s így rendet vett fel. A HŐK képviselőit maga ellen bizalmatlansági indít­ maradt ki igen nehéz és kínos helyzetbe hozta amelynek első napirendi az Önkormányzatból. ványt terjeszt elő, és nem fog ra­ (Határozat született arról, hogy a Nézetem gaszkodni a minősített többségű szerint a visszairatkozás tényével a szavazáshoz, egyszerű többséggel is következő választáson az elnököt a hallgatóság közvetlenül válassza. mandátum automatikusan megszű­ dönthetünk a kérdésben. (Egy gesz­ Reményeim szerint ez így is lesz, nik, bár tény, hogy a Kari Tanács tus miatt minek őt támadni? A szerk.) bár ma már nem tartom kizártnak által még jóvá nem hagyott (? a A bizalmatlansági indítványt később ennek szerk.) HŐK alapszabály nem ad Körösi Koppány az Ellenőrző Bizottság elnöke terjesztette elő, aki megsemmisítését sem.) tum kérdését a közgyűlési vita érin­ az alapszabályra hivatkozva min­ feszült volt, de azért, hogy a HŐK tette, de szerintem helytelenül az a denképpen ragaszkodni kívánt a működőképes maradjon, több tár­ nézet kerekedett felül, hogy az idő minősített többséghez. sammal együtt elfogadtam az elnök­ ezzel hallgatótársunk. iránymutatást a kérdésre. A mandá­ a határozatnak jövőbeni 1. Bár a helyzet ekkor több mint ségre való jelölést. Természetesen rövidsége miatt ne foglalkozzunk a (Bizalmatlansági indítvány kér­ témával. Hasonló eset már történt, désében az alapszabály minősített tartózkodtam amikor Körösi Koppány elnöksége többséget ír elő, melyet a mostani szavazástól. (Tények: 1998. április alatt nappali tagozatról távoktatásra HŐK az alakuló közgyűlésen 9 igen, 6-án tizenhét választott képviselő került át, de ő akkor önmagától le­ 8 nem ellenében fogadott el.) a magamra való vett részt a közgyűlésen és a sza­ s csak Az elmúlt ciklusban én voltam a vazás eredménye 9-8 lett, hol itt a ezek után választották meg ismétel­ HŐK elnöke és tisztelve a demok- tartózkodás? A szerk.) Tudtam, hogy ten. Többen vártunk hasonló lépés­ rácia re, de ez a gesztus elmaradt. mondott ntegbizatásáról, szabályait, természetesen gazdasági alelnökként rengeteg elfogadom ha valakit nem választa­ munka és „pofon" vár rám, mégis A kérdésben elnökségi ülés össze­ nak újra. Ezért bennem semmiféle vállaltam a tisztséget a nekem bizal­ hívását kezdeményeztük csütörtök neheztelés nincs. Ha emlékezetem mat szavazó közösség miatt. Eddig délutánra, mely tisztázatlan okokból később, péntek fél kettőre halasz­ nem csal, az alakuló közgyűlés előtt többször megkérdeztem mindenkit, feladataimnak - legjobb tudásom tódott. Karunk dékánja jelezte, hogy hogy van-e más jelölt az elnökségre, ben általános nézet volt egyeseknél, részt szeretne venni ezen az ülésen, sőt sűrű programját is úgy szervezte, mert ha igen, szívesen megadom a hogy ha van pénz, azt mind el kell lehetőséget másnak arra, hogy elnök költeni, elsősorban grandiózus ren­ hogy ezt megtehesse. Péntek délután dezvényekre, függetlenül attól, hogy az ülés előtt öt perccel Morvái Attila legyen, és nem is jelöltetem magam. Mindenkitől, így Tímár Árontól is és Balogh András azzal fogadott, azt a választ kaptam, hogy nincs és támogatni. (Pl. a HŐK kiegészítő kértek, Az tankönyv-támogatást adhatott volna alakuló ülésen tudtam meg, hogy Tímár Áront jelölték és Ő el is gyűlésen az első napirendi pontról hogy olyan tájékoztatást kaptak a HŐK elnökétől, hogy az ülés elmarad Dékán Úr egyéb elfoglaltsá­ ga miatt. A korábbi tapasztalatokból kiindulva Balogh András a Dékán Úrtól kérte az információ meg­ erősítését, aki úgy nyilatkozott, hogy csak ránk vár, nem érti miért késünk. Az elnökségi ülés ezek után lezajlott, induljak jelöltként. szerint - eleget is tettem. A HÖK- más értelmes dolgokat is lehetne mindenkinek.) A legutóbbi köz­ két óránál tovább folyt a vita. Itt is fogadta a felkérést. Megdöbbentem ezen az módszeren, mert régebben értek meglepetések. Heves tiltako­ nem volt szokás a Pázmányon a zásba ütközött azon javaslat, hogy hasonló eljárás. Az elnök Tímár Áron lett, 9 szavazattal 8 ellenében, független kívülálló vezesse le az s világossá vált, hogy a közgyűlésnek így a HŐK az első pillanattól megosztottá vált. Tímár Áron alig kell döntenie a kérdésben. valamivel több mint 30 szavazattal ülést, végül mégis így történt. Jobbágyi Gábor Dékán helyettes Úr is megtisztelte jelenlétével az ülést. A vita során Körösi Koppány az �ÍTÉLET 14 1998. október 30. Ellenőrző Bizottság elnöke, mel­ lényzsebéből elővéve egy iratot arra hivatkozott, hogy az egyetlen jelen lévő nem képviselő Bemutatkozik az delegálta szavazási jogát Virág Zsoltra. A köz­ gyűlés ezt korábban sem engedte meg, ezt az Ellenőrző Bizottság elnökének mindenképpen kellett volna tudnia. Érdekes az is, hogy van, aki szinte soha nem vett részt a közgyűlésen (az érdemi munkáról Az EL§A 1981-ben alakult Becsben: Ausztria, Magyarország, Lengyelország nem is szólva), kizárásukról, melyet és Németország joghallgatóinak kezdeményezésére. Mára 41 európai az alapszabály ír elő mégsem esett országban működik, jelenleg 25 000 joghallgató a tagja. Az EL§A soha szó. (HŐK alapszabályzat 16.§ mandátum (1 )/e A közgyűlési lehetőségeket biztosít hangsúlyozottan szakmai témákban, hazai és náriumokat, előadásokat, vitaesteket szerx'ezünk, melyben a hallgatók bővebb ismeretekhez juthatnak. megszűnik: a ülésekről történő háromszori maradással.) indokolatlan távol­ A PPKE-JÁK-on 1997. szept. 17-én az alapszabály elfogadásával megalakult A szavazás előtt az elnökség tagjait a közgyűlés nyilatkoztatta ar­ ról, hogy amennyiben az elnök bizalmat kap, ők is vállalják a leszál- ított többségű nemzetközi fórumokon való részvételre. Célkitűzéseink érdekében szemi­ bizalmatlansági az EL§A Pázmány, mint hallgatói öntevékeny csoport. A tavalyi év folyamán tartottuk első EL§A bulinkat ismertető jelleggel a Gentry Pubban, ahol a nagy érdeklődés folytán sok új tagot szereztünk. Külföldi EL§Asokkal való személyes találkozásra többek között a Bécsben töltött nemzetközi jogi konferencián került sor. indítvány következményeit. Ezt én Első jelentős próbatételünk a márciusban Budapesten tartott EL§A találkozónk szintén a volt, mely során többek között az EL§A Poznan és Göttingen is vendégünk volt. nem értettem, hiszen magam részéről háromszor jelentet­ Rövid időn belül rájöttünk arra, hogy nyelvünk é.s iskolai rendszerünk különb­ tem ki, hogy ez esetben önként ségei ellenére gondolkodásunk számos ponton megegyezik. lemondok. Nem zsarolni kívántam Elnökünk Tahiban biztosított az EL§A Pázmány számára egy hétvégi kirán­ ezzel a tisztelt társaimat, hanem így dulást és bográcsozást. Ezáltal lehetőség volt, hogy ne csak tagként, hanem éreztem erkölcsileg helyesnek. barátként is kötődjünk egymáshoz. A szavazás eredménye ismét 9 1998. áprilisban diákkörünk tisztségviselőket választott. Élére ezúttal is Szenei igen, 8 nem lett, tartózkodás pedig Ildikó került elnökként. Én, mint leendő STEP (Student Trainee Exchange nem volt!!! Ezek után erkölcsi meg­ Programmo) alelnök szó szerint belecsöppentem a diákkörbe. Feladatom a győződésem miatt számomra nem magyar diákok külföldi egyetemeken való elhelyezkedésének segítése. maradt más lehetőség, mint lemon­ Az EL§A a választással egy új, komolyabb, felelősségteljesebb csapattal foly­ dani minden mandátumomról. Mor­ tatja működését. Sokszor munkánk és terveink nehézségekbe ütköznek, de vái Attila csatlakozott lemondásom­ hoz, s Balogh András is a folyó ügyei mára már, mint ELSA Budapestté bővült egyesület, biztos talajjal és háttér­ rel rendelkezünk. lezárásával megteszi ugyanezt a Legközelebbi ELSA conferencest az ELSA Róma tartja október 31. és lépést. A Hallgatói Önkormányzat ülése ezek után határozatképtelenné Folyamatban van az ELSA Prágával való kapcsolatfelvétel is. vált. Legközelebbi rendezvényünk a nov. 27-én kezdődő három napos konferen­ Tisztelt hallgatók, elsősorban tisz­ november 7. között, melyen az ELSA Budapest is képviseltetni fogja magát. ciánk lesz Csillebércen, melyre szeretettel várunk titeket és minden érdek­ telt negyed évfolyam nappali tagozat! lődőt! A konferencia célja a diplomácia és jogharmonizáció területén Remélem eddigi munkám nem felmerülő problémák megvitatása és meglévő információk bővítése. volt hiábavaló, s egyben szíves elné­ (Bővebben az egyetemen elhelyezett plakátokról értesülhettek.) zéseteket kérem, hogy a továbbiakban nem képviselem érdekeiteket, de ilyen Zárásként annyit, hogy természetesen szívesen veszünk ötleteket, szervezetünk működésébe csatlakozni kívánókat. (E cikk mellett az inter­ HÖK-ben egyébként sem tudnám neten is információkhoz juthattok. Címünk: Bp., Táltos u. 15/a. tovább vállalni a közreműködést. Tel.: 222-0245. Hisszük, hogy az EL§A, má.s nemzetközi szervezetekhez Bízva megértésetekben, mara­ dok tisztelettel hívetek: hasonlóan érett ahhoz, hogy tagjait egybefogva bebizonyítsa, hogy össze­ fogásunkkal készek vagyunk az EU-hoz való csatlakozásra. - Bóné Beatrix - - Patyi Gergely �ÍTÉLET 1998. október 30. 15 Kossuth levele Sok mindent centralizálnak a fővárosban, a mit cen­ tralizálni nem kellene, de hogy „országos" museum valahová a vidékre utaztassák azt én képtelen eszmének tartom. Óhajtanám hogy szabadság harczunk minden Kedves Barátaim! Szeretettel ajánlom figyelmetekbe családi irattá­ runk féltett darabját, melyet a kilencven éves Kossuth Lajos írt emigrációjából és melyből olvasható, érezhe­ nevezetes eseménye emlékkel legyen a történet szín­ helyén megörökítve megannyi oltárául a hazafiság religiójának de a museumba való tárgyaknak egy helyen kellene összegyűjtve láttatni mert az eldarabolás csökkentené történelmi becsüket s a közérzületre hatá­ sukat, s mert egy helyre tartom összegyűjtendőknek, az hogy azon hely csak is a főváros lehet, előttem annyira természetesnek látszik, miként megvallom csodálkozom hogy az csak vitatás alá is jöhetett. Engedje Gróf úr megújítanom köszönetemet becses látogatásáért mely mindig kedves emlékeim közé fog tartozni s nagyra becsülésemet a fáradhatlan buz­ galmáért, s eléggé nem méltányolható áldozatkész­ ségéért, melyet Ön a 48-49 ki korszak történelmét tő a töretlen hit, hazaszeretet, tenni akarás a fájdalmas távolból is. Úgy is ajánlom nektek, mint Kossuth eddig ismeret­ len, soha nem publikált levelét, melyet egyetemünkön, újságunk mutat be először a nyilvánosságnak, és tiszte­ leg ennyi év után is Kossuth Lajos és történelmünk előtt. Most átnyújtjuk nektek. - Tóth Péter László Turin 22 Via dei Miile October 15 1892 Kedves Gróf Kreith I felvilágosító adatok kifürkészésére és összegyűjtésére és a tényezőkre való vissza emlékezés ébren tartására szen­ telni megnem szűnik, oly hazafiúi igyekezet ez, mely ama nagy nemzeti erőfeszítés iránti érdeklődés élesztésével hatályosan közre hathat arra, hogy a múlt­ nak kegyeletes emlékezete csírája legyen a jövendőnek. Fogadja Gróf úr tiszteletem kijelentése mellett Kossuth Lajos őszintén barátságos üdvözletemet /\z elintézett és el nem intézett levelek halmaza összekeveredik asztalomon, tartok tőle, hogy emiatt válaszom october 3 ki becses levelére késő érkezik, de az, hogy a 48-49 ki szabadság harcz országos museumnak ép azért mert „országos" helye csak is a főváros lehet előttem annyira világos dolog miként reméltem hogy az én véleményemre nem vala szükség miszerint a kérdés ily értelemben döntessék el. ti «. fbtXíW 4*T/Íyc^ ft. /cVTÓiTfJ ■rr>r’M-4íí.*^ -fx, 'TIX^ c.* WiOl 4 t -* V7-<k. Cl 4ft A'vsmt** idr Xc.n-4^-64:Xi*vi 6wi, *vfn4. - 1 meA 'CiT* *Mno. ^_V Ö A L L W1 d£_l '»TV«-4C’tí. ._ '^C*; * e<z ’G^ Az eredeti Kossuth kézirat. Tóth Péter László tulajdona Zj.-JCtt^ynyituiJÍ b J «. A.« íÍj4*^ i# r-n^^lT «A.'lM.tHrn ^<y^^e.ftJtr4:zKA4: u4. �ÍTÉLET 16 1998. október 30. Színház Ajánló 98 f A bemutatós színdarabok ugyan már udvaroncairól van szó. Ők, kik „... be nekünk, de arról mégsem feled­ kezhetünk el, hogy ők is a hatalom lementek, de biztos vagyok benne, kedélyre, korra mindig társai ...". hogy nem mindenki látta az összes A tapasztalt versenyzőnek nemcsak kiszolgálói. A hamleti világban az, ezeken kívüli színi előadást. Ezért a nevek tűnnek fel, hanem az egész aki nincs velem az ellenem elv aztán, másik oldalamról mutatkozva mondat, hiszen Shakespeare Vilmos miatt, egyszerűen nincs meg a lehe­ színházi ajánlót írok néhány régeb­ fenti tragédiájának zárómondatai tőségük arra, hogy pozitív hősökké ben bemutatott, de ma is futó darab­ közül való ez. Hogy kellően fel­ váljanak. A színrevitel alkalmával is ról. Mai étkezésünk kétféle menüből csigázzam a kedélyeket, elárulom, ügyeltek erre, és a végére tényleg áll. I. Előétel: Rosencrantz leves és hogy a Stoppard-féle darabnak is ez nem siratjuk meg őket, bár a sajnálat főétel: Guildenstern desszert: halott. II. Egytálétel: Árkádia főszaká- van a végén, ami ismét csak kevéssé sok szívbe beférkőzött. meglepő, annak tudatában, hogy az Az öt éves Pistike is megnézi a esünk ezúttal egy idegenlégiós: Tóm utolsó 21 sora egy az egyben a darabot. Kommentárja a tapsolás­ Stoppard. Hamlet- bői való. Nemcsak ekkor, nál: De hát nem is igaziból haltak más meg a színész bácsik. Tóm Stoppard Csehszlovákiában született 1936-ban, de szülei a ná­ helyeken is találkozunk a Hamlet egyes részeivel. Ezek a Tehát a színpadi verzióban in­ először részek azok, amelyekre fölfűződik a kább arra fektették a hangsúlyt, hogy Indiában, majd a ködös Albionban történet, és amelyeknél a minden­ rávilágítsanak arra a kitartó igyeke­ telepedtek le. Kisfiúk természetesen napinak tűnő mondatok egy időre zetre, amit ROS És GUIL tanúsít az velük tartott. Az 1967/68-as szín­ házi évad meghozta számára a átadják irányába, hogy kilessék Hamlet tit­ cizmus elől menekülve a helyüket a jambikus lejtésű „blank verse" soroknak. (A kát, miközben maguk minél keve­ be magyar felvételi ütőkártyája ez a sebbet adnak ki magukról, és az Londonban a Rosencrantz és Guild­ jambikus lejtés, hívástól függetlenül enstern halott című munkáját. Ezt a minden színre kirakható. Ugyanez egész procedúra céljáról. Az ered­ mény már az eredeti műben is Nemzeti Színház is műsorra tűzte történelemből így hangzik: ... király olvasható. Stoppard interpretálásá­ 1971-ben. Egyéb művei Magyar­ / fejedelem / császár / valamilyen ban a konklúzió: országon: Nagy Szimat, avagy az uralkodó átszervezte a közigaz­ GUIL: Hm? igazi detektív - Madách Kamara gatást.) Meg kell, hogy valljam, már ROS: Igen? (1970), Albert hídja - rádiódráma. az alapmű sem állott távol tőlem, de GUIL: Mi az? Pontos idő - tévéjáték. 1997-ben a Stoppard-féle verzió olyannyira ROS: Azt hittem, te... pedig bemutatták a Katona József belém ivódott, hogy az egyesek GUIL: Nem. Színházban legújabb művét, az Árkádiát, aminek londoni bemu­ szerint már káros. Például ha valaki ROS: Ja. (Szünet) kérdezi tőlem, hogy mit gondolok, GUIL: Azt gondolom, elmondhatjuk, tatóját 1993-ban tartották a Royal ki vagyok én, és rávágom, hogy: szónoki kérdés egy - null, az joggal hogy valamelyest előbbre jutottunk. ROS: Gondolod? Rosencrantz (továbbiakban Ros) és tarthat hülyének. Viszont a darab jó. Guildenstern (továbbiakban CuiI) halott. Figyeljétek csak meg: a darab a két GUIL: Azt gondoltam ennyit elmond­ hatunk. világsikert, ekkor mutatták National Theatre-ben. (Az el következendő sorok nem címszereplőjéről regél, attól a pil­ ROS: Azt gondolom, annyit elmond­ az 1971-es előadásról szólnak. Nem lanattól kezdve, amikora királyi kül­ hatunk, hogy nevetségessé tett ben­ állítom, hogy ekkor még pajzán gondolat sem voltam, de ha voltam dött hivatta őket, egészen halálukig. A szereplők szimpatikusak. Bán nünket. is, biztosan nem ebben a felállás­ János és Tóth József. Nekem főleg az GUIL: Persze, közel jártunk a csont­ ja velejéhez. ban. Viszont a darab megy a Katona első. Azt viszont nem szabad elfelej­ ROS: (kifigurázva) „Kérdés-felelet. József Színház Kamrájában.) Már megint az előző mottó. Hi­ tenünk, hogy eredetileg ez a két Járt utat a járatlanért!" Csúffá tett bennünket elejétől végig. szen a fenti úriemberek minden olyan pajtásnak ismerősei, akik egy ábrázolva, és nem hiszem, hogy a GUIL: Egyszer vagy kétszer talán át­ Hamletben bárki is megsiratta volna őket. Itt már viszonylag fontosabbak ejtett bennünket, de úgy éreztem, magyar középiskolai érettségi bizo­ nyítvány tulajdonosai. Persze, hogy a mi kis drága Hamletünk kiskori szereplő, mint talpnyalók vannak nyertünk egy kis tért. - kvázi főszereplők -, és a darab is a ROS: (egyszerűen) Vérünket vette. talpnyaló felszín alattiakat mutatja GUIL: Nem mondom szerzett egy �ÍTÉLET 1998. október 30. 17 és Gary Oldman (ROS). Akkora kis előnyt. azonban egyszer sem ereszkedett le ROS: Huszonhét - három, csekély­ a példákhoz, és végül egy közvetlen alakításokat ség, és erre te azt mondod, hogy kérdés, amely elvezethetett volna egyenként leszakad alattuk az asz­ szerzett egy kis előnyt! Vérünket valamerre, és el is vezetett ahhoz a tal. És a Színész a címszereplőkhöz vette. tanulságos állításhoz, hogy megis­ képest, habár ajnározásuk fokozása GUIL: No, és a kibúvóink? meri a sólymot a gémtől." szinte már képtelenség, fölényes ROS: O, a kibúvóink nagyszerűek voltak. „Hívattak ide?" - kérdezte. Ha ez nem hozta meg a kedvete­ hogy láthatunk, könnyedséggel (tudja honnan fúj a szél) egy életművet rak le a leomlott „Uram hívattak..." Azt se tudtam ket, akkor ez nem nektek való. Ha igen, akkor igen. Feltétlenül szólnom melyik lábamra álljak. kell még Szabó Győzőről, aki Ham­ filmnek, hogy eljátsszák a Gonzago GUIL: Volt hat szónoki kérdése - letet alakítja. Viszonylag sok darab­ megöletését némajátékban, plusz a asztal romjaira. Külön érdekessége a ROS: Kérdés-felelet volt a javából. ban szerepel mint foglár, nehézfiú, Hamletet is egy kocsmában. A film Huszonhét kérdést szegezett nekünk főleg alkata miatt. A törékeny, ro­ egyik legnagyobb beszólása, amikor tíz perc alatt és háromra felelt. Csak mantikus hős alakjában viszontlátni Claudius vártam, hogy kirukkolj a mélyreha- őt, egyszerűen olyan zseniális húzás mészetesen a Gonzago-ról) és ROS tolással. „Mikor kezd már a mélyére Máté Gábor rendezőtől, hogy ezért megjegyzi: It wasn't that bad. hatolni?" - kérdezgettem magamban. GUIL: És két ismétlése. legalább két piros pont jár, ha nem egyből egy csillag. A darab moder­ Nagyvilág 1969/1-es számában, va­ kisiet a darabról (ter­ A darab magyarul megjelent a ROS: Ketten alig bírtunk kinyögni nebb hangvételéhez is illik a vá­ lamint a Világszínpad című három­ egy értelmes kérdést. lasztás. Nem mindennapi élmény, kötetes drámaválogatásban is (Mag­ GUIL: A tüneteit megtudtuk, nem? amikor Hamlet basszus, de legalább vető Könyvkiadó, 1973). Egy angol ROS: Fele annak, amit mondott, nem bariton hangját felemelve rádörren nyelvű könyvesboltban nézzetek azt jelentette, amit mondott, a másik Poloniusra. Színész szerepében Vég­ utána, a film az Odeonban elérhető. fele pedig nem jelentett semmit. vári Tamás (m. v.) is kiválót nyújt, bár Megtekinthető a Kamrában. GUIL: Meghiúsult becsvágy, sérelem­ a filmhez képest gyengébb, de az új érzés - ez az én diagnózisom. rekordidejű meghalása mindenkép­ ROS: Hat szónoki kérdés, meg két pen egy világszám. Idézettel búcsúzom, ismét ángé- lusul: ROS: Not even England. I don't beli­ Stoppard apánk a ???? évek vége ismétlés, marad tizenkilenc, amiből tizenötre tudtunk válaszolni. Mit fele leforgatott egy filmet (feliratos), eve in it anyway. GUIL: What? Depri­ aminek szintén az a címe, hogy ROS: England. mált!... Dánia börtön, és ellakna egy Rosencrantz és Guildenstern halott, GUIL: just a conspiracy of cartogra­ csigahéjban is; egy kis árnyjáték a és csodák csodája ugyanarról is phers, you mean? nagyravágyás természetéről, amely szól. Főszerepben Tim Roth (GUIL) nyertünk ezzel szemben? Tömpe M. - Tanszabadságot és értelmet kereső hitünkről • „40. Nem feljebb való a tanítvány az ő mesterénél; hanem mikor tökéletes lesz, mindenki olyan lesz, mint a mestere." Luk. 6,40. • • ink között formálódik, a tanárok (magistri, doctorres) és a hallgatók (scholares) sajátos közösségévé (collegii). Kimondva vagy kimondatlanul identitásunkat keressük az Universitás falai között, hol bátorkodva, Katolikus egyetemünk jogi karának hallgatói fel­ hol pedig bátortalanul. A jogi kart a kari vezetés emelő részesei egy nagyívű oktatásszervező munká­ tudományban és oktatásban avatott kezei „kormány­ nak. Bízvást kijelenthetjük, hogy egyetemünk „szelle­ ozzák", míg a hallgatók közösségi berendezkedése mi és lelki építkezése" egyházunknak modell értékű egyelőre inkább a kialakulatlanság formai és tartalmi programja, mely a magyar demokratikus jogállamot és jegyeivel jellemezhető. Véleményem szerint, hogy az oktatás, kutatás, nevelés alkotmányos szabadságát erősíti. Jogi stúdiumunk a hagyomány és mai viszonya­ közösségének egyesüléséből egy kívánatos autonóm létrejöhessen az oktatói karnak és a hallgatók �ÍTÉLET 18 1998. október 30. kari intézmény, ahhoz nekünk is ki kell találnunk magunkat. A hallgatók közössége akkor válhat tünet. A tudomány - erkölcsi kontextusai nélküli önmagában történő művelésének egy kizárólagos intézményünk erősítő és alkotó tényezőjévé, ha nem katolikus vár gyámkodásra, hanem a kari szabályzat biztosította keretek között megteremti a maga relatíve független tudományművelő cselekvés válik valláspótlóvá, a hit tanszabadságát, hasonlóan avatott kézbe veszi a rá tudományellenesek, csupán azt kívántam érzékeltetni, egyetemen az a veszélye, helyébe a tudomány lép. A fenti hogy a reflexiók nem háruló közösségi ügyek és a hallgatói közösség határo­ hogy kitartóan és kölcsönösen - az oktatói karnak és a zott képviseletét és kezdeményező félként és jobbító hallgatóknak egyaránt - keresni és kutatni kell a szándékkal vesz részt a diákpolgár arculat for­ keresztény értékek feltárásának tantárgyi lehetőségeit. málásában. Kétségtelenül számos közösségi forma Az universitas autonóm közössége és a tanszabad­ elismert diákintézménnyé manifesztálódott, azonban a ság kiteljesítésében nélkülözhetetlennek érzem az értel­ hallgatók közösségének határozottabban ki kellene met kereső hitet elérhető közelségbe hozó - hagyomány lépnie kari intézményünk oktatási-kutatási modell­ és oktatástörténeti előtörténettel bíró - egyetemi disputációk kiterjedtebb bevezetését. Témái között érdek­ jének nevelési modellé is történő kiterjesztésében. Nem vitatom a kari magisztrátus koncepcióját, lődésre tarthatna számot az iskolateremtő-újrateremtő miszerint egyetemünk elsősorban tudományágakat munka, az iskolaközösségi tisztségviselés, a kötetlen képviselő karok egyeteme, valamint oktatási és kutatási alapegységek szintézise. A hiátust a hallgatók vitatkozások, a szellemi szabadság diák-tanár műhelyei intézményt építő és tevékenyen alkotó, az oktatást- tanárválasztás és a tanmenet - vizsgarend szabadsága, kutatást is formáló szerepe iránti igény kimunkálat- az esetleges magántanári rendszer lehetséges integ­ lanságában vélem felfedezni. A diákság értelmet rálása, az universitas jogorvoslati intézményrendszere megteremtése, egyetemi és egyházi közügyek, a kereső hite a megszerzett tudás hirdetése felé törek­ és az egyetemi polgár jogérvényesítési lehetőségei, a szik. Az értelmet kereső hit nem lokalizálható klubok­ szellemi és közösségi tartalékok feltárása, a hallgatók ba, szakkörökbe és pódiumokra, nem kárhoztatható intellektuális szabadsága, a hagyományos nevelőmunka kizárólag műkedvelő öntevékenységre. A hallgatók lehetőségeinek színterei. közössége természetes és beavatott részesévé kíván Véleményem szerint, egyetemünk elsősorban a válni a tudásépítkezésnek, amely még nem sérti az keresztény egyház intézménye és mint ilyen, az egy­ oktatók vezetési-oktatási-kutatási monopóliumát, de ház, az állam és közélet számára a hivatásában új kollegiális autonómiává tömörít. Mentségemre szol­ jogász nemzedéket kell képeznie. Olyan nemzedéket, gáljon, hogy a probléma felvetését, azzal való szem­ amely hivatásában az alkotás és nevelés mukását benézést az oktatástörténeti fejlődés soha nem kerül­ testesíti meg. Ez nevelési-gyakorlati fórumok nélkül hette ki. Mire gondolok? Keresztény értékeken nyugvó műveltségünk meg­ nem megy. Kimondom a nehezen kimondhatót. Mi diákok - lévén akár felnőtt, érett emberek már - a szerzéséről és abban a scholares helyéről, szerepéről egyetemünkön. Páratlan erőforrásnak érzem, amely gyakoribb, közvetlenebb és bensőségesebb tanár-diák kapcsolatok fórumainak, színtereinek bővítése jórészt feltáratlan az oktató-kutató és nevelő munkában. igényével lépünk fel, amely igényünk, úgy gondolom, Krisztus az Egyházra bízta a Tanítás, a Megszentelés és a Kormányzás hármas feladatát. Karunk - ma már két­ Az első lépéseket néhány kezdeményező oktató és séget kizáróan tömegoktató intézményként - úgy tűnik professzor félszegen megelégszik azzal, hogy elsősorban a megfelel a keresztény közösségteremtés érzületének. már megtette, a további formációk keresztény szellemiség tiszteletét kívánja meg és várja kimunkálása közös cselekvést igényel. A fent írtakból következik, hogy véleményem szerint nem az el. Hitem szerint a diákpolgár többletet akar nyújtani. elitképzés kell legyen karunk feladata. A hétköznapok Kutató értelemmel keressük és hiányérzettel várjuk a alkotásával és szociális érzékenységével kitűnő iskola profán jogi tudományokat, mint társadalomtudományt, és nevelés lehet egyetemünk jogi karának történelmi hallgatva az adott tudományágnak a társadalmi tér missziója. Ez a misszió és az universitas közösségéből releváns szegmentjére vonatkozó erkölcsi tanításai érin­ kikerülő új jogász nemzedék a megszerzett tudást és tését és kifejtését. Véleményem szerint a Katolikus egyetemünk jogi kara is a Tanítóhivatal sajátos megnyi­ keresztény értékeket hirdető szellemiségével kisegít­ heti a nemzetet régi bajaiból. A jogi karon ma kezdődő latkozása, noha annak speciális voltát és a megnyi­ negyedik oktatási év a fenti célok eléréséhez visz latkozás teológiai súlyát és lehetőségeit nyilvánvalóan közelebb bennünket. feltárni, kutatni szükséges. Ezzel szemben esetenként az értelemből közvetlenül nem fakadó magatartásbéli intelmeket hallunk, amely nyilvánvalóan hiánypótló Budapest, 1998. szeptember 3. Kriston István �ÍTÉLET 1998. október 30. 19 Egyetemi vizsgák után világbajnoksági részvétel Közvetlen, viccelődő, bohém ne­ elég első feljutnunk az OB 1-be. Minden gyedéves pázmányos joghallgató. meccseimen. Ezek után az előző évi csapatban 12 játékos van és erősor­ kitartó. bajnok már zsebében éreztette a Mindkét leírás őt jellemzi, attól füg­ végső győzelmet, persze engem sem rendnek megfelelően a legerősebb az első táblás stb. Én 5. táblás gően, hogy éppen a suliban vagy tekintett komoly ellenfélnek. Ekkor vagyok, így nagyon erős ellenfelek sakkozás közben látja őt az ember. Ő Lehmann Zoltán, mesterfokozatú kettőnk mérkőzésén - amely kétség­ várhatóak itt az OB 1-ben. Az első Komoly, megfontolt és rosszul rajtoltam az telenül életem egyik legfontosabbja OB sakkozó, aki 22 éves kora ellenére volt - sziporkázó játékkal 24 lépés- értem el és a csapat is 6:6-os eldön­ már megannyi sikert tudhat háta korábbi a ben „legázoltam" győztest, és én lettem a magyar tetlen lett a Haladás ellen, ami feltét­ mögött. Az első lépésekről, döntő csatákról, a rotterdami világbajnok­ bajnok, majd 1996-ban is. meg az első lépéseket - kezdi mérkőzésen döntetlent len jó eredmény. Volt-e már esetleg nemzetközi megmérettetésed ? Igen. Halle-ban ifjúsági világ­ ságról és még sok másról beszélget­ tünk vele. Édesapám és nagyapám tanították 1-es World University Chess Championship '98 bajnokságon és az éppen Siófokon HU) megrendezett Európabajnokságon N’of the card: 045 kérdezés nélkül -, majd az általános iskolában Szabó Gyula bácsi, a ma­ FISU indultam magyar színekben. 1998- ban Rotterdamban pedig az Egye­ temi és Főiskolai Világbajnokságon tektanár karolt fel. Alig 10 évesen, Wortd UnlvanMy Cheu Champlenihip '98 1986-ban megnyertem első megyei nem csak Magyarországot, hanem a Eruran Unlvcfittr Rotterdam ifjúsági bajnoki címemet, amelyet Pázmány Péter Katolikus Egyetemet ★ is képviseltem. Mesélj erről: kvalifikáció, kiju­ később még hét követett. Ekkor úgy gondoltam, hogy mindenképpen vi­ Name: LEHMANN Zoltán lágbajnok akarok lenni. Ezek után az Country: Hungary tás stb.I úttörőolimpiák következtek, ame­ Tavaly az Egyetemi és Főiskolai lyeken összesen hétszer vettem részt. Országos Bajnokságon második let­ Mi történt, amikor befejezted az általános iskolát? Karakas Éva segített a felkészü­ FISU-i ’'^^'approved 8Y ***** ITIONAL «MISSION FISU- lévén rettentő nehéz volt megállni, hogy amíg a többiek a Balatonban ra. Korlátozott anyagi lehetőségeim miatt azonban klubcsapatban a BEAC és Varga Miklós elnök úr lésben, és ekkor már nagyon komo­ lyan kellett vennem a sakkot. Siófoki tem, így jogot szereztem az indulás­ Van-e példaképed, és ha igen, Alekszandr nélkül nem juthattam volna ki Hollandiába. A kiutazás miért pont ő(k)? Igen. segítsége Aljechintől utolsó feltétele ezek után már csak fürdenek, addig nekem napi nyolc rengeteg taktikai elemet tanultam. az volt, hogy sikerül-e a vizsgáimat órákat kellett gyakorolnom. Eljött az Anatolij Karpov pedig stílusával gya- június 30-ig letudnom. Nos, sikerült, idő, amikor hetente kétszer Buda­ korol(t) rám nagy hatást. Próbálom így a júliust nyugodt felkészüléssel pestre utaztam edzésre. felvenni az ő egyszerű, de mégis tölthettem az augusztus 10-22-íg megrendezésre kerülő versenyre. Meglett az eredménye ennek a lenyűgöző játékstílusát. Az igazi sok áldozatnak? Feltétlenül, hisz életem eddigi példakép azonban Róbert Fischer, az „amerikai zseni", minden idők egyik legnagyobb sikerét eredmé­ talán legnagyobb sakkozója. Mindig A magyar válogatott egy miskol­ nyezte a sokéves munka 1995-ben a maximumot hozta ki magából, ci jogászból, egy szegedi bölcsész­ Pakson’. Immáron új edzőim voltak. nem véletlen a rengeteg 6:0, 6:0-ás ből és egy debreceni fizikushall­ Mi volt a versenyen és milyenek voltak a körülmények? győzelem. Fényes eredmények és gatóból, valamint egy pázmányos tündöklő pályafutás jellemezte. jogászból állt. Csapatunknak sem­ Az egyetemre és Budapestre ke­ rülvén hol folytattad pályafutásodat? milyen komoly esélye nem volt, így Az Országos Bajnokságot ren­ dezték ott, és én a 20 éven aluliak Lassan negyedik éve játszom a korcsoportjában versenyeztem. Volt egy kimagasló esélyes, ráadásul én BEAC csapatában, amely eddig OB Lengyel Levente nagymester és Hardicsey Péter mester személyében. Mi történt Pakson 1995-ben? 1 B-ben szerepelt, de idén sikerült a cél a tisztes helytállás volt, amit teljesítettünk is. Én a legjobb magyar pontszerzőként a középmezőnyben végeztem. A körülmények csodála- �ÍTÉLET 20 tosak voltak. Repülővel utaztunk, ötcsillagos szállodában laktunk, és mindent biztosítottak számunkra amire szükségünk volt, természete­ sen ingyen. Két év múlva Portugália, Lisszabon ad otthont a következő VB-nek, ahol szeretném újra a 1998. október 30. Magyarország ■ Románia 1-1 Magyar Pázmány Egyetem hírnevét öregbíteni. Bár a mérkőzést már több mint két hete játszották, a lelkes focirajongó Hogyan képzeled el a jövőt? talán még évek múlva is ezt a produkciót fogja emlegetni minden nyögve­ Bár úgy érzem, hogy az ifjúkori nyelős csata után. Talán sokan nem értenek ezzel egyet, hiszen csak egy álmok - azaz a világbajnoki cím - EB-selejtező volt, ráadásul még nem is győztünk hazai pályán. Mégis a nem fognak valóra válni, de egy nemzeti csapat olyan erényeket csillogtatott a mérkőzés során, hogy jog­ nemzetközi nagymester cím elérése nem lehetetlen. Mindenképp úgy ér­ gal állapíthatta meg a 35000-es szurkolósereg, tudunk mi focizni, csak zem, hogy érdemes volt elkezdenem, tos volt (a gólról nem tehetett), a védelem jól működött, sőt a gólunkat is mert egyrészt a sikerek nagyon sokat hátvéd (Hrutka Rudi) rúgta, bár gyorsaságban még fejlődnünk kell, hiszen jelentenek, másrészt a sakk ember­ időnként úgy hagytak ott minket az ellenfél csatárai, hogy csak a mezük formáló hatását magamon érzem. hátát láttuk. Középpályán több labdát szerzett az Illés, Pisont, Dárdai hár­ - „Chris" - motiváció kell hozzá. Király, mint az esetek 95%-ában, most is magabiz­ mas, mint az előző nyolc mérkőzésen az ezen a poszton szereplők össze­ sen. A két Bundesliga-játékos végre megmutatta, hogy miként kell ütközni és harcosan játszani, hogy valóban tanultak valamit a germán rakkolás- Figyelem! tőlük, bár ez valószínűleg teljesen normális Németországban, sajnos Értesítjük a Pázmány Péter nekünk már az igényeink is magyar szintűek. Csatárokat még nem sikerült találnia Bicskei kapitánynak, így éppen az aktuális formában lévő veheti Egyetem Katolikus Jog ból. Minden elvesztett labdára úgy ugrottak, mintha az életük függne és fel a nemzeti mezt. Van ideje, csak találja meg az igazit. Szóval FOCI­ Államtudományi Karának hall­ ZOTT a csapat csupa nagybetűvel, és kis szerencsével simán megverhette gatóit, hogy akik 1998. szeptem­ volna a világ egyik élcsapatát. ber hónapban szerződést kötöt­ tek az OTP-vel bankszámla­ Néhány sorral feljebb már említettem a motiváció kérdését. Elgondolkodtató, hogy miért nem gyűlt elég tűz a játékosok szívében a számra és JUNIOR kártyára, hatalmas prémium hallatán, mondjuk a portugál meccsen, így az ott azok utólag is átvehetik a VI., történtek után szkeptikusak voltunk abban a kérdésben, hogy mikor Anker köz 2. sz. alatti OTP-nél. fogunk mi küzdeni? A választ most már tudjuk! Több évtizede húzódó Gazd. oszt. nemzeti ellentétre volt szüksége a mi profi játékosainknak, hogy tudásuk legjavát legyenek képesek nyújtani. Talán ha nem történnek meg a tri­ anoni események, akkor mi is vesztesként kerültünk volna ki a csatából? Pályázat! Pázmány-jogászin­ duló Lehet, de ezt majd csak a két szlovák mérkőzés után állapíthatjuk meg, hiszen velük szemben is van törleszteni valónk. Más. Huliganizmus! Kirekesztés! Soviniszták! Szegény román szurkolók kiadós nagy verést kaptak Budapesten! írta napokon keresztül a román sajtó. Valóban mi lennénk a bűnösök? Ki égette a másik országának lobogóját? Ki írt olyan transzparenseket, hogy Köszönjük Erdélyt?..., s ki Az ítélet szerkesztősége viselkedett úgy a mérkőzés alatt..., mint a románok (csak úgy szlengben), Pázmány-jogászinduló címmel ja, hogy azok! Az kétségkívül igaz, hogy nem az a megoldás, hogy csata pályázatot hirdet. Ismert nóta dallamára minimum három után rendőri segítséggel, támogatással együtt nem engedik ki az ellenfél szurkolóit, de miért kell ezt így felfújni? Kíváncsian várom milyen lesz versszakos, vicces de nem szurkolóink fogadtatása Bukarestben. Teljesen kizárt, hogy a helyi rendőrök közönséges - nótákat varunk tőletek. A győztes maga.s juta­ csapást nem a szurkolóktól fogjuk elszenvedni. ...S mit fog írni a sajtó lomban részesül. A pályáza­ (beleértve a magyart)? SEMMIT. Ettől függetlenül szeretném, és gondolom tokat a HÖK-irodába várjuk. rajtam kívül mindenki szeretné, ha a jövőben nem árnyékolná be mindezen védjék a vendégszurkolókat, sőt előre borítékolni lehet, hogy a verést, a incidens és várható esemény a két ország javulóban lévő kapcsolatát. �ÍTÉLET 1998. október 30, 21 Mobiltelefon, vagy amit akartok - Cool-túra Mobil, handy, bunkofon. borotválkozótelefon, kinek mi tet­ szik. Egy biztos, az utóbbi évek helyzet is percek alatt fény derülne, ha azokkal, akik hat-hétszáz milliós üzletekről ordibálnak telefonjuk­ meghallgatná a már a turmixgépet Igen ám, de mi a is felesleges luxusnak, veszélyes ba, jól látható helyen, miközben makkos cipőjükkel rugdossák az újjításnak tartó, magát liberálisnak hordozható telefon. Persze piacku­ tató, - gazdasági szakemberek biz­ egyhavi telefonszámla felét sem vatív szülőt. tosan meg tudják indokolni, hogy érő miért pont ebben a kelet-közép turbó Ladájukat? slágerterméke Magyarországon a lesötétített üvegű 1200-es nevező, de valójában kő-konzer- Egy szó mint száz, a láz minket is elért, és azt gondolom, hogy ez nem is akkora baj, mint egyes Európainak nevezett régióban ter­ Nos, ilyet látva igazat adok jedt el futótűz szerűen ez a sok azoknak a szkeptikusoknak, akik lélekbúvárok, pszichológusok, sug­ vitát kiváltó kis készülék. azt mondják, bizonyos körökben árzás-szakértők, szkeptikusok és kritikusok állítják. Ha akarunk Tudjuk, hogy akkor jelentek meg valóban értelmét vesztett stáaz lett a piacon a mára már három-öt- tusszimbólummá veszünk, ha akarunk nem, és azt, százezres ügyfélkört magukénak tu­ egyébként megfelelő kuItúráltság- hogy ki kutatni, hiszen minket is csak addig hangosan buszon zavar, a miért veszi, felesleges dó szolgáltatók, és a külföldön már gal használva igen sok segítséget jól ismert készülékgyártó cégek (a adó kis készülék. mobilt használók szájából kicsit szleng-szerű, elharapott végű szóval: Azt hiszem, erről sokat lehetne szolgáltató multik) amikor még nem juthatott elmélkedni. A vasárnap este tízkor kihagyhatatlan" akcióját követően mindenki gyorsan vezetékes vonal­ apjával vitatkozó, mobilt vásárolni magunk is bármikor elérhető, igen hoz, viszont már megnőtt, hogy ne szándékozó egyetemista biztosan fontos emberekké nem válunk. A mondjam „nyugativá vált" az igény el az információ áramlás gyors és akadálytalan megvalósulására. előnyökkel jár egy ilyen csoda Státusszimbólum vagy divat? tudná mondani. milyen megszólaló csörgés, amig az egyik „most már tényleg saját mobilunk által, legalább is azt hisszük magunkról... masina, de ugyanakkor hátrányaira - Szasa - Konferencia az Európatanács működéséről Szeged 1998. november 15-19. Jelentkezési lapok októbertől az irodavezetőnél a HŐK irodában. �ÍTÉLET 22 1998. október 30. GÓLYABÁL AZ ÍTÉLET MELLÉKLETE KARUNKON MEGRENDEZÉSRE KERÜLŐ GÓLYABÁLHOZ Gólyabáli Háttérinfók Idei gólyabálunkat eredetileg nem a Magyar Kultúra Néhány szót a technikai kérdésekről: a tömegnyo­ Alapítvány Palotájában szerettük volna megrendezni, mor elkerülése végett 1500 gólyabáli belépőt adunk ki, hanem egy nagyobb, tágasabb helyszín után néztünk, melyeket a HÖK-irodában lehet megvásárolni naponta 8 egy olyan után, aminek azért van némi reprezentatív jel­ és 14 óra között. A jegyárak a HŐK Gazdasági lege, és nem egy „szocreál kocka". Több épület felke­ Bizottságának állásfoglalása alapján gólyáknak 500 Ft, resése után a Vigadó lett a favorit (gondolom nem kell felsősöknek 800 Ft lesz. mondani, hogy miért). Minden feltétel adott is volt Ha valaki a város utcáit róva - a limitált jegykiadás hozzá - végül mégis a régi, jóval kisebb helyszín mellett kellett döntenünk... ellenére - a gólyabálunkat hirdető plakáttal találkozik, ne A program koncepciójának kialakításakor a hallgatók lepődjön meg, ugyanis ez egy hosszabb távú befektetés a szponzorok felé, akiknek a rekláméhségét a Tanulmányi igényeihez próbáltunk alkalmazkodni, emellett a sok­ Osztály vagy az Informatika terem ajtajára kihelyezett színűségre is törekedtünk. A tavalyi gyakorlatnak plakát aligha elégítené ki. (Természetesen a Pázmányosok megfelelően idén is párhuzamosan, több helyszínen fut­ minden szempontból előnyt élveznek a jegyvásárláskor.) nak majd a műsorok, így mindenki kiválaszthatja a neki legjobban tetszőt. (Arra természetesen ügyeltünk, hogy az egyes számok ne üssék agyon egymást sem stílusban, Az itt közölt program szinte végleges, az esetleges változtatásokat később tesszük közzé. - Virág Zsolt, Tímár Áron - sem időben.) A szeparált helyszínekre ugyanakkor a Palota adottságai miatt is szükség van, ugyanis az épület leggyengébb pontja az a Díszterem, melynek befo­ gadóképessége nem vetekszik még egy Megye ll-es foci­ Legis Actio csapat „stadionjának" hasonló paramétereivel sem. A Brósz-Pólay átdolgozás programok térbeli „széthúzásával" viszont tavaly is sike­ rült kompenzálni az épület ezen fogyatékosságát. A fellépő együttesek, előadók kiválasztása minden rendezvény szervezésekor az egyik legkényesebb téma, ugyanis mindenki - még a rendezvény szervezői is - ked­ venc együtteseiket szeretnék a színpadon látni, ami 1500 résztvevővel számolva eléggé nehezen kivitelezhető. Végül is meghívtuk a Mirigyet a show és a széles repertoár miatt. Bilit és Hobót a nívó és a hangulat miatt, a Baby Szittyót pedig azért, mert Egyetemünkön erre is komoly igény mutatkozik. Tavaly többen panaszkodtak, hogy kevés volt a sza­ lonzene, és „nem volt olyan hely, ahol ismerkedni lehetett volna". Ezért hívtunk meg idén a Bergendy Szalonzenekart, akik 20 és 22 óra között, két órán keresztül játszanak majd, a jazz Terem mellett pedig egy Teaházat rendezünk be, amely garantáltan zajmentes lesz. (Persze csak a jazz koncertek befejeződése után...) Történeti Rész: Alakulásunk egy 1996-os vendéglátóipari alegység látogatásához köthető. Ebben a posztklasszikus korban még Balogh András TM & Búj tor Balázs neves közéleti egyéniségek is tolták a zenekar szekerét. Perjog: Stílusunkat kezdetektől a rock & blues ..klassziku­ sai” határozták meg. Számaink között általában ezek szere­ pelnek, hosszas gyötrődés & egyeztető tárgyalások után. Az utóbbi időben a jogfejlődés saját szerzemények irányába mutat, lassan ezek is per- és koncertképesek lesznek. Személyek: Élő Gábor - szólógitár, Lacsay Márton - gitár, Gebe Zoltán - dobok, Mezey Róbert - basszusgitár, CsepelyKnorr Tamás - ének Dolgok: Itt leginkább egy kis ingatlanjogi felsorolást jelen­ tetnék meg, azokra a helyekre vonatkoztatva, ahol már megfordultunk fellépőként: Talio stb... Kötelmek: Lányok, ne sírjatok! Két tagunk még szabad! Öröklés: Zenei hagyatékunk tovább él. �ÍTÉLET 1998. október 30. 23 A Bubbles zenekar - Jól ismert blues harmonika-soundok Aki rendszeresen látogat­ ja a PPKE JÁK-HÖK ren­ a basszusgitáros. Ö igazi „mindenevő", a zenei i geinek is el kell majd viselnie I basszusgitár mellett még I sok más hangszeren is I játszik. I AMBRÓZI ANDRÁS I gitáros karunk III. évfoI lyamos hallgatója. I A zenekar saját szerI zeményekkel is rendel- „némi" BLUES, ROCK és egyéb kellemes muzsikát. természetesen kezik, ezek is hallhatóak lesz- dezvényeit és eljött a ta­ valyi gólyabálra, valamint emlékszik a 96/97-es tan­ év záróbuli fellépőire, an­ nak ismerősen csenghet a f név: BUBBLES! ( Az idei gólyabál vendé- A zenekar nek a koncerten. felállása A dalokat SZABOLCS, LINTI és 1996 óta a régi: a dobok mögött IMRE ül „ren- SZENDŐEI PÉTER tanítványa. dületlenül". Azok, akik voltak már ladva VÉGH SZABOLCSOT láthat­ A műsorban a saját dalokon futóversenyen, valószínűleg találkoztak vele: a „Rozsda" nevű juk, ő szájharmonikázik és gitáro­ kívül számos igazi hangulatkeltő zik majd. Aki szereti az igazi „blu­ feldolgozás is elhangzik majd. formáció tagjaként utcabálok és es harmonika-soundot", annak biz­ sportrendezvények állandó fellépője. tosan élmény lesz játéka. BALÁZS BÁLINT, alias „LINTI" SZEMERECZKY IMRE vérbeli jazzdobos, A fényképen balról jobbra ha­ ANDRAS szerzi, mindhárman énekelnek. Az együttes DEMO anyaga megrendelhető a /29/ 410-608-as telefonszámon! Programtervezet 1998. November 5. Magyar Kultúra Alapítvány palotája Budai vár, Szentháromság tér KAPUNYITÁS 19:00 04:30 BULIZÁRÁS jAZZ TEREM 21:00 Maksa Zoltán Humorista 22:30 Szakcsi Lakatos Béla CIGÁNYZENE-TEREM 22:00 Horváth László és zenekara FÓSZÍNPAD DISZKÓ TEREM 19:00 Kapunyitás 20:00 Nyitótánc (Bergendy) 20:30 Bergendy Szalonzenekar 22:00 Oktogon tánccentrum bemutatója 22:30 Irigy Hónaljmirigy 00:00 Bál szépe választás 00:30 Deák „Bili" Gyula + Hobó 02:00 Baby Sisters 02:45 Diszkó 21:00 Bubbles 22:30 Legis Actio 00:00 Dance diszkó TEAHÁZ Mindenkinek jó szórakozást kívánunk! A szervezők �ÍTÉLET 24 1998. október 30. Come, Baby, come! Egy vallomással kezdem: annak idején nem tudtam lökre, tipikus Berkes. Szóval ezek olyan számok, hogy megkülönböztetni egymástól a magyar lánytriókat (a ha valaki meghallja őket, és nem tudja, hogy mi va­ tagjaikról nem is beszélve...). Mostanra azt vettem gyunk azok, akkor is rájön arra, hogy ki írta a zenét. Er­ észre, hogy mintha ez egyik jobban venné az akadá­ ről a két lemezről már lehet csemegézni mindenkinek lyokat a többinél. A gólyabálon való fellépésük kap­ kedve szerint, a lírai, lassú, szép számoktól kezdve csán interjút készítettem a Baby Sisters-szel. A Gold megtalálhatók a kicsit elvontabb, alternatív stílusúak, Rekords Kiadóban beszélgettem az együttes két tagjá­ vagy a gyorsabbak. Abszolút vegyes a zenei palettánk. val, Gabival és Klárival. Klári: Egészen közeli tervünk, hogy az egyik ked­ Csepregi Panka: Ismertétek egymást korábban is? venc zenekarunkkal, a Back II Black-kel csinálunk egy Klári: Nem. A harmadik lányt mentünk keresni Évivel mindenfelé, és a Viki-suliban találtunk rá Ga- Szerintem minden énekesnek az az álma, hogy egy­ közös turnét, ha másért nem, a magunk szórakozására. bira. Ott főleg olyan énekes fiatalok vannak, akik kö­ zül már sokan vitték vagy vinni fogják a pályán vala­ szer úgy álljon a színpadon, hogy mögötte van a zene­ mire. így végülis nem véletlenül mentünk oda, és talál­ ben énekelhessen. Eddig a helyszíntől függött, hogy kar, hogy egy igazi nagy csapathoz tartozzon, és élő­ tuk meg Gabit, aki szerintem pont arra várt, hogy va­ playback-elünk vagy csak a zenei alap ment mögöt­ lami nagyon nagy dolog történjen az életében. Innen­ tünk felvételről, de ez viszont teljesen élő lesz. Az biz­ től kezdve teljesen egyenes volt a zenekar útja, hár­ tos, hogy nem azt a hangzást fogja visszaadni, ami a man voltunk együtt, ez volt a lényeg. Mögöttünk ott lemezen van, viszont érződni fog rajta, hogy élő, szin­ volt Berkes Gábor és Valla Attila, akik akkorra már nagyón beleélték magukat. I te lélegzik. Szerintem nagyon jó csapat a Back II Black, Családi légkörben kezd­ B nagyon I nagy élmény I lesz nekünk is, és re- tük el, fél évig csak is­ merkedtünk egymással, ■ méljük, hogy a közön- tervezgetés ment, a ze­ Cs. P.: Sablonkérdés nekar arculatának kiala­ kítása, névválasztás. Cs. P.: Milyen szem­ || ség is élvezni fogja. - Spice Girls? Klári: Korábban vol­ tak a fiúcsapatok, most pont alapján választottá­ a tok ezt a nevet? volt ilyen alakulási hul­ Klári: lányzenekaroknak Mindenféle láma. Nekem nagyon baromság felmerült, sok azért tetszett, hogy meg akar­ ták mutatni, hogy mit hallgattunk a „nagyok­ tudnak. Ez törvénysze­ hülye ötlet, de ra". Eleinte magyar ne­ rű, hogy Magyarorszá­ vet akartunk, de már gon is alakultak lány­ minden jópofa név el csapatok, de ugyanúgy volt sütve a szakmában, követik mindenütt vala­ maradtunk ennél. Ezt milyen szinten ezt a találtuk, trendet. Nekem nagy frappánsnak ilyen nem volt még. Cs. P.: Hogyan jelle- i példaképem '■ volt a Spice Giris, de mielőtt meznétek a stílusotokat? Gabi: Végülis min- még őket megismerte volna a világ, mi már denféle stílus keveredik akkor elterveztük, hogy a zenénkben, dallamos, énekelhető, könnyen emészthető. Nagyon jó I zenéket írt a Gábor, ki­ csit emlékeztet a Rapü- lesz ez a zenekar. Lát­ tuk, hogy igen ez az a vonal, ezek a feminista csajok, ezek a jópofa, aranyos lányok, akik �ÍTÉLET 1998. október 30. 25 nekik, tapasztalataimat, a show business-ben dolgozni, bár­ meghódítják a világot, odamondogatnak mindenkinek. Mi ezt egyáltalán nem akartuk leutánozni, viszont milyen formában. Gabi: Én szeretném majd folytatni az éneklést. hasonlóan érezzük magunkat mi is a bőrünkben. Végülis nem úgy működik, hogy ha vége lesz egy Nekünk persze azért alkalmazkodnunk kell a magyar zenekarnak, akkor onnantól kezdve ezt elvágták, nincs közönséghez, ezért nem fújhatjuk úgy fel a dolgot, tovább az énekes számára. úgy öltözködnek, ahogy éppen jól esik mint egy világsztár. Másképp működnek a dolgok azon a szinten. Nekünk meg kell maradnunk az átlagos, Cs. P.: Fel fog lépni az Irigy Hónaljmirigy is, akik csináltak rólatok is egy paródiát... Gabi: Hát jót röhögtünk rajta. Tehetséges együttes. hétköznapi nők szintjén. Ez egy elismerés felénk, nem akárkiket dolgoznak fel. Cs. P. : Beskatulyázás? „Szép, de buta"? Gabi: Nem tudom, ezt nem mondták így a Akikről ők úgy gondolják, hogy van egy nagy slágerük, szemünkbe, de szerintem mi már ezen túl vagyunk. Az vagy hogy jó a zenekar, azokról készítenek paródiát. embereknek elképzelhetetlen az, hogy a jó kinézetben Persze ez abszolút nem bántás, hiszen ők ebből élnek. egyéniség, jó hang társul. Elterjedt az, hogy sokan más És hát nagyon jól megírták... hangjára tátognak, más hangján énekelnek, és ezt tudja már a közönség is, mert tájékoztatták őket. Be kell vallanom így a cikk végén (hiszen az elején is vallottam...), hogy végülis kellemesen csalódtam a lányokban, sokkal rosszabbra számítottam. Kedvesek Cs. P.: Egyszer ennek is vége lesz... Klári: Mindenki megy majd a maga útjára, de azért valamennyire biztosan a szakmában maradunk. Én voltak, közvetlenek, őszinték, és komolyan vettek szeretném felhasználni a jövőben a most szerzett ez az interjú. engem is, pedig „csak" az ítélet olvasói részére készült - Csepregi Panka - „K zenekar játszik tovább" Kb. fél éve, mikor éppen egyik Sok év eltelt, de a Bergendy nem bevásárlóközpontunk­ veszített a varázsából, sőt. A reper­ ban jártam, messziről a tömegből toár egyre csak bővül, a legismer­ egy fényesen csillogó, kopasz kerek Azonnal tebb rocky-daloktól kezdve, szinte a végtelenségig terjed a tudásuk. A felismertem. Hisz ő Bergendy István. kellemes hangú énekes lányok, akik Utána lopakodtam, és olyan jó volt nemcsak énekelni tudnak, hanem nagysikerű fej mosolygott felém. Maksa Híradó Orosz tudósok új tenyésztettek ki, kutyafajtát a egy Britfajtából, származó szigetekről melyet a nagy vezér emlékére látni, hogy ez a nagy múltú ember, még megjelenésük is van, és az a kis még most is gyermeki örömmel ülő­ kopasz ember duci. biztos szórakozást ígér. Aki szeret nosztal­ garnitúrába, és süt az arcáról az giázni, elmerengeni a múlton vagy elégedettség. akár a jövőn, annak tökéletes alkal­ Internet rajongóinak; megszületett ma nyílik rá a gólyabálon. az első Internetről szóló opera, foglal helyet a legújabb Ki ne emlékezne az „Én táncol­ Molotov-Bobtail-nek neveztek el. Magyar vonatkozású hír az nék veled" című nagysikerű „nótá­ Végülis, ennek az embernek az ra", melyre szombat délutánonként elégedettségre minden oka megle­ országában. bőszen het, s azzal, hogy nálunk is fellép, és magyar zeneszerző: Petrovics E- eljátszik nekünk testvérével és az mail. rophattuk partnerünkkel otthon vagy a tánciskolában. mely máris lehívható a világ összes Szerzője az ismert Meg kell mondjam, mikor elő­ egész szalonzenekarral „néhány" ször láttam és hallottam a Bergendy- számot, s a fellépés közben és végén Önkormányzati választásokon szalonzenekart játszani, én bizony mi bőszen biztatjuk őket, tapsvihar esett át az ország, a tavaszi for­ nem táncikáltam, csak ültem a tv közepette, akkor majd remélhetőleg dulóhoz hasonlóan a választási előtt, és azon csodálkoztam, hogy mégegy élménnyel gazdagabban és az a kis duci, kopasz ember, miként boldogan távoznak majd haza a bizottságok most is gondoltak azokra, akik betegségük miatt nem tud ilyen gyönyörű hangokat kicsal­ zenészek. Hisz mindig van igény ni trombitájából. Na persze, nem rájuk! És addig is: „A zenekar játszik holmi sirató éneket vagy takaródét játszott, hanem amolyan igazi min­ den porcikát megmozgató zenét. tovább". Glegyó - tudtak a szavazáson résztvenni. A vitték betegeknek házhoz a szavazófülkéket, melyeket a fekvő­ betegekre a voksolás idejére ráhúz­ tak. �ÍTÉLET 26 1998. október 30. Horváth László és cigányzenekara - A hagyomány a családban is folytatódik Szeged Étterem. A Bartók Béla valamelyikünknek jobb munkale­ azonban a Szeged Étterem, ahol út elején a Cellért Szálló mögött hetőséget ajánlanak, megválik a műsoros estjeiken nem marad el található ez a hangulatos kis hely, többiektől. A nem kimondottan jó sem a táncmulatság, sem az ének­ ahova érdemes megélhetést lés, s külön kívánságra nótákat is betérni, hiszen biztosító zenélést több ez mint egy átlagos étterem. mégsem csak hobby szinten űzik lehet húzatni. Repertoáruk változó: elsősorban az együttes tagjai. Zenésznek ta­ nem Horváth László adhatja meg a vá­ nultak kicsi koruk óta. A hagy­ újabb filmzenéket laszt, akit személyesen kerestünk omány a családban is folytatódik. hiszen mivel a közönség 80%-a fel, meséljen egy kicsit együttesé­ Horváth László két gyermeke tan­ külföldi, erre van igény. Hogy miért? Erre ről, a cigányzenekarról. A zenekar vezetője Horváth ulás mellett zongorázik. Csikós csak cigányzenét, Megkérdeztük, hanem is előadnak, hogy érezték Zoltán fiai pedig szintén cimbal­ mosok. A zenekar a hírnevet ugyan magukat a tavalyi Pázmány Gólya­ bálon. Nagyon jóleső érzés volt számukra, s meg is lepődtek egy ki­ nagybőgős, s testvére Oláh Norbert már régen magáénak mondhatja. Magyarországon mégsem olyan brácsázik. A zenekar ezen tagjai ismertek. fel lyen felszabadultan és jókedvűen nem játszanak külföldön; Németországban, Fran­ tudnak mulatni zenéjükre. Remél­ együtt. 8 éve, mióta Horváth László ciaországban s Hollandiában jártak jük idén sem fognak csalódni. László hegedül. Csikós Zoltán cim­ balmon játszik, ifj. Oláh Béla a a kezdetektől Sokszor léptek a zenekar főembere, a létszám és a legutóbb, s nagy elismertséggel tér­ tagok is állandóan változnak. Ha hettek haza. Állandó munkahelyük csit, hogy a leendő jogászok mi­ - D.Zs. H.R. - Amire az alapító büszke lenne... Ki gondolta volna néhány évvel ezelőtt, hogy egy Vajon mi a cég titka? Feltehetően az, hogy egy legrangosabb környezetvédelmi 8 milliárd dollár forgalmú nemzetközi cégcsoport magyar sörgyár a minősítést, az ISO 14001-et második sörgyárként magyar tagja. szerzi meg egész Európában. Ugyanezen cég egyik ter­ érezhetik a nemzetköziség előnyeit, azalatt kreativitá­ méke tavaly az év legsikeresebb termékbevezetésének sukat, dinamizmusukat és kezdeményezőkészségüket Miközben a Dreher munkatársai díját nyerte meg a kereskedők szavazatai alapján. is Elárulhatjuk, a Dreher Sörgyárak Rt-ről van szó. ményüket kiemelkedő juttatásokkal és magas szintű Magyarország legnagyobb sörgyártója az elmúlt években gyökeres változásokon ment keresztül. Ez maximálisan szabadon engedhetik, s teljesít­ képzéssel honorálják. Dreher Antal minden bizonnyal büszkén vállalná a mai Dreher törekvéseit. épületeket, technológiákat és embereket egyaránt érin­ tett. Mindhárom területre jellemző azonban három Valószínűleg egyetértene azzal is, hogy ma a Dreher a kulcsszó; megújulás, minőség és egyfajta fiatalos dinamizmus. dezvények legjelentősebb támogatója. Az ország legnagyobb hagyományokkal ren­ magyar felsőoktatás intézményei által szervezett ren­ A Dreher Rt. számára nem a rövid távú üzleti siker fontos. A South African Breweries a világ negyedik leg­ delkező, piacvezető sörgyára a Dreher Rt. mára euró­ nagyobb sörgyártójaként megtanulta, csak hosszútávon és pai szinten is elismert gyártóvá vált, s a 10 milliárd a legjobb szakemberekkel lehet kiemelkedő teljesítményt forintot meghaladó technológiai fejlesztések mellett az elmúlt években kiváló szakembergárda kovácsolódott elérni. Mindemellett a cég dolgozóinak minden nap hatal­ mas piaci versenyben kell helyt állniuk, ami mindenkire össze a cégnél. Egyre több tehetséges kolléga érkezik a kemény munkát ró. A cég munkatársai szerint azonban a Dreherhez, s nemcsak az egyetemekről, főiskolákról, hanem olyan magyarországi multinacionális cégektől, munkának megvan a gyümölcse: siker, kiemelkedő anya­ gi juttatások, jó hangulat, s egy dinamikusan fejlődő, mint a Pepsi Cola, a Nestlé, az Unilever vagy a Kraft Jacobs Suchard stb. állandóan megújuló cég olyan kiváló minőségű ter­ mékekkel, amelyekre joggal lehetnek büszkék. �ÍTÉLET 1998. október 30. 27 Lehet, hogy mindezt el se kellett volna mondanunk, hanem azt kellene kérnünk, hogy végy a kezedbe egy Dreher Pils üveget, amely látványos szimbólumként sűríti magába az elmúlt évek nagy változásait. Lehet. És akkor az üveg tartalmáról nem is beszéltünk... U.i.: Eddig valószínűleg csak fogyasztóként ízlelhetted meg a Dreher világát, akár a Dreher Pils, Lager, Bak formájában vagy pl. a cég által gyártott Hofbrau, Tuborg és Arany Dreher Aszok kortyolgatása vagy a által forgalmazott Guiness és Kilkenny révén. A jövőben akár Te is tevékeny részese lehetsz cég a sikereinek. Persze ehhez még jónéhány vizsgán keresztül vezet az út. Az idei Gólybálnak otthont adó Magyar Kultúra Alapítvány palotájának előcsarnoka Interjú Deák Gyulával Itt rövid kérdezz felelek játékot Otthon, neveltetést szüleimtől vallásos kaptam. De sajnos Az én generációmnak és pályatár­ olvashattok a magyar blues- és rockzene legendás alakjával. Deák abban a közegben, ahol én felnőt­ általunk képviselt zenei értékek és saimnak rossz nézni, hogy az Bili Gyulával. Bár a pályát már nem tem (Kőbánya, Hős u. és környéke - a ma kezdte. Bili még mindig aktív és a szerk.), nehéz volt megőrizni és kiüresedett, ami a lényeg, még mindig a régi. (A gyökerekről lásd a „Kopasz kutya" megtartani azokat a külsőségeket. melyeket az egyház ajánl a lanná vált. Ha jól tudom, Önnek idáig nem c. filmet.) Rendezvényünkön Föl­ hívőknek. sok lemeze jelent meg. Mi ennek des Lászlóval (Hobo) lép fel. Művész úr, hallott-e már az egyetemünkről? Sűrűn szokott-e fellépéseket vál­ lalni ilyen rendezvényeken? szövegek mondandója silánnyá, mára tartalmat­ az oka? Nem tartozom azon előadók Manapság az általam képviselt közé, akik éve.s rendszerességgel zenei stílus közvetítői nincsenek abban a helyzetben, hogy csak úgy jelentetnek meg új nagylemezt, de igen, a jogi karáról eddig nem sok információm volt. Épp egy héttel egyszerűen válogassanak a fel­ már tavasszal szeretném, ha ki­ Piliscsabán a kérések között, hiszen a fellépési kerülne az új lemezem, ám ez sok gólyabálon, ahol 1000-1500 fő előtt adtam koncertet. Örömmel lehetőségek zömét elviszik a gom- mindentől függ. Például sikerül-e bamódon észleltem, hogy a mai 20 évesek még mindig vevők a zenémre. napról a másikra a süllyesztőbe kerülő, magukat együtteseknek Egyébként ezelőtt 3 évvel szintén a nevező 2-3 vagy 4 fős playback- Bölcsészkaron léptem föl, ha jól csoportok. Magáról a Pázmány Péterről ezelőtt léptem fel emlékszem vissza Tatán, egy gólya­ táborban. Van-e valami kötődése a kato­ likus valláshoz? szaporodó, s egyik Ezek szerint nincs is valami túl most, ha minden összejön, akkor megfelelő kiadót és támogatókat találnom hozzá. Művész úr, mikor lépett fel utoljára egy színpadon Hoboval? Oh, annak már idejét sem jó véleménnyel a ma uralkodó tudom... Akkor sok sikert kívánunk a zenei stílusról? közös produkcióhoz. Miért lennék jó véleménnyel?! H.R. �GOLD'S GYM FELHÍVÁS! Az ország egyik legjobban felszerelt konditerme (közvetlenül az egyetem szomszéd­ ságában) vár mindenkit^ aki erősíteni^ aerobikozni, mozogni szeretne. Pázmányos diákiga­ zolvány felmutatásával 20% kedvezmény! Szerkesztőket, rovatvezetőket, § ÍTÉLET § PÁZMÁNY JOGÁSZLAP Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Tímár Áron hírszerkesztőket keresünk (kutatunk). JELENTKEZZETEK! Bárkinek a segítségét szívesen fogadjuk, hogy lapunkat színvonalasabbá tebessük. Szerkesztők^ Újságírók! Az ítélet újság szerkesztősége kibővített ülést tart hétfőn (november 2-án) este 18 órai kezdettel, a Hallgatói Önkormányzat irodájában. Minden tag és leendő újságíró megjelenésére feltétlenül számítunk! Szerkesztőbizottság: Főszerkesztő: Érdi Gábor Főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Technikai szerkesztő: Gyorgyevics Bence Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn Munkatársaink: Gerő Tamás (sport), Nikolits Réka, Cserey Gyula, Hajdú István, Frivaldszky Gáspár, Kósa Ádám, Tomaj Balázs, Horváth Ádám, Juhász Péter Szerkesztőség címe: 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. Tel/Fax: 235-8043 • e-mail: itelet@ppke.jak.hu http://members.xoom.com/itelet Nyomda: Grafit Pencil Kft. § újságírókat, fotóriportereket, § Figyelem! Közeledik a vizsgaidőszak, és úgy gondoltuk, a tanulást megkönnyítendő összegyűjtjük a közkézen forgó kidolgo­ zott tételeket, segédanyagokat. Ha van ilyen a birtokodban kérlek hozd el a szerkesztőségbe, hogy később azokhoz bárki hozzájuthasson. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 4. szám - 1998. október 30. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. október 30. Date Created Date of creation of the resource. 1998. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_4_19981030 Extent The size or duration of the resource. 28 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_4_19981030 Relation A related resource T00002 Cserey Gyula Érdi Gábor Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Gyorgyevics Bence Hajdú István Horváth Ádám Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tomaj Balázs