<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="309" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://omeka.ppke.hu/items/show/309?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-09T09:16:57+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="605">
      <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/1b45d34098f9655979fd11d8f13021ce.jpg</src>
      <authentication>fd8782f8195dbfea23a2c1915cabfbdf</authentication>
    </file>
    <file fileId="606">
      <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/ade535f4ddd790a9b50f180abe7e954d.pdf</src>
      <authentication>4a9ce08358af31b5dc2c12e442567752</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="5477">
                  <text>A Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jo^- és Államtudományi Karának
hivatalos lapja

XIII. évfolyam, 5. szám
e-mail; itelet@jak.ppke.ku
konlap: www.jak.ppke.ku/itelet

Te/ef

Ki jutkat ne?
Nagyító alatt a Felsőoktatási Törvénytervezet
Gólyatál

Európai Unió

Aiesec

Hadit és Szatyor

Klimt

Fekete Balázs

2010. november 16.

�Társadalmi egyeztetés kezdődik
az új felsőoktatási törvényről

„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,

addig volt országunk,

2010. október 22-én az Index internetes hírportál „Buktatást vezet­
nének be az egyetemeken” c. nagy vihart kavart cikkében szivárog­
tatott ki információkat az új felsőoktatási törvény koncepciójával
kapcsolatban. Bár a hivatalos tervezetet csak november 2-án mutatja
be a szaktárca, az írás hallgatói körökben nagy felzúdulást váltott ki.

míg az mi hitünk virágjában volt”
(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM

Az Index írásában foglaltak szerint elvennék a hallgatói önkormány­
zatoktól az egyetértési jogot (véleményezési jogra cserélnék a hallga­
tók rendszerváltás óta létező egyetértési jogát a tanulmányi és vizsgaszabályzat, illetve a térítési és juttatási szabályok kialakításában). Egy
tárgyat csak kétszer vehetnének fel a hallgatók, és csak két-két alka­
lommal vizsgázhatnának, ha ez nem sikerül, egyetemi tanulmányaik
véget érnek. Az Index információi szerint a tervezet a felvételit két
tárgyból tett emelt szintű érettségi teljesítéséhez kötné, továbbá több
ponton visszanyesné az egyetemek és főiskolák jelenleg meglevő,
gazdálkodási autonómiáját is.
A cikk megjelenésének napján a Műszaki Egyetem 1956-os meg­
Szerkesztőség:
emlékezésén a BME hallgatói képviseletének vezetője kitért ünnepi
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba
beszédében az új tervezetre, és felszólította a kormányzatot, hogy ne
csorbítsa a hallgatói jogokat. A Hallgatói Önkormányzatok Országos
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu
Konferenciája (HÖOK), a hallgatók országos, kizárólagos érdekkép­
Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet
viseleti szerve is nemtetszését fejezte ki az új tervezet megvalósulása
Nyomdai kivitelezés:
iránt.
ViUkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.
Körösparti Péter, a HÖOK elnökének érvelése szerint a vizsgalehe­
tőségek korlátozásával a professzorok az egyetemek élet-halál uraivá
TARTALOM
válnának a fenti intézkedéssel, „kivégzőosztag elé állítva" a vizsgázó
hallgatókat. Náray-Szabó Gábor egyetemi tanár - aki a tervezetet elő­
Társadalmi egyeztetés kezdődik
készítő bizottság elnöke - azon az állásponton van, hogy a vizsga­
az uí
új helsooktatasi
FelsőoKtatási Törvényről
1 örvényről ....
.2. oldal
lehetőségek korlátozása a valóban tanulni vágyó hallgatók érdekét
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!
.3. oldal
szolgálja, és azt szeretné elérni, hogy a tanulók már az első vizsga­
Javaslat .........................
.3. oldal
Kitüntették Szilasi Alexet
.3. oldal
alkalomra megfelelően felkészüljenek. Abban mindkét fél egyetért,
Jogesetmegoídó verseny
.3. oldal
hogy szükség lenne legalább két emelt szintű érettségihez kötni a
lustitia leteszi kardját
^át és mérlegét
továbbtanulást, sőt a hallgatók képviselője szerint a felvételizőktől egy
.4. oldal
- Interjú Fekete Balázzsal ....
Nem csak a jogászoké a világ ...............
.5. oldal
nyelvvizsga felmutatását is el lehetne várni.
LOL, avagy a humor hatalrna .............
.5. oldal
A kormányzat állítja: a 2002-2010 közötti időszakkal ellentétben az új
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig ..
.6. oldal
Egyetemi rangsor es
és helsooktatasi
Felsőoktatási Torvéi
1 örvény
.6. oldal
oktatásirányítás valós egyeztetésre és párbeszédre törekszik a hallga­
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...
.7. oldal
tókkal, a hallgatói érdekképviseleti szervezetekkel, valamint a parla­
Európai Unió - Magyarország 1.
.8. oldal
menti pártok ifjúsági szervezeteivel. Az MSZP ifjúsági szervezete az
Nosztalgia a nyugdíjról? ....
.8. oldal
Aiesec-kel a nagyvilágban ......................................
.9. oldal
Index cikk utáni órákban közleményben dorgálta a kormányzatot,
Kulturális pezsgés
---- Budán - Interjú Falvai Mátyással
,10. oldal
hiányolva a nemzeti együttműködést az új felsőoktatási törvény
.11. oldal
Angyali üdvözlet
kapcsán. Az IKSZ (Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség, a kor.11.
oldal
Olyan a Hold
.11. oldal
Eerrant ___
mányzó KDNP ifjúsági szervezete) szerint a Societas árnyékra
.11. oldal
A világ ........... . ...........................................
vetődött, mivel az elmúlt években az ifjú szocialisták nem szólaltak
12. oldal
A Berger Dalma jelenség ............................
meg, és nem tiltakoztak akkor, amikor előzetes konzultáció nélkül
12. oldal
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max
,13. oldal
tandíjat vezettek be a felsőoktatásban, amikor a hallgatók utazási ked­
,13. oldal
Soul Kitchen . ..............................................
vezményeit megszüntették, vagy amikor a felsőoktatási szakkollé­
,14. oldal
Akos: A katona imája ..................................
giumok állami normatíváját drasztikusan csökkentették. Az IKSZ
,14. oldal
A szecesszió meztelen igazsága ...................
,15. oldal
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal ..
álláspontja szerint a felsőoktatásban az új kormány által szorgalmazott
Karrier Kalauz ............................................
.15. oldal
párbeszédre
és kiegyensúlyozott szabályozásra van szükség, nem pedig
,15. oldal
Karrier Iroda - Őszi programok ...............
felelőtlen riogatásra és hangulatkeltésre.
16. oldal
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia ..
Október 25-én Hoffmann Rózsa, az oktatásért felelős államtitkár
közleményben tudatta, hogy november elején nemzeti konzultáció
Toborzás!
indul, és mindazok türelmét kéri, akik a munkaanyag egy-egy részle­
Az ítélet szerkesztőbizottsága szeretettel várja minden olyan
tét megismerve máris egyeztetést sürgetnek.
hallgató jelentkezését, aki szívesen részt venne az újság
Jómagam hallgatói önkormányzati vezetőként őszintén remélem,
munkájában. Jelentkezni lehet e-mailben vagy személyesen a
hogy a november 3-tól induló nemzeti konzultáció során sikerül meg­
szerkesztőség bármely tagjánál.
őrizni a hallgatói jogokat, valamint olyan megállapodások és kompro­
misszumok születnek a kormányzat, a Professzorok Batthyány Köre,
a HÖOK képviselői valamint a pártok ifjúsági szervezetei között,
Látogassatok el az ítélet honlapjára,
hogy
minőségi képzést nyújtó, versenyképes felsőoktatás lesz a követ­
ahol többek között megtalálhatjátok
kező években Magyarországon. Hiszen mind a kormánynak, mind a
a lap korábbi számainak archívumát!
hallgatói képviseletnek ez a célja, ebben nem kételkedem.

Felelős kiadó:
Dr. Schanda Balázs dékán
A szerkesztőbizottság tagjai:
Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom),
Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária),
Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő),
Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet),
Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet).
Teleki László, Teleki Levente (egyház),
Tóth Bálint András (kari közélet)

www.jak.ppke.hu/itelet
Csatlakozzatok hozzánk Facebook-on is!

— második oldal —

Palócz László

�ti

GÓLYABÁL 2010
- Nem medencésparty!

Javaslat
Mélyen Tisztelt Kollégák!

Alant olvasható gondolataim a tavalyi felsőoktatás vitacikk-sorozat kapcsán szü­
lettek, melyeket azóta nevelek, szelídítek, hogy a megfelelő pillanatban szabadon
engedjem elmém ketrecéből. Komoly tanulság mindenkinek, hogy egy vélemény
az idő múlásával finomodik, s ezáltal sokkal nagyobb hasznot hoz megformálója
és ismerői számára. Ennek okán kissé elemelkedve, egy magasabb nézőpontból
figyelhetjük a horizontot. Csak remélhetem, hogy e nézőpont, melyet most
megismernek. Önöknek is jobb kilátást, mindenekelőtt tisztábban látást hoz.
Innen fentről, de semmi esetre sem fentebb, mint bárki, jómagam azt látom, hogy
problémáink megoldásakor legtöbbször egymás felé fordulunk, de sosem egy­
máshoz. Úgy vélem a helyes magatartás az, ha először önmagunk felé fordulunk,
de nem el egymástól.
Javaslom tehát, tartsunk önvizsgálatot és vállaljunk/eZeZossé^eí létünkért, tetteink­
ért, mert ez az, ami kiveszett legtöbbünkből. Felelősségvállalás, emberség, tisztelet
legyenek vezérlő szavaink.
Felelősség, response-ability, azaz a válaszadás képessége. Feladatunk ma szinte véget
nem érő kérdések megválaszolása, melyek közül választott hivatásunk okán a leg­
fontosabb, visszautasíthatjuk-e Betegünk kezelését? Hitem szerint nem. Lehető­
ségünk, hogy szabadon válasszuk meg a gyógymódot, melynek helyes és bölcs
kiválasztása azonban örök kötelességünk, ami mindannyiunk vállát nyomja. Ezál­
tal vállalunk felelősséget önmagunkért, egymásért, közös jövőnkért. Válaszokat
várok tehát mindenkitől. Akarjuk-c, hogy e jövő közös legyen, a mi jövőnk, vagy
az ,enyém és a tied”.
E közös jövő tudásból épül, mely bőségesen áll rendelkezésre életünk e szakaszá­
ban, az oktatás legfelső fokán. Úgy vélem, ezt nem becsüljük meg eléggé. Több
tiszteletet követel e szellem, universitas, melyet egy bizonyos módon - talán nem
meglepetés - felelősségvállalással adhatunk meg.
Javaslom tehát egy olyan kereshető adatbázis létrehozatalát, mely tartalmazza az
évfolyam- és szakdolgozatok címét, bibliográfiáját és a szerző nevét, elérhetőségét.
E két „örökség’, melyet elsősorban persze magunkért készítünk, de az egyetemre
.hagyományozunk, fémjelzi ittlétünket, s tudásunk legjavát. Álláspontom szerint
ezen felhalmozott tudás közös, ha úgy tetszik, nemzeti vagyonunk részét képezi,
legalábbis addig, amíg okulásunkat az állam támogatja. E vagyonnal, tulajdonnal
a jó gazda gondosságával kell, hogy bánjunk és nem hagyhatjuk elsikkadni. Ily
módon, hozzájárulásunkkal munkánk nyilvánosságához, felelősséget vállalhatunk
közös jövőnkért, bármikor készen a válaszra, melyet adott esetben ezen
adatbázison keresztül feltett kérdésre kell adnunk. Távolra mutató elképzeléseim
nem képezhetik e cikk tárgyát a rendszer további kihasználását illetően, hiszen
javaslatom inkább elméleti, mint gyakorlati - tisztában vagyok a megvalósítás
nehézségeivel. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne tennék hitet jövője mellett.
Egy talán kellemetlen kérdés felett viszont nem hunyhatunk szemet. A cenzus.
ami a. political correctness divatjában nem túlzottan illendő fogalom, e rendszer nél­
külözhetetlen eleme, mely mellett ki kell állnunk és nem engedhetünk a modernitás efféle allűijeinek. Felelősségvállalásunk részeként arra is kell gondolnunk,
hogy valóban tudásunk legjavát ajánljuk fel közösségünk számára. Meglátásom
szerint e minőségi kritérium a javunkra válhat, hiszen ösztönzőleg hat közös tudá­
sunk jövőbeni gyarapítói számára.
Végezetül sosem szűnő türelemmel, újra és újra hangsúlyozom és hívom fel
figyelmünket, maradjunk meg embernek, hisz ez a legtöbb, amit tehetünk.
Szememre vethetik, hogy ezek csak nagy szavak, de ha így van mi más marad?
Lebegés a létben, hajszolva, hogy mi lehet az élet sója, megfeledkezve az élet
súlyáról. Talán sokunk álma az űrutazás, azonban próbáljunk meg ezúttal két
lábbal a földön maradni.

Nem csak a tavalyi, hanem az idei gólyabál is rendhagyó lesz a pázmányosok
életében. 2010. november 18-án a Széchenyi Fürdő aulája ad helyszínt a gólyák
ünnepének, ahol sokminden más mellett a hazai popkultúra ismert alakjai is
tiszteletüket teszik.
Az előző évben egy rendhagyó gólyabálnak lehettek tanúi, akik egy csípős,
novemberi napon ellátogattak a Petőfi Csarnokba: az egyetem öt kara közösen
köszöntötte gólyáit egy fergeteges buli keretein belül. Tavaly több mint 2000
pázmányos előtt zenélt a Viva TV-ből ismert Zola zenekara, a Retro School Bánd
és a Kowalsky meg a
Vega, majd az est má­
sodik felében a világ­
szerte neves Hamvai
PG. kedvezett az elekt­
ronikus zene kedve­
lőinek. A bulit végül
Juhász Laci szettje zár­
ta, aki a lelkes közön­
ségnek reggel hat óráig
pörgette a lemezeket.
A hallgatói önkor­
mányzat idén is ha­
sonló színvonalú ren­
dezvényt tervez. A Szé­
chenyi Fürdő Auláját (1146 Budapest, Állatkerti krt. 11.) választottuk helyszínnek,
amely kiváló terepet nyújt a november 18-án megrendezésre kerülő gólyabálnak.
A hallgatói önkormányzat mint minden programjánál, de a bálnál különösen is
törekszik az igényes szórakoztatás elérésére. Ebben most partnerünk lesz a
Mystery Gang és a pázmányos berkekben közkedvelt Animál Cannibals, majd a
2002-ben alakult Muzzaik DJ-páros, Danny-L és Sullivan. A bál utolsó szereplője
pedig a JÁK rezidensének számító, DJ Jabin lesz. Mindezen programokat színezi
még a tombolasorsolás, ahol értékesebbnél értékesebb nyereményekkel gaz­
dagodhattok (szépségszalon-jegyek, vacsorameghívások, színházjegyek, kondi­
bérletek, taxicsekkek, egyéb tárgyi ajándékok); illetve a gólyabál csúcspontjaként
definiált bál szépe választás. A bálkirálynőre és a bálkirályra a helyszínen tudtok
majd szavazni a belépőjegy mellé kapott szavazólapon keresztül. Mindezeket
azonban a tradíciónak megfelelően megelőzi a gólyák által bemutatott nyitótánc,
amely idén is a palotás lesz.
A gólyabálra a jegyeket november 3-tól vásárolhatjátok meg a főépület aulájában
minden nap 11 és 15 óra között. A belépő ára tavalyhoz képest nem változott,
vagyis elővételben a gólyáknak 1500, felsőéveseknek 1800, külsősöknek 2200
forint, míg a helyszínen mindenkinek egyaránt 2500 forint.

Ne feledd: találkozunk november 18-án a Széchenyi Fürdőben!

JÁKHÖK
RÉSZLETES PROGRAM
20.00
kapunyitás
20.30
nyitótánc
21.00
bál
22.00
Mystery Gang
23.30
tombolasorsolás
00.00
Animal Cannibals
00.30
Bál Szépe Választás
01.00
Muzzaik
DJ Jabin
03.00

BPB

Polgári Jogi
Jogesetmegoldó Verseny
Október elején ismét megrendezésre került a Polgári Jogi TDK keretében
karunk már jól ismert Jogesetmegoldó versenye. Örömmel vehettük észre,
hogy egyre többen érdeklődünk az esemény iránt. Ez persze nem csoda, hiszen
izgalmas eseteken túl még izgalmasabb megoldásokkal találkozhatunk az &lt;
indulók jóvoltából. Ez alkalommal egy érdekes kötelmi jogi esettel
ismerkedhettek meg az érdeklődők.
A közönség szavazata alapján felperesi kategóriában Csányi Nikolett, az
alperesek közül pedig Hrecska Renáta vihette haza az első helyezettnek járó
oklevelet. A versenyen rajtuk kívül részt vettek: Bándi Imre, LQ Ádám, Fáy
Eszter Veronika, Jauemik Miklós és Kovács Krisztián. Amíg a versenyző
párosok felkészültek, Mikola Orsolya mutatta be TDK dolgozatát.

Kitüntették Szilasi Alexet
Karunk népszerű rendezvényének, a Pázmány Szalonnak zongoramestere,
Szilasi Alex október 23-án átvehette a Lengyel Intézet igazgatójától a varsói
Chopin Intézet kitüntetését. A Chopin-év alkalmából kifejtett tevékenysége,
munkássága elismeréseként a Chopin-év útlevelét állították ki a részére,
amivel a kiválasztottak szűk köréhez tartozhat.

Hrecska Renáta

- harmadik oldal -

Hrecska Renáta

�lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirándulni indul.
lustitia leteszi kardját és mérlegét. Kirán­
dulni indul. Az irodalom világába. S minket
is magával invitál egy nemrég megjelent
tanulmányköteten keresztül (lustitia ki­
rándul - Tanulmányok a „jog és irodalom’'
köréből. Szent István Társulat, Budapest,
2009.). Ha Vele tartunk, kalandos utazásra
számíthatunk: változatos helyeket ismer­
hetünk meg, különböző szerzőkkel talál­
kozhatunk. Garantáltan lesznek régi isme­
rősök - remélem -, de újabbak is, kikkel ez
a különleges megismerkedés életre szóló
nyomokat is hagyhat bennünk. Kirándu­
lásáról összegyűjtött iratai lejegyzésében
többek között Jogbölcseleti Tanszékünk
oktatói segédkeztek, a szerkesztői teendő­
ket pedig H. Szilágyi István, Fekete Balázs
és Könczöl Miklós vállalta magára. Ennek
apropójából Fekete Balázs Tanár Úrral
beszélgettünk.
— 2009-ben jelent meg a könyv, melynek
gyökerei azonban mélyebbre nyúlnak vissza.
- Ez egy évtizede tartó munkának az
eredménye, de konkrétan a 2008-as II. Jog
és irodalom szimpóziumon részt vevő
előadók és annak kapcsán felkért szerzők
írásait tartalmazza, jelentős részben ka­
runk oktatóinak munkáit.
- Több tekintetben is együttműködés történt:
egyrészt a Jogbölcseleti Tanszék mellett a Jog­
történeti Tanszék is „képviseltette magát” Hor­
váth Attila Tanár Úr révén, másrészt a Páz­
mány Bölcsészettudományi Karáról is írtak
oktatók, harmadrészt pedig a Debreceni Egye­
temmel is összefogtak. A lektori munkát pedig
Kiss Anna, az OKRI munkatársa, a Bűnbe­
esett irodalmi hó'sök írója látta el.
- Innen is látszik, hogy mennyire érdekes
a jog és irodalom kapcsolata.
- Kétségtelen. Ugyanakkor nem nevezhetném
könnyed olvasmánynak a kötetet. Kiket akar­
nak megszólítani?
- Az olvasókat általában. Természetesen a
kötet szól a szűkebb értelemben felfogott
szakmai köröknek, azoknak, akik jogel­
mélettel, irodalomelmélettel foglalkoznak,
ezen a területen kutatnak. Fontos emellett,
hogy az oktatásban is alkalmazhatjuk. És
szól mindazoknak, akik egy kicsit fogé­
konyabbak a jog iránt. Aki szereti például
Márquezt, olvashat az Egy előre bejelentett
gyilkosság krónikája című kisregényéről,
jogi szemüvegen keresztül H. Szilágyi
István jóvoltából. Vagy R Szabó Béla
Papinianus a színpadon. A jog mártírja
vagy modern mintakép? című írásán
keresztül egy római jogász morális vívó­
dásait ismerhetjük meg egy barokk
drámán keresztül.

- Ön a nemrég, 2008-ban elhunyt Nobeldíjas orosz író, Szolzsenyicin Gulag sziget­
csoport című dokumentumregényével kapcso­
latban írt. Nem kis vállalkozás egy többkötetes
műben megjelenő' jogi rétegekről egy rövidebb
tanulmányban beszámolni. Hogy esett rá a
választás?
- Szolzsenyicin egy remek és világhírű író.
De teljesen szubjektív az indok: viszonylag
nagy kézikönyvtárat örököltem nagy­
apámtól, melyben kiemelkedő helyet fog­
lalt el az orosz irodalom, és itt szerettem
meg az orosz írókat. A Gulag szigetcso­
port egy 1989-es „kalózkiadás” formájában
jutott el hozzám, és elolvasva rögtön
magával ragadott mind a téma, mind maga
az író.
Szolzsenyicint nemcsak mint írót, hanem
mint személyiséget is jelentősnek látom,
aki számomra egy korszak jelképe. Szol­
zsenyicin sorsa összefonódott a 20. századi
orosz történelemmel, részt vett a második
világháborúban, megjárta a Gulágot, rövid
ideig elismert író volt, majd emigrált és
1989 után újra visszatért Oroszországba.
Amiről mi a történelemkönyvekből tanu­
lunk, ő azt mind végigélte és még e viharos
időszakokban is meg tudta őrizni ember­
ségét - mindenféle politikai és más nyo­
mással szemben. Mindig is szerettem az
írásait, mellyel kapcsolatban az volt az
újdonság, hogy jogászi szemmel újraol­
vassam és A Gulag szigetcsoport jogi
dimenzióira koncentráljak. A jog megje­
lenése a műben pedig valamilyen szinten
természetesnek mondható, hiszen a Gulág
lakóinak kellett a szovjet „igazságszolgál­
tatással” találkozniuk.
- A? irodalom, a történelem és a jog területén
is kiemelkedő a mű.
— Komplex, ettől még jobb és hitelesebb.
Jelentős szerepet játszott abban, hogy a
kommunizmusról a Nyugat-Európában
létező, gyakran romantikus elképzelések
fokozatosan árnyaltabbá váltak és így a
nyugati értelmiség is pontosabb és realisz­
tikusabb képet alkothatott az ottani rend­
szer valóságáról.
- Szolzsenyicin 1970-ben átvett Nobel-díjánál kiemelték „erkölcsi erejét”. Hogy ezenfelül
milyen átható hatással bírt, azt azzal is érzé­
kelhetjük, hogy a mű címében szereplő archipelágó, azaz szigetcsoport kifejezést is törölték
az orosz szótárakból.
- Szolzsenyicin első műve, mellyel ismert­
té vált a Szovjetunióban, az Iván Gyenyiszovics egy napja c. kisregény, mely
körülbelül füzet vastagságú, s egy gulagbeli napot ír le. Igazából az, hogy ez a mű
a Szovjetunióban megjelenhetett, már egy
— negyedik oldal —

hatalmas dolog volt. Egy szovjet irodalmi
folyóirat szerkesztője úgy írt róla, hogy
általa egy teljesen új írói hang jelent meg a
korszak szovjet irodalomban. Az Iván
Gyenyiszovics egy napja Hruscsov kife­
jezett támogatásával jelent meg 1962-ben,
azonban a reformista erők gyengülésével
Szolzsenyicin körül is egyre fogyott a
levegő: kevesebb publikációs lehetőséget
kapott és 1969-ben kizárták még az író­
szövetségből is. Közben azonban készült
A Gulag szigetcsoport, melynek a már
megírt részeit barátai rejtették el, többek
között Észtországban, hogy ha valami tör­
ténik vele, a kézirat ne vesszen el. A könyv
először külföldön jelent meg 1973-ban,
nagy sikert aratva, Oroszországban meg
nagy port kavarva: művét pamfletnek
nyilvánították a szocializmus és a kom­
munizmus ellen.
- Állampolgárságától is megfosztották, melyet
csak a rendszer összeomlása után, 1990-ben
kapott vissza, s ekkor tért haza Amerikából.
De már egy más világba. Ajánlásnak és az író
előtti tisztelgésnek is szánja a tanulmányát.
- Szolzsenyicin olyan nyelvezetet használt,
mely a jogászok, joghallgatók számára
különösen érdekes és tanulságos lehet.
Remekül él a költői képekkel, kiválóan
hívja segítségül a metaforákat. Például az
58. paragrafusról, mely alapján általában
elítélték a Gulag rabjait, így írt: „nagy­
szerű, hatalmas, mérhetetlen, burjánzó,
ezerarcú, mindent felölelő Otvennyolcas,
mely világokat foglal magába [...] és nincs
az égvilágon olyan vétség, amelyet meg ne
lehetne torolni az Otvennyolcadik Cikkely
széles tenyerével”. Ezáltal tette lehetővé,
hogy ne csak tudjuk, hanem érzelmileg is
átéljük, miről van szó, és teljesebb képet
alkothassunk a jog működéséről
- Egy tanítványa úgyJógalmazta meg, hogy a
könyvet olvasva megtanulta, hogy milyen a jog,
mert addig igazából azt tanulta, hogy mi a jog.
- Igen, mert minden, ami történt a Gulagon, az jogszerű volt, a szovjet jogrend­
szernek pontosan megfelelt. De mégis
érezzük, hogy micsoda igazságtalanság.
Egy másik művében, A pokol tornácában
leírja, hogy mikor már semmit nem tudtak
rábizonyítani valakire, mert egész életében
folyamatosan hallgatott, akkor a feljelen­
tés elmulasztása miatt csukták le. Szolzsenyicin arra mutat rá, hogy a jogrendszer
tulajdonképpen egy váz, melyet körbevesz­
nek a politikai és társadalmi érdekek, és a
jogi kultúra, mely, ha olyan, akkor képes
lehet magát a jogot is teljesen kiforgatni.
Mikola Orsolya

�w

^d'^élet
“

LOL, avagy a humor hatalma
Sokat gondolkodtam, hogy milyen tudományos
témával engedhetnélek Titeket rácsodálkozni a
teremtett világra. Mégicsak PPKE-n vagyunk...
Mígnem ezt sikerült az Arpád-hídnál a dugó­
ban ülve eldöntenem, amikor egy hajléktalan a
szokásos újsággal közeledve, melynek látványa
már keveseket érint meg igazán, odalépett, és
rám nevetett egy jó nagyot - mire akaratlanul
is elmosolyodtam.
Ekkor megszólalt:
- Van egy jó viccem, barátom! - és már vára­
kozva nevetett.
Erre a váratlan fejleményre nem is tudtam mit
reagálni, mert úgy elcsodálkoztam. És látva,
hogy elérte célját, folytatta:
- Miért viszik el az anyóst szavazni? Na?...
Hogy szokja az urnát!
És akkorát röhögött, hogy én sem bírtam ma­
gam visszatartani. Önkéntelenül kezdtem apró
után kotorászni a zsebemben, miközben a lám­
pa felé sandítottam, hogy még ne kelljen nyom­
ni a gázt. Talán az elmúlt évek sorozatos válasz­
tási kampányai és voksáradata után ez a poén
még az anyósok részéről is megbocsátható.
(Tisztelet a kivételnek.)
Hazafelé azonban nem hagyott nyugodni a
gondolat, hogy milyen zseniális is volt ez az egy
perces kis intermezzo. Miközben az elesett
helyzetben lévő hontalan egyenrangú partnerré
vált legalább 1 percre, s nem a markát tartotta
megalázkodva, sőt még adni is tudott a ,semmiből”, és alamizsnáért sem könyörgött, az
autóban ülők mégis díjazták önkéntelenül is a
szokatlan, ám ötletes performanszt.
Ha valaki Amerikában, de akárcsak NyugatEurópában élt már pár hónapot, pontosan is­
meri azt az érzést, hogy a sok mosolygós ember
után hazaérve, Ferihegyen lehet érezni az alap­
vető különbséget. Persze mondhatjuk, hogy a
magyarok hangulata alulról sem konvergál az
Uniós átlaghoz, sok a gond, de ez nem ma­
gyarázza azt a tényt, hogy ha a metrón utazva,
egy idegenre rámosolygunk, biztos, hogy mini­
mum patológiás esetnek néz.
Természetesen az őszinteség egy más kérdés, de
alapvetően a nevetés tudományos, orvosi aspek­

tusai bizonyítottak. Gondoljunk csak arra, hogy
egy kiadós nevetés hasonló élettani folyama­
tokat indukál, mintha csokit ennénk vagy spor­
tolnánk, azaz endorfint (boldogsághormont)
termel, amitől jobban érezzük magunkat.
Ezzel a tudományos felismeréssel persze nem
találjuk fel a spanyolviaszt, de talán alátámaszt­
hatjuk azt, hogy egy „boldogabb”, „könnye­
debb” ember jobban tud másokkal interakcióba
lépni, másban pozitív gondolatokat ébreszteni,
és kitűzött célokat elérni.
Ez a felismerés vezette az üzleti élet megha­
tározó elemeit, hogy interjúk alkalmával az
egyéb képességeken túl már a humorérzékre is
mint kívánatos tulajdonságra tekintsenek,
hiszen egy humoros ember sokkal könnyebben
találja meg másokkal a közös hullámhosszt, és
sokkal inkább rugalmasabb lesz, ígéretesebb a
cég számára. (A politika és a T. polgár igénye a
humorérzékre pedig nyilvánvaló.)
Pozitív példaként említhető az Amerikából
idehaza is meghonosított bohócdoktorok igen
fontos szerepe is, akik a nagybeteg gyerekeket,
vagy elhagyatottan, kórházban fekvő embe­
reket sarkallnak bohócruhában egy kiadós
nevetésre, így segítve elő gyógyulásukat vala­
mint immunrendszerük
erősödését (bizonyított
tény). Persze néha ez
nem könnyű: látva egy
gyermek önfeledt moso­
lyát, miközben első lépé­
seit egy kemoterápiás
állványhoz kötve kényte­
len megtenni...
Sőt, csakhogy némi val­
lástörténeti vonulata is
legyen írásomnak, Luther
Márton híres volt - a
reformáción túl -, az oly­
kor a szalonképesség ha­
tárait sem megvető nyelvi
leleményességéről is.
Ismerjük a humor jóté­
kony erejét, azonban ko­
rántsem tudjuk, hogy az

Nem csak a jogászoké a világ...
A felháborodásnak ideje hangot adni - az egye­
temen még mindig ismeretlen fogalom az al­
kotmány egyik alapjoga, minden törvény álta­
lános alapelve, az egyenlő elbánás doktrínája.
Mert a Pázmányon sokak szerint csak jogászok
léteznek. Abból is csak a nappalis fajta számít.
Pedig kérem szépen, hölgyeim és uraim, be kell
jelentenem: Önök nincsenek egyedül!
A nappalisok és levelezősök közti különbség­
tételt minden egyetemen érezni lehet, miszerint
egy levelezős diploma nem ér annyit, mint a
nappalis... De mi a helyzet, ha egy bukdácsoló
nappalis diákot állítunk szembe egy színötös
levelezőssel, aki csak azért nem vállalta a hétközbeni tanulást, mert egzisztenciáját próbálja

megteremteni vagy gyereket nevel? Személyes
tapasztalat, hogy a nappalis státusz nem jár
együtt egyenesen arányosan az agykapacitás
megnövekedésével, és a levelezőn való tanulás
sem biztosítja, hogy egy degradált, csak a diplo­
mára hajtó személy lesz az, aki tétova pillantá­
sokkal megjelenik egy-egy vizsgán a megfelelő
termet még nagyobb buzgósággal keresve.
A másik valamiért még inindig fehér foltként
kezelt sarkalatos pont a nemzetközi igazgatás
szak, amelyet valahogy a legtöbb tanszéken el­
felejtenek, ha nem oktatják az adott diákokat.
(Tisztelet a kivételnek!). Valamiért csak jogá­
szok lehetnek ott egy TDK-n a zsűri elnöki
megnyitója szerint: nem mintha nem lett volna
nemzetközis kezek körül kikerült pályázat is.

— ötödik oldal

emberi agyban a humorérzék hol is leledzik.
Egy kiadós nevetés alkalmával egyes agy­
területek fokozott aktivitása ugyan bizonyított,
és az is valószínű, hogy a gondolathoz képest a
humorérzék olykor még több száz (ezer)
idegpálya szimultán működéséhez is kötött, így
a humorérzék fejlettsége könnyen arányos lehet
az intelligenciahányadossal. Halkan jegyzem
meg, hogy az állatoknak is van egyfajta
fejletlen humorérzékük, mely szintén mérhető.
Am ahogy a személyiség agyi manifesztációja
sem tisztázott, valószínű, hogy egyhamar a
humorérzék mibenenlétét sem fogjuk tudni
lokalizálni.
A humor olyan adottság, melyben mindenki
egyenlő, mely hadat üzen a korlátoknak és a
társadalmi kötöttségeknek. Nem számít kor,
nem, vagyoni, társadalmi helyzet, bőrszín.

És az a viccmester az Árpádhídnál, ha haj­
léktalan is, nincstelennek semmiképp sem
mondható.
Egy biztos, ez egy olyan adottság, mely túl­
mutat az emberi relációkon - mellyel kár lenne
nem élni!
Cheer up!...avagy...Rideo Ergo Sum.
Bárdossy Csaba

Még az Erasmus-os oktatói ajánlólap is csak azt
a kérdést tünteti fel, hogy az oktató szerint
milyen jogász válik majd a nebulóból, a
nemzetközi igazgatási szakembert lehagyták.
Dicséret a HOK-nek: a hibákból tanulva az
elnök az évnyitó beszédében elsőként köszön­
tötte az emlegetett sanyarú sorsú szak diákjait.
Mellesleg, csendben megjegyezném a tényeket.
A karnak több mint 40%-a levelezős diák,
akiket ugyanazok a jogok illetik meg elmé­
letben. A nemzetközi szakra idén pedig több
volt a felvételi pontszám, mint a jogra, mutatva
a szak erősségét és emelkedő jelentősségét.
Nem azt kívánom, hogy ezután az áldozat
szerepét a levelezős nemzetközisek vegyék fel
(valljuk be, ez az ultimate kombó), sokkal
inkább csak picit érdeklődni kellene mások
iránt, mert egy egyetemen élünk!
Sam

�'"-.•5«»'

-Kötéléi

Egyetemi rangsor és felsőoktatási törvény
Érdekes elgondolkodni azon, vajon milyen
faktorok alapján állítanak össze egyetemi
rangsorokat, mindenesetre jelez valamit a
magyar oktatási rendszerről az a tény, hogy
az ELTE a 401-450. helyen van csak (itt már
ki sem írják a pontos sorszámot), a Szegedi
Egyetem a 450-500. helyen küszködik vala­
hol, a mi egyetemünk pedig fel sincs
tüntetve a világ 500 legjobb egyeteme
között. Az összes erasmus-os társegyete­
münk megelőzött minket szinte, némelyi­
kük meglehetősen előkelő helyen végezve a
rangsorolásban.

Az utóbbi hetekben nagy port kavartak az új
felsőoktatási törvényről kiszivárgott infor­
mációk: az egyetemeken szigorítanák a
tárgyfelvételt és a vizsgázást, de ugyanúgy
korlátoznák a hallgatói önkormányzatok
jogait a költségvetés terén. Az egyetemek
finanszírozási formája is megváltozna, tel­

jesítménymutatókat kombinálnának az új
hallgatók és a minősített oktatók számával.
Változtatni kell, az biztos. De így? A HÖOK
megvonta támogatását az új felsőoktatási
törvénytől és élesen bírálta az egyetemi
hallgatókat sújtani kívánó rendelkezéseket.
Csak abban értett egyet a HÖOK és a ter­
vezetet előkészítő bizottság, hogy a képzést
megkezdőket nehezebb feltételek elé kell
állítani. Immáron kettő emelt szintű érettségi
lenne szükséges bármely egyetemre való be­
jutáshoz, mellyel a „tömegképzés” effektust
szeretnék kiküszöbölni.
Mindösszesen kétszer lehetne felvenni egy
tárgyat, így a vizsgázások száma is csök­
kenne: 2-2 alkalomra szigorodna a tervezet
szerint. Elsőre megdöbbentőnek tűnik, de
talán érdemesebb a sorok mögé nézni, és a
2x2 alkalmat felszorozni még kettővel:
megfeledkezünk arról, hogy a vizsgaidőszak
végén van lehetőség a javítóvizsgákra, ezután
következik csak a CV- időszak, ahol szintén
van egy UV lehetősége mindenkinek. így
már nem tűnik annyira kevésnek az esély, sőt
talán elérhetnék ezzel a szigorítással azt,
hogy a professzorok átgondoltabban tá­
masszanak igényeket a hallgatók elé, nem
pedig pillanatnyi szeszélyük alapján.
Azonban a másik lényeges része a tervezet­
nek aláássa az egész felsőoktatási autonó­
miát. Az egyetemen, mint önálló szervezet­
ként működnek a hallgatói önkormányza­
tok, melyek a hallgatókat képviselik. A valódi

tárgyalóképes joguk mindösszesen vélemé­
nyezésre szelídülne a törvénytervezet alapján.
Sokat emelgetett problémát jelent a képzé­
sek aránytalan eloszlása Náray-Szabó Gábor
(a bizottság elnöke) és Körösparti Péter
(HÖOK elnök) szerint is. Még mindig
túlképzés van bölcsészekből és hiány mér­
nökökből, orvosokból.
Talán megköveznek sokan ezért a kijelen­
tésemért, de sokkal inkább a felvett hallgatók
számával kellene játszani. Azzal, hogy a
költségvetéses hallgatók pontszáma jóval
alacsonyabb, mint az államilag támogatott
helyeké ugyanazon a szakon, csak annyi
érhető el, hogy a valóban tanulni akaró
diákok közé bekerülnek olyanok is, akik nem
érik el a megkövetelt értékeket, legalábbis
általában. Lehet azt mondani, hogy pechje
volt az illetőnek éppen az érettségi idősza­
kában, de akkor az tegyen újra érettségit, és
a probléma már is megoldva. Továbbá, két­
séges, hogy szükség lenne ennyiféle szakra:
például miért kell felsőoktatásban képezni
táncos- és próbavezető szakembert? Ez miért
nem egy szakma, miért egyetemi-felső­
oktatási képzés?
Úgysem mi fogjuk megadni a választ a
kérdésekre, de érdemes visszakanyarodni az
első bekezdéshez: nem is meglepetés talán,
hogy ennyire alul szerepelünk világviszony­
latban, amikor ilyen fejetlenség van a magyar
felsőoktatásban.
Kis-Molnár Flóra

1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig
2010. október 22-én az index internetes hír­
portál megjelentetett egy nagy port kavart
cikket az új felsőoktatási törvénytervezettel
kapcsolatban.
A Budapesti Műszaki Egyetem 1956-os meg­
emlékezésén Keresztes Péter a BME Egye­
temi Hallgatói Képviselet Elnöke beszédében
kitért a készülő új felsőoktatási törvényre is,
és felszólította a Kormányzatot, hogy ne
nyúljanak a hallgatói jogokhoz,
íme a beszéd teljes teijedelmében:
Tisztelt megemlékezők,
tisztelt megjelentek!

A Műegyetem ifjúsága nevében köszöntöm
Önöket az 1956-os forradalom és szabadság­
harc kiindulási eseményének helyszínén.
Külön tisztelettel köszöntöm azokat az 56-os
műegyetemi hallgatókat, akik fiatalon, nagy
lelkesedéssel és energiával, a bátor tenni aka­
rás szándékával elindították azt a folyamatot,
amelynek az 1956-os forradalom lett az ered­
ménye.
Kedves 56-os műegyetemi hallgatók! Enged­
jétek meg, hogy a jelenlegi hallgatóság nevé­

ben köszönetét mondjak azért, hogy tettei­
tekkel megalapoztátok azt a szabadságot,
melynek következményeként mi szabadon
szólhatunk, és szabad választásokon vehe­
tünk részt.
Hajtó Ödön előző évi kritikáját megfogadva,
most az Ifjúság nevében megszólítom a
politikát.
1956-ban a Professzorok és a hallgatók
együtt, szinte egymásba kapaszkodva mene­
teltek az elnyomás és a diktatúra ellen a
szabad Magyarországért.
Aki a magyar ifjúság ellen tesz, a haza ellen
tesz.
Aki a fiatal értelmiség ellen cselekszik, az az
ifjúság ellen cselekszik.
Véleményem szerint 2010 Polgári Magyar­
országában, még a Professzorok Batthyány
Körének sem lenne szabad, hogy olyan gon­
dolatai ébredjenek, melynek, gyakran egyéni
sérelmekből fakadóan, fő céljai között van a
hallgatóság intézményi vezetésből történő el­
távolítása, a Hallgatók szerepének eliminálása.
Egy olyan új Felsőoktatási Törvény tervezet,
amely a tisztelt professzor urak nyomására

- hatodik oldal

az intézményi autonómiát nyomokban sem
tartalmazza, amelyben a hallgatókat alsóbb­
rendű egyetemi polgárként kezelik, nem
engedve beleszólást még saját ügyeikbe sem,
elfogadhatatlan!
A Kormányzatot is megvezetve, az ilyen
törekvéseket támogatók 1956-óta nem látott
módon, sáros halina csizmájukkal tapossák a
demokráciát.
Miniszterelnök Úr 2009 őszén levelet kül­
dött az egyetemi ifjúságnak, melyben az áll,
hogy,, a következő polgári kormány nem
ellenfelekként, hanem a jövő erőforrásaiként
tekint majd a fiatalokra!'
Ez alapján kérjük Orbán Viktor Miniszter­
elnök Urat, mint volt diákvezetőt, hogy a
hallgatók jogait és szerepüket az intézmé­
nyek vezetésében védje meg!
Köszönöm, hogy meghallgattak!
A beszédet az index október 22-i cikke ih­
lette, ületve az eddigi új felsőoktatási tör­
vénnyel kapcsolatos egyeztetések.
forrás: http//www.hook.hu

�"^yélet

Természeti katasztrófák a gyártósorról
A tíz évvel ezelőtti tiszai ciánszennyezés
után a közelmúltban ismét katasztrófa
rázta meg Magyarországot: október 4-én
délben az ajkai timföldgyár gátjának fala
átszakadt, és az alumíniumgyártás mel­
léktermékeként felhalmozódott vörösiszap
rázúdult több településre. Halottak, több­
száz sérült, eltűnt emberek adják a mérle­
gét az esetnek.

A Katasztrófavédelem úgy
tájékoztatott a baleset után,
hogy a vörösiszap lúgos kém­
hatása miatt az anyaggal való
közvetlen érintkezés égési
sérüléseket okozhat, ráadásul
egy szakértő szerint bár
egészségkárosító határértéken
belül, de radioaktív sugárzása
is van a kiömlött zagynak.
Ezen kívül nehézfémeket tar­
talmaz, a légutakba és az
emésztőrendszerbe jutva erő­
sen mérgező.
Eddig a vörösiszap kipusztította Marcali élővilágát - a
tájon élők nem reményked­
hetnek abban, hogy az elkö,,^11
vetkező emberöltőn belül
helyreáll a föld termékeny­
sége. Embereknek, állatoknak és növé­
nyeknek egyaránt sivataggá vált egyetlen
nap leforgása alatt a táj, ahol életüket
mindaddig töltötték.
Az Ajkai Timföldgyár Zrt. vezérigazgatója
szerint valószínűleg az esőzések hatására
történt meg a baleset. Mások a szelet is
megemlítették, és azt is, hogy bár a nyo­
máskiegyenlítés miatt szabályszerűen kör
alakú tározókban kellene, hogy tartsák
a vállalatok a felgyülemlett anyagokat, a
timföldgyár négyzetes tározókat alakított
ki.
Bizonyára mindegyik ok hozzájárult a
katasztrófa megtörténtéhez, azonban áll­
junk meg talán annál, ahogy ezt az egész
ügyet kezelik. A hatóságok e cikk meg­
írásáig nem találták meg a felelősöket.
Pedig nagyon igyekeztek: egy kocsijával
elsodort férfi ügyében halált okozó,
foglalkozás körében elkövetett gondatlan
veszélyeztetés gyanúja miatt indult bünte­
tőeljárás, és a rendőrség vizsgálja a Magyar
Alumíniumtermelő és Kereskedelmi Zrt.
felelősségét az ügyben.
A MAE hozzáértése és kezdeti együtt­
működési készsége teljesen jól megfi­
gyelhető az alábbi, az első huszonnégy óra
során tett nyilatkozataikból:

„Semmilyen tekintetben nem veszélyes, és
nem ártalmas anyagról van szó, nem okoz
maradandó károsodást!’
„Egy erős slagos lemosással el lehet
távolítani.” (Ehhez csak annyit, hogy
október 24-én ötven darab húsztonnás
teherautó hordta a VI-os tározóba vissza a
kiömlött anyag maradékát, egész nap
mosták az aszfaltról a maradványokat a

háríthatatlan ok idézte elő, amely a
fokozott veszéllyel járó tevékenység körén
kívül esik. Ezeket a szabályokat kell
alkalmazni arra is, aki az emberi környe­
zetet veszélyeztető tevékenységével más­
nak kárt okoz.
Szerintem beláthatjuk, hogy a Timföldgyár
az emberi környezetet veszélyeztető
tevékenységével másnak kárt okozott.
Amennyiben ezt elfogadjuk,
akkor többé nem kell felelősöket, mentő okokat, kibúvókat keresni. A Timföld'
gyárnak egyszerűen meg kellene téríteni a vörösiszap által
okozott károkat, (dermésze’, . Jl
tesen csak akkor, ha a robbantásos hír csupán a képzelet
műve.)
Az is elgondolkodtató, hogy
2004 óta létezik egy magyar
találmány, ami a timföldgyár­
tás maradék anyagának ele­
meit szétbontva, újrahasznosíthatóvá alakítja az egyéb­
ként veszélyes terméket. Természetesen drágább ezt a
a*
találmányt használni, mint reménykedni, hogy nem követ­
kezik be semmi gond, azon­
munkagépek, és nem kevés gipsszel szór­
ban kis sarkítással pár ember gyarapodása
ták fel az utakat.)
miatt most százak szenvednek.
„Itt olyan természeti összejátszásról van
Nem egyedi eset, hogy valamilyen ta­
szó, amely a tervezésnél még nem állt
lálmányt azért nem alkalmaznak a nagy
fennr (El sem tudom képzelni, mire gon­
gyárak, mert sokba kerülne. Ha azonban a
doltak - nem tervezték, hogy vörösiszapot jövőben az ilyen beruházásokkal meg
fognak benne tárolni?)
lehetne akadályozni a hasonló tragédiákat,
,Az sem biztos, hogy van hibást
akkor szerintem mindenképpen megérné
Hát, lehet. Ahogy ők is mondták: „Két
kipróbálni a dolgot.
biztos dolog van, a múlt meg a vörösAkárhogy is alakulnak majd a dolgok, a
iszapkazetta’’ (Sic!)
társadalom azért érdemel egy piros pontot.
Felröppent egy olyan hír is, ami szerint egy
Példás összefogás valósult meg a károember állítólag a gátszakadáskor éppen a
sultak megsegítésére. a legkülönfélébb
gáton álldogált békésen és videózott. A fil­
vállalatok, szervezetek gyűjtenek adomá­
men elvileg rajta van az egész esemény, és
nyokat, az Orbán-kormány pedig létre­
az is, hogy pontosan a katasztrófa bekö­
hozta a Magyar Kármentő Alapot, ahová a
vetkeztekor egy hang ezt kiáltja: „Mi volt
világ minden részéből érkezhetnek ado­
ez a robbanás?” Ez egybevághatna azzal,
mányok.
hogy elég sokan kételkednek abban, hogy a
Együtt, összefogással és támogatással most
meglévő hiányosságok ellenére is termé­
még túljuthatunk a katasztrófa követ­
szetes úton bekövetkezhetett-e volna ez az
kezményein. Azt viszont ideje lenne meg­
eset...
tanulni, hogy az olyan események, mint a
Mindenesetre mielőtt bárki rágalmazással
ciánmérgezés, a nehézfém szennyezések és
vádolna, leszögezném, hogy létezik az
a vörösiszap ne legyenek elintézve egy-egy
objektív felelősség kategóriája is. Ptk. 345.
fejcsóválással. Jó lenne, ha nem csak károk
§ (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevé­
lennének, hanem felelősök is.
kenységet folytat, köteles az ebből eredő
kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség
Hrecska Renáta
alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan el-

- hetedik oldal -

�Európai Unió - Magyaroszág L
Bővítsük EU-s ismereteinket magyar szemszögből
Nem is lehetne aktuálisabb e téma ismertetése és
kifejtése, mint most, hiszen számos nemzetközi
behatás és esemény alakítja Magyarország hely­
zetét az Európai Unióban. Legtöbben nem rendel­
kezünk elég ismerettel uniós tekintetben, amelyek
elengedhetetlenek a mindennapi tájékozódás és
különböző események, rendelkezések megértése
szempontjából. Fel kell ismerni az általános intelli­
gencián felüli tudás hiányát és csak ezek után lehet
.kutatómunkába” kezdeni a témával kapcsolatban.
Az általános tudnivalókon kívüli ismeretek meg­
szerzése érdekében, illetve a témában való mélyebb
tájékozódás végett, fontos az Európai Unió főbb
kialakulási lépéseinek áttekintése, intézményi
működésének megértése, egyezményeivel való
közelebbi találkozás, és ehhez kapcsolódóan
Magyarország Európai Unión belüli történetének,
szerepének megértése. Végül is ezekre épül 2010
európai politikája. Hogyan is érthetnénk meg a
napjainkban, mind a sajtóban, mind pedig a médiá­
ban hangoztatott EU-s híreket, ha nem tudjuk
biztosan a történeti hátteret, nem rendelkezünk
elegendő ismerettel ezek mélyebb megítéléséhez.
A felvetődött problémakör tisztázására jöjjön tehát
egy aktuális minket is érintő nemzetközi hír,
amelyen keresztül ízelítőt nyújtok a szervezeti fel­
építésről és alapelvekről, illetve a fontosabb alap­
szerződésekről. Előzményként meg kell említeni a
Római Szerződést, amelyet hat nyugat-európai
állam 1957. március 25-én írt alá, ezzel létrehozva
az Európai Gazdasági Közösséget (EGK). Alap­
vető célja, az országok közötti politikai és gazda­
sági únió létrehozása, melynek érdekében a tagálla­

moknak egyes tevékenységeket és feladatokat a
szükséges jogosítványok által kell átruházni. A kö­
zös politika létrehozása után a költségek megosz­
tására kerül sor, s így jön létre az európai költség­
vetés, amely valójában egy jövedelemáramlás.

Az EU mire és mennyit költ ej a költségvetésből
egy demokratikus döntés végeredménye. Az
Európai Bizottság minden évben szakpolitikai
terület és program vonatkozásában költségvetési
javaslatot terjeszt elő. A következő évi kiadásokról
azonban, az Európai Parlamentben ülő választott
képviselőink és az Európai Unió Tanácsa dönt.
A költségvetési év végén a Bizottságnak jelentés­
ben kell beszámolnia a Parlamentnek arról, hogy
mire költötte az EU a pénzt. A költségvetés vég­
rehajtását az Európai Számvevőszék is ellenőrzi.
Ezek tehát a költségvetés kialakulásához vezető út
legfőbb állomásai. Az éves költségvetés elve

Nosztalgia a nyugdíjról?
1900 óta nem kevesebb, mint három évtizeddel
nőtt a világ átlagéletkora, ami talán az emberiség
egyik legnagyobb vívmánya. Természetesen nem
maga a demográfiai robbanás az amitől kétségbe
vonhatnánk a civilizációnk egyéb találmányait,
újításait, hanem az ezt kiváltó körülmények. Az
egészségügyi rendszerek kiépülése, a higiénia köz­
tudatba ívódása, a tömegtáplálkozás megoldása
- éhínségek visszaszorítása - az állami szociális
rendszer kiépülése és még sorolhatnánk.
Napjainkra azonban a nyugdíjrendszer fuldoklik
a múlt sikerétől rá nehezedett elvárások miatt.
A problémák a múltban gyökereznek. Hiszen a
háborút követő „baba boomok óta a fejlett világ ide sorolhatjuk a hajdani „keleti tömböt” is - nem
képes az önfenntartásra. Európában például 1,4
születés jut egy nőre, a minimális növekedéshez
szükséges 2,1 helyett. Magyarországon még az
EU-s átlaghoz képest is szomorúbb a helyzet, így
a nyugdíjrendszerünk összeomlása is keserűbb és
fájdalmasabb végkifejlet elé nézhet, ha nem tör­
ténik valami változás.
Sokszor halljuk megoldásként, hogy emelni kel­
lene a nyugdíjkorhatárt az EU-s szintre. Ez
esetben vizsgáljuk meg a kérdést abból a szem­
szögből, hogy míg Svédországban, Németország­
ban hatvanhét, Hollandiában és Spanyolországban
meg hatvanöt év a korhatár, addig az átlagéletkor
ezekben az országokban helyenként évtizedekkel
is megelőzheti a miénket.

Tehát, nem szerencsés feltétlenül a nyugdíj­
korhatár emelésével próbálkozni, illetve morálisan
is igencsak megkérdőjelezhető lenne. Ebben az
esetben ugyanis az az ország lennénk, ahol az
átlagéletkor nem haladja meg a nyugdíjkorhatárt nálunk a 2009. évi XL. törvény értelmében ez az
érték 62 és 65 között mozog így is. Akkor minek
a rendszert fenntartani? Minek ennyit dolgozni?
A sztahanovista mozgalom halott, a nihilizmusba
meg amúgy is divat belefulladni. És mi lesz azzal a
fiatalkori ars poeticával, hogy: .Kisfiam mi
szeretnél lenni, ha nagy leszel? - Nyugdíjas!I”’
Fájdalmas kimondani, de ha nem szakad ránk
hirtelen egy újabb Patkó-korszak, vagy az SZDSZ
javaslatát valaki elő nem ássa egy kuka aljából hogy telepítsünk be kétszázezer Kínai munka­
vállalót - akkor a mi nemzedékünk, csak nosztal­
giázhat a nyugdíjról. Ez a probléma Európa-szerte
tépázza a politikus idegeit, mivel népszerűséggel
kecsegtető megoldás nem kopogtat egylőre senki
ajtaján.
Lehetséges alternatíva lehet e probléma orvoslá­
sára, hogy a fiatalok gyermekvállalását támogassa
az állam. Ez sok tekintetben megoldást jelenthet­
ne, mivel így a fiatalok elvándorlását és a népesség
elöregedését is megállíthatnánk, amitől pirkadhatna végre az alagút végén, ami a ’80-as évek óta
tartó demográfia mélyrepülését jelenti a magyar
nemzetnek, de kinek a kárára? Persze az érem
kétoldalú és egy nyugdíjas aspektusából nézve

- nyolcadik oldal —

szerint, a költségvetésnek kizárólag egyetlen és
teljes évre kell szólnia. Emellett beszélhetünk
úgynevezett költségvetési periódusokról, amelyek
az Unió kiadásainak és bevételeinek főbb kereteit
határozzák meg. A jelenlegi költségvetési periódus
2007-2013-ig tart.
Az Európai Bizottság 2010. szeptember 28-án
közzétett dokumentuma szerint Lengyelország
Magyarországhoz hasonlóan, 6,5 milliárd euróval
több úniós költségvetési forrásösszeget kapott,
mint amennyit eredetileg befizetett. A kiadott do­
kumentum szerint az előirányzott összeg 97 szá­
zalékát használták fel, a teljes kiadások pedig
meghaladták a 112 milliárd eurót is. Az adatok
egyértelműen mutatják azt a tendenciát, miszerint
a két ország a legfrissebb költségvetés nyertese,
így tisztán érvényesül az Európai Unió költség­
vetési alapelveinek egy másik aspektusa az externalitás, aminek értelmében a tevékenységek egy
részével kapcsolatosan a költségek és hasznok a
partner országokban is megjelennek. Ez megfelelő
ellenőrzést és kompenzációkat igényelhet.
A cikk célja nem az egész Európai Unió működési
mechanizmusának ismertetése, csupán egy rész
kiragadása az egészből, egy kis darab, amely felölel
jó pár kérdést. A leírtak alapján tisztán látszik, az
hogy egy dologhoz hány másik kapcsolódik,
mennyi következtetés és hivatkozás van, ame­
lyekhez nélkülözhetetlen a dolgok mögé látni és
felismerni egy hír mögötti gazdag tartalmat.
Folytatás következik!
S.N.

jogosan mondhatjuk, hogy harminc esetenként
negyven év munka után, miért ne illetné meg a
kiérdemelt „végkielégítés”? Nem beszélve azokról
a kommunista politikusokról, akik a rendszer­
váltás után is ugyanúgy kapják a megközelítőleg
félmilliós nyugdíjukat. Csak ők se tudják már
valószínűleg, hogy mire fel.
Franciaországban éppen hatalmas sztrájkok övezik
a kormány nyugdíjkorhatár emelését, mivel a vál­
ság idején még egy akkora országnak is, mint
Franciaország meg kell fognia a pénztárcája alját.
Hiszen általában egy állam két legnagyobb kiadása
az egészségügy és a szociális rendszerek...
Nálunk szerencsére a kormány máshonnan kö­
zelíti meg a probléma gyökerét, mivel főként a
multik megadóztatásával igyekszik enyhíteni a
gondok forrását, a pénzhiányt. Mindemellett ko­
moly elhatározások összpontosulnak a fiatalok
megsegítésére, amelyek lassú, de bíztató pályával
kecsegtetnek a jövőre nézve, de nyugdíjunk való­
színűleg akkor sem lesz. Legalább is nem az az
álom összeg, amiről még a hős korszakban fantáziáltak az emberek.
El kell dönteni, hogy mi a fontosabb; a következő
generációnak megteremteni a lehetőséget - lakás
és gyermektámogatás illetve korrekt kezdőbérek vagy a tisztes bánásmód a nagyszüleinkkel. Nem
szabad persze élesen elválasztani a két szegmenst,
de, hogy merre billen majd inkább a zsebünk az a
jövő nagy kérdése lehet, mivel többről van itt szó,
mint politikáról.
Kiirucz Dániel

�^ttterjú

AIESEC-kel a nagyvilágban
Az egész világon bárhová jelentkezhetsz ezzel
a programmal szakmai-, és időszakos mun­
kára. Ez egy non-profit szervezet, mellyel
vállalkozó szellemű fiatalok szerezhetnek
élettapasztalatot. A lehetőségekről, felada­
tokról beszélgettünk Kovácsvölgyi Nórával.

- Mi a legpozitívabb és legnegatívabb dolog, ami
eszedbe jut, ha az AIESEC programra gondolsz?
- A legjobb, hogy 107 ország közül választ­
hatsz, hová szeretnél menni, míg a nega­
tívum, hogy a csatlakozási folyamat az
AIESEC-esekhez elég hosszú.
- Pontosan hogyan zajlik a csatlakozási folya­
mat? Mivel egy olyan szervezetről beszélünk, ami
külföldre delegál tagokat, a nyelvi szintfelmérőt
biztosra vehetjük, de milyen egyéb kötelezettségek
vannak?
- A csatlakozásnak négy része van: egy
hétvégi táborban kell részt venni, ahol
pontosan bemutatják a szervezet struktúráját
és működését, a lehetőségekről beszélnek, és
a jelentkezők összemérhetik a saját igényei­
ket a szervezetével. A második lépés egy
AIESEC-es nyelvvizsga letétele (ha rendel­
kezel felsőfokú angollal, kiváltható), mely
egy gyenge felsőfoknak vagy erős közép­
foknak felel meg. Ennek van írásbeli, szóbeli
része természetesen. Ezt követi egy angol
nyelvű interjú, ahol leginkább szituációs
játékokra helyezik a hangsúlyt: például mit
tennél, ha mindenedet ellopnák, és egyedül
állnál a külföldi reptéren? (Elsőnek ab­
szurdnak tűnik, de a véletlenekre fel kell
készülni - saját tapasztalat.) Ezen kívül
vannak csapatjátékok, szintén angol nyelven,
ahol különböző kompetenciákat mérnek az
interjú keretében. Az utolsó lépcsőfok egy
egynapos felkészítő tanfolyam. A regiszt­
rációs díj soknak tűnik (30 000 Ft), de még
így is megéri, ha egy nyaraláshoz hasonlítjuk.
- Az angolon kívül lehet más nyelven is le­
folytatni az egészet? Sok időbe telt a felkészülés?
- Az angol az alapnyelv, de más nyelvek
pluszt jelentenek, főleg a fogadó ország
nyelve. A felkészülés 1-2 hónap is lehet, az az
angoltudástól függ.
- Mi fogott meg ennyire, hogy ne riadj vissza a
procedúrától?
- Az időigényesség egy dolog, de sokkal
többet ér a külföldi gyakorlat lehetősége, a
nyelvtanulást nagyban segíti, és mégsem
ösztöndíj- jellegű a dolog, ahol az egyetem
feltételeket szab a kinti tartózkodásra. Ha
egyszer odajutottál, ott úgy oldod meg a
feladatod, ahogyan tudod: az életre készít fel,
hogy kreatívan szembesülj a nehézségekkel.
- Ha egyszer sikerült a felvételi és kiválasztottad
egy bizonyos rendszer alapján a szimpatikus mun­

kát, akkor hogyan tovább? Ideje a költségekről is
beszélni, mert ez is fontos tényező.
- Ha sikerült a felvételid, egy IP menedzser
keze alá kerülsz még 1-2 társaddal, aki segíti
a további eligazodásodat a szervezetben,
amolyan tutor-rendszerként. Vele rendszere­
sen kell a kapcsolatot tartani, tőle tudhatunk
meg minden információt a kiutazással
kapcsolatban.
“ “ .0

&gt;

-

■t'

ff"

4-

így vár az orosz IP menedzserem

De először a munkahelyválasztásról. A
www.myaiesec.com oldalra az IP menedzser
feltölti a felvettek adatait, és ez alapján
mindenki saját maga kiválaszthatja, milyen
szektorban, melyik országban, mit is szeretne
csinálni.
Négy szektort lehet megkülönböztetni: okta­
tási, társadalomfejlesztési, üzleti és infor­
mációs technológiai. Az utóbbi kettőhöz
valódi szaktudás is szükséges, ha az adott
munkahelyen elvárás, míg az első kettő
sokkal inkább általánosabb, bárki számára
nyitott lehetőség.
A költségek pedig változóak, ugyanis az
AIESEC csak a szállást biztosítja, illetve álta­
lában az étkezést, de a kiutazás önköltséges.
Igazából helytől függ, mert van, ahol adnak
zsebpénzt is, de van, ahol az étkezést is ma­
gadnak kell megoldanod.
A kiutazásban a szervezet annyiban segít,
hogy a kinti társszerv egyik tagja szintén az
IP menedzsered lesz, akihez fordulhatsz a
problémáiddal, és segít megoldani azokat.

— kilencedik oldal -

- A mi egyetemünk hallgatóinak melyik szak­
területet ajánlod inkább?
- A DT-t, azaz a társadalomfejlesztést. Ezzel
főleg óvodákba, iskolákba, árvaházakba,
fogyatékosok intézetébe lehet menni, ahol
általában alapfokú angolt kell oktatni, vagy
esetleg alapvető tantárgyakat (pl.: mate­
matika). A legtöbb ilyen munka Indiában,
Kínában, Afrikában és Kelet-Közép Euró­
pában van. Nyugat- és Eszak-Európában
nincs nagyon.
- A személyes élményeidről is mesélnél? Pon­
tosan mi is volt a feladatod, mennyire volt
megterhelő és mennyi nehézséggel néztél szembe?
- Eredetileg egy nyári táborba mentem volna
Oroszországba, Kazanyba, egy 3 napos
vonatút után. Moszkvában némi szeren­
csétlen élményből fakadt barátságot magam
mögött tudva érkeztem meg Kazanyba, ahol
kiderült, hogy a helyi menedzserem nem
nagyon tud angolul, dolgozni pedig végül egy
óvodában kellett méghozzá foglalkozásokat
tartani angolul a gyerekeknek.
Az elején feszült voltam, hogy mit gondol­
hatnak a gyerekek egy vadidegenről, aki
próbálja őket angolra oktatni úgy, hogy nem
orosz és furcsa akcentussal beszéli az oroszt,
de hamar kiderült, hogy az orosz gyerekek
nagyon nyitottak és hamar befogadtak. A
munkaidőm napi 3-4 óra volt abszolút
kötetlen beosztással. Az ottani AIESECesekkel is megbarátkoztam és azóta is tartom
velük a kapcsolatot, de sok ismerőst sze­
reztem metrózás közben vagy városi séták
során is.
- A külföldi tartózkodásod alatt megismerhettél
egy másik kultúrát is, amit a magyarok csak
leginkább sztereotípiákkal és a történelem meg­
bélyegzésével tudnak elképzelni. Milyen pluszt
adott neked ez az oroszországi utazás a további
életedre?
- A két nemzet pozitív-negatív tulajdonsá­
gai különböznek, akár csak a mentalitásuk.
A mi kultúránkat külső szemmel is meg­
ismerhettem és az új, pozitív dolgokat azóta
is megpróbálom átültetni a magyar jelenek
hétköznapjaiba.
- Végül, de nem utolsó sorban miért ajánlod az
AIESEC-et a Pázmányosoknak?
- Hasznos időtöltésre alkalmas nyári prog­
ram, amiben az ember ugyanannyit nyerhet,
amennyit beleadott. Fejleszti az egyéni kész­
ségeket: az emberekkel való bánásmódot, a
kommunikációt és a problémamegoldó krea­
tivitást, és egy életrajzban egyesek szemében
felérhet bármelyik egyetemi ösztöndíjjal is.
Kis-Molnár Flóra

�í&amp;rűdalűHí

Kulturális pezsgés Budán
Interjú Falvai Mátyással
Idén szeptember 17-én, hatvanegy év után nyílt
újra a Hadik Kávéház és a Szatyor Bár és Galéria.
A Szatyor megragadó, inspirativ közegében, bab­
gulyás és cézár csirke társaságában Falvai Mátyás
íróval, kritikussal, a Hadik és a Szatyor kommu­
nikációs vezetőjével, valamint irodalmi program­
szervezőjével beszélgettem. Kérdeztem őt az át­
alakításról, a kávéház történetéről, kulturális
koncepciókról, a kortárs művészet helyzetéről,
irodalomról.
- Hogyan kerültél a Hadik látókörébe, vagy meg is
fordíthatnánk a kérdést, hogyan került a Hadik a te
látókörödbe?
- A kapcsolódási pont a Holdudvar és a Hadikház művészeti vezetője, Bosznai Tibor. Ugyanis
négy évvel ezelőtt jelentkeztem a margitszigeti
Holdudvar Galéria gyakornoki állására, mint
galériaasszisztens. Felvételt nyertem, azóta pedig a
Holdudvar kreatív csapatának tagja vagyok.
A kommunikáció és az irodalmi programszervezés
tartozik a hatáskörömbe. A Hadik és a Szatyor
újraindulásakor ezt a csapatot kérték fel a progra­
mok szervezésére és a kulturális kommunikációra.
A két munkahely tökéletesen kiegészíti egymást,
hiszen a Holdudvar csak áprilistól szeptemberig
van nyitva, mert az alapvetően nyári projekt.
- Mi az, amit fontos tudni a Hadik Kávéházról, mi
adja a hely kulturális jelentőségét?
- Az 1920 és 1930 között virágkorát élő egykori
kávéház hatalmas belmagassággal rendelkezett.
Ha jól tudom, akkoriban egyébként is meg volt
határozva, hogy egy klasszikus polgári kávéház
belmagasságának pontosan mekkorának kell len­
nie. A Hadik valójában egy óriási egybenyitott tér
volt, L-alakú alaprajzzal, mely szinte semmiben
sem különbözött a többi kávéháztól. Ami mégis
irodalomtörténeti jelentőségét adja, az nem más,
mint az az asztaltársaság, amely ide járt. Olyan
személyiségek választották törzshelyükké a Hadi­
kot, mint Karinthy Frigyes (aki a jelenlegi Karin­
thy utcában lakott), Kosztolányi Dezső, Tersánszky
Józsi Jenő, vagy Déry Tibor. Móricz Zsigmond is
meg-megfordult a kávéházban, annak ellenére,
hogy ő nem volt állandó tagja a társaságnak. Érde­
kes, hogy akik talán még ezen nagy szerzőknél is
jobban meghatározták a Hadik életét, azok az
előbb említett urak feleségei voltak, Karinthyné
Böhm Arankával az élen. Ok töltötték meg ugya­
nis pezsgéssel ezt a „túlvilágított, rideg hombárt” ahogy egyszer Móricz nevezte a helyet. Tehát vala­
hogy így írható le a fénykor. Már akkor is egy
kétplatformú képződmény volt a kávéház, hiszen
az alapterületen kizárólag a Hadik helyezkedett el,
de akkoriban már ugyancsak működött Szatyor
Bár, ami az alagsorban kapott helyet. A neve on­
nan ered, hogy amikor Karinthy először lement a
bárba és meglátta a falon körbefutó gyékényeket,
azzal heccelte a tulajdonost, hogy úgy érzi magát,
mint egy szatyorban. A tulaj persze kapva az
alkalmon az addigi Hadik Tavernát átkeresztelte
Szatyor Bárra.
- Az klasszikusabb stílusú, XX. századi hangulatot
idéző Hadik körülbelül fele akkora most, mint a
Szatyor. Pedig egykor az egész terület a kávéházhoz
tartozott. Nem volt cél a Hadik eredeti állapotának
visszaállítása?
- A felújításnál az üzemeltetők a már említett
kétfenekűséget megtartva akarták helyreállítani
az intézményt. A terv egyrészről egy kisebb, az
egykori Hadik atmoszféráját, belső terét, a múlt
század hangulatát megjelenítő enteriőr kialakítása
volt. Másrészről a Szatyor Bár képében egy XXL
századi választ kívántunk adni arra a pezsgő

kulturális közegre, amely a ’20-as években jelle­
mezte a helyet. Sokak számára talán meglepő lehet
ez a koncepció, s talán távolinak érzik a Szatyort a
korabeli Hadikot jellemző klasszikusabb világtól.
Én viszont úgy érzem, hogy a bár megjeleníti
mindazt a bohém, európai nagyvárosi életet, ami a
kor irodalmi kávéházaiban oly meghatározó volt,
így valójában a két hely egy irányba mutat.
- Ez a kétoldalúság észrevehető a vendégek összetételén is?
- A miliő nyilván meghatározó, hiszen a Hadik
elegánsabb, klasszikusabb stílusa inkább vonzza a
középkorú vendégeket, valamint az idősebb kor­
osztályt. Míg a Szatyor progresszívebb, moder­
nebb hangulatához a fiatalok kötődnek jobban. Ez
is volt a prekoncepciónk, ám örömmel látjuk, hogy
számos idősebb vendég is szívesen tér be a Sza­
tyorba és ugyanígy fiatalok is látogatják a
Hadikot.
- Mennyire volt, vagy volt-e egyáltalán cél a Szatyor
kialakításánál az oly népszerű romkocsma-dizájn?

- Egy blogbejegyzésben a blogíró kissé pikírt mó­
don úgy aposztrofálja a Szatyort mint egy luxusromkocsmát. Ez a fogalom eddig még nem
létezett. Mindenesetre annyiban el kell, hogy
gondolkodjunk rajta, hogy egy átlagos romkocsma
kócosságát és ingergazdagságát valóban felmutatja
a hely, de szerintem a bár sokkal magasabb
színvonalú szolgáltatást nyújt. Az áraink pedig
egyáltalán nem luxusárak, sőt alacsonyabbak is,
mint sok romkocsmában. Tehát ilyen értelemben
vissza kell utasítanunk ezt a megfogalmazást,
nem is nevezném romkocsmának a bárt. A Szatyor
ugyanis éppen egyediségével tűnik ki. A minap egy
japán forgatócsoport járt nálunk, akik a nagy
európai városok legérdekesebb, legizgalmasabb
helyeit mutatják be. Ez mindenképpen nagy
elismerés. Az tény viszont, hogy olyan hely
kialakítására törekedtünk, ahova belépve az ember
inspirációt nyer, ami kiragadja őt a kinti világból.
Ha pedig egyedül jön be valaki, akkor is órákon át
lefoglalja őt a látvány. Azt gondolom, ezt a célt a
húsz kortárs fiatal képzőművésznek sikerült is
megvalósítania.
- Kik ők?
- A vezető dizájner Babos Zsili Bertalan, aki egy
rendkívül népszerű fiatal képzőművész, ő fogta
össze azt a csapatot, akik kialakították ezt a belső
teret. Egy sokszínű művészcsoport vett részt a
munkában. Talán nem túlzás, ha azt mondom,
hogy már maga a hely is képzőművészeti alko­
tásnak minősül. Mivel a Holdudvar Galéria kap­
csán nagy rálátásunk nyílt a kortárs képzőművé­
szetre, így nem tapogatózunk a sötétben e
művészeti ágat illetően sem. Havi rendszerességgel
kérünk fel tehetséges művészeket, hogy állítsanak
ki a Szatyor Galériában. Nemrég például a Kombínó, kombiné, metafizika című kiállítás kereté­

- tizedik oldal -

ben Osgyányi Sára, Gesztelyi Nagy Zsuzsanna és
Schnedarek Réka alkotásai voltak megtekinthetők.
- Mint író és kritikus, testhez állófeladat számodra az
irodalmi programok szervezése. A Hadikban futó
Foglalt Páholy elnevezésű rendezvénysorozatra egyre
többen kíváncsiak. Milyen cél indította el ezt a
sorozatot?
- Az egyik cél a kávéházi irodalmi élet felpezs­
dítése volt. Azért fontos ez a fajta irodalom­
szervezés, mert az a kávéházi irodalom, ami a múlt
században áthatotta az egész kulturális közeget, és
amit mi oly meghatározónak tartunk, az már nem
működik olyan önszervező módon, mint egykor.
Ezért mindenképpen kell egy kis rásegítés. Úgy
tűnik ez sikeresen beindult és már generálja is saját
magát.
Másfelől a rendszerváltáskor, az irodalmi szcéna
piaci alapokra helyezésével, történt egyfajta tor­
zulás az irodalmi életben. Mert amíg a kortárs iro­
dalom egyes szegmensei, mint amilyen a folyóirat­
kultúra, vagy a fiatal líra és próza, kevés teret és
ismertséget kapnak, addig egyes szerzők viszont
méltatlanul nagy figyelemnek örvendenek. Ezen
mindenképpen korrigálni kell. És ha erre van
lehetőségünk, miért ne tennénk meg? Meg kell
adni a lehetőséget a fiataloknak és a folyóira­
toknak is, viszont a már elismert, kiváló szerzők
folyamatos jelenléte ugyanennyire fontos.
- Honnan a név?
- Mint már említettem, a Hadik alaprajza L-alakú
volt, és ennek az L-alaknak a csücskében volt az a
bizonyos Böhm Aranka- és Karinthy-féle asztal­
társaság, melyet Foglalt Páholynak hívtak. Németh
Andor egyébként írt is egy regényt magáról a
Foglalt Páholyról és a Hadikról. Sajnos már évti­
zedek óta nem adták ki a könyvet. Tehát a névadás
egyféle főhajtás ez előtt az asztaltársaság előtt.
- Milyen eddigi programok köthetdek a Foglalt
Páholyhoz?
- Eddig tartottunk két folyóirat-bemutatót. A
Kortárs Folyóirat és a Szépirodalom! Figyelő
szerkesztőit hívtuk meg. A Hadikban került sor a
Szépirodalmi Figyelő díjának átadására. Valamint
vendégünk volt még Mészáros Urbán Szabó Gá­
bor író és Szalai Zsolt költő. Mindketten friss
kötetüket (Nemmozgó; idetett valaki) mutatták
be. Továbbá egy fiatal költőkből, írókból álló
csapat is - amelynek te is tagja vagy - nálunk
tartja műhelymunkáját. Megjegyezendő, hogy
még a PRAE.HU általános művészeti portál szer­
kesztőségi ülése is nálunk zajlik. Tehát szeretnénk,
ha kialakulna a Foglalt Páholy körül egy olyan
kultúrakereső, irodalmat szerető és olvasó közön­
ség, akiket hétről hétre be lehet vonzani a Ha­
dikba. Fontos, hogy a Szatyor Bárban is tartunk
irodalmi programokat, melyek KönyvesSzatyor
néven futnak. Például a Literával közösen szer­
vezünk egy rendezvénysorozatot, „Itt van a város’
címmel. Vendégünk volt már többek között Mundruczó Koméi, Bereményi Géza, vagy Térey János.
Novemberben pedig a közönség Németh Gábor­
ral, valamint Garaczi Lászlóval találkozhat a
Szatyorban.
- Tudom, hogy nemrég jelent meg új novellásköteted.
Gépindák címmel. Várhatunk-e bemutatót akár a
Foglalt Páholyban, akár a Könyves Szatyorban?
- Nyáron a Holdudvarban már volt egy nagy­
szabású bemutatóm. Mivel államvizsgázom, nem
tervezek mostanában budapesti programot. Bár a
Győri Könyvszalonon jelen leszek a Gépindákkal.
Budapesten előreláthatólag tavasszal szeretnék egy
kisebb, bulisabb bemutatót, ha nem is itt a
Hadikban, vagy a Szatyorban, de mindenképpen a
fővárosban. A kötet egyébként jól halad a maga
útján, a visszajelzések is pozitívak.
- Hogy gondolod, van-e lehetőség arra, hogy a Hadik
és a Szatyor a budapesti irodalmi élet centrumává
váljon?
- Tulajdonképpen mi nem akarunk semminek
sem a centruma lenni. Nem akarunk semmilyen

�^l’ÍMŰtg

irodalmi státuszt elfoglalni. Egész egyszerűen egy
jól működő, értő közönség kialakítását szeretnénk
elérni, katalizálni próbáljuk az irodalmi életet, csak
így tud fennmaradni.
— Ami nyilván érdekli az egyetemistákat, az az ételek,
italok ára. Mennyire diákharát hely a Szatyor?
- Ázz gondolom, hogy a déli menünk, mely déltől
háromig kapható, egyértelműen jó választás. Mert
nyolcszázkilencven forintért egy házias jellegű, jó
ízű, kétfogásos ebédet kapnak a vendégek. Nem
akarok negatív reklámot generálni, de itt színvo­
nalasabban meg tudsz ebédelni, mint egy gyors­
étteremben. Igyekeztünk az árak kialakításánál
figyelemmel lenni arra, hogy a környéken sok kol­
légium és egyetem van. Elmondható, hogy a mi­
nőségre helyeztük a hangsúlyt és egy olyan helyet
szerettünk volna kialakítani, ahol bárki feszengés
nélkül, jó hangulatban töltheti el az idejét.
Bende Tamás

Kis-Molnár Flóra:
Olyan a Hold...
Olyan a Hold, mint az ember.
Néha kiteljesedik, s beragyogja az eget.
Utána öröme fogyni kezd:
Fénye csökken, jelenléte apad.

S a végén gyászba burkolózik.
Elrejtőzik a többi csillag elől.
De aztán újra és újra
Lángra lobban.
A halálban a születés,
A születésben pedig a remény.
A jobbra.

AMO.Re: A világ
Sími, hol senki sem látja,
úgy, hogy senki nem tudja,
mennyi minden bánt,
tép és marcangol,
míg kívülről minden ugyanolyan:
külcsíny máz, jópofa,
vidám, silány képmutatás.
Képmutatás ez az egész világ!
Tükröt tartasz, majd beállsz.
A sorba.
Sorba(n) állsz, ki bejársz,
ki vagy TE? Kitalálsz Egyet
s Mást, majd megmondják,
minek látsz(ol)...

k 1» _

Angyali üdvözlet
Konrad Belowitz élete válságban volt. Barátnője elhagyta, munkájából
kirúgták. Barátai nem foglalkoztak vele, pedig nagy szüksége lett volna
rájuk. Családja már nem élt, legutoljára édesanyja távozott el egy jobb
világba, azt megelőzően néhány nappal, hogy barátnője is elliagyta (még
elmondani sem tudta neki). Magányosnak, feleslegesnek érezte magát.
Már-már azon gondolkodott, egyáltalán van-e értelme az életnek.
Hiszen semmiben sem volt kiemelkedő, tehetsége nem volt semmihez,
amely megnehezítette a munkakeresést is. Kitaszítottnak érezte magát,
akit a társadalom - mint a beteg egyedeket a csorda - magára hagyott.
Elhatározta, hogy véget vet szenvedésének. Stílusosan, ahogy azt
korábban is tették, kisétált a város melletti hídra, hogy onnan vesse bele
magát a megáradt folyó habjaiba. Már a híd korlátjánál állt, mikor
váratlanul megrezgett a zsebe. Először nem tudta, mi volt az, majd
rájött, hogy mobiltelefonját a nadrágjában hagyta. SMS-t kapott egy
ismeretlen számról. Bár megnézni feleslegesnek tartotta így a halál
torkában, kíváncsisága mégis felülkerekedett rajta és megnyitotta az
üzenetet. Ennyi állt benne: „És esék reám az Úr lelke, és mondá nékem:
Mondjad, így szól az Úr: így szólottatok, Izráel háza! és a mi lelketekben készül, én tudom”.
Nem értette, mi lehetett ez az üzenet, azonban a hatása megvolt.
Vallásos áhítat szállta meg, úgy érezte, valaki odafönt mégis törődik vele
és nem véletlen, hogy most kapta meg ezt az üzenetet, ezzel a szö­
veggel. Elöntötte a bizakodás, és már nem érezte annak szükségét, hogy
életének véget vessen, sőt: valamit alkotni akart és azt megosztani
másokkal. Eltávolodott hát a híd korlátjától és hazament.
Élete gyökeresen megváltozott. Felfokozott vidámsága vonzotta az
embereket, többé már nem volt egyedül. Alkotókészsége szorgalmának
köszönhetően javult, beiratkozott egy művésziskolába, ahol meg­
tanították, hogyan fejezze ki gondolatait és vágyait rajzban, szob­
rokban. Képzőművész lett, méghozzá elismert. Sokat keresett, de nem
ez hajtotta, hanem a boldogság. Nyolcvankilenc évet élt le, családjának
tagjai között hajtotta végső álomra a szemét. Három gyermeke és 10
unokája vette körül halálos ágyát.
★ ★ ★

A híres terroristacsoport újabb bank kirablására és felrobbantására
készült. A pénzre a fegyverek és bombák megszerzése miatt, a fel­
robbantásra és a minél több emberáldozatra a megfélemlítés miatt volt
szükség. A helyet már kijelölték, már csak a pontos idő kellett, amikor
a lehető legtöbben tartózkodnak a bankban és éppen műszakváltás van
az őröknél. Megegyeztek, hogy a csoport két tagja végzi a megfigyelést,
és mikor látják, hogy az őrök szedelőzködnek, üzenetet írnak
mobiljukon a többieknek. Mivel tudták, hogy a rendőrség figyeli a
telefonjaikat, rejtjelet alkalmaztak: a bankrablás napját Máté napra

Bende Tamás: Ferrant?*
mert nincs már igényed
reggel hányás ízével a szádban indulsz el
a járdán meg-megcsúszol
a nadrágzsebed belsejébe kapaszkodsz
nem tévedhetsz el
úti célod nem meghatározott
a mellékutcák és a terek
bizalmatlanul méregetnek
külföldi rendszámok dudálnak rád
szirénák karmolják a dobhártyád
kirakatokból mutogatsz magadra
a cipőd orrára rászárad a sár

csak a hidak alig érezhető remegése nyugtat meg
valamelyest

*A bolyongó

tervezték, így azt találták ki, hogy a támadás idejének meghatá­
rozásához a Bibliát liasználják. Az SMS-ben elküldött szöveg sorszáma
Máté evangéliumából adja, meg az időpontot, mikor lehet behatolni a
bank épületébe.
A rablás napján minden a terv szerint haladt: mindenki elfoglalta a
helyét és a megfigyelők pontosan ráláttak a biztonsági őrökre. Mikor
látszott, hogy közeledik a váltás, egyikük megírta az üzenetet, melyben
egy 5 perccel későbbi időpontot adott meg, mikor már csak az új őrök
érkeznek, de a régiek már elmentek. Az SMS-t elküldték, de a megadott
időben nem történt semmi. A megfigyelők nem értették és lementek a
többiekhez, azonban amint megmozdultak, a biztonságiak kiszúrták
őket és értesítették a rendőrséget. Az addigra újra együtt lévő egész
csoport minden tagját sikerült elfognia a kiérkező rendőröknek. Mivel
több embert is megöltek korábban, az ítélet mindannyiukra nézve
életfogytiglan volt. Csak a börtönben, mikor újból találkoztak, tudták
tisztázni a történteket. Az üzenet valóban elküldésre került, ám a felírt
telefonszám rossz volt: egy szám téves volt benne, így nem a kívánt
ember kapta azt meg, hanem egy depressziós fiatalember a Föld másik
oldalán.
A.B. Chronos

— tizenegyedik oldal

�A Berger Dalma jelenség - Singas, Volkova Sisters
Vannak órák az ember életében, amikor nem
akar semmi nehezet, csak valami könnyen
emészthető, egyszerű dolgot. Amit nem kell
értelmezni, nem kell boncolgatni, vagy meg­
érteni. Jön az ember fejébe, mint egy egyszerű
hamburger, eltölt egy időre, mást nem is lehet
tőle elvárni. Özönlenek mindenhonnan az ilyen
filmek, műsorok, zenék. Jó érzés lebutulni né­
ha. Igazából nem is kell(ene) ezeket ajánlani. Ha
akarjuk, ha nem, folyamatosan a jólmegcsinált,
csúcsratervezett világ főszereplőivel találko­
zunk. Ok kacsintanak ránk a plakátokról, ők
repítenek el minket egy másik, szebb, egysze­
rűbb élet történéseibe esténként, és ők azok,
akik a rádióból, a bulikban elszórakoztatnak
minket. „Ismeijük őket közelről, hiszen a mar­
keting része ennek az érzésnek is a megterem­
tése. Mű anyag. Külön.
Akit most szeretnék bemutatni, semmi ilyennel
nem szolgál. Nem is akar, nem is tette soha, és
nem is fog senki kedvéért „celebkedni”. Az
egyik legirritálóbb énekesnőnek tartott előadó
nem foglalkozik sokat a közönséggel, az el­
várásokkal, a piaccal. Berger Dalma jelenség,
amely a magyar underground zenei élet meg­
határozó része lett. Valamit magára adó klub
egyszer biztosan meghívja valamelyik együtte­
sével. Fesztiválokon rendszeresen fellép. Szá­
molni kell vele, mert énekelt már Angéla Merkel előtt, mért ahol megjelenik, amibe belekezd,
az egészen különleges, és valami teljesen más,
mint amit addig megszoktunk. Nem tömeg­
termék, nem műanyag, kőkemény valóság, a
maga nyers erejével.
Esclin Syndo, Realistic Crew, Singas és Volkova
Sisters. Ez az a négy együttes ahol alkotott,
munkálkodott, énekelt. Személy szerint nem
tudom pontosan követni épp melyik zenekar él,
hol dolgozik, ez folyamatosan változik. Az el­

következő hónapokban mind a négy fonnációval fellép Budapesten, ezek közül most a
Singas-ról és a Volkova Sisters-ről írnék nektek.
A Singas, eredeti néven Singas Project, 2005ben alakult Pécset. 2010-ig hosszú út vezetett, a
zenekar sok formában, sok helyen megfordult.
A jelenlegi felállásban Csemák Zoltán Samu
(billentyűs^. Szabó Kornél Dénes (basszus).
Porteleki Áron (dobok) és Berger Dalma (ének)
zenél, ahogy a billentyűs mondta „Istenigazából
csak annyi helyre van szükségünk, ahol el­
férünk a hangszereinkkel. Mindegy, hogy egy
kis klubba, vagy egy több ezerfős koncert­
terembe megyünk, a zene jön velünk^. Legutóbb az új West Balkánban láttam őket, a
Monday Session első fellépőiként. Ahogy Dal-

ma akkor fogalmazott „Lejöttem ide, körül­
néztem és megláttam ezt a kis színpadot itt.
Rögtön gondoltam, hogy jó lenne itt valamit
csinálni, úgyhogy nagyon örülök, hogy a West
Balkán meghívott minket, mert ez így nagyon
jó!” És tényleg nagyon jó. Progresszív jazz, nujazz. Bár a koncert elején úgy tűnt mintha

Robbie Williams
In And Out Of Consciousness: The Gratest Hits 1990-2010
Különösebben sosem kedveltem Robbie WUliams-et, sem a Take That korszakában, sem
szólóban. Kétségtelen viszont, hogy figyelem­
reméltó karrier áll a háta mögött, és ha nem is
tetszik előadóként, szakmailag mégis számolni
kell vele. Karizmatikus személyiség, különleges
hangi adottságokkal és eredeti slágerekkel.
Karrierje akkor indult, amikor én megszülettem
- hihetetlen még belegondolni is. Mennyi
minden történt az elmúlt húsz évben velem!
Robbie-n ezzel szemben nem fogott az idő, a
mai napig fiatal emberként tekinthetünk rá, és
pályája töretlenül ível felfelé.
Ennek a szép ívnek egyik állomása az október
közepén megjelent legújabb album, amely
egyfajta összegzésként tölti be szerepét a brit
énekes életében. Az elmúlt húsz év legnagyobb
slágereit hallhatjuk a lemezen, mint amilyen az
Angels, a Feel, a Rock DJ, a Let Me Entertain
Yíu vagy a Sheh The One. Az alapkiadáson
harminckilenc szám hallható, köztük a frissen
készült, Gary Barlow-val közösen előadott du­
ett, a Shame, és a Take That-től ismert Every­
thing Changes.
A jeles alkalomra Robbie csapata átfogó
összeállítással rukkolt elő, ugyanis az alaple­

mezen túl, három további - egy három, egy hat,
és egy kétlemezes - verziót vásárolhatnak meg
a rajongók. Ha csak a számadatokat vesszük
figyelembe, akkor is nyilvánvalóvá válik, hogy
micsoda életművet tudhat megáénak ez a so­
kakat megosztó, ám megkerülhetetlenül tehet­
séges előadó: a legexkluzívabb gyűjteményen
ötvennyolc(!) ismert sláger, harmincnyolc video­
klip, valamint a Berlin Velodrome-ban bemuta­
tott 2005-ös koncert felvétele hallható-látható.
Rengeteg rajongót tudhat magáénak Európa
egyik első számú kedvence. Talán sajnálatos.

félkész számokat játszana az együttes és kí­
sérletezik, a végére belelendült mindenki és
összeállt a zene. Dalma hangja a helyére került,
és a három zenész olyat játszott mögötte, hogy
a késői óra ellenére teljesen lekötötte a figyel­
mem a zene. Vérprofik.
Dalmára amúgy is jellemző a profizmus.
Mindenen, amihez hozzányúl, rajta marad egy
feledhetetlen Dalma íz. Ez alól a Volkova Sisters
sem kivétel. Ezt az együttest az Esclin Syndot
alapító Dalma és Sándor Dániel (billentyű)
hozta létre, mert volt, ami az „Esclinbe egész
egyszerűen nem fért bele” (B.D). Gyorsan
hozzácsapták az ex-Hiperkarmás Frenket (dob,
billentyű, gitár) és Kovács Gergelyt (gitár) és
megszületett egy új, egységes, izgalmas, leg­
inkább a kilencvenes évek befelé forduló
zenéire emlékeztető formáció, ami például
Trickyre, vagy a Portisheadre hasonlít. De nincs
értelme nagyon hasonlítgatni, magyarázni. El
kell menni és meg kell hallgatni. De vigyázat! Ez
is nagy és nehéz falat. Magam részéről, alig
bírtam legyűrni. A Gödörben el se fért, az
agyamat szétkarcolta, leszakította, megcsócsálta, majd elengedte, hogy úgy kellett össze­
kaparnom. Ez nem az a zene, amit elalváshoz
fogok hallgatni. De előveszem majd, ha elegem
van a világból, a családból, szerelmekből. Ha
nem látom a kiutat, vagy megcsömörlöttem a
hamburgertől.
Akit ezek után még érdekel, az inkább ne
számítson semmire. Csak hallgassa meg és en­
gedje, hogy a zene hasson az agyára. Sokszor
hallottam már Berger Dalmát énekelni élőben,
felvételről, albumról egyaránt, és mindig más
volt. Megismételhetetlen jelenség, ami egyszerre
lenyűgöz és idegesít.
Galiger Enikő

hogy Amerikában nem sikerült jelentősebb
táborra szert tennie, ám ez nem az ő hibája.
Egyszerűen arról van szó, hogy a tengerentúlon
ahogy a futball is mást jelent, mint nálunk, a
zenei ízlésüknek is más kedvez, mint a miénk­
nek. Európában viszont valóban jelentős sike­
reket ért el. Maga talán már számon sem tartja
ezeket, itt viszont érdemes megemlíteni, hogy
az Egyesült Királyságban több albuma kelt el,
mint bármelyik másik szólóénekesnek a törté­
nelem során, az egész világon pedig több mint
hetvenmUlió lemezt adott el. Még a Guiness
Rekordok Könyvébe is bekerült azzal a telje­
sítménnyel, hogy a 2006-os világkörüli turné­
jára egyetlen nap leforgása alatt 1,6 millió jegyet
adtak el.
Karrieije során dolgozott együtt Nicole Kidman-nel, Kylie Minogue-gal és a Pét Shop Boyszal is. Kissé botrányos életét mindenképpen
ellensúlyozza, hogy rengeteget jótékonykodik,
például az UNICEF nemzeti nagyköveteként
megszervezett egy jótékonysági futballgálát a
szervezet számára, ami e kezdeményezésnek
hála, hat millió fonttal gazdagodott.
Robbie Williams gyermekkorában állítólag
színész akart lenni. Ez az álma ugyan nem vált
valóra, de így legalább a popzene gazdagabb lett
egy valódi ikonnal.

Hrecska Renáta

— tizenkettedik oldal

�Hogyan szerezzünk barátot?
Mary és Max
Erre a kérdésre kereste a választ a hazánkban frissen bemutatott Mary
és Max című gyurmanimációs — ha élhetek ilyen szóhasználattal, az
angol „claymation” kifejezésből némi levezetéssel - film főhőse, Mary
Dinkle, az ausztrál kislány. Mivel környezetét unalmasnak tartja.
szüleivel pedig nem jut dűlőre (anyja alkoholista, apja „kissé” anti­
szociális), a keze ügyébe keveredő telefonkönyvből véletlenszerűen
kiválaszt egy nevet és e személynek címezve elküld egy levelet,
melyhez barátsága jeléül egy tábla csokoládét is csatol. A levél végül
eljut címzettjéhez, egy New York-i negyvenes éveiben járó, test­
súlyproblémákkal- és Asperger szindrómával küzdő férfihez, akinek
ezzel váratlan fordulatot hoz megszokott életébe. Válaszolva a levélre
megkezdődik csaknem húsz éves kapcsolatuk, melyben soha nem
találkoznak személyesen...
A filmmel legelőször a tavalyi Oscar nevezésért küzdő animációs
filmekkel kapcsolatban találkoztam. (Személy szerint nem engedem
magam azon tévhitbe esni, hogy az animációs filmek azonosak a
gyerekfilmekkel, hiszen ezt jó pár éve megcáfolják az egyre inkább
felnőtteknek szóló történetek, mint ahogyan jelen alkotás is. Persze
még mindig létezik a csak gyerekeknek szóló animációs filmek világa,
szerencsére azonban ezek köre egyre inkább leszűkül a Disney stúdió
produktumaira, ha kizárólag a moziban bemutatott filmeket nézzük.)
Mivel nem hallottam erről korábban, megnéztem az előzetesét,
amelyet követően alig vártam, hogy itthon is megjelenhessen - sajnos
erre jó ideig vámom kellett.
A film kinézete ne tévesszen meg senkit. Habár gyurmából van
kialakítva benne minden - hozzáteszem zseniálisan -, ezt az alkotást
kizárólag az idősebb korosztálynak ajánlom megtekintésre. A
kisgyerekek nem fogják érteni a humort sem benne, kellő tudás
nélkül (mint például a főszereplő anyjának bemutatása, akiről a kis
Mary azt hiszi, hogy azért iszik folyton Sherry nevű teát, hogy
tesztelje, miközben láthatjuk, hogy a kedves mama hajcsavarókkal a
fején részegen fetreng a kanapén). Igazi drámáról van szó,
megfűszerezve néhol egy kevés tréfával is, melyek leginkább a kis
Mary félreértéseiből, illetve a vele levelező Max mesélő technikájából
adódnak. A fűm gyönyörűen van megalkotva mind a kinézetet, mind
a mozgást illetően. A drámai hatást kiemeli a film színvilága is: Max
környezete teljesen monokróm, a nagyváros szürkesége rátelepül az

Soul Kitchen
Adott egy görög testvérpár, egy szociopata
chéf, egy raktárépületből átalakított étterem
(a Soul Kitchen), egy az épületre pályázó régi
ismerős (gonosz, szőke, német), egy Kínába
elutazott csalfa nő (gonosz, szőke, német) és
Gryllus Dorka, a gyógytornász. Mindez
Hamburgban. Multikulti életérzés, a jövőből.
Fatih Akin, a Fallal szemben c. film rende­
zéséért Arany Medve-díjjal jutalmazott török
származású német rendező új filmje könynyed, kedves vígjáték, amely semmi mást
nem akar tanítani a nézőnek, csak azt, hogy
mindig van lejjebb, és sosem szabad feladni.
Ez persze lehetne nagy falat is, de szeren­
csénkre az alkotóknak nem bizonyult annak,
nem vették ezt annyira komolyan.

emberekre is. Az egyedüli színes tárgyak a Mary által küldött
ajándékok, melyekben szintén nem sok erő van, a legdominánsabb
szín a vörös bennük. Mary világa a poros kisváros színeit viseli - a
szépia minden árnyalata, szintén egy kis vörössel kiegészítve. Az
egyedi kialakítás a nagyszerű történet mellé egyfajta művésziességet,
mesés jelleget kölcsönöz a filmnek - ez utóbbit erősíti a narráció is -,
mely talán a drámai feszültséget is tompítja.
Összességében egy nagyon szerethető, a végére igencsak szomorú
filmről van szó, melynek története, látványa és zenéje (nagyrészt
zongora és hegedű) is számomra a felejthetetlen kategóriát jelentette.
Bemutatója igencsak késett itthon (Ausztráliában, hazai filmként.

tavaly áprilisban mutatták be), de ennek lehet több oka is.
Jóhiszeműségemben én felrovom ezt annak, hogy mivel a tavalyi év
során több „ütősebb” animációs film jelent meg a világpiacon (pl.:
Coraline, 9, Derült égből fasírt, Up - külön öröm számomra, hogy
csaknem mindegyik más cégtől), melyeket nem lehetett itthon
egyszerre eladni, ezért inkább „csöpögtették őket a hazai mozikba. De
megérkezett, így mindenkit arra buzdítok, ha szeretik a drámai
felhangú, mégis magával ragadó filmeket, mindenképpen iktassák be
ezt is a megnézendők közé!

A főszereplő Zinos barátnője Sanghajba
utazik, ő mindenáron utána menne, de... Na
és itt következik a végeláthatatlan balsze­
rencse sorozat, melyből rengeteg sikerült,
félig sikerült és nem sikerült (ebből kevesebb)
poén kerekedik. Persze mire minden rendbe
jönne, megint minden elromlik, hogy aztán a
film egy tipikus, európai ízű megoldással
véget éljen. Nem lesz hirtelen mindenki sze­
relmes, gazdag, okos és szép. Csak megcsillan

tizenharmadik oldal

A. B. Chronos

a fény az alagút végén, ami pont elég (gon­
doljunk csak a vizsgaidőszak utolsó hetére),
hogy újabb lendületet vegyen mindenki és
tovább tudja folytatni a munkát. Felszaba­
dító. Néhol közhelyes. De ami szép, hogy van
testvérek közti végtelen szeretet, türelem és
megértés. Van sok útkereső, magányos fiatal
a világ minden tájáról, aminek a követ­
kezménye sok igen jó hangulatú, hajnalig
tartó buli. Vannak finom ételek. Ott a Dorka
is! A rendező valamilyen elképzelt világot
rajzol fel előttünk, ami felé talán Európa
tart, ahol a mindenféle nációjú emberek
együtt oldják meg a problémáikat, együtt
jutnak előre és együtt boldogok. Az ese­
mények jól haladnak, nem lassul be sehol a
film. Nincs ez túlbonyolítva és ennek a szto­
rinak pont elég a száz perc. És ezerkilencszáz
karakter.
Cal ígér Enikő

�A szecesszió meztelen igazsága
lendületes, hullámzó formáival a szabadságot,
a lelki felszabadulást testesítette meg. A tár­
sadalmi konvencióktól elszakadva azt az igaz­
ságot fedezte fel újra, hogy az ember mégiscsak
a természet gyermeke, és a természetben találja
meg az igazi örömét, vágyai kiteljesedését. De
ez az irányzat nem csak a festészetben
jelentkezett. Az építészetben, a bútorokon,
használati tárgyakon is megjelentek a szecesszió
összetéveszthetetlen jegyei (augusztusig csodál­
hattunk meg egy tíz hónapig tartó szecessziós
bútorkiállítást az Iparművészeti Múzeumban).
Magyarországon a szecesszió nagy népszerű­
ségnek örvendett, sok épület, bérház épült
ebben a stílusban, és többek között ennek
köszönhetjük azt az egyedülálló városképet.
ami Budapest sajátja. De kanyarodjunk vissza a
tárlathoz.
A nagyszabású kiállításnak Klimt egyik leg­
ismertebb műve adott nevet: Nuda Veritas, azaz
A meztelen igazság. Ez a mű sokkolta a kora­
beli közvéleményt, hiszen olyan természetes­
séggel és idilli módon ábrázol egy női alakot,
amit az akkori közerkölcs elítélendőnek mi­
nősített. A maga egyszerűségében, mindenfajta
mesterkéltséget nélkülöző módon ábrázol egy
hölgyet, hatalmas hajkoronával, burjánzó nö­
vények és vízi állatokkal körülvéve. Mintha egy
vízi tündér jönne elő az álmainkból, hogy
felkeltse rejtett kívánságainkat, arra ösztö­
nözve, hogy azt cselekedjük, amire igazából
vágyunk. Az alak felett egy idézet olvasható
Schillertől, mely szerint, ha az alkotók tetteikkel
és művészetükkel nem nyerik el mindenki
tetszését, akkor tessenek a kisebbségnek, mert
sokaknak tetszeni rossz. Ez az idézet hű pél­
dáját adja az irányzat nevelési célzatú törek­

véseinek, hogy megtanítson minket újra olyan
dolgokon elgondolkodni, amire nem kényszerü­
lünk a modem élet mindennapjaiban.
De nem csak Klimt művészetével ismerkedhe­
tünk meg a tárlaton. A művész 57 képe mellett
több mint 70 művész, köztük a bécsi szecesszió
képviselőinek műveit láthatjuk, de ugyanúgy a
nemzetközi művészeti életre is kitekintést ad a
kiállítás, azokat a művészeket bemutatva, akik
hatást gyakoroltak a bécsi csoportra. A rajzok és
sokszorosított grafikák adják a tárlat törzs­
anyagát, de néhány meghatározó festmény is
helyet kapott a tárlaton (a Nuda Veritas mellett
az Aranylovas című kép adja a tárlat másik
nagy büszkeségét, ami sajnos csak két hétig lát­
ható). A kiállítás a képek mellett bemutatja a
művészeket is; beszél a Ver Sacrum (Szent
tavasz) című folyóiratról, amit a bécsi művé­
szek indítottak útnak, de külön egységet
szentel a Beethoven-kiállításnak is, amely
mérföldkő volt a korszak művészeti életében.
Külön termek mutatják be a portré- és tájkép­
festészetet, valamint Klimt erotikus rajzait is.
A Szépművészeti Múzeum kiállítása hű képet
ad a bécsi szecesszióról, kialakulásának, fej­
lődésének folyamatáról. E tárlat része annak a
sorozatnak, amely a modem festészet kialaku­
lását kívánja bemutatni. A kiállítás január 9-ig
látogatható, s ezzel a múzeum is zárja kapuit
egy időre, hogy öt hónap múlva felújítva, majd
2012-ben egy új földalatti szárnnyal kibővülve
várja látogatóit. Töltekezzünk hát fel, engedjük
magunkat ellepni a növénymotívumokkal,
mert januártól mellőzni fogjuk a Szépművé­
szeti által nyújtott örömforrásokat.

Négy év, két lemez és egy remek album

hogy zenész volnék, hiszen zenészek vesznek
körül, tudom, milyenek ők. Vállalom, hogy nem
vagyok képzett, mert így sikerül olyan területekre
tévedni, ahová zenész nem merészkedne. Én egy
énekmondó srác vagyok!’ Stílusához saját bevallása
szerint Cseh Tamás, Bnice Springsteen „egyszálgitáros” korszaka és Bob Dylan áll közel.
Az albumot egy különlegesen szép Super Jewel
Boxban adták ki, a fotókat Emraer László ké­
szítette. A lemez eklektikus, sokféle életérzést je­
lenítenek meg a számok. A tizenhárom dal között
éppúgy hallhatunk balladákat, mint zúzós rock­
zenét. Nagy hatással van az albumra a nyolcvanas
évek hangszerelése, ami többek között A katona
imája címadó dalban is megfigyelhető. A Minden
álom véget ér egyfajta reflexió a Minden most
kezdődik el című slágerre^ Ákos az eredeti hang­
szerelést is megtartotta. Érdemes meghallgatni a
Főleg régen című dalt - a szövegre fókuszálva.
Ahogy említette, ez a szám „tíz évet végigkísérő
vélemények desztillátuma”. Olyan hozzászólá­
sokról írt dalt, amik valóban meghatározták a
karrierjét, kicsit görbe tükröt tartva a nagy „kia­
tikusok’ orra elé.
Ákos azt vallja, hogy „a dal egy szakrális közeg, a
színpad egy szakrális tér. Ott egy sürítettebb,
készültebb állapotban van az ember.” Ez meg­
látszik A katona imáján is: érett, mély, érzelmekkel
teli dabival tökéletesen zárja le az elmúlt négy év
hosszú várakozását.
Hrecska Renáta

Budapestre érkezett egy a szecesszió irányzatát
bemutató kiállítás Nuda Veritas - Gustav Klimt
és a bécsi szecesszió kezdetei 1895-1905 címmel,
és nekem az az érzésem, hogy mindig olyankor
hoznak Magyarországra számomra igazán
kedves művészettörténeti irányzatokat, amikor
én nem tudom megnézni. így jártam a szintén
a Szépművészeti Múzeum által bemutatott
Mucha-kiállítással is, s most újra elhozták az
egyik kedvenc művészeti irányzatom jeles
képviselőjének, Gustav Klimtnek alkotásait,
karöltve mintegy hetven művész képeivel,
grafikáival.
A szecesszió irány­
zata a XIX.-XX.
század fordulóján a
művészetben jelent­
kező radikális újítás
egyik megtestesülé­
se volt. A modem
élet technikai újítá­
sai s a társadalmipolitikai változások
a művészeti életre is
hatottak. A szeceszi.
szió (vagy ahogy a
franciák nevezik: art
nouveau) irányzatá­
nak bécsi művészei
új formavilágot ke­
resve arra töreked­
MKW» A
]
tek, hogy ezt a vál­
tozást a művészeti
életbe is átvigyék, és szakítsanak az akadémizmus meggyökeresedett elveivel. Ez a
stílus a növénymotívumokkal, indákkal és

I

Ákos: A katona imája
A múlt hónap végén jelent meg Ákos legújabb
nagylemeze, Á katona imája, amelynek érdekes­
sége, hogy a zenei CD mellett egy ajándék DVD
összeállítást is tartalmaz. A Szindbád dala és a
Fénybe nézz mellett tizenegy új számmal örven­
deztette meg közönségét a népszerű énekes, a
filmek között pedig találunk egy, a Szindbád
turnéról készült összeállítást, két élő koncertfel­
vételt, és a Szindbád dalának videoklipjét.

„Rólam elhíresült, hogy úgy tűnik, nagyon sokat
tervezek^ mondta Ákos a lemez előkészületeivel
kapcsolatban. A katona imájával kapcsolatban
azonban nem tervezte, hogy négy év szünet után
hozza ki, ám mint folytatta: „Rengeteget turnéz­
tunk, jött a negyven éves évforduló, ami egyben
huszadik éves jubileuma volt annak, hogy színi”
padón állok. Igazoltan voltam távoli
Az énekes kitért arra is, hogy sokan úgy gon­
dolják, számára garantált a siker, a közönség szeretete. Ahogy elmondta, a kétségek, amikor az
ember megküzd egy-egy dalért, nem publikusak.
Ó mindig nagyon készül, szavai szerint: „Tulaj­
donképpen én már húsz éve egy feltörekvő első
lemezes előadó vagyok!’ Minden albumára és min­
den fellépésére úgy tekint, mintha az lenne a leg-

első és egyben a legutolsó alkalom, hogy együtt
lehessen azokkal, akik szívesen hallgatják őt.
A lemezen ami először feltűnhet - Ákos össze­
téveszthetetlen hangján túl -, hogy zeneileg nyers.
Az énekes erről így beszélt: „Úgy éreztem, jobban
áll ezeknek a daloknak a nyers hangzás, mint a
profi zene!’ Majd így folytatta: „Nem gondolom.

4^^

íbA KATONA
IMÁJA

tizennegyedik oldal

Aradszki Dea

�^^arríer
diploma után közvetlenül. Mi történt Önnel az Egyetem
után?

Jogász Példatár
Interjú Landi Balázs tanár úrral
Dr. Landi Balázs tanár úr karunk első végzett
hallgatói között volt. Azóta a tudományos életben és
a közigazgatásban is megfodúit. Sólyom László volt
köztársasági elnök úr személyi titkára is volt. Jelenleg
a Polgári Jogi Tanszék oktatója. Régmúltról és jelenről
beszélgettünk.

- Ön a második évfolyamban végzett egyetemünkön. Mi
vonzotta Önt egy még szinte teljesen kiépítetlen
infrastruktúrájú egyetemre, szemben a többszáz éves múltú
intézményekkel?
— Már kiskorom óta arra készültem, hogy orvos vagy
jogász leszek - talán éppen azért, mert a szűkén vett
családunkban egyik szakma sincs képviselve. A két
hivatás közötti választás azonban nehéz volt: nemcsak
az érettségiig kísért el, hanem még a Pázmány
elvégzését követően is foglalkoztatott, hiszen másfél
évvel a jogi diplomám megszerzését követően csak
erős családi presszióra nem kezdtem el az orvosi
egyetemet.
Vagyis kifejezetten nem volt jogászi hivatástudatom,
így talán nem olyannyira „bántó” azt elmondanom,
hogy, első helyen én az ELTE jogi fakultását jelöltem
meg akkor, csak éppen 1 ponttal a felvételi ponthatár
alatti eredményt értem el. Amikor pedig elmentem
megtekinteni az írásbeli felvételi dolgozatomat,
egyértelműen látszott, hogy egy feladat esetében
tévesen javították azt, valamint egy másik feladatnál
számszakilag rosszul adták össze a részpontokat. Ezt
akkor én ott helyben jeleztem a felvételizőkhöz ki­
rendelt oktatónak, amelyre azonban olyan stílusban
kaptam választ, hogy elhatároztam, nem adok be írás­
beli fellebbezést a felvételi feladatlapom javítása ellen.

Hihetetlen imponáló és lelkesítő élmény volt, hogy
számos olyan vezető jogásszal és egyéb szakmailag
elismert előadóval találkozhattam, akÚc magától való
természetességgel jöttek az újonnan létrehozott
katolikus egyetem jogi karára. S ez ragadott meg
engem is; ezért számomra ez a hőskor nem annyira a
Ménesi útról, a gyakorta kaotikus oktatási rendről,
vagy lehetetlen infrastrukturális körülményekről szól,
hanem arról a napról napra ismételten átélt érzésről,
amelyet két szóval tudnék leírni; elkötelezettség és
hűség.

- Mit jelent ma? Más ma a helyzet? Könnyebb vagy
nehezebb a mai diákoknak?
— Számomra ma is ugyanezt jelenti. Persze a helyzet
egészen más; nekünk akkor még volt időnk a „fontos
dolgokkal” foglalkozni, mert nem, vagy csak elvétve
volt Internet, e-mail, mobiltelefon, wellness-hétvége,
kikapcsolhatatlan és lehalkíthatatlan reklámdömping
vagy éppen romkocsma.

- Az Egyetem után rögtön meghívást kaptam
Jobbágyi tanár úrtól a Polgári Jogi Tanszékre, de rövid
ideig tanítottam a Károli Gáspár Egyetemen és
hospitáltam az ELTE jogi karán is. Emellett dol­
goztam a Magyar Akkreditációs Bizottságban és a
Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda ösztöndíjasaként,
illetve a Doktori Iskola titkáraként. Ez utóbbi két
munkát már közvetlenül Sólyom László tanár úr
mellett végeztem. Innen az ismeretség és a munka­
kapcsolat.

- Elogyan telt egy átlagos munkanapja - már ha volt
ilyen - a Köztársasági Elnöki Hivatalban?
- Mindig kétkedve fogadom az „átlagos munkanap”ra vonatkozó kérdéseket, sőt különösen kétkedve
tanulmányoztam annak idején a munkajogi törvény
vonatkozó rendelkezéseit, mért szerintem nincsen
„átlagos munkanapja”, „rendes munkaideje” vagy
éppen „túlmunka ideje’ egy tanárnőnek, egy
gyógypedagógusnak, vagy egy titkárnőnek, ha
valóban hivatásként végzi munkáját. Én is ilyen
vagyok: ha valamibe belekezdek, akkor szíwellélekkel, s ami még ennél is fontosabb: legjobb
tudásom szerint végzem. Erre pedig éppen elég
alkalmat kínált az elnökség öt éve.

- Iblt-e valamilyen kimagasló emlék?
- Több ilyen emlékem is van. Egyik alkalommal
Szent István ünnepén a felvidéki Deákiban ün­
nepeltünk. A köztársasági elnök érkezésére valóban
nagy tömeg gyűlt össze, s az emberek őszinte
lelkesedéssel, minden protokolláris és biztonsági
kötöttséget mellőzve álltak körülöttünk. Az ember
érezte, hogy valóban együtt ünnepelünk. Az ünnepi
műsor és beszédek elhangzását követően közösen
énekeltük el a Himnuszt. Ekkor közvetlenül
mellettünk egy idős helybeli bácsi felsóhajtott: „De jó
magyarnak lenni!I”’

SergS András

— Tudták Önök akkor, mi az, hogy jogásznak tanulni egy
katolikus egyetemen? Mit jelentett? Mi volt a nóvum?
- Már az első előadások olyan hatással voltak rám,
hogy tudtam, jó helyen vagyok. Persze az igazsághoz
az is hozzátartozik, hogy sokkal inkább az előadó
tanáraink személyisége fogott meg, mintsem a
jogtudomány. Igazából szívesen tanultam volna akár
másodfokú matematikai egyenleteket. vagy
biokémiai ismereteket is, ha közben Zlinszky tanár úr
sokat tapasztalt, bölcs és lényeglátó emberségét,
Kuminetz atya csendes, mégis hihetetlenül erős és
sugárzó meggyőződését, Gerics tanár úr és Ladányi
tanárnő, mint férj és feleség egymás és a kutatás
iránti feltétlen és őszinte elkötelezettségét, avagy
Botos tanárnő magabiztos és gyakorta kritikus
.fellépését” szemlélhettem közben.

Karrier Iroda - Őszi programok
Nem azt mondom, hogy ezek feltétlenül ördögtől
való dolgok, de a mi korosztályunk számára
könnyebb talán megfelelő helyen kezelni ezeket.
Sokkal szilárdabbnak érzem értékrendemet, munkaés döntési mechanizmusaimat, mint a fiatalabb
generáció többsége esetében ezt tapasztalom. Túl sok,
és túl sokféle hatás éri őket; ezért őszintén kívánom,
hogy ebben is segítséget adjon nekik a Pázmány!

- Es most Önről. Azt tudjuk, hogy Sólyom László
köztársasági elnök úr titkára volt, de nyilván nem a

Karrier Kalauz 1.
Mesterségem címere - az önéletrajz
újonnan induló, Karrier Kalauz című sorozatunkban a sikeres elhelyezkedés
és a zökkenőmentes munkahelyi beilleszkedés feltételeit járjuk körül. Első
állomásunk a belépő funkciót betöltő önéletrajz.
Nézzen ki szépen!
Nagyon fontos az igényesség. Az önéletrajz olyan, mint egy névjegykártya.
Első és legelemibb benyomást teszi a tulajdonosáról. Ha ápolatlan, piszkos,
gyűrött, vagy alig látszik a tinta a papíron, nem a megbízható kolléga képét
festi le. A szöveg formázása is legyen átlátható, következetes; legyen jó
ránézni! Ha szükségesnek tartod, nézesd meg egy ,jobb szemű” ismerőssel.
Egyeseknek
’ k az ilyenek hamarabb feltűnnek Akármilyen sokat írnál, ne
legyen több két A/4 oldalnál. Nem olvassák végig.
Csak vázlatosan!
Az önéletrajz sosem lehet folyékony szöveg formájú, minden esetben csak a
vázlatos forma az elfogadott. Egy nagyobb cég HR-osztályán egy állás
megpályázásakor akár többszáz önéletrajz is átfuthat. Garantáltan az lesz az
első kieső, akiének az átolvasása többet vesz igénybe 20-25 másodpercnél.
Sablon található az intereneten, de szívesen küldünk mi is.
Mit írjak bele? Nincs referenciám!
Már az egyetemen el kell kezdeni építkezni. Sok helyen fogadnak
gyakornokokat pusztán olyan feltétellel, hogy bizonyos számú elvégzett féléve
legyen, vagy jó jegye legyen a munkáltatót érintő tárgyból. Ez egy későbbi állás
megpályázása esetén már szakmai tapasztalatnak számít. Ha megteheted, ne
tartson vissza, hogy nem fizetnek, a megszerzett tapasztalat, és a lehetőség.

November 18.
10 éves jubileumi ünnepség és alumni konferencia
November 24.
Munkajogi ismeretek - elhelyezkedés után
November 26-27.
Olvasásfejlesztő tréning - fejleszd hatékonyságod
December 8.
Protokoll ismeretek - desszert gyanánt

wwwjak.ppke.hu/karrier

hogy referenciát szerezz, hosszú távon sokkal fontosabb. Ezen kívül jól mutat
az önéletrajzban az egyetemi társadalmi munka, külföldi ösztöndíj vagy
tanszéki demonstrátori feladatok elvállalása is. Ám ha az ember ezekkel vár az
egyetem elvégzéséig, jóval nehezebb dolga lesz.
Mit kell beírni?
A legfelső részre a személyes kapcsolati adatok kerüljenek. Név, születési hely
és dátum, cím, amelyen elérhető vagy, telefon (amelyen a nap nagy részében
elérhető vagy), e-mail cím. Lehetőleg ne az edescukipofa666@valami.hu vagy
a lanyokkedvence@valami.hu címet add meg, hozz létre egyet a saját nevedből
- hamar hiteledet veszted, ha a cég nevében is így viselkedsz. A levélhez hason­
lóan az e-mailre is ülik hamar válaszolni. Ezt követi a szakmai tapasztalatok
leírása, ahol két-két mondatban foglald össze tevékenységedet.
A végzettség következük. Itt a közép- és felsőfokú oktatásra kíváncsiak, az
általános iskola végzésének helye és ideje teljesen fölösleges. A félbehagyott
tanulmányok beírása sem előnyös, csak későbbi magyarázkodásra ad okot.
Nyelvismeret és/vagy -vizsgák, egyéb ismeretek, hobbi
Ha fontos, de a megpályázandó álláshoz szorosan nem kapcsolódó
szakismereted, tevékenységed van, itt tűntesd fel.
Ne fényezd magad - átlátszó!
Törekedj mindig a szikár és objektív lényegre. Nem kell dicsérni előző
munkahelyed vagy egyetemed színvonalát, a munkáltató úgyis tisztában van
vele. Csak visszaüt, ha a pályázó nagyon igyekszik a jobb színben való
feltűnésért.
Ne hazudj - úgyis, kiderül!
Szigorúan tilos! Ha az önéletrajzból nem derül ki, az interjú alatt
önellentmondásokba bonyolódsz. Ha mégsem, munka alatt kiderül.

- tizenötödik oldal —

S.A.

�Jubileumi ünnepség és alumni konferencia
PPKE JÁK
2010. november 18.
14.00-15.30 Plenáris ülés

Köszöntő
Dr. Schanda Balázs dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
,Az első 10 é^
Dr. Zlinszky János alapító dékán, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
„Jogászok az átalakított közigazgatásban’
Dr. Rétvári Bence államtitkár, Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
.Igazságügyi reform és közigazgatási bíráskodás'
Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság
.Alkotmányozás és ügyészség”
Dr. Polt Péter c. egyetemi tanár, PPKE Jog- és Államtudományi Kar
,The rule of La\V - A jog hatalma a társadalomban
Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara
,Az ügyvédi és közjegyzői hivatásrendek jövője’
Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara
Elismerések átadása
Dr. Szalai Márta intézetvezető. Deák Ferenc Továbbképző Intézet
55-

55

55-

55-

55

55

55-

15.30-16.00 Kávészünet

16.00-17.30 Alumni szekciók
(a plenáris ülés előadóinak részvételével folytatódó kerekasztal beszélgetések)
Bírói hivatásrend tagjai. Téma: Az igazságügyi reform és a közigazgatási bíráskodás aktuális kérdései.
A kerekasztal vendégei: Dr. Kozma György kollégiumvezető. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Székely Ákos
bíró. Legfelsőbb Bíróság - Dr. Kőhalmi Attila bíró, 11. és III. kerületi Bíróság - Dr. Bőgős Fruzsina
bíró. Fővárosi Bíróság, Közigazgatási Kollégium - Moderátor: Dr. Szabó Sarolta egyetemi adjunktus,
PPKE Jog- és Államtudományi Kar.
Ügyészi hivatásrend tagjai. Téma: Az alkotmányozás és az ügyészség helyzete. A kerekasztal vendégei:
Dr. Belovics Ervin tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Varga Zs. András
tanszékvezető e. docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Bertényi Imre ügyész. Központi
Nyomozó Főügyészség - Moderátor: Dr. Hajas Barnabás egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Állam­
tudományi Kar.
Ügyvédi és közjegyzői hivatásrend tagjai. Téma: Szakvizsgarendszer, szakosodás, kötelező továbbképzés A hivatásrendek jövője. A kerekasztal vendégei: Dr. Réti László elnök. Budapesti Ügyvédi Kamara Dr. Tóth Ádám elnök. Magyar Országos Közjegyzői Kamara - Dr. Papp Alexandra ügyvéd Dr. Nemescsói András ügyvéd. Moderátor: Dr. Raffai Katalin egyetemi docens, PPKE Jog- és
Államtudományi Kar.
Közszolgálatban dolgozók. Téma: Jogászi hivatás a közigazgatásban. A kerekasztal vendégei: Dr. Rétvári
Bence államtitkár, KIM - Dr. Tóth Tihamér egyetemi docens, PPKE Jog- és Államtudományi Kar Dr. Fekete Borbála jegyző, Kakucs Önkormányzata - Dr. Deák Ferenc jegyző. Budavári Önkor­
mányzat - Moderátor: Dr. Gerencsér Balázs egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és Államtudományi Kar.
PPP (politika, piaci szféra, PhD). Téma: Jogászkarrier - másképp. A kerekasztal vendégei: Dr. Stágel
Bence országgyűlési képviselő, mb. oktató, PPKE Jog- és Államtudományi Kar - Dr. Kocsis Máté
országgyűlési képviselő. Vili. kér. polgármestere - Dr. Ugrón Gáspár MVM Zrt. Vezérigazgatói
főtanácsadó, Rákóczi Szövetség főtitkára. Moderátor: Dr. Szilágyi Pál, egyetemi adjunktus, PPKE Jog- és
Államtudományi Kar.
További információ és ingyenes regisztráció: www.jak.ppke.hu/deak

k

J

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="67">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="5373">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="1">
        <name>Text</name>
        <description>Any textual data included in the document</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="5500">
            <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5478">
              <text>Ítélet</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Alternative Title</name>
          <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5479">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5480">
              <text>XIII. évfolyam 5. szám 2010. október 22.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Abstract</name>
          <description>A summary of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5481">
              <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5482">
              <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5483">
              <text>Felelős kiadó: Dr. Schanda Balázs dékán&#13;
A szerkesztőbizottság tagjai: Aradszki Dea (művészet), Bende Tamás (irodalom), Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László (kulinária), Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András (felelős szerkesztő), Konta Balázs, Mikola Orsolya (interjú), Palócz László (kari közélet), Sergő András (karrier), Stevanyik Adám (sport). Szabó Imre (közélet). Teleki László, Teleki Levente (egyház), Tóth Bálint András (kari közélet)&#13;
Szerkesztőség:&#13;
PPKE-JÁK, 1088 Budapest, Szentkirályi u. 26., 319-es szoba&#13;
E-mail cím: itelet@jak.ppke.hu Honlap: www.jak.ppke.hu/itelet Nyomdai kivitelezés: Villkesz Nyomda, 1011 Budapest, Iskola u. 13.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5484">
              <text>Schanda Balázs, Aradszki Dea, Bende Tamás, Bárth Bertalan, Both Hunor, Horváth László, Hrecska Renáta, Kis-Molnár Flóra, Koltay András, Konta Balázs, Mikola Orsolya, Palócz László, Sergő András, Stevanyik Adám, Szabó Imre, Teleki László, Teleki Levente, Tóth Bálint András</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5485">
              <text>2010. november 16.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="56">
          <name>Date Created</name>
          <description>Date of creation of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5486">
              <text>2010.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="79">
          <name>Medium</name>
          <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5487">
              <text>papír (sz + ff)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5488">
              <text>A4 (210x297) ; (1517kb+23580kb) </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5489">
              <text>folyóirat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5490">
              <text>PPKE_itelet_XIII_5_20101116</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5491">
              <text>T00114</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="81">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5492">
              <text>Magyarország ; Budapest</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="78">
          <name>Extent</name>
          <description>The size or duration of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5493">
              <text>16 p.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5494">
              <text>magyar</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5495">
              <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5496">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="91">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5497">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5498">
              <text>PPKE_itelet_XIII_5_20101116</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Table Of Contents</name>
          <description>A list of subunits of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="5499">
              <text>Társadalmi egyeztetés kezdődik az új Felsőoktatási Törvényről&#13;
Gólyabál 2010 - Nem medencésparty!&#13;
Javaslat&#13;
Kitüntették Szilasi Alexet&#13;
Jogesetmegoldó verseny&#13;
lustitia leteszi kardját és mérlegét - Interjú Fekete Balázzsal&#13;
Nem csak a jogászoké a világ&#13;
LOL, avagy a humor hatalma&#13;
1956-tól az új Felsőoktatási Törvényig&#13;
Egyetemi rangsor és Felsőoktatási Törvény&#13;
Természeti katasztrófák a gyártósorról ...&#13;
Európai Unió - Magyarország I.&#13;
Nosztalgia a nyugdíjról?&#13;
Aiesec-kel a nagyvilágban&#13;
Kulturális pezsgés Budán - Interjú Falvai Mátyással&#13;
Angyali üdvözlet&#13;
Olyan a Hold&#13;
L'errant&#13;
A világ&#13;
A Berger Dalma jelenség&#13;
Robbie Williams: The Gratest Hits 1990-2010&#13;
Hogyan szerezzünk barátot? - Mary és Max&#13;
Soul Kitchen&#13;
Ákos: A katona imája&#13;
A szecesszió meztelen igazsága&#13;
Jogász Példatár - Interjú Landi Balázzsal&#13;
Karrier Kalauz&#13;
Karrier Iroda - Őszi programok&#13;
Jubileumi ünnepség és alumni konferencia</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="358">
      <name>Aradszki Dea</name>
    </tag>
    <tag tagId="394">
      <name>Bárth Bertalan</name>
    </tag>
    <tag tagId="441">
      <name>Bende Tamás</name>
    </tag>
    <tag tagId="443">
      <name>Both Hunor</name>
    </tag>
    <tag tagId="209">
      <name>HÖK</name>
    </tag>
    <tag tagId="375">
      <name>Horváth László</name>
    </tag>
    <tag tagId="389">
      <name>Hrecska Renáta</name>
    </tag>
    <tag tagId="444">
      <name>Kis-Molnár Flóra</name>
    </tag>
    <tag tagId="191">
      <name>Koltay András</name>
    </tag>
    <tag tagId="391">
      <name>Konta Balázs</name>
    </tag>
    <tag tagId="366">
      <name>Mikola Orsolya</name>
    </tag>
    <tag tagId="401">
      <name>Palócz László</name>
    </tag>
    <tag tagId="44">
      <name>Schanda Balázs</name>
    </tag>
    <tag tagId="380">
      <name>Sergő András</name>
    </tag>
    <tag tagId="445">
      <name>Stevanyik Ádám</name>
    </tag>
    <tag tagId="446">
      <name>Szabó Imre</name>
    </tag>
    <tag tagId="289">
      <name>Teleki László</name>
    </tag>
    <tag tagId="290">
      <name>Teleki Levente</name>
    </tag>
    <tag tagId="403">
      <name>Tóth Bálint András</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
