<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="144" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://omeka.ppke.hu/items/show/144?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-30T01:16:47+00:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="292">
      <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/dab29e123b9c1046d0cf4295634085d6.jpg</src>
      <authentication>c16b93d2f9aea00cb0dc9b515071a363</authentication>
    </file>
    <file fileId="293">
      <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/3b101425af839530bbc79425485afa06.pdf</src>
      <authentication>fc790f7741e9e795ead02f3604dc7f82</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="92">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2372">
                  <text>,1

ITELET [
Öl
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR
KAR
JOG
HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA

/

\

■ &lt;s'''
£

I

I

I
■f
i

I

IIL évfolyam V. szám
“1

2000. szepteriiOer 18.|

�M
{"
I

4 »
ifCMM

Impresszum
ítélet Pázmány Jogászlap
Kiadja a Pázmány Péter Katolikus
Egyetem
Jog- és Államtudományi Kar
Hallgatói Önkormányzata

s

Az ítélet
lapzártáinak időpontjai 2000
decemberéig:

Felelős kiadó: Mile Attila elnök
Szerkeszti a szerkesztőbizottság:
Richolm György
főszerkesztő
Szerémi Szabolcs
főszerkesztő- helyettes
Nagy Christian
tördelőszerkesztő
Szabó Zoltán
Szabó Ferenc
arculattervezők

Október 2. (III. évfolyam, 8. szám)

Október 16. (III. évfolyam, 9. szám)
Q

Október 30. (III. évfolyam, 10. szám)
Wetzel Tamás
olvasószerkesztő
Miháltz András
olvasói levelek
Christián László
sportszerkesztő
Szerémi Szabolcs
Jog és Internet

i

Szerkesztőség címe:
Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jog- és Államtudományi Kar
1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30.
Tel./fax: 429- 7268
e-mail: itelet@jak.ppke.hu

0
íí
;í

I
ti
í

I

I
I
?
I
5
I

I

I

0

November 21. (III. évfolyam, 12. szám)
Q

December 11. (III. évfolyam, 13. szám)

Készült:
Kemény Gyula Nyomdája
Törökbálint, Árpád u. 71.
Telefon : 23/335-269
1000 példányban

I

I
§

November 13. (III. évfolyam, 11. szám)

Az újságban megjelenő vélemények nem
feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét.
Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival
közre óhajt működni, lehetőség szerint
lemezen, Word Dokumentumban mentve jutas­
sa el hozzánk anyagait.
Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban
leközölni.
1.

\ megjelenések várható időpontjai a
lapzártát követő hét keddi napjai.
Ha túlontúl sok az üres hely e lapban
érzésed szerint, írj Te is! Minden
véleménynek helyt adunk.

Hogy mit kell tenned? Vedd fel velünk
a kapcsolatot a 301-es melléken!
Ha írásodat gépelve hozod, kérünk
Téged, hogy RichText formátumban
mentsd el az anyagot, hogy mi is meg
tudjuk nyitnt!

�ítél
Tartalom

Tanév-nyitó

Q

Tanév-nyitó
3 oldal

Elballagtak ötödéve­
seink...

4-9. oldal

A dékán válaszol...

10. oldal
Telefon-”könyv
11. oldal

Utánpótlás 2000

Is

avagy miből válogathat­
tunk a felvételin?

Is
í:

12. oldal

Felvételi aranyköpések

I
I

13. oldal
Golyózápor 2000

14. oldal

I
Egy egyetem hőskora
15. oldal

I
i

0

A kétezres jubileumi év a magyar
nemzet nagy ünnepe. Néhány év­
vel ezelőtt talán még nehezen hittük
volna el, hogy hamarosan kettessel
kezdődik a dátumozás, ma már ezt
természetesnek vesszük. Az ország
kihívások elé került: tudunk-e
úgy ünnepelni, ahogy elődeink 104
évvel ezelőtt, a honfoglalás kilenc­
századik évfordulóján. A négy
évvel ezelőtti, méltán szégyenletes­
nek nevezhető „ünnepségsorozatot”
ki kellett törölni a köztudatból. Álla­
malapításunk ezredik évfordulója
meglehetősen korán lehetőséget
nyújtott erre. A kétezredik év fon­
tos üzeneteket hordoz a magyarság
számára. Az, hogy ezerszáz év után
még mindig itt élünk, bizonyíték
arra, hogy létjogosultságunk meg­
kérdőjelezhetetlen itt, Európában.
Armak idején mi véglegesen ér­
keztünk erre a földre, ezért az
„Utunk Európába”és egyéb népszerü jelmondatok értelmüket vesztik.
Azonban a fennmaradás kétségtelen
feltétele az egyelőre még nyo­
maiban is alig látható összefogás
(még a mi kis egyetemünkön is mi­
csoda villongások fordulnak elő...),
és a nép mind anyagi, de leginkább
szellemi megerősödése, öntudatra
ébredése. Ez ma minden tovább élni
akaró nemzet számára kötelező
feladat. Az ország új államfőt vá­
lasztott, mint ahogy egyetemünk is
új feladatok elé került. Dr. Radnay
József személyében új dékán került
a jogi kar élére. A vele készült be­
szélgetést lapunkban olvashatjátok.
A szerkesztőség (és a hallgatóság)
nevében ezúton is megköszönjük
Dr. Zlinszky János munkáját, aki
nélkül ez a kar talán nem is alakult
volna meg. Egyben tisztelettel
köszöntjük az új Dékán Urat,
kitartást kívánva neki az új, rettentőén nehéz feladatokhoz. Elérkezett
végre az öt éve várt esemény, az
első évfolyam idén nyáron búcsú-

zott el egyetemünktől. Az
államvizsgák
összességé-ben
nagyszerűen sikerültek, és a nyári
forróságban megható pilla-nat
volt a minden egyetem számá-ra
sorsdöntő esemény, az első dip­
lomaosztó. Mindaz a küzdelem,
ami az egyetem létrejöttéért zaj­
lott, abban a pillanatban elnyerte
méltó viszonzását. Minden vég­
zett hallgatónak sikereket kívá­
nunk a folytatáshoz. Lapunk ha­
sábjain olvashattok az elhangzott
beszédek közül néhányat.
Szeretettel üdvözöljük az új elsős
évfolyamot is. Ők talán már el sem
tudják képzelni az egyetem épüle­
tében 1996 őszén uralkodott állapo­
tokat. Ezért nagy dolog, hogy az
építkezés folyamatosan halad, és
immár többé-kevésbé kényelmesen
elfér egymás mellett mindenki. Azt
hiszem, a kezdeti, kívülről jövő,
egyetemünkkel kapcsolatos leki­
csinylő vélekedések mára elhalkul­
tak, és ma már senki nem kérdő­
jelezheti meg, hogy a Pázmány Pé­
ter Katolikus Egyetem igenis szín­
vonalas intézmény. Remélhetőleg a
most munkába állt, végzett volt hall­
gatók megerősítenek szavaimban,
hiszen a többség jól tudott elhelyez­
kedni, és hitem szerint meg is állják
majd a helyüket. Kiemelten köszönt­
jük a sydney-i nyári olimpián részt
vevő pázmányos olimpikonokat,
akik eredményeikkel egyetemünk
hírnevét is tovább öregbíthetik.
Abban a reményben zárom sorai­
mat, hogy újabb sikeres tanév előtt
állunk, és a maga feladatát mindenki
becsülettel és lelkiismeretesen végzi
el, hiszen az eddig elért ered­
ményeket tiszteletben tartva keresni
kell a továbbfejlődés lehetőségeit,
diáknak, tanárnak egyaránt. Az ítélet
szerkesztősége mindenkinek türel­
met és sikereket kíván az előtte álló
feladatokhoz!
Koltay András

3

�ítélet
Kedves, Kollégák!

A Pázmány Péter Katolikus
Egyetem Jog- és Államtudo­

íí

I

mányi Kara új, fontos forduló­
hoz érkezett. Az úton, amelyen
öt éve elindultunk, célba ér az
első csapat. A méhkas, amit
építettünk, kibocsátja az első
rajt. Az évenként egyre új
évfolyammal bővülő intéz­
mény immár az évfolyamok
váltásával folytatja. Utoljára
ünnepelnek az kereté­
ben együtt azok, akik
bízva és meg nem
hátrálva elindították a s
folyamatot.
Mert együtt indítottuk
el - ugye emlékszünk
rá!? Az 1994 decem■'r
herében összeállított
ta-nári karban bízva a HIB

Magyar
Katolikus
Püspöki Kar 1995
májusában megalapí­
totta a Kart. Emlék­
szünk a gáncsoskodásra: kart
alapíthat az Egyház, de tanítást
csak a Minisztérium engedélyezhet
és válaszunkra:
ugyan mire alakulhat Kar
törvény szerint egyetemen, ha
nem felsőoktatásra?!
Aztán meghirdettük a felvételt
és reméltük, hogy lesz talán
háromszáz hallgatónk. Ezerkétszázan jelentkeztek, azok­
ból választottunk ki hatszázat.
Nem volt tantermünk, sem­
mink, csak elszántságunk és
bizodalmunk. Az apácák befo­
gadtak a Ménesi úton - étter­
mük volt az előadónk, s csak
150 nappalos fért bele. Nem
baj, majd feltöltjük a sorokat a
levelezők közül, ha lesz he­
lyünk. Akik ma itt állnak, em4

lékeznek rá, hogy ijesztgették
őket: nem lesz diplomájuk;
ijesztgettek minket: nem kapunk normatív támogatást.
Reméltünk az esztergomi,
bazilika körüli épületegyüttesben, hogy oda mehetünk, aztán
kiderült: nincs rá pénz. Megkaptuk a Franklin Nyomda házát, kis szépséghibával: benne
volt a nyomda és nem akart ki-

menni! Szép jogászi feladat
volt az előző rendszer ajándékának realizálásáért az újabb
kormány alatt megharcolni,

húzta a kiürítést, a tanterem
helyett, amit reméltünk, a foldes-téglás lovagterem jutott az
élcsapatnak. Mikor kezdtük,
azt mondtuk - jogot tanítani
akár templomban is lehet, csak
hang kell hozzá meg fül: nos,
lehetett pincei körülmények
között is...
Az élcsapat addigra már ha­
gyományokat alakított: a Kar
rendezte első gólya­
tábort követte a többi,
az első gólyabált és
Pázmány bált az újab­
bak. Még külföldet is
jártunk a Bősi per
hágai tárgyalása kap­
csán, fogadtunk és
hallgattunk
neves
vendégeket, megin­
dult a Pázmány Pó­
dium rendezvénysoro­
zata.
1998 elején úgy tűnt.
megszűnik az előadóteremnyomor. Sajnos, beleszólt a
hatóság - ismét költöztünk, ha
csak átmenetileg is. És azóta is

Megvívtuk a harcot.
A Szent István Társulat, amellyel az épületen osztoztunk,
egyelőre átmenetileg felajánlotta a 30- as épület jó részét,
ha rendbe hozzuk: az első év
folyamán 60 millió forintot
takarítottunk meg a tatarozásra
(aminek felébe illett volna
kerülnie előzetes ígéret szerint...). A második évet már
egy szép virsli tanteremben
kezdhették, remek kertiszékékén, az előző évi tornapadok
helyett, a ma ballagók.
A harmadik esztendőnk ismét
üzemzavarral indult: a nyomda

megszoktuk, hogy fúrnak- fa­
ragnak, építenek és bontanak
köröttünk, gyakoroltatva velünk az elvet: a jogász jég hátán is megél. De hát teher alatt
nő - ott nő igazán - a pálma.
A harmad évét épp végzett
évfolyam tavaly országos
összevetésben tekintélyes he­
lyet biztosított a jogi karok
diákköri versenyein intézményűnknek: az ELTE után a második helyet. Bizonysága ez
tanár és diák céltudatos, közös
munkájának, az alakuló tudómányos műhelyeknek. Tanulták közben a nehezebb leckét

«í.

�i
:í

5

I
s
£

I

I
I

I

I
s

í
I
.2 .

I

is, együtt a felzárkózó fiata­
lokkal: az iigúsági közélet lec­
kéjét. Kiderült, ebben nehe­
zebb az egyértelmű eredményt
nyújtani. Bár úgy hiszem,
megalkottuk az egyik legigé­
nyesebb hallgatói önkormány­
zati szabályzatot, maga a gya­
korlat, valjuk be, hagy még kí­
vánni valót, javítási lehetősé­
get az utódoknak...
S most már az utolsó év végén
találkozunk. Az utat, amit Is­
ten áldását Himnuszunk sze­
rint kérve, kezdtünk, az ország
színe előtt tett záróvizsgákkal
kívánjuk megkoronázni, hogy
víg esztendő lehessen ez az
utolsó, hisz minden jó, ha jó a
vége.
Jelenthetjük az alapító és fenn­
tartó Magyar Püspöki Konfe­
renciának: a feladat első részét
teljesítettük.
A csapat fogyott az úton. El­
költözött tőlünk jobb hazába
Gál Ferenc rektor úr,
akinek szerető gondos­
kodásával indult mun­
kánk. Hisszük, ma is
közben jár értünk. El­
költözött első hivatal­
vezetőnk, dr. Mirtse
László, szeretett Laci
bátyátok, pedig bizon­
nyal nagy örömmel ér­
te volna meg ezt a na­
pot. Ma is féltő gond­
dal szorít Nektek! És

Emlékezzünk diáktársainkra,
akik Isten akaratából nem tud­
tak végig velünk maradni:
Gáspárdy Rita és Vanyó Ferenc
évfolyamtársaitok. Szenteljünk
nekik egy gondolatot és szeretet­
tel őrizzük emléküket.
A semmiből indultunk öt éve
és mindent akartunk! Jobban,
hatékonyabban, haladóbb esz­
közökkel. A régi egyetemi ha­
gyományokat ötvözve az új vi­
lág igényeihez igazodó tanterv­
vel, módszerrel.
Ma vallhatjuk, nem volt könynyü egyszerre igazodni egy
nehéz kaptatót mutató jövő
európai mércéjéhez, a köröt­
tünk forma szerint megvalósult
jogállam változott új rendjéhez
s a jórészt elfeledett önkor­
mányzati felelősség és igé­
nyesség ősi egyetemi követel­
ményeihez. Nem könnyű, de
lehetséges. Ennek az évfo­
lyamnak az öröksége az áta­

utoljára elhagyott Rabár Fe­
renc professzor úr, aki a maga
csendes és hatékony módján a
gazdaság és erkölcs összhang­
ja lehetőségének hitét, meg­
valósulásának reményét adta
az indulóknak útravalóul.

dott zászló mellett a fiatalab­
baknak: céljaink nem lehetet­
lenek, ezért köteleznek!
A szélesebb elméleti alapnak
meglesz az értelme. A közgaz­
dasági irányultság meghozza
majd gyümölcsét. Nyelvek,

informatika, kommunikációs
készség és gyakorlat hasznot
fog hozni a közéletben. A jö­
vőre irányuló erős nemzetközi
és gazdasági jogi blokkot szin­
te máris igényli a gyakorlat.
Mindamellett, a záró vizsgák,
bízom benne, tanúsítani fog­
ják, a jogi alapképzettségben
sem lesz gyengén vértezett él­
csapatuk.
Felnőtt, önálló, felelősségteljes
emberek számára alakítottuk
Karunk rendjét. Hiszen ius ci­
vile vigilantibus scriptum est.
Sokan nem értik, lassan értik
meg. Sok mindenre van lehe­
tőség az egyéniesítés terén.
Hosszabb tanulmányi időre,
vizsgák görgetésére, párhuza­
mos stúdiumokra házon belül
és kívül. Közben beiktatott
külföldi stúdiumra. Ám min­
denkinek magának kell felmér­
nie, mit győz, mit vállal. Nem
gyámkodunk rajta, nem gon­
dolkodunk helyette.
Aki ebbe a felnőtt
felelősséggel
való
életvitelbe nem szokik
bele, nem való igazán
közénk. Ám ami na­
gyobb baj: nem lesz a
szabad világnak alkal­
mas polgára, vissza
fog húzni a helyette
gondolkodó,
atyáskodó, közben öt ki­
rabló és elnyomó régi
rend viszonyai közé. Non
scholae, vitae discimus!
A tanártól is más szellemet
kíván ez a megálmodott új
rend. Több egyéni odafigyelést
a hallgatóra. A tutor rendszer,
minden meglévő hiányával

5

�erre hívta fel a figyelmet mindjárt
induláskor. Követeli saját mód­
szereink, átadókészségünk fejlesztését, tudásunk folyamatos, időszerű szinten tartását. Az egymás­
sál kapcsolatos testületi szellem,
szolidaritás kialakítását és megtartását. Szűk körülmények közt
igényes vetést, alkalmatlan esz­
közökkel is szorgos művelést a jó
aratás reményében. Együttműködést a hallgatókkal, rajtuk keresztül mérve a magunk munkájának minőségét, keresztény alázattál, szelídséggel és türelemmel. És

tem hozni, hanem harcot! Az
igazság szabaddá tesz bennünket, s
meghozza a belső igazi békét, de
az igazságért, a más igazáért, a köz
igazáért, az Isten és Haza ügyéért
harcolni kell! Kampf ums Recht,
ahogy Jhering hirdette. Csatasorba
állva, egymás mellé sorakozva.
közös terv alapján, mert csak így
van remény a győzelemre! Előttünk pedig, amint a Húsvét közelgö liturgiája oly szépen mutatja,
győzelmi zászló lobog - vexilla
regis prodeunt victores!
Kérlek, buzdítalak, figyelmeztet-

szigorüságot a szükséges megkövetelésében, mert nem mindegy
számunkra, milyen lesz munkánk
eredménye: hazánk sorsa, jövőnk
záloga, üdvösségünk útja múlik
azon.
Ballag már a vén diák, mondja a
régi diáknóta. Ballag? Nem illik
ide igazán e szó hangulata. Inkább
a szentírási kép: előttünk a cél, úgy
fussuk a pályát, hogy elérhessük.
Sietünk a végére jutni, sok a dőlgunk! Ránk vár a világ, ez a harc a
mienk. Katonái vagyunk valahányan.
Igen, mi, akik a béke, a biztonság.
a rend feladataira indulunk, katonák vagyunk bizonyos értelemben. Elkötelezett harcosai e feladatoknak. Mert - mondotta Leó császár - nem csak fegyverrel lehet
védeni a hazát, a rendet. Védik azt
a togatus rend tagjai is, tudásukkal,
midőn erős hangjukat felemelve
fellépnek a köz érdekében, gyengék ügyében, s az önzés, ármánykodás, rosszindulat ellenében diadalra juttatják a gyengék,
elhagyottak, rászorulók szinte
elveszett ügyét is!
De katonák vagyunk más értelemben is, az Isten katonái. Krisztus, a
mesterünk mondta: nem békét jöt-

lek Mindnyájatokat: az élet nehézségei, kísértései, sokrétű élvezet­
és sikerkínálata között se feledjétek a tanult értékrendet!
Egy az igazán szükséges. Viszont
a többiek ígéret szerint hozzáadatnak Nektek. Míg ha magatok
hasznát keresitek első sorban,
elveszhet a hibás úton az egész
élet...
Nemzeti imánk szerint utunkat
hazánkban kell járnunk, harcunkat
érdekében küzdenünk. Minket,
előző
nemzedékeket valaha
megfelelő technikai berendezé­
sekkel tartottak bévül e hazán.
Közben valójában éppúgy megfosztottak tőle határainkon belül.
mint ha elűzettünk volna abból.
Most tág a világ. A tudás, amit
szereztetek, sokfelé hatalom,
eszköz, életlehetőség. Szabad az
áramlás, globális a gazdaság, ubi
bene ibi patria, hangozta^a vallja
az anyagelvü szemlélet. Ne feledjétek: egy kis nép, egy kis ország
reménye vagytok, reménye arra,
hogy bennetek élni fog. A természet nagy rendjében minden
parány és minden kis madár
értéket képvisel: a nemzetek
között is érték a sokszínűség. A
világ nemcsak
Shakespeare

6

nélkül. Arany János nélkül is
sokkal szegényebb lenne - talán a
hamburger és a gépzene hiányát
kevésbé sínylené meg...
Szeressétek az örökséget, a hazát,
amit kaptatok és maradjatok hozzá
hívek, akármerre visz az élet, szólít
a hivatás!
Mit mondjak búcsúzóul? Amit az
öreg apostol mondott : fiacskáim,
szeressétek egymást! A szeretet
tartson össze! Adja meg nektek a
hatalom íze helyett a szolgálat
örömét! A mindenáron való
érdekérvényesítés helyett az
arányérzet türelmét! Egymás ter­
hének, a közösség terhének hor­
dozására a készséget! A valódi
igazság képviseletére a lendületet.
Ne
feledjétek jelszavunkat!
Legyen kedves. Számotokra ami
jogos - iustum, természetes, ami
méltányos - aequum, fontos, ami
célravezető - salutare! Vigyétek
magatokkal a ratiot, amit tanulta­
tok, a hitet, amit kaptatok - és ne
feledjétek, hogy mindenben a leg­
fontosabb a szeretet! Akkor nem
fogtok eltévedni.
Tartsátok meg e szeretetet at Alma
Mater iránt. Öt éve reményt adott
nektek arra, hogy jogászok lehes­
setek, most bizonyságot ad arról,
hogy azok lettetek. Általa lettetek
azzá, hozzá tartoztok. Minden
ezutáni diplomában Nektek, e Kar
doktorainak, akiket illet, fogjuk
hírül adni, hogy bővült sorotok. A
sor, amelynek részei maradtok
mindnyájan, akik abszolváltátok a
feladatot. Menjetek hát! Féltő és
szerető pillantásunk kísér utatokon.
Budapest, 2000. április 5.

Dr. Zlinszky János,
a JÁK dékánja

�Az i^ú jogászdoktorok köszöntése
Köztársasági Elnök Úr! Mi­
niszter Asszony! Miniszter Úr!

Hölgyeim és úraim! Kedves
i^ú doktortársaim!
163 5-öt írtak. Több, mint egy
évszázad telt el a
Mohácsi vész óta és
kilencvennégy eszten­
deje annak, hogy a
török elfoglalta Budát.
Egy magyar főpap:
Pázmány Péter eszter­
gomi érsek 1635-ben
mégis egyetemet alapí­
tott, a mai nyugat- L
Szlovákiában, Nagy­
«
szombaton. Az alapí­
tólevél szerint az or­
szág i:Qúsága az állandó török elleni harcokban el­
durvult és megszűnt érdek­
lődéssel viseltetni a kultúra és
a tudomány iránt. Az Ala­
pítólevél felpanaszolja, hogy a
magyar ifjúság műveltségének
hiánya folytán elszakadt a nyu­
gattól és kiszorult Európából.
Az egyetem van hivatva biz­
tosítani a felzárkózást. Ám
Pázmány számolt a török to­
vábbi hódításával és azt sem
zárta ki, hogy az egész ország
török uralom alá kerül. Ezért
az Alapítólevélben úgy ren­
delkezett, hogy a török elő­
renyomulása esetén az egye­
temet az ausztriai Grazba kell
átmenekíteni, ahol az oktatás
céljára házat is vásárolt.
Szinte megdöbbentő, hogy
Pázmány még a haza vé­
delménél is fontosabbnak ítélte
az iljúság színe-javának egye­
temi képzését.
Azóta évszázadok teltek el.
Köztük ez az utolsó is, amely-

ben születtünk.
történelemnek
A
magyar
ebben a századában félelmetes
és gonosz ideológiákat valló
hatalmak különböző színű

fi

K

í

zászlókat lobogtatva hirdették
izmusaikat.
Harcot hirdettek az emberi
szabadság és méltóság ellen,
az emberi élet sérthetetlensége
és a tulajdon ellen, a lelkiismeret
a vallás-, a véleménynyilvánítás és a sajtószabadság ellen, a gyülekezési
és az egyesülési szabadság
ellen. Szerencsére az utolsó
negyedszázadban hazánkban
már lazult az idegen szorítás és
a belső nyomás. Végül megnyílt az út a polgári demokráeia, a parlamentarizmus és az
Európához csatlakozás felé. A
reménytelenül hosszú és szénvédésekkel teli XX. sz. utolsó
évtizedében pedig megtörtént
a rendszerváltás.
Ebben a történelmi környezetben öt esztendővel ezelött, 1995 őszén indult az
oktatás Európa legfiatalabb
jogi karán, a Pázmány Péter
Katolikus Egyetem Jog-és

Államtudományi fakultásán,
Az alapító most is -csakúgy.
mint 1635-ben - a magyar Katolikus Püspöki Kar volt és a
cél is valahogy ugyanaz
8 maradt: a magyar ifjúság
tudományos
H képzése azzal az igénW nyel, hogy csatlakoz1 zunk Európához. Természetesen ugyanezt a
Íl célt követték és kö­
vetik az állami egyete­
mek is, szó sincs tehát
valamiféle belső harc­
ról. Az történt, hogy a
tanulni vágyó magyar
ifjúság előtt a külön­
böző létszámkeretek
betorlaszolt
kapuk
által
kitárultak és újabb és újabb
ezrek képhették át a felsőoktatási intézmények kapuit,
Ebben a kapunyitásban járt
élen a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és született meg
Európa legfiatalabb jogi kara,
Okszerű a következtetés: itt
most a legfiatalabb jogi kar
elsőként végzett évfolyama tett
esküt.
Sokan mondják: sok a jogász,
miért kellett a fiatalok kép­
zésére még egy új kart alapítani. Ám ugyanez mondható a
SOTE-n is: miért képeznek
annyi fiatal orvost, amikor
szegény az egészségügy. Mi­
nek annyi mérnök, ha nem
fogadja be az ipar, minek annyi
tanár, ha kevés a diák. Ez a
pesszimista szöveg nem Pázmánynak a magyar iljúság
művelésébe vetett igényét,
hanem egy szűk körű kivételezett értelmiség ideáját, az
7

�’í:í:
.'.jX

ifjúság tömegei viszonylatában
pedig a bunkók Magyarországának eszméjét hordozza.
A mai eskütétel sokszoros
ünnep: ünnepe az egész magyar felsőoktatásnak, ünnepe
az alapító Katolikus Püspöki
Karnak, ünnepe az Alma

Azok, akik nem baráti érzel- programot most nemes szívvel
mekkel viseltettek a kar iránt vallják és hitem szerint nem is
káoszról beszéltek és a Kató- élik át annak nehézségi fokát.
likus Egyetemet kaotikus Nehéz e program, mert együtt
egyetemnek nevezték. Azt jár azzal,hogy Szüleik elenhiszem, történelmileg már gedik az önök kezeit. Egy
büszkén vállalható, hogy az a egyetemi hallgató akkor válik
hely ahol most Önöket avatják felnőtté, amikor örökre kilép a

Mátemek és ünnepe tisztelt
kollégáim Önöknek, az imént

és az az intézmény ahol öt évet
töltöttek a káoszból indult,

tanteremből és elindul az
életbe. A gyermek helyét a

avatott doktornak.
A történeti részhez tartozik annak kimondása, hogy amit ma

kaotikus körülmények között
fejlődött.
Ebben az ünnepi órában Önök

fogalmazó, vagy a jelölt, a
zsebpénz helyét a fizetés
foglalja el.

itt átélünk az öt évvel ezelőtt
még csak a remény volt. A naívak reménye. Egy kar született
úgy, hogy nem volt tanári kara,

most nagy célok mellett tesznek hitet. Hitet tesznek amellett, hogy életüket a jog és az
igazság szolgálatának szente-

Nehéz e program, mert elszakadnak az Alma Mátertől is,
amely most kezével búcsút int
Önöknek. A tantermek képe és

nem volt könyvtára és nem
voltak hallgatói. Ez a kar hitbői született. Az alapítók hítéből, közülük különösen egy
ember, az itt avató dékán

lik. Hitet tesznek amellett.
hogy tudásukat embertársaik
javára, népük és hazájuk dicsöségére és a Pázmány Péter
Katolikus Egyetem tisztessé-

a tanárok arca az idő ködében
majd lassan elmosódik, de
remélem, hogy a lényeg megmarad. Az Alma Máter most
fog vizsgázni és Önök lesznek

hitéből,- hogy lesz majd
épület, lesz tanár és lesz hallgató. A szülők hitéből, hogy
bátran beírathatják gyermekeiket erre a karra, mert lesznek majd tanárok és lesz állami elismerést hordozó diploma. A tanárok hitéből, akik
remélték, hogy lesz majd állami akkreditáció és mindénekelőtt, lesz majd hall-

gére fogják fordítani. Hitet
tesznek amellett, hogy jogi és
társadalmi problémák által
kvalifikált helyzetekben az
igazság,- az erkölcsi értékek,és a helyénvalóság szabályai
szerint fognak dönteni. Hitet
tesznek amellett, hogy a
tudományt mindig becsülni
fogják és hogy a Pázmány
Péter Katolikus Egyetem iránt,

a vizsgáztatók. Egy egyetem
rangját a beiratkozás tanárainak hírneve határozza meg, de
a tanulmányok befejezése után
már hallgatóinak sikere. Az,
hogy hogyan minősíti a
tanítványok tudását az igazságszolgáltatás, a közigazgatás, a jogászi közvélemény
és a jogkereső közönség. Csak
az Önök sikere tudja mega-

gatóság.
És megismétlődött az 1635-ös

nagyszombati csoda. Ütöttkopott épületben, ablaktalan és

annak Rector Magnificusa és
tanárai iránt mindig illő
tiszteletet fognak tanúsítani,
Szent esküvel összekötik sor-

vakolat nélküli tanteremben,
szólaltak meg a professzorok
és egy káprázatos hallgatósággal találkoztak. A hallgatók
bepréselték magukat a szűk

sukat egy csodálatos asszony­
nyal: a bekötött szemű Istennővel. Az Istennővel, aki nem
vak, hanem mindig kikukucskál a maga női ravaszságával a

szájjal
tátott
tanterembe.
figyeltek és mennydörögbe
zúgott a taps az előadások
után.

kendő alól.
Nagy és szép elhatározás ez a
mai. Egy életre szóló program
a hivatás gyakorlására. Ezt a

lapozni a Pázmány hírnevét.
miként a Harvard, Oxford,
vagy a Sorbonne is volt
köszönheti
tanítványainak
imázsát.
Nehéz a ma kezdődő életút.
mert megváltoznak a felelösségi kategóriák. Nem az lesz a
tét, hogy jóra, vagy elég­
ségesre vizsgáztam-e, hanem
hogy felmentem-e az ártatlant
és megbüntetem-e a bűnöst,
hogy jó tanácsot adok-e

8

�Í.V.X1

È

Ügyfelemnek, vagy a nyomor­
ba döntöm. E perctől kezdve

fel!”
Én végülis

a bölcsességek

a bírót, a megyei főügyészt és a
jegyzőkönyvvezetőt letartóztat-

felelősségük a szakember
felellősége, egy gyönyörű hivatás gyakorlójának felelőssége.
Ma le fogják tenni azt a talárt,
amelyet most viselnek. Helyette fel fogják majd venni azt
a talárt,amelyben belépnek a
tárgyalóterembe.Jegyezzék
meg: a bírói,-az ügyészi,- vagy
a védői talár olyan, mint a reverenda, vagy mint az egyenruha.Nem elég viselni, hanem
hiimi kell benne. Hinni kell az
igazság hatalmában és meg kell
különböztetni őt a hatalom
igazságától. Hinni kell abban,

helyett egy történetet fogok
elmondani.A történet a doktori
esküről szól, a hivatás szépségéről és áráról. A szavak erejéröl és a gondolat hatalmáról.
1952-t írtak, amikor fiatal
egyetemi hallgatóként évfolyamtársaim egy csoportjával
véletlenül
benyitottunk
a
Markóban egy tárgyalóterembe. Az ügy vádlottja a BácsKiskunmegyei Bíróság elnöke
volt, továbbá a Megyei főügyész és a jegyzőkönyvet
vezető fogalmazó. A vád alapjául szolgáló történeti tényállás
szerint a vádlottak előtt, vagyis

ta azzal, hogy ellenforradalmi
céllal meghamisítottáka valóságot és megrágalmazták a dicsőséges szovjet hadsereget. A
letartóztatottak pere Budapesten folyt és erre a tárgyalásra
csöppentünk mi be. Addigra az
öreg parasztot már Pesten
elítélték és kivégezték, koholt
tényállás alapján, igazságtalanul.
A történet innen indul. A
Megyei Bíróság elnöke, vagyis
az elsőrendű vádlott az utolsó
szó jogán a következőket
mondta a tanácselnök felé fordúlva: “Úgy ültem le az ítéletet

hogy a jog nem lehet mércéje
önmagának, nem állócsillag,
hanem bolygó, amely tündöklését idegen fények visszatükrözése folytán nyeri. Ez a

a Bács-Kiskunmegyei Bíróság
előtt büntetőper volt folyamatbán egy öreg parasztember
ellen, aki 1945-ben családjával
egy tanyán élt, ahol megölt egy

megszövegezni, hogy a saját
biztonságom megóvása végett
gyilkosság miatt elítélem az
öreg parasztot. El is kezdtem a
szövegezést. Ám akkor eszem-

fény: az igazság és az erkölcs,
Ennek az igazságnak és ennek
az erkölcsnek nem egyszerű
szubjektív tartalma van, hanem

alakulatától elsodródott szovjet
katonát. A holttestet a hozzátartozó egyenruha gombjaival és a
géppisztollyal 1952-ben egy

bejutott a saját egyetemi i^úságom, a doktorrá avatási cere­
mónia és az avatáskor mondott
eskü szövege: “Életem a jog és

anyaga az Európai kultúrtörténet, a keresztényi szellem
és az alapvető emberi jogok és
szabadságok.
Sokat gondolkodtam azon,
milyen szavakkal kell útjára
bocsátani a fiatal diplomást.
1848-ban V. Ferdinánd lemondásakor azt mondta a helyére
lépő i^ú Ferenc Józsefnek: “Sei
brav”!, vagyis légy jó!. A római
császárokat
a
principátus
korában e szavakkal iktatták be:
“Légy szerencsésebb Augustusnál és jobb Traianusnál”!.
Churchill 1946-ban így indítótta híres fultoni beszédét az

traktor szántotta ki a téeszesítés
során és erre az apropóra indul
a büntetőeljárás. Az öreg
paraszt, felesége az öregaszszony és menye vallomása
alapján a Bács-Kiskunmegyei
Bíróság a vádlottat, vagyis az
öreg parasztembert felmentette,
mégpedig jogos védelem címén. Az ítéleti tényállás szerint
a lerészegedett szovjet harcos a
fiatal menyt kívánta megerőszakolni s öt védelmezve

az igazság szolgálatának szentelem.” Ez az emlék leblokkolt.
nem tudtam elítélni az ártatlant.
Tudtam, hogy ide fogok kerülni. Csináljanak velem amit
akarnak, büszkén vállalom!”
Hat és félévre ítélték. Ez volt a
hatalom igazsága. 1956-ban
kiszabadult.
Ez volt az igazság hatalma,
Higyjenek benne!
Hölgyeim és Uraim! Isten
Önökkel!

egyetemi i^úság előtt: “Ne add

Hatóság már délután két órakor

szúrta le a támadót a vádlott.
vasvillával az istállóban.
A felmentő ítéletet délben bír­
dették ki és az Államvédelmi

Dr. Békés Imre

9

�I

1T

...
A dékán válaszol...

I

I

I

Dr. Radnay Józsefet, a Munka- majd minden érdekelt be lesz
jogi és Társadalombiztosítási vonva, a HŐK is, de ehhez el
Tanszék vezetőjét választotta a kell készülnie egy előzetes szakKari Tanács egyetemünk má- mai módosítási tervezetnek.
sodik dékánjává, hivatalba jú- Hogyan látja az egyetem
lius elsején lépett. Az eltelt két helyzetét,
lehetőségeit
a
hónap és az új, dékáni tisztség jövőben?
Ezt két részre bontanám. Objektapasztalatairól kérdeztük.
tíve változatlanul jók a leheMilyen tapasztalatokat szerzet tőségek, mert jogászokra, elsőmióta hivatalba lépett, mint új sorban jó jogászokra szükség
van, a képzés iránti igény váldékán?
Kellemes tapasztalatokat sze- tozatlan. Ugyanakkor javítani
reztem, hiszen mint tanszék- és kell, ahol szükséges a képzés
intézetvezető ismertem nagyjá- színvonalán, követelményein.
ból a körülményeket, adottsá- Ez egyfajta szigorítást jelent,

1970-töl meghívtak a Munkaügyi Minisztériumba a jogi
főosztály helyettes vezetőjének.
Ott ’70-től 1988-ig tevékenykedtem. Az már kimondott
jogszabály előkészítő-munka
volt. Ebben az időben a
munkaügyi viták nem a bírósátartoztak,
hanem
gokhoz
területi munkaügyi döntőbizottságokhoz, ezeket is szakmailag a Munkaügyi MiA
felügyelte.
nisztérium
Munkaügyi
Nemzetközi
Szervezetben is a MüM képviselte a Magyar Államot, ez

gokat. Valójában a július 1-i akár a vizsgáztatási-, akár a
hivatalba lépésem óta a fő felvételiztetést rendszerben?
tevékenység a felvételi eljárás Én inkább a másik oldalról

nagyon kellemes is volt, mert a
júniust az ember Genfben tölthette. Mindig szerettem volna

mindent
fogalmaznék.
Mi
igyekszünk megtenni annak
érdekében, hogy az egyetemet
jó jogászok hagyják el. Ez
egyeseknél automatikusan megtörténik, másoknál bizonyos
kényszerítő intézkedések is
szükségessé válhatnak.
Hol tanított a Dékán Úr eddig?

bíró lenni, 1988-tól tanácselnök
lettem a Legfelső Bíróságon,
majd 1992-től megválasztottak
a kollégium vezetőjének. Ott
dolgoztam ’98-ig, nyugdíjazásomig. Mindig is foglalkoztam
nemcsak a jogalkalmazással.
hanem a jogtudománnyal is.
kezdetben szerettem volna
egyetemen.
az
ottmaradni
Akkor én büntetőjoggal foglalkoztam, de azok az idők nem
voltak igazán alkalmasak erre.
1952-ben én nyertem el Viaki
Lászlóval közösen az azévi
legjobb büntetőjogi tanulmány

bonyolításával telt el. Remélem,
hogy az ezt követő munka
érdekesebb lesz, bármennyire is
fontos a felvételi az egyén és az
egyetem szempontjából.
Milyen változtatásokat tervez a
Dékán Úr az egyetemen?
A karnak a legfőbb határozathozó testületé a Kari Tanács,
tehát a dékán kezdeményez, és a
Kari Tanács döntését jóvá kell
hagynia a fenntartónak, a nagykancellár úrnak. Tehát a dékán
változásokat tervezhet, azt úgy

Milyen munkakörökben dolgozott eddig?
1950-ben végeztem, három évig
ügyvédjelölt voltam. majd
1960-ig a MÁV-nál voltam jog-

kell érteni, hogy ezek javaslattételek. Elsődlegesnek azt tar-

Nagyon érdekes
tanácsos.
munka folyt ott, a MÁV akkor

tóm, hogy egyrészt folytatódjon
tovább zavartalanul a képzés, az
oktatás, ugyanakkor az eltelt
évek tapasztalatai alapján, és ez
lesz a következő félév légfontosabb feladata, felül fogunk
vizsgálni minden szabályzatot,
utasítást. A tapasztalatok figye-

is az ország legnagyobb vállalata volt, rendkívül szerteágazó
nemzetközi, hazai kapcsolatokkal. Aztán elvesztettem az
állásom az 1956-os évben.
Miért vesztette el?
Elég, ha ezt csak megállapítjuk.
Úgyhogy hamarosan a Nehézi-

lembevételével ezeket kiigazítjuk, egyértelműbbé tesszük,
ahol szükséges szigorítunk,
ahol szükséges enyhítünk. Ebbe

pari Minisztériumba kerültem
1960-ban, és ott dolgoztam ’70ig. Már ott is foglalkoztam
munkaügyekkel, és így aztán

10

díját.
Mint magánember, milyen kedvtelésekkel rendelkezik?
Amikor ezt a kérdést meg kel­
lett válaszolni a Ki Ki­
csodában?, akkor is kihagytam.
Az igazat megvallva, régen
teniszeztem.
még
úsztam.
régebben, ’45 előtt vadásztam,
de igazán a munkának élek.
Wetzel Tamás

�Mill

TELEFON ’’KÖNYV”
I
S

I
i
l:

I

I5
I

Vezérszám

4297-200

Nemzetközi Jogi Intézet

Gazdasági Hivatal Titkárság
Rektori Hivatal
Dékáni Titkárság
225
Dékáni Hivatal
Kari Titkárság
Tanulmányi Osztály
208
Számtáv
Pénzügyi Osztály
Műszaki Osztály
HŐK

214,215
216, 316
221, 222,

Nemzetközi Közjogi Tanszék Titkárság
267
Európai Jogi Tanszék Titkárság
265
Nemzetközi Magánjogi Tanszék Titkárság
265, 266

1

Pázmány Pódium
ítélet

á

Deák Ferenc Akadémia
Könyvtár
Informatika

I

223, 232
203,333
206, 207,

262, 263
258, 259
250, 251
367, 368
290
301
238,338
231
260, 261

Jogbölcseleti Intézet

I

Jogszociológiai Csoport Titkárság

Jogbölcseleti Tanszék Titkárság
Állambölcseleti Tanszék Titkárság

226, 227
234
226, 227

Jogtörténeti Intézet
Római Jogi Tanszék Titkárság
237
Magyar Jogtörténeti Tanszék Titkárság
234
Egyetemes Jogtörténeti Tanszék Titkárság 294

Kánonjogi Intézet

i
ís
(

I

Munkajogi Tanszék Titkárság
Kömyezetjogi Tanszék Titkárság
Versenyjogi Tanszék Titkárság

286
287
287

Bűnügyi Tudományok Intézete
Büntetőjogi Tanszék Titkárság
Büntető Eljárásjogi Tanszék Titkárság
Kriminológiai Tanszék Titkárság

280
283
282

Logika-Etika-Filozófia Tanszék Titkárság 248
Kommunikációs Tanszék Titkárság
245

Közjogi Intézet

I
I
I

I

Gazdasági Szakjogok Intézete

Alkotmányjogi Tanszék Titkárság
217
Közigazgatási Tanszék Titkárság
217
Dologi és Szentségi Jogi Tanszék Titkárság
217
Eljárásjogi Tanszék Titkárság
217

r

Alkotmányjogi Tanszék Titkárság
Közigazgatási Jogi Tanszék Titkárság
Pénzügyi Jogi Tanszék Titkárság
Közgazdasági Intézet Titkárság
Gazd. Elm. és Gazd. Etikai T.
Alkalmazott Közgazdasági Tanszék

243
243
241
276
278
279

Magánjogi Intézet
Titkárság
Polgári Jogi Tanszék
Kereskedelmi Jogi Tanszék
Bioetikai és Orvosjogi Csoport
Polgári Eljárásjogi Tanszék

272,372
273
274
274
239

Nyelvi Lektorátus
324

224, 291,

Hirdetési tarifáink:
Borítólap (A4):
Belső oldal (A4):

1/1: 40.000- Ft

1/1: 30.000- Ft

1/2: 25.000- Ft

1/2: 18.000- Ft

1/3: 14.000- Ft

1/3: 10.000- Ft
11

�I

Utánpótlás 2000

I

I

I

I

Egyetemünk számára az egyik legmegterhelőbb időszak a felvé­
teliztetés, mely komoly szervező­
munkát és odafigyelést igényel.
Kíváncsian várva az új gólyákat
kérdeztük meg a témában Prof. Dr.
Bánrévy Gábort.
Hány jelentkezőt vettek fel az
egyetemre?
A nappali tagozatra 350 hallgatót
vettünk fel, ebből 260 a támogatott.
A támogatás 340 000 forint évente,
míg az egynegyede ennek a le­
velező tagozatra felvettek támo­
gatása. 487 került be levelezőre és
243 számtávos hallgatónk lesz. Ez
összesen 1080 elsőéves hallgatót
jelent.
Jó ez a magas létszám annak
tükrében, hogy más egyetemeken is
sokjogászt képeznek?
így nagyon nehéz megválaszolni.
Azt hiszem, abból kell kiindulnunk,
hogy aki érettségi vizsgát tett, érett
arra, hogy felsőfokú tanulmányokat
folytasson. Nyilván az optimális
állapot az lenne, ahogy 1948-ig
Magyarországon is volt, és ahogy
ma is van Ausztriában, hogy aki
leéretségizett.
az
szabadon
választhatja meg a helyet, ahol fel­
sőfokú tanulmányait folytatja. Egy­
két speciális főiskola kivételével.
például
testnevelési
vagy
művészeti, a beiratkozás szabad,
felvételi nincs. Akkor, amikor
évekre visszamenőleg 5000 körül
van a hozzánk jelentkezők száma,
nem olyan sok.
Helyesnek tartja Ön az egyetem
felvételi rendszerét, illetve terveznek
valamilyen változtatásokat?
Minden felvételi rendszer szük­
ségképpen rossz, mert ha a múltbe­
li eredmények alapján akarunk fel­
venni valakit, egyáltalán nem biz­
tos, hogy tiszta kitűnő jegyei miatt a
jogászi, de bármilyen más pályára
alkalmas. Mégiscsak kellenek
bizonyos készségek, képességek. A

12

másik véglet, hogy magán a találkozik először a jelentkezővel,
felvételi vizsgán dől el minden. Ez amikor az beiratkozni megy,
azért igazságtalan, mert rendkívül Elnézést, de a humor kedvéért sokfügg a pillanatnyi lelkiállapottól, szór
keresztnevekkel
olyan
nem beszélve arról, hogy abszolút találkozik az ember, hogy a név
univerzális zsenik nem nagyon van- alapján azt se tudja biztosan megálnak, mindenkinek vannak esetleg lapítani, hogy fiú vagy lány-e az
olyan témák, amikhez kevésbé ért. illető.
Rengeteg bizonytalansági tényező Az utóbbi öt év tapasztalata alapján
van a felvételi vizsgán. Tehát mi lát-e Ön valamilyen változást a
megpróbáltuk a kettőt kombinálni, felvételizők között?
Nem mondom azt, hogy ez Nehéz erre egyértelműen válaszoltökéletes, de ahhoz képest, amit az ni. Sajnos érezhetők bizonyos
állami egyetemeken most már mint- negatív tendenciák, de vannak poegy három évtizede, szinte változat- zitívak is. Határozottan romlik a
lan formában, felvételi címén felvételizők középiskolából hozott
csinálnak, ahhoz képest a miénk tudása. Óhatatlanul merülnek fel
toronymagasan jobb. Nem jó, még olyan kérdések a felvételi beszélegyszer mondom, de jobb. Sajnos getés során, de nemcsak ott, hanem
az Oktatási Minisztérium bizonyos később is, amikor megdöbbentő
köreiben van egy igen erős tenden- hiányosságokra
derül
fény.
cia arra nézve, hogy a felvételi rend- Negyedéves hallgatókat vizsgáztaszert egységesítsék. Éppen tegnap tok és például arra a kérdésre, hogy
találkoztam a Nemzetközi Üzleti hol volt az az európai földrajzi
Főiskola, az IBS főigazgató- terület, amelyet egykor Német­
helyettesével, ez egy alapítványi alföldnek neveztek, megállt a
főiskola, és teljesen fel vannak tudomány, aztán nagy kínnal
háborodva, hogy ők, akik egy fillér Sziléziában, Lengyelország és
támogatást sem kapnak az államtól, Németország között mutatta meg.
órájuk nézve is kötelezővé akarnak Sajnos ezen a területen erős a visztenni olyan felvételi előírásokat. szaesés. Ennek egyik oka a
amelyekkel ők nem értenek egyet, középiskolások túlterhelése, hisz
1993 óta van egy többször módosí- miért kell megtanulnia egy átlag
tott, de ebből a szempontból vál- középiskolásnak olyan témákat
tozatlan felsőoktatási törvény, biológiából, kémiából, amelyek
amely abszolút félreérthetetlenül, biztos, hogy soha nem fognak előkategorikusan kimondja, hogy a kerülni. Van azért pozitív változás
felvételi feltételek meghatározása, a is. Kétségtelen, hogy egyre nő a
felvételi eljárás lebonyolítása, és a nyelvismerettel rendelkezők száma,
hallgatók kiválasztása az egyetem A nappalisok 20 %-nak nincs
autonómiájába tartozik. Ennek nyelvvizsgája, 50 %&gt; egy közép­
megváltoztatásához törvénymó- fokú, 30% két vagy több nyelvvizsdosítás kellene, de nagyon erős a gával rendelkezik. Sajnos a le­
minisztérium részéről a nyomás, és velezösök 60 %-nak semmije sincs
akkor minket is besorolnak az álla­ és csak 9 %-nak van két nyelwizsmi egyetemeken kialakult rendbe. gája. Szomorúbb a helyzet a
vagyis magyarból és történelemből számtávosoknál, itt 74 %-nak nincs
írásbeli felvételi vizsga, a dolgoza- egyáltalán nyelvvizsgája. Van tehát
tokát pedig középiskolai tanárok tennivalónk ezen a téren is.
Wetzel Tamás
javítják ki. Az egyetem akkor

�?I
Nem mi mondtuk...

A 2000. évi felvételi aranyköpések
avagy az érettségi értéke

í

I
ss
Is
Is
I

ss

I

yfz I. világháború 1915-ig tartott.
Ma Fidesz- MSZP kormány van hatalmon.
Ady a 18-19. században élt.
Nem hallottam az RMDSZ-ről.
Magyarország szomszédai: északon Románia
és Szlovénia, Kárpátalja Csehországban, és
Koszovó délen.
Szt.László azonos Kun Lászlóval.
Az SZDP ma Parlamenti párt.
Két szabadságjogot ismerek: a vallásit és a
szexuálisát.
Ma a MIEP van kormányon.
Teleki üzent hadat a II. világháborúban
A II. világháború következménye Trianon.
Jelenlegi kormány: Fidesz- FKGP- SZDSZ.
. II. világháború 1936-tól 1938-ig tartott.
Nem tudom, hogy ki az új köztársasági elnök,
mert szerintem alkalmatlan
Horthy után a Nemzetvezetö Szakasits Árpád
volt.
Rendszerváltás utáni első miniszterelnököt az
MSZP adta. Nem? Akkor SZDSZ.
Az Alkotmánybíróság az Alkotmány
jogosságával foglalkozik.
Ki állam legfőbb szerve a rendőrség.
A jóléthez kell a kormány állapota (?)
MSZMP parlamenti párt.

956 október 23-án verték le a forradalmat.
Thököly arról híres, hogy összeszedte a hegyi
népet.
Vajdahunyadvár nem tudom, hogy hol van, de
Zrínyié volt.
A vallás politikailag befolyásolható tömeget
jelent.
Imre herceg vadász-áldozat lett.
Nagybánya Szlovákiában van, és híres, mert
környezetszennyezés volt a környékén.
I. világháború 1915-tóll936-ig tartott.
Mohács ma Ukrajnában van.
Azl054-es egyházszakadás előtt volt az avignoni-római kettős pápaság, utána lett az avignoni- római- moszkvai hármas pápaság.
Szent István kért egy koronát, majd megfogal­
mazta a szatmári tizenkét pontot (III).
A Rákóczi-szabadságharc végén Károlyi
Mihály (!) Világosnál letette a fegyvert (!!!).

Balogh
András
József
gyűjtése

í;
I

13

�Gofyűzápor 2000
is

Azoknak akik nem voltak ott talán

gólyatábor tartogathatott a számunkra: Hurrá,

hihetetlen de az idén is volt gólyatábor,

lehet menni lefeküdni.
Ilyen indítás után a vasárnap kész

Végülis ilyesmi minden évben van... Akkor
viszont egyáltalán mit lehet írni róla? Pl.
ilyeneket, hogy tiszta jó volt az egész,

SS
¥

I
I

zseniális szervezés, érdekfeszítö programok,
nyomulás a haverokkal, ereszd el a hayamat

party, sokkal jobb volt mint a tavalyi, meg
hogy erre az egyetemre kizárólag jó fejek járnak. Esetleg, hogy „ász” meg „sirály” meg

hogy Girappa.
Kár, hogy nem így volt, (mondhatnám
úgy is, hogy a tavalyi sokkal jobb volt) mert
akkor nekem is sokkal könnyebb dolgom
lenne, és már rég befejezhettem volna ezt a

felüdülésként hatott az egybegyűltekre. Fergeteges programválasztékból szemezgethettek

a megjelentek: lehetett például kagylókat meg
egyforintosokat gyűjteni, tojást dobálni.
Most komolyan,
cipőfűzőket összekötni...
ennyire fantáziátlanok vagyunk??
(Azok a
felsőbb évesek akik csak egyszer is cipeltek

kályhát a révfülöpi erdőben nyilván tudják
miről beszélek)
A többi program egyébként viszonylag

cikket.
Na de kezdjünk szépen mindent az elejéröl: A hely és az ellátás tulajdonképpen tel-

élvezhető volt: Szentmise, előadások, gólyaavatás, na meg a tanár-diák focimeccs (persze
még sokkal jobb lett volna ha mi nyerünk).
vitathatatlanul
tábor
kétnapos
A
legélvezhetőbb pontja az volt, amikor Mile

jesen korrekt. Megkockáztatom az eddigi
legjobb, legalkalmasabb helyszín volt a gólya-

Attila a góolyaavatást követően fürdeni ment
a Balatonba. Persze nem önszántából... Az

táborok sorában. Hosszú vízparti telek, hatalmas placc, aula + tánctér, sportpályák. A szál-

ötlet ugyan kevéssé eredeti, de legalább feldobta a kedélyeket. Innentől kezdve a dolgok

lás kissé romos (nyilván nem először alkalmázták a terepet hasonló célokra) de még így
is volt hangulata a dolognak. A szponzorokat
nem érheti egy rossz szó se: Érszűkületről és

nagyjából rendben zajlottak és kezdett úgy
festeni az egész mint egy gólyatábor. A programokban kiütköző vérszegénység és a mindenkor mindenből érződő ad-hoc jellegű
szervezés ellenére vasárnap estére összeállt

tüdőrákról a Pannónia Cigaretta Rt., delíriummal vegyes alkoholmérgezésröl a Pécsi
Szalonsör gondoskodott. A szombat délutáni
programok, hála a szervezők csavaros
észjárásának -némi csoportterápiát(tutori

valami hangulat-féle. Persze azért -szigorúan
saját felelősségére- de mindenki belegondolhat mondjuk abba, milyen lett volna az egész,
ha mondjuk Polt Péter Legfőbb Ügyész és

kivétel nélkül
foglalkozás) leszámítva elmaradtak, no de sebaj, minden rosszban van
valami jó, gondoltuk, legalább az esti bulinál
senki nem hivatkozhat majd punnyadtságra.
A dolgok hasonlóan pörgős tempóban halad-

Dávid Ibolya helyett nem csak a helyettesük
van jelen, ha az ünnepi misét a helyi lelkész
helyett valóban Erdő Péter rektor úr celebrálja, ha a dékán úr valóban megérkezik és megtartja az előadást a gólyáknak, vagy ha mond­

tak egészen éjfélig, amikoris, a Lean-duph

juk tényleg lejön pestről a vasárnapi bulihoz a

koncert után: Na vééégre, igen ezzaaaazzzz,
itt van a lényeg, végülis ezért jöttünk nemde?
Kezdődhet a pörgés, fordulatszámmérők a
piros tertományban, eldobott agyak a leve­
gőben, stb. és akkor hirtelen kiderül:
Haverok meg Fanta van: buli nincsen! Körül­
belül ez volt a legnagyobb tréfa amit az egész

DJ...

14

MA

�EGY EGYETEM HŐSKORA

Most, hogy először búcsúztattunk ötödéves
évfolyamot, szeretnénk az elkövetkezendő szá­
mainkban egy rövid visszapillantást tenni a
hőskorra, a kezdetekre, ami ma már oly távolinak
és hihetetlennek tűnhet. Horváth Attila egyetemünk tanára, a Magyar Jogtörténet Tan­
szék adjunktusa- eleveníti fel a régi, feledhetetlen
történetet az egyetem megalakulásáról az első
hetek, hónapok kisebb-nagyobb nehézségeiről és
a közös élményekről, amelyeket remélhetőleg
szívesen olvas majd minden hallgató, különösen
aki ott volt a kezdeteknél, de azok is, akik csak
később csatlakoztak.
“Emlékszem őrült meleg volt azon a júniusi
délutánon, amikor összegyűltünk néhányan -az
egyetem mára meghatározóvá vált tanáraivalZlinszky János alkotmánybírósági irodájában kezdi Horváth Attila. A végső elhatározás itt
született, hogy szeptemberben beindítjuk az
egyetemet. Ezek után már csak olyan apróságokra
kellett megoldást találni, hogy hol, és hogyan
valósulhat meg mindez. A felvételik már javában
folytak a többi felsőoktatási intézményben, mikor
mi meghirdettük a szeptembertől induló képzést.
A jelentkezőket a más karokon tett felvételi vizs­
gaeredményeik alapján válogattuk ki és most, öt
év elteltével azt mondhatom, remek évfolyam
volt. Mielőtt azonban elkezdődött volna az
oktatás, felmerült a gólyatábor kérdése, hisz
ekkor válik az ember “igazi” egyetemistává. Pont
a mi elsőseink maradjanak ki ebből az
emlékezetes néhány napból? Zlinszky dékán úr
támogatta az ötletet, mondván: “legyen gólyatá­
bor, de akkor szervezzétek is meg!”. Némi anyagi
keret is volt rá, ha jól emlékszem, harmincezer
forint. A korlátozott lehetőségeink miatt az első
gólyatáborunk helyszíne a piliscsabai bölcsészkar
épületkomplexuma volt. Megjelentek és előadá­
sokat tartottak a főbb közjogi méltóságok közül jó
páran -a legfőbb ügyésztől, a Legfelsőbb Bíróság
elnökén keresztül több alkotmánybíráig, támo­
gatásukról biztosítva ezzel az új jogi kart. Ez az
elismerés megnyugvást hozott az akkor még eset­
leg bizonytalan és kétkedő hallgatóknak, nyilván­
valóvá vált, hogy itt valóban komoly és szakmailag megalapozott kezdeményezés van
kialakulóban. A színvonalas előadások mellett

persze sort kerítettünk a szórakozásra is. A
piarista gimnáziumtól sikerült hangfalakat és
erősítőket kölcsönözni, használatuk módjába az
egyik atya avatott be minket. Jobb híján magam
voltam a hangulatért felelős “DJ”. A buli hajnali
háromkor zárult. Ekkor én -mint a tanári kar
egyetlen jelenlévő képviselője- kötelességemnek
éreztem, hogy a két faluval arrébb lakó diákokat
hazavigyem. Őszintén szólva nem emlékszem
pontosan, hányán ültünk az autóban az első for­
dulónál, arra viszont igen, hogy legalább hatszor
tettem meg az útvonalat, amíg mindenki hazaért.
Másnapra Andor Miklós barátomat azzal a nem
titkolt céllal hívtam meg magunk közé, hogy a
tradicionális jogászdalokat megtanítsa leendő
elsőéves hallgatóinknak. Két cigányzenész
személyében kíséretet is sikerült beszerezni. A
nótatanulásból hajnalig tartó feledhetetlen hangu­
latú mulatság kerekedett. Azóta is a pázmányos
rendezvények elmaradhatatlan “sztárjai” a
cigányzenészek, immár hagyományosan.
A jól sikerült gólyatábor után kezdődött a tanév
szeptemberben, méghozzá a Ménesi úton lévő
apácazárdában. Ez az időszak méltán nevezhető
hőskornak. Az előadóterem egy ebédlöhelység
volt, ahol a dél közeledtével rendszerint hatalmas
tányércsörgés közepette zajlottak az előadások.
Hangulatos volt a szünetekben a teremben talál­
ható zongorán rögtönzött előadások. A zárda
helységeinek több funkciója is volt: egyrészt
szemináriumi teremként, másrészt tanszékekként
működtek. Az egyes tanszékvezetők a titkársági
teendőket is ellátták, így például mindenki saját
hatáskörben oldotta meg a vizsgákra való jelen­
tkezést, amiből néhányszor kis híján komoly
verekedés támadt. Mindezek fényében talán nem
csoda, ha azt mondom: az egyetem meg­
szervezése a kezdetektől romantikus és izgalmas
vállalkozás volt...

Christián László

-folytatása következik15

�PÁRIZS 2000
2000. október 08. és 16. között tanulmányi kirándulást szervez a Jogász Szalon a
Pázmány Pódium támogatásával.

Ajánlott programok:
1. nap: indulás a Keleti pu. parkolójából de. 12:00-kor.
2. nap: délelőtt érkezünk Párizsba, délután séta a városban: Champs - Elysées,
Eiffel torony stb.
3. nap: Louvre; Madeleine templom,. Operaház, Place de la Concorde,
Óriáskerék, Tuileries kertje;
' ■
4. nap: Pont - Neuf; Notre - Dame; Sainte - Chapelle; Sacré - Coeur, Pantheon,
a Sorbonne jogi kara)
5. nap: Musée d’Orsay, Rodin Múzeum, Picasso Múzeum
6. nap: szabad program, este hajóút a Szajnán
7. nap: szabad program
8. nap: kirándulás VersaillesÁiSi, majd onnan indulás haza. Útközben megtekin­
tjük a reimsi katedrálist.
9. nap: délelőtt érkezés a kiindulási helyre.

Egyéb tudnivalók: 9 nap 6 éjszaka, utazás légkondicionált luxusbusszal.
Az ár 53 000 Ft, ami tartalmazza: a szállás és az utazás költségeit, a biztosítást, 3
napos korlátlan számú múzeum látogatására jogosító múzeumbérletet, a belépőt a
hajóútra és a Versailles-i kirándulásra is, valamint 15 db. metrójegyet.
Jelentkezni lehet szeptember 20-ig
Schenek Ágnesnél a 06-20-982-60-33-as vagy
Horváth Melindánál a 06-30-226-94-83-as telefonszámon.

Az előleget, 30 000 Ft-ot, szeptember 18., 19. vagy 20 - án 10-től 13 óráig lehet
befizetni a Pázmány Pódium irodájában (Szentkirályi u. 26., Spartacus).
A feliratkozáshoz szükséges az útlevélszám, születési hely és idő, illetve a lakcím,
elérhetőségi telefonszám és egy igazolványkép leadása is.(Az adatokat kérjük,
hogy'mindenki egy A/4-es lapra, nyomtatott betűkkel szíveskedjen felírni.) A fen­
nmaradó összeget október 2-án vagy 3-án 10-től 13 óráig ugyanott lehet
befizetni.
r

ES az útlevelek érvényességére (és meglétére) figyeljetek!

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="38">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2501">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="1">
        <name>Text</name>
        <description>Any textual data included in the document</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="2392">
            <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2373">
              <text>Ítélet</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Alternative Title</name>
          <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2374">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2375">
              <text>III. évfolyam 7. szám 2000. szeptember 18.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2376">
              <text>PPKE HÖK</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2377">
              <text>PPKE HÖK</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2378">
              <text>2000. szeptember 18.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="56">
          <name>Date Created</name>
          <description>Date of creation of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2379">
              <text>2000.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="79">
          <name>Medium</name>
          <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2380">
              <text>papír (sz + ff)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2381">
              <text>A4 (210x297) ; (2131+777 kb)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2382">
              <text>Folyóirat</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2383">
              <text>PPKE_itelet_III_7_20000918</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2384">
              <text>T00022</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="81">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2385">
              <text>Magyarország</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="78">
          <name>Extent</name>
          <description>The size or duration of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2386">
              <text>16 pp.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2387">
              <text>magyar</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2388">
              <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="47">
          <name>Rights</name>
          <description>Information about rights held in and over the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2389">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="91">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2390">
              <text>PPKE</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2391">
              <text>PPKE_itelet_III_7_20000918</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="209">
      <name>HÖK</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
