https://omeka.ppke.hu/files/original/a7ffc635dbe50e26747bdef301e96869.jpg 79fcc8805fb9ddcf32c3374b81ce5ed3 https://omeka.ppke.hu/files/original/cfdf38bd8e14ee3106be313f819673bc.pdf a09d19359f7304afa65c2c5d606cdd99 PDF Text Text �Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Mile Attila elnök Szerkeszti a szerkesztőbizottság Richolm György főszerkesztő Szerémi Szabolcs főszerkesztő- helyettes Nagy Christian tördelőszerkesztő Szabó Zoltán Szabó Ferenc arculattervezők Wetze! Tamás olvasószerkesztő Miháltz András olvasói levelek Christian László sportszerkesztő Szerémi Szabolcs Jog és Internet ■ Szerkesztőség címe Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest. Szentkirályi utca 28- 30. TcL/fax: 429- 7268 e-mail: iteléf@jak.ppke.hu Karunk kápolnáját nemrégiben megáldotta és felszentelte a Bíboros A kápolna nyitva tart az egyetem nyitvatartási ideje alatt, és alkalmas (különösen most a vizsgaidőszak­ ban) a csendes elmélyülésre és az imádságra. Amennyiben a Rektor úr a Karon tartózkodik, úgy hétköznapokon, délután 1230-tól 13 óráig szentmisét tartunk. Az ilyen eseti szentmisék előre meg lesznek hirdetve. Szeptembertől, az új szemeszterben egy tartós miserend lesz elkészítve, így akár minden nap lehetőségünk nyílhat szentmisén való részvételre. ........... Ni A 2000. évi Magyar Egyetemi és Főiskolás Bajnokságon vívásban a második helyen végzett összesítésben a Pázmány Péter Katolikus Egyetem. Készült: Kemény Gyula Nyomdája Törökbálint, Árpád u. 71. Telefon : 23 335-269 1000 példányban Aí * . Az újságban megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutas­ sa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. is I A Pázmány, főként jogászokból álló vívói 31 intézmény közül a Testnevelési Egyetem után kerültek az éremtábla második helyére. Kard Csapat: II Dzsinich Gergely (III. évf.) Olajos Csaba (IV. évf.) Palotás Csongor (II. évf.) Tőr Egyéni: III. Kenese Attila (I. évf.) Csapat: III. Kapronyi Ferenc (IV. évf.) Kenese Attila (I. évf.) �A TRIANONI BÉKEDIKTÁTUM “A diplomácia - szellemi téren - azoknak az erénye, akiknek nincsen igazuk. Érthető, hogy a magyar ügy belső ellenségeinek sokkal több : jutott belőle.” /Németh László/ győztes nagyhatalmaknak. A legstabilabb határai,a kitűnő békeszerződés betartását az e katonai és stratégiai védelmet célból Magyarországra kül- biztosító Kárpátok vonulatai dött katonai ellenőrző bizott- elvesztek, helyettük mester­ ság végezte. (A magyar ségesen rögtönzött politikai Nemzetgyűlés 1921 július 26- indokok alapján megrajzolt, án iktatta törvénybe ezeket a természtetes védelmet alig biz­ feltételeket, a trianoni béke­ tosító vonalakat húztak Ma­ szerződésről szóló 1921. évi gyarország köré. A cseh33. tc.-el.) szlovák- magyar határ külöEurópa újkori történelmében nősen Szobnál annyira megköszinte egyedülálló módon zelitette Budapestet, hogy a igazságtalan és méltánytalan korabeli ágyúk lötávolságán is békediktátum elleni tiltakozá- belülre került. sül 1920 június 4-én megvonMinden harmadik magyar 80 évvel ezelőtt, 1920 június 4-én a versailles-i Kis-Trianon palotában irattatták alá Magyarországgal a békeszerződést. A magyar követek közül, akik egyébként csak korlátozott mozgási szabadsággal rendelkeztek, senki sem akarta kézjegyével ellátni ezt az okmányt, ezért sorsolással döntöttek arról, hogy ki lesz közülük az aláíró. Ilyen szerzödést ugyanis senki sem vállalt szívesen: Magyarország területe Horvátországot nem számítva 283 ezer km2-ről 93 dúltak a harangok, a közleezer km2-re, lakossága 18,2 kedés 10 percre leállt az egész millióról 7,6 millióra csökkent. országban országban, bezárták az üzleRomániához 102 ezer km2 ke­ teket és az iskolákat, az em rült, 3,5 millió lakossal, ebből berek az utcára vonultak tűn1,7 millió magyar. Cschsz- telni. Ilyen súlyos következlovákiához pedig 63 ezer kmU; menyekre ugyanis/senki nem 3,5 millió lakossal, ebből 1 számított. Magyarországot millió magyar. Jugosz iviához Mohács óta nem é /Horvátországot nem .sztrófa. Elveszítette az orva/ 21 ezer km2, 1/ i területének 71,5 %-át, nélakossal, ebből 564 ezer ma­ légének 63,6 %-át, 63 várgyár, Ausztriához 4 ezer km2 ;yéből 10 maradi meg cp292 ezer lakossal, ebből 26 ezer magyar. Az ország had- bé-kevésl »csonkítva. A erejét 35 ezer főre korlátozták, Trianon Magyarország megtiltották az általános had- Európa h: egnagyobb álkötelezettséget, korlátozták a lama vo fegyvergyártást, és jóvátétel Anglia, vagy Olaszország. fizetését írták elő. Magyar­ Ezután pedig Közép-Európa országnak ezen kívül a legkisebb területű és lélek­ nemzetközi kereskedelemben számú országa lett. Gazdasági a legnagyobb kedvezmény és katonai erejét tekintve is elvét kellett biztosítania a utolsó lett. Európa addigi ember az ország határain kívülre került. Ezzel kialakult Közép-Európa legnagyobb nemzeti kisebbsége. Sokan, )tták (222 ezren _____ , ' .144 .. ezren ____ Cseh___ lámából, szlovákéból cs 55 ezren Jugov; akit ne érintett volna ez az exodús. “Egy lehelettel fújták el a szolgabírák. megyei hivatalnokok, rendőrkapitányok, jászók asztalát. A magyar középosztály menekülő rajai mint a vihartól űzött fellegfoszlányok tolongtak az ország határain. Esztendőkig éltek pályaud­ varok kietlen vagonvárosai­ ban.” -írta a szemtanú, Zilahy Lajos. Ugrásszerűen megnőtt az állástalan diplomások száma. A jogászok esetében �minden 100 közül 48 nem Szomszédos országai - Auszt­ tudott elhelyezkedni. A köz­ ria kivételével - a Kisantant tisztviselői fizetések 1925-ben szövetségbe tömörültek, me­ az I. világháború előttinek lyet egyedül a megszerzett te­ csupán a 30-40 %-t érték el. rületek biztosítása tartott Szétrombolták a korábbi álla­ össze. Számos diszkriminatív malakulat egységeire épülő intézkedést léptettek életbe munkaintézményeket, a vasút- ezen kívül: pl. elvették az és úthálózatot, a vízgazdál­ olimpiai játékok rendezési kodást, a hivatalokat, a közi­ jogát és az 1920. évi antwer­ gazgatást, a vállalatokat és a peni olin piackörzeteket. A korábbi el a magyar “közös piac” helyett kis egyA fenti adatokból kitűnik, mással ellenséges országok hogy az új határoknak semmi autarkiára törekvő gazdasága közük nem volt a Kárpát meés az elválasztásra, elszige- dence nemzeteinek területi eltelésre törekvő határai jelentek helyezkedéséhez. Ezért is nem meg. A vasérctermelés 89 %-a. engedélyezték (Sopron és köraz erdők 84 %-a, a közutak 73 nyékét leszámítva) sehol sem a %-a a vizi utak 64 %-a. a va- népszavazás kiírását. A masútvonalak 60 %-a, a mozdo- gyár lakosság a határok mellett nyok 68,7 %-a, a hajópark 50 - Ausztriát leszámítva - min%-a, a gyárak 50 %-a a gyá­ denütt többségben volt. Az rakban használt motorok lóere- első és a második bécsi döntés jének 50 %-a, a termelési érték bizonyítja, hogy lehetett volna 45 %-a került át idegen orszá- igazságosabb hátrokat is kiaígy azonban egy sokgokba. Virágzó iparágak mén- lakítani. . tek tönkre, hiszen elszakították nemzetiségű államból több korábbi nyersanyagbázisától, soknemzetiségű országot felvevőpiacától. Nemcsak Ma- kreáltak, hiszen Romániában gyarország, hanem Erdély és a és Csehszlovákiában minden Felvidék iparfejlődése is lelas- harmadik, Jugoszláviában pesült, a Bácska és a Bánát dig minden ötödik állampolgár mezőgazdasági termelése visz- nem tartozott az államalkotó szaesett. A háborús veszte- nemzethez. ségeken túl, a három hónapos A nemzeti kisebbségeknek román megszállás 3 millió biztosítottak ugyan némi jog­ aranykorona veszteséget oko- védelmet a békeszerződésBén. zott. Ez tizenkétszerese annak Ezek mértéke azonban nem az összegnek, amivel négy érte el az 1868.évi 44. tc-bcn évvel később Magyarország foglaltakat. Egyedüli kivétel­ költségvetését a népszövetségi ként talán a nemzetközi bíkölcsön segítségével szanál­ ráskodás említhető. Az utódál­ ták. lamok alkotmányai, törvényei Magyarország politikailag tel­ szűkítették a nemzetiségi jo­ jes mértékben elszigetelődött. gok értelmezését. A végrehajtó 4 hatalom pedig nyíltan disz­ kriminatív gyakorlatot köve­ tett. Mindennek az lett a kö­ vetkezménye, hogy az új ren­ dezés nem szüntette meg a nemzetiségi feszültségeket, hanem inkább megsokszorozta és elmérgesítette azokat. Nem­ csak a magyar lakosság sorsa lett nehezebb, hanem az el­ csatolt területeken élő szlovák, román és szerb nemzeté is. Erdély és a Délvidék balkanizálódott. Az alacsonyabb gazdasáei és EEE kulturális —El__szinten 1___ EE álló Szerbia és Románia visszavetette a térségek fejlődési ütemét. (Még az 1930-as években is a Száva folyótól délre a felnőtt lakosság 60-80 %-a analfabéta volt addig északra ez az arány 20-30 %-os volt.) Ez a hatás mindmáig nyomon követhető, hiszen 1910-ben a Kárpát medence egyszerű iparosainak, parasztjainak az életnívója ,jóval közelebb állt a nyugat-európaihoz, mint nap­ jainkban. Sokan feltették már azt a kérdést, hogy miért bántak el így Magyarországgal, mintha ennek az országnak kellene leginkább felelnie az I. világháborúért. Németországtól ugyanis területének 10 %-át, Bulgáriától 8 %-át vettek el, a győztes szomszédok. Ausztria elsősorban nem saját területét, hanem különböző tartományait vesztette el: Cse­ hország, Galícia, Bukovina, stb. Sőt Magyarország rová­ sára, itt kivételesen az etnikai elveket is figyelembe véve, korrigálták veszteségeit, Bur- �F.wtKqwMág A^gtóhOZ ™Xt<JiűÍ4 ” CjeMzswetiéhös X ^x^^**-* **•**:*■ ' \ fáoteS-w Pofi s AmjlrkjíVM ÓtxKyseM f O’ÔM<'X-< # , «£«««**« •yQf3a>'^ '■ Rowániéhoi r Mörwise Sponyoí w*ï&ÿboî SîérteiâM îst®l>fesj&ï ^zütsrsas^hei? 1^>tvi^ühüt aia Ôiæ szsrsrâg 'nburçh Frühe its­ . ^rsxá^-o: ’x^k nconcj ) ? I—* JuQÖSXtakiiQhOZ Nei»»j« or«ó^ot pcÿçnlô / / V> P> í;< X VvPh ÍW. Aíí: ht>i Lon4oc GÖÍÖÖ» * oeFihgMf « ç/r-outh ‘'^riUuM FfaMôôi’SÆB^hîsz: À^yn^t ggyeàyîl »wak JMCtnetotiM^ /x OöhtűMl DtWrt< /tw*- iSM»; ''Wa^h.ngttjn Z / y „ . Èwhft 9r*^ « ’. toin s í-^ V ««izà^rnai <•' V Mtí lkához SCOÍvri^n Sporici«# sróqhfti lengye!arszá^h«« '€r»cn 4 • < ÇtitfWMÔçhCi.’ 'i ** Trianon kegyetlensége más országokra alkalmazva �gerland odaítélésévé!. Véleményem szerint a leg­ fontosabb oka mindennek az volt, hogy Magyarország rövid időn belül kétszer is vereséget szenvedett el. Az első vereség következményeként az 1918. november 3-án írták alá a fegyverszüneti szerződést, amelynek értelmében az Osztrák- Magyar Monarchia csapa tait vissza kellett vonni az 1914-es határokra. Ekkor még egyetlen idegen katona sem tartozkodott Magyarország területén. Károlyi Mihály és tanácsadói azonban a további honvédelmet a politikai ellenfeleik hatalomátmentési kísérlétéként értékelték. Ök a királyra felesküdött tisztekben és főleg a parasztság körében to­ borzott katonákban •nem bíztak. Károlyi kijelentette, hogy Magyarország csak akkor köthet kedvező békeszerződést, ha a magyar kormányzat wilsoni elvek alapján tüntetőlég antantbarát és pacifista álláspontra helyezkedik. Ezért tehette meg Linder Béla, egy honvédemi minisztertől szókatlan kijelentését arról, hogy nem akar katonákat látni. A kapkodó és átgondolatlan intézkedések révén az addig harc- ahogy tudtak. Hamarosan fosz­ Béláékat nem hívták meg. togató bandák garázdálkodtak Eközben Renner kancellár az az országban, mindamellett osztrákoknak jelentős enged­ hatalmas mennyiségű fegyver ményeket tudott elérni. A mag­ és hadianyag került a Ma- yar külpolitika egyébként is gyarországba érkező cseh, gyenge lábakon állt hiszen román és szerb csapatok 1918. novemberétől 1920. kezébe. Amikor ugyanis a júniusáig az egyre jobban magyar hadsereget felszá- összezsugorodó országnak 10 molták, akkor Csehország, kormánya, 7 miniszterelnöke Románia és Szerbia mozgósí- és nagyjából ugyanennyi külütott. Már nem állt az útjukba gyminisztere volt, de nem szinte senki hiszen a létezett kiépített külügyminmegmaradt magyar hadsereg- isztériuma és külképviseleti ben eltörölték a rangokat, és hálózata. Magyarországot ún. bizalmi férfiak rendszerét ekkor mint nemzetközi entitást hozták létre. Ezután a katonák cl sem ismerték. szavazhattak arról, hogy akarnak-c engedelmeskedni a Dr. Horváth Attila parancsnak, van-e kedvük harcolni. Ennek eredményeként az idegen csapatok hamarosan a Dunántúl kivételével az :$ : egész országot megszállták. így a békekonferencián a tanácskozás már nem arról B^k^ Didid szólt, hogy mekkora területeket adjanak át a magyar 1/1: 20.000-, Ft hatóságok a környező állam­ oknak, hanem hogy pl. a 1/2: 13.000-, Ft román csapatok hajlandóak-e 1/3: 8.000-, Ft kivonulni Debrecenből. Pedig egy határozottabb magatartás biztos, hogy más helyzetet □rí^/ap (színes) teremtett volna. Ezt bizonyítják a sikeres német és tak. Nem leszerelték őket, hanem egyszerűen megfosztották őket honvédelmi funkciójuktói. Nem gondoskodtak hazajuttatásukról, békében való elhelyezkedésükről. Ezért a most már rendezetlen körül­ mények között vonuló katonák úgy gondoskodtak magukról, hogy a magyar szabadcsapatok ki tudták csikarni Sopron és környékén a népszavazást. Tovább rontotta az alkupozíciónkat, hogy 1919. áprilisában, amikor az érdemi tárgyalásokat folytatták, Ma­ gyarország érdekképviselet nélkül maradt, mivel Kun 171: 30.000-, Ft 6 1/3: 10.500-, Ft 1/4: 6.500-, Ft �Simon Peter: Adalékok a kitüntetések törtenetehez III. Az első világháborút követő negyed század során a kitüntetések alapításának jogát a kormányzó gyakorolta. A háborút követő első években az összeomlást követő zavaros időszak során elintézetlenül maradt kitüntetési kérelmek kerültek sorra. A kérelmezők a “Kormányzói dicsérő elismerés látható jelét képező érmet “ kapták piros hadiszalagon úgy, hogy a szalagon szerepelt az eredetileg kérelmezett kitün­ tetés kicsinyített másolata. A háborút követően rövidesen megjelentek a háborús emlékérmek azok részére akik kiemelkedő mértékben járultak hozzá a háború megnyerésének előmozdításához. Az 1928-ban alapí­ tott háborús emlékérem karddal és rohamsisakkal ékesített piros-fehér-zöld szalagon függő változatát a katonák, míg a kard és sisak nélküli piros-fehér-zöld szegélyű szalagon függő változatát a polgári alkal­ mazottak, többnyire postások, vasutasok kapták. A kérelmeket az Országos Vitézi Szék mint a háborús emlékérem irodája bírálta el. A háborús emlékérem osztrák változatát is viszonylag könnyen meg lehetett szerezni. A tényleges katonai szolgálatot teljesített személyek kitüntetéseinek szalagját kardok díszítették. (2. ábra). A harmincas évek derekára megerősödő jobboldali szervezetek is bocsátottak ki kitüntetésszerü emlékérmeket, melyek napjainkban rendkívül ritkán kerülnek elő és a kevéssé ismert emlékérmek közé tar­ toznak. Ezek közé tartozik a MOVE, Magyar Országos Véderő Egylet által Gömbös Gyula emlékére kibocsátott pmlékér^/(. 2. ábra ). A két világháború között jelentek meg a Szolgálati Jelek melyeknek szintén megvolt a tiszti (tisztviselői) és legénységi változata. tiszti Szolgálati Jele fokozatait 15, 25. 35 évi szolgálat után, míg a legénységi Szolgálati Jeleket 6, 10, illetve húsz évi szolgálat után lehetett megkapni. Az 1938­ as bécsi kongresszussal kezdődő terület visszacsatolások óriást jelen­ tőséggel bírtak és nagy lelkesedést eredményeztek idehaza. A visszatérő területekre bevonuló és ott szolgálatot teljesítő alakulatok katonái ? ábra: első világháborús emlékér­ emlékérmeket kaptak. Ezek közül időrendben az első a piros-kek sza- ' mek, katonai és polgári tagozat, lagon függő Rákóczi Ferencet ábrázoló Felvidék visszafoglalásáért 0S2trák világháborús emlékérem_ emlékérem volt. 1940-ben követte a kék szalagon függő Eszak-Erdély MOVE emlékérem Gömbös Gyula visszafoglalásáért emlékérem Hunyadi Mátyás ábrázolásával, majd Qgy emlékére évvel később a Hunyadi Jánost ábrázoló Délvidék visszafoglalásáért emlékérem. ( 5. ábra ). A második világháború során részben tovább éltek a régi kitüntetések, de újak is jelentek meg. A vitézségi érmek azonos tartalommal, de új formában éltek tovább. Az uralkodót felváltotta Horthy Miklós kormán; zolása, a piros-fehér szalag helyébe piros hadiszalag lépett. A többszöri :zett ezüst fémcsíkok jelezték. 1941-ben alapították a tüzkercsztet, lynek első osztályú változatát kard és köszöni, míg másodosztályú tozatál csupán koszom ékesítette. A Károly csapatkereszthez hasonom hónap frontszolgálat után lehetett megkapni. A sebesülések a tűzkereszt szalagján lévő ezüstszínű fémcsíkok száma jelölte sebesülésig, ötnél több sebesülést aranyszínű fémcsík jelölt, alapította Horthy Miklós kormányzó a nemzetvédelmi æ; azok számára akik a bolsevizmus elleni harcban kiemelkedőt » dtek. pontosabban: “ akik akár a magyarországi kommunizmus '••'Itatásainak idején, akár a hazánktól elszakított és utóbb ■ ' 5. ábra: Felvidék, Észak Erdély, Délvidék visszafoglalásának emlé- , ...... ... , , , . , , alatt törhetetlen magyar hittel küzdöttek a hazankat megcsonkító es a ere a api o em e erme magyar nemzet gyengítésére törekvő erőkkel szemben...”. A nyilas ha­ talomátvételt követően még továbbra is adományozták a korábban alapított kitüntetéseket és sokszor fordúlt elő, hogy a kitüntetés még Horthy Miklós kormányzót ábrázolta, de a hozzá tartozó igazoló lapot már a törzsszálláson, a nemzetvezető nevében állították ki, A háborút követő időszakban a legtöbb kitüntetés egy csapásra történeti emlékké vált, viselésüket megtiltották és sok esetben birtoklásuk sem volt túlzottan elismert tett, sőt nem egy esetben kifejezetten veszélyesnek számított. Az elmúlt fél évszázad viszontagsá­ gainak ellenére napjainkban is elö-elökerül számos kitüntetés, emlékérem és az a tény sem hagyható figyel­ men kívül, hogy használtcikk piaci értékük rohamosan növekszik. ,, » , 7 �ítélet Budapesti templomok: Regnum Marianum i I í i 1891.május 15. adja ki XIII: Leó pápa a Rerum Novarum kezdetű enciklikáját, melyben elveti a tulajdon szocialista felfogását és meghirdeti az egy­ ház új szociális szerepvállalását. A keresztényszocializmus esz­ méje Magyarországon is nagy visszhangra talált. Ennek jegyében szervezi meg “Magya­ rország apostola és tanítómes­ tere “, a székesfehérvári püspök Prohászka Ottokár kilenc pap részvételével a Philippinumot, ami a munkás gyermekek neveltetésével foglalkozott. Majd ebből nőtt ki a Regnum Marianum Egyesület 1903-ban Majláth Gusztáv erdélyi püspök támogatásával. Az egyesület legfőbb tevékenységei közé tar­ tozott középiskolás diákok nevelése, lelkigyakorlatok tartá­ sa, cserkészcsapatok megszer­ vezése és olyan színvonalas lapok kiadása, mint a Zászló, aminek szerkesztője a magyar cserkészség egyik alapító atyja Sík Sándor volt. Itt jelentek meg elsőként Csáth Géza, Sőtér István, Ortutay Gyula első írá­ sai. Kezdetben a Damjanich utcában működő egyesület kápolnája adott otthont az 1919 ben létrehozott erzsébetvárosi Magyarok Nagyasszonya plcbániának, majd a hívők nagy szá­ ma miatt ez túl kicsinek bizo­ nyult. Ezért 1920-ban Templo­ mépítő Bizottság alakult Shovy Lajos plébános -vezetésével, aki Amerikába ment adományok gyűjtésére. Az 1924. május 5-én kiírt zártkörű pályázatot Kotsits Iván “Kettős kereszt” jeligéjű müve nyerte meg. Két évvel később megkezdődik a templom 8 építése az Aréna útnál (a mai Dózsa György útnál), alapkövét Csernoch János esztergomi érsek teszi le, aki korábban Hor­ thy és IV:Károly közt próbált közvetíteni. Az építkezések 1931-re fejeződnek be, a fel­ szentelést június 14-én az oxfor­ di díszdoktori címmel is büsz­ kélkedő hercegprímás, Serédi Jusztinján pontifikálja. templom tervezője Kotsits Iván műegyetemi tanár, korának kiemelkedő professzora, aki a gyakorlatiasságra helyezi a hangsúlyt oktatásában, az “cpitésznevelés” kifejezés is tőle ered. A Regnum Marianum magán viseli alkotójának művészi hitvallását: “csak annak a fórmának van értelme amely a homlokzattal együtt született”. Vagyis az omamentális díszíté­ seknek szerves egységet keli al­ kotni az épülettel. Ez az elv Regnum Marianum esetében teljes mértékig érvényesült, egyszerre volt modem, funkciónalista és historizáló neorománkeleties stílusú. Kis. zömök tornyaival, félkörös záródású apszisával a korai román építé-zet formavilágából merít, kupolájával, centrális elrendezősével a bizánci templomok jegyeit viseli magán. Az épület hűen alkalmazkodik grandiózitásában a térhez, amit a közel négy méterrel megemelt padozat segíti elő. bár többen nem tartották elég “bebukósnak”, amibe jártában-keltébcn betér az ember. Az alagsor kialakítása amerikai mintái követve adott helyet az egyházközösség egye­ sületeinek. Az épület méretei is figyelmet érdemelnek, hossza 75 méter, legnagyobb szé- lessége 37,5 méter, befo­ gadóképessége 706 ülő és 1590 állóhely volt. “Hálából a kommunizmustól való megszabadulásért.” ez állt a templom alapító okiratában (utalva a Tanácsköztársaságra) és mintha erre reagáltak volna az újabb kommunista hata­ lomátvétel után. Az egyházat ért sorozatos atrocitások követ­ kezményeként először 1950-ben az egyesületet szüntették meg. Majd a “szocialista városter­ vezés” hiányolva egy központi felvonulási utat erre a célra legalkalmasabbnak a Dózsa György utat találta. Ezért az “útban lévő” Regnum Maria­ num lebontását rendelték el 1951 áprilisában. Helyére Mi­ kus Sándor 65 mázsa súlyú Sztálin szobrát helyezték, ami­ nek alapanyagát a sors furcsa fintoraként Tisza István, Andrássy Gyula, Darányi Ignác szobrainak beolvasztásából nyertek. 1956-ban a szobrot ledöntöttek, aminek csak csíz­ mái maradtak talapzatukon, innen eredt a köznyelvben a ‘Csizma tér” elnevezés. Helyén 1969-ben állították fel a Tanácsköztársasági Emlékmüvet. A szobor eltávolításáért és a templom újjáépítéséért a rendszerváltást követően >láirásgyűjtést kezdeményeztek, aminek eredményeként 1992ben eltávolították a szobrot, helyére emléktábla került ezzel a felirattal: ’’Itt állt a Regnum Ma­ rianum templom. Rákosi Má­ tyás 1951-ben leromboltatta.” A templom újjáépítése még várat magára, de reméljük, hogy e terv hamarosan valóra válik. Majtényi Márton �»íA A il:1AABAfő i":íBisV: : i ■ AS B s is Mn 'O<WSÍMwb I Velence fénykora A tavalyi év decemberében I gyár nyelvű könyvek hiányá­ Kiadót - amelynek vezetőjét jelent meg Velence fénykora ban tehát nem volt mit tenni, a már korábban ismertem. Vele ! címmel Bárándy Gergelynek, külföldi szakirodalomhoz könnyen meg lehetett beszélni egyetemünk végzős hallgatójá­ nyúltam. Ekkor határoztam el, a kiadás feltételeit. Milyen visszhangja volt a nak könyve. hogy csak saját magam számá­ Miért kezdtél Velencével fog­ ra elsősorban a német nyelvű könyvnek és hogyan fogadták? lalkozni? Hogyan vált életed szakirodalom alapján össze­ Ismerőseim nagy része tudta, annyira fontos részévé, hogy foglalom magyar nyelven a hogy én ezzel a témával fog­ könyvet írj róla? Velencei Köztársaság történe­ lalkozom, az viszont sokukat Nagymamámnak volt kedvenc tét. Ez a jegyzet képezte az meglepte, hogy a hobbyból városa Velence. Kiskoromban alapját a karácsonykor megje­ tényleg megszületett egy sokat mesélt nekem róla cs tör­ lent könyvemnek. A könyv könyv. Azt hiszem, hogy ténelméről - természetesen egy megírása körülbelül 3-4 éve akinek említettem is ezt a ter­ kisgyermek számára is érdekes érett elhatározássá bennem, vemet nem vette igazán ko­ történetekbe ágyazva. így szinte amikortól tudatosan töreked­ molyan. nem hitt a sikerében, már Velence szeretetével nőttem tem arra, hogy bizonyos sajá­ legalábbis az ilyen gyors meg­ fel. Amikor először ott jártam tosságokkal rendelkezzen az valósulásában. - ez kb. 8- 10 éve történt - mely az iromány, amely esetleg egy Ami a fogadtatást illeti, sok benyomást tett rám a város, későbbi könyvnek az alapját helyről kaptam már pozitív úgy éreztem, szinte otthon va­ képezheti. visszajelzést, persze nem biz­ gyok. Miután hazajöttem, ha­ A fent említett jegyzetek, tos, hogy ami hozzám visszajut mar elhatároztam, hogy kicsit illetve további olvasmányaim az mindig objektív vélemény. utánanézek a város történeté­ alapján tehát mintegy féléves, Önmagában az, hogy Lengyel Inek. Ekkor még egyáltalán aktív munka eredményekép­ László elvállalta az előszó nem gondoltam arra, hogy pen elkészült a könyv. .megírását, nekem felért egy egyszer könyvet írok róla, csu­ Nehéz volt a könyvet megje­ dicsérettel. Amikor odaadtam pán egy-két, a témával foglal­ lentetni. kiadót találni a neki a kéziratot, azzal a kérés­ kozó müvet szerettem volna kiadást megszervező i ? sel. hogy az előszót megírja, vásárolni. Elég hamar szembe­ A könyv kiadás manapság nem azt mondta, hogy csak a könyv sülnöm kellett azonban azzal, olcsó, és nem egyszerű törté­ elolvasása után nyilatkozik. hogy a legidősebb eladónők net. Azt lehet mondani, ha az Hogy végül elvállalta az a sem emlékeznek arra, hogy va­ ember egy jó kiadót talál, két- könyvnek is szólt. laha is megjelent volna könyv' három hónapját rászánja és Többektől kaptam természete­ a témában. Ezután a könyvtá­ megfelelő anyagi fedezet is sen negatív tartalmú megjegy­ rakban próbálkoztam, ahol van. akkor a könyv meejelen- zéseket is a könyv egyes ré­ (szintén nem jártam sokkal több tetheto. Problémát jelent to­ szeire vonatkozóan. Az építő sikerrel, ugyanis Erdödy János vábbá, hogy amikor valaki első jellegű kritikát szívesen foga­ - egyébként kiváló - történelmi írását próbálja kiadni és még dom. a hibák kiszűrése a regényein és Alleneker Lajos: nem rendelkezik semmiféle jövőre nézve hasznos lehet. Általánosan emberek vélemé­ A lagúnák városa című alig 50 szakmai múlttal, ráadásul túl oldalas könyvén kívül egyetlen fiatalnak is találják ahhoz, nyét pedig abból az egyetlen mü sem foglalkozott a Köztár­ hogy egy könyvet megjelen­ egy adatból tudom lemérni, saság történelmével. Ezeken tessen, nehezen veszik komo­ hogy kb. 500 példány fogyott kívül találtam még egy-két lyan a kiadók. Az én szeren­ el és ez a könyv jellegét tekint­ olyan írást, amelyek érintő-le­ csém az volt, hogy találtam ve, továbbá azt a körülményt gesen tárgyalták a témát. Ma­ egy olyan kiadót - a ***** figyelembe véve, hogy össze- ( i 9 �sen négy-öt nappal karácsony használva egy, a joghoz közeli Igen, szeretném folytatni. Igaz előtt tudott megjeleni, elég jó témát, az államberendezkedést most lezárult egy fejezete a il is inkább, Velencével való foglalkozás­ eredménynek mondható. Ezt válasszam, a esetében kü- nak, de a könyv megjelenése nem csupán én gondolom így, mert ez Vele: Államrendje óta már számtalan új ötletem hanem a kiadó is. A könyv lönösen érdél 2500 példányban jelent meg, a saját korába gyedül álló és támadt, amit könyv, esetleg mutató cikk formájában majd megí és ha egy, másfél éven belül gyszáz rok. Persze ezekről csak az ál2000 példányt sikerülne elad-' lamvizsgák után lehet szó. ni, akkor már nagyon elégedett évvel azelőtt, hogy Montes Minthogy ötödéves vagy, las­ lennék. quieu megalkotta hatalom san diplomázol, aktuálissá vá­ Hogyan esett a választás Velence államberendezkedésé­ mar - igaz tisztán csupán nyolc­ lik, hogy eldöntsd, hogyan to­ re, mint a könyv fő témájára? van évre - elvált a bírói, végrehaj • vább. Mivel akarsz foglal­ Miképpen alakult ki a szerkezete? tói és törvényhozói hatalom kozni? A könyv témája tulajdonkép­ esétleg PHD kerepen az utolsó évben dőlt el, kcsőbb ügyvédként, hiszen annak előtte írtam a törInek a műtárgyakkal ténelméröl, kezdtem a; lékekkel kapcsolatos alapításától és azt ten Az első rész az arisztokratikus es émák is. Velence és a hogy a Köztársaság bt alkotmány kialakulását tár- jo; . . eljutok. Már ekkor is ; gyalja, a második rész pedig lö n terveim szerint figyelmet szenteltem az 1 egy életre hobby­ Velence arisztokratikus alkot- m berendezkedésnek, ar ely a mányát mutatja be a montes- na könyv fö témáját adja Mint- quieu- i elvek tükrében. hogy jogi egyetemre járok, Vannak elképzeléseid azzal szinte adta magát, hog az itt kapcsolatban, hogy folytatod-e India a könyvifást? megszerzett tudásomat többet moí ödése Harminc napon belül garantált pénz, visszatérítés Érdeklődni lehet a szerkesztőségben, vagy a 30/215 03 84 es telefonszámon, napközben. �Akiket a mozdony füstje becsapott... (H)arccal a vasút felé?- avagy a magyar vasutak ezredfordulós helyzete „Aki a hetvenes évek vé­ gére a vasútnál maradt, az vagy hülye volt vagy elszánt. ” /Egy vasúti vezető.../ Eddigi élete során már bizonyára többször került kapcsolatba a vasúttal a kedves olvasó, s ha máskor nem is, hát gyermekkorában biztosan kö• irányba, amelv, már-már az zel állt szíve a vaspályán roboundor szó gépekhez. “ “ " “ * “ gó hatalmas Az idők múlásával aztán a csődálat megszűnt s egyre inkább kezdett átmenni a közömbösségen keresztül egy negatívabb élhetés, bizonytalan jövő, s hol Egy német cég nagyszabású van már a valamikor büszkén tanulmánya szerint, ma a MÁV vonalainak mintegy hordott egyenruha! Hogyan, de legfőképpen kétharmadán van valamilyen miért jutott ide a magyar va­ lassújel, tehát sebességkorlá­ sút? - tesszük fel joggal a tozás. kérdést. Ezek nagy részének felszá­ Nos, az okok igen bonyolultak molása becslések szerint még s mélyben gyökeredzők így jó anyagi háttér mellet is kb.6nem célom a válaszadás az 8 évet, venne igénybe. előbbiekben feltett kérdő S ami m6g ennél is me£lePŐbb’ hanem sokkal inkább az, hogy most, tessék megkapaszkodni, rávilágítsak a .jelen nagy prob- a MÁV több ezer km-nyi volémáira. nalhálózatának mintegy 65Sajnos, a mai vasutat sokkal 70%-án (!) kellene ideiglenes inkább a kettősség, mintsem az üzemszünetet tartani, hogy egység jellemzi. csökkenteni lehessen a tár­ érintette. Talán emocionálisan rossz irányba fejlődött alanyunk? Szó sincs róla! Csupán annyi történt, hogy az óvodásból egyetemistává (etikai lénnyé) avanzsálódott személy megis­ merte a Magyar Államvasutak igazi arcát. Nagyszülőink, dédnagyszüleink a megmondhatói annak, hogy ez régen nem volt így! Igen, dicsőség volt egykoron vasutasnak lenni! Jó pénzt, biztos megélhetést s jövőt - kitűnő egzisztenciát jelentett a vasút egykor dölgozóinak. Egy - egy faluban színte versengtek a lányok a fiatal vasutas tiszt kegyéiért s a feleségjelöltek mellett az emberek is, felnéztek a sötétkék egyenruhás úriemberre. S mi van ma? Szinte hihe­ tetlen! - gondolhatnánk a múl­ tat mérlegelve a mával. Alacsony bérek, szűkös meg- . láttuk és hallhattuk az ún. me.edzsment (a vezetőség) által ott terjengős nyilatkozatokat, s optimistábbnál optimistább helyzetértékeléseket a jövőre való pozitív kilátásokról már nem is beszélve. Még magától a szaktárca vezetöjétől is, aki közismerten nem rendelkezik kiemelkedő retorikai képességekkel, szókatlanul derűs hangú nyilatkozatok láttak napvilágot. Aki persze utazott (utazik) vonaton vagy csak egyszerűen kilátogatott egy pályaudvarra az szembesülhető a valóság­ gal s eszébe sem jt tolt az . _ előző . : este látott vagy hallott kellő mos hangú nyilatkozat, A látszat megegyezik a va lósággal: siralmas állapotban van a magyar vasút, mind anyagilag, mind technikailag, s mivel az előbbi az utóbbi feltétele, így nem is várható érzékelhető javulás. . . WÍ: ■ • • '11 '1 • • / 1 1 nagy részére a jövőben valamilyen úton-módon majd sor is fog kerülni, ha sikerül a Volánnal megállapodni.) Mindezek ellenére, a vezetés nem győzte hangsúlyozni, hogy új vasútvonal épül a szomszédos Szlovénia felé, Nos, ez valóban igaz csak arról felejtettek el tájékoztatni minkot. hogy az épülő új vonal mindösszesen 19 „kilométerecske” hosszúságú lesz, Az már csak hab a tortán, hogy a tervezett 160km/h helyett csak 120km/h-s lesz a pálya, ami mellesleg villamosítva sem lesz. „Száz vasutat, ezeret...” - írta Petőfi egykoron - régen volt. Nemkülönben sokszor halhat­ tuk ama hírt is miszerint a Budapest-Hegyeshalom fővonalon 140-160km/h-s sebességgel járnak a vonatok. „Örömmel” jelenthetem, hogy az említett vonalszakaszon is 1 • X 11 �megszaporodtak a lassújelek s vége, 80-as évek eleje színvo­ a 160-as száguldás is csak bi­ nalán van, a gépállományt az zonyos szakaszokon (pl.: Kim- előbb említettem. A pálya állapota a legtöbb le-Hegyeshalom, kb.20km-es távolság) engedélyezett az helyen siralmas. osztrák (!) vasút modonyai-a A Keleti-pályaudvaron is láthatóak még (nem kevés 1014-es „Sissy-k”-számára. Ismételten csak technikai számmal) talpfák, melyek érdekesség, hogy a MÁV által ténylegesen is fából vannak. A higiniés állapotok több zömében használt, a 60-as évek közepétől üzemeltetett, V mint kritikán aluliak. 43-as ’Szili’ becenevű villany­ Ha két ablak egymás mellé mozdonyok csak 120-130km/h-s esik azokon már át sem lehet tempóra képesek s még a legújabb látni, olyan piszkosak, a Rilkék beszerzésű (80-as évek eleje) és az illemhelyek állapotáról V 63-as ’Gigantok’ is csak né- nem is beszélve. hány, átalakított példánya meSzépek és jók az újonnan hét 160-nal, bár hajtásrendsze­ beszerzett Inter- és Eurocity kocsik, de törődni kellene a rük csak 140-ig üzembiztos. S ha már az érdekességeknél többivel is nem pedig az újak javára, hagyni őket lepusztuljárunk! A MÁV már a századfordulón nt. Ez az óhaj a személyi állapo­ (nem tévedés!) 100-120km/h-s sebességgel járatta gyors és tokra is vonatkozhatna. expresszvonatjait! Ez az érték A két réteg, munkás - irodai mára, egy évszázad után, sem­ dolgozó (szürke-, és fehérgal­ mit sem változott. léros) már olyannyira eltávo­ lodott egymástól, hogy egy­ Ennyit fejlődtünk volna? Kocsiparkunk a 70-es évek szerűen nincs középső alkalf I mazotti gárda. Egyszóval, nincs és nem is várható jövőbeni hathatós megoldás a vasút bajaira. Az új tervezet szerinti üzemi és pályavasút kettéválása csak egyet jelenthet: a fővonalak magánkézbe adását s a mellékvo­ nalakon bonyolított személyforga­ lom megszüntetését illetve, az adott vonal szanálását. Reménykedni lehet, mert, véleményem szerint is, nincs még a vasút eltemetve, de sajnos egyre inkább afelé tartünk, hogy a vasút állami tulaj­ donlása megszűnik, az egykor volt hatalmas intézményt szétdarabolással megszüntetik, illetve, saját akaratuk szerint alakítják majd. S a lépeseknek mi, utasok lennénk majd a haszonélvezői? Nem valószínű, pedig nekünk is kell a vasút nemcsak Európának! SándorRoland (roland@jak.ppke.hu) íWIW» ítX"'' j XIII TORINÓI (SZENT LEPEL) Z4RÁNDOKLAT Utazás: autóbusszal. Elhelyezés'. 2-4 ágyas egyszerű szállodai szobákban Ellátás: reggeli és igény szerint vacsora. Program: l.nap: Indulás a jelent-kezesi helyekről (min. 10 fö), később megadott időpontban. VENISANC-TE szentmise a szombathelyi Székesegyházban 10 órakor. Utazás Auszt-rián át. Szállás Lido di Jesolon. 2.nap: Reggeli után továbbindulás. városnézés Milánóban. (Dóm, Szt Ambrus székesegyház, Utolsó vacsora fest­ mény, belépő 15.000 1TL, Scala színház, Sforza palota.) Szállás Torino környékén. i.nap Egész napos program Tor­ inóban, városnézés, tisztelgés a Lepel, a Szentarc előtt, a Dóm, Királyi Palota, Kossuth ház megtekintése. Délutáni órákban indulás haza. Útközben éjszakai városnézés Veronában. Alvás a buszon. 4.nap: Érkezés Budapestre a délutáni órákban. Időpont: augusztus 25-28; szep-tember 12-15 (országos); szeptember 29-októbcr 2. Részvételi díj: 39.500 fi reggelivel. 2 vacsora ára: 5.800 ti. MAKROVILÁG Utazási Iroda í �ítélet Sport Szurkálj és háborúzz!!!? I I A labdarugó mérkőzésekhez tapadó huliganizmus egyre komolyabb rákfenéjét jelenti a magyar focinak (a futball szó ebben a jelzős szerkezetben egyre kevésbé használható), és az egész magyar sportnak is. Ma már minden egyes for­ dulóban történnek tömegvere­ kedések minden különösebb következmények nélkül, hisz csak a különösen szerencsétle­ nek és lajhármozgásúak esé­ lyesek arra, hogy rendőri intézkedés alanyai legyenek, amelyet „természetesen” nevetséges büntetések követnek. A futballhuliganizmus a világon majdnem mindenütt probléma (Törökországban két angol szurkolót öltek meg legutóbb), de ott sokkal keményebben lépnek fel az illetékes szervek. Az Újpest-Kispest meccsen pár hete volt ideje a szurkolóknak, hogy átmásszanak a négy méter magas kerítésen, keresztbe átfussák a pályát, majd összeverjék egymást a pálya közepén, mindezt természetesen a televízió egyenes adá­ sában. Mar szinte megunták a legények a verekedést, amikor megjelentek a rendőrök, a hűligánok pedig egy rövid, kényeimes vágta után elfoglalhatták helyüket a nézőtéren. Mind­ össze két emberrel szemben foganatosítottak erőszakot a rend őrei, őket is hamar elen­ gedték. Ilyenek után ki mer kimenni meccsekre, és ki akar befektetni ebbe a sportágba? A futballhuliganizmus globális ellenfelekkel. Kerültél már melegebb helyzetbe? Igen, elég sokszor, miután én az Újpest kemény magjához tartozom, a Viola Kaos alapító tagja vagyok. Rendszeres összecsapásaink voltak mind a fradistákkal, mind a Diósgyőrszurkolókkal, és más tábo­ rokkal. A legnevezetesebbek mindig a Ferencváros- Újpest rangadók voltak, ahol az összetűzés elkerülhetetlen. De nemcsak az ellenfél szurkolói­ val vannak incidensek, hanem a rendőrökkel is, ez hol jogos, hol jogtalan. A karhatalom nem mindig jogszerűen, és a helyzet magaslatán intézkedik. Talán a leghevesebb össze­ csapás, amelyen en resztvet­ tem, amikor a székesfehérvá­ riak feljöttek Budapestre és egy nyolcvanfős tömegvereke­ dés alakult ki, ahol különböző segédeszközök (boxer, bascball-ütö, vasrács, pad) vett részt a küzdelemben, plussz a rendőri egységek. Mi a véleményed az Ifjúsági- Mi lett a végeredmény? és Sportminisztérium legújabb ÁZ, újpestiek győzelmével zárult, de az abszolút győztes a kampányáról? Elviekben egy szép dolog rendőrség volt: sok embert lenne, de a gyakorlatban kivi­ elvittek sok volt a sérült. telezhetetlen, miután a futball- Ütöttél már meg embert? huliganizmus egy szubkultúra Igen, sokszor. „ segédeszközöket ” és a társadalomból kitörőibe- Milyen tétlen, minthogy vannak embe­ használsz? rek. akik ennek élnek, feltettek Általában a két kezemet, a két az egész életüket a focira és a lábamat, néha különböző sta­ futball körül zajló események­ diontartozékokat, mint például re. Ebben benne van a huliga­ széket, korlátot, vagy utcai nizmus is. Az ultrák csinálják a összecsapáson köveket. transzparenseket a meccsekre, A Kispest elleni meccsen miért a huligánok csapnak össze az volt szükség bemászni a sta- társadalmi probléma, ezt felis­ merve indította el az Ifjúságiés Sportminisztérium a kam­ pányát, de nem valószínű, hogy a kigyúrt izomagyúakra különösebb hatással lenne pár plakát. A tipikus futballhuligán ko­ pasz, kigyúrt, nem éppen a jogfilozófián pallérozódott fi­ guraként jelenik meg a sze­ münk előtt, akit jobb elkerülni értelmetlen agresszivitása miatt, de arra nem gondolunk, hogy köztünk is van egy-kettő. akik teljesen normálisan visel kednek, szorgalmasan tanul nak, rendesen vizsgáznak (sőt nem is akárhogyan!), csak éppen a hétvégén „kiengedik a feszültséget”. Riportalanyunk érthetően név­ telenséget kért, ami teljesen érthető is. Válaszolónk az Újpest huligánja, erős alka­ táról és az átlagosnál rövidebb hajáról lehet felismerni, bár külseje egyre jobban „konszolidálódik”. 13 �ítélet dionba és ott összeverekedni? A kispestiek később érkeztek, és az utcán megfutamítottak pár újpestit, köztük engem is. A meccs borzasztóan unalmas volt, 0-0 lett a végeredmény. A rendőri erők az utcákat biztositották, így szabad volt a pálya, 4 előállított és 10 sérült a mér­ leg. Szükség van arra, hogy meg­ fékezzék a huligánokat? A mostani szabályozással sok társammal együtt nem értek egyet, mert, ha valakit elzárnak 90 napra, akkor el kell hagynia az iskoláját, ha tanult, elveszti az állását, ha dolgozott. Ez még több agressziót vált ki belőle, még inkább erőszakos és „kegyetlen” lesz a pályán és környékén. Ha meg’ ■ nézzük, Nyugaton minimálisra csökkentették az összecsapá­ sokat a stadionokban, de az utána zajló eseményekről rit­ kán szól a fáma! Én módosítanám a szabályo­ kát, mert sose azt kapják el, aki ténylegesen „randalírozik hanem a tapasztalatlan, rutintalan fiatalokat! Az igazi huli­ gánoknak külön védelmi rend­ szere van, főleg a vezérszurkolóknak.így az ö előállításuk komoly rendvédelmi sikernek könyvelhető el. Érdekes, hőgy az Eli országokban, megfelelő szabályozás mellett sem sikerült megfékezni a huliganizmust. Vajon mit várhatunk a magyar „áldatlan” állapotoktói!Szerény véleményem szerint, kiöregedett huligáno................. . . kat is be kéne vonni egy ilyen törvénytervezet előkészítésé­ be, mivel megélt tapasztalataik alapján sokkal inkább a prob­ léma szakértői, mint a focimeccset csak televízióból ismerő „agyoniskolázott” szakértők.Nem szabad azt sem figyelmen kívül hagyni, hogy ha esetleg sikerül visszaszorí­ tani a huliganizmust (szinte lehetetlen), akkor az erőszakra hajlamos fiatalok máshol és másért fognak össze és harcol­ nak tovább’! A sport i 11. focirajongók meg­ nyugtatása végett szeretném még elmondani, hogy aki ki akar maradni a brutális össze­ csapásokból, az ki is marad, Tompi „Menekülés a győzelembe” avagy: Tököl - Pázmány 2-2 (hetesekkel 0-4) í s í A Magyar Jogtörténeti Tanszék szokásos börtönlátogatásai keretében május 8-án Tö­ kölre, a fiatalkorúak BV intézetébe látogattunk. Az előzetes egyeztetések során megállapodtunk abban, hogy egy barátságos focimeccset ját­ szunk az elítéltek ellen. Többen fellelkesültünk a lehetőségtől és megpróbáltunk egy ütőképes csapatot szervezni. Végül a csapatnak csak a fele jelent meg a találkozón. így hatan vágtunk neki a túrának, kiegészülve még öt kalandvágyó kollégával. Az intézetben szívélyesen fogadtak minket, megmutatták a fogház fokozat egyik körletét, rövid tájékoztatást kaptunk, majd kö­ vetkezett a meccs. A pálya közvetlenül az ún. B-körlet mellet fekszik, ahol csak élet elleni cs erőszakos bűncselekmények elkövetői, vala­ mint az egyébként kezelhetetlenek vannak. A fiúk már akkor a hatalmas zárkaablakok rácsain csüngtek, amikor elkezdtünk bemelegíteni. A 14 „kóstolgatás” már ekkor elkezdődött. A mér­ kőzést a csapat a következő összeállításban kezdte: a kapuban Árvay Gábor, hátul Hotváth Attila és Valacsat Péter, középen Szabó Péter és Sára Botond, elöl pedig Virág Zsolt. Az ellen­ feleink bár „csak” fogház fokozatúak voltak (amint említettem az igazi „nehézfiúk” alkották .i szurkolótábort, a B-körlet volt ezúttal a B-közép) rendkívül keményen, sőt néhol kifejezetten durván játszottak, amiről leginkább Horváth Attila tanár úr tudna mesélni, de a többiek is sűrűn kapkották a lábukat. A mérkőzést mi kezdtük jobban, számos helyzetet kidolgoztunk, de sajnos rendre elpuskáztuk őket. Az ellenfél bár helyenként mezőnyfölényben játszott, helyzetig sem jutott el. Aztán a félidő végén egy ellentámadásból megszerezték a vezetést, így 0­ 1 -el fordultunk. A második félidőben megint jól kezdtünk és a kapus hibájából Virág Zsolt �kiegyenlített. Pár perccel később ismét Virág Zsolt volt eredményes és átvettük a vezetést. A közönség pár percre elnémult, majd elkezdte kifejezni nemtetszését. Először saját csapatuk­ nak helyeztek kilátásba különféle retorziókat, amelyek közül a legenyhébb az aznapi ebédtől és vacsorától való megfosztás valószínűsítése volt ( a többit mindenkinek a fantáziájára bíz­ zuk ), majd elkezdték ecsetelni, hogy velünk milyen elképzeléseik vannak. El kell ismerni, bámulatos kreativitásról tettek tanúbizonyságot, A szemünk eltávolítására legalább féltucat metódust soroltak fel, a belső szerveinkkel való machinációk széles tárházáról nem is beszélve. Miután a játék hevében sokszor szólítottuk egymást a nevünkön, egy idő után már névre szólóan jöttek az üzenetek A nem mindennapi légkörben, csere nélkül felálló csapatunk a végére nagyon elfáradt és talán ennek köszönhetően az ellenfél két perc­ cél a vége előtt kiegyenlített. Következett az öt Fanatizmus vagy huliganizmus? ■ Korábban megjelent írásunkra reagálva rengeteg felháborodott üzenetet kaptunk. Miért baj, hogyha valaki kissé elengedi magát, miért nem lehet pár percre levetkőzni emberi mivoltunkát? Hagyjuk, hogy az ellenfél szurkolói büntetlenül szidal mázhassák csapatunkat? Véle­ ményem szerint az alapvető probléma az, hogy nem tudják meghúzni a határt, úgy érzik most aztán mindent szabad. Ha még emlékszünk az ominózus BEK - döntőre, ahol a Juvcntus és a Liverpool szurkolói csak egymást heccelték, rögtön meg­ értjük miért van szükség szigo­ rúbb megítélésre. Bár Magyaror­ szágon még nem durvultak el az események, csak idő kérdése mikor lesz az első haláleset. perces hosszabítás, amely nem hozott gólt. Ezután jöttek a hetesek. A mieink egy kivételével az összesét berúgták, ellenfeleink azonban egyszer sem találtak a kapuba (kapusunk háromszor védett, egyet fölé rúgtak, egyet pedig a jobb kapufára ), így büntetőkkel 4-0-ra nyertünk! A csapat nagy melegben, csere nélkül és az „úri közönség” szolid lincshangulata közepette is nyerni tudott, ami hatalmas fegyvertény. Pázmányos mellkasunkat ráadásul az is domboríthatja, hogy az ELTE-sek pár évvel ezelőtt szintén tettek egy „túlélő túrát” Tökölön, és őket állítólag nagyon elverték, Az intézet vezetősége szívélyes vendéglátónak bizonyult, így összességében kellemesen töltöttűk az időt, leszámítva, hogy a mérkőzés alatt néha úgy ereztük magunkat, mint az öskeresztények annak idején a Colosseumban... Sokan látták azokat a meg­ döbbentő képsorokat, amikor egy fiatal fiú fejéből állt ki az égő petárda, vagy vérbe fagyva feküdt a Leeds szurkolója. Az ö családjuknak mit mondanának az “Ultrák”, bocs, csak vicceltünk? Ha a “Káosz” nevű csőport vezetőjének testvére lenne az áldozat, akkor mit szólna, még mindig nem elítélendő a huliganizmus? Nem emlékszem, hogy édesapam egyszer is azt mondta volna a Fradi meccs után: “Fiam, ma kiöntöttük az ellenfél belét !” Szidták a bíró fel- cs lemenőit, esetleg gúnyolták az ellenfél gyengébb képességű játékosait, vagy önkritikát gyakorolva eset­ leg saját csapatukat. De soha nem várták az utcán az ősi ellen­ séget. Való igaz, hogy nem csak azért üresek a stadionok, mert az Árvay emberek félnek kimenni a meccs­ re, de komolyan el kell gondol­ kozni, kivinnénk-e a családunkat a “B” középbe? Én az hiszem, hogy nem. Van azért jó példa is. 10 év alatt Európában rendet tettek a sta­ dionokban. megszüntették a kerítéseket. és lassan visszatér a régi idők focijának hangulata. Nem baj, ha várni kell 4-5 évet, csak már látni kellene valamit a szándékból!!! Amennyiben a témával kapcso­ latban mondanivalótok lenne, ne habozzatok. A szerkesztőség igyekszik teret engedni minden hozzá szólónak. Lehet az újpesti vagy éppen a Karakószörcsög Fc. szurkolója. Véleményeddel segítesz. Hallas­ suk a hangunkat a kultúráit fana­ tizmusért! Szabózé 15 l �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 2000 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource III. évfolyam 6. szám 2000. június 22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2000. június 22. Date Created Date of creation of the resource. 2000. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (6708+1192 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_III_6_20000622 Relation A related resource T00021 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 16 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_III_6_20000622 HÖK