https://omeka.ppke.hu/files/original/5087bcfb4de2840411379b4dc1478065.jpg f14238ee9305ba32a1ec0f9f1599c446 https://omeka.ppke.hu/files/original/bdb4f6cc888086a7b158024dcbb314d3.pdf be4a20dcadbcaa9fa1aed28d354851ff PDF Text Text PPKE_(;tetaj/_13_i9 9 9Í13(9 1 ■J i "r* • 4 * 'fa « í ■5" z? ■•V A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG^tS ÁLLAMTUOd HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATIK LAP^/\^ ' I9 7111. M tti---' *r JU* •j '"T •.« w .*• 1» 4“" ■'iu. *4 <1 « 4» ■ib .■•■ «Ml -» .'4 .1 J »* 4B.^ « •* I •“Iv b wf >«iüA » X yULA^UH -J * MT |*Í’k' '» a » M fi It N 19 .j/l m". s'í 4í ■f. <■.: .■ JL< ’"Zji •M' Íí« Jl " la,r 4 « ,1 "a I M» s I ».« •.■V» 1* ». ¥ I áhl^«* j 1 I 4w* líHHLi*''SUk fl r^Fi ^:j “•«Jft 'I 41 d|f«"IRÍW ,1 i H“» R» 1« • ■h. 't % r jl^lP + ?íX I " 'K Í1 I TI M -M.... "fi r I* I V V I .« I MHMN aJUbl **"**** tF iV » m r uu fit I " Jfr K "* I "•« IF • •« ■rr Mc *■ ti fi S II. évfolyam 13. szám -•‘jf iwBN T- ‘3 1** w «*1 « «r«i f • ír# /‘A » < IB «Ml « » iti- tta» *% 1999. november 30. �IT^L^T Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Ha véleményed, észrevételed van... Ha tudsz valamit, ami fontos, és másokkal is közöl­ ni akarod... Ha úgy érzed, hogy valami lényeges kimaradt... Felelős kiadó: Balogh András József elnök Ha ötletekkel vagy tele, amiket meg is írtál, és Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György főszerkesztő Szerémi Szabolcs általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christian tő rde lőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő Csordás Ágoston általános munkatárs Rovatvezetőké Christián László sport Miháltz András olvasói levelek Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30. Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu szeretnéd, hogy megjelenjen... Ha csak írni szeretnél, bármiről... Ha egyszerűen grafomán vagy... akkor: ! ! ! íRJ! ! ! Hogyan? - Word 6.0- ban normál mentéssel (nem gyorsmenteléssel), mely a számtech- teremben minden gépen elérhető - Times New Roman CE betűtípussal, 14- as cím és 12- es szöveg betűmérettel A kézzel írt anyagokat lehetőleg olvasható betűtí­ pussal írva ( kéretik erős önkritika gyakorlása ) Hová? A kész anyagokat kérjük személyesen eljuttatni az ítélet szerkesztőségébe, ahol azokat átvesszük. * Ha valaki hév nélkül akar leadni, azt jelezze! A lemezen hozott cikkeket letöltjük, és a lemezt azonnal visszaadjuk, hogy tudj írni máskor is. A papíron érkező alkotások átvételét igazoljuk, hogy a sorrendről ne lehessen vita. Ha ez így Neked megfelel, várjuk, hogy írj nekünk. Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Budapest r Az előző számban megjelent Szent Korona­ tanról szóló írás részben a szerző, részben pedig a szerkesztőség hibájából sajnos nem a “tökéletes” változatában került az olvasók elé. A szerzőtől és az olvasóktól a szerkesztőség ezúton is szeretne elnézést kérni. 2 Ha minden terv szerint megy, hamarosan lehetőség lesz rá, hogy minden levél, cikk stb. bekerüljön az újságba. Közlemény * A beérkezett müveket válogatás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az újságba. �T’fT^I t Köztünk szólva. Sokat gondolkodtam azon, mit is kellene most írnom. Talán szép szavakat, fennkölt gondolatokat. barokk körmondatokat vagy hasonlóan cizellált nyelvtani szép­ ségeket. Semmitmondó frázisokat, vagy olyan „okosságot”, melybe mindenki beleszédül. Minden bizonnyal sikerülhetne kínkeservvel bepötyögnöm egy hasonló „zengeményt” e szöveg­ szerkesztő masinába ( amely néha az őrületbe kerget ), de nerfí; éreznének hitelesnek mindazok, akik ismernek. Ami a nagyobbik baj, én sem önmagamat. Egy szó, mint száz; új csapat ült be az ítélet szerkesztőségébe 1999 november 22-től. Ezen időpont előtt „elkövettünk' egy számot (érzésem szerint az elkövetés a legjobb szó a 12. szám milyen­ ségét illetően ), ideiglenes szer­ kesztőségként, amely nem aratott osztatlan sikert. Ezidőtájt talán már nem hallatszik mentegetőzés­ nek, amit most mondok’ három napunk volt, hogy bedolgozzuk az anyagot, melyet az előző szer­ kesztőségtől örököltünk. így már talán érthetőbb, mitől is nézett ki az a lap úgy, ahogy. Az ilyenkor szinte kötelező kis nyafogást ezennel berekesztem. Vannak fontosabb dolgok, amivel kitölthetném ezt a teret, mely ren­ delkezésemre áll. Néhány szóban szeretném bemu­ tatni, mi szerepel terveink között. Sok új rovatot, témát találtunk ki, melyekből egy - kettő már a mostani számban megkezdte szárny­ bontogatását. Ilyen például Szerémi Szabolcs cikke Jog és internet címmel, mely reményeink szerint sok hallgató­ nak fog a későbbiekben segítséget jelenteni a „globális háló” használatában. Kiemelten szeret­ nénk foglalkozni a különböző tanulmányi kérdésekkel, az egye­ temi élet zegzugos rejtelmeivel, tanulmányok - akár részletekben történő - leközlésével, mindennel, amelynek hírértéke van, de nem gázol bele mások lelkivilágába Információs lapot szeretnénk meg­ jelentetni, melyből tájékozódni lehet (és szűkös keretein belül még segítséget és érdekességeket is nyújtana tán), ném pedig plety­ kalapot, ahol mindenki kitárgyal mindenkit, hiszen ez utóbbiból bőven van a magyar piacon. Szembe kell néznünk azzal a banális aprósággal, hogy nem nekünk kell gyártani a híreket; nekünk csupán az a dolgunk, hogy leközöljük azokat. Ha szerkesz­ tőségünk ezt elfelejti, jobb, ha el tűn i k a b alfenéken. Személy szerint nekem, mint e lap jelenlegi főszerkesztőjének egyet­ len megtisztelő feladatom maradt hátra, melynek most eleget is szeretnék tenni’ megköszönni elő­ deim munkáját, melyet az újság létéért, és a hallgatók tájékozta­ tásáért fejtettek ki. Kérem, ne vessék szememre majd, ha én más aspektusból látok és láttatok bizonyos dolgokat, mint ahogy ők tették volna. Nem vagyunk egyformák............. Kicholm György A tartalomból - Deák Intézet: Rövidebben is lehet... 4. oldal - Bemutatkozik a rendezvényi bizottság új elnöke Mile Attila jó mókát ígér 5. oldal - Fizetünk, de meddig? Felhív(IS az államadósság körüli visszásságra 8. oldal GS - Be a szervezetbe, avagy bemutatkozik a Rákóczi Szövetség 9. oldal - ítélet Posta Miháltz András újra színrelép 10-11. oldal -Jog és Internet Hogyan szelídítsünk adatbázist? 12-13. oldal - 1956 kicsit másképp Tükör által homályosan? 15. oldal - A hatalom konzervativizmusa Első rész 16-17. oldal 03 - Focieredmények így rúgtok Ti 19. oldal Az újságban i’íiegjelcnő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. A szerkesztőség �JL. V Szakosod(hat)unk TÁJÉKOZTATÓ A Deák Akadémia műnkigáról, mely A Deák Ferenc Továbbképző Intézet továbbképzéseire a Páz­ mány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar III. kenységét Karunkon, mindez, ideig idén szeptemberben kezíke meg tévé- és IV. éves nappali és számtávos hallgatói számára lehetővé teszi az 1999./2000. tanév második félévétől kezdődő szakirányú továbbképzés­ ben való részvételt, hogy a hall­ gató vizsgáit legalább jó ered­ ménnyel letette. nem sok információt kaphattunk ludlgcitókéttí, luícsakn^iszeníélyesen ér­ deklődtünk (iz ittkézeiben. Egy, a Dékán ür cdüdkíbőesátott Tájékoztató (melyet közérdekűségére való tekintet- tel teljes tetjedehákében köbünk le) adta az apropóját jelen írásunknedt, mellyel ezen Aktálémia munkáját szeretnénk lácsit közelebbről bemutat- ni A Deák Akeulémiti vezetőjét, dr. Petiik Ferencet kértük jel.hogy mutassa be A képzésben való részvételről, röviden az áj „tanszék” tevékenységét valamint a szakirányú tovább­ Mikor, milyen elgondolásból állt képzésben előírt és sikeresen letett fel a Deák Akadémia, és mit tart vizsgákról az Intézet "Tanúsítványt" közvetlen feladatának? állít ki. Ez a "Tanúsítvány'’az Idén nyáron vetődött fel Dékán egyetemi oklevél elnyerése után a úrban a gondolat, hogy a hallgatók szakjogász oklevél megszerzésé­ államvizsga utáni szakosodásának hez szükséges szakirányú tovább­ idejét jelentősen csökkenthetné képzés során a tantárgyak hall­ egy olyan intézeti struktúra felálgatása és az esetleges kollokvium lítása, mely még az egyetemi évek alól mentesít. A párhuzamos kép­ alatt lehetővé tenné a szakosodás zésben részt vevő hallgatók így irányának a hallgató általi kimentesülhetnek a szakirányú jelölését - helyesebben megtalálátovábbképzés tantárgyai egy sát. Mi a többi egyetemekkel szemrészének felvételétől. ben a specializálódó jogi szakma kritériumaira szeretnénk feifeészrA szakirányú továbbképzésben teni a képzésünkben résztvevő való részvétel díja egy tanórára hallgatókat, hiszen a tapasztalat azt vetítve: 360.- Ft ( a PPKE, JÁK. muta^ a, hogy az így képzett jogászok Szabályzatai, Tandíjon felüli költ­ jobban állják a sarat a való élet ségtérítések, 55. Oldal, 2. § (3) viszontagságai között. Magam is 5000.- Ft/tanfolyam/félév/14 hét úgy érzem, helyes, ha már a napalapján). pali alapképzésben lehetőséget teremtünk a hallgatóság számára a nekik Jelentkezés az Egyetem Tovább­ megfelelö életpálya kiválasztására. képző Intézetének irodájában. Mindemellett ez egy fi gy el (1088. Budapest, Szentkirályi u. meztetés a joghallgató számára; hamar 28- 30. III. Em. 360- as szoba ) vége az egyetemnek, ideje elgondolkodni a szakirány m^válaszíásán. Budapest, 1999. november 19. Milyen feltételeknek kell megfelelnie annak a hallgatónak, aki ebDr. Zlinszky János ben a szakosító képzésben részt 4 szeretne venni? Pez alapkövetelményünk, mely a dékáni körlevélben olvasható, véleményem szerint nem túl szigorú. Nem a kizárás a célja e feltételrendszernek, hanem egyszerűen a hallgató védelme Aki az egyetemi akadályokat nem megfelelően veszi, annak csak felesleges megterhelés lenne a mi követelményeinknek való megfelelés Elképzelésünk szerint a íotargyakbél koilokviura, beszámoltatás várható, mely az ötödik félév végén egy záróvizsgával és egy szakdolgozat-védéssel fejeződne be. Természetesen az egyetem ideje alatt az egész szakosodás nem vihető végbe - hiszen a szakjogászi oklevelet csak az egyetemi oklevél birtokában lehet megkapni de az Intézetünk által kibocsátott Tanúsítvány birtokában egy - másfél év megtakarítható az összes szakirányú képzés idejéből. Milyen tárgyakból kínálnak szakirát^ü képzést jelen pillanatban egyetemül ik hallgatóinak? Jelen pillanatban a bank szakjogász, ingatlanforgalmi szakjogasz, gazdasági bíWgícjogász; környezetvédelmi szakJogász^ európai közösségi szakjogász, társasági szakjogász képzést indítjuk meg a jogászok számára valamint a társadalombiztosítási szaktan ácsad oiés szakjogász kurzust, melyet jellegénél fogva nem csak jogi diplomával rendelkezők vehetnek fel. Van lehetőség esetleges újabb szakirctnyú képzés megindításái'a? Természetesen mi is szeretnénk bővíteni a repertoárt, vannak elképzeléseink. Bővebben akkor szeretnék erről nyilatlcozni, amikor reális közelségbe került megvalósulásuk. Richolm György �f" I T*' Interjú Mile Attilával, a rendezvényi bizottság új elnökével Végül a jelölést elvállaltam és elnyertem a közgyűlés bizalmát. A feloszlatott Rendezvényi Bizottság tagjai közül többen köztük az egykori elnök - tagjai az új Bizottságnak.: Nem tartasz-e emiatt valamiféle (jogos vagy jog- Mindenek előtt röviden mutasd tálán) bizalmatlanságtól? be magad! A: tagok terén sok választási Mile Attilának hívnak 23 éves 11. lehetőségem nem volt, elejét keli éves levelező tagozatos hallgató léi| vennem a további feszültségek vagyok. Nyíregyházán - ahol szintén kialakulásának, si^em előtt kellett HÓK-tag voltam - szereztem vál- tartva a szakmai fátermettséget is. lalkozás-szervező szakirányú Mivel teljesen más területen gépészmér-nöki diplomát. xMeÍ- tevékenykedtem az eddigi ekben, nöke vagyok a Pázmány Pódium- ezért bele kell rázódjak az új tisztnak és tevékeny részt vállalok az ségbe. Ehhez kell a régi tapasztalt EL§A elnökségében. Megválasz- tagok és a volt bizottsági elnök tásomat megelőzően a HŐK támogatása, segítsége. MásodsorEllenőrző Bizottságának elnöke bán fel kell hívjam mindenki voltam. figyelmét, hogy nem a bízottbaTudom, hogy nem hálás feladat gom tagjai ellen folyik a vizsgálat, értékelni a korábbi bizottság hanem azt vizsgálják, hogy tőrmunkáját, de az események tént-e szabálytalanság a gólyafényében mégis indokolt a kér^s: bálon. Nagy a különbség! A vizsmi a véleményed a történtekről? gálát után lehet személyi felelősA HŐK Rendezvényi Bizott- ségről beszélni, addig azonban ságában történt változások a mindenkit megillet az ártatlanság Gólyabálra vezethetők vissza, vélelme. Nincs jogom bírálni az előző bi- A HŐK - közgyűlésen - egyebek zottsági vezetést, hiszen egyrészt a között - az is kiderült, hogy a köliGólyabál - kisebb fennakadásokat ségvetés felborult és a Rendez1 eszámítva - simán, boffánymen- vényi Bizottságnak gyakorlatilag a tesen zajlott le. Ez egyaránt semmiből kellene működnie az új köszönhető a szervezők szakmai költségvetés elfogadásáig. Térkvalitásának és a külső segít- vez(het)íek - e rendezvényeket erre ségnek is. Sajnos az tény, hogy az időszakra? deficittel zártunk, és ezért vala- A nagy közön séget legjobban talán ki(k) felelős(ek). A kari vizsgálat a bulik sorsa érdekli. Ebben a majd rámutat a szabálytalansá- szorgalmi időszakban - az említett gokra, de le kellett vonni a meg- okok miatt - valóban nehéz lesz felelő személyi konzekvenciákat, összehozni, de a szorgalmi időEgyébként a Gólyabált élveztem szak végi záró bulit mindenképpen és jól szórakoztam. meg szeretnénk rendezni. További Az ominózus közgyűlés előtt már bulik sorsa ebben a szorgalmi látni lehetett, hogy Halász Bence időszakban meglehetősen kétlemond, és kell valaki a helyére. A séges, minden tőlünk telhetőt szavazás előtti napokban többen megteszünk, de nem ígérhetek megkerestek, hogy vállaljam el a semmit. De a bulikon kívül a Renjelölést. A felkérés nagyon dezvényi Bizottság tevékenysége meglepett, derült égből villám- más területeket is felölel. Tovább csapásként ért. Természetesen folytatja működését a táncház gondolkodási időt kértem, hiszen (erre ugyanis el volt különítve a ezt meg kellett fontolnom, és pénz), a Pázmány Pódiummal kikértem barátaim véleményét is. közösen író - olvasó találkozót A legutóbbi közgyűlésen ci Gólyabál miíM Idalcikult helyzjetre tekiníettel a HŐK közgyűlésefeloszjktíta a Rendezvényi Bizottságot, és új testületet választott, melynek elnökét Mile Attilával a terveiről és a lehetőségerői kérdezíent szervezünk. Meghívott vendégünk Szabó Magda lesz. Végezetül fontosnak tartom - amennyiben ezt lehetőségeink lehetővé teszik - az adventi lelkigyakorlat meg'O szervezését is. A kővetkezőfélévtől előreláthatóan hol és milyen időközönként szerveztek programot? Mint a korábbiakban utaltam rá, igen felkészületlenül ért ez a megbízatás, ezért a kiforrott, végleges programtervre még egy-két hetet várni kell. Tervezzük, hogy kétheti rendszeres seggel, csütörtökönként állandó helyszínen ( Pázmányos törzshelyként) biztosítsunk szórakozási lehetőséget. A helyszínről jelenleg is tárgyalásokat folytatunk. Megkezdtük az előkészítő munkálatokat a farsang és a március 15-i hajókirándulás megrendezésének ügyében is. Szeretnénk szervezni rendszeres előadásokat, vítafómmokat meghívott előadókkai, közéleti személyiségekkel. 4 Rendezvényi Bizottság részt kíván-e venni ( és ha igen milyen formában) a Jogászbál megi^endezésében? A Jogászbálról egyelőre hivatalos álláspont nincs. Jelenleg egyeztetés alatt van. Felmerült, hogy pályázatot írunk ki a megrendezés jogáéit Különböző érdekcsoportok jelezték is rendezési szándékukat Mire megjelenik az újság eldől a bál sorsa. Egy képviselő (K,Cs.) szavaival élve: „dógozunk rajta..” Megválasztásod óta eltelt egy hét. Sikerült már belekóstolnod a sűrűjébe? Hogyan ízlik a munka? A sűrűje még csak ezután jön.. .Még nem sikerült belerázódnom a munkamenetbe tökéletesen, nagyon sok problémával szembesülök nap­ mint nap. Ezért kérem bizottságom tag­ jai és mindenki türelmét. Egyúttal szeret-ném megragadni az alÖmaf hogy elmondjam; várok minden ép­ ké3áb ötletet, javaslatot, segítséget az alábbi e-mail címen: milea@jak.ppke.hu -AH- 5 �írtL^T Pódiumoldal Egységben az erő... Akár ez is lehetett volna a mottója a Jogász Szalon Egyesület 1999. 11. 17-én tartott össze­ jövetelének, melynek díszvendégei Prof. dr. Erdő Péter rektor és Prof. dr. Zlinszky János dékán urak voltak. találkozót Nagy A i Pistii Pázmány László, a Pódium elnöke nyitotta meg. Beszédében utalt 1999 hogy az arra. tavaszán a PPKE joghallmegalakult gatóiból Jogász Szalon Egyesület - egyebek között - célul ki egyetemünk tűzte hallgatói és a későbbiekben az egyetemünkön végzett jogászok összefogását, hogy a ren­ dezvényeken, kötetlen beszélgetések útján jobezen bán es megismerhessék egymást, ismeretségek alapján majdan a „kinti"’ életben legyenek a egymás segítségére „Pázmányosok”. Ennek keretében a Jogász Szalon Egyesület nem titkolt célja, hogy alapjául szolgálhasson a létrehozni tervezett öregdiák-szervezetnek A Pódium- elnökének bevezetőjét követően először a Rektor, majd a Dékán Úr fejtette ki álláspontját az ilyen típusú Előadás a magyar pénzügyi politikáról 1999. november 16-án a Pázmány Pódium meghívottja­ ként Boross Imre országgyűlési képviselő^ tárca nélküli miniszter tartott előadást egyetemünkön íA^ magyar pénzügyi politika kilenc éve - problémák és távlatok ” címmel. Az előadásra a „ Mérlegen a gaz­ daságpolitika ” című előadássorozat részeként került sor. A Pázmány Pódium által életre hívott vitaesték az aktuális gazdaságpolitikai kérdésekre keresnek választ, prominens gazdasági szakemberek segít­ ségével. A miniszter úr előadásában vázolta a rendszerváltás óta eltelt kilenc év gazdasági és pénzügyi ered­ ményeit, illetve hiányosságait. 6 - keresztény értékrendet is képviselő - diákezt követően szervezetek fontosságáról; kötetlen beszélgetésen nyílt lehetősége a jelen­ levőknek a témával kapcsolatos gondolataik ismer-tetésére. Az összejövetelen elsősorban a fent említett öregdiák-szervezet létrehozásának és működtetésének hogyanjáról esett szó. A résztvevők fontosnak ítélték, hogy lehetőség szerint az első végzős évfolyam már az bekap­ csolódhasson a szervezet tevékenységébe, ezt biz­ tosítandó azonban már most meg kell tenni a megfelelő előkészülete­ ket. . A kezdeményezés min­ den kétséget kizáróan példaértékű, de hogy lesz-e a szép tervekből valami, és ha igen, az milyen lesz, csak rajtunk múlik... Az egyesület célja csak akkor valósítható meg, ha elég sokan érzik magukénak a fentiekben leírt gondola­ tokat es ebben tevékenyen részt is vesznek. A Jogász Szalon, munkáját illetően, bővebb felvilágosításétt Nagy Lászlóhoz ( Pázmány Pódium) lehet fordulni. -NV A vitaestén két téma kapott kiemelt hangsúlyt: a devizagazdálkodás és a mai bankrendszer. A Miniszter úr szennt: - „Szembesülnünk kell azzal az dlentmondái^t tnely szerint a Magyarországon megjelenő külföldi töke és a látszólagos gazdasági fejlődés ellenére az infláció elleni küzdelemben kevésbé vagyunk sikeresek a térség más országainál / külön megemlítve Csehországot illetve Szlovéniát /”, valamint, hogy „az elmúlt kilenc év szintén nem tekinthető kifejezetten sikeresnek a bankkonszolidáció tekintetében. Nem sikerült megvalósítani a jegy­ banki és kereskedelmi banki tevékenység teljes szétválasztását sem. Az ide vonatkozó jegybanki és kereskedelmi banki törvények túlszabályozzák a tulaj­ donképpen tőkehiánnyal küzdő bankokat.” Szebényi Dániel �tTtLlET BARANKOVICS AKADÉMIA FALDDI AKADÉMIA § PÁZMÁNY PÓDIUM § helyes gazdaságpolitikának nem csak ga^asági, hanem erkölcsi tényezői is vannak. Egy’ nép olcsón és jól csak erkölcsösen élhet. ” Mérlegen a gazdaságpolitika... MEGHÍVÓ Á. magyar mezőgazdaság Válságtünetek és megoldnsok Alvincz József Raskó György tudományos kutató Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Intézet v.közigazgatási államtitkár az MDNP alelnöke Az előadás időpontja: 1999. december 1. 18.00 helye: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogtudományi Karának ll.előadója Szentkirályi u. 26. fsz. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! 7 �T*ç L Ç T* Felhívás Magyarország külföldi államadósságának ügyében Az 1990-es kormányválság óta, a nemzet számára nem születtek igazán o' nagy áttörést hozó elengedését keresztülvigye. Ez nagymértékben elősegítette volna gazdasági kibontakozásunkat. intézmények. A társadalmi kép aggasztó. Az átlagos Lengyelországnak elengedték életszínvonal alig nőtt. Több mint hárommillió át, Bulgáriának a 60%-át, Románia ezt ’89-re gyor­ ember él a létminimum alatt, indokolatlanul nagy a sított ütemben visszafizette, az NDK-ét átvállalta az szociális nehézségekben élők száma. Az egészség- NSZK, Jugoszlávia minimális mértékben fizette ügy az oktatásügy, a hadsereg. a rendőrség, az vissza. Csehszlovákiának pedig nem volt. úthálózat szintén lehangoló képet mutat Magyarorszag vezetése nem élt ezzel a lehetőséggel. Ezen problémáknak sok oka lehet, neves gazdasági inkább szaktekintélyek szerint egyik legfőbb oka a a társadalomra kamatainak erőltetett államadóssága 80%- hárította az fizetését. adósság melyek pénzrendszer által létrehozott államadósság hatalmas következtében az elmúlt kilenc esztendőben 51 mil- mértéke. Erre és a kamatok fizetésére a társadalom- liárd dollárt fizettettek ki velünk. Ennek ismeretében ból illetve az aktív gazdaságból kell elvonni a hatal- ■ki más pénzösszegeket. A számadatok ismeretében előrelépésének feltétele, a többi volt szocialista mindenki könnyen eljuthat ehhez a felismeréshez országhoz hasonlóan, a szocializmusból visszama- Az 1990-es váltáskor örökölt adósság mértéke 22 radt adósság végérvényes felszámolása, milliárd dollár volt. Ez minden állampolgár számára félmillió forint tartozást jelent, melynek kamataként Érveink összefoglalása: kell mondani, hogy az ország gazdasági havonta mindenki ( jövedelem adóján keresztül ) A magyar társadalom is méltó arra, hogy a tízezer forintot köteles fizetni. Az adósságtörlesztés 1. kamataként évente 5-6 milliárd dollárt, tehát az többi volt szocialista országhoz hasonló pénzügyi elmúlt kilenc évben az adósság kétszeresét fizettük ki rehabilitációban részesüljön. úgy, hogy a bruttó adósságállomány nemhogy 2. csökkent volna, hanem tovább nőtt félmillió forint elvonásával már a hiteltőke több- Mindez alapjaiban erkölcstelen, hiszen a szocialista szőrösét is kifizette, ezért további kamatszedés államadósság ötszörösének felvétele gazdaságilag indokolatlan, a társadalom leépüléséhez vezet. indokolatlan volt, mert ezt a szocializmus építésére irreverzibilis szociális, gazdasági folyamatok indul­ és a diktatúra politikai megerősítésére használtáig föl, hatnak be és mindez belső feszültséget okozhat. jelentős hányadát pedig a “fejlődő országok” támo­ Legfőbb érv: a hitelt egy gazdaságilag és 3. katonailag megszállt ország vezetése vette fel és nem az ország gyarapodására, hanem saját politikai céljainak megvalósítására fordította. Egy ilyen diktatórikus hatalom bukását követően milyen jogalappal lehetne ezt a pénzt a diktatúra alatt is szenvedő társadalomtól behajtani? gatására továbbadták. Belátható, hogy ez a helyzet saját jövőnk szempont- jából tarthatatlan, gazdasági fejlődésünk egyik hátráltatója. A társadalom a családonkénti évi közel A nemzetközi pénzvilágban a ’90-es évek elején lehetőség nyílt, szinte valamennyi volt szocialista ország, így többek között Magyarország számára is, ÖN ADÓSNAK ÉRZI MAGÁT? hogy a szocialista vezetés által elfogadott, de a tár­ sadalom számára hatalmas kárt okozó rossz pénzügyi rendszer miatt felhalmozódott adósság nagy részének 8 ( Petrás László átírásában ) �ET* A RÁKÓCZI SZÖVETSÉG BEMUTATKOZÁSA A 10 évvel ezelőtt megalakult Rákóczi Szövetség azt Köröm községben nemzetközi Rákóczi találkozót a célt tűzte ki maga elé, hogy tagjainak szellemi és szerveztünk, ahol hazai Rákóczi szervezetek mellett szervező munkájával és az anyagi támogatás a határon túli szervezetek is részt vettek. eszközeivel segítse a határon túli, különösen a Július első hetében első alkalommal szerveztük meg felvidéki és a kárpátaljai magyarságot identitástu- a kárpát- medencei katolikus kispapok találkozóját datának megerősítésében. A tíz év munka során elju Pannonhalmán, melyre az összes elcsatolt országtettunk odáig, hogy, bár kezdetben kizárólag felvidé- részből sikerült résztvevőket hívni. ki és kárpátaljai, mostanra erdélyi, vajdasági Egy héttel később, szintén Pannonhalmán megvárosokban is megalakultak a Rákóczi baráti körök szerveztük a kárpát- medencei történelemtanárok és így azokon a területeken is segíteni tudjuk az ott konferenciáját, immár sokadik alkalommal, melyen a élő magyarok kultúrájának ébrentartását. Szabadságharc 150. évfordulójával kapcsolatos A Rákóczi Szövetség ennek érdekében létrehozott témákat tárgyalták meg a résztvevők. egy alapítványt a Csehországi és Szlovákiai Magyar Augusztusban igyekeztünk kivenni részünket a Kultúráért Alapítványt, mely hathatósan igyekszik Pázmány Pódiummal közösen szervezett Kárpát­ segíteni anyagi támogatásokkal is a Felvidéken ^medencei IQúsági Jogásztalálkozó, Nyári Pázmány élőket és a Magyarországon tanuló felvidéki Napok szervezéséből, melyen lehetőség nyílt a diákokat. Az Alapítvány Felvidéken létrehozott egy karunkon tanuló diákoknak, a határon túli magyar 24 célalapból álló hálóZátot, mely régiókra bontva diákokkal megismerkedni. végzi tevékenységét, ezzel is hatékonyabbá téve a Szeptember elején, II. alkalommal szerveztük meg munkát, bevonva minél több ottani személyt. Szentendrén a Kárpát - medencei magyar főiskolások A Szövetség tevékenységében kiemelt helyet foglal művelődési táborát, amelynek keretében a hazai el az oktatási és kulturális intézmények támogatása közélet jeles személyiségeit sikerült megnyerni és az ifjúsági jellegű programok, amelyek révén elő előadónak. kívánjuk segíteni a magyarországi és az elcsatolt Az ev legnagyobb szabású rendezvénye idén az területeken élő magyar i^úság összetartozás- tudatá- október 21- 24 között megrendezett Glória Victis nak erősítését. Fontosig; feladatunknak tekintjük Középiskolai Történelmi Verseny volt, amelyet a névadónk, II. Rákóczi ferenc fejedelem szellemi Kárpát - medence összes magyar középiskolái örökségének ápolását, amit különböző, ugyancsak részére hirdettünk meg. Az írásbeli és a szóbeli dönifjúsági részvétellel törtéjiő programok segítségével töt Budapesten szerveztük meg, egy ifjúsági koníeigyekszünk megvalósítáhi, mint ahogy ebben az renciával egybekötve, melyet az Országos Gyermek évben is nagyszámú rendezvényt szerveztünk e és Ifjúsági Parlament szervezett. nemes cél érdekében. Október 22- én megszerveztük a Műegyetem '56 Ilyen program volt az 1848 - 49-es szabadságharc Alapítvánnyal közösen a hagyományos műegyetemi 150. évfordulóján több, mint húsz magyarországi ünnepségünket, a fáklyás felvonulást és a Bem téri középiskola közel 1000 fős diákcsoportja kiutaz- koszorózási ünnepséget, mely ünnepségsorozat idén tatásának megszervezése és támogatása, lehetővé a hivatalos állami ünnepek közé nyert felvételt. téve számukra a határon túli magyar iskolákkal közös Programunkon négy napon keresztül 950 főiskolás és március 15-i ünnepségen való részvételt, valamint az középiskolás diák vett részt a szomszédos országokiskolák közötti testvéri kapcsolatok kiépítését. ból Március 27- én koszorúzási ünnepséget szerveztünk December 4- én tartjuk meg ezévi tisztújító közII. Rákóczi Ferenc fejedelem születésének évforduló­ gyűlésünket, melyre ezúton is hívjuk minden ja alkalmából a Kossuth téri lovas szobor előtt, ahol tagunkat. a magyarországi középiskolásokon kívül nagy számú határon túli, elsősorban felvidéki iskola diákjai vettek Üdvözl ettek részt és vállaltak szerepet az ünnepségen. Május 22- én az ónodi országgyűlés színhelyén, Ugrón Gáspár ------------- 9 �ÍTtLET Mindjárt az elején szeretnék két, a legutóbbi ítéletek olvasgatása közben felmerült félreértést eloszlatni, Az egyik személyesen érint, és egy kicsit kellemetlenül. Az utolsó előtti számban, rögtön a belső borítón helyet kapott egy kis helyreigazítási kérelem miszerint a HÓK legutóbbi közgyűlésével kapcsolatos cikkben szereplő M. A. (Azoknak akik olvasták: az a tag, aki a közgyűlésen elfelejti, hogy indítványozott valamit és most fel képe szólalnia) nem Mravinácz Andort és nem is Morvái Attilát jelölte. Bizonyára nem a rosszindulattól vezettetve, hanem más egyéb elfoglaltságaik miatt, az újság akkori vezetősége mintha elfelejtette volna, hogy több mint egy éve ilyen monogrammal vezettetnek egy rovatot, ami mondjuk félreértésekre adhat alapot. • Bár a stílus (konstans emlékezet Idmaradás, akut ski­ zofrénia amit csak nagy néha szakít meg egy-egy lucidum intervallum) lehet, hogy rám és úgy általában az Olvasói levelek rovatra emlékeztet mindenkit, de azért hadd említsem már meg, hogy (amint azt leírtam már néhány ezerszer) nem vagyok HQKtag és eleddig egy közgyűléshez sem volt szeren­ csém... Ehhez képest viszont kicsit kellemetlenül érzi magát már a jolyoso folyosó az ember amikor ismerősei mar túloldaláról kinyújtott ujjal és hangos röhögéssel köszöntik, hogy: „ - Háháhá, sejtettük ám, hogy te voltál az, ugyan ki más lenne ilyen agyatlan V' Hát, szóval annak is megvannak az előnyei ha rovatvezető az ember, most például az, hogy mindenféle különeljárás nélkül helyet adhatok a saját helyreigazítási kérelmemnek, ami szakszerű jogi fordításban valahogy úgy fog hangzani, hogy: „Nem én voltam, jó?'' A másik ilyen gond szintén egy félreértésből adódik, a hallgatók egy jelentős része nem hajlandó a diffe­ renciálásra az ítélet becsületkassza és a postaláda között. Megpróbálom felvázolni e két fogalom között feszülő ontológiai ellentétet: Az egyikbe lóvét kéne tenni, a másikba meg leveleket. Ez mondjuk elsősorban azért lenne fontos, hogy ne atIhasson elő az a hülye helyzet, hogy amikor az Olvasói levelek rovatvezetője levelek után turkál a posialcidábcm, nyakába ömlik egy rakás apró, és aztán, mintegy ennek folyományaképpen, ne állhasson elő az az abszurd és végképp elítélendő helyzet, hogy az olvasói levelek rovatvezetője megdühödik és mondjuk az újság egészséges kibontakoztatására szánt pénzek­ ből cigit és szendvicseket vesz magának a büfében... Azt hiszem, itt most be kellene fejeznem, bár tudnám még folytatni egy darabig de mindjárt vége a rovat­ nak és most jövök rá, hogy még egyetlen olvasói le- 10 velünk sem volt, pedig az ilyesmik amúgy jól szoktak mutatni egy olvasói levelek rovatban. Valószínűleg Komjáthy Péter sem sejtette még amikor a múlt évben feladta nekünk irományéit, hogy ennek nyomán keletkező lavina vezet majd el az amerikai foltjának, a amerikai imperializmus imperializmus legsötétebb legsötétebb foltjának, Gates- i ördögi világbirodalomnak a bukásához. Igaz, hogy nem is így lett, (noha tökjól hangzik) de mi azért mindent megteszünk amit tudunk ezen nemes elősegítése érdekében. Most pl. úgy, hogy közreadjuk né hány turkálónak a címét, ahol viszonylag olcsón cd- két szerezhettek. -MA- CD-K, CD-K, CD-KÜ! Köszönöm nektek a sok személyes megkeresést a CD turkálókkal kapcsolatban. Adósságomat ezúton szeretném törleszteni • - Tangó használt CD.-k boltja, Vétel, eladás, csere. VII Klauzál u, 3. Tel: 267-9249 - „Tesco” Fogarasi és „Tesco” Szentmihályi CD turkálók XIV Fogarasi út ill. Pólus center. - Media Markt CD turkáló, XIX. Üllői út 201. Europark - MusiC Land CD bizományi, eladás, vétel, csere VIII József krt. 14. Tel: 313-4891, nyitva minden napi . víolin 2000 Zenemubolt IX. Ferenc krt. 18. CD.-butik, véH, dadás, csereVEI Krúdy Gyula u. 6. - Keringő CD~shop vétel, eladás, csere Déli Pu. a metrókijáratnál, XIV kér. Thököly út-Gizella u., sarok (alagsor) Bejárat a Gizella u. felől. (2/b ???) (Lapzárta előtti helyesbítés: A Gizella u. 2/b alatti lemezbolt MEGSZŰNT, kb két hónapja „ételbár kocsmaként működik . -MA) Mindenkinek sikeres vadászatot kívánok és az esti órákban személyesen is a rendelkezésetekre állok. Tel 220-2631 Az itt megjelent adatok helyességét egyébként a Pesti Est hirdetései alapján garantálom Szilvás! Csaba I. évf. Továbbra is feszült figyelemmel várjuk bármely témában érkező izgalmas leveleiteket, észrevételei­ teket, megjegyzéseiteket. MA �f IT'T* X I C Lt f POSTA Jómagam is megtapasztaltam, hogy nem igazán szerencsés, ha vasalatlan ingben mész életed légDe ez tényleg a Paradicsomban kezdődött, mikoron fontosabb randevújára. Más lapra tartozik az ügyvéd, Éva anyánk - felfedezvén önnön pőreségét - sikkes 'tisztviselő, a szolgáltató viselete, az valóban növényzetbe burkolózva találta fel az öltözködést, s munkaruha, a tradicionális tiszteletadás megjelenítő­ je ezzel a divat elindulhatott hódító útjára. De mi is van a „mélyvizes” értelmiséggel? Valóban A történelem folyamán mindvégig a divat befolyá- az „önteltség, a bunkóság, mások lebecsülése” soha az emberek öltözködési szokásait, azóta is jelen irányítja öltözködésüket? Nem hiszem. Egyrészt van hétköznapjainkban, akarva- akaratlanul meg­ maga, az ilyen beszéljük ki" jellegű műsor koncep­ határozva életünket. Fogalma sokkal tágabb dimen­ ciója, stílusa engedi meg a „laza” viseletét, másrészt ennek az értelmiségi ziókat érint, mint a típusnak ez a munka­ puszta öltözködés. ruhája. Nekem spéciéi Vannak, akik bolontetszik, hogy hölgyekdúlnak érte, reggelurak nem az „alkajük a Fashion TVzi" 1 cmhoz illően”, feszengve a vel indul, a müzli ■S'* ? számukra oly szokat­ mellé az aktuális hgrfWvMMMM« lan „ünneplőjükben”, divatlapokat is bevá­ adnak adott kérdésre sárolják, és a tudat, b'“ Í adott válaszokat hahogy lépést tartanak nem oldottan társaioea divattal, elégedett & nak, úgy és olyan kör­ álomba ringatja őket nyezetben, amiért én is Versace pizsamájuk­ a társaság tagjának ban. érezném magam, A nagy többség J ín együtt tudok velük inkább megpróbál a gondolkozni, és - óh, saját egyéniségének jóságos internet - időnmegfelelő öltözkö'Ö' ként be is kapcsolódni. dést kialakítani, de Mindannyian ismerjük barátaim: szívre tett M<fttl ‘ ? a tarisznyás bölcsész kézzel jelentkezzen I figuráját. 0 az egyeteaz, aki bekötött I mi évei alatt ezt közli a szemmel szokott 1 társadalommal: ruhát vásárolni. I - Nem fogadom el a tiMások vanitatum « V általatok rámkényvanitas-t kiáltva szerített öltözködési megpróbálnak a di­ stílust, az én értékeim vattal szembefordul? í T? belül vannak. Ruháim ni. nem ismervén látszólagos igénytelen­ föl, hogy csak újabb irányzatokat indítanak útjukra Mert a divat nem a séguk ellenére számomra kedves darabok, kérlek, fogadjatok el így, és megtisztelve fogom magam külsőségeken alapul, hanem legbelulről táplálkozik Az identitásunkat fejezi ki, azt, hogy hova, kihez érezni > (kikhez) tartozom, milyen értékeket vallók magamé­ Fogadjuk el őket így, jó keresztény módjára, de nak, milyen érzések motiválnak Az öltözködés fogadjuk el ugyanúgy hippié slamposságát, a púnk pusztán egy cselekvési folyamat, a kérdés itt is- mint igénytelenségét, a yuppie piperkőcségét, vagy a raver műanyag szinességét. mindig - a hogyan. Bittsánszky professzor az alkalom és az öltözködés Mert ha bármelyikük külsejét, öltözködését kezdjük közötti összefüggésre hívja fel a figyelmet. Hát per­ ki, könnyen csinos kis maoista formaruhában talál­ sze, ilyenkor a tiszteletadást legelőször is saját hatjuk magunkat, márpedig az utca színesen sokkal öltözetünk hirdeti leginkább. Mások számára is szebb. kínos, ha ruhánk elüt az alkalomtól. Ki ne érezné magát kellemetlenül farmerban egy parlamenti Dalmy Gáspár fogadáson. Pszeudoértelmiség a kifutón. iÍililla « n I 11 �f- t TT Jog és Internet Bevezető, avagy: Mit keres az újságban ez a téma? Jó vagy nem, mindenesetre tény, hogy az internet egyre inkább a mindennapi élet szerves részévé válik, különösen a fiatalabb korosztály számára. Persze ez a bizonyos fiatalabb korosztály sem egységesen használja a " háló " lehetőségeit. A legtöbben a különböző levelező, beszélgető helyeket látogatják és használják rendszeresen. A net többi része ismeretlen számukra? Ok azok, akik a ! - - Mtcrasoft% « . internet Exterminator What hard drive do you want to erase today? e / (T kommunikáció minden formáját megragadjak mon­ danivalójuk, gondolataik terjesztésére, egy jó kis csevegésre. Mások csak egy-két - őket érdeklő - cég honlapját töltik le. Ezeket is csak azért képesek elérni, mert valaki megmutatta nekik, hogyan menjenek rá Ez a hobby- szintű felhasználókra jellemző, akiket csakis egy téma érdekel, a többi lehetőség teljesen hidegen hagyja őket (pl.: játékprogramok megszállottjai). Jelenleg a legszűkebb réteg ( Magyarországon biz­ tosan ), aki képes az interneten hatékonyan keresni. Neki nem gond akár titkos, akár új helyeket megtalálni, információkat, anyagokat letölteni azaz valóban " szörfözni", a szó netes értelmében Más. A jövő ideális alkalmazottja ( a multik szerint) szakmailag jól képzett, szorgalmas, azonosul a vál­ lalat ideológiájával, valamint képes az interneten is hatékonyan dolgozni, a cég érdekeit bárhol képvisel­ ni. (Persze van még más elvárás is, de ezek a jelen témában nem fontosak.) Ebből is látszik, hogy ez az információs/kommunikációs csatorna hatalmas mértékben fejlődik, egyre komolyabb és nagyobb ? 12 cégek is feltelepülnek rá, foglalkoznak vele. A jövő tehát feltétlenül ebben van, illetve az új kereskedelmi és kommunikációs lehetőségekben. Ezelőtt egy évtizeddel még senki nem foglalkozott komolyan egy esetleg tisztán internetes céggel, mára már tőzsdén jegyzik az egyik netes szolgáltatót, méghozzá meglepően nagy sikerrel. Mi még nem tartunk itt, kies hazánkban alig néhány cég ad lehetőséget arra, hogy vásároljunk a honlapján keresztül, de a multinacionális vállalatok nálunk is ugyanazokat a megoldásokat, kereskedelmi fogá­ sokat fogják nemsokára alkalmazni, amelyeket a Világ többi pontján. Itt jön be a képbe a jog szerepe. Hamarosan rengeteg jogban jártas emberre lesz szükség a net szabályainak kialakításánál, az irányelvek meghatározásában, az interneten alapuló kereskedelem szabályozásában. A leendő jogászok­ nak tehát fel kell készülniük arra, hogy esetleg ilyen területen fognak tevékenykedni, itt találják meg a boldogulást, márpedig ehhez az internet minél tökéletesebb, hanem tökéletes, ismerete szükséges. A következő számokban tervezzük egy állandó rovat indítását, .hogy elősegítsük ■ a net alaposabb megis­ merését, hatékonyabb használatát. A rovat az internetteb azon belül pedig a neten található joganyagokkal, fontosabb helyekkel foglalkozik. Olyan helyekkel, amelyek bármely joghallgató számára hasznos információkkal szolgálhatnak. 1 egyen szó szakdolgozatról vagy a joggal való ismerkedésről. Azért is aktuális ez a cikksorozat, mert mostanra eljutottunk abba a fázisba, hogy a hálón előbb megje­ lennek az esetleges WÍKdíJW-i ^5, íJtade íf q-jm: törvény m ódosí tások, kiegészítések, mint a nyomtatott kiadványok, például a Magyar Közlöny. Ez nagyban megkönnyíti az újítások megismerését, hiszen így több ideje marad az embernek a hatály­ balépésig. A világ, melyben jelenleg élünk, állandóan gyorsul, az idő egyre drágább kinccsé válik. Nem mindegy tehát, mire fordítjuk, hogyan gazdálkodunk vele. A net nem csodaszer, nem a bölcsek köve, csupán egy �iTtL^T PC sarok újabb, egyre tökéletesedő eszköz a hatékonyabb munkavégzés szolgálatában. Szerintem nincs messze az az idő, amikor már ügyvédi irodáknak, jogi tanács­ adóknak is lesz homepage- e (netes szolgáltató oldala), ugyanis törvényszerű, hogy a gazdaság meghatározó szereplőit ( pl. a multikat ) a kisebb cégek is követik, ha már megelőzni őket, megfelelő tőkeerő híján, képtelenek. ( Aki nem hisz nekem, az kérdezzen meg egy nálam kompetensebb személyt a közgáz tanszéken, esetleg a saját tanárát, erről a jelenségről. ). Azért is gondolom hogy ez fog történ­ ni, mert most már a legpatinásabb ügyvédi irodáidnak is van legalább egy számítógépei innen pedig már csak egy lépés a saját honlap elindítása. takról vitafórumot nyissunk, de az elektronikus vál­ tozatban, ami az egyetem saját szerverén lesz hamarosan elérhető, mindenképpen indítok egy „Utálom/Szeretem a netet” című érv- és véleményismertető oldalt. Addig is örömmel vennék minden kri­ tikát, névtelen telefont / : ) /, füstjelet s galambpostáí (galamb bérelhető a szerkesztőségben), e-mail-t, egyebet, ami elősegíti, hogy az internet minél többek számára a mindennapi élet szerves részévé váljon. Ilyen és hasonló gondolatok azok, amelyek megfo­ galmazódtak bennem, amikor megbíztak egy internet témájú rovat megindításával Persze még lehetne ele­ mezgetni, bővíteni, nyilván mindenkinek van vala­ milyen véleménye erről a témáról Ezúton kérek min­ denkit, akinek véleménye, észrevétele, kérdése van, hogy keressen meg engem, vagy hagyjon üzenetet a szerkesztőségben számomra Szeretném, ha ez a rovat minél több hasznos információval szolgálna azok számára, akik érdeklődnek az internet, illetve annak használata iránt. Egyelőre nincs lehetőség rá, hogy a rovatban leír­ The New Agent 007 RICO4 alias Szerémi Szabolcs /szszabolcs@usa.net i The name is Gsîes, William Gates. A számítástechnikánál maradva, kicsit másképpen: Barátnő 1,0* - Kérdés a technical support-hoz : Kérdés'. Tavaly Barátnő 1.0- mát Feleség 1.0- ra fejlesztettem és az új program váratlanul elindította a "gyerek^' alkalmazást, amelynek rendkívül nagy a tér-és erő­ forrásigénye. A termékismertetőben nem esik szó erről a jelenségről. Ráadásul a Feleség 1.0 minden más programba is beinstallálja magát és már a rend­ szer indításakor betöltődik. A különböző programok, úgy mint Éjszakaipóker 10.3 és Sörivászat 2.5 azóta nem futnak, indításukkor a rendszer összeomlik Úgy tűnik, nem is tudom kiirtani a rendszeremből a Feleség 1.0-t. Gondolkoztam a Barátnő 1.0-ra való visszatérésen, de az uninstall nem működik. Tudnak segíteni? Válasz'. Kedves felhasználó, ez nagyon általános probléma. Sokan fejlesztik Barátnő 1.0- jukat Feleség 1.0- ra, gondolván, hogy ez pusztán szórakoztató segédprog- ram ( nem lókéJeles fordítás- a szerk.} Ellenben a Feleség 1.0 operációs rendszer, így arra tervezték, hogy mindent ő futtasson. Ne is próbálkoz­ zon az uninstallálásával > A Feleség 1.0 eltávolítása a rendelkezésre állő erőforrások sérülésével járhat. Néhányan megpróbálták installálni a Barátnő 2.0-t ill, a Feleség 2.0-t, de több problémával találkoztak, mint az eredeti rendszerben. Mások megpróbálták a Barátnő 1,0-t futtatni a háttérben, a Feleség 1.0 működésével egyidőben. Sajnos a Feléség 1.0 érzékeli a Barátnő 1.0-t és ez összeütközést okoz, amely a rendszer összeomlásához vezethet. A legegyszerűbb módja a problémák elkerülésének, ha egyik verzióját sem installálja a Feleség szoftvernek, csak a Barátnőt használja. A Barátnő 1.0, 2.0, 3.0 stb. tökéletesen kompatibilisek egymás­ sal, és együtt is futtathatók. Köszönet érte Borinak és Andrew- nak 13 �Irodalmi fejtörő "Jaj nektek, írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Fehérre meszelt sírokhoz hasonlíttok, amelyek kívül­ ről ékeseknek látszanak, de belül holtak csontjaival és mindenféle undoksággal vannak tele. így ti is Hogy sohasem féltem a szeretettől és szerethettem, akik nem szerettek, hála legyen. kívülről igazaknak látszotok az emberek szemében, de belül tele vagytok képmutatással és gonoszság­ fi gal. Hogy akik szerettek, szépen szerettek és hogy nem kellett nem szépen szeretnem, hála legyen... "- Mit rajzolt a homokba az a leányka? Nem Ámor nevét vagy nyilával átlőtt szívet, vagy netán olyas­ valamit, amiből megtudhattad volna, hogy a szatírok már suttogtak egyet - mást az élet titkairól e nimfa fülecskéjébe? Hogyan is nem nézted meg azokat a jeleket! Régebben felöltöttem én a tógát, mintsem gondolnád - felelte Vmicius -, s még mielőtt a kis Aulus odajött volna, jól megnéztem a jeleket... De találd ki, mit rajzolt? Ha nem azt, amit gondoltam, akkor nem találom ki. Egy halat. Micsodát? Mondom: egy halat. Nem tudom, azt akarta-e ez jelenteni, hogy ereiben eddigelé hideg vér kering... Carissime! Az ilyesmit Pliniustól kérdezd meg, ő igen ért a halakhoz." 0 11 ... S én csüggeteg. halvány bete: míg éjfél kong, csak sírok, s elém a sok tűnt kély kél. Oh, múlni már, ősz! húllni már.?5 eresszél! Mint holt avart, mit felkavart a rossz szél... Hogy ember 1 éhettem akkor is, mikor az emberek nem akartak emberek lenni. II hála legyen... I! -Baj van - súgja elkeseredetten. - A kisfiam megette a narancsot.” Virág elvtárs csak ül, szénvtelénül, mint egy fakír. Rá se pillant, benyúl a zakója belső zsebébe, és átnyújt neki egy citromot. Pelikán zavarodottan rebegi. “Ez citrom.” “Narancs” - mondja Virág elvtárs feliebbezhetetien hangsúllyal, “Citrom” - szívóskodík tovább Pelikán... így hát ... Pelikán igazgató a kristályüveg tálban egy citromot nyújt át Bástya elvtársnak. A tábornok ... egy cikket maga is a szájához emel. Hirtelen elfmtorodik az arca. Fegyelmezett dühvei sziszegi. “Ez mi? Narancs” - feleli Pelikán.., - “Kicsit sárgább, kicsit II savanyúbb, de a mienk... 03 A második irodalmi fejtörő megoldásai: 0 Francois Villon’ Ellentétek ■ 0 Mihail Bulgakov: Kutyaszív . . a Radnóti Miklós: Sem emlék sem varázslat Márai Sándor: A gyertyák csonkig égnek Szent Pál Tim. 2. 4,6-8 It Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. 11 Téged Isten dicsérlek és hálát adok mindenért... 14 Schenek Ágnes és Horváth Melinda �Jl I L I 1956 kicsit másképp Egy történelmi esemény vizs­ gálatánál az egyik első kérdés amit felteszünk, hogy kinek állt érdekében (cui prodest) az események ilyenképpeni alakulása. Ezt a jogos kérdést felte­ hetjük 1956-tal kapcsolatban is, azon­ ban választ aligha kapunk rá. Elképesztő, hogy forradalmunkkal kapcsolatban mind a mai napig vannak olyan dolgok, amelyeket szándékosan politikai okokból elhallgatnak. Tehát kinek is állt érdekében az 56-os események megtörténése? AII. világháború után Magyarország és a Slvnxzipfi min VnTntt löalnViilt bpIxATStpr az 1949. fébr 10-én megkötött békéi szerződés állandósította: „Jelen szer­ ződés életbelépését követően minden szövetséges fegyveres erőt 90 napon belül Magyarországról vissza kell vonni, mindazonáltal a Szovjetuniónak fennmarad a joga a magyar területen oly fegyveres erő tartására, amelyre szüksége lehet ahhoz, hogy a szovjet hadseregnek az ausztriai szovjet meg­ szállási övezettel való közlekedési vonalait fenntartsa.' Ennek a szerződésnek az egyik cik­ kelye lehetőséget adott arra, hogy a Szovjetunió által meghatározott erejű csapatok maradjanak hazánkban mind­ addig amíg Ausztriában megszálló csapatok vannak és nyugati szomszé­ daink vissza nem nyerik függetlensé­ güket. A szovjeteknek tehát cseleked­ niük kellett, hisz közel volt Auszttia függetlenné válása. 1955. május 14-én írták alá a Varsói Szerződést. „A közös fegyveres erők elhelyezése a szerződésben résztvevő államok területén, az említett államok közötti megegyezés szerint történik majd.” A lényeg itt a „majd” szócskán van. Másnap, május 15-én írták alá az Osztrák Államszerződést A feladat adott és sürgős a Szovjetunió számára, amennyiben csapatait tovább­ ra is Magyarországon akaija állomásoztatni. Olyan kormányt kell hatalom­ ra juttatni, amelyik hajlandó velük erről megegyezni és mindezt úgy beállítani a magyar közvélemény előtt, hogy az „a kölcsönös védelem szükségleteinek feleljen meg”. A következő kérdés a hogyan? 55 1955. szeptemberben állítottak fel a parancsot kapták, hogy vonuljanak be Különleges Hadtestet, melynek rendel- Budapestre”. Ezen a napon kapott patetése volt az osztrák határ lezárása, vé- rancsot a magyarországi bevonulásra a delme és a szovjet csapatok kivonása Kárpáti Katonai Körzetben állomásozó esetén a közlekedési útvonalak biztosi- csapatok nagy része is. Kik segítették a tása. A Különleges Hadtest parancs- szovjet csapatokat? 1955-ben a Szovjetnokának Pjotr Nyikolajevics Lascsen- unióba utazik ún. ’’továbbképzésre” kót nevezték ki. Szalva János ezredes, Fekszi László A Varsói Szerződés megkötése után a alezredes és Dudás István (a mostani Nagy Imre körül csoportosuló refor- sortűzper vádlottja) százados, a merek, a szovjet csapatok kivonását és a határőrség (zöld ÁVH) tisztei. 1956. VaNói Szerződésből való kilépést kő- januárjában térnek vissza és már fd)iuár vetelték A szovjet vezetők számára 1-én Hios László belügyminiszter (volt ezek a követelések egyértelműen azt AVH főparancsnok) Szalva Jánost a jcîëiiiéttcîfcj le ■ lícíí íTiöndaniuk kelet-európai szövetségi rendszer Lászlót győri kerületparancsnokká és ellenőrzésének a jogból, ezért mindent Dudás Istvánt Mosonmagyaróvár szá­ lehetőséget beleértve a fegyveres bea- zadparancsnokává nevezik ki. Utóbbi vatkozást is, számba vettek, hogy meg- kettőről sajnos sokat olvashatunk a mogátolják az események ilyen irányú sonmagyaróván sortűz kapcsán, de kibontakozását. Szalva János neve sehol sem hangzik el, 1956. júliusban egy szemlebizottság ér- mintha a zöld ÁVH-nak nem is lett kezett Budapestre A I. Antonov had- vdna parancsnoka. Piros Lászlót többsereg-tábomok vezetésével, és elleno- szőr idézik, de őt október 24-én leválrizte a Különleges Hadtest harckészült- tolták, és az ÁVH irányítását Szeröv, a ségét E^ követően a kidolgoztak .KGB főnöke vette át. Az már több mint szigorúan titkos tervet, ami „A Külön- furcsa, hogy Jelcin elnök magyarorszáleges Hadtest részvétele a társadalmi gi látogatásakor Szeröv 25-,26-,27-i rend helyreállításában Magyarország jelentéseit (sortüzek napjai) kivéve területén ” címet kapta. Ahadmüvelet a minden iratot átadott, ( a mai napig „\blna”, madárul „Hullám” fedőnevet titkosak).ü k^)ta, a v^áiajtást a, l^kevesebb szó a kék ÁVH-ról esik, Iránytű jelszó elhangzása után kellett pedig mindenki tudja, hogy ők voltak a me^ezdeni A tervet 1956 július 20- kmimunista diktatúra leghívebb kián hagyta jóvá Lascsenkó. A tevhez szolgálói. Nem lehet, hogy ők voltak a speciális mellékletet is csatoltak, sortüzek környékén előforduló „ismelyek többek között rögzítették «,a mereMoi magyarok”? Ki vitte a tömehelvi államhatalmi szervekké és a get ezekben a napokban az utcára, a Magyar'Néphadsereg parancsnokaival sortüzek helyére? Szinte mindenütt a történö együttműködés rendjét.. pártbizottságok voltak a kezdeményeAndropov a Szovjetunió Magyar- zők. Nem lehet, ho^ őket is a Szovjetország nag^^öv^e 1956« október 6- unióban képezték ki? Ezeket tudva az 19. között többször találkozott a Külön- ember hajlamos kicsit leértékelni a forleges Hadtest vezető állományával, radalmurikat, pedig a szovjet vezetés száEzeken értékelte a magyarországi poli- mitása„nemjöttbe”; a Volna terv megtikai helyzetet és éberségre, valamint a bukott a forradalmárok a többszörös harckészültség fokozására hívta fel a túlerőben lévő szovjeteket legyőzték. A figyelmet Október 21-én a hadtest ve- szovjet vezetés kénytelen volt megzetése ellenőrizte az egységeket, és ez- hátrálni, tárgyalásokat kezdeni idő­ zd egyidőben a Szovjetunió területén is húzás céljából. Ezt az időt használták számos egységet készenlétbe helyez- ki, hogy erőiket összegyűjtsék és új tér­ ték. Októbo' 23-án 20 óiakar teljes harc- vet kidolgozva immár esélyt sem adva készültséget rendeltek el, és 22 órakor a a kudarcnak intervenciót hajtsanak Különleges Hadtest csapatai „a társadal­ végre (nov. 4-e). Sládovics Attila, I. évf. mi rend fenntartása érdekében azt a 1JU4JU1V1ÙVW OA AVZAVW V X « X 1.. 1 15 �ÍTÍLET Jakab András - Kiindulópontként először talán Koger Scrutonnak a konzervativizmus mibenlétéről szóló közismert tanulmányát érdemes megvizsgálni, kiemelve belőle azokat az elemeket, amelyekkel ezen amely nélkül valódi szerződés nem köthető - éppen azt a társadalmi rendet előfeltételezi, amely állítólagos következménye. Az egyénnek nem volt szabadsága, azt a társadalomtól, a fennálló rendtől kapja. Az egyéni autonómiát és az egyéni szabadságot csak a társadalomban lehet értelmezni, mégpedig ú^, hogy az egyén akkor szabad, ha úgy tesz, ahogy tennie kell. Nem kedveli a demokráciát, de elismeri a parlamentarizmus játékszabályait: azonban ezt is csak azért teszi, mert félismerte a politikai helyzetet: csak az kerülhét hatalomközelbe * vagy maradhat ottaki elismeri ezeket a játékszabályokat, Alkalmazkodni kell a m^áltozott hdyzethez: ez gyakorlati szükségszerűség. Antidemokratikus és antiindividualista mert evvel a változásokat követelő irányzatok ellentéteként határozta meg m^át. Érdemes megfigyelni, hogy egy konzer- Hegelnél az egyén a társadalom tagjaként lehet csak szabad, így nyeri el létének értelmét: azaz ne próbálkozzon senki önálló, egyéni kezdeményezésekkel, illeszkedjen csak bele a békésen engedelmeskedő tömegbe. .A hegeli korporációk és az állam nagy szerepe is ellentmond Scrutonnak és az angol konzervatív hagyományoknak. Ennek oka az eltérő történelmi és kulturális adottságokban rejlik, márpedig egy konzervatív gondolkodó számára ez kiemelkedő jelentöséggel bír. Scruton szerint a kapocs Bürke és Hegel között az akarati aktus elutasításában, az embo" töténelem és körülmények általi determináltságában rejlik. Az egyén szeriríúk nem -és Scruton szerint sem- dsődleges a törSnelemmel és a íársadalom- irányzat „hatalcmbaráf ’ aspektusát meg tudjuk világítani. Elsőként és legnyilvánvalóbb módón az állampolgári hűség parancsa felel meg a hatalom igényeinek. Ez az - eszmetörténetileg talán, de bevallottan biztosan nem - Hobbestól eredeztethető parancs ugyanis a mindenkori hatalom felé való engedelmeskedést jelenti. A követk^ő kiemelendő elem a társadalmi mér“ nökösködés hiábavalóságának, sőt veszélyességének hangsúlyozása. Emögött is a fennálló rend megváltoztathatatlanságánaksugalmazásarejlik: senki seprőbálja a társadalom finom egyensíjlyát voluntarista módon kívülről megváltoztatni, mert abból csak katasztrófa lehet: vagy anarchia, vagy zsarnokság. Az vatív szinte mindig negatív módon defíniálja magát' Scruton antikommunistaként, antitotalitáriusként, Edmund Bürke és Joseph de Maistre antirevoluoionistakénf mindig az az elsőszámú közellenség számukra, ami leginkább fenyegeti a fennálló rendet - va^ már meg is döntötte. De Maistre műve erre a legnyilvánvalóbb példa: lényegében nem más, mint a forradalom közhelyei“ nek zseniális eáfolatsorozata>teol’^ávai m^támogatva. Egy másik tanulmányában Seruttxi Hegelt a legnagyobb modem kwzervatív gordolkodónak nevezi, a h^eli nagyszabású metafizikai rend^er azcaibán - mint maga is bevallja - ellentmond a konzervativizmus burke-i rendszer- anarchia rémképe, illetve az anarchiának a pusztulással és a káosszal való azonositása ugyancsak Hobbesra emlékeztet. A konzervativizmus tagadj a a társadalmi szerződés és a természeti állapot elképzelését, mondván: az egyéni autonómia- alkotás-ellenes és métafízikaellenesbeállítódásának. Hegel Beamtensícial-yá nem sorolható be nemcsak a burke-i eszménybe, de a feudális ókonzervatív eszmények közé sem: leginkább a korabeli porosz állam igényeinek felelt meg. mushoz közelítő álláspont nemcsak az angol konzervativizmusban, hanem a kontinentálisban is megtalálható: a már említeh német szerzőnél (az ész csele), valamint Joseph de Maistre-nél (providenciaíizmus). Lényegében ezek a nézet^ is az egyéni kezdeményezés hiábavalóságának szuggerálására és a fennálló rend (illetve a régi rend) szükségszerúségének hangsúlyozására alkalmasak. Egy konzeivatív vagy bizonyos fennálló struktúrákhoz ragaszkodik, vagy olyan értékekhez, amelyek a nyugalmat, a biztonságot - azaz a hatalom stabilitását és tartósságát-jelentik. Egyéb tekintetben a konzervatív terminus jelentését nagyrészt az éppen napirenden lévő változtatni akaró (forradalmi) ideológiák tartalma határozza meg. Etimológiájából következő tartalmi elemein kívül szilárd, mindegyik irányzatára jellemző tartalma nincs. Nem más, mint a fennálló hatalom megideologizálása (esetleg az egykor fennállt hatalom restaurációjára irányuló Az alábbiakban ki séd etet teszek annak bemutatására, hogy a konzervativizmus egy olyan eszmeáramlat, amelynek gondolatait hosszú távon fel lehet használni a hatalmi helyzet biztosítására ill. annak megszilárdításáia. Ennek bizonyítására munkámban azt módszert alkalmazom, hogy ismert konzervatív szerzők állításainak lehet­ séges - és nem tagadom: pejoratív értelmezéséből kiindulva jutok el kőnklúziómhoz. Tekintve, hogy állításom egy „valamire fel lehet használni”-tipusú állítás, nem követek el hibát azzal, hogy általam önkényesen kiválasztott, de lehetséges értelmezésddeel dolgozom. Mi a kon^grvctíivizníus? mai szemben. Valami láthatatlan kéz teremt spontán rendet, hangolja össze az egyének cselekedeteit. Ez a determiniz- 16 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- �ITtLtT A hatalom konzervatizmusa - 1. rész igény). Számára minden változtatni akarás elvetendő, mert haszon­ talan és veszélyes. Ha bármi változásba mégis beleegyezik, azt csak azért teszi, mert a még nagyobb változtatást - esetleg a forradalmat A konzervatív politika bevallottan az ember újtól való természetes félelmét használja ki. Véleménye szerint elsősorban a szokásban és a hagyományokban bízhatunk: ezek már beváltak. Ő maga ezt elképzelések azonban inkább liberálkonzervatívok: a burke-i illeszkednek. hagyományokba Fentebb már szóltam erről, de most megpróbálom bővebben megmagyarázni a különbség okát. - el akarja kerülni. Minden radikális változtatás, az idő kizökkentése normális”. megszokott kerékvágásából el­ hibázott lépés. Burke szerint persze a történelem mindenképpen .-1- ül cuuc a visszaKei normális kerékvágásba, csak ez fájdalmas. Ez a fájdalom tükröződik Joseph de Maistre gondolataiban. Arról a kényes kérdésről azonban már nem szól, hogy mit tegyünk, ha már az új rend meg szilárd ült. Hume megoldása szerint az új uralom megfelelő idő elteltével ugyanolyan jogos lesz; ötven év birtoklás után minden bitorlás legitimizálódik. A történeti jellegű érvek (pl. uralkodóházak esetén) egyéhként is csak addig érvényesek, amíg rá nem jövünk, hogy az a birtok (ti. a hatalom birtoklása) is illegitimitásban gyökerezik; óvatosságnak né^ezi, kritikusai azonban gyávaságnak. Nem igaz, hogy a konzervativizmus ahhoz ragaszkodik, amilörök: a konzer­ vativizmus ahhöz ragaszkodik. ami működik, amit már megszok„k . T Ti 1. lurin ciiiugy nume mondana. csak tudjuk azt Márpedig megszokni, ami smegszokható ennyiben persze antitotalitárius. Ha azonban nem értjük bele a működőképességbe a megszokhatóságot, akkor ez már nem áll: de az kétségtelenül elismerhető,. hogy könnyebben működik az azállam, amelyikben nem kell a megszokhatatlanság miatt< állandó alkalmazni. Tehát kényszert valószínűleg, de nem feltétlenül antitotalitárius. Egy konzervatív számára a jelen állapot elfogadása, a hatalom Iránti lojalitás erény. Ö maga ezt úgy A burke-i konzervativizmus szabadság-pártiságának oka az, hogy Angliában a dicsőséges forradalom után a hatalom az uralkodó ellenében szilárdult meg, pontosabban a whigek öndefiníció z-x r1 szerint. mint aZ aulikus LUI yN ellenfelei és a szabadság védelmezői voltak hatalmon. Persze a locke-i típusú velünkszületett természetes jogok időközben a történelmi fejlődés során kialakult szelídültek. szabadságjogokká Implicit módon ez lényegében azt jelenti, hogy örüljenek a polgárok, hogy ennyi szabadságjoguk van, mert ez nem olyasvalami, ami mindenkinek születésétől és születésénél fogva jár, hanem csak az illető ország polgárainak szerencséje, hogy egy olyan államba születtek, ahol a hagyományok biztosítják ezt. Ezért aztán tisztel- minden birtok illegitimitásban gyökerezik, csak ha az már az emlékezet előtti” időkre nyúlik 55 vissza, akkor azt nem firtatjuk, jogosnak fogadjuk el. A mai géntlemanek nagyapái talán mind nevezi, hogy tisztelet a tekintély- je csak mindenki a hagyományonek, kritikusai szerint azonban ez kát, amelyek biztosítják a szabadnem más, mint csinovnyik-lel- ságjogokat és persze a fennálló kület. A gondolkodás nélküli en- hatalmi struktúrát. gedelmesség, a megszokotthoz A konzervatív felfogás szerint a való igazodás egyenlő az erköl- liberális filozófusok mind elköcsösséggel, már a patriotizmus vetik azt a hibát, hogy feltételezik. sem nagyszerű hőstetteket jelent, hogy minden ember olyan szinten hanem azt, hogy az ember rende- áll morálisan és intellektuálisan is. sen, szokásszerűen ellátja tár- mint ők maguk. Az emberek a sadalmi feladatát. A hivatalnokok valóságban csak átlagemberek: rendjéhez tartozó nem kérdez. tökéletlenek, a konzervativizmus csak végrehajt; ez az államot és a pedig pontosan erre a realitásra társadalmat működtető rend, ez a épít; a konzervativizmus a tökélegfontosabb rend. Ez a típusú letlenség politikája, államfelfogás persze ellentmond a (foiylátás az ítélet köv. számában) serutoni koncepciónak. A serutoni 55 1 7-.1 7^ csaló gazemberek voltak, az arisztokraták szépapái pedig talán mind rablólovagok. Ötven év múltán ez már senkit sem érdekel, addigra a szokás tulajdonná, joggá emelte. A hatalom és a tulajdon legfőbb szerzésmódja tehát az elbirtoklás; aki most éppen hatalmon van, az jogosan teszi ezt, feltéve hogy már elég rég fennáll a hatalma. Engedelmeskedni kell tehát neki. ------------------------------------ 17 �ÍTÉtET Közérdekű hírek Egy káros szenvedélyről... Tandíj, vizsgák November elsejétől a nemdohányzók védelméről szóló törvény értelmében a munkahelyeken csak a kijelölt helységekben gyújthatnak rá a dohányosok. Tilos a dohányzás az oktatási intézmények azon helyiségeiben, ahol tanulók megfordulnak. A tilalmak megszegőit a tisztiorvosi szolgálat egészségvédelmi bírsággal sújthatja, melynek összege 30 ezer Forint is lehet. Ezzel szemben a dohányzóhely kijelölésével kapcsolatos szabályok megszegőit 50-100 ezer Ft bírsággal is sújthatják. (A Váltíit Lival LaLvz, V ugj 10 aZ szabály betartatása felelőssége.) Más Karokon egyébként megfigyelhető, hogy vagy nem hallottak még az ü| jogszabályról, vagy csak nem akarják megbolygalni a kialakult szokásjogot, Az I. félév 1999. szeptember 9- tői 2000. február 5- mert a füst füst marad még a nemdohányzó büfében is. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy így téli időben a dohányos hallgatókra milyen sors várhat. Vagy kimennek a függőfolyosókra, vagy nem gyúj­ tanak rá. Mert én (javítson ki valaki, ha tévedek) még nem láttam épületen belüli ,^kijelölt dohányzóhely' táblát. Ez a felvetés természetesen nem jelenti azt, hogy hadba szállnék a fűtött dohányzóhelyek érdekében. Más kérdés viszont az, hogy ki fogja a ren­ delkezéseket betartatni. Bízhatjuk a hallgatók lelkiis­ meretére? Felállítunk-e egy SP (Student Police)- t, felkérj ük-e a Strázsákat, vagy a Büntetőjogi Tanszék oktatóit? Vagy egyszerűen csak várunk, míg megje­ lenik egy szürke ruhás úriember, és kezünkbe nem nyom egy csekket... Mert, mint azt egy diákújság meg is jegyezte, nem lesz lehetőség vele elszívni a békepipát. ig tart. Az utolsó tanítási nap nappalisoknak decem­ ber 17. , levelezősöknek december 18. A leckekönyvet a nappalisok december 6- tói, a le­ ve! ezősök december 4- tői vehetik fel. Akinek tandíj vagy kollégiumi díj hátraléka van, leckekönyvét nem kaphatja meg, így vizsgára sem bocsátható. Minden félév végén az aláírásokat meg kell szerezni az indexbe. Egyes tanszékeknél már korábban lehetett jelent­ kezni vizsgára, de a legtöbb tanszéknél a jelentkezés november 22- én kezdődik. A vizsgáidőszák 1999. december 20- tói 2000. január 29- ig tart. Lemondás Gyorgyevics Benedek, a III. évfolyam levelező tagozatán megválasztott HDK- képviselő mandá­ tumáról 1999. november 15- én azonnali hatállyal, írásban, önként lemondott. Lemondását azzal indokolta, hogy ez évben átkerült a nappali tagozat­ ra. MEGHÍVÓ A Nemzeti Pedagógus Műhely mindenkit meghív a Juventus Akadémia rendezvényére, melynek témája: Balogh András József Az első díszdoktor avatás karunkon Nem feledkezhetünk el egyetemünk első díszdok­ torának avatásáról. Bár - mint aktualitásról - ebben a számban szándékoztunk a témáról összefoglalót közölni, de sikerült exkluzív interjút szereznünk első díszdoktorunktól. Következő számunkban rész­ letes felvilágosítást kaphattok majd e valóban nem mindennapi eseményről. A szerkesztőség 18 Emberkép é$ nevelés a hit és a tudomány met­ széspontjában. Helyszín: Bp. XI. Erőmű u. 4., 11. emelet Időpont: 1999. december 9., 18:00 FIGYELEM! Akit érdekelnek németországi és ausztriai ösztöndí­ jak, tanulmányutak a DAAD- tói, az érdeklődjön Kéringer Csabánál a HŐK irodában! �ITtL^T Focibajnokság EDDIG NEM KÖZÖLT EREDMÉNYEK: CSOPORTÁLLÁSOK ,A” CSOPORT: AZ 5 9- „A” CSOPORT ÁLLÁSA Puhl FC - Vadállatok 3-0 1. Casino Wartburg 7 5-0-2 21-10 15p. Arany Ászok - Fakanál 3-0 2.Arany Ászok 5 5-0-0 18-7 15p. Premisszámba - Pázmány 8-as 0-0 3.Partizán Beokád 6 4-0-2 26-9 12p. Premisszámba - Fakanál 5-0 4.Premisszamba 3-1-2 14-9 lOp. Pázmány 8-as - Casino Wartburg 1-4 5.Puhl FC 1 3-1-3 17-19 lOp. Partizán - Vadállatok 11-0 6.Pázmány 8-as 4 2-1-1 1-5 lOp. Puhl FC - Falmelletti 5-4 7.Falmelletti 6 2-0-4 11-14 6p. Puhl FC - Kába ETO 3-0 8.Fakanál a 1-1-3 4-10 4p. Pázmány 8-as - Partizán 3-1 9.Kába ETO 5 1-0-4 6-15 3p. Arany Ászok - Casino Wartburg 4-2 10. Vadán átok 1 0-0-5 1-27 Op. Arany Ászok - Premisszámba 4-1 Pázmány 8-as - Falmelletti 3-0 A „B” CSOPORT ÁLLÁSA ,B” CSOPORT: Jálle - Szigeti Veszedelem 3-0 1 .Drink Team 6 6-0-0 17-4 18p. Drink Team - Unicumlaude 3-0 2 Jálle 7 5-1-1 26-6 16p. Asztalon Villa - Szigeti Veszedelem 4-5 3.Asztalon Villa 7 4-1-2 26-13 13p. Drink Team - AS Kóma 3-0 4.Szigeti Veszedelem 6 4-0-2 14-8 12p. Jálle - Seholae Piae 4-1 5.AS Kóma 4 1-0-3 8-13 3p. Jálle - Real Margit 3-0 6.Seholae Piae 5 1-0-4 4-13 3p. Drink Team - Real Margit 3-0 7.Unicumiaude 5 1-0-4 3-17 3p. Asztalon Villa - Unieumlaude 3-0 8.Real Margit 6 0-0-6 2-26 Op. Szigeti Veszedelem - Seholae Piae 3-0 Unieumlaude - Real Margit 3-0 A FEGYENCVÁRQS CSAPATA Asztalon Villa - Jálle 2-2 VISSZALÉPETT. 19 �33 fényfkép) Szeretettel várunk 1999 ADVENTJÉNEK első hetétől - Karácsonyig • ' ,Í n í '■-iái Horváth Gábor fotográfus ’ kiállításán (^8-as épület fehér aulájában) � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 13. szám - 1999. november 30. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. november 30. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2943+1940 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_13_19991130 Relation A related resource T00015 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 20 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_13_19991130 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Richolm György Szebényi Dániel Wetzel Tamás