8 10 284 https://omeka.ppke.hu/files/original/3ba7faa3008c9ab7b082a14ba482b354.jpg d2c6da030da9f96baf23cb65046cecab https://omeka.ppke.hu/files/original/b1ae311b800b8fc254fd5f91ea60defb.pdf 245738cc932a6426bc22fe578945e97f PDF Text Text PTÉLET A PA 7MÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és,Államtudományi Karának HÖK lapja Let im.com/itélet II. évfolyam. 6. szám 1999. április 22-24 �/ m. ^^rlüs Nem értem, hog}’ nekem miért kell bejelentenem azt, ha ÍfbFtd®sii mondjuk vasárnap délelőttönként az unokatestvéremnek és néhány barátomnak átadom azokat az ismereteket, amiket az egyetemen í tanáraimtól kaptam. Ha felsőbb éves hallgató mondjuk, logikából vag}^ jogelméletből korrepetálást vállal azt sem kell bejelenteni a 1 ) dékán úrnak... Azt gondolom, hogy a tudás átadásánál — évek I I óta jómagam is tanítok nyelviskolákban - kevés nemesebb és Frivaldszky Gáspár: Miért (ne) járjunk felvételi előkészítőre 5. oldal felvéíeli elők<szítöre 5 8 választásokról és a résztgazíágokröl A Pázmány első szereplése ellenére hannadik btlwzést ért el az Intézménj'ek rangsorában, megelőzve ezzel többek között a pécsi és a szegedi jogi kart is. tudott lbnia.sitz István: Egy levél utóékln 9 O lDK - Sikeres indítás 10 M^nt bizxmyttoít a Pázmány A HŐK választmány első ülése 11 I ^pé-sdőnytíen íut ellenőrzés 14 13 siker még értékesebb, ha figA cleinbc vesszük, hng)’ a Pázmány frissen indult karként nem minden I PHvaídszky Gáspár: Miért (ne) j^usk Pázmány JogászbíÜ ‘99 7 Birtsánszkv Géza: Ad^ eg^’sz^r a HŐK- o kategóriában 4 nyitott kapuk szebb dolog van. I I Elgj^ctem Zíinszky János: Reális ttTvek, vágyálmok; versenyzölíet indítani, ráadásul IIL, IV Egyház hítxík IS évfolyamosaink versen}’eztek a főleg végzős hallgatók szakdolgo­ zataival. OTDK " Sikeres indítás Közdec 1 10. oldal Jogász az adóhatóság szolgálatában ló Bölcskei jáiKJs: Zstízsanm is a viaek 1949 íí. rész 19 Kíilögy 1 c Gserey Gyula: Helyzetjelentés a Efadö medve tiarian^áböl (UWk. ^0 Níxon, abrol Budapest lemarí^c www.go2bed.com Mííszkva 1993 10 Zsolt: A tort^teleni szotmíró ajbualfr^a Béres Alexandra és Csisztu Zsuzsa nem szerepelt az eltűnt 'I 21 Biibfea vág}’ körözött személyek listáján, hog}’ a róluk készült Eva- ^lömpe Márton: A tél nmiata kosztümös képek elősegíthették volni fellelésüket. ICöd Réka; A lélek szép Bölcskei János: Zsuzsanna és a vének 17. oldal 24 Gerő T^ás: Fgy nap Pnzsoíiybaii Ánó; Piíianarkép a sípmesfcrek vd^fából Miközben a férfiak átlagéletkora ‘80-as évekbeli 65 évről mára 2** 58-ra csökkent, az ország lakossága iKg\'s:/ázczcnvl lett kevesebb, I I mint tavai}; Egyesek szerint Oroszországnak már több a közös vonása Szomáliával, mint Lengyelországgal. Cserey Gyula: Helyzetjelentés a Fáradó medve barlangjából 20. oldal ( ló �/ z Lapozó impresszum örömünkre Nagy szolgál, hogy a Kedves másodízben méltónak találta munkánkat arra, immáron Olvasó hogy fizessen érte. Reményeim szerint a becsületkasszás rendszer folytán a lapot igazán olvasókat nem vesztettük el, csak azok nem visznek haza belőle, akik a . sm valóságban eddig sem olvasták a „helyi sajtót“. (Nem várt morális jelen- ■■ B ■ ségek is napvilágot láttak; Egy alkalommal, amikor eg}^ felsőbb éves hallgató elvett egy lapot a kupacból, valaki rászólt: — Hé haver! Newm kéne fizetni? ■ — Miért? Becsületkassza van, nem?) A hivatásos bliccelők számára talán örömteli lesz, hogy minden bizonnyal a honlap renoválását követően az ítélet is megtalálható lesz az egyetem serverén. A számtávos hallgatóknak pedig a nyomtatott ■ formában való megjelenéssel egyidőben lesz letölthető az Újság. -wn, zky G< - I'í' Mindezek (becsületkassza — számtáv — net) nem tartoznak a lényeghez. A lényeg az, hogy érdemes-e? Erdemesek-e az egyes cikkek az olvasásra? Megérdemlik-e a figyelmet az oktatói és hallgatói levelek, melyek a következő lapokon és az újság végén sorekoznakí’ Hitünk szerint igen. Sőt egyre inkább. Mindenképp hangsúlyoznunk kell, hogy a siker a 11 és az Önök i kezében van. Azok kezében akik figyelmesen és rendszeresen olvas­ S nak minket és ugyanilyen módon tollat is ragadnak. ?tz így születő, a korábbiaknál színvonalasabb írásokat küldenek nekünk. Egy ilyen élénk, eg)'másra figyelő és reagáló publikációk hada várja az érdek­ lődőt mostani számunkban. Csak így tovább. ■■■ "f. Papp Dávid ii » M ISÖPONTVÁLTOZÁS ÍTÉLET-FÓRUM ü Pázmány Péter Katolikus Egy’ctem utca 28-^ík .com. „TANTERVŰNK OPTIMALIZÁLÁSA** AVACY A J(K:I FÓI’ÁKCYAK, EtíYÉB JOta I'ÁRCíYAK ÉS A NEM JtXíT ■|'ák(;yak akánya Ml Sl MINDEN ÉRDEKI.ŐrX) Ok’lA’IÓI ' ! ÉS ITAlJ.ÍÍA'I'Ó 1' SZERE IT.riTI. V.ÁR Prof Dr. Zlinszky János dékán, Prof. Dr. Bánrév)' Gálxfr tunulniánvi dékánhelvettes, a tanári kar és a szervezők ‘99. Á1>1UL1S 37-ÉN, 17 ÓWUiOll A KÖNl^^IkÍR-imU^NlBEN í HÁTSÓ TlLUflTJS £361. y ''.. Németh Ágnes Papp Dávid 'h'\ 3 i �Zlinszky János Reális tervek, vágyálmok, nyitott kapuk Érdeklődéssel olvastam az ítélet találkozni!.’ (Akivel nem lehet, miért lalták volna a terheket. Nem tudunk választási számában a jelöltek pro­ választják meg!?) anyagiak nélkül igényeket kielégíteni, Sok mindennel Mindenesetre gram-nyilatkozatait. a kölcsönös teljes mértékben egyetértek, örülnék, figyelemfelhívás baráti segítség, ér­ ha meg\ alósítanák az új vezetőségben demes rendszeresíteni. A „nem érde- választottak. Vannak persze egyelőre kel a más nyomora“ nem a az álmok és ábrándok világába tar- Iparunkra való szemlélet... És tozó választók és választottak. vannak nyitott kaput döngető vág^^ak dunk, Ösztöndíjak! mert. és rendszeresítése a mint állami legtöbb eg)'etem. mi Remélem, az évfolyam - tagozat gyűlések noha sokkal takarékosabban gazdálko- Egyelőre Rendszerünk építjük is- mindnyá- junknak a Kart, és azoknak igyek­ az szünk juttatást biztosítani, akik rá is HÓK szorulnak, meg is érdemlik. Nem is, olyanok, amelyek a rossz tájé- azokon való beszámolás a kozódásból, vagy' egyszerűen a nem részéről a tájékozódást nagyban megfelelő tájékoztatásból erednek. segíteni fogja - ha azokon a mor- kapott tandíjkedvezményt (ha egyál­ golódók részt fognak venni. talán Hát igen, a tájékoztatás! Többen is rátapintanak hiányaira. Hogy a hallgató nem igaz, hogy elsőéves fizet Ósztiíndíjat tandíjat). Közös programok. Valóban, bár azonban csak a kettős feltétel, azaz vannak, és vannak érdektelenséggel jó tanulás és rászorultság vagy' több- találkozók is (meg zsúfolásig megtel­ letmunka alapján ad a Kar és a már tek is), lehetne több, lehetne még HŐK, közszájon forgó mondattal válaszolni, jobb, lessék bekapcsolódni a szerve­ Lehet programba kitűzni az hogy' a jogot éber embereknek talál- való eltérést. 7\m ne feledjék a prog­ ták ki, noha igaz és helytálló. Mit zésbe! Persze, a túl sok megárthat. És nem kell, hogy mindenkit kezdjek azzal a „tájékozatlannal“, aki ugyanaz vonzzon. anyagiakat szedni. zVmit a közösből lassan, hírek akadozva jutnak el azokhoz, akinknek szánták. Nem azzal akarok a megegyezés közös A hallgatói klub kezdettől szere­ egy'etemi, kari, szabályzatokat, noha pel terveink között. Eg}'re közeledik elvesszük, és lassítjuk intézmény kiépítését. egyiknek az kezébe nyomták. Aki nem olvassa el megvalósítása. (Hely- és pénzkérdés.) a hirdetőtáblára kitetteket, merthogy A találkozások azonban sok helyütt neki külön, nevére címzett levél jár lehetségesek. A kar minden lehe­ Igaz. (esetleg olyan címre, amit elfelejtett tőséget igy ekezett eddig is megadnia felhívni a figyelmet arra, hogy a Kar - joggal - az előadásokon megjelenés rendszerességéből indul ki. /\mit ott kihirdetünk, az közhírré tétetett. Későn De adunk, a döntések. történnek tartja-e többiektől vele a teljes kérelmező a elhelyezésére. szabályzad határidőt (egy hónappal a beiratkozás előtt!). És mit szólnának Nyilván az oktatás engedte keretek az érdekvédők, ha egyszerűen azt között. válaszolnák nekik: sajnáljuk, elkésett. különböző Szeretném azonban nyoniatékkal ettől ram alkotók: valahonnét a szükséges nem olvasta el félév múltán sem az megadni - ilyen is volt már). alapján. csoportok Küszöbön áll a tornatenni foglalkozások megszervezése. utóbb használható lesz Előbb- udvarunk. Érdekvédelem. A Kar arra törek­ szik, hogy tisztán lehessen látni: érdekközösségben van a hallgatókkal. Bárki, aki eltér e rendtől, bár távol Szó van saját Velencei-tavi vízi sport- Persze kérdés, melyik hallgatókkal? maradását nem szankcionáljuk, ma- telepről. Vajon az-e a cél, hogy a hanyag. Ez is pénz és szervezés gára vessen, ha ebből hátránya van. kérdése. Hadd hívjam fel a figyx'ímet későn y\jról ki-ki maga gondoskodjék, hogy; arra: a Kar abból épül, amit bevé- folyton mulasztó hallgatókat vegyünk ha nem jár be rendszeresen, azért a telez. Számos fizetni kész hallgató körül vattaburokkal a többiek ter- fontos dolgokról értesülhessen! All ez keres meg egy félév múlva tandíj­ hére, vág}' az, hogy a jól teljesítő, a HÓK és a hallgatók kapcsolatára engedményért, miközben az ő jelent­ igyekvő, fig}'elmes hallgatónak nyújt­ is. A HŐK tisztségviselői is hall- kezése olyanok, sunk még többet, készítsük fel még akik (legalábbis úgy mondják) vál- jobban az életre? Azt hiszem, elvont gatók, 4 az órákon lehet velük miatt kimaradtak eszmélő, folyton halogató, �sŒf utóbbira mások elül a helyet foglalók egysze­ nyelvoktatást ebben az évben nem rűen bejelentkezés nélkül nem jöttek. Én órára szoktam kiírni a vizsgákat. mdtunk kezdeni, mert nem volt elég hallgatóink, Jó a panasz? I úgy^ vélem, országosan kiemelkedő átlagban teljesítenek, I'udják, hány üres órát jelentett ez a juk tartani a továbbiakban is. miközben idő előtt jutottak el nem­ fő munkaidőben - miközben egyesek ösztöndíj már nem tudnak kívánt időpontra mindenki formában azs szavaz. Mért akkor rendezvényekre, zetközi kapnak, támogatásokat a magyar bejutni?! Nézzen magába termünk, átmenetileg. De nem akar­ lútor-rendszer. Nem százszáza­ lékos, De kettőn áll a vásár. Nagyon jó lenne, ha a HÓK a karnak ezt a tisztelt {ami hazánkban jogászélet elsösorbani szereplőitől hallgató közösség, úgv' látja, hogy kezdeményezését közvetlen értesülhetnek jogrendünk csak a vizsgáztatók fegy'elmezetlenek fejlődéséről. Adjuk ezt fel és álljunk és kén)'elemszeretők? Ahol így van, egyedülálló), felkarolná! Étkeztetés. A Spartacus étterme rá a lemaradók ápolgatására? A kettő indokolt az érdekvédelem... rendelkezésünkre áll. Menürendszert ugyanis ellentétben áll! Tessék jól és Tanári túlkapások! vezetett be nem kell Nag)'on kérem. Aki valóban ilyet Több nem javítgatni, dessék év közben tanulni, képzel, teg)'e szóvá. Nem a hallgatók egyelőre. akkor nem kell halasztgatni. Az a ellen, értük van a Kar, Viszont az .d hallgatói valós érdek (amit a HŐK oktatónak, a tanulmányi előadóknak, Kívánok eredményes jó munkát képviseljen) a időben vizsgázni, hogy kezmény nélkül akkor kö\'et- lehessen rosszul vizsgázni? Súlyos szó. tanszélíi dolgozóknak kijár a megbecsülés, bizonyos tisztelet, a Van, aki ezt komolyan gondolja?! türelem, de legalábbis az udx'ariasság. Aki nem g)őzí az üzemet, fontolja meg, való-e neki a pálya... Modortalan jogász éhen fog halni, az épületbe az új önkormányzatnak! ezt jobb, ha hamar megtanulják! Nyelvoktatás. Ki mondta, hogy Zlinszky János dolog. De mdják, hány'szor várakoz­ első évben nincs szaknyelvi oktatás? dékán nak oktatók, mert a jelentkezettek, a Hogyne a vizsgákon: I kezdeményezésünkre. fér rossz Várakozás A lenne. ;\Japfokú általános : 1, Miért (ne) járjunk felvételi előkészítőre? I I í Gondolatok a dékáni utasításról /\z ítélet húsvéti különszámában olvashattuk dékán egyetérteni, ha a szóbeli felvételi előtt nem lennének úr, a felvételi vizsgák előkészítésével kapcsolatos utasítását. ismertek a tételek, hanem valóban teljesen „váratlan", az A dékán úr által elérni kívánt célt — azt ugyanis hogy általános műveltséget feltérképezni szándékozó kérdéseket egyetemünkre valóban felkészült, jó ér\'elő-készséggel ren- tennének fel. Hisz ezzel — ha jó! értelmezem a dékán delkezŐ, intelligens, a jogi pályára alkalmas személyek úr szavait — azt állítanánk, hogy az általános műveltség kerüljenek nem gyarapítható. Ha a pszichológia és a pedagógia természetesen egy pillanatra sem kérdőgondolatomat jelenlegi álláspontja szerint az intelligencia is fejleszthető, szeretném vitára bocsátani a felvételi előkészítéssel kap­ még inkább igaz ez az ún. általános műveltségre, ami csolatban... nem eg)' elvont fogalom, hanem az ismeretek összessége, meg. jelezem Ugyanakkor eg)' pár Karunk vezetője az utasításban kifejti, hogy nem amire nem lehet azt mírndani, hogy valaki egyszer és hogy segítené, hanem egyenesen rontja a felvételiző cse­ mindenkorra vag)^ birtokolja azt, vagy nem. Annál is lyeit, ha a felvételi tételek anyagának utánanéz, Iddolgüzza, és megtanulja azokat egy felvételi előkészítő keretében, hisz ez a felkészülés az „ösztönösség“ rovására inkább, mén eg)^ eg)'ébként „erős” gimnáziumban sem oktatják azokat az ismereteket, amelyekre a sikeres felvételihez szükség van. Ha bemagolt dolgot ad elő valaki anélkül, hogy átlát­ meg); Ezzel a véleménnyel én akkor sem tudnék ná a téma összefüggéseit, az úgyis kiderülne az éles 5 �szemű felvételiztetők előtt. Miért lenne az baj, hogy mint s jl negatív következményektől való félelmében, Valószínűleg én sem lennék most az egyetem polgára, ha ledékenységből nem jelenti be, hogy a felvételi vizsgára felvételi előtt nem néztem volna utána a magyarországi felkészítést vállalt, jóllehet egyáltalán nincs szándékában mezőgazdaság aktuális problémáinak, és ha a felvételin a felvételiztetésben részt venni, fegyelmi eljárás induljon. pár nappal korábban elsajátított anyagot nem fűztem volna hozzá mondandómhoz a szóbeli felvételi vizsgán. ! h Véleményem szerint a dékán úr éppen azzal kelti azt akár fe- Nem értem, hog)' ha egy oktató felkészítést vállal és valakit nem vesznek fel, annak árnyéka miért „hullana vissza” a Karra. Ha jól tudom egyetlen más tanfolyamon a benyomást, hogy „valami olyan titkos tudományok” vagy iskolában sem garantálják a sikeres vizsga letételét, birtokosai az egyetem oktatói, amit szigorúan őrizni kell, Minthogy az sem tudja garantálni az előadó senkinek, és nem lehet továbbadni, hogy megtiltja nekik, hogy a hogy ötösre vizsgázik büntetőjogból, ha minden előadá­ tanulmányaik, kutatásaik alatt fáradságos munkával fel­ son jelen van. Az esetleges elégtelen vizsgaeredmény így szedett, valóban értékes tudást és ismeretanyagot tovább­ nem is vet rossz fényt a színvonalas büntetőjog-előadá­ adják a felvételizni szándékozóknak. sokra. Nem értem, hogy nekem miért kell bejelentenem azt, Nem értem azt sem, hogy miért lenne „indokolatlan ha mondjuk vasárnap délelőttönként az unokatestvérem­ az előny”, amit valaki egy vizsgára való felkészüléssel nek és néhány barátomnak átadom azokat az ismereteket, szerez, azzal szemben, aki nem fordít rá sem időt, sem amiket az egyetemen tanáraimtól kaptam. Ha felsőbb energiát. éves hallgató mondjuk, logikából vagy jogelméletből kor- 1 l'úlzásnak tartom azt, hogy valaki ellen, aki akár a a világon mindenütt, a diákok felkészülnek egy vizsgára?! A felszólítással, hog}^ a hallgatók jelezzék, ha repetálást vállal azt sem kell bejelenteni a dékán úrnak... valakinek tudomása van valakiről, aki felvételire készít Azt gondolom, hogy a tudás átadásánál — évek óta elő, szükségtelenül tovább növekedhet a hallgatóságon jómagam is tanítok nyelviskolákban - kevés nemesebb és belül az egyetemen meglévő. nem mindig egészségesnek szebb dolog van. nevezhető versenyszellemből fakadó bizalmatlanság. Sokkal egyszerűbb és racionálisabb lenne, ha az Sajnálatosnak tartom ugy'^anakkor jómagam is, hogy eg}'etemünkön is azt az eljárást alkalmaznánk — amit jó néhányan egy keresztény-konzervatív álarcot magukra eg)'ébként valamennyi felsőoktatási intézményben tesznek öltve, — hog}' ha az a húsz-harminc oktató és pár tucat hall­ próbálnak megfelelni a felvételiztetők vélt vagy valós gató, akik a felvételiztetésben részt vesz, aláírna egy nyi­ elvárásainak. Úgy gondolom mindazonáltal, hogy az értel­ latkozatot, amiben kijelentik, hogy szervezett formában metlenül, nem vettek részt felvételi előkészítésben, mintha vala­ magoló felvételiző ellen adminisztratív úton nem lehet mennyi érintett hallgató egyesével keresné fel az amúgy fellépni. Nem is beszélve arról, hogy a vizsgáztatásban is túlterhelt dékán urat. Azt, hogy ellenszolgáltatás nélkül, nag}' ismerőseinek, rokonainak segítséget nyújtson a felvételi úgyis azonnal szembe fog ötleni, hog)' kilóg a lóláb... saját világnézetüket, bután, rutinnal esetlegesen meggyőződésüket saját elveit rendelkező oktatóinknak félretéve megtagadva ilyen esetben felkészülésben, úgy gondolom még a felvételiztető taná­ roknak sem lenne szabad megtiltani. r Konzultációs időpontok a Nemzetközi Jogi Intézetben levelezős hallgatók részére II. évfolyam - Dr. Dienes-Oehm Egon: 1999. április 17. 14-16 óráig III. évfolyam - Dr. Kussbach Erich: 1999. április 17. 14-16 óráig IV évfolyam - Dr. Bánrévy Gábor: 1999. május 15. 11-13 óráig IV évfolyam - Dr. Király Miklós: 1999. május 8. 14-16 óráig 6 Frivaldszky Gáspsár Tisztelt IV. évfolyamos hallgatók! Dr. Ficsor Mihály „Az Internet jogi kérdései“ c. speciálkollégiuma 1999, április 15-től elkezdődik. Helye: 111. előadó (II. emelet 242.) Időpontja: csütörtökönként 15-17 óráig. „A szellemi alkotások nemzetközi oltalma‘ c. speciálkollégium 1999. április 15-tői változatlan időben (csütörtökönként 17-19 óráig), de új helyen, a III. előadóban lesz. �Pázmány Jogászbál '99 SI április IO. ÓIT székház íl alábbiakban a báíszervezők által rendelkezésünkre iMícsátott képekből szemelgetünk, melyekkel érzékeltetni szeretnénk a bál hangu­ latát. Természetesen azt a részét, amely a fényképész számára érdekes I és látható volt. Kzúton is köszönjük a szervezőknek a képeket és minden résztvevő nevében a hatalmas fáradozást, Szengovszky Richardnak, Kis Pál Barnának, Somorjaí Márknak, Hertai Győzőnek és Novák Nórának. « zV fotókat Bende Zsolt készítette. (H ^ogááíbál QQ A Kahler Frigyes és Gáspárdy László 57F5VEZÚK r-vAWÁt watijaa:-. ín /\z The European Law Student’s Association bemutatja Farkas Péter A Befektető-védelmi Alap (BEVA) ügyvezető igazgatója A befektető-védelem Mag)^arországon c. előadását Időpont: 1999. április 22. Csüt. 16 h Helyszín: ELTE-ÁJK B-épület (Magyar u.) földszint 3. AZ ELŐADÁST AZ MTI-ECO TÁMO G ATJ A CSÁRDÁS A MIMJSZrtKASSiOHKYÁl 1 �Még egyszer a HŐK választásokról és a részigazságról (U A lap jól sikerült húsvéti külön- számában néhány elmarasztaló meg­ kitartottak: tatását a szavazás helyszínein. Traser Júliának, Pomeisel Andrásnak jegyzést kapott a HŐK választások ( I i: I tokat vállaltak. a főszerkesztő tapasztalatok alapján lehetőség szerint tollából. A korrekt tájékoztatásra való nem önként jelentkezők, hanem fel­ jebbvaló“ aznap törekvést mutatja az a megjegyzés. kértek alkották. Talán ez is hozzá­ helyszínen. a Szent Imre Gimná- járult ahhoz, hogy az hogy 20-i észrevételek levelezős vonatkoztak. L i és azoknak, akik alkalmanként felada­ évektől eltérően, és az akkor szerzett felelős bizottság, mégpedig j A választási bizottságot az előző Andrásnak, választási lebonyolításáért I Vaskövi szám szolgálta a szavazók tájékoz­ Mint kétségtelenül felelős „fel- a legkritikusabb a március a főszerkesztő ziumban voltam a szavazás megkez­ választási napra cikkében más összefüggésben is fel­ désekor, ahol valóban a lap főszer­ valósághű vetett közömbösség ellenére a koráb- Éppen a tájékoztatás érdekében jegyzem meg biakhoz a következőket: választási részvétel. Mégsem lehetek, Az aznapra szükséges valamennyi nagy viszonyítva lehetünk elégedettek, bizottság volt a kesztő helyettese volt a másik jelen­ lévő — de mint a választási bizottság tagja. Ezt követően — kb. 10.45-kor a vá- — telefonon informálódtam, misze- tagja — rínt a szava2:ás a Szentkirályi utcában mert urna előző nap délutánjára elkészült lasztási és azokat személyesen zártam le. különösen a két szombati napon — a jelöltek népszerű- nem jelent meg (e tekintetben cse­ Eg)^ébként attól eltekintve, hogy hivatott kély vigaszt jelentett, hogy aznap némely jelöltek túlzott aktivitását le távol­ kellett inteni, csupán az okozott némi Minthogy sítését szolgálni plakátok több lévő helyszíneken folyik. egyenlőtlen színvonalúak voltak és a reggel szavazók tájékoztatását szolgáló elhe- maradásukat). Eszembe jutott a bib- zavart, liai szavazhattak, mert nem szerepeltek lyezésük nem mindig volt bizto- telefonon mentegetőzés: jelezték ökröt vettem, hogy néhányan sírható (pl. Szent Imre Gimnázium, földet vettem, most nősültem, stb. az Hittudományi Kar, Spartacus Szék­ Tehát van még javítani való! Min­ választási ház), ezért elsősorban az esélyegyen­ denesetre köszönet azoknak, akik a még nem iratkoztak be.) lőséget (a hal szimbólum félreérthetősége ellenére) megvalósító ÍTÉLEl’ távolmaradók helyett is végig — és 1999. nem csak az inkriminált napon — március 18-án névjegyzékben (pl. nem készült mert Biitsánszky Géza Repetitóríum a magyar nemzetközi kollíziós magánjogból és nemzetközi gazdasági kapcsolatok jogából A rendszerváltást követően, a politikai, gazdasági társadalmi viszonyok átalakulásával, a nemzetközi személyi- és I I gazdasági áruforgalom ugrásszerűen megnövekedett. A lényeges nemzetközi elem jelenléte a magánjogi jogviszonyok- bán (pl házasságkötés külföldi állampolgárral, munkavállalás Nyugat-Európában, kereskedelem nemzetközi cégekkel stb.) az ebből fakadó konfliktushelyzetek szinte megszokottá váltak. Ez a jogág útmutatást nyújt a lehetséges megoldá- sok megismeréséhez és segítséget n)'újt az alkalmazási lehetőségek megismeréséhez. A repetitóríum célja a tananyaggal kapcsolatban felmerülő értelmezési problémák megtárgyalása, a szigorlatra történő elmélyült felkészülés elősegítése. jelentkezni lehet (nappali és levelező hallgatóknak eg^'aránt) a tanszéki titkárságon. Dr. Raffai Katalin egyetemi adjunktus 8 ii �Egy levél utóélete Januárban levelet írtam a Dékán vizsgáztat, csak ennek a döntésnek a Úrnak az írásbeli vizsgákkal kapcso­ lannlmányi latban, e levél végén öt kérdést is (TVSZ) és E három időpont megadása mellett. Vizsgaszabályzat Sokan örülünk annak, ha ke­ kell vesebb vizsga jut a vizsgaidőszakra, figyelembe vételével kialakult akár úgy is, hogy egyes vizsgákat ítélet előző számában. Botos Katalin gyakorlat viszont nincs összhangban már a szorgalmi időszakban le lehet professzor asszony írásában. a TVSZ rendelkezéseivel! Ez nem tenni. (A kialakult gyakorlat pozitív Közgazdasági Intézet oktatási struktúráját jelenti azt, hogy a gyakorlat rossz, oldala,,.) sőt nagyon sok pozitívuma van, de Szabályzatot ennek megfelelően vál­ kifogásoltam, hanem az írásbeli vizs­ hátrányai is vannak. toztatni, és akkor a legalább három feltettem, amelyek megjelentek az a nem Levelemben megtörténnie. A Karon fontos Tehát vizsgaidőpont lenne megadásának a köte­ gák általános rendjéről kérdeztem, és Ali is ez a gyakorlat^ Kötelező mivel eddig főleg közgazdaságtanból tárg)^ak esetén, ha írásbeli vizsgát voltak írásbeli vizsgáim, kézenfekvő tartanak, erre általában a szorgalmi Még megemlítettem a vizsgadol- volt, hogy azokat hozzam fel példá­ időszak utolsó egy-két hetében kerül gozatok megtekintését, aminek szin­ nak. sor, erre jegyet kapunk; és nincs a tén szükséges lenne a l'VSZ-ben lezettségét is pontosítani kellene. egy való szabályozása, hiszen ha a szó­ foglalt reakció Botos professzor asz- hónappal kitűzött más időpont, sok­ beli vizsgák nyilvánosak, ezzel egy szonyé volt (mástól kaptam szóbeli, szor csak a vizsgaidőszakban lehet kontroll lehetőségét megteremtve, az megtudni a többi (inkább utó-) vizs- írásbeli vizsgák kontrollját is bele levelemre A első az elmarasztaló eléggé írásba választ, ami vizsgaidőszak elvette a kedvem a téma további ganapot. kezdete előtt (Elméletileg a legalább lehetne megadni Vizsgaszabályzatba. venni Tanulmányi boncolgatásától), nagyon köszönöm három időpontot kellene írásbeli vizsgára.) A TVSZ szerint sok hasznos információt megtudhat­ szorgalmi időszak utolsó két hetében elérnem a levelemmel, hogy annak tunk az új közgazdasági vizsgarend­ csak beszámolót lehet tartani, amit apropóján ről, de mint ahogy már említettem értékelni vagy minősítéssel (ilyenek ismertette véleményét, én annak is az új a íi annyit „csak' Professzor sikerült Asszony közgazdasági vizsgák, tehát örülök, de sokkal nagyobb lenne az tálában az írásbeli vizsgák rendjét ezekkel „semmi gond“) vagy alter­ örömöm, ha a felvázolt problémák kifogásoltam. natív nem a közgazdasági, hanem ál­ Fontos leszögeznem, hogy nem tárgy esetén jeggy^el lehet. Tehát a Vizsgaszabályzat értelmében az írásbeli vizsgák létét kérdőjelezem a jeggyel meg: minden tanszék, tárgtjegyző írásbeli vizsgát csak a vizsgaidőszak- joga eldönteni azt, hogy hogyan bán lehet záródó, kötelező tárgyi megtartani, legalább megoldásra találnának, vagy ha vala­ ki megmondaná, 0 és neki, hogy megírta véleményét, és Ha n hog)' tévedek. Nem jó a bizonytalanság... Tomasitz István fogászból 'gg 9 �0? Q f lietxék, hogy megtalálja az ellenfél Aíennyfre hasonlítottak a érvelésének gyenge pontjait, A két sóségek egy- valódi tárgy^alásraP pontszáma összeadódott, ez lett a csapat eredménye. rang­ Külön peres fél véleményének ismertetése A helyszín az észt Legfelsőbb után kapott szót az advocate gene- Bíróság egyik tárgyalóterme volt. A pontszámokat, ral, hogy 10 percben ismertesse a Bíróság testületé négy bíróból állt, és függetlenül is továbbjuthattak. véleményét, mely nem köti ugyan a tőlük jobb illetve bal oldalra patkó de Bíróságot, ez általában a vélemény alkotja a döntések alapját. generál, milyennek érezted a szere­ valódi peres a lérmészetesen szoktak. felek bírák egyben a Kik vettek részt az észtországi a Iddolgoztunk panelt ők csapattól a Hogyan zajlott a felkészülés.'’ Mindenekelőtt ezúton is szeret­ nénk köszönetét Allan mondani Tatham tanár úrnak, akitől mind az sok segítséget kaptunk. Könyveket, eseteket ajánlott, ig)^ekezett kiválasz­ fordulón? Sok udvariassági formulát, beszéd- így írásbeli, mind a szóbeli fordulóhoz zsűri teendőit is ellátták. pedet.^ Nagy'on hamar elment a 10 perc. sorolták azonban az advocate generál alakban foglaltunk helyet mi, ahogy a Úgy tudom te voltál az advocate i kül- Lengj^elek, svédek, finnek, néme­ tani, merre induljunk, felkészített a a felkészülés tek, angolok, franciák, jxirtugálok és szereplésre. során arra az esetre, ha az előzcte- dánok jöttek. Magyarországról egye­ Közép-Európai Egyetem könyvtárába rendelkezésire dül mi neveztünk. Nagy^ előnyük is, írt volt a már uniós tagállamokból jött tanár sen végiggondolt, álló időnél beszédet a eleve rövidebbre megszakítanák a Sikerült amihez pedig úr ajánlása bejutnunk Bánrévy Gábor volt nélkü- Bíróság versenyzőknek, hogy honfitársaik is lözhetetlen. Itt azonban 1990 előtti kérdései, mivel be kellett olvasztani ültek a “döntü-bírák” soraiban, akik eseteket mondandónkba szimpátiájukat gyakran nem is lep- forrásokat az Interneten, folyóiratok­ lezték. ban, esetleírásokban és tankönyvek­ az eset kapcsán felmerült kérdésekre adott válaszokat nem Kerestünk találtunk. is. Bár felkészültünk a kérdésekre. Hogyan történt a pontozás? ben. Sok olyat tanultunk, ismertünk mégis A beadott dolgozat, az alperes, a meg, amely meglepődtünk hogy azon, milyen sok kérdést kaptunk. felperes és az advocate general a későbbi szakirányú is továbbtanulásunkban hasznos. Pontosnak tartom, hogy egy speciális >99SeiáSÍSÍfff»SSÍif9SÍÍ0ÍSí«SS^Íi'il(»!lfiS6iáa»^^ látásmódhoz segített hozzá ez a pár Az hónap, bemutatja: amely alatt intenzíven foglalkoztunk az adott témakörben felvetődő kérdésekkel. Gyakorlatra tettünk szert abban, hogyan kell egy közelíteni, jogesethez egv konkrét Tőzsdeszeminárium feladat kapcsán keresgélni, anyagot Bevezetés a tőzsde gyakorlatába gyűjteni, érv^elni álláspontunk mellett. Az ELI'E jogi karán Ezeket tapasztalatokat nagyon szí- vesen továbbadnánk másoknak is A Workshop célja, hogy mindazok, akik eddig érdeklődő távolság- i akiknek kedve lenne belevágni egy- tartással figy^elték a tőzsde világát, most közelebbi betekintést nyerjenek, | eg)' hasonló megmérettetésbe. Ezt a és megszerezzék azokat az alapismereteket, melyek révén eredményesen versenyt évente megrendezik, íg>^ azt kapcsolódhatnak be a tőzsdei vérkeringés korántsem zárt rendszerébe. üzenem mindenkinek, akik komo­ Az eheti előadások: ÁPRILIS 21., SZERDA 18 ÓRA -III. em. 15-ös gyak. lyabban érdeklődnek az európai jog Becsei .András (Figyelő): l'őzsdeindexek. Tőzsdekényszer, OTC piac ÁPRILIS 22,, csűr. 18 ÓRA - III. em. 14-es gyak. versenyen. Amiben tudunk segítünk Farkas Péter, a BEVA ügyvezető igazgatója: iránt, hog}" bátran induljanak el a könnyebbé tenni a felkészülést. Befektetővédelem Magyarországon j Az el ő a dá SS o rza tót az MTI-ECO támogatja j Akit valóban versenyen való iratkozzanak fel az a ; azok Európa jogi Tanszéken, szívesen szolgálunk rész­ letes információkkal. 12 érdekelne! részvétel, SCR �A HÓK választmány első ülése Április 9-én nég}'kor tartotta első összejövetelét általunk az választott képxiselóL legfontosabb testületé. megválasztásáról jelöltek meghallgatása kapcsán alakult más és szernél)'! kérdésekréíl szólt. A HŐK munkáját felügj’elő íC ellenfele javára.) A külüg)d alelnökségre Kéringer és Csabát ki kisebb polémia. ülés szinte teljes egészében a tiszt- ségviselóT során az ellenőrző és a külüg^d alelnök- IÏ Török Utóbbi választás Andrást jelöltek. előtti bemutatkoz() üdvözölte a külügyi bizottság x’ezetőjének jelölt (Tyoig)^e\’ics beszédében Benedek emlékeztetett arra, nem volt bizottság Szlox’énia felé épülő kapcso­ a jó visszhangja annak, hog)' a HÖK- latait, ám arra is felhívta a f^^eknet, igen, 4 tartózkodás elnök és az EB alelnök között baráti hog)- o más irányba (Nyugat-Európa, mellett Balogh /Vndrás Józsefet \’álasz- volt a viszony. “Balogli /Xndrással nem Németország) külügyi vag}'ok haragban de nem tartozik a “jó aki korábban is tagja volt a bizottság­ mondta A nak ellentétes véleményt fogalmazott Legfontosabb választmán)' totta 23 elnökévé. bizottsági eseményként A elnök korábbi elmondta, he^^ barát” katt^óriába.” és említett aacheni Kéringer, és más kíván másik jelölttel, Patyi (íei^llyel szem­ meg elsősorban a ben alulmaradt 14 —11 arányban, két némedioni kapcsolatokat, melyek élnek feladatának a tartózkodás mellett. (A döntés kéthar- illetv'e folyamatosan kiépülőiben vannak. a Végül az elsőéves jelölt alulmaradt — bizottságok munkájába nem elnökként belefolyni, tartja koordinációt a orientálódna. reprezentációs funkciót ellátni. mados A hat bizottsági elnök választása döntést igényelt — íg)’ működőképesség érdekében visszalépett megjeg)’zem nem és sokkal Î! elnök, Fegyelmi Biz. Balogh András József in.N. Arvay Gábor in.N. Veress Orsolya n,N. Kéringer Csaba Szeift Ádám II.N. Halász Bence U.L. Patyi Gergely IV.N. Béky Zoltán IVL. Bernáth Imre III.L. Berzétei Dóra IVN. Bölcskei Imre LN. Christián László II.N. Felszeghy Petra LL. Gróf Pálma LL. alelnök Gazd. alelnök, kari tanács Tan. alelnök Kül. alelnök II.L. EU. I.N. Mile Attila I.L. Morvái Attila IVN. Mravinác Andor III.N. Murányi László ILL. Kül. pénztáros, kari tanács (íazd. Tan. Kül. SpSp- Rend. kari tanács Sp. Rend. kari tanács ^p- Rend. Kül. Tan. Eli. l'an. kari tanács Tan. Ciazd. Rend. Nagy László IV.L. Nagy Szabolcs III.L. Poldauf Gábor I.L. Tan. Rctvári Bence IN. Tan. Rend. Kül. kari tanács Eli. Selmeczi-Kovács Zsolt III.N. Török András IN. Zakariás Kinga II.N. Zsigmond György III.L. alelnök kari tanács Tan. (iyorgyevics Benedek ILL. Költő Dénes alelnök Rend. Kül. Kül. Gazd. Tan. Rend. kari tanács 13 �llálab Kéringer Csaba lett a külügyi alelnök. A sport és a gazdaság területén az egyes bizottságok összetételét és az megközehtés nem biztosított. — egyéb funkciókat. szerk.) QJ csak egy jelölt volt, Szeiít Ádám — A (U aki megőrizte tisztségét a Sport Bizottság élén — illetve Árvay Gábor, választmány János dékán úr köszöntő szavait és len aki Lászlótól észrevételeit a választási programokhoz. Murányi vette át a A Tanulmányi Bizottság elnöke Halász Bence, aki a A választmány új tagjai is megtek­ Zlinszky intik a helységeket és utána dönt a HŐK a kérdésben. után Nagy Elnökségi döntés épületében való elhelyezésének ügye. Orsolya lett Morvay Attila ellenében, a Rendezvényi Bizottságé pedig döntések meghallgatta Ismét elólterült a HŐK Spartacus Gazdasági Bizottság vezetését. Veress személyi a Lapzártánk után, kedden a HŐK (Mint ismeretes az egyetem fela- jánlott 3 + 3 helységet a Ónkormányzatnak a 111. Hallgatói új elnökségének alakuló ülésén úgy emeleten, döntöttek a helyiségek ügyében, hogy Lászlóval vetélkedve nyerte el ezt a amelyek a Spari középső lépcsőházán tisztet. keresztül közelíthetők meg. A hely- Spartacusban s^ek mindaddig nem alkalmasak a elfogadnak. hallgatói tagjává Balogh Andrást válasz­ hallgatói érdekképviselet számára, amíg előreláthatólag a Pázmány Pódium és totta ismét a közgyűlés. Kijelölésre a megvételre kerülő szomszédos épület­ az ítélet szerkesztőség is átköltözik. kerültek a Kari Tanács tagjai is — ben a hallgatói sport és szabadidős élet Természetesen akkor, ha ezek a szobák minden évfolyam-tagozatról 1-1 fő. nem alakul ki és am^ a 28-as épület- beköltözhető állapotban lesznek. A Kar Élelmi Bizottságának A mellékelt táblázatban feltüntetjük tel való összeköttetés, az mt^tartva a mostani kettőt — a felajánlottakból Ezekbe a ésszeríí hármat hehiségekbe Papp Dávid Lépéselőnyben az ellenőrzés A HŐK Ellenőrző Bizottság éves munkaterve Az új HŐK alakuló közgyűlése alkalmával megválasztottuk az Ellenőrző Bizottság elnökét, és tagjait, elnök: Patyi Gergely (IV/N) Ezeken felül a HŐK SZMSZ-ben foglaltak szerinti beszámolók elkészítése és eseti vizsgálatok lefolytatása. Az Ellenőrző Bizottság a hatékony tagok: Selmeczi-Kovács Zsolt (III/N), Mile Attila István érdekében az Ecetemről mindenki (I/L) és megkeresését bizalmasan kezeli. működés észrevételére számít, titkár: Rétváry Bence (I/N) Patyi Gergely, elnök Célunk: jogi, és célszerűségi vizsgálatok folytatása a tJÖK-ön belül, és a diákszervezeteknél. Az Ellenőrző Bizottság éves munkaterve: BULI BULI BULI BULI BULI BULI BULI Tervezett Ellenőrzések : április: átadás-átvétel május: Tanulmányi Bizottság ideje 1999. május 6. csütörtök szeptember-október: Kulturális és Rendezvényszervező Bizottság november-december: Sport Bizottság, Hallgatói Öntevékeny Csoportok helye: U N DErgrASS december: HŐK SZMSZ 45. § (1) d pontja alapján írásbeli beszámoló elkészítése a választmánynak (Liszt Ferenc tér) január-február: Gazdasági Bizottság, kari újság március-április: Külügyi Bizottság április: a második kötelező írásos jelentés elkészítése 14 BULI BULI BULI BULI BULI BULI BULI �I t Az önigazolás mint szent cél azokat „Csak magamhoz engedem közel mondja egy ismerősöm — akik a tisztességnek 9 :i1 bizonyos alapszintjét teljesítik. Érdeklődésemet nem az kelti fel, II. János Pál pápa aki befolyásos, gazdag, szép vagy Keresztényüldözés | okos, hanem az, akiben él az önkritika, Paul Poupard bíborost nevezte ki legátusának azokra a szertartá­ sokra, amelyekkel II. Szilveszter folyik is jaínkban Indonézia keleti eszközeiben aki nyílt és kiszámítható, nem hazudik és nem Bármilyen hihetetlen, még nap- kétszínű. Még a szegényt sem B mert a keazért, ke- |I szeretem csupán tettleges I szegény. Vele szemben is elvárásom Indiában és I részén üldözése. A pápává választá-sának millenniumára resztények emlékeznek. Mivel a hajdani korona- támadások ugyan időnként csökken- | mindaz, amit az előbb említettem.” küldő nek, de a szóbeli fenyegetések to- | méltóság franciaországi a is félelemben aurillac-i bencés apátság szerzetese vábbra volt, a rendezvényeket is ott tartják. keresztényeket. tartják Ismerősöm nem az a típus, aki a | önmagát tekintené erkölcsi Többször hallottam alapértéknek. már őt bocsánatot kérni, hibáit úgy gondolom, beismerni, s Indonéziai hitvallás alapvetően önzetlen. Mégis szkep- tikusan hallgattam öt. Mindenki Hiszek Istenben, mindenki Atyjában, aki a világot teremtette, és minden 1 úgy tudja, hogy a tisztesség alaptúlteljesíti, szintjét messze embert egyenlőnek alkotott. helyzetekben. Hiszek Jézus Krisztusban, aki azért jött, hogy nekünk erőt adjon bűneink r Megdöbbentő megdöbbentő cselekedetek után is és rossz hajlamaink leküzdéséhez, és hogy az egész emberiségnek Isten úgy nyilatkoznak sokan, hogy tisz­ békéjét hirdesse. Hiszek a Szentiélekben, aki minden emberben, minden nép által a jóért tevékenykedik. Hiszem, hogy a katolikus egyház, mint világítótorony megmutatja a helyes irányt a népeknek: a Szentlélek által Krisztus követését. Nem hiszek a fegj^verek és az erőszak jogában. Hiszek az emberi jogok­ ban, a szolidaritásban és az erőszakmentességben. Nem hiszek a rasszizmusban, a gazdagságban, az előjogokban, a megvál­ toztathatatlan rendszerekben. Hiszem, hogy' mindenki élvezheti az emberi jogokat. Hiszem, hogy lehet­ séges olyan hatalom, amely megvéd az erőszak és a jogtalanság ellen, amely I ta, sőt nyugodt a lelkiismeretük. Az emberi psziché sajátos önigazolási rendszereket épít ki a szent célként érdek jelentkező önös eléréséhez. Nem érdemes bizonyos ideológiai kötni csoportosulásokhoz cél a szentesíti az eszközt felfogást. Ezt többé-kevésbé minden ember alka­ lmazza. Akkor válik a kívülállók számára bonyolulttá, követhetetlen- a rendre támaszkodik. Nem íriszem, hogy az elnyomás nem győzhető le, még ha észlelem is né. ha önigazolási rendszer ( nagyon Hiszem, hogy a békét mindenütt el lehet érni. eléréséhez Hiszem, hogy az álmok nemcsak álmok, és a halállal nem ér véget az válik a könyörtelenség, taktikai Új emberségben hiszek, és hiszem, hogy Isten adományai nyomán a Fold megújul, béke, szeretet és igazság érvényesül. jogszerű lépésként igazságtalanság, aminek céllá, szent Nem hiszem, hogy a háború és az éhínség elkerülhetetlen. élet. érdeket önző nagyon lényegít át az sokfelé az igazságtalanságot. cselekedetté szükséges jelentkezik filozófíailag az kima- gyarázható lesz a hazugság. Kicsit nyugtalanít, hogy az ismerősömnek (A Stadt Gottes nyomán: DóczyÁdám) sok barátja van. 15 I I I �Jogász az adóhatóság szolgálatában r« * I A jog\fgzctt ember ma már sokféle pálya között választhat. válasz nem csak a jogszabályoknak Dolgozhat bíróként, ügyészként, ügyvédként vagy- elhelyezkedhet a közigazgatás hatalmas területén. Ez utóbbi terület egyik, talán kevésbé ismert szelete a pénzügyi igazgatás, többek között az APEH és a VPOP tevékenysége. Magam az elmúlt néhány hónap folyamán az Adó- cs Pcnzüg)á Ellenőrzési Hivatal Kiemelt Adózók Igazgatóságának Ügyfélszolgálatán dolgoztam, mint társasági-adó ügyintéző. Ezen kis cikkemben a köztisztx-iselőként és leendő fogászként szerzett tapasztalataimat szeretném a Tisztelt Olvasóval megosztani. kell, hogy megfeleljen, hanem szak­ mailag és gazdaságilag is helytállónak kell lennie, hiszen az üg)'fél azonnal visszajelez, ha a kapott válasz pontat­ lan vág)' hiányos. Saját hibámból kellett megtanul­ nom, hüg)' a leírt betűnek és a kiejtett szónak rendkívül nag)' jelentősége van a jog világában. Az általam kiadott tájékoztatásra A Igazga- Adózók Kiemelt értelemszerűen én nevem kerül, íg)' ha az ellenőrzés során a revizor hibát talál és az ügy’fél tóságához a törvény értelmében azok számviteli jog átlátása is. A kihívást, az adóalanyok tartoznak, akiknek éves szcllcmi az eljárásának jogos alapjaként a az én nettó árbex'étele meghaladja a hatmil- jelentette, hog)' az eddig külön tanult tájékoztatásomat jelöli meg, akkor a liárd forintot, xalamint lúvatalból - tárgyak közötti összefüggéseket meg­ felelősséget nekem kell vállalnom. azaz bevételtől függetlenül - a bankok találjam. és biztosítók. Az üg)'felek száma a számomra erőfeszítést Azt Minden adódnak évben az eltöltött új adóhatóságnál az hiszem, nég)’ hónap életem talán nag)'on alaesonj; mindössze 380, de a szabályozással ka[:>csolatban felmerült eg)ák legszetib időszaka volt, hiszen milliárdos összegek “slágerkérdések”, azonban elmondható, nem különleges hftg)- nincs két eg)'forma üg)'fél és két szereztem, hanem megtapasztalhattam, kezelése nagyságrendű folytán ezek pusztán gyakorlatot szalímai bánásmódot igényelnek. FSo j\z Igazgatóságon belül található I az kíizigazgatási-, gazdasági-, munka- és Edt >> - View Go Éall Fávoütfrs ’ © n (i, *0 ísn [J ló-l r-* .Sí Adekess hűp //wz-w három ftíosztál)’on belül az Üg)'fél- kajx'solatok Osztálya az Adóüg)á Adó- és Pf?NzrbYi Er-tEsÖRZÉ-sf Iliv .\til Főosztályhoz tarüízik. Az (jsztály 21 dolgozójának feladatköre a rendszeres Xdttxók kurtújii t ffiyfét/iaftífiitlut Sz.t^ft^vrt'k f»a.r,i,ariók Sit.n,ap ka[K;solattartás mellett a bevallások fel­ dolgozásától kezdve az adójogi kér­ Az 199S-as adóévről benyújtott bevallások 1999.03.23. Az 1998-as adóévről benyújtott bevallások néhány fonto összehasonlító adata 1999.03.23. dések részletes megválaszolásáig terjed. Magam jogi tájékoztatást mertető végeztem - Gazdálkodóknak, vállalkozási tevékenységet tòlytatókiùak 1999 január 1-jétől a szegű készpénz kiSzetéseikröl adatot kell szolgáltatmuk a 9940 számú, "Bejelentés készpéreSzetésrö!" megnevezésű nyomtatványon 1999.04.09, _ eg)' fiatal, csinos kolleginám segít­ ségével. A le\'élben beérkező kér­ ájékoztató déseket 30 napos határidőn belül kell megv'álaszolni, de g)'akon a telefonon, ONLINE ONLINE SARC DÉZSMA faxon \’ag) személyesen történő kap­ csolattartás is. f ölelnek fel. \'an, hanem 'valamely más jog\iszony- amivel találkoztam, hoz, I ! eg)^fonna eset. A kérdések széles kort önmagáért adózás Az sohasem jogügylethez, Talán a az legbanálisabb, volt, hogy hog>' az egjmttműködés, kölcsönös segítőkészség és alkalmazkodás során a problémák könnyebben kezelhetőek. tevéken)' séghez hog)’an kezelendő az őrzŐ-védő szol­ Megtanulhattam, pontos gálat kutyájának eledelére eső ÁFA, üg}^ének megadásához pusztán az adójogszabá- amire — számomra meglepő módon keretei között, legyen az a jog bár­ l)'ok ismerete kevés, szükséges a polgári-, kereskedelmi-, társasági-, — pontos választ találtam egy APEH mely területe, a jogásznak kötelessége B.L. és egyben hivatása is. kapcsolódik, [ 16 így :a válasz iránymutatásban, 'l'ermészetesen a hogj’ szolgálata a az üg)'fél jogszabályok �<^'.7 Zsuzsanna és a "vének ^^Zsuzsanna meg akart fürdeni a gyümölcsöskertbcn, mert nagy hőség volt. Senki sem volt ott csak a két vén, akik elrejtőzve lestek. ” Dániel D, IS-l? ZZ Advanced Research Project Agency-c (ARPA-t) Fejlett Kutatási Programok Intézetét azon stratégiai célból, hog)' biztosítani lehessen 3 tuzparancsok eljuttatását az irányító ítélet március; számában jelent meg paradicsoma” címmel H-13-i ‘Leselkedők “I egy cikk az ballisztikus a központból Az rakéták és Csisztu Zsuzsa nem szerepelt az indító állomásaira, abban az esetben, vagy körözött személyek listáján, hogy a róluk készült Éva- ha a kommunikációs rendszer már eltűnt részlegesen elpusztult. Ez a cél hamar fítness Európa- kosztümös képek elősegíthették volna kiegészült az USA teljes számítógépes öltözőjében titokban fellelésüket. kapacitásához való hozzáférés és e videó felvételek 1996-os budapesti bajnokság női készített amatőr Interneten és videokazettán történt kapacitás integrált használatának céljá­ Az Internet szó már maga val. Az új hálózat az ARP/Vnet nevet provokatív. kapta. 7\z Internet ma exponenciálisan terjesztéséről. A szerző rövid elemzést adott az eset bizonyos szerzői jogi és 2V. Az Internetről mindann}'iunknak jogászként, meg van a saját véleménye. Eg)^e- pszichiátriai vonatkozásairól. eseményeket hallva, először a személyhez fűződő jogok seknek sérelme, a “nem vagyoni kárral kaj)- rémálom. álom, közülünk másoknak fejlődik. Körülbelül hálózatot egv^esít a harmincezer világ minden tájáról és használóinak számát minteg>' öt\-enmillióra becsülik. Olivier csolatos” összefüggések és az Internet, Technikai és j<)gi kérdés egvaránt, Hance írja 1996-ban, /Xngliában “üzlet és jog az Interneten” címmel terjesztőinek, hog)’ az Internettel szemben — amely kiadott könyvében: van önszabályozás felhasználóinak az információs szupersztráda előfutára és bennünk. — lehet-e erkölcsi igényeket támasz­ Internet felhasználóira és szolgáltatói- Elemezve a Ptk hatályos rendelkezé­ tani. I^het-e kódolni, titkosítani, hoz- ra seit, egyértelmű, hog)' a “személyhez zLáférhetetlenné tenni jövőben bizonyos illetve kazetták videó összeállítóinak felelőssége fűződő és merül jogokat” fel mindenki köteles hálózati etikett vonatkozóan. (netikett) Néhány az nag)’obb a hálózat (pl. NSF-net) eg)' felhasználói nyomós magatartás kódexet — acceptable use 1 esetleg tiszteletben tartani. E jogok a törvény közérdeket vagy méltánylást érdemlő policyt — állított össze, amely a védelme alatt állnak — írja Polgári magánérdeket sértő képeket a hálón. hálózatra vonatkozóan megszabja a személyhez Csak idő, pénz és akarat kérdése az felhasználás szabályait. Élthez hason­ 1 orvénykönyvünk. A számítástechnikai és fűződő jogok megsértését jelentette újabb tehát a lányok képmásával kapcsolatos nikációs kommu- bevezetése megoldás lóan vitafórumok — discussion forum ezen — alapítói g)'akran rögzítik azokat a erkölcsi igények kielégítésére. Kérdés, szabályokat, amelyeket a csatlakozni vánosságra hozatalához, mivel túlzás­ hog)^ szándékozó sal sem nevezhető az öltözői vetkőzés kutatók és ha igen, akkor komoly nyilvános közszereplésnek, az érintett érdekük-e, jövedelmezőség eg)dkében sem a jogrendszer alakítot­ visszaélés. Ezen képmások nyil- foglalkoznak-e hog)’ a már ezzel a be kell Internet felhasználóknak tartaniuk. Ezen esetek személyek - tehát a lányok- hoz- szempontja mellet a jog, a jó ízlés ta ki a szabályokat, hanem önszabá- zájárulása szükséges lett volna. Ha esetleg' az erkölcsösség szempontjait is lyozás Ptk további rendelkezéseit elemezzük, megjelenítsék. szabályok) születtek. (önkéntesen alkalmazandó megállapítható, hogy több okból is visszaélés történt, hiszen a készítők Honnan származik ez az álom, Mekkora az ereje és értéke az nem kérték az érintettek hozzájárulást, vagy rémálom Internet? ilyen típusú önszabályozásnak? de nyomós közérdek vagy méltánylást érdemlő magánérdek sem indokolta a /Vz 1960-as évek végén az USA Azok számára, akik a hálózatban képek forgalmazását. Béres Alexandra Védelmi Minisztériuma létrehozta az részt vesznek nagy jelentőségű, mivel 17 ( i Î í ir �£ I be nem tartásukat maga a közösség tartja szankcionálja és a büntetés lehet akár Rómában aláírt, az Emberi Jogok és az érintett félnek a csoportból való Alapvető Szabadságjogok Védelméről kizArása is. Bármelyik felhasználónak szóló Európai Egyezmény által garan­ megtilthatják, hogy részt v^’en pl. tált alapvető jogokat, valamint a tagál­ eg)' fórum tevékenységében. A cso­ lamok port a nyomásgyakorlás olyan módját mányaiból is választhatja, amely technikai, gaz- jogokat.” 4-én alkotmányos hagyo- következő alapvető iüH az alesi magyar ■yloabarisiya Harisnya- és kölötfaruiparunk a harmadik tervévre 1 700 090 tucat pamatliarisnya gyártását irányozta erkölcsl)ölcseletben pedig még korább- egy ra nyúlik vissza az emberi méltóság (Magyar Nap április 22. péntek) Internetet érintő, konkrét jogvitánál védelme, amelyet az : emberi jogok úgy hoztak döntést, hogy megvizs­ eredőjének és a működő jogrend első gálták a hálózaton, illenie fórumon követelményének dasági nehézséget okoz a szabályok A mai értelembe vett személyisé­ ellen vétő félnek. Nyomás gyakorol­ gi jogok kialakulásának gyökerei — ható a felhasználó szolgáltatójára is. Sólyom László véleménye szerint — Az ilyen önszabályozást yVngliában és a liberalizmusban keresendők, ezeket a az EU többi tagállamában a bíróságok túlzott szabadság következményeként veszik a döntéseiknél, me^elenő társadalmi igazságtalanságok Szükségesnek tartják és azon dolgoz- elleni nak az EU jogászok, hogy e normákat keresztény és ezen belül a katolikus a jogrendszerbe beilleszteni. Az is sikerüljön angol bírók védekezés életre. hívta A elfogadott gyakorlatot Zlinszky János: Keresztény erkölcs és az érintett jogászi etika felek magatartását értékelhessék. Az acceptable use policy' — felliasználói magatartáskódex — szolgálhat útbaigazítással Ha tehát már az ókori zsidó tára bíró szerzők is erkölcsi a annak István Társulat 28-29. oldal). sadalomban számára, hiszen a döntéshozatal során vehető, 1998. Budapest Szent pontos Dániel könyvét író rosszallással és megvetéssel kísérték a fiirdőző Zsu­ ellenére, zsannát megleső vének magatartását, hog}' az ilyen kódex még nem jogsz- majd a keresztény' tanítás évezredeken abály. Az önszabályozás már formal- keresztül izált módján túl az EU tagállamok méltóság és személyiség védelmét, sőt bíróságai is elismerik és használják a Magy'ar Alkotmányban, Ptk-ban és döntéseiknél és a Szerzői J(^ törvényben is szerepel jellegű a kép és hangfelvétel védelme, akkor figyelembe udvariasság a hálózati illem szokásjogi megőrizte az emberi szabályait, amelyek megsértése szintén kérdés, hogy’ az Interneten miért nem kiváltja a közösség rosszallását. Az EU lehet ezt megv'alósítani. Bírósága már adódik a történelem 1974-ben kijelentette, liogy “az emberi jogok védelmét szol­ gáló eszközök, amelyek terén a tagál- lamok együttműködtek, lyekhez tartották iránymutatást A válasz tanulságaiból, annak ellenére, hogy' sok jogi problé­ ma (pl. felelősségtan) már “lerágott vagy ame- csontnak” magukat, olyan fejlődés és emberi haladás olyan új jelentenek. tekinthető, a technikai amelyet problémákat szül újra és újra, amely' figyelembe kell venni a Bíróság dön­ megalapozza egy újonnan felnövő — téseinél.” a régit és újat integrálni képes — Az EU szerződés 1. Cím F cikke­ lye kimondja; “Az Unió a közösségi jog általános alapelveként tiszteletben 18 jogászgeneráció fontosságát El kell simítaii a (vö. tartunk. annak érdekében, hc^^ általánosan fi közös november elő. Kötöttáruból I 200 090 Kilo­ grammot termelnek, a mííselyetnharisnya minőségét jelentősen meg­ javítják. A magyar nylonharisnya gyártá­ sának kísérletei sikerrel végződtek: körülbelül nyolc hét múlva piacra kerül a hazai nylonharisnya. Lénye­ gesen olcsóbb lesz, mint az amerikai. A műseiyemharisnya talpát és sar­ kát is nylonfonallal erősítik meg. fig}'elembe l' 1950 az és fela­ datait. Bölcskei János Diösgyíh - MATEOSZ elleitítekd Ismeretes, be is számoltunk róla, hogy több budapesti NB l-es egyesületünk vidéken vendégszere­ pel Húsvét hétfőién. így került volna sor Diósgyőrött a Diósgyőr MAIEOSZ találkozóra is, ha - a MATEOSZ képviselője Bem tiltako­ zott volna élesen a terv ellen. - Az 1949-es üiósgtör - válaszolt Kotta! István, a Vasas egyik vezetője - merfiben más, mint az 1946-os. Egyszer véget kell vetni az efféle viszálykodásnak. A MATEOSZ szép, sportszerű játékkal hiznnyította be, hogy nem ellensége, hanem ellenfele csalt spoFtszera Diósgyőrieknek. Keltái szavai mély nyomot hagy­ tak az MB l-s liga tagjaiban. Még a MATEOSZ vezetői elismerték ennek helyességéi és csak más, egyéb körülmények miatt változott meg a MATEOSZ diósgyőri tnösora. (Magyar Nap április (7. Vasárnap) �I 1949. (II. rész) I? Meg mindig 1949... Junuárban megalakul a KGST, áprikshm a NATO, okcóbcrbcn Mao CcrZ . »tT , .. . 1 >• * tung Pekingben, a Mennyei Béke kapujában kihirdeti a Kínai Nepkoztarsasag megalakulását, majusbán létrehozzák az NSZK-tf"októherhen az NDK-t. Aíiközben itt, Magyarországon... Néhány cím és alcím a Alagyar Nap áprilisi számaiból: Németek és olasz fasiszták a Szentszék legfőbb tanácsadói (Olasz lap leleplezi a Vatikán kulis- ‘ szatitkait) , íg. Üzemi kozmetikai állomás“ (A szövőipari munkások különleges Ixírápoíásban részesülnek) Mindenkinek minden évben új cipő! (Ezt éri cl az ötéves terv) Akit érdekelne egy-egy konlo-ét év pillanatképe, az kívánságát juttassa el a szerkesztőséghez. Lehetőség szerint sort kerítünk rá következő számaink egyikében. Yestdiai, a jóga-apostol dicsteleail eltant Magyarországról Tizenegy évvel ezelőtt egy sovány, 21 éves hindu fiatalember érkezett Budapestre. Beiratkozott az egyetemre: medikus lelt. Diáktársainak elmondta, hogy apja Madrasban orvos volt, meghalt és egy nagybátyja Európába küldte tanulmányútra. Arról is beszélt, hogy ért a jóga tudományához, és reggelenként el is végzi az előirt gyakorlatokat. Többen azt tanácsolták neki, hogy adjon jóga-órákat. Yesudian szótfogadott és megkezdte a tanítást. Bemutattál több társaság­ beli“ asszonynak, köztük Vitéz“ Nesztyné Haich Erzsébet ismert szo­ brásznőnek, aki villáját a fiatal hindu, Selva Rasa Yesudian ren­ delkezésére bocsátotta. Jellemző az akkori Budapest ettől kezdve, amíg a lány a jóga szabályai szerint kicsavarta végtag­ jait és a fejére állt, Yesudian a könynyebbik végét választotta a dolog­ nak és csak szóval magyarázott. Egy ilyen tornaóra közben V. Ilus rosszul lett, bevánszorgott a divatos“ hisztériás asszonyaira, hogy csakhamar megrohanták Yesudian műintézetét úgy, hogy nemsokára már csak korlátozott számban és csupán ajánlásra fogadott el jelentkezést. Albrecht főherceg“ felesége, arisztokrata nők és nagykapita­ listák ráérő hozzátartozói jártak Selva Rasa Yesudianhoz, akinek sikerére hamarosan könyvkiadók és fürdőszobába, ahol összeesett és meghalt. A hirtelen halál gyanús korit tméayeit az arisztokrata tanítványokra való tekintettel eltusolták, de mindenki tudta, hogy a szerencsétlen nő szervezetét tönkretette az egészségre ártalmas erőltetett jóga-torna, hiszen a leg­ egyszerűbb“ mutatványok közé tar­ tozott a mély lélegzetvétel - fejtetőn állva. hangversenyrendezők is felfigyeltek. A nyilas Bornemissza Gábor Sport és Jóga“ címen könyvet ira* tott a hinduval. Alaposan be is csapta, mert bár 25 000 példány fogyott el, csak tíz­ ezerről számolt el vele. A jóga egyre nagyobb divat lett. Yesudian a Zeneakadémián egyremásra tartotta az előadásokat. Iskolájába éjjel is jártak tanulni. Már segédre is szüksége volt. Szerződtetett egy V. Ilus nevű lányt, akit megtanított a jóga fogásaira és « Az ostrom alatt Yesudian remegve, fogvacogva lapult a Marczibányi-téri óvóhelyen. Többen gúnyosan szóltak neki: - Most vegyen mély lélegzetet! A felszabadulás után Yesudian újra feltűnt. Megnyitotta iskoláját és ismét akadtak tanítványai, akik az új időkben is igyekeztek majmol­ ni az egykori felső tízezer“ tagjait. 1945 végén sorozatos botrányok támadtak Yesudian körül. Több válóper indult miatta és egy féltékeny férj, akinek a felesége túl sokat járt Yesudianhoz jógázni, egyszer előadás közben nagy B botrányt rendezett. elvált Vitéz‘‘ Neszty Is feleségétől és a hindu fiatalemberei feleségül vette első budapesti prolektorát. Ezután a hatóságok is felfigyel­ tek Yesudian működésére és megál­ lapították, hogy iskolájába főleg reakciósok járnak. Yesudian - látva, hogy baj van - nem várta meg a kiutasítást, tartózkodási engedélye amúgy is lejárt - és feleségével, a volt vitéz“ Nesztynével elhagyta az országot. (.Magyar Nap április 17. vasárnap) Összeállttá: Szénégető Adrienn 19 HL» ff �Z Helyzetjelentés a Fáradó Medve barlangjából Oroszország «Mimé O az esélylatolgatás, mely szerint a decem­ mi stratégia”.’ Az onnan jövő segítsé­ időkre, amikor Jelcin és Clinton még beri parlamenti választásokon előrébb gre vonatkozó Primakov-mottó vala­ Ha zöldfülű visszagondolunk újoncok azokra a voltak maguk s i és a hogy így hangzott: „Maradj ott, és ne csinálj semmit!” Azonban tok és partnerek emleget lék egymást. eg)'éb tehát tonba egy hosszú „Mit is tegyünk” Washingtíin meg volt győződve arról, Amerikának nincs sok oka az optimiz- listával a hóna alatt érkezett. Türelmi hogy (Oroszország úgy muzsikál majd, musra stratégia? mint korábbi „társai”, a mai nyugat több. mi magyarok. Fekete-fehér gondol­ szerint vélemények és talán nekünk sincsen Van Washing­ egyáltalán más lehetőség? Az egyik oldalon kiéleződő yVz orosz emberek számára többségének nevű kapitalizmus a tár­ politikai feszültség a Balkán ügyében, Iránnak „eladogatott” nukleáris tech- kodásmódjukra — és tegyük hozzá sasjáték nem egyéb, mint “gazemberek nolcig'ia egy-fajta jóhiszemű naivitással megál­ játéka”, Sl'ART 11. szerződéssel kapcsolatban. dott szemléletükre jellemzően — az közreműködésével. csak marxista reakcióknak, most már unalmas vezetők súlyú jelentős amerikaiak úgy gondolták, hogy vége a li kommunisták nacionahsta erők. Külföldi lapok és keletje, Lengy-elország, Csehország és í a kerülhetnek hivatalában, nos ekkor még mint bará­ Ezek és folyamatos — csak az első félévben késlekedő litás a nyugat felé. Miközben a férfiak átlagéletkora ‘80-as Most azonban Jelcin egy l)eteg, évekbeli csökkent, felmérés szerint az oroszok négj'százezerrel 75%-a 65 reformok évről az mára ország lett stb. 58-ra lakossága kevesebb, 7 millió tonna — élelmiszersegély. Bár érdemes véleményünkkel ‘fontolva haladók” táborához tavaly. Egyesek szerint Oroszországnak az USA arra Idvánja felhasználni, hogy már több a közös vonása Szomáliával, (Oroszországot egyfajta mint Lengy'elorszá^al. a köze- líteni, ugyanis amiről beszélünk az a Kettősségek Országa. mint szerint az ország jelenlegi gy^engeségét második vo­ a A mérleg másik oldalán ÍME kölcsön jöhet a szabadpiac és a feltétlen loja­ szeszélyes és népszerűden figura. Egy' mint mi tathatunk fel; alacsony adóbevételek és gazdasági csakúg}; sorakoz­ mellet frázisokat kapcsán Cserey Gyula PS.: Bámú nemű hítsf)nlóság P. nalas hatalommá húzza össze. Ennek Ezek tükrében mit jelent a nyu- és sok minden másnak köszönhető az gáti diplomácia új álláspontja, a “türel- Q. Judge “Nuclear Winter” című munkájához Nem a véletlen műve. Nixon, akiről Budapest lemaradt - Moszkva, 1993 I Sün fény pislákolt csak magányosan a sa­ Rám nézett. rokban álló asztalon. Az ablak előtt állt, — Tudja, valami Budapest mellett s a hold fényében körvonalaziidott lű- szól: a magyarok törtek ki először a res profilja. Megszólítottam és Ő azon­ blokkból.... Prága csak egyszerűen gyö­ nal felém fordult: - O jöjjön, jöjjön csak - szólt, miközben elfojtott egy ásí- nyörű. Nos? Én Prágát javasoltam, ő pedig bó­ tást. Elnyomott az álom, valószínűleg lintott. az időeltolódás teszi. Elgondolkodott: — Tudja mit? Adódott eg)^ plusz napunk az utazásból és kíváncsi lennék. — OK, rendben van. Most ped^ menjen és sétáljon eg}^et a Vörös d éren... egyszer muszáj látni éjszaka is. Prágába, (Monica Crowley: Nixon in winter) vagy Budapestre? Majd megkérdezem A rovat várja azok jelentkezését, Lakosz­ a többieket is... most csak azt akarom akik szívesen írnának külügyi tályában teljes sötétség honolt, egy kis tudni, hogy ön melyiket választaná.^ — témájú cikkeket, interjúkat. hová Mnikor NLxon felébredt a szundi­ kálástól, 20 magához kéretett. menne szívesebben, �Ibálah A történelem szomorú aktualitása. avagy az angol Balkán-koncepció a II. világháború éveiben Harmadik érkezett hetéhez a Az angol külügyi szakértők a 11. követően NAT'O erők bombázása Szerbiában. Világháború Az erőteljes nyugati fellépést a szerb Szerbia és Horvátország különállását politikai vezetés hajthatatlansága vál­ adottnak totta ki, miután sikertelennek bizo­ figyelembevételével nyult mind a rambouillet-i, mind a láspont öt párizsi béketárgyalás. Szerbia számára Az angol-amerikai-német vezetés­ befejezését dúlva az angol külügyi szakértők tartottak elképzelhető(bb)nek kisebb balkáni egy létrehozását, unió Bulgária Ennek a melyben az angol ál- Macedónia föderális alapon alkot egy lehetőséget vázolt fel görögkeleti államot. tekintették. a Szerbia, és utáni háború 4. Beolvadás a Szovjetunióba évekre: sel zajló NATO akciót látva ismét tény, hogy a nyugati nagyhatalmak I. Tagság az ún. Dunai Unióban nem maradtak pusztán szemlélői a Horvátországgal és Szlovéniával eseményeknek, koszovói térség stabilitásának megőrzése követ- a bizonyult kezmények szempontjából a legne- hanem katonai beavatkozást hajtottak végre a Az angol álláspont szerintt ez a lehetőség Ez az alternatíva komoly gaz­ fejlődést dasági jelenthetett volna hezebben kiszámíthatónak, ugj^anis ha a Szovjet fennhatóság kiterjed a Szerbia számára, valamint megköny- Balkánra, az azt is jelenthette, hogy A Balkán térsége az ókortól nap- nyítette volna az államközi kapcsola- a Szovjetunió bekebelezi az egész jainkig mindig is a nagyhatalmak tok ápolását Horvátországgal és az dunai térséget is. érdekében. érdekszférájához l'örök (Bizánc, tartozott Birodalom, 5. Föderatív Jugoszlávia Oroszország, 2. Független Szerbia Nagy Monarchia, Habsburg egyéb délszláv államokkal. Ezt a lehetőséget úgy képzelték Britannia stb.), így mindig is fontos geopolitikai érdek volt a térség felet­ ti uralom, illetve annak stabilitása. elképzelése el az angol szakértőik, hog)^ Szerbia, volt az egyetlen, melyet a szerb Horvátország és Szlovénia kormányai független A állam elfo- szabad akaratuknak megfelelően hoz­ a zák létre a föderatív államalakulatot. sem A szerbek számára a föderatív állam lehetett megfelelő, mivel gazdasági nem jelentett mást, mint egy’ meg- világháború éveiben az népesség vezetőit ko­ gadott molyan foglalkoztatta, hogy miként komoly rendezhető kérdés Jugoszláviában, illetve Szerbiában a téren komoly hátrányt jelentett a növekedett háború lezárását követően. Az angol szerbek számára, így megv’alósulására Szerbiát, diplomácia kevés lehetőség volt. szlovének csak másodlagos szerepet A II. angol külpolitika régiók a területi irányítói utáni háború a is különböző fenntartások volna. Ez a támogatás nélkül megoldás ellenére céljából Foreign Research and Service-t (Külügyi Kutató-• hozták létre a a és domináns és horvátok a játszanak. A horvátok a szerbek ezen helyzetének kutatása erejű ahol ; 3. Tagság az ún. Balkáni Unióban 1 Press elgondolását elfogadhatatlannak tar­ tották, annak ellenére, hogy korábban és A Balkáni Unió a szomszédos támogattak egy' olyan Jugoszláviát Sajtószolgálatot). /Vz angolok Szer­ népekkel való szoros együttműködést melyet vagy biára vonatkozó elképzelései a szol­ jelentette. Ez a megoldás azonban mányzattal rendelkező állam szövet­ gálat által írt és fennmaradt doku- azt mentumokból Szerbiának ismerhetőek meg. eredményezte olyan volna, hogy népekkel kell három négy önkor­ sége jelentett volna. A balkáni átrendeződés tehát melyeket a térség legkiválóbb sza- egymttműködnie törökök. napjainkban is folytatódik, reméljük (görögök, kértői írtak azzal a céllal, hog)^ ezek albánok!!!), akikkel a rokonszenvük hogy ezúttal nem azoknak a sza- az anyagok a brit kormány külpoli- igen együtt- kértőknek lesz igazuk, akik a válság tikai és katonai döntéseinél háttér működésüknek nem volt történelmi elhúzódásáról illetve esetleges területi információkként szolgáljanak. hagj’ománya. Ebből a tényből kiin- kiterjedéséről beszélnek... csekély, illetve Csekő Zsolt 21 �A tel zamata A ködszitálás oly hosszú ideje tartott már, hogy szinte életük természetes tekintették. velejárójának eliutézték, szorulását kiléptek az utca kezük-lábukat járókelői törve helyi igyekeztek kitérni az egymás mellett, krimóban. Egyszerre érkeztek, jöt- nyakig gombolt kabátban vonuló fér­ hirtelen mindenki a pohár fenekén található igazsággal kezdett fiak? elől. A szemerkélő hó viharba találkoztak éjfélkor Kedd a tükre ruházatuk. Éjfekete foglalkozni. FITTT ajtón, nem siettek, haladtak. A Tiszta Felsőoktatási '■ Intézmények Tavaszt. Találkozója és Tornája csapása semmi látható változást nem idézett elő, töretlen ütemben, sőt átlagon felüli magasságuk, valamint a szinte halálfej szerűen kifestett arcok kevés igyekeztek céljuk felé, miközben az még ellenállhatatlanabbul utca népe esernyők és hasonló gyá- moltalan eszközök próbálták védeni eleve magukat, kosár, város - felfor- ; a gatása, vecéll^dc^, játékok,. bemu; tatók, konci^ek, régi, 7ö-es," ‘80- reménytelenül. Az utcai világítás mely olykor­ olykor fdsaabadícó terheld foci, segítségével kíméletlenül élessé teszi alakokat, azonban körülöttük mindig as, ’^0-es évek ^órirzakliangtdata, egyetemek és főiskolák az ország minden tájékának képviseletében ...és egy győzres csapat ...min­ megmaradt egy kis vibrálás, azt az érzést keltve mintha a fények el­ dez egyetlen nap alatt „. .csak az jöjjön, aki bírja, aki csúsznának egy tikét övező rétegen. a tudja, hogy: végig csinálja...“ Hirtelen éles károgást hallottak 1999. Ö4; 30. akárha haragban lennének fényekkel. az ég felől: egy sebesen húzó holló, Egy^etenies versenyek: akinek így is elegendő ideje maradt még kecsegtettek, jóval 12.00- utca arra, hogy rájuk nézzen. Abban a ZLOO-ig (fődíj: 100 darab EFOTT is. pillantásban egy világ volt benne. A bérlet) Nemcsak kinézetükben, viselkedésük- karmában piros rózsa, ami pörögv’eforogva esett le lábuk elé. És tól megszólalt. Csilla, Animal Cannibals, fresh és legkeményebb is ben az fenegyerekének kísértetiesen hasonlítottak eg}TOásra, ugyanazok a kimért mégis eríjteljes mozdulatok, amelyekkel két- ségtelenné tették a hierar- helyüket, mintha mészetességgel nyúlt érte és a szíve valami, gonosz együttállásból szár­ mazó fivéreket méregetne az ember. fölé tűzte. - Érdekelhet valakit, hogy télen Levi Strauss ingeik az új szériához emberek vannak az utcán? chiában elfoglalt tartoztak, ezért ránézésre a legnagyobb a KEK-en Info; www.matav.húAizlét/fittt, Csapattagoknak jelentkezés a HÖK-iroda' ajtajára kitett jelen- A kamera fokozatosan távolodott tőlük, már csak hangfosziányok jutot­ tudta; nem kell Őket vasalni; akár 3­ tak el a nézőkhöz, akik így sohasem 4 mosással ezelőttről is származhat­ tudták meg a választ erre a fontos ■í Dreher tak éleik. kérdésre. -HOOK, számú 'n alsónadrág Audi továbbá: Virág Zsolt. frissen jelenlétükkel (BIKINI, ter- vasaltnak tűntek, noha mindenki jól Miután ■. DJ Dominique közremSködesévd) - - A legszebbnek! helyi Egyikük A, Zenés esti békekötések: 21.00- megfelelő Tömpe tisztításra vö. előző számunk A tavasz illata cikkével tkezési Ia[X)n. ■’H' 'ti tátúó^tók: Coca-tx)la, Söa^árak,^ Sym|^onia, Diákbónusz. OTP IMástakarekpénztár = , :: ■ ■'57?^ �" ■■ " ■■ A félek szép fiatal vagy gazdag, csakliogy ő az igazi, nincs mit tenni. És ami a leg­ tolakodik is. Azt hazudja hogy ját­ néztem a Trafóban Nigel Charnock szerzői estjét. A komikus, aki nem meglepőbb: viszonozza Giüsué számára a boldog békeidők a hete, egy Lassan kevesebbre meg­ hogy mint vállalkozott, az Guidó ér­ szik. Hát így lehetséges hogy a kis lágerban is folytatódnak. A háború­ zelmeit. nak pedig mi más lehetne a vége emberi lény bemutatására, beszélt a Az idill tehát teljes, csak néha szerelemről, a szexualitásról, a hitről zavarja meg a közelgő háború, és mint mi antiszemitizmus néhány korai fuval­ értelmetlen áldozat. beszélt lata. Mikor például a nagybácsi lovát zöldre festik és ráírják ZSIDÓ, akarunk-e belőle tanulni vagy inkább De hát bácsi. elfordítjuk a fejünket nem Benignin lovad hanem csakis rajtunk múlik. Az élet és a szívesen és egyaránt, drogokról nevettünk. Majd Auschwitzról is, mire mindenki elcsöndesedett. tudott sem Senki Guidò hátrahököl: tudtam, is “1 hogy a nevetni. Néha igaznak látom hogy" nem “Auschwitz után nem lehet többé zsidó!?” Néhány évvel később pedig A szép, halál, valami játéknak [l hát minden mint f felfoghatatlan, vége. más Hogy alkotás, verset írni”. Mégis meg kell próbál­ J ni. Ezt tette is. Benigni Vagyis megírta, megrendezte és eljátszotta. És éppenséggel felvállalta. Kár ezért erkölcsi felelőtlenséggel vagy köny- nyelműséggel vádolni. Érdemesebb I megnézni Az élet szépet, amely egy egészen új (de nem elvetendő) pers­ pektívából próbálja körvonalazni a Háborút. A borzalmakat, az elnyo­ mást, az indokolatlan kegyetlenkedést a naiv együgyűség hálóján keresztül mutatja be. És ezzel nem a kiszol­ gáltatott és esetlen Guido (Roberto Benigni) válik nevetségessé, hanemi a az hősünk immár közös gyermeküknek. hiába céloz meg óriási dimenziókat önmagát felemésztő terror eszközei. a kis Giosuénak (Giorgo Cantarini) akkor magyarázza kacagva mit is jelent a marad. Pontosan annyi, amennyit a rendíthetetlen SS Az élet szép katonák, mese. Amolyan “Kutyáknak és egészséges kerek egész, amire min­ bolt ajtaján den néző vágyik. Napsütéses komé­ Zsidóknak tilos a bemenet.” Ebben dia biciklis szerelemmel, fényes estél­ nincsen hog); semmi meglepő — mint is végig befogadónak ember jelent, nagyságú amennyit fel­ szabadít belőle. Ezért nem szabad Roberto A mondja — van, aki a tevéket és a Benigni filmjére sem haragudni vagy egyik kínaiakat nem engedi be, sőt ha rajta félni tőle. Jobb hinni benne. Az élet napfényes kisvárosa, melynek békéjét múlna, ő a pókokkal és a vizigó- szép. lyel, és helyszín elrabolt menyecskével. Arezzó, leginkább Cíuidó zavarják meg. Dél-Itália keresetlen tréfái tokkal tenne kivételt. mindent Persze pár nap sem telik el és megtesz ivigy megszerezze álmai asz- Guidó már fiával együtt menetel az szonyát Dórát (Nicoletta Braschi). A elhurcoltak kiszemelt “egyszerű” vidéki tanítónő, egyikében. éppenséggel nem is kifejezetten szép. jegyem van!” — kiabálja, és még Hősünk végtelen ‘Nekem “1 előre Kóti Réka sorainak Filmajánló: váltott Roberto Benigni: hz étet szép 23 ! �Z Z Egy nap Pozsonyban (úti beszámoló a Szlovákia-Magyarország EB-selejtezőról) 1_ B 10,25 Megjavul a magnó. Hátul­ ról ismét szólnak, hogy álljunk meg. 1*4 * 11.30. Megállunk, Az In-Kalosok, B' nem mer szólni, kivéve eg)^ részeg emiatt akit gyereket, majdnem feléled akik két saját mikrobusszal utaznak, megvernek. ismét visszaterelik a fiúkat. Viszony­ leütött. Nem haragszik, szent a béke. lag nyugodt mindenki. Megjönnek érte a mentők. Indulunk Í2..3O. Elérünk a 82-es kilo- Nemsokára a a határhoz. 1,5.30. Átérünk a határon. Itthon méterkőhöz, az első hivatalos megál­ mindenki. lóhoz. l'v-társaságok filmeznek. Ve- vagyunk! gyes a társaság. Főleg a fradista beszállunk a buszról, előkerülnek a kemény mag kelt feltűnést. Kopasz, magyar zászlók, elénekeljük a him­ Idgj'úrt, kétajtós szekrények, mobil­ nuszt. Mintha már a meccsen len­ telefonnal a kezükben. Bunyózni jot- nénk: Ria, ria Hungária, Ki a jobb? tünk Magyarok! Vesszen dfianon! — szól mondják. Spontán szervezői értekezletet xezetőnk 9.00 Találkozás a Hősök terénék Senki Az áldozat állítólag újpesti. tartunk. Sportrovat- hogy panaszolja, meg skandálja a kórus. Ezután az In-kalosok vis­ szaterelnek a buszra. 16.00. Bevonulunk Pozsonyba. szervezők akarták lincselni, mert nem álltak meg útközben. Örülök, hogy én /\z utcákon integető emberek, érdek- vag)’unk, ami azt jelenti, hogy eg}’- engedtem. A csárdánál becsületkassza lődő eg)'^ buszon kell felügj'elnünk. A páz~ van, vagyis mindenki fizetés nélkül Nos, ez nem Pozsony, dalán a határ tawí-zik. után lévő falu. A magy’ar tábor tel­ l'izenketted mányosok magammal buszon külön utaznak, A arcok. mosolygó jesen megvadult a szlovák főváros­ mintegy negy venen húsz újpesti tár- saságában. tekintetek, megszámlálhatatlan ban. Cigányok! Parasztok, nincsen sörösüveg, illetve sörös dolniz jelzi, hazátok! ■— skandálták. A szlovákok nem lesz sétautazás. feltartott középső ujjal válaszoltak. A 10-45 Elindulunk. 19 busz, kb. pázmányos 1000 szurkoló. A l3-as, 14-es buszon a fradisták, a 15, busz rosszabbul járt, kövekkel kitörték az ablakát. A fradi 16-oson az új- kemény mag sörösüvegekkel aján­ dékozta meg szomszédainkat. pestiek, a 18-ason a kispestiek. ‘Ria, ria Hungária’- zúgja a tömeg. 16.20.Megérkezünk a stadionba. szektorban strázsáló 10.50 Nem csukódik az ajtónk. I3.üü.dóvább áll a konvoj. Vidéki Megállunk a pirosnál, meglátunk 3 buszok és autók is csatlakoznak hoz­ szlovák rendőrök egyikére lányt, mire kórusban követelik — a zánk. rátámadnak, kisebb verést kap. Két buszon 50 fiú tartózkodik — hogy vegyük fel őket. Nem engedek. 10.55 Fogom az ajtót. Nem akar becsukódni. A magnó is rossz. 11.0,5 Megjavul az ajtó. Hátulról 14,3Ü. Elérünk 162-es a kilo­ méterkőnél lévő MOL-kútkoz, má­ sodik, eg)dien utolsó hivatalos megál­ lónkhoz. Közvetlenül a határ előtt vagyunk, fokozódik a feszültség. szólnak, álljunk meg, mert pisilniük yVliogy a parkolóban állok, tompa kell. Elvileg nem szabad megállnunk. puffanás hallatszik. Megfordulok és 11.10 Mégis megállunk. Az In­ látom, hogy eg)^ srác ájultan fekszik, Kal azonnal ott terem, s próbálja és folyik a szájából a vér.- A tettes visszaterelni a fiúkat. egyike a fradista kemény magnak. 24 magyar hárman lovasrentlőr érkezik, eg\ákük hölgy. �repül a szlovák szektorba, vissza flakonok jönnek. Szünet műanyag A jön. 18.55.Kezdődik a második félidő. Jó a meccs, csak hiányzik a játék sava-borsa. (a Gól) 19.45 .Vége, 0-0. Negyven percet kell várni, míg elmehetünk. Feléled a Kis híján leszedik a lóról. Lehetett szlovák harci kedv. Az utcáról dobál­ (Ilon, volna rosszabb is... nak minket. Egy öklömnyá nagyságú hagyhatta l7..í.S.Végre kezdődik a mér- kő gondolkozóin, azon ki Illés azt hogy aii az ortlító fél méterrel mellettem landol. helyzetét. Ekkor lefékez egy fehér mondom Opel. lóvább megyek, de a kocsi kozés. A magyar himnuszból semmit Ezek sem hallunk, tizennyolcezer ember magamban. hátat fordítunk a 20.30. nem viccelnek visszatolat hozzám. Letekerik az A ablakot, majd egy pisztolyt fognak szlovák himnusz alatt. A találkozó jól buszunkra feljön egy rendőr, és egy rám. Megúszom a meccset, erre le alakul, játékra 13-as mezt viselő srácot keres. Az a akarnak figyelünk. Hat magy^ar szurkoló átm­ Hamar Pista — mondják. Eltévesz­ kattan a fegyver, majd felne\'etnek a egy vendégségbe a szlovák ultrákhoz, tette a házszámot a közeg. fütyül. Válaszul úgyhogy inkább a őket. bátorságukat. Nem díjazzák Hihetetlen! Hármat jött az április elsejei tréfa! Nehéz nap Vük... pesten. Eg)'-két széktábla át- lőni! kocsiban. Negy'ed órával korábban 23.00. Leszállók a buszról Buda­ mire a rendőrök gumibottal kezdik ütlegelni haza. Indulhatunk GerŐ Tamás 23.45. Hazafelé ballagv'a a Csévi '1 LI II Pillanatkép a sípmesterek világából Április 7-én délután épp a napi I böngészvén, sptirtsajtót Fradi—BVSe‘ gozójában focimeccs megakad a az esti beharanszemem a ránk finned: játékvezető Hova mennek? átérezve a A helyzet komikumát kissé cinikusan, félig lesütött szemmel válaszol: ”A meccset mészetesen két In-Kalos kíséretében. A Springer szolximál Sznbícs és Vmeze fiatal meglehetősen és szemrevaló lányokkal paroláznak — Itiába a népsz- a játékvezetői hármason, azon belül is a szeretnénk levezetni, ha lx;enged ” ;\z en íség,., — de amint meglátják két partjelző nevén. A két iir megye­ In Kalos elkezd hajlongani, miközben “három főnököt“ beli kolléga — [íersze ők néhány szint­ IxKsánatért esedez, mindannyian köszönnek. Fél óra van a meccsig, tel feljebb-, sőt egyákőjüket jól ismerem. mosolyogunk Bent vagymik a stadion­ amikor a kollegák elkezdenek készülőd- Gj'orsan fel is hívom, hog)’ elindul- ban, irány a játéky'czetői öltöző. Itt is ni, a szokásos jókíván- két “örző-\’édő” áll az ajtóban. A liárom lehetőséget és magukra hagyom őket. A ságok elmondása előtt megkérdezi, nincs-e kedv’em kimenni az Üllői útra. t^oen-ciltíinyoös úr után én is bemen- játékvezető nék, mire az eg}'ik ajtónálló megfogja a lelátóra, miközben ő azzal ugratja bará­ Nos nem kellett nag)' rábeszélés, hogy’ \’állam, de a kollegák szólnak engedjen, tait telefonon bog)' a 60. ["»ere táján lesz 3 meccs előtt másfél órával legj^ek a mert ^’elúk vagyok. yVnnak ellenére a meglieszélt 11-es a Fradinak. 11-es megbeszélt helyxm. Pontosan találkoz- hogy; ötosztálynyi különbséggel fújjuk a j^iersze nem volt. Ezt a kíírülöttünk űlőL tunlí a stadion melletti parkolóban és a sípjt — remélem nem sokáig — nem hallják és alig kezdődik el a meccs társalgásba. araikor eg)’ szatiadnigásnál már kórus­ játéfoezető egy ismerősével elindultunk Megmutatják az elektromos zászlót, de ban szidják a ...-nak liecézett közös a nagydiín'í oroszlánbaríang felé. A sta­ bepillantást nyerek a jól “megrakott” ismerősünket, valamint annak rokonait. diont határoló kerítésnél egy^ tar fejű, hfítobe is. Megállapítom magamban, ez Mi csak elmosolycxlunk. jól megtermett In-Kalos állja utunkat. nem meg)'e 2-es szmvonal. Azután tak három már, majd öltönyös Köszönés nélkül úrral. flegmán valamint a majdhogyo készségesen mi bevesznek a én pedig egjlxíl udvariasan a megköszönöm ismerősével felülünk a ■ánó- kimegváink megnézni a pályát, tér- 25 'I i il �Olvasói levelek ti Tisztelt Szerkesztőség! Kedves Siroki István! lapozott fejlesztésen dolgozunk, de ez olyan vírusvédő, amit a munkaál­ költséges, nagy körültekintést igénylő lomásokra nem telepítettünk. feladat. > Ráadásul számtalan Jobbnál jobb > Van egy cachB.iif.hu cache-server, de |l I J I r I P ( i piacon, az > ményt [az eddigi rekord 9 byte/sec > beszerezhetne egyet a licenszjo- ka-labort jellemzi. > volt, amikor ment). > gokkal együtt... hallgatók szemszögéből nézve Ez tévedés, a proxy szervereket > egyetem minden további nélkül Be is szerez. Viszont ha valaki 100 érthetők aggályai. De nézzük, miben éppen a távoli adatkérés csökkentése munkaállomásból álló rendszert kíván tévéd. érdekében üzemeltetik. Sajnos az em­ védeni, és ezért akár milliós nagyság­ > Első problémám a nyitvatartás. lített cache-t — saját proxy szerver rendet is elérő szoftv’erbeszerzést ter­ > Heggel 8-tól este 6-ig van nyitva a üzembe állításáig — nem használ­ vez, legalább is tesztelt, kipróbált > labor hivatalosan. hatjuk a jövőben. megoldást Sajnos a hivatali idő 8-16 óra, a > Amennyiben értesüléseim helytál­ tűnik lassúnak az F-Prot-ot felváltó többi rendszergazdánk kegye. > lóak, a MatávCom építette ki a rendszer bevezetése. > Viszont az előadások szintén B-kor > hálózatot 1 azaz egy ISDN vonallal, > A vírusokról jut eszembe: a falon ki > kezdődnek, és délig-l óráig tartanak. > ami ennyi gépre kevés. > van rakva egy papír, mely szerint a Min változtassunk? A hivatali idő Félig téved. kötött, előadásra sem járnának szí­ bérelt vonalunk van. Ennyi gépre > témájú levelek olvasás nélkül tör­ vesen pl. reggel 5-kor :-) De fordít­ kevés, de például Pécs városa három > lendők, mert vírusos lesz a gép, ha suk komolyra a szót. évvel ezelőtt ekkora sávszélességgel > elolvassák. Ez nem igaz. Ezek a lev­ > A laborban tartandó gyakorlat miatt kapcsolódott az Internetre. > elek szimpla szövegek, olyanról meg > viszont 13 órától erősen korlátozott a Nem > géphasználat, valamit? Nem lehetne ISDN, ezen hanem változtatni kell választania. Ezért > JÓIN THE CHEW és a PENPALS > még nem hallottam, hogy a pon­ > tosvesszohe vírust lehetne írni [ez kb. A labor üzemeltetésének nem az a Terveinkben 10 mbit/s-os kapcsolat > olyan, mintha valaki felírná egy célja, hog}’ ingyenes Internet kávéház szerepel. > papírra, hogy „Ha ezt elolvasod, leg}'en, hanem az, hogy az oktatást > Harmadik gondom az, hogy a > infuenzás leszeT, és ezt adná körbe álta- > gépekben van ugyan íloppydriva, de > mindenkinek). Vírust csak a csatolt lános gyakorlatot követve áll — a > csak dísznek. A demonstrátorokat > file-ok hordozhatnak, és azok is csak A felsőoktatásban könyvtárhoz hasonló szolgáltatásként !■ [ a nemtetszésemnek, ami az informati­ támogassa. I létezik > gyakran ez fogja vissza a teljesít' A í vírusirtó Ez úton szeretnék hangot adni kell mindig zargatni, ha a > akkor, ha letöltik ólcet és megnyitják — a hallgatók rendelkezésére. Ez vi­ > könyvtáramban lévő dolgokat ki > az adott gépen. szont azt jelenti, hogy a kötetlen > akarom tenni lemezre, már ha Ön vállalkozna arra, hogy egy hirde­ számítógép használat mindig másod­ > egyáltalán találok valakit a hátsó tésen elmagyarázza az üzenet és az lagos lesz az oktatáshoz képest. > szobában. attachment > ráadásul 12-13 óra között valami A vírusfertőzés fő forrása a floppy­ különbséget? > Referenciák > oknál fogva erősen haldoklik az lemez. Ha a kielégítő vírusvédelmi > Internet, ezzel lehetetlenné téve a rendszer installálása befejeződik, i megnyitása a témához; közötti PC-X a Magazin 1999. februári szám, a > szörfözést. használatot engedélyezzük. NetWork Associates Inc. homepage-e Az Internet ilyen. A „best efforf-U > Indoklásként a vírusfertőzés veszé- hoax címszó alatt. Végül a íejambe elvén működik. Ha jól számolom, > lyét emlegették, de könyörgöm, nem vettem, hogy megpályázok egy ekkor ébred az USA-ban a keleti > mindegy, ha a szerveren keresztül, demonstrátort állást a laborban. Még part. > vagy egy munkaállomás által fer­ csak elsős vagyok, és ha jól tudom, > Másik problémám az, hogy rettenete- > tőződik meg a rendszer? csak másodiktól > sen lassú az Internet-kapcsolat. Nem. Ihdjuk, hogy tökéletes vé- munkákat váltani az egyetemen, 64 kbit/s a vonal sebessége. A mega- delem nincs, de a szerveren futhat ezért még csak kérdezősködöm a 26 lehet hasonló �I ít évfolyam G, szám 1898, április 22-24. I oldalnyi terjedelmet. Vannak szemé- > pályázati íeltetelekröl. Ha lennénEk. mondás nyugtázza: ízlések és > De senki nam tud semmi használ­ pofonok különbözők, még egy lyiségek és > hatót mondani. Igaz, semmilyen kritériuma van a jó lapnak: sok­ valóban terjedelmes > papírom nincs arról, hogy értek .színűnek kell > valamalyast a számítógépekhez, ds zsánerben egyaránt. lennie témában, amelyekről és egyben érdekes anyagot lehet — és kell is — Az ítélet szerkesztősége szépen > ha meg sem mondják, hogy milyen témák, Vannak készíteni. azonban az újságban olyan cikkek, melyek mon­ > szakvizsga kell, nem hiszem, hogy bontogatja Engedjétek danivalója kb. 30 sorban is elmond­ > sikeresen pályázhatnám meg az meg, hogy’ néhány észrevétellel, aján- > állási, márpedig ha megkapnám, lássál, próbáljak ható. Ilyen esetben alkalmazzátok „a kevesebb néha több“ elvét. így talán > megpróbálnék a lentebb vázolt prob­ formájában — tanácsot adni; szárnyait. .építő kritika" többféle anyag a kerülhetne lap ( hasábjaira. A mesterségesen „nyúj- Két demonstrátor értékes segítségét Tisztelt Olvasószerkesztő! Jobban tott élvezhetjük. Ok programozói munká­ kell ügyelni a helyesírásra. Előfordul, val, rendszeroperátori segítséggel bi- hogy „bennmarad“ a cikkben egv- 3. Ha egy’ „elcsúszott“ vonzat, jxmgymlaság, Ha már úgy döntöttetek, hogy^ > lámákon segíteni. zony írottak alkalmasságukat. cikk ellaposodik, nem érdekes és feleslegesen vontatottá válik. együtt- rossz elválasztás. Nincs annál bosz- útjára indítjátok az „Olvasói levelek' működést vehetünk igénybe, üröm­ szantóbb, mint ha egy’ érdekes témát c. rovatot, tartalmazza az valóban az mel megvizsgálnánk alkalmasságát. feldolgozó a olvasói leveleket — é.s csak azokat. PS: Elnézést a többesszámú fogal­ helyesírási hiba. Szőrszálhasogatásnak mazásért, de vezetőként tűnhet ez a megjegyzés, de ha már y\z ilyen rovatban nincs mit keresnie a szerkesztő kommentárjának. Álljon demonstrátori további igy ekeztem cikkben szemet csinálunk, szúr próbáljuk alatta az, ami keretben olvasható az az Informatikai Csoport álláspontját \'alamit közvetíteni. minél jobban végezni tlolgiinkat. da- ítéletben > Köszönöm, hogy Elolvasták levelem. nuljuk meg helyesen használni az rovatban megjelent cikkek tartalmá­ meg „/\z is: levelek obasói > Maradok kiváló tisztelettel: „amely“, „amiket“ val nem minden esetben ért egyet a > Siroki István vonatkozó névmásokat! Apró tanács lap szerkesztősége.“ Ennyi. Mint az Üdv: Dósa Imre az elválasztások ügyében: a kefele- elején írtam: ízlések és pofonok... Ez „mely“, vonat olvasásakor kijavítjátok l'isztelt Szerkesztőség! Mindenekelőtt örülök annak, hogy hétről-hétre kezemlie vehetem az egyetemi önkormán \’/ai lapját, a „amit“. a rovat pontosan ezek találkája. De; gondolom rosszul elválaszott olvasói levél — és nem “szerkesztői és szavakat. Ne feledkezzetek meg azon­ kommentár ban arról, hogy ezek javítása során a májában! Ha MA nem bírja kom­ el- mentár nélkül a leveleket, ám. legy en: szöveg „csúszik“, így újabb választási hibák keletkezhetnek, eset­ lég az előzőleg elválasztott szavak jópofáskodás“ for- induljon egy „MA válasz-ol“ című rovat és vitára fel! Remélem, levelemet nem melyet “bocsületesen“ végig is olva­ egv síirba kerülnek: így marad aztán sok. Mivel jómagam is — immár a sor közepén pl. a „kíván-csi“ (lásd: veszitek rossz néven, és elhiszitek, kilencedik éve — újságírással kere­ 11. évf. .S szám, .Interjú Dr. Bánréxy hogy valóban a segítő szándék sug- sem kenyeremet, tudom, mi min­ Gáborral). He előfordult ez már alita soraimat. Nektek Knánok szerkesztőségnek több helyen is. Nem árt a végső kitartást, ihletet, fantáziát és fürge megküzdenie, mit kell végigcsinálnia nyomtatás előtt a monitoron „átfut­ pennát tenúbra is. egy-egy szám megjelenése előtt. Rs ni“ az anyagot. dennel úgy kell hiszem, egy minden újság célja Üdvözlettel; 2. ugyanaz: érdekes, tartalmas, inforaiá- Nem minden téma bír el 2-.1 Padtovics Ágnes, másodéves levelezés 1 ció-csomagot nyújtani az olvasónak. szí\’esen /\z olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem minden | I JI esetben ért egv’et a lap szerkesztősége. .A. közöUiető formában érkező | böngészi majd a lapot, S mivelhogy i véleménj’eket azén tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít | Mert ha így van, akkor az illető a következő nemcsak alkalommal egy darab is ember kapja kézhez az újságot, s mint a köz- I I a feszültségek feloldásában, sőt inkább növeli azokat. (A főszerkesztő) L: ___ 'I 27 I I �Egyetemi Sportnap 1999. április 25-én (vasárnap), Agárdon A rendezvény célja hagyományteremtés, a Kar hallgatóinak sportolási lehetőséget biztosítani a “Gerinces Jogászok” program keretein belül. Nagy Pázmányos sport-jamboree-ra van kilátás április 25-én, vasárnap, Agárdon. A PPKE-JÁK HŐK Sportbizottságának szervezésében a Velencei-tavi Vízi Sportiskola- és Szabadidőközpontban a sportolni vágyók több versenyszámban mérhetik össze tudásukat vagy mozoghatnak, szórakozhatnak kedvükre az egész napos programon. Rangot ad az eseménynek az a focibajnokság, amelyre meghívást kapott az ország összes jogi egyeteme, a Pázmány bölcsészeinek legjobb csapata, valamint a Jogtárok néven induló tanáregyesület. A résztvevők 500 Ft/fő befizetése ellenében egésznap sportolhatnak, a sporttelep által biztosított eszközöket (kajak, kenu, csónak, stb.) szabadon használhatják. A részvételi díj magába foglalja továbbá az egész napos belépőt, valamint az ebédet (csülkös bableves és pogácsa). A helyszínen saját büfé üzemel! Az utazás a reggeli órákban, a Déli-pályaudvarról induló vonattal. Jelentkezni a HŐK irodában, ügyfélfo­ gadási időben lehet. Mindenkinek jó sportolást, és kellemes időtöltést kívánnak: A szervezők Pázmány Nap ‘99 május 7. I A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM BÖLCSÉSZETÍUDOMÁNYI KaRÁNAK PilisCSABAI Campusán Nagyszínpad: I 21.30 23.00 01.00 Tunyogi Rock Band (Piramis és P-mobil szerzemények) BIKINI lemezbemutató koncert Takács Tamás D.B.B. Disco színpad (Auditorium) I Universium Party ...a múlt új arca visszatekintő divat- és táncshow Prof. dr. Várkonyi Attila, (Juventus Rádió) DISCO-VIDEO időkísérlet Auth Csilla, Animal Cannibals, Fresh I Alternatív színpad (Aud. max.) 22.00 PU.E 23.30 ' Üllői úti Fák Alternatív DISCO I Jegyek kaphatók a helyszínen, és elővételben a PPKE BTK, PPKE JÁK HÖK-irodáin � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 6. szám - 1999. április 22-24. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. április 22-24. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_6_1999042224 Extent The size or duration of the resource. 26 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_6_1999042224 Relation A related resource T00009 Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tömpe Márton Veress Oroslya https://omeka.ppke.hu/files/original/129e11e4fc0d332e292f51d32dee0e23.jpg 8932eef65eafe99c5c0de8370317f638 https://omeka.ppke.hu/files/original/788a63e0c242b157b38b40630a279b70.pdf e98d9840f3fae585f8b7bcf877a3464a PDF Text Text II. évf. 7.szám 1999. február 25 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Ál lámtudományi Kar HŐK lapja x^QdüiA. Kérdőív Értékes nyeremények Kari TDK ered mények Könyvaj ánló: H. Kissienger Diplomácia Zeneajánló: Béla Fleck and the Flecktones �Gondolatok a ’99-es HŐK választások elé A választások közeledtének ürügyén veszem a bátorságot, hogy ismét tollat ragadjak és aggodalmaimat megosszam veletek. Nehéz feladatot ró a Hallgatói Önkormányzati választás az újság szerkesztőségére. Lapunk meg kell próbálja megőriznie függetlenségét, és el kell kerülni azt a lát­ szatot, hogy a választáson bármelyik jelöltet vagy ajelöltek bármely cso­ portját kifejezetten támogatja, preferálja. Ebben a tekintetben különösen is figyelnünk kell arra, hogy a jelenlegi HÖK-vezetés, a bizottsági elnökök és a közgyűlési tagok közérdekű, a HŐK irányítással kapcsolatos közleményeit elválasszuk azoktól az írásaiktól, melyeket a választások közeledtére való tekintettel adnak át közlésre. Az objektív tájékoztatás feltételei között elsőrendűnek tartom, hogy megfelelő anyagokkal rendelkezzünk. Ha számonként egy-két publikáció érkezik azoktól a hallgatóktól, akik feltételezhetően indulni kívánnak a HŐK- választásokon, nehéz lesz szelektálni. Utólag majd megkérdezhetitek, miért pont ezek a vélemények és miért ilyen ter­ jedelemben jelentek meg a lapban. Kérdezhetitek, holott más vélemények semmilyen terjedelemben nem álltak rendelkezésünkre. Mindezek okán tisztelettel kérlek benneteket, elsősorban azokat, akik képviselők szeretnének lenni a Hallgatói Önkormányzatban, ragadjatok tollat, írjatok mint jelenlegi képviselők az Önkormányzat mostani munkájáról, és azokról a lehetőségekről amiket esetleg kihagytatok. És írjanak ugyanerről azok a hallgatók, akik képviselők szeretnének lenni a következő egy évben. Bízvást állíthatom, hogy a szerkesztőség feltett szándéka, hogy mindent megtesz, hogy objektív, pártatlan tudjon maradni, ezért kérjük, hogy biza­ lommal tekintsetek ezekre a publikációkra és arra a munkára és igyekeze­ tre, amit a szerkesztés során a választásokkal kapcsolatban teszünk. Természetesen munkánkkal kapcsolatban szintén várjuk kritikai megje­ gyzéseiteket, mind tanács gyanánt, mind pedig közölhető formában is. Egyetemünkön a sajtószabadság a hallgatóké elsősorban, ezért ennek megóvására fogunk törekedni. Segítsetek! Köszönettel és bizalommal Papp Dávid főszerkesztő-helyettes Február 17. Lapzárta - megjelenés A következő szám lapzártája március 1-én lesz és 11-én jelenik meg. Az ezt követő választási (Hallgatói Önkormányzati Választások) különszám lapzártája március 12-én lesz, hogy a választások kezdetén, 20-án már meg is jelenhessen. 2 fotó: Cserháti Eszter Grafika: Homok Szilvia Digitalizálás: Juhász Péter Csepregi Panka Csekő Zsolt Gcrő Tamás Tömpe Márton Home page: Kósa Ádám Szerkesztőség címe: Pántány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest. Szentkirályi utca 28-30. Tel./Fax: 429-7268 email: itelet4tppke.jak.hu http://mcmbers.xoom.com/ttelct �LAP-ozó Egyetem Gondolatok a '99-es H LAP-ozó ..----------Atzél Áron joghallgató Aláírás és fegyelmi . HÖK-t.irténeleíri ... Küldötteink ........... In memóriám dr. Kellet Judit Pázmány Pódium 1999........ A Rendezvényi Bizottság programja . . .8 Pázmány jelmezbál ....................... ...... ,8. Interjú Murányi Lászlóval............................. 9. Kari TDK...................................................... 10. Szent Ignác Katolikus Szakkollégium . . .11. Építkezünk............................... .15. Krizáiét Fekfüggcsztve ............................................... 12. Küliigy Könyvajánló ..................................... 13. Emberi Dimenzió .... .................................14. Egyház Hírek az Egyházból ....................................... 16. Kultúra Harmincadik magyar filmszemle .................. 17. LeftofCool ................................................... 18. Diákvers.......................................................... 18. Jogszabályok dallama.................... 19. Sport A tűzoltók lőnek is...? ..................................... 21. sport világa................................................. 22. Olvasói levelek ................................................... 23. Pár hónappal ezelőtt, amikor először beléptem a HŐK irodát és a szerkesztőséget jelentő igencsak szűk helyiségbe, még távlati elképzelé­ seim között sem szerepelt, hogy egyszer majd én írom a főszerkesztői rovatot. Most mégis itt ülök, és pont ezt teszem. Nagy örömömre szolgált, hogy az előző főszerkesztő távozása után engem választottak meg erre a posztra, de meg kell mondjam, talán még több aggodalommal teli gondo­ lat szülője volt ez a megtisztelő kinevezés. Sokan gratuláltak megválasztá­ som után, amiket itt is megköszönök és csak egy kívánságom van, hogy egy év múlva is hasonló örömmel rázhassak kezet ezekkel az emberekkel. Az lesz az igazi elismerés. Az első ítélet megjelenése óta rengeteg dolog történt a lap háza táján, és sok problémát sikerült megoldani. Ennek ellenére korántsem mondhatjuk, hogy mára feladat nélkül maradtunk volna. Az elmúlt félév az alapozások időszaka volt a lap életében, s ennek során kialakult a lap törzsgárdája, megszerveződtek a rovatok, és ami ennél is sokkal fontosabb, kialakult az a tudat, hogy létezik, van saját egyetemi lapunk. S bár a vizsgaidőszak és a főszerkesztőváltás viszontagságai kicsit szétzilálták a szerkesztőséget, mégis most egy a tervek szerint pontosan megjelent lapot vehet kézbe az egyetem polgársága. Ez talán jól mutatja, hogy sikerült ismét jól működő egységgé szervezni a szerkesztői gárdát. A korábbiakhoz képest változást jelent, hogy nem ezer, hanem ezerötszáz példányban jelenik meg a lap. Ennek egyik feltétele, hogy az eddigieknél hatékonyabban próbáljuk majd kihasználni a reklámok adta lehetőségeket, és minél több állandó hirdetőre tegyünk szert. Többek között ez is egy olyan terület, ahol szívesen fogadunk minden segítséget. A korábbi időszak azon elképzelését, hogy kéthetente jelenjék meg a lap, szeretném a mindennapok tényévé változtatni és minden második csütörtökön az olvasók elé tárni munkánk eredményét. A precizitás és hatékonyság fontos szempont ugyan, de egy médium számára legalább ilyen fontos, hogy olyan témákat dolgozzon fel, amelyek a közönséget érintik és érdeklik. Ahhoz, hogy ennek a követelménynek meg tudjunk felelni, szükség van rendszeres visszajelzéseitekre. Ezen információk áramlásához igyekszem csatornát biztosítani az olvasói lev­ elek rovatának bővítésével és kérdőívek közzétételével. Mindezek csupán eszközök, melyeknek hasznossága függ attól, mennyire használják ki azokat, akiknek erre lehetőségük van. Remélem, hogy megfelelő eszközökhöz nyúltam és a szerkesztők és olvasók közti viszony ered­ ményes párbeszéddé fog alakulni. A szorgalmi időszak első két hetében sikerült felállítani az új szerkesztőséget, biztos hátteret kiépíteni a nyomda- és előkészületi munkálatoknak, s a Hallgatói Önkormányzat elfogadta a lap SzMSz-ének alapelveit. Ez nagy előrelépés a korábbi kaotikus állapotokhoz képest. Továbbra is arra törekszem, hogy átlátható körülményeket és jó feltételeket tudjak biztosítani a szerkesztőség munkájához. Ha ez sikerül, én bizakodóan nézek az elkövetkező események elé, mert egy felkészült, lelkes és tenni akaró csapatot tudok magam mellett. Úgy érzem, minden esély megvan arra, hogy mind színvonalasabb, érdekesebb olvasnivalóval szolgáljunk minden olvasónknak, és az egyetem szellemiségét szem előtt tartva, annak javát szolgáljuk a további­ akban is. Fried Balázs �té et Atzél Áron joghallgató részére Tisztelt Kollégám! A TVSZ(Tanulmányi- és Vizsgaszabályzat - a szerk.) módosítására irányuló javaslatát megküldtem a Kari ülés tagjainak. Levelének hangvétele indít arra, hogy ezen túl is kifejtsem, miért nem értek egyet a javaslattal. Ön is azt írja: védendő érték a hallgató tudása, értékelésének megbízhatósága. Védekezni kíván - irata ezt mutatja -, a hallgatók "beskatulyázása" ellen. Nos, az Ön javaslata legfeljebb a vizsgateljesítmény értékelését védi az oktatónak a hallgatóról alkotott összképe általi befolyásolástól. Ennek lehet értelme, ha valóban, mint a sportban, azt akarjuk értékelni, hogy adott pillanatban ki mekkorát ugrott, milyen gyorsan futott. De hát ez a vizsga célja? Szerintem nem. Úgy vélem, arra kell törekednünk, hogy az egyetemi tanulmányok során megalapozott általános szakmai ismeretek elsajátítására ösztönözzük a hall­ gatókat. Nem mindegy, milyen teljesítményt nyújt valaki rendszeresen, milyen eredményeket mondhat már magáé­ nak. A pillanatnyi zavar, indiszponáltság, egészségügyi okok stb. másképp eshetnek latba, könnyebben elfogad­ hatók a rendszeresen szorgalmas és alapos felkészülést mutató diáknál, mint annál, aki a szakadék szélén egyen­ súlyoz folyamatosan. Másrészt a leckekönyv felvilágosítást adhat egy sor más körülményről is, amelyek értékelhetők lehetnek a méltányosság okán: ezek épp az ellenirányba hatnak, mert hamarabb méltányoljuk annak a teljesítményét, aki gyengébb kezdetek után felfelé ível, aki nehezebb pozí­ cióból indul (külföldi érettségi stb.) A jog a jónak és méltányosnak művészete, a vizsgáztatás során is. Sem ítélni perben, sem vizsgáztatni, úgy vélem, gépiesen nem szabad, géppel nem lehet. Minél több értesülésre épít a jegyet adó tanár, annál inkább lesz igazságos: mert az igazságosságban az aequitas nem csak az egyenlő mércét, de a méltányosságot is jelenti, s a ket­ tőt együtt kell művészien alkalmazni. Valóban tökéletlenek a vizsgáztatók, s nem mindenki egyformán művész. De törekedni erre kellene. Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János, dékán Aláírás és fegyelmi Már talán mindenki hallott arról a fegyelmi tárgyalásról, ahol hat hallgatót - az indexükbe került hamis aláírás miatt - vontak fegyelmi eljárás alá. Sajnos ezzel kapcsolatban olyan történeteket hallottam vis­ sza, hogy a Fegyelmi Bizottság annak rendje és módja szerint mindenkit kirúgott és ( biztos ami biztos) a Kar udvarán pel­ lengérre állított. Nos, ezért bátorkodom rövi­ den leírni, hogy mi is történt a tárgyaláson... Egy hallgató (mondjuk "A") önként mondott le hallgatói jogviszonyáról, mivel rájött: a jogtudomány számára teljesen érdektelen. "B" önként bevallot­ ta - maga jelentkezett - hogy ő hamisította az aláírást. így eny­ hítő körülményként két félévre függesztették fel a jogviszonyát; szeptembertől folytathatja tanul­ mányait. C és D tagadták, hogy maguk bármikor is kézje­ gyet hamisítottak volna. Ők "egy félévet" kaptak. És itt álljunk meg egy szóra... Sokan értetlenkedtek, hogy jogi karon miért feledkezhet meg egy Fegyelmi Bizottság az ártatlanság vélelméről... itt szó sincs arról, hogy bárki megfeledkezett volna ilyen fontos jogelvről. C és D nem okirat-hamisítás miatt lett fegyelmi eljárás alá vonva, hanem súlyos gondatlanság vét­ ségéért: amiért olyan hanyagok voltak, hogy indexükbe hamis aláírás kerülhetett. (Vallomásuk szerint egy idegennek adták oda a leckekönyvet, hogy az írassa alá). Ők a súlyos gondatlanság vétségében elismerték felelősségüket, így az egy félévet is ezen enyhítő körülmény figyelembevételével kapták. E és F két félév felfüggesztést kapott, ugyancsak súlyos gondatlanság vétségéért. Figyelembe véve, hogy okirat­ hamisításról van szó, beláthatjuk: a Fegyelmi Bizottság kifejezetten méltányos volt. "A"-t sem rúgta ki senki, ugyanis még a tárgyalás, a fegyelmi eljárás előtt írásban maga kérte tanulói jogviszonyának felfüggesztését, tehát önként hagyta itt a Kart. B. A. nyomán N.Á. 4 �HOK-történelem A Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi kara négy évvel ezelőtt kezdte meg működését. Kölcsönbe kapott épületben, szűkös tárgyi feltételek között. A hallgatóság képviselete a megalakulástól kezdve fontos feladat volt, szervezeti kereteinek kialakítására gyakorlatilag a teljes első év ráment. Ebben a munkában elévülhetetlen érde­ meket szerzett Körösi Koppány, a kar első HÖK-elnöke. Hallgatói Önkormányzatról igazából a második évtől, a Szentkirályi utcába való költözéstől lehet beszélni. Ekkor történt meg az első alapszabály alapján megtartott választás, amelynek eredményeként választott hallgatók képviselhették a diákok érdekeit. A kibontakozó kari, tudományos és diákélet szélesítette azon feladatok körét, amelyeknek a hallgatói képviseletnek meg kellett felelnie, és a HŐK sokáig arra szentelte energiái nagy részét, hogy feldolgozza a beérkező újabbnál újabb igényeket, azok kielégítésére már nem futotta. A HŐK előző elnöke, Patyi Gergely sokat tett azért, hogy a feladatok dzsungelében egységes és követhető irányt valósítson meg. A Hallgatói Önkormányzat szervezeti felépítése a kezde­ tektől fogva nem sokat változott. Adott volt a bizottságok rendszere, amelyek nagyjából lefedték azokat a fela­ datköröket, amelyek ellátása a hallgatói autonómia tel­ jesülése révén a diákság kompetenciájába tartoztak. Ugyan ebben a rendszerben rengeteg tartalék volt, a rendszer maga mégsem működött. Meg kellett tehát teremteni azokat a személyi és tárgyi feltételeket, amelyek ahhoz voltak szükségesek, hogy egy valóban hatékony hallgatói képviselet jöhessen létre. Ehhez szükség volt bizonyos strukturális változtatásokra is. Tudatosítanunk kellett mind a hallgatókban mind a Kar vezetőiben, hogy a Hallgatói Önkormányzat működik. Ez jelentette egyrészt az igények becsatornázását, tehát a diákság véleményének figyelembevételét, kikérdezését. Ezen az úton sem szeretnénk megállni, márciusban megrendezzük az első nyílt napot, ahol a HŐK képviselői a hallgatói kérdésekre válaszolva "első kézből" tájékoztat­ nak munkájukról. Fontos fegyvertény volt ezen a területen a kari újság megjelentetése, amely fórumot biztosított a véleményeknek. A másik oldalon hatékony részvételt biztosítottunk a Kar döntéshozó testületéinek ülésein. A HŐK Közgyűlése a napirenden szereplő kérdésekről előzetesen konzultált, álláspontját határoztba foglalta. Képviselői folyamatosan jelen voltak a Kari Tanács ülésein, a hallgatókat érintő témákban kifejtették álláspontjukat. A strukturális változtatások keretében létrehoztunk egy új bizottságot, amely a diákok sportéletének szervezésével foglalkozik, és az egyik legdinamikusabb bizottságként mára összesen tizenöt féle sportágban teszi lehetővé a kar hallgatóinak testedzését. Továbbiakban több bizottságban referensi rendszert vezettünk be, amely a részterületekkel való hatékonyabb foglalkozást segítette. A Kar vezetése felé köszönettel tartozunk. Partnert látva a felálló új Hallgatói Önkormányzatban, a maga részéről is minden eszközzel segítette a hatékony együttműködést. A kialakult jó viszony és a bizalom, valamint az időközben folyamatosan javuló lehetőségek lehetővé tették, hogy a HŐK saját irodát kapjon, ahol a feladatok nagyságának megfelelő munkakörülmények között lehet dolgozni. Költségvetésünk - köszönhetően a pénzügyi fegyelem megszigorításának és a kar fokozott bizalmának is - évi ötmillió forintról a duplájára, tízmillióra nőtt. A meg­ növekedett anyagi és személyi feltételekkel együttjárt az elvégzett munka minőségére irányuló magasabb igény. A bizottságok munkája nagyobbrészt tükrözte is ezt. Rend a lelke mindennek, és bár bürokraták nem lettünk, és van még mit tenni az adminisztráció területén, állandó, főállású adminisztrátorunk nagyban segíti munkánkat. Ennyit röviden az elmúlt év munkájáról. Egyik legfontosabb célunk, a hallgatóság és a HŐK közötti kapcsolat rendszeressé tétele, az információáram­ lás felgyorsítása és a csatornák kiszélesítése. A kari lap az egyik lépés ebbe az irányba. Ugyanilyen fontossággal bír a márciusban megrendezésre kerülő nyílt nap, amelyen az önkormányzat képviselői és tisztségviselői válaszolnak a feltett kérdésekre. Ezzel kapcsolatban arra kérlek titeket, vegyetek részt ezen minél többen, annak érdekében, hogy az eddig esetleg meglévő tisztázatlan kérdésekben világos képet nyerhessetek. A következő számban részletes ismertetést olvashattok az egyes bizottságok felépítéséről és eddig elvégzett fela­ datairól. Tímár- Áron Kari Tanács A Kari Tanács február 18-i üléséről ebben a számunkban csak rövid tudósításban számolunk be a hallgatói szem­ pontból legfontosabbnak tűnő kérdésekről. A KT. Elfogadta a HŐK alapszabályt és a Hallgatói Önkormányzat beterjesztése alapján több részletében módosította az egyetemi szabályzatokat is. Az új szabályok lehetővé teszik, hogy az eredményesen letett vizsgákat a vizsgaidőszak folyamán javítóvizsgá­ val megismételjük, de ilyen vizsgalehetőségre az oktató nem kötelezhető. Ha egy évben három szigorlatnál több van, a hallgató egyet közülük görgethet. Fontos döntés, hogy a két élő nyelvből megszerzett nyelvvizsga nem az államvizsgára bocsátás, hanem az oklevél kibocsátásá­ nak feltétele. A HŐK SzMsz elfogadásával hosszú idő után sikerült a kari szabályzatnak megfelelően rendezni az önkor­ mányzatra vonatkozó szabályokat. Papp Dávid �Küldötteink Ne higgye akárki, hogy könnyű dolog HÖK-közgyűlésre járni, végighallgatni a sok szócséplést, azonban ha nem érné meg valami módon, nem vállalnám a tudósítást. Először is sok érdekes információhoz juthat hozzá az ember - nem utolsó szempont, hogy - első kézből, még torzítatlanul, a rárakódó pletykák nélkül. Másodszor pedig... másodszor nincs. Az első szerintem elegendő indok. Egy tudósítónak legalábbis mindenképpen. A legutóbbi közgyűlésen például belepillanthatott a láto­ gató a HŐK költségvetésébe, aminek - gyanítom - legtöb­ bünk még a nagyságrendjeiről sem sokat tud. Talán meglepően soknak tűnik, évente a HŐK 10 millió forintot kap, amiből különböző mértékben részesednek a bizottsá­ gok. Ebből költenek a gólyatáborra, gólyabálra, egyetemi rendezvényekre, a külügyi bizottság a ráeső részből külföl­ di ösztöndíjat nyert hallgatóinkat is támogatja. Lapunk költségeit is ebből fedezi a HŐK. Egy évre másfél millió forintot kapunk, ami azonban nem fedezi teljesen az összes költségeinket (nyomda, nyomdai előkészítés, képanyagok elkészítése, munkakörülmények teljes fedezése), ezért a hiányzó összegeket nekünk kell előteremteni hirdetők, támogatók által. A probléma, amely most talán a legnagyobb viták okozója a HÖK-ön belül, az a képviselők száma. Egy cso­ portosulás az eddigi rendszert támogatja, azaz legyen évfolyamonként és tagozatonként egyenlő számú HÖK-ös, míg mások szerint nem igazságos, hogy egy jóval maga­ sabb létszámú évfolyam ugyanannyi képviselőt delegálhat, mint egy harmad akkora. Ezután felvetődik az is, hogy a választási rendszer esetleges változása esetén hogyan alakulna az elnökség létszáma és összetétele. Ami azonban az ítéletet leginkább érinti, az az új fő­ szerkesztő megválasztása. Az öt pályázó (Fried Balázs, Frivaldszky Gáspár, Kovács Ágnes, Mácsik Zoltán, Papp Dávid) közül a közgyűlés Fried Balázst, az eddigi kultúra rovatvezetőt választotta, miután mindenkit meghallgattak a HÖK-ösök. Az öt pályázó közül négyen jelenetek meg, ők (Isd. Az impresszumot) továbbra is lapunk munkatársai. Ezután február 13-án egy rövidke közgyűlésen döntés született arról, hogy március 27-től április 3-ig tartanak a HÖK-választások. Az újságnak is volt egy kis elmaradása, de végre lefektettük működésünk alapelveit, amit ez az "utó-közgyűlés" elfogadott. Akit pedig ennél bővebben érdekelnek a közgyűlések, az látogasson el a következőkre. Lapzárta után született egy újabb döntés: a választások új időpontja március 20-27 között lesz, mert az eredetileg kiírt időpont napjain tanítási szünet lesz. Szénégető Adrienn In memóriám dr. Kellet Judit A Közgazdasági Intézet adjunktusa, a közszeretetnek örvendő közgazda, szigorlók és vizsgázók reménye súlyos betegségéből nem gyógyult fel. Eltávozott Teremtőjéhez, akinek élete 60 éve alatt hű tanuságtevője volt. 1999. február 21 Dr. Botos Katalin AKIK PÉTERI ZOLTÁN PROFESSZOR SPECIÁLKOLLÉGIUMÁN KERESZTÜL STRASSBURGBA MENNEK most tavasszal, azokat a Hallgatói Külügyi Bizottság támogatni tudja. (összesen 150 000 Ft-ot különítettünk el erre a célra). Pályázni lehet február 28-ig. Elbírálás március 1-én. Pályázatban meg kell jelölni: 1. Strassburgban magad fizeted- e a szállást (tehát útiköltség- vagy szállás költségtérítést kérsz- e?) 2. Az utolsó félévi átlagodat 3. az évfolyamodat 4. Az összeggel utólag el kell számolni, így a pályázatba írjátok bele, hogy vállaljátok az utólagos elszámolást HKB (> �üé ©Á Pázmány Pódium 1999 Az 1998-as év utolsó napját a Pázmány Pódium majd­ nem teljes törzsgárdája és barátaik együtt töltötték. Remélem mindenkinek voltak hasonlóan vidám élményei azon a napon, és többen végigtekintették az eltelt évet, ter­ vezgetve a jövőt. A vidám zenehangok, szerpentin-hullás, étvágygerjesztő ételek és pezsdítő italok közül kikecmeregve mi is mérlegeltünk, tervezgettünk. Természetesen sok minden eszünkbe jutott, így ezúton szeretnénk beavatni benneteket ez évi terveinkbe: 1999 fő gondolata: Magyarország Európában, Európa Magyarországon. Ezzel azt szeretnénk hangsúlyozni, hogy igyekszünk majd minden rendezvényünk légkörébe be csempészni a "nagy kihívás" furcsán-izgató illatát. Mindenki tudja, az Európa Uniós csatlakozásról van szó, mely kihívásnak minél előbb szeretnénk megfelelni. Nem csak gazdasági fejlettségről van itt szó, hiszen talán statisztikát könnyen tudnánk teremteni. /Volt már rá példa a múltban. ?!/ Ami sokkal nehezebb lesz, a statisztikát "élettel" megtölteni! Ne csak papíron produkáljunk európai szintű gazdaságot, tár­ sadalmat, kulturális életet, műveltséget. A társadalom, az egyes személyek mind-mind saját céljuknak tartsák e fela­ dat teljesítését. Ennek a feladatnak kell hogy éllovasa, példát adó zász lóvivője legyen a PPKE JÁK, mi "pázmányunk"! Minden örömével, bánatával, munkájával, szeretetével, az egész életével. Ennek az életnek mindannyian részesei vagyunk, ha tet­ szik, ha nem. Jogilag és erkölcsileg is. A tanári-professzori kar, az összes dolgozó, és mi, hallgatók is. Minden tevékenységünkkel. Persze sérelmekről, sebekről mind­ annyian tudnánk mesélni, /én is!!!/ de a csatát együtt vívjuk, és nem közöttünk kell keresni az ellenséget. De elég az "ostoba" beszédből! Terveink: Folytatjuk Követendő értékeink... című konferencia sorozatunkat. Foglalkozunk majd a magyar oktatás európai mércével való megmérettetésével. Tervezünk az élő demokráciáról egy vetélkedőt az ország felsőoktatási intézményei között. Jogtörténeti konferenciával szeretnénk az Alkotmány megalkotásának 50. évfor­ dulójára tisztelegni... Az ez évi Nyári Pázmány Napok címe: JÖVŐNK EURÓPA? - JÖVÜNK EURÓPA! ... és még annyi, de annyi munkánk és feladatunk lesz! A többes szám persze azért van, mert a Pázmány Pódium a TI segítségetekre és közreműködésetekre is számít. Dolgozzunk együtt a Pázmány Egyetem kulturális életéért! Ha nem vette el a vizsgaidőszak a kedvetek, /ha elvette akkor is...!/ gyertek, csináljuk együtt! Minden segítségre szükség van. Keressetek meg minket tanácsoljatok témákat, amiről hallani, akivel találkozni szeretnétek? ígérjük, hogy 1999-ben is sok neves vendégünk lesz! Rövid beszámolónk legutóbbi utunkról: CIVIL SZFÉRA AZ EZREDFORDULÓN: LEHETŐSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK Kolozsvár, 1999. január 15-17. A néha melegnek tűnő Szentkirályi utcai vizsgalégkör­ ben izzó januári napokat rövid időre felcseréltük kolozsvári barátaink kínálta lehetőséggel, részt vettünk konferenciájukon. Erdély már nem az az Erdély, ami tíz éve volt, még Ceaucescu birodalmának utolsó évében. De még nem az, aminek lennie kell, és reméljük lesz. Az erdélyi civil szféra szerepéről, fontosságáról, lehetőségeiről felelősségéről volt szó a központi előadásokon, majd aktívan a különböző szekciók munkájában vehettünk részt. Az ifjúsági szekcióban elhangzott felszólalások: "Megélhetés és itthon maradás. A magyar nemzetstratégia és az abortusszal kapcsolatos rendelkezések. Túlélő nemzedék." Mi a "pázmányon" szerzett ismereteinket vihettük Kolozsvárra. A címekből is érzékelhető, a Kolozsvári fiatalság tudja felelős szerepét, és keresi a megoldásokat. Ehhez az "útkereséshez" úgy éreztük kötelességünk segít­ séget adni úgy is, mint anyaországbeli, és mint katolikus egyetemi hallgatóknak is. A statisztikákban első helyre lépett az elvégzett abortuszok számában Románja. Ez sajnos legfőképpen az egyre fogyó magyarságot érinti! Nincsenek kiépülve a tájékoztató, megelőző, felvilágosító rendszerek. A Pázmány Pódium a jövőben magyarországi méh­ magzat és életvédő egyesületekkel, társaságokkal, alapítványokkal együttműködve kíván e romániai (erdélyi) nyomasztó helyzeten segíteni. Nagyon reméljük, hogy a Pacem In Utero Egyesület hasznos tevékenységével együtt megvalósíthatjuk segítő szándékunkat. § PÁZMÁNY PÓDIUM § Nagy László �' ) „ Mjú 'í * Menü A Rendezvényi Bizottság tavaszi programja áprilisig Március 6-7.: "FELEZŐ HÉTVÉGÉ" a har­ madéveseknek. Más egyetemeken már régóta hagyomány, hogy azok a hallgatók, akik sikeresen túljutottak tanulmányaik felén, megünneplik ezt a jeles eseményt. Idén először ha­ gyományteremtőjelleggel a Pázmányon is szervezünk egy ilyen "harmadéves összetartást", melynek helyszíne egy pilisi panzió lesz. Március második fele: PÁZMÁNY SPORTNAP a Sportbizottsággal közös szervezésben, valószínűleg Agáidon, a Velencei-tónál. Leutazás különvonattal, a programok a tanár-diák focitól kezdve a street-ball-on keresztül az olimpiai bajnokokkal való beszélgetésig ter­ jednek. (A "Pom-pom girl"-ök Szeift Ádám sportelnöknél jelent­ kezhetnek.) Március 15.: Közös HAJÓKIRÁNDULÁS a Forradalom napján tanároknak, diákoknak, egyetemi dol­ gozóknak történelmünk két kiemelkedő helyére, Visegrádra és Esztergomba. A fedélzeten: történelmi anek­ doták, viccek (a la Horváth Attila), válogatott vizsgasz­ torik, kaszinó kitelepítés, hazafelé cigányzenekar. Az esztergomi kiszálláson: Vár, Bazilika, Kincstár megtekin­ tése, melyet egy kis duna-parti bográcsos pörköltfőzés fűszerez. Március 20-23.: Szakmai-tanulmányi kirándulás a Felvidékre a Magyar Jogtörténeti Tanszékkel és a Külügyi Bizottsággal közös szervezésben. Útirány: Selmecbánya-Késmárk-Lőcse-Eperjes-KassaKrasznahorka-Panyit-Hubó-Dobóca-Rimavská Sobota ... Célirány: Napközben a felvidéki magyar kultúrkincs megismerése, este beherovka. Március 31.: Pázmányos különítmény szervezése és buszos kiutaztatása Pozsonyba, a Szlovákia-Magyarország EB selejtező focimeccsre. (In memóriám Slovan-Fradi, 1992.) Elképzelhető, hogy a pozsonyi stadion katasztrofális állapota miatt - külön bonuszként pázmányosoknak Nagyszombatban tartják a mérkőzést Ezen programok mellett a táncház és a filmklub folya­ matosan üzemel. További infók a HOK-hirdetőtáblákon. Virág Zsolt Rendezvényi Bizottság alelnöke Pázmány Jelmezbál Február 13-án, szombaton kezdődött. Illetve a bál maga "megtörtént", de a "Hagyomány" most kezdődött. Hacsak egy egyszerű bálról lenne szó, akkor úgy is minősíthetnénk akár, hogy "háát...ezen is túl vagyunk. Nem voltak 'túl sokan, de legközelebb majd jobban igyekszünk" . Mivel azonban nem erről van szó, ezért inkább más szemszögből próbáljuk megközelíteni! Wk Szükségünk van sok-sok hagyományra, pázmányos ré^ dezvényre, amit mindannyian várunk minden évben, amiről beszámolhatunk, amitől közösségnek érezzük magunkat; hogy megismerkedhessünk azokkáíjSíMikkel esetleg hétköznapokon még nem akadtunk ÓS&», tneg ilyesmik. Végre beindult az élet, és úgy tűnik, kezd alakulni az éves program. Reméljük, lesz egy jelmezbálunk is ezentúl. Annak ellenére, hogy nem jött el annyi vendég, amennyire a rendezők számítottak, a tervezett programok megvalósultak. Az elsős előadóban a katedra helyén ezútfal zenekarok foglaltak helyet, szalonzenét is játszottak de elsősorban a röngylábúaknak kedveztek és szinte minden rock and roll sláger előkerült. A volt másodikos előadóban díszkő volt, változatos zenei repertoárral, a klubból nyílott a büféi «^'egyetemes jogtörténet tanszék kettes gyakorlójában pedig teaházat rendeztek be (sok-sok tea, dohányfüst mentes levegő, gyertyafény, művészi díszítés), Áz? eféte kételkedők láthatták, hogy igenis sokan beöfc&Mí! Azt hiszem, mindenki nevében mondhatom, ho^ a hangulat nagyon jó volt, de nevezhetjük családiasnak is, csak sajnálhatja aki kihagyta ezt az estét. UNIVERSITY OF OXFORD AND THE GEORGE WASHINGTON UNIVERSITY ÖSZTÖNDÍJAK Pályázni lehet április 15-ig Bővebb információ a HÖK-irodában Balogh Andrásnál vagy az irodavezetőnél. Pályázatokat és ösztöndíjakat a külügyi hirdetőtáblán találhattok. A Külügyi hirdetőtábla az 1. előadó mellett, a 30. szám alatt, a földszinten található. a �té et A Guru Interjú a HŐK gazdasági alelnökével, Murányi Lászlóval, akivel a születésnapján beszélgettem. -Miért becéznek gurunak? -Tavaly áprilisban kezdtem el egy brókercégnél dolgo­ zni, mint alkusz, és innen jött a név. A cégnél bedobtak a mélyvízbe, nemcsak részvényekkel, hanem befektetési jegyekkel és állampapírokkal is foglalkoztam. -Hogyan lettél bróker? -Tavaly januárban meghalt az édesapám, és akkor eldön­ töttem, hogy a saját lábamra állok. Beadtam egy pályáza­ tot egy fejvadászcéghez, s ennek alapján felvételt nyertem az lE-New York Bróker Rt-hez. A munka azonban iszonyatos stresszel járt, ráadásul nehezen lehetett összeegyeztetni a tanulással, ezért jelenleg nem dolgozom. -Akkor most az egyete­ men adsz tőzsdei tippeket? ■ -Konkrét tippeket nem. A tőzsde jelenleg egy kicsit szerencsejáték is, vannak bizonyos lehetőségek, és ezekhez mért kockázatok. Ha valaki be akar fektetni, három kérdést kell tisztázni: Mennyi pénze van? Mekkora hozamot akar elérni? Mekkora kockázatot vállal? Megváltozott a piac az utób­ bi időben. Elmúltak azok az idők - a "magyar újkori tőzs­ de hőskora"-, amikor tulaj­ donképpen szinte mindegy volt, hogy mit is vett a befek­ tető, éves szinten akár kétháromszáz százalékos hozamot is zsebre vághatott. Most már mindenkinek muszáj tudomásul venni, hogy a tőzsdén izony veszíteni is lehet. Ezért veszélyes a tippadás, hiszen a egendás tuti tipp' valójában tényleg csak legenda. -Mindened az üzlet? Az üzlet arra szolgál, hogy megteremtsem az egzisztenzak SZ^momra f°ntos, hogy szép dolgokkal foglakoza zene’ 32 irodalom. Általános iskola első é“Mek a Cap°di h,,,i 1 capi -A művészettel is vannak céljaid? -Dédelgetett álmom, hogy egyszer részt vehessek egy komolyzenei esten fellépőként, ahol szívem szerint Chopint játszanék. -Egyéb hóbortok? -Versenytáncoltam három évig, ezenkívül gimnázium után angolt tanítottam és érdekel az egyiptológia. -Elég szerteágazó az érdeklődésed. A gazdasági bizottság elnökeként hogyan hasznosítod a tőzsdei rutint? -A HÖK-ben egész más a feladatom. A leglényege­ sebb, hogy átláthatóbbá váljék a HŐK gazdasági tevékenysége. -Mik a konkrét felada­ tok? -Minden olyan döntésben való részvétel, melynek költ­ ségvonzata van. Ilyen a tandíjmérséklés, a tanul­ mányi támogatás (ebben komoly segítséget jelent Berzétei Dóra, Komáromi László, Németh Ágnes és Zakariás Kinga munkája), és általában a HŐK költ­ ségeinek elszámolása. Azt szeretném, hogy bárki számára hozzáférhető legyen gazdálkodásunk. Mindig pontosan tudnunk kell, hogy mire adjuk ki a pénz. A fő feladatom, hogy felügyel­ jem, hogy a HŐK költ­ ségkímélőén gazdálkodjon. Az ellenőrzést és az elszá­ molásokat együtt végezzük a Hallgatói Önkormányzat elnökével, Tímár Áronnal. -Távlati elképzeléseid a HÖK-ben? -Szeretnénk az egyetemen igazi közösségi életet teremteni, és úgy érzem, hogy kedvező változások történ­ tek, egyre több az egyetemi esemény, egyre változatosab­ bak a programok. Szeretném, ha a HŐK munkájának szín­ vonala folyamatosan emelkedhetne. Gerő Tamás 9 �Bíráló Bizottság:A Kari TDK eredménye 1998. december 7. Dr Horváth Pál Dr. Jobbágyi Gábor Dr. Tattay Levente egyetemi tanár egyetemi tanár egyetemi docens Név-Cím Helyezés Témakör Opponens Pontszám Megjegyzés Újvári Ákos: A jogos védelem megítélésének kérdései a bírói gyakorlatban 1 büntetőjog Móricz Balázs Paksy Máté: Neotomizmus a XX. században (A tomista bölcselet elemei Jacques Maritain politikai filozófiájának rendszerében) I. jogelmélet Tattay Szilárd 66 6S Gerencsér Balázs - Juhász Albin: Működő autonómiák Európában, amelyek mintaként szolgál(hat)nak a határon túli magyarság autonómiatörekvései számára Hajas Barnabás - Morvát Attila; Stabilitás és mobilitás a közigazgatás vezető posztjain 11. s ■■ g . ■ > - V ■■■ ' ■ 1 " Szabó Zoltán - Wetzel Tamás: Az állampolgárság III. közjog Árvay Gábor Zsolt Landi Balázs: Az alapítványi jog magánjogban betöltött helye és fejlődése 1. Jászi Oroslya magánjog Bóné László 11. Cscrnc Péter: A joggal való visszaélés (PTK 5. §) és az érdekmérlegelés magánjog Koltay András III. IV. ..v: YJ << $ Hí í' W:'& ti " ív ••••• ■•• • ;;; íj? Béky Zoltán: A műholdas televíziózás és a szerzői jog az Európai Unióban és Magyarországon közjog Balsai Szabolcs 70 62 Kishonti Noémi: Gyermekelhelyezés és a gyermekekről való állami gondoskodás Ferenczy Rita: Kérdések az egyházak és szervezeteik jogi szcmélyiségénekköréből " - " ■ á :• V 8 • < g ' : : Tóth Ádám: A KNOW-HOW V. magánjog Bóné László 65 ; közjog I- 78 magánjog Kerekes Henrietta 68 magánjog Galántai Gergely VI. 68 66 magánjog Csckő Zsolt 63 Gláser Szilvia: Az 195?.. évi IV. torvény házasság fogalmának és szabályozásának összehasonlítása az Egyházi Törvénykönyv szabályozásával Benevezve OTDK-ra magánjog Gláser Szilvia és Kövesdy Viktória azonos témájú és című dolgozatai közül a zsűri Kövesdy Viktória: Az 1952. évi IV. törvény házasság fogalmának és szabályozásának összehasonlítása az Egyházi Törvénykönyv szabályozásával magámon Gl iscr Szilvi i Gláser Szilvia dolgozatát nevezte az OTDK-ra Kertész Gábor: Az államhatalom és az egyházak kapcsolata III. Károly-tól 11. Lipot-ig I. Mravinácz Andor: A német nemzetiség jogai és kiváltságai a XIV, századig jogtörténet Kertész Gábor Richter Richárd: A magyar jogászegylet alapítása 111 I! jogtörténet Bisztrai Gábor jogtörténet Mravinácz Andor 68 71 77 �A Szent Ignác Katolikus Szakkollégium felvételt hirdet külsős státuszra. Felvételi kérdőívek leadásának határideje: 1999. március 5. Immáron másodízben jelentkezünk lapotok hasábjain, ezúttal a kollégium által márciusra meghirdetett felvételiről közlünk egy rövid bemutatást. Pár- gondolat a Kollégium célkitűzéseiről, melyeket most leköszönt tanul­ mányi vezetőnk, Bartal Attila fogalmazott meg: "Olyan kollégium vagyunk, amely nem csupán fizikai, de szellemi értelemben is otthona az itt élőknek, hiszen saját tanulmányi rendszerünk lehetőséget nyújt diákjaink látókörének tágításához, ismereteik gyarapításához és elmélyítéséhez, felelős kritikai érzékük kiműveléséhez és ennélfogva értelmiségivé válásukhoz(...). Célunk éppen a különböző tudományágak, szakterületek közötti érintkezési pontok felkutatása és a gondolatok, ismeretek azokon történő találkoztatása, egy átfogó szemléletmód kialakítása érd ekében (...). Az alapítók kifejezett szándé­ ka volt egy olyan szellemi műhely megteremtése, amely példája lehet az értelmiségi közösségformálásnak (...). Az emberek már egyetemista/főiskolás korban elsajátítják a közös tervezés, gondolkozás és cselekvés érzését (...)." Most a Kollégium megújult belső tanulmányi programjáról néhány szó: A diákok a Kollégiumban töltött éveik során egy általános alapképzésen, majd egy választott témában ún. "szakirányú" képzésen vesznek részt. A kurzusok Pázmány általi elismertetése már folyamatban van. Az egyes tár­ gyakat meghívott tanárok adják elő a felsőoktatási képzésnek megfelelő szín­ vonalon. Az ismeretek átadásának két formája az előadássorozat és a műhely -munka. Az előadások félévi vizsgával, a műhelyek sze-mináriumi dolgozat elkészítésével zárulnak, amelyeket az előadó értékel. A Kollégium tanul­ mányi rendszerének sajátossága, hogy különböző szakokon tanuló diákok kerülnek egymással kapcsolatba egy adott tárgy kutatása során. A kurzus­ rendszer és a programok mellett a Kollégium tutorális képzéssel és a nyelv­ tanulás támogatásával segíti diákjai minél teljesebb emberi és szakmai fejlődését. A fentiekben definiált tanulmányi programban a külsősök teljes joggal vesznek részt, a különbség mindössze abban áll, hogy nem bentlakók. Olyan hallgatók jelentkezését várjuk, akik fogékonyak társadalmunk prob­ lémái iránt és készek magas színvonalú munkát végezni, szívesen vennének részt ebben az alulról jövő, spontán módon meginduló szakkollégiumi moz­ galomban, mely a civil társadalom egyik legsikeresebb intézménye, mely reményeink szerint a felsőoktatási rendszer megújításában is kulcsszerepet kap. Ez annál fontosabb, minél többet hallunk annak kríziséről. A most előkészítés előtt álló szakkollégiumi törvény - melynek kidolgozása Kollégiumunk kezdeményezésére indult meg - pedig biztató jele annak, hogy az állam hivatalosan elismeri, magáénak tekinti, s persze támogatja ezt a képzési formát. Felvételi kérdőív igényelhető: Szent Ignác Szakkollégium 1191 Budapest, Hunyadi u. 2-4. Tel/Fax: 282-98-48 E-mail: sztignác@mail.matav.hu �Felfüggesztve Január elején szólt nekem egy évfolyamtársam, hogy Kovács Attilát, az MLSZ elnökét egy hónap múlva le fogják váltani. Jóslata beigazolódott. Február 4-én Deutsch Tamás sportminiszter felfüggesztette az MLSZ elnökének, elnökségének és ellenőrző bizottságának működését és felügyelő biztost nevezett ki a szövetség élére. Indoklásként a miniszter elmondta, hogy az 1998 februárja óta működő MLSZ 170 milliós adósságot hal­ mozott fel, törvénytelenül gazdálkodott, megsértette a számviteli fegyelmet, és a tavaly novemberi OTSH utasítás után sem állította helyre a törvényességet. A kiadá­ sok között szerepel pl. 10 millió Ft-nyi esőköpeny vásár­ lás, melynek kifizetésére igen, átvételére nem került sor ; 7 millió Ft-nyi juttatás a 3 főt foglalkoztató szurkolói irodá­ nak; és mintegy 175 millió FT a tervezett új sport­ csatornának, a Hungary Sportnak. Az MLSZ elnökségét igen váratlanul érte a Sportminisztérium egész pályás letámadása, a minisztéri­ um biztonsági emberei már aznap délután lefoglalták a Népstadion toronyépületét. Egyes alkotmányjogászoknak ugyan kétségei voltak az eljárás szabályosságát illetően, de mint tudjuk, kormányunk a gyors döntések híve... Amiben nincs vita, az Kovács Attila alkalmatlanságának kérdése. Az MLSZ (volt?) elnöke megválasztásakor megígérte, hogy két év alatt megtanul angolul, iskolai végzettsége saját bevallása szerint 8 általános, összeveszett az általa kijelölt alelnökkel, főtitkárral, és kijelentette, hogy a "miniszter és a miniszterelnök neki nem főnöke nem válthatják le, nem hívhatják vissza, legfeljebb megfélemlít hetik, de ahhoz ők kevesek..." Amitől sokan félnek, az az, hogy a politika beavatkozása miatt a FIFA és az UEFA szankciókkal él a magyar lab­ darúgással szemben. Ez azt jelentheti, hogy a magyar klubcsapatokat kitiltják a nemzetközi kupákból. Nos, ez eddig nem következett be, azonban kinyilvánították, hogy "a FIFA nem ismerheti el a magyar Ifjúsági és Sportminisztérium által hivatalba helyezett ideiglenes testületet." Március 10-ig közös FIFA-UEFA küldöttség érkezik Magyarországra, hogy megvizsgálják az itteni helyzetet. Addig is a 28 éves közgazdász, Bodor András vezeti az MLSZ-t, melyben gyakorlatilag máig nem történt meg a "rendszerváltozás". Az évtizedek alatt begyepesedett érdekszövetségek miatt nem fejlődhetett a magyar foci, és ezt az állóvizet Kovácsnak sem sikerült felkavarnia. A felfüggesztésnek persze nemcsak szakmai, hanem politikai okai is voltak. Ezen nem is lehet csodálkozni, pláne mivel a kormány 500 milliós támogatást kíván adni a magyar labdarúgó-utánpótlásnak, és a magyar-osztrák EB ren­ dezést is olyan emberre kívánja bízni, akiben megbízik. Ez a valaki meg nem erősített források szerint akár Egyetemünk egyik tanára, a Videoton jelenlegi elnöke, Bérces László is lehet! Gerő Tamás Pályázat A Közgazdasági Intézet a PPKE jogász , bölcsész , és teológus hallgatói számára pályázatot hirdet. "Közgazdaság a Szentírás - Ószövetség részében " címmel. Az esszé jellegű tanulmány maximum 5000 szó legyen, kb. 10 normál gépelt oldal terjedelemben. A pályázat jeligés, benyújtásának határideje 1999. május 20-a. Eredményhirdetés: 1999. június 10. A bírálóbizottság tagjai: dr. Botos Katalin professzorintézetvezető. dr. Körösi István.Bittsánszky Géza, és dr. Botos József. A bírálóbizottság javaslata alapján kiosztható díjak: 1. díj: 35 (M>0 Ft összegben, két 2. díj :20-20 000 Ft-os összegben, két 3. díj 10-10 000 Ft-os összegben. A díjazott esszék dr. Botos József -" Gazdasági . közgazdasági elemek, összefüggések a Bibliában" című jegyzetében függelékként, ajánlott olvas­ mányként jelennek meg. 12 “Dénes” Pályázat Mindszent} József élete és helye a XX. századi magyar történelemben. A fenti címmel a PPKE Jog-és Államtudományi Kar hall­ gatói pályázhatnak maximum 30 oldalas pályaművel. 1999. április 16-ig a Közgazdasági tanszéken. A pályázat célja, hogy kiemelkedő keresztény, és nemzeti elkötelezettségű nagyjait közelebb hozzuk egyetemünk hallgatóihoz. Díjazás: I. díj: 50 000,-Ft II. dy 40 000,-Ft Hl. díj: 30 OOO.-Ft IV. díj: 20 OOO.-Ft V. díj: 10 OOO.-Ft A díjazott pályamunkákat beköttetjük, és az Egyetem könyvtárában kerülnek elhelyezésre. Budapest 1999 február 22. Dénes Sándor �Könyvajánló Henry Kissinger: Diplomácia Miként gondolkozott Rónáid Reagan az Egyesült Állam­ ok elnökeként egy nukleáris háború lehetőségéről, és hogyan értelmezte a bibliai Armageddon jóslatot az amerikai-szovjet viszony szemszögéből? Miért nem szavazta meg India képviselője 1956-ban a Szovjetunió magyarországi fegyveres beavatkozását elitélő ENSZhatározatot? Hogyan "hengerelte le" Hitler különleges beszédstílusával a vele tárgyaló politikusokat, államférfi­ akat? Milyen feltételeknek kell megfelelnie az Északatlanti Szövetségnek a hidegháború utáni években? Ezekre az első látásra egymástól talán távol eső kérdésekre, melyek az Egyesült Államok és Európa orszá­ gainak XIX-XX. századi történelmének meghatározó eseményeire vonatkoznak, a vála­ szokat Henry Kissinger "Diplomácia" című művében talál­ hatjuk meg. Henry Alfréd Kissinger 1973 és 1977 között volt az Egyesült Álla­ mok külügyminisztere, s így mint a világpolitikai események aktív alakítója, saját tapasztalatai alapján, s mint a Harward Egyetem nemzetközi szemináriumának volt igazgatója, hatalmas tárgyi tudásának fel­ használásával személyes hangvételű, átfogó művében ad képet századunk diplomácia- történetéről, a nemzetek egymás közötti érintkezéseinek finomságairól", és azokról a drámai eseményekről, melyek adott helyzetben meghatározzák két állam (pl. USA-SZU) kapcsolatát. A 31 lejezetre tagolt mű részletesen bemutatja a világ­ politika alakulását egészen Richelieu és Orániai Vilmos oiátol napjainkig, sőt a jövő évszázad történéseinek latolg tasava] sajátos történelmi ívet alkotnak a fejezetek az ‘ment említett egyéni látásmód által. ízelítőül néhány az érdekesebb fejezetek közül: ■ Két forradalmár:!!!. Napóleon és Bismarck erződés^ 3'Cú d'Pl°mác*a: tilson és a versailles-i békesz- ' A sztálini bazár ■ A hfd31^^^ felfordulás a birodalomban A műVége: Re^an és Gorbacsov e 'et tovább fokozza, hogy külön fejezetet szen­ tel az 1956-os magyarországi forradalmi események tár­ gyalásának. E témában számos történelmi elemzés és pub­ likáció született, mégis kiemelkedően érdekes mindezt az amerikai külpolitika egykori irányítójának szemszögéből látni. Kissinger nem leplezi azon véleményét, hogy az Egyesült Államok diplomáciai szempontból nem tudta megfelelően kezelni a magyar forradalmat és az ezzel egyidőben zajló Szuezi-válságot, mivel Washington nem vizsgált meg minden lehetőséget (természetesen itt a nem fegyveres megoldásokra gondol) mellyel az eseményeket kedvező(bb) irányba terelhette volna. Annak a hangsúlyozása mellett, hogy az Egyesült Államok természetesen nem vállalhatta egy esetleges nuk­ leáris háború kirobbanását, melyet egy magyarországi amerikai fegyveres beavatkozás okozhatott volna, Kissinger hiányolja a világos­ abb és határozottabb amerikai kiállást Magyarország mellett, és ezzel párhuzamosan felveti a nyugati demokráciák felelősségét a tekintet­ ben, hogy a forradalom leverését megelőzően gazdasági és politikai következmények kilátásba helyezésével nyomást gyakorolhattak volna a Szovjetunióra. Kissinger nem ért egyet John Foster Dulles-szal az 1953-1959 között hivatalban levő republikánus külügyminiszterrel sem, aki 1956-ban többször adott hangot azon véleményének, hogy: "Nem volt jogalapunk arra, hogy katonai segít­ séget nyújtsunk Magyarországnak." Ezt a kérdést, mivel Kissinger nem pusztán jogi kérdésnek tekintette, nem kevesebbet állít Dulles-ról a könyvben, hogy "Dulles továbbra sem értette a lényeget" a mag­ yarországi forradalommal kap-csolatban. Kissinger véleményének őszinte feltárása a magyar- eseményekkel kapcsolatban értékes és tanulságos forrásként szolgál a téma iránt érdeklődőknek. A mű átfogó jellege és egyéni látásmódja miatt mind a diplomácia-történet, mind az a XIX. XX. századi egyetemes történelem területén meghatározó fontosságú munka. (Henry Kissinger: Diplomácia. PANEM-GRAFO, Budapest 1998.) Csekő Zsolt �Emberi Dimenzió Mosolygó jövő valamennyiünk számára - írta Kossuth a széles államszövetség tervéről. A Duna-konföderáció képe egy olyan "szociális nemzetiség", mely "nem érinti az államot és az állam sem ot", ma már - ha nem is parado­ xonnak -, de meglehetősen utópisztikus elképzelésnek tűnik. A gondolat azonban, illetve annak a szükségnek a felismerése, hogy a nemzeti stabilitás sine qua non-ja a belső "kiegyezés", ma is időszerű. Az a tény, hogy az etnikai határok nem ugyanazon a vonalon rajzolódnak amelyen a politikai határok (legaláb­ bis a "Másik Európa" számos országában nem), gyakran szülnek konfliktusokat . Ennek számos magvetője lehet, leggyakrabban talán a politikai identitástudat-zavar. Számos és számtalan magyarázatot kergettek sokan a nacionalizmus definiálására, a lényeg azonban, hogy kell egy másik, aki nem teljesen olyan, mint mi. Ma gyakran esik szó nemzet és állam viszonyáról, illetve ennek a viszonynak az állandó fejlődéséről, (át)alakulásáról. A kossuthi gondolat, mely az állam és a nemzet két különböző dimenzión való elhelyezésén alapul, ma sem hangzik teljesen idegenül. Maastricht is figyelmet szentel a kisebbségek kérdésének, avagy a "nemzetiségi kérdés" újabb szemszögből való vizsgálatának. Már csak egyszerű gyakorlati okokból sem célszerű, ha egy integrá­ ción belül (immár azokat is beleértve akik oda készülnek) valami nincs rendben. Márpedig a hidegháborús idők végével - a keleti blokk szétesésével pedig végérvényesen - nyilvánvalóvá válik, hogy a nemzetiségeket érő el­ nyomás és diszkrimináció leplezése és annak megkísér­ lése, hogy az erre vonatkozó tényeket és bizonyítékokat szőnyeg alá söpörjék nem megy tovább. Kétségtelenül igaz viszont, hogy a mesterségesen összetákolt államok sorra szétestek a különböző államokba beterelt nemzetek folyamatosan törekszenek a függetlenedésre. Ezek a ten­ denciák jobbára enyhítik a többség és a kisebbség konflik­ tusát. Az egyéni és kollektív jogok deklarálása és az ezekhez harmadikként kapcsolódó nyelvhasználati jog absztrakció­ ja jelenti az államot kötelező kisebbségvédelemi politikát. A Versailles-ban kötött békeszerződések mellett az "érin­ tettek" külön szerződésben vállaltak kötelezettséget a kisebbség védelmével kapcsolatban. Egyrészt deklarálták a jogokat, másrészt garantálták azok betartását és betar­ tatását. Ezek legtöbbször üres regulák és hamis illúziókat keltő hivatkozási alapok maradtak és a kontrollmechanizmus letéteményese az Állandó Nemzetközi Bíróság sem tudott eleget tenni feladatának. Kossuth gondolata szerint 1848-ban a kisebbségek csak "szolgai lélekkel az ausztriai kormánytól felvértezve" for­ dultak ellenünk. Megoldásként "nemzeti közösségeket kell létrehozni, melyek összes nemzeti ügyüket intézhetik általános választójog útján megválasztott főnökök....alatt, 14 anélkül, hogy területi egységet alkotnak". A nemzetállam helyreállításának reménye a közgondolkodásban nem üdvözölte ezeket az eszméket s a 48-as alapokon gondol­ kodók számára politikailag továbbra is csak egy nemzet létezett. Megvolt és megmaradhatott azonban a kisebb­ ségek közösségeit létrehozó morális egység (Friedman). Ez a modell sajnos mái’ nem jellemző a nemzetiségi poli­ tikákban (lásd az ítélet következő számában Jeszenszky Gázával készült interjút). Stéphane Pierré-Caps Soknemzetiségű Világunk című müvében fontos gondolatokat közöl a politikai- és nemzeti egység szétválasztásáról. A nemzet mint kulturális entitás egészen más dimenzióban helyezhető-helyezendő el, mint a politikai entitást megtestesítő állam. "Az állam marad továbbra is a politikai berendezkedés felülmúlhatatlan for­ mája.... a szabad és egyenlő polgárok közössége". Elképzelhető, hogy a fogalmi zavarok tisztázásával megoldható lenne a "nemzetiségi kérdés" is? Cserey Gyula A HÖK-KB ismét referensi pályázatot hirdet: Pályázni lehet február 28-ig a következő helyekre: -angol referens -francia referens -német referens -pályázati referens -PR referens -Kárpát-medencei referens A pályázatban (egy A4-es oldal) rövid önéletrajzot kérünk, valamint a pályázó véleményét arról, hogyan tudná a bizottság munkáját segíteni. Az elbíráló bizottság tagjai: Zakariás Kinga, Balogh András, Kéninger Csaba és Gyorgyevics Bence. Köszönettel: a HÖK-KB �Az évfolyamok ideiglenes elhelyezése 1999. február 22-től nappali tagozat levelező tagozat II. évfolyam Szentkirályi u. 30 I. em. 101. Szent Imre Gimnázium (volt II. Előadó) Bp. XI. Villányi u. 27. III. évfolyam Szentkirályi u. 26. Fszt. jobbra (táncterem) Szentkirályi u. 26. Fszt. jobbra (táncterem) IV. évfolyam PPKE Hittudományi Kar Bp. V. Veres Pálné u. 24. Szentkirályi u. 30. I. em. 101. (volt II. Előadó) Budapest. 1999. Február 18. 15 �Hírek az Egyház életéből Vatikán - Izrael - Laosz - Erdély VATIKÁNI KONFERENCIA A Pápai Tudományos Akadémia első alkalommal ren­ dezett konferenciát Földünk élelmezési problémáiról. A tudományos értekezleten a világ neves szakértői vettek részt. Az értekezlet céljáról szólva Sanchez Sorondo prelátus, a Pápai Tudományos Akadémia kancellárja elmondta: az Akadémia most először foglalkozott a világélelmezés problémájával, elsősorban a fejlődő országok helyzetével. A megbeszéléseken két egymással párhuzamos és egymást kiegészítő irányzat alakult ki. Az egyik a globalizációs út, amely szerint az élelmezés helyzetét a technológiai ismeretek elmélyítésével és az oktatás általános színvon­ alának emelésével kell elérni. A másik pedig éppen a glo­ balizáció ellentéte, az ún. mikro-nevelés útja. Az irányza­ tok képviselői egyetértettek abban, hogy az általános ten­ dencia azt mutatja: a népesség növekedik és ezért növelni kell az élelmiszertermelést is. IZRAEL ÉS A SZENTSZÉK Február 3-án Jeruzsálemben, az izraeli külügymi­ nisztérium székházában kicserélték a Vatikán és Izrael között aláírt egyezmény ratifikált dokumentumait. Az 1997. december 10-én aláírt megállapodás teljes mérték­ ben elismeri az egyházi intézmények jogi személyiségét. A szentszéki küldöttséget Celestino Migliore prelátus, az államközi kapcsolatok helyettes államtitkára vezette, míg az izraeli küldöttség élén a külügyi főigazgató állt. LAOSZI PÜSPÖKÖK A VATIKÁNBAN Február 8-13. között a laoszi püspökök 40 év után most először tesznek közös ad limina látogatást a Vatikánban. A történelem kedvezőtlen eseményei - a polgárháború, majd az 1975-ben hatalomra került szocialista rezsim - sem tudták megakadályozni az ország vallási újjászületését. Olyan közösségek őrizték meg hitüket, amelyek tíz éve nem járulhattak a szentségekhez. Falvak egész lakossága kérelmezi a keresztség felvételét. A délkelet-ázsiai ország­ ban a század elején 10 ezer, 1973-ban pedig 45 ezer volt a megkereszteltek száma. Ma, húszéves kommunista el­ nyomás után az ötmillió lakosból több mint 60 ezren keresztények, a katolikusok 36 ezren vannak. A papok tizenheten vannak, 100 szerzetesnő és ugyanennyi katekéta segíti munkájukat. ERDÉLYI TEMPLOMOK FELÚJÍTÁSA A Radu Vasile román kormányfő kíséretében érkezett Ion Caramitru román és Hámori József magyar kul­ tuszminiszter tárgyalásain megállapodás született több erdélyi templom ás más műemlékek rendezéséről. Ennek értelmében Magyarország segít az új nagyváradi múzeum felépítésében, és így a múzeumnak jelenleg helyet adó nagyváradi püspöki palota visszakerülhet a romániai ma­ gyar katolikus egyház tulajdonába. Magyar- támogatással szépül meg továbbá az ákosi református és a csíkrákosi római katolikus templom is. (MN) AZ INTERNET VÉDŐSZENTJE A VI-VII. században élt Sevillai Szent Izidor hamar osan védőszentté léphet elő, "s nem is akármilyenné: II. János Pál pápa - a Katolikus Egyház állítólagos konzervativiz­ musának élő cáfolatául - várhatóan a közeljövőben az Internet patrónusává avatja." Szent Izidort VIII. Kelemen 1598-ban avatta szentté. Az egyház rajta kívül két fivérét és nővérét emelte a szentek közé. Kétségtelen a Vatikán elkötelezettsége az Internet mellet, hisz II. János Pál pápa a jubileumi szentévben még politikusoknál is igen ritka dolgot tesz, amikor az Interneten válaszol a hívek kérdésére. (HVG) Összeállította: Frivaldszky Gáspár Te is segíthetsz... intézményeink fenntartásában, a rászorulók segítésében, templomaink renoválásában, egyházi dolgozóink fizetésében, a több községben szolgáló papjaink kiszállási költségeiben, kispapjaink nevelésének kiadásaiban. ha a Magyar Katolikus Egyháznak ajánlod fel személyi jövedelemadód 1 %-át. Amikor bevallásod megteszed a 'Rendelkező nyilatkozatot" tedd borítékba és a borítékra írd rá a neved, lakcímed, saját adóazonosító jeled, és ezt a borítékot helyezd a bevallási íved mellé. A Magyar Katolikus Egyház technikai száma: 0011 A másik 1%-od. ha azzal is segíteni szeretnél, valamelyik egyházi alapítványnak számával és nevével ellátva tedd ugyanabba a borítékba. Kérjük, rokonaid, ismerőseid figyelmét is hívd fel az ő egy százalékuk felajánlására! Segítséged köszönjük! Isten áldása kísérje munkád és életed! l(i �Woodstock ’99 avagy a harmincadik magyar filmszemle Mái" négy napja ülök itt a Corvinban, mégsem tudok betelni az élménnyel. Nem is tudom, hogy a filmek tartal­ ma és színvonala-e az, ami csábít, vagy üzenetük és egész lényegük hihetetlen közelsége és realitása. Ezek a filmek ugyanis minket ábrázolnak. Mi vagyunk azok a kicsit felesleges, kicsit szomorkás, csak csendben lázadó ifjak a vásznon, a sárga villamos is a miénk, és jól ismerjük őt is, a frissen meggazdagodott, mobiltelefonnal fémjelzett vál­ lalkozót. Mégis pont ez a szűk, kis magyar valóság az, aminek a szemle a kivételességét köszönheti. Egy nyugati, vagy sarkosabban hollywoodi szuperprodukció esetében biztos nem történik meg, hogy az alkotók és a nagyközönség közös fórumokon találkozva együtt izgulhasson végig egy-egy filmet. Mi viszont meg­ tehetjük hogy Jancsó Miklóssal nézzük végig Enyedi Ildikó filmjét, vagy ad absurdum K a m o n d i Zoltánnal álljunk sorban a büfénél. Ami a közön­ séget illeti, a Corvin mozi a szemle hetén zsú­ folásig megtelt. Azonban nemcsak a szervezők által meghívott illusztris vendégekkel, hanem leginkább velünk, fiatalokkal. Ez a rendkívüli érdeklődés pedig nem tudható be mindössze annak, hogy a vetítések díjtalanok voltak, többről van itt szó. A lelkesedést nevez­ tük inkább tudásszomjnak, szellemi éhségnek vagy egysze iűen fiatalságnak. Az pedig kétségtelenül ritka látvány, nu 01 egy impozáns, bársony-székekkel mértékkel teler3 °It Jeremben bakancsos böl-csészifjak ülnek a földön és a jövő filozófusai lógnak a csillárokon. A filmek pedig... - z idei szemle alkotásai sem tértek le a "magyar film" r 'S 'ne8'srnert útjáról. Mivel az alkotók nem szívesen a gaszkodnak el a szűk realitások talajáról, a téma sokszor P nz. az erőszak, a hirtelen meggazdagodottak vagy a teljesen elszegényedettek világa. A bemutatott munkák közül mindenképp említést érdemel Dettre Gábor erkölcsi­ leg megkérdőjelezett "halott lepke száll tova..." című opusa, mely a filmtörténetben eddig talán egyedülálló módon egy haldokló ember végnapjait, utolsó gondolatait a maga objektív valójában tárja elénk. A valódi esélyesek persze a szakma elismert nagyjai. Ilyen például Tímár Péter, aki egy jól célzott balegyenessel újabb sikerfilmet alkotott. A "6:3" címével és szereplői listájával mái' jó előre predesztinálta a lelkes fogadtatást. Másfél óra erejéig ki ne tekintene szívesen vissza az álmodozások korába, főleg egy olyan rendező jóvoltából mint Tímár, aki a "Csapd le csacsi­ val", az "Egészséges erotikával" és a "Csinibabával" már réges-rég belopta magát a szívünkbe. A versenyben levő játékfilmek közül esélyesként indult még Kamondi Zoltán "Az alkimista és a szűz" című alkotása, az "Egy tél az Isten háta mögött" vagy az édességevés ártal­ mait bemutató "Cukorkékség" is. Ezek a filmek azonban a jó ötletek és újszerű megoldások ellenére még mindig nem tűnnek letisztult, érett alkotásnak. Szándékosan hagytam hátrébb a "Simon Mágust", ami a szemle egyik legszebb és talán legértékesebb alkotása. Annak ellenére, hogy Enyedi Ildikó nevét olyan korábbi alkotások fémjelzik mint a "Tamás és Juli" vagy a "Bűvös vadász", mégis keveset tudunk róla. Mostani filmje kifor­ rott alkotás, amire bárhol, bármikor, bárki előtt büszkék lehetünk. Ennek ellenére kár is tartalmilag megragadni a filmet, melynek lényege a misztikum, és amelyet valószínűleg sosem fogunk majd úgy és annyian szeretni, mint a 6:3-at. Kóti Réka 17 �Left of Cool Új év, új lemez. A legutóbbi ugyan tavalyi, de ennyi belefér egy mutatós felütés kedvéért. Mint arra az újság egyik jeles munkatársa oly nemes egyszerűséggel rámutatott, a kulturális rovat mindig meglehetősen földöntúli dolgokkal foglalkozik. Ezek után próbálom magam meghúzni, főleg azután, hogy olyan pro­ vokatív lépésre szántam rá magam, mint a lemezkritika írása ezekben a vérzivataros időkben. FIGYELMEZTETÉS: aki a zene, illetve ezen belül a jazz hallatára képes a világból kifutni, a világért se olvassa ezt tovább, mert a végén még valami pszichológus­ nál köt ki. A kitartó keveseknek elmondom, hogy az utóbbi időszak egyik legújítóbb lemezéről lesz szó. Az együttes nem új, 1990-ben alakult trióként, tagok: Béla Fleck bendzsó, Victor Lemonte. Wooten basszusgitár, Future Mán - synthaxe drumitar. Ami ebből nem látszik: Victor és Future Mán testvérek, és Béla még véletlenül sem magyar, csak innen származnak a szülei. Future Mán neve mellett egy rejté­ lyes kifejezés szerepel; akik látták már valamilyen képen egy nyakba akasztható szintetizátor jellegű dologra figyel­ hettek fel. Ez kérem szépen egy dobszintetizátor amivel kevéssé meglepő módon a dobhangokat hozza létre. Furcsa látvány, de a működésével kap-csolatban kétkedőket bármelyik lemez meggyőzi a konstrukció működőképességéről. Néhány külsős is be szokott segíteni, régebben egy Howard Levy nevű szájharmónikás, ezen az albumon pedig Jeff Coffin, aki szaxo­ fonos. Vendég Dave Matthews( legutóbbi lemezét Before These Crowded Streets szintén csak ajánlhatom) és Amy Grant mindketten énekesek. A korábbi lemezeken főleg instrumentális nóták talál­ hatók, de ahogy haladunk a jelen felé, egyre több énekes dal jelenik meg. Eleinte egy alaptémára rap jellegű rádumálás volt jellemző, később egyre igényesebb éneke­ sek jelentek meg, majd a legújabb lemezre Béla is énekel néhány számot; egész kellemes orgánuma van. A lemez viszont arról szól, hogyan lehet az elmúlt évszázad jazz lemezeit összefoglalni, és az eddig elértek mellé új ered­ ményeket felmutatni. A swing korszaktól egészen a mai kor csakazajóamiigengyors zenéjéig mindent tudnak, hűvös profizmussal, viszont szívvel lélekkel zenélnek. Aki bendzsóst, a Benkó Dixieland Band-ben látott legutóbb, annak ajánlom, fogja meg a szék karfáját, különben lefor­ dul róla. Victor nyolc éven belül háromszor(!) lett az év basszusgitárosa, és aligha kérdéses, hogy belátható időn 1» belül nem születik olyan emberi lény, aki gyorsabban fog nála játszani. Mégsem csak tekernek, ahogy azt itthon is oly gyakran látni a sokkal szerényebb képességű zenészek­ től, csak annyit, amennyit a szám még elbír; ritka dolog ez manapság. Egy régebbi albumukon azt tanácsolják, hogy hallgassuk néha őket fejhallgatón keresztül. Ezúttal ezt elfelejtették, de én pótlom ezt a mulasztást: aki úgy érzi, hogy a vizsgaidőszak alatt, vagy bármikor lelkileg kiégett, képtelen a folytatásra, az üljön le a karosszékbe, és fül­ hallgatóval (vagy anélkül) hallgassa végig ezt a munkát. Aki érti ezt a nyelvet, az sokáig nem felejti el az üzenetet. Ajánlom az albumot azok­ nak is, akik kiváncsiak arra, hogyan működik Jaco Pastorius híres- szóló­ ja a Continuum egy teljesen más zenekari környezetben, és V. T.-nak is te tudod miért. Ízelítő: "There’s a place Lean go/ In a land you can’t see/ where the cares of this world/ stop bothering me" Tömpe Marci Diákvers "Mi erősek vagyunk" ' Öreg Barátom miért mosolyogsz? Ha megérinteni nem is tudlak, azért a bennünk feszülő élet a miénk, együtt forgunk lebegünk mind közelebb a naphoz egymásból táplálkozva egymásért mindenen át, míg mosolyod föl nem dereng, de kapaszkodunk még abban a percben is hol a sötét oly hideg ízzel lengi körül az ajkunk, mi erősek vagyunk erősek vagyunk. Halál, öreg Barát megérintjük arcod míg mosolyo­ gsz. O. Barbara �té et KÉRDŐÍV Jogszabályok dallama Interjú Tóth Péter Benjáminnál Hiába, a zenészek elfoglalt emberek. Mire sikerült megbeszélnem interjúm alanyával egy időpontot, már le is késtem a cikk leadásának megbeszélt határidejét. Később, miközben kérdéseimre vála-szolt, kedves mosolyával elfeledtette velem a kezdeti bosszúságokat. -Mindenekelőtt szeret­ ném, ha bemutatnád a díjat, amit nyertél. -Ez a Kiskunhalasi Országos Táncdalfesztivál díja. A rendezvényt egy halasi vállalkozó találta ki, gyer­ mekkori álmát valósítva meg ezzel. A szervezők jelenleg anyagi problémákkal küszködnek, de az első öt év elég színvonalas volt, akárhol megállta volna a helyét. A verseny zsűrijének soraiban ült Szigeti Ferenc a Hungarotontól, B. Tóth László és Horváth Attila, aki Charlie szövegírója. Mindenképpen jó bemutatkozási lehetőség volt a nagy nevek előtt. Egy általam írt dallal Horváth Aliz nyerte meg a versenyt. A díj egy előszerződés volt a Hungarotonnal, ami gyakorlatilag nem ért semmit, mert nem jelentett végleges megállapodást, és megkötötte volna a kezünket, mivel nem szerződhettünk volna le más lemezkiadókkal. így végül nem is írtuk alá. Amit profitál­ tunk belőle az az. hogy azóta többször is megkerestek ben­ nünket nagyobb cégektől (BMG, EMI, Sony). A januári Zeneszombat című műsorban is szerepeltünk Borbás Mária felkérése révén. Jelenleg a demofelvételek elkészítésén dol­ gozunk egy kialakult, állandó blues-együttessel. ogyan kezdődött kapcsolatod a zenével? - desanyám zongorázott és énekelt a Schola csábí/T de vé§ül édesaP;’m v°lt az. aki a zenélésre tam áll e van. Tizenegy évig zongorázokán m mi ^^'^lában, majd könnyűzenei rajongásom évvel ezX“ S!tározni is- Ez a rajongás két és fél -Mikón»/ ° hogy elkezdtem számokat írni. a Pázmá"yJogi karára? tam a jogn 'n 'Z akk°r> elsőévesek közül, én sem akarvoltam jó Arri?1 iA közgáz érdekelt, ugyanis matekból akkor tudtam ' klderÜlt, h°gy egy ponttal lemaradtam, nicg ezt a lehetőséget, és jöttem ide. Azóta A kitöltött kérdőíveket a Szentkirályi u. 30-ban levő (régi HOK-iroda melletti) postaládába kérjük bedob­ ni. Leadási határidő: 1999. március 10. A beküldők között 3 db 1000 Ft-os, a Szent István Társulat Könyvesboltjában levásárolható utalványt sorsolunk ki. A sorsoláson csak azok a kérdőívek vesznek részt, amelyek értékelhető módon vannak kitöltve. Szeretnénk, ha minél őszintébben válaszolnátok!! (Kitöltéshez egy kis segítség: 1-es osztályzat jelentése: kevés, rossz, alig, stb.; 5-ös osztályzat jelentése: sok, jó, nagyon, bőséges, stb.) A jeligét mindkét helyen Írjátok be. A szürke jelige az igazolás, ha a te szavazólapod nyer.A jelige egy szóból és egy három jegyű számból áll. A nyertes jelige számát nem tesszük közzé, a szám tudása iga­ zolja a jogosultságot. Melyik a kedvenc rovatod? a Egyház b Egyetem c Közélet d Kultúra e Sport f nincs Készült-e elegendő riport tanárainkkal, diákokkal ? 1 2345 Melyik rovat legyen terjedelmesebb? Milyen új rovatot indítanál? (milyen témákkal foglalkozzon az újság, miről olvasnál még szívesen?) Miről szeretnétek még többet olvasni a hallgatói szervezetekkel (HŐK, ELSA, Pázmány Pódium) kapcsolatban? a tevékenységük b rendezvények c tagjaik d céljaik e egyéb:.............. Az újság nevével ("ítélet") mennyire vagy elégedett? 1 2345 Szerintetek kinek szól az újság? 19 �Rajtad kívül még ki olvassa el az újságot? a családtagok b barátok c ismerősök d egyéb:................................. Mennyire szoktátok várni az új szám megje­ lenését? 1 2345 Mennyi konkrétan hasznosítható információ jelent meg? 1 23 45 Mennyire tartod humorosnak az eddigi számokat? 1 2 34 5 Ha pénzbe kerülne az újság, mekkora árat tar­ tanátok elfogadhatónak? a 20 Ft b 30 Ft c 40 Ft d 50 Ft e egyéb: ................ Légy szíves nevezd meg az eddigi legjobb/legrosszabb számot: legjobb:........................... legrosszabb: ................... Nevezd meg a legjobb/legrosszabb cikket: legjobb:............................................ legrosszabb: ..................................... rájöttem, hogy ez a legjobb hely, ahova kerülhettem. -Kevés "profi" zenészről tudok, akinek jogi végzettsége lenne. Viszont annál több az olyan jogász, aki a szabadidejében, szórakozásból zenél... A kettő szerintem nehezen űzhető párhuzamosan. Melyik szá­ modra a fontosabb, milyen irányban szeretnél inkább karriert befutni? -Ez így igaz, valószínűleg én is jogász leszek, és nem profi zenész. Esetleg művésznéven folytatom közben a zeneszerzést. Most egyértelműen a hobbym a zenélés, az egész szombatot ezzel töltöm minden héten, a többi még a jövő zenéje... Sok függ attól, hogy lesz-e lemezszerződés, akkor újból döntés elé kerülök, de remélem, hogy egyiket sem kell feladnom. -Melyek a konkrét terveid a jövőre nézve? -Szerzői joggal szeretnék foglalkozni. A zenélés vezetett ebbe az irányba, a kettő itt mégiscsak összekapcsolódhat. Ha jogász maradok, szeretnék olyan területen elhelyezked­ ni, amely kapcsolatos a zenével. -Az egyetemen láthatunk; de hol és mikor hallhatunk Téged? -Fellépés eddig még nem volt, most tervezünk egyet az új számokból, a pontos időpontról megkapják majd a tájékoz­ tatást az ítélet olvasói is. Legkésőbb pedig majd a lemezen... Csepregi Panka EZ VOLT A SORSUNK Zene: Tóth Péter "Kusztó" Szöveg: Tóth Péter "Kusztó" - Rébay Gergely Az eddigi számainkban ajánlott filmek, kul­ turális események közül hányat látogattál meg? Mi a véleményed az újság külalakjáról? Egy álmos, nagy árnyék a reggel Ma újra én ébresztem fel Fáradt hangok - elfáradt vágy A hajnal az éjjelre vár Egyéb észrevételeid: Jelige:...................... A szürke jelige az igazolás, ha a te szavazólapod nyer.A jelige egy szóból és egy háromjegyű számból áll. A nyertes jelige számát nem tesszük közzé, a szám tudása igazolja a jogosultságot. APRÓKA címen apróhirdetési rovatot indítunk. Hirdetési tarifáink: 10 szóig 50 Ft, 11-20 szóig 100 Ft. Bármit lehet hirdetni (kizárólag magánhirde­ tők részére!), nem reklámról van szó! Szólnék Hozzád - behunyt szemmel Hová tűntél - nem értem Szívtelen, kemény világ Mondd, mi vár még rám Refr. (2x) Ez volt a sorsunk tán Minden elszakadt - vége már De én majd játszom tovább találnak rá? Mit ér a szó, ha oly hazug a világ? Ez minden, mit itt hagyott egy hosszú levél És a pillanat. Mely a végte­ lenben él Refr. Ez volt a sorsunk tán Minden elszakadt - vége már De én majd játszom tovább Nem kértem őt Nem vártam semmit Miért tűnt el? Refr. (2x) Ez volt a sorsunk tán Minden elszakadt - vége már De én majd játszom tovább Mindig így lesz mái'... Mit ér a kincs, ha nem 20 �té et A tűzoltók lőnek is Interjú egy ma még kevésbé ismert sportág szerény bajnokával - Úgy tudom, te nem panaszkodhatsz, hiszen a tűz­ eseteket is, a céltáblákat is, és a PPKE Jogi Karát is sik­ errel céloztad meg. Mi az, amit elöljáróban mondanád el magadról? -Nevem Gombos László, 37 éves vagyok, elektronikai műszerészként kezdtem dolgozni, majd 1985 márciusától hivatásos tűzoltó lettem, ahol végigjártam a "szamárlétrát". Ebben az évben új beosztásra kértek fel, miszerint a VIII. kerületi Tűzoltó parancsnokság parancsnok­ helyettese és Tűzoltási és Műszaki Mentési Osztályvezetője lettem. -"Tűzoltó leszek, katona...".Talán mindenk­ inek e verssorok ugranak be először a tűzoltóságról. Te biztos többet tudsz mesélni erről! -El kell mona dani tűzoltóság felépítéséről, hogy két fő részből tevődik össze: az egyik fele az ún. "vonulós szolgálat", akik 24 órás szolgálati időben bármikor riaszthatok (ők tüzet oltók), míg másik oldala tűzmegelőzé s s e foglalkozók. A tűzoltók egyébként nem csak tüzet oltanak, hanem részt vesznek emberek kimen­ tésében is, például karamboloknál beszorult sérül­ tek, omlás alatt fekvő személyek, barlangból, hegyről mentéseknél stb. Vagy, éppen amire felkérik őket, mivel nincs aki elhárítsa a bajt. -Gondolom eleget "sportolsz" egy tűz oltásánál is! Te mégis rendszeresen edzéseken, versenyeken veszel részt. Mesélj egy kicsit erről is! -Sportoló pályafutásomat 1976-ban kezdtem, mint sportlövő (puskával), amit jelenleg is űzök. Voltam európabajnoki hatodik, előolimpián harmadik, világkupákon helyezett, országos bajnok és csúcstartó. A Rendőr és Tűzoltó Világjátékokon háromszoros aranyérmes. 1993 májusától megalapítottuk hazánkban a szám­ szeríjász (nyílpuska) szövetséget, ahol szövetségi kapitányként is dolgoztam (de az egyetem miatt lemond­ tam), valamint versenyzőként világbajnok, világbajnoki ezüst és bronzérmes, európabajnoki ezüst, Európa kupa győztes és második, magyar bajnokságok és magyar csúc­ sok elérésével büszkélkedhetek. -Úgy tudom, edzősködtél. Szakvezetőként is értél el ered­ ményeket ? -Igen, a tűzoltói hivatá­ som mellett másodállás­ ban 14 évig edzői tevékenységet is folytattam. Sportolóim közül junior egyéniben többek között egy versenyzőm ' világbaj-nok és olimpiai helyezett, hár­ man pedig európabajnokok lettek. A további dobogós, illetve csapat érmekről nem is beszélek. Az edzősködést később a munkahelyi és az otthoni elfoglaltságaim miatt hagy­ tam abba. Az augusztusi piliscsabai Nyári Pázmány Napokon is tartottunk számsz­ eríjjal bemutatót, aminek nagy közönségsikere volt. -Hogyan jutottál a VIII. kerületi tűzesetek lokalizálása után a Szentkirályi utcai "tűzfészekbe"? -Tudom, egy emberöltőn át kell a továbbképzéssel törődni. A jog a társadalom egészét áthatja. A tűzeseteknél is előkerül többek között a felelősség, a bűnösség és a kártérítés fogalma. Másoddiplomásként jelentkeztem, fel­ vettek, és most a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogés Államtudományi Karának levelező tagozatán tanulok Nagy László 21 �té et A sport világa - a világ sportja Az olimpiai eszme ára Aki ismeri a Coubertin báró által megálmodott tiszta olimpiai eszmét, és azt is tudja, hogy az első újkori olimpiát Athén rendezte 1896-ban, az joggal lepődött meg Athén vereségén a rendezésért folytatott versengésben a száz éves évfordulón. Most pedig az egyes NOB-tagok megvesztegetési botránya kapcsán egyenesen megdöbben­ hetett a sporttársadalom - tegyük hozzá gyorsan - nem alaptalanul. Látjuk ugyanis, hogy a Samaranch úr által vezetett Nemzetközi Olimpiai Bizottság megpróbálja az olimpiai játékokat eladhatóvá tenni, remek üzletté formál­ ni. Egyre másra úgy tűnik, hogy az egész dolog inkább szól a pénzről, mint hatodik karikáról, amely lassan beárnyékolja a klasszikus ötöt. Mondják, ahol pedig pénz ott korrupció. Mint ismert, a 2oo2-es téli olimpia rendezési jogáért kiírt pályázatot Salt Lake City-nek kétes eszközökkel sikerült megnyernie. Az egyes NOB tagok zsebeit megtömvén - feltehetőleg nem tökmaggal - elég szavazatot "gyűjtöttek" a rendezési jog elnyeréséhez. Ja, és hogy mennyit tömtek a zsebekbe ? Gondolom annyit, amennyiért az adott urak eladhatónak vélték az olimpiai eszmét. A botrány Salt Lake City miatt robbant ki, de ki tudja, mi játszódott már le eddig is a színfalak mögött. Hatodik karika ide vagy oda, az én olimpiámat Athén ren­ dezte 1996-ban. ...és a Tiédet ? A 2o6 centis törpe óriásországban NBA. E három betű a világ elismerten legjobb kosárlab­ da bajnokságát jelenti, ahol szupersztárok egész sora pat­ togtatja a labdát. A legnagyobb sztár, Jordán király vissza­ vonult ugyan, de számunkra nagyobb szenzáció honfitár­ sunk, Dávid Kornél szerződtetése a Chicago Bulls-hoz, az NBA kétségbevonhatatlanul legsikeresebb eggyütteséhez. Aki legyint, mondván befért a 16-os keretbe, de oda is 16. embernek vették , az jócskán téved. A szerződtetés önmagában is óriási fegyvertény, főleg ilyen bemu­ tatkozással. A Chicago első alapszakaszbeli meccsén Kornél Utah-ban 12 percet játszott és 11(!) pontot szórt. A második meccsen 17 perc játék jutott Dávidnak, és 2 pon­ tot, valamint 4 lepattanót szerzett. Az említett két meccsen ugyan vereséget szenvedett a vadonatúj, formálódó Bulls, de győztes meccsen is bemutatkozott azóta a magyar kosaras méghozzá a Clippers ellen. A kezdeti ismerkedés után remélhetőleg játékba lendül a magyar Jordán és akkor reszkess, óriásország, jön a mi törpénk. 0,01 másodperc: micsoda különbség Zemplényi és az utolsó szó Zemplényi György a magyar úszósport egyik legsikere­ sebb korszakában menedzselte a válogatottat. A sportolók a lehető legjobb körülmények között készülhettek, és min­ den feltétel adott volt számukra. Az olimpiai és világbaj­ noki címek futószalagon érkeztek. Logikusnak tűnik, hogy ezek az edzőtáborok és minden egyéb feltétel óriási pénzekbe kerülhetett. A pénzt Zemplényi állta , de vajon miből ? Egyre zűrösebbek az ügyei, aztán 1992-ben úgy tűnt el, hogy ’96-ig azt sem lehetett tudni, él-e még. ’96ban előkerült. Bírósági tárgyalások, világossá váló csalá­ sok, hazugságok és súlyos betegsége volt jellemző az utóbbi 3 évre, élete utolsó 3 évére. Még halála előtt azon­ ban sok mindent elárult arról, mit, hogyan, miért és kinek a segítségével tett. Egy megválaszolatlan kérdés maradt viszont, méghozzá az, hogy valóban kitálalt-e mindent. Ő - a leginkább illetékes - nem felelhet, mert egyszer már élt az utolsó szó jogával. A történet helyszíne a coloradói Vail, alkalma az alpesi sí világbajnokság, azon belül is a férfiaknál az óriásműle­ siklás versenyszáma. Erről azt kell tudni, hogy az összes szám közül itt a leghosszabb a kitűzött pálya, itt a leg­ nagyobb a rajt és cél közötti szintkülönbség (jelen esetben 611 méter), ennélfogva itt száguldoznak a leggyorsabban a versenyzők. Ebben a számban egy-egy bukás a szédületes sebesség (loo km/h feletti átlag) miatt már nagyon veszé­ lyes lehet, ezért - érdekes megfigyelni - a versenypályát mindkét oldalról védőháló határolja, ami a kirepüléseknél véd. Tehát ezen a napon a világ legjobb síelői szuper óriás­ műlesiklásban akarták eldönteni a világbajnoki cím sorsát. Amint az utóbb kiderült, ez nem sikerült. Lasse Kjus és Hermann Meier a két nagyágyú ugyanis századra azonos időt ért el, míg a harmadik helyezett Hans Knauss mindössze 1 századdal maradt mögöttük. A 6. helyezett is csak 28 századdal volt lassabb az elsőknél. Holtversenyre eddig nem volt példa a világversenyek történetében. Talán csak idő kérdése, hogy egyszerre három világbajnok legyen egy versenyen. Most csak 1 század hiányzott. "Chris" 22 �Olvasói levelek Az előző számban közölt felhívás óta igen sok olvasói levelet kaptunk, amelyek között elenyésző számban olvashatóak, sőt értelmesek is voltak, különös kivételkép­ pen pedig néhány még használhatóak is. Azonban úgy tűnik, hogy miután a földszinti fiú wc-k belső ajtajait (felsőbb utasításra) lemeszelték, a szellemieket eddig ott csillogtató érdemes publicisták most az ítélet postaládáját tisztelték meg tehetségük kibon­ takoztatásával. Ez persze magában még nem volna baj, az ilyen vicces leveleken legfeljebb jót derül mindenki, csak kár, hogy az ilyen levelek a normális, konstruktív, neadj’ Isten érdemi mondanivalóval bíró levelek rovására men­ nek. Röviden összefoglalva: azt nem értem, hogy ha már egyszer tollat ragadott valaki, hogy az ítéletben pub­ likáljon, miért nem ír olyan levelet, amit esetleg publikál­ ni is lehetne? Hogy csak egy példát hozzak: nem igazán tudunk mit kezdeni az olyan fecnikre, vizsgatétel hátoldalára, cigizárjegyre stb. írott megjegyzéseitekkel, mint pl. ez volt: " Az újság állat. - Ezt nyugodtan leközölheted" aláírás: Mr. Nobody. Kedves Mr. Nobody, az ilyen meglátásokkal nem lehet vitatkozni, tömör és lényeglátó, csak éppen nincs rá mit válaszolni. Igaz ugyan, hogy a legutóbbi számban mindenkit arra biztattunk, hogy véleményét, panaszát, kritikai megjegyzé­ seit nyugodt szívvel írja meg az újságnak (ha gondolja akár név nélkül is, hiszen ezért tartunk postaládát). De amikor ezt mondtuk, akkor azért alapvetően "normális", a komolyságnak valamiféle látszatát szimulálni próbáló lev­ elekre gondoltunk., hiszen az ítélet Posta célja, hogy a legjobbnak ítélt, értelmes és konstruktív leveleket lehozhassuk és ennyivel is jobb legyen az újság. (Id. Atzél Áron cikke; múlt szám) így tehát, addig is, amíg beindí­ tanánk a "Nagy tréfamesterek az egyetemünkről" című cikksorozatot, Mr. Nobody -1 és a hozzá hasonló újhullá­ mos gondolkodókat arra kérném, hogy ha lehet, az effajta elmés megjegyzéseiket inkább a Kretén magazinnak legyenek szívesek megküldeni, ott biztos jobban értékelik majd, (egyébként pedig csak zárójelben: az újság szerin­ tünk is "állat") Ezzel együtt kaptunk azért normális leveleket is, melyek közül talán ez utóbbi vitte el a pálmát. Bár mondanivalója csak elég közvetetten kapcsolódik az egyetemhez, de azért telve van megszívlelendő okosságokkal, és... nem is csak a női olvasóknak. MA Az olvasói levelek rovatban megjelent cikkek tartalmával nem minden esetben ért egyet a lap szerkesztősége. A közöl­ hető formában érkező véleményeket azért tesszük közzé, mert a problémák elhallgatása nem segít a feszültségek feloldásában, sót inkább növeli azokat. (A főszerkesztő) Kommercializálódott feminizmus A minap órán ültem az előadóban, és arra lettem figyelmes, hogy egy lány a pad alatt olvas. Persze ez eddig még egyáltalán nem volna probléma, hiszen a gimnázium­ ban velem is előfordult ilyesmi, főként a számomra szinte teljesen érdektelen reál tárgyak esetén, még szaktanári figyelmeztetőt is kaptam emiatt. A szüleim, bár hallottak erről a fogadóórákon eleget, egyáltalán nem haragudtak, hiszen a szépirodalom értékes, szép, jó, és talán jobban hasznomra válhat majd, mint a kovalens kötések. Szóval ez a lány, akit az előadóban láttam, nagyon belemélyedt abba, amit olvasott. Szinte irigyeltem az olvas­ mányélményéért, annyira látszott az átszellemültség az arcán, és hogy egyáltalán nem vesz tudomást a körülötte lévő világról. Fel is keltette a kíváncsiságomat, hogy vajon mit tarthat a kezében a pad alatt. Kicsit előrehajoltam abban a reményben, hogy megpillanthatom a könyv bontóját, hogy talán felismerem a könyvet, ami annyira lelkesíti azt a lányt. Nos. a rejtély megoldódott, és az én érdeklődésem is alábbhagyott, mondhatnám az egekből aláhullva, egy nagy csattanással ért földet: a lány Cosmopolitan-t olvasott. Azok kedvéért, akik nem ismernék e népszerű "szak­ lapot" (Boldogok a tudatlanok...), elmondanám, hogy ez a magazin nőknek szól, az Egyesült Államokból származik, a világ számos országában megjelenik, így immáron mag­ yar nyelven is. Talán még emlékeznek néhányan, amikor pár éve botrányt keltett az újság reklámkampánya, mivel Budapest utcái egy félmeztelen fiatal hölgy plakátjaival voltak tele, akinek -a szlogen szerint- két férfikéz volt a kedvenc melltartója. Állítólag ilyen egy "Cosmo-girl". Sikeres, karrierista, feminista, gazdag, szép, hódító és egy cseppet sem szemérmes. Kedvenc magazinjának, melyet havonta csaknem félezer forintért a magáénak is tudhat, nagyon szép a nyomdai kivitelezése, ezt be kell vallani. Ez a külcsín, de vajh’ milyen a belbecs? Megtudhatja belőle, milyen a híres divatházak legújabb kollekciója, miről álmodik kedvenc mozicsillaga, melyik körömlakkot érdemes megvásárolnia, hogy hogyan legyen emancipált és hogy mitől lesz izgalmasabb a szexuális élete. Nos, végül is előfordulhat, hogy ezek az információk egyesek számára rendkívül fontosak, de ha azok a lányok tényleg olyanok, mint amilyennek beállítják magukat, akkor nincs szükségük arra, hogy ezt a lapot olvassák, hiszen mindez a kisujjukban van. Én csak arra tudok következtetni, hogy ezek a rajongók (mert azok), vagy nárcisztikusan imádják önmagukat, és ezáltal egy tükröt akarnak maguk elé tar­ tani, vagy nem felelnek meg e kritériumoknak, és talán szeretnének olyanná válni, mint az első csoport. Az más kérdés, hogy ki akar ilyen lenni, mert amit én leginkább leszűrtem belőle, az a butaság, az ostobaság, a szellemi igényesség mérhetetlen hiánya. -Joy- 23 �HŐK- választások A Hallgatói Önkormányzat Választmánya a Hallgatói Önkormányzat 1999. évi választását március 20. és 27. Közötti időszakra írja ki. A választások évfolyamonként és tagozatonként zajlanak, minden megkezdett száz beiratkozott hall­ gató után delegál egy képviselőt egy évfolyam adott tagozata. A jelöléshez az Önkormányzat Irodavezetőjénél a következőket kell leadni: a) 5 támogató aláírás b) fénykép c) tényekre szorítkozó önéletrajaz d) legfeljebb egy gépelt oldalas összefoglaló a jelölt céljairól e) hozzájárulás ahhoz, hogy a jelölt pályázata megjelenjen a kari újságban f) a hallgatói jogviszony igazolása. A jelöltállítás határideje: március 6. 12.00. Ajelöltek pályázatai egyenlő terjedelemben jelennek meg a március 20- i ítéletben. HŐK nyílt nap Hagyományteremtő szándékkal egy olyan fórumot szervezünk, melyen a leköszönő Választmány tag­ jai a HŐK- választások előtt beszámolnak az év munkájáról, és az induló képviselők is bemu­ tatkozhatnak. Az esemény alkalmat teremt arra, hogy megvitassuk problémáit és enyhítsük az információ-áramlás hiánya okozta nehézségeket. A hallgatók és oktatók közötti párbeszéd elősegítése érdekében az oktatók jelenlétére is számítunk. Reméljük, hogy ez a körülmény nem befolyásolja a hallgatói megnyilvánulások őszinteségét. A nyílt nap levelező tagozaton március 13- án, szombaton, a nappali tagozaton március 18- án, csütörtökön az elsős előadóban lesz. A pontos időpontok az oktatókkal történő egyeztetés után később lesznek kihirdetve. Tímár Áron Tavasz Prágában Időpont: április 2-től 6-ig és 6-tól 10-ig. Ár: 19900-Ft, az ár tartalmazza az: utazást luxus busszal, szállást kétágyas zuhanyzós szobában, reggelit, idegen vezetést, egy kirándulást Karlovy Varyba, odafelé Pozsony visszafelé Bmó megtek­ intését. Jelentkezés külsősöknek és csoportoknak is. Jelentkezni a 200-4842 illetve a 06-20-9817400-ás telefonszámon Érdi Gábornál lehet. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Event A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration. Event Type Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 1. szám - 1999. február 25. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. február 25. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived T00004. Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_1_19990225 Relation A related resource Központi irattár 009 009/sz/1 Christian László Csekő Zsolt Csepregi Panka Cserey Gyula Cserháti Eszter Csorba Judit Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Homok Szilvia Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Mácsik Zoltán Miháltz András Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tömpe Márton https://omeka.ppke.hu/files/original/5e3fe419cd93893c9c375aace81644e5.jpg f71651963a42abd71a8e6167dcc0b684 https://omeka.ppke.hu/files/original/323a789bec40fe3756a768bf7ff27255.pdf 2884e805b9c653bf3a9a41ac60fad181 PDF Text Text TELE T 8 A PÁjZMÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának HÖK lapja Lengyelországban jártunk / Sportnap ÍTÉLElinét ittp://members.xt .om.com/itélet í II. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. �í ITCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. I § I Beszélgetés az új HÖK-elnökkel (4. oldal) „Elődömmel ellentétben nem szeretnék beleszólni a bizottságok működésének részleteibe, hanem elsősorban koor­ dinációs feladatokat kívánok ellátni. Nagyon fontosnak tartom a HŐK két évvel ezelőtti renoméjának vissza­ állítását. Szeretném egyensúlyba hozni a HŐK szolgáltató (sport, rendezvényi) és érdekképviseleti oldalát. A szolgáltatói oldal túlsúlyát azonban nem úgy akarom megszüntetni, hogy azt visszaszorítom, hanem az érdekképviseleti oldalt kell erősíteni.” I II I 1 I I Természetesen Lengyelország! (8. oldal) Tartalom Egyetem Szénégető Adrienn: Lássuk a másik oldalt! (Beszélgetés az új HÖK-elnökkel, Balogh András Józseffel) Fried Balázs: „Embernek maradni minden körülményben” Papp Dávid: I, ítélet-fórum - Értékes ötletek, heves nézetkülönbségek és egy szerveződő munkacsoport Mackó Puf: Természetesen Lengyelország! Somogyi Árpád: Todd G. Buchholz Új ötletek halott közgazdászoktól Ükös Gabriella: Diákok Európában Kosa Ádám: lJj időszámítás az ítélet honlapja háza táján Vizsga infók Egyház Példaképeink (sorozat) -1. Pázmány Péter 4 5 6 8 11 12 13 14 18 Közélet Viktor: A cégalapítással lbglalko2;ó ügy véd 20 21 Gcrő Tdwds; A zsebtolvaj és a stukkeres Külügy Kriston Isrián: Háboró vagy béke? Sportnap 1999. Agárd (29. oldal) sí fel & I., 1 Kultúra K. R.: Léptek az olvadó betonon avagy május a Trafóban Zoltán: Könyvajánlat -A magyar értelmiség hivatása Kása Ádám: Elizabeth Magyar Attila István: Mindent vagy semmit? 22 24 25 26 21 ■'O— Sport Bravúros X - Az angolok sem tudták megverni a Bicskei bébiket Christian László: Sportnap 1999. Agárd 28 29 Posta MA válaszol ! Sületlenség rovat 30 Tisztelt Olvasóink! Ezúton szeretnék mindenkitől bocsánatot kérni a lap ily késői megjelenése miatt. Időközben nekünk is vizsgáznunk kell és ez sokban lassította a munkát. Elnézést és bocsánatot szeretnék kérni azoktól, akiknek a hirdetményei késve értek célba és kérek mindenkit, nézze el nekünk az itt-ott ovitt híreket. Mivel ez s most az e félévi‘utolsó ítélet, megköszönöm mindazoknak, akik segítettek nekünk híreket, cikkeket hoztak, vagy csak volt egy-egy biztató szavuk. Köszönöm azoknak, akik végigolvasták a lapot, hiszen ők azok, akik értelmet adtak a munkánknak. Mindenkinek kéz- és lábtörést a vizsgákhoz és fergeteges nyaralást. Köszönettel: Fried Balázs főszerkesztő 2 �ITCLCT 1999. május 20-22. II. évfolyam 7. szám „...A' enyém .s ci tied mennyi lármát xzHie, miolta (I mienk nevezet eliile... ” /C.wkonai/ Impresszum Kezdünk szocializálódni, már nálunk is lopnak... ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyelem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Balogh András József elnök Főszerkesztő: Fried Balázs AItalánas főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Marketing főszerkesztő helyettes: Csorba Judit Technikai szerkesztő: Juhász Péter Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn I Rovatvezetők: Egyelem: Frivaklszky Gáspár Közélet: Nikolits Réka Egyház; Veress Orsolya Küliigy: Cserey Gyula Kultúra; Kóti Réka Sport: Christian László Olvasói levelek; Miháltz Aiulnis Munkatársaké Vémeth Ildikó Gcrö Tamás Honlap: Kósa Ádám Tördelés és nyomdai előkés/iles: AMICUS Stúdió Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Tel./fax: 429-7268 c-mail: itclct@jak.ppke.hu, iteletCffhotmaiLeóm http://members.xoom.com/iielet úgy látszik, kezdünk elkanászodni. Mi mindannyian. Megszoktuk, hogy itt semmi nem tűnik el. és most van a böjtje felelőtlen jóhiszeműségünknek. Sőt mások is elvetik a sulykot mostanában. Az eddigi kellemetlenségeink ugyanis kimerültek abban, hogy az itt-ott lerakott dolgokat „elfelejtették” leadni a „becsületes” megtalálók. Igazából többféleképpen minősíthetném a történteket; szolidabban vagy teret engedve felháborodásomnak, de a lénye; az, hogy már a mi egyetemünkön is LOPNAK. Sőt, nyugodtan mondhatom, hogy ha nem is a nemzetközi, de a hazai helyzet igencsak fokozódik... Természetes, hogy ahol sok ember megfordul, ott az egymás melleti élés nem megy mindig zökkenőmentesen. De a legnagyobb probléma igazság szerint az, hogy maximum egymás mellett vagyunk képesek élni. Bele a világba. Lehetőleg még a látszatát is elkerülve annak, hogy közünk van egymáshoz. Bár, ahogy eleink is mondták: „Alkalom szüli a tolvajt.” Ebben pedi;'ö igencsak dúskálhat az idelátogató. A könyvtár ajtaján lévő. Táskákat, kabátokat hagyd kint! feliratot az egyszerűség kedvéért kicserélhetnénk az Értékeidet hagyd kint! feliratra is... Most már ugyan sikerült legalább egy ideiglenes megoldást találni, de az elfogadható még igen messze van. Az optimálisról pedig tradíciók hiján jobb nem beszélni... A dékáni titkárságon lévő szekrény ugyan szép gesztus, de semmiképpen nem megoldás. Nem várhatjuk el, hogy az állandó ki-be járkálást és a vize.s esernyőket hosszútávon is tolerálják. Arról nem is beszélve, hogy igy sem biztos, hogy mindenki a saját holmiját viszi haza. Nem mintha azt feltételeznénk, hogy a saját házunk táján is érdemes lenne körülnézni...(!) Tudjuk, hogy mint annyi minden másra, erre sincs pénz. Nem szemrehányásképpen, de az ellopott dolgok összértéke már most meghaladja az anno ruhatárra szánt összeget. Persze nemcsak a könyvtár elöl lopnak. Tanteremből, irodából. folyosóról egyaránt... Ez pedig bosszúsá; anyagi kár, és az egyetemre sem vet túlságosan jó fényt. Ideje lenne kitalálni valamit. Ideje lenne figyelni az értékeinkre. De legfőképp egymásra. I II 1 1 S 1i I I 1 I I 1I I I I 1 í p I Egy hallgató az ország egyetlen katolikus egyeteméről: „ Megjegyzem már az. első évben is törtéjit lopás a Ménesi úton, és azóta is, sajnos, minden évben. Könyvtár pedig csak egy éve van... II A dékáni tikárság megoldás' ajánlata addig szól, amig jobb nincs — é.s mi aláíratjuk, mikor számozott csomagját átveszi a könyvtcir használója. I I lellát ha sajátját hozta he azt is viszi ki. Sajnos tűnt már el könyv is, elektromos berendezés is. De a jó ok a figyelmetlenség és a gondatlanság. Persze, ez. sem illik a katolikus II egyetemhez., sem a jogászokhoz.” I I ! i I I I ip '^eQuuÓ\' Zlinszky Jáno.s dékán I i i 5 I I �II. évfolyam 7. szám s 8 ITCLCT 1999. május 20-22. Lássuk a másik oldalt! Beszélgetés az új HÖK-elnökkel, Balogh András Józseffel W 4 .»}■ I I 1I I I - Először is egy szembetűnő változás rajtad: miért cserélted le a Gettódat magas szárú Conversere és a legendás garbódat pólóra? - Nem megtervezett arcu­ latváltás, csak meleg van. - Szóval nem kell aggódnunk, ősszel ismét felbukkannak rajtad. Ja, először is tolmácsolom sokak kérdését: „Mikor jössz már rá végre, hogy egy HÖK-elnöknek szüksége van mobilra?!” - (bűbájos mosoly) Már kezdek rájönni. - Akkor mi tart vissza? Elő­ ítélet? Ne viccelj, ez jogi egyetem! - Csakis anyagiak, bár már kezdenek sokan türelmetlenné válni, hogy engem soha sem lehet elérni, szerezzek már végre egy telefont. Majd meglátjuk... (Ugye a telefonszámodat majd nyil­ vánosságra hozhatjuk az ítélet­ ben?... Sok rajongó ostromol bennünket... - a szerk.) - Ha az ember számba veszi, miket is csinálsz itt az egyetemen, akár el is csodálkozhat. Magyar jogtöri és polgári jogi demonstrá­ tor vagy, emellett immár HÖKelnök. Nem sok ez egy kicsit? - De. Vissza is vettem egy ki­ csit a tempóból. A magyar jogtör­ ténet tanszéken már-már csak névlegesen vagyok (tanszékveze­ tő által kinevezett) demonstrátor: a börtönlátogatások szervezését átadtam másnak, a kutatgatást 4 pedig már csak hobbiszinten űzöm. Marad a polgári jogi tan­ szék és a HŐK. Talán még ez is soknak hangzik, de megbirkózom vele. Ezt az is mutatja, hogy egyet­ len elmaradt vizsgám sincs. -Akarsz-e változtatni valamin? - Természetesen. Elődömmel ellentétben nem szeretnék bele­ szólni a bizottságok működésének részleteibe, hanem elsősorban koordinációs feladatokat kívánok ellátni. Nagyon fontosnak tartom a HŐK két évvel ezelőtti renomé­ jának visszaállítását. Szeretném egyensúlyba hozni a HŐK szol­ gáltató (sport, rendezvényi) és érdekképviseleti oldalát. A szol­ gáltatói oldal túlsúlyát azonban nem úgy akarom megszüntetni, hogy azt visszaszorítom, hanem az érdekképviseleti oldalt kell erősíteni. Ez úgy tűnik, már kezd látványos sikert produkálni, hála például Veress Orsinak, a tanul­ mányi alelnöknek. -Mi hir a „Diákcentrumról”? - Emellett még meg kell emlí­ teni az agárdi vízi sporttelepet is, amit az egyetem szintén meg szeretne venni. Ez a két léte­ sítmény meglehetősen javítaná az egyetemi élet hangulatát. Ez azonban sokak szerint kevés, mert a HÖK-ön belül hallani olyan hangokat is, hogy ezek a beruhá­ zások fölöslegesek, inkább a hallgatók kapnának több támo­ gatást. Visszatérve a Diákcent­ rumra: még csak tervek vannak, de az már biztos, hogy ott fog helyet kapni a kollégium (páran máris beköltöztek), a sportlehe­ tőségek továbbra is megmarad­ nak, de szó van egy kisebb szín­ házterem kiépítéséről is. Ezentúl ott lesz a helye az összes hallgatói öntevékeny csoportnak is. - Tudunk-e már valamit a dé­ kánválasztásról ? - Egyelőre semmi hivatalosat. - Van-e már valami hir a lopások ügyében? - Eddig sajnos nincs. Az azonban biztos, hogy nem okol­ hatók a portások. Az ő feladatuk csak a porta őrzése, de ők sem állíthatnak meg mindenkit: „Elné­ zést, valóban az Öné az a táska, amivel távozni készül?” Viszont időszerűvé vált végre egy ruhatár felállítása. - Vannak a közeljövőben meg­ valósítható céljaid? - Igen. Szeretnénk elérni, hogy rendbe hozzák a klubhelyiséget és az udvart. Szeretnénk, ha a negyed­ évesek számára a tanszékek már most tavasszal megadnák a szak­ dolgozatok lehetséges címeit és ha a vizsgaidőszak legközelebb még olajozottabban menne, például a vizsgára jelentkezések egy idő- í ¥♦ IL * ■ 9 '3 Mikor még ifjú volt, s boiw... �ben kezdődnének. Tervezzük azt is, hogy felállítunk egy olyan hirdetőtáblát, amelyen csak állás­ ajánlatok lennének. Akár külső hirdetők hozzák azokat, akár mi nézünk utána, hol mi van. - Idén is lesz Gólyatábor, Gólya­ bál és Pázmány Napok? - Igen, bár kissé nehéz hely­ zetből indulunk. Ugyanis a tízmil­ liós költségvetésből közel három milliót az előző HŐK az egye­ tem rendelkezésére bocsátott, és a maradék hétből három hónap alatt hármat elköltött. így jövő decemberig a mostani választ­ mánynak négymillió forintból kell kigazdálkodnia mindent. Azért reméljük menni fog... - Egy hallgatói önkormányzat vezetése sok konfrontációval jár. Sokan félnek attól, hogy a kemény összeütközéseket nem fogod vállalni, hanem helyette baráti alapon próbálod meg elsimítani őket. - A HŐK vezetése valóban sok konfrontációval jár(liat). Két évvel ezelőtt még fejjel mentem a falnak, csak sikerüljön valamit ki­ harcolnunk. Ennek annyi eredmé­ nye volt, hogy a fejem is fájt, a kapu is zárva maradt. A kompro­ misszumnak - szerintem - két de­ finíciója van; „mindenki nyer, mindenki vészit” és „senki sem nyer, senki sem vészit”. Ebben az esetben én az elsőt szeretném ér­ vényre juttatni. Persze a hallgató­ Qí^icr érdekeit szem előtt tartva. Más kérdés, hogy véleményem szerint a kar érdeke és a hallgatók érdeke egy és ugyanaz. Én első sorban pázmányos vagyok és csak másodsorban HÖK-elnök. Egyébként a mostani HÖK-ön belül nincs (legalábbis egyelőre úgy tűnik) semmi komoly ellentét. Persze vannak, akik sportot űznek abból, hogy kritizáljanak, de ez velejár... Szénégető Adrienn Kedves kollégák I immáron hagyományunkká vált, hogy Szt. Ivó napját, a Jogászok védőszentjének emlékét méltóképp megünnepeljük. Ezért szeretettel várunk 1999. május 1 5-én szombaton, az óbudai Szt. Péter-Szt. Pál templomban tartandó szentmisénkre. Emlékezzünk meg jogászok és Joghallgatók közösen mennyei kartársunkról. A szentmise főcelebrátora Dr. Erdő Péter, a PPKE rektora lesz. Cím; Óbudai Szt. Péter-Szt. Pál templom, Bp. III. kér, Lajos u. I óö. (az Árpád-híd budai hídfőjénél) „EmberneR maradni minden körülményben" Nincs mese, a nyár egyre jobban közeledik, sőt lassan itt van a nyakunkon. Ez nem csak a „Fanta, buli, haverok” nagyszerű ellazulását jelenti, ' hanem van egy pár kellemet­ len velejárója is. Például mindjárt itt a vizsgaidőszak, és a jó idő miatt (elszapo­ rodnak a szúnyogok is, de...) egyre több felújítási munkát kezdenek el az egyetemen. Mindez azzal jár, hogy sok a lezárt folyosó, minden poros, és egyfolytában zúg valami gép. Az amúgy is érzékeny idegzetű joghallgatót, ez még évközben is'megviseli, nem­ hogy vizsgaidőszakban, hyenkor a stressz, a vizsgadrukk, és a jogszabályoktól túlterhelt szürkeállomány miatt különö­ sen türelmetlenek, és . figyel­ metlenek vagyunk. Mindezek ellenére, kérek mindenkit, (tolmácsolva a műszaki osztály véleményét is) hogy a vizs­ gák és az építkezés ellenére ne feledkezzünk meg a homo sapiens azon hasznos tulaj­ donságáról, hogy használja a fejét, ha már van neki, és nem piszkítja össze a környezetét. Külön kiemelném a cigaretta­ csikkek eldobálását, az asz­ talra ülést és a most megújuló falfelületekre rekord magassá­ gig elhelyezett művészi láb­ nyomokat. Mindenesetre, kéz és lábtö­ rést mindenkinek a vizsgák­ hoz, és ha már mindennel végzett, akkor hagyja itt az egyetemet tisztám és nyaraljon ||||||||■^^^^^^^^ Fried Balázs 5 I I I§ �í II. évfolyam 7. szám ÍTÉLÍT 1999. máius 20—22. I. ÍTÉLET-FÓRUM íi ji if K 5$ I I I I I i I I 1 I I I Értékes ötletek, heves nézetkülönbségek és egy szerveződő munkacsoport Tavaly novemberben az ítélet képvi­ seletében magam is részt vettem egy konferencián, melyet a hazai és a határon túli magyar egyetemi főiskolai lapok szerkesztőinek szer­ veztek a ML'ŐSZ székházában. Itt hangzott el egy hivatásos újságíró előadása arról, hogy szakmai szem­ pontból milyen is a hazai működő egyetemi sajtó. Fontos megállapítása volt, hogy feltűnően kevés az oktatás minőségével és a speciálisan hallga­ tói, tanulmányi problémákkal foglal­ kozó cikk, beszámoló, tényfeltáró riport stb. Mintha ezek az újságok nem is az egyetemi polgároknak szól­ nának, hanem közéleti-, kulturálisnetán pletyka-magazinok lennének. Ez a kritika annak ellenére szólt az ítéletnek is, hogy a vizsgált tucatnyi lap között nem kapott helyet a miénk. Az egyetemi lapok szerte a nagyvi­ lágban - és Így kis hazánkban is nemcsak szerkesztőségi munkát folytatnak, hanem összejövetelek szervezésével is hozzájárulnak a hallgatói élet sokszínűségéhez. Ezen előzmények és meggondo­ lások után került sor az első ÍTÉLETFÓRUM-ra. Eredetileg a könyvtár olvasótermében terveztük megrendez­ ni, de a nagy érdeklődésre való tekin­ tettel végül a III. előadóban került sor a beszélgetésre. Ezt a helyiséget ugyan nem töltöttük meg, de a mintegy 25 professzor és oktató mel­ lett 100-150 diák volt jelen. (Fontos­ nak tartom megjegyezni, hogy a diákok között demonstrátorok is nagy számban vettek részt a vitában.) A fórumot megnyitó rövid felszó­ lalásomban - többek kötött - a követó ..Fiatal intézkezőket mondtam: mény vagyunk és a folyamatos vál­ tozások korát éljük. A változások korában sokszor olyan órarendek, tanrendek követik egymást, melyek számtalan új elemet tartalmaznak az előző év, évek gyakorlatához képest. A követelmé­ nyek és azok teljesítésének szabályai is minduntalan formálódnak. Ezekben az időkben nagy jelentő­ sége lehet az olyan fórumoknak, melyeken koncentráltan érkezhetnek visszajelzések a hallgatók felől. Visszajelzések az oktatóknak csakúgy mint az egyetem vezetőinek. Vissza­ jelzések a tantárgyakról, a terhelés­ ről, a vizsgakövetelményekről, az órarendről... Mind az oktatók, mind a hallgatók különféle nézőpontból látják az oktatás struktúráját... Közös dolgainkban - az oktatásban-tanulásban - ... fontos, hogy figyelembe vegyük a másik szempont­ jait. A hallgatók az oktatókét csakúgy, mint az oktatók a hallgatókét. (...) Arra szeretnék buzdítani minden jelenlévőt, hogy a fórumon a más, olykor ellentétes véleményekre is nyitottan vegyen részt. Kérem mutasson mindenki hajlandóságot arra, hogy kiérlelt és megfontolt álláspontját átértékelje az itt elhangzó vélemények tükrében. így van értelme a mai találkozónknak. A megnyitó után a fórum egyik házigazdája, Zlinszky János dékán úr mondta el indító gondolatait. Kiemel­ te, hogy a hallgatók - főként a ne­ gyedévesek - rendelkeznek teljes­ körű ismeretekkel arról, milyen is az oktatás a főelőadásokon. Egyetlen oktatója sincs az egyetemnek, aki végigülte volna az összes előadást minden tantárgyból. Nagy örömünkre igen komoly és gyümölcsöző vita folyt, melyben részt vettek az egyetem vezetői, az intézetés tanszékvezetők, a tanárok, csakúgy, mint a hallgatók. A több mint kétórás beszélgetés alatt 25 felszólalónak jutott idő. A felszólaló hallgatók leginkább a kötelező tanegységek és a vizsgák nagy számáról beszéltek. Elhangzott, hogy olykor a szigorlati és állam­ vizsga-tárgyak rovására más jogi és nem jogi tárgyak oktatói hatalmas vizsgaanyagokat (pl. a 150-200 oldalas környezetjogi jogszabályc>.gyűjtemény) adnak meg, és egyébként is olykor magasabb óraszámban kerülnek előadásra (kötelmi jog különös rész versus bioetika ■+■ orvosi jog). Több támadás érte a kommu­ nikáció 4 féléves, heti 2-2 órás okta­ tását, és a gyakorlati (retorika, érveléstechnika, tárgyalás-pszicholó­ gia) jelleg helyett elméleti képzés folyik. Akadt olyan - másodéves - hall­ gató is, aki a „közismereti tárgyak” jelenlegi óraszámát és az oktatás struktúráját megfelelőnek találta, és értetlenül állt a túlzott hallgatói zú­ golódás előtt. Professzoraink is élénken bekap­ csolódtak a vitába, és kifejtették nézeteiket mind általában az egyetemi oktatás céljaival, mind pedig a hali;atók által felvetett problémákkal kapcsolatban. Különböző egyetem­ koncepciókról, kritérium-rendszerek­ ről és ezek oktatás-szervezési követ- �május ti-nJ kezményeiről - követelményeiről hall­ hattunk, vitázhattunk. Hallgatói felvetésre reagálva Erdő Péter rektor úr a kredit-rendszer adta lehetőségek megvizsgálását, a rendszer beveze­ tését javasolta. Horányi tanár úr annak a meggyő­ ződésének adott hangot, hogy az egyetem az oktatók és a hallgatók közös munkájának színtere, az egye­ tem lényegét nem az előadás, hanem az oktatók által támogatott hallgatói aktivitás, kutatás, tájékozódás jelenti. A vizsga pedig dialógus a tantárgy által felvetett kérdésekről. Békés Imre professzor az egyetem fogalmát a kik, mit és kinek tanítanak hármas kérdés segítségével közelí­ tette meg. A kérdésekre válaszolva úgy vélte, nincs miért panaszkodni, és hangsúlyozta az egyetem tudo­ mányegyetem jellegét. Kitért azokra az előnyökre is, amelyet a kar fiatalsága jelent. A hosszú múltú jogi karok hurcolják magukkal a rend­ szerváltás előttről örökölt tantárgyi beosztást, oktatói kart és sok ide­ jétmúlt struktúrát, szokást. Nagy gondot okoz számukra a legújabb jogfejlődés által jelentőséghez jutó jogterületek oktatásának beépítése a tantervbe és a kari struktúrába. Kriti­ kaként mondta azonban, hogy véle­ ménye szerint a jogászi tudomá­ nyokhoz nélkülözhetetlen logikai gon­ dolkodás a jogi tárgyak keretei között is elsajátítható volt / lenne. Több felszólalásban is hangsúlyt kapott a jogi szabályozás hiánya. A kormányrendelet-tervezet több éve fekszik a MÉH fiókjában és isme­ retlen - érthetetlen okok miatt nem kerül elfogadásra. Ennek az áldatlan helyzetnek a megszüntetése sok min­ dent megoldana. Karunk ezt a terve­ zetet figyelembe véve alakította ki oktatási struktúráját. A dékán úr a vita közben és annak zárásaként többször felszólalt, és általában korábbi felszólalókra rea­ gálva, azok felvetéseire válaszolva védelmezte a kar jelen oktatási struk­ túráját. Megemlítette azokat az anya­ gi és fizikai körülményeket, amelyek behatárolják a kari vezetés mozgás­ terét. (pl. a gyakorlati órák csekély száma a hely szűke miatt van.) Több ötletet azonban elvi megfontolások alapján utasított vissza. Hangsúlyoz­ ta, hogy nem a hallgatók kompe­ tensek abban a kérdésben, mi teszi a jogászt jogásszá. Annak ellenére, hogy az egyetemi polgárok - főként a plebeiusok (diá­ kok) - reformelképzelései a kari ve­ zetésben nem találtak elfogadásra, sikeresnek tekinthető az első ÍTÉ­ LET-FÓRUM. Megfogalmazódtak és a nyilvánosság előtt megvitatás révén csiszolódtak ezek a gondolatok, egy­ f másra találhattak a hasonlóan gon­ dolkodók. Ez csak a kezdet az ilyen tanulmányi vitákkal kapcsolatban, és minden kezdet nehéz. Lesz folytatás. Terveink szerint ősszel ismét lesz egy vitafórum, hasonló körben, hasonló témában. Munkacsoportot szervezünk telje­ sen öntevékeny módon a tantervvel kapcsolatos „alulról jövő” ötletek összegyűjtésére. Jelentkezni a szer­ kesztőségben (429-7269) vagy nálam lehet (355-0313). Elképzeléseinket egy komolyabb kérdőíves felmérés segítségével szeretnénk a lehető leg­ szélesebb körben vizsgálat és kritika tárgyává tenni. Végül ezúton mondok köszönetét mindenkinek, aki eljött a fórumra és azoknak különösképpen, akik felszó­ lalásukkal is gazdagítottak minket. Papp Dávid U.i.: Mint résztvevő, nem tudom teljesen objektiv objektiven keresztül nézni és láttatni a fórumot. Híradás a véradásról Mert hogy már ilyen is van az egyetemen. Nem is akármilyen, hiszen első alkalommal több mint kílencvenen jöttek el, Az eredetileg kiírt időt meg is kellett hosszabbítani, mert senki nem számított ennyi vállalkozóra. ■ Ezúton is szeretnénk megköszönni azoknak, akik vért adtak, és hozzájárultak ahhoz, hogy akinek szüksége van rá, az Időben megkaphassa. Természetesen köszönjük azoknak is, akik eljöttek, de különböző okok miatt most nem adhattak vért. A tervek szerint a következő félévtől rendszeresen lesz lehetőség az egyetemen vért adni, A vizsgaidőszakoktól minél távolabbi időpontokban. Ősszel és ravasszal egy- egy alkalommal. Külön köszönet a szervezőknek, akik megálmodták, kitalálták és meg is valósították. Csapiáros Ágnesnek és Mécs Katalinnak. Továbbá azoknak, akik segítőkész hozzáállásukkal sokat lendítettek kivitelezés folyamatán: Bittsánszky Géza tanárúrnak, aki az engedélyeket intézte el, a műszaki osztály vezetőjének. Barkó Antalnak, aki a földszinti helyet biztosította, és Sölcskei János tanár úrnak, aki véradóként képviselte a tanári kart, 1 !í �ITCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 2Q-22. f s Természetesen Lengyelország! Si Itt Legalábbis ez a mondat díszeleg 'ö minden megjelent Lengyelországot népszerűsítő útikönyvön. Családdal egyszer már jártam Krakkóban, így aztán a szervezők csábító ajánlata sokáig elkerülte a figyelmemet, egészen az indulás előtti szombatig. Ekkorra a mindennapos gondok már teljesen a fejemre nőttek, muszáj volt valamerre kitörnöm, és ettől kezdve természetesnek tűnt a Lengyelországi ut. Mivel hétfőn indult az autóbusz, gyorsan kellett intézkednem, hogy a váratlan utazásra miden szükséseset beszerezzek. A csoport pár tagja az indulás reggelén tett egy kisebb túrát a Belügyminisztériumnál az útleve­ lek miatt, de végül teljes létszámmal vágott neki a busz a több mint 400 km-es távolságnak. Az odautat a szervezők jóvoltából egy rövid városnézéssel szakítottuk meg Besztercebányán. Itt ismét meg­ tapasztalhattuk, hogy a betondzsungeltől övezett középkori óvárosok rejtik a legszebb épületeket. Egy rövid séta és pár fotó után tovább indultunk végcélunk felé, hiszen az út nagy része még előttünk állt. Aki már utazott 6-8 órát autóbuszon, az tudja, hogy ezt a zsibbasztó székbe­ préselt érzést csak a jó társaság. a beszélgetések tudják feledtetni az utazóval. Szerencsére sok ismerőst találtam, így egész gyorsan teltek az órák. A megérkezés nem volt egészen zökkenőmentes, mert csak hosszas keresgélés után találtuk meg a szállásunk, de annál nagyobb volt az örömünk mikor végre kinyújtóztat­ hattuk elgémberedett tagjainkat. A kissé nehézkes megérkezésnek volt 'b' egy gyakorlati haszna is, biztos min­ denki megtanulta, hogy ha „haza” akar jutni a belvárosból, akkor Nova Huta Hotel Félix a varázsszó. A pár nap alatt, amit ott töltöttünk, rengeteg nevezetességet és szép he­ lyet bejártunk, itt most négyet emelek ki azok közül, ami engem leginkább megragadott. A város A szálláshelyünk elég távol esett a belvárostól, ami néha kellemetlensé­ geket okozott, de pár feledhetetlen élmény is kötődik hozzá. Krakkóban a fő tömegközlekedési eszköz a villamos; egy-egy nagyobb kereszte­ ződést pókhálókként szőnek át a sínek, amiken keresztül-kasul suhan­ nak a legritkább esetben sárga villa­ ■b' mosok. Ezen kivid taxival közleked­ het még az idegen. Ha netán az éjsza­ kába is belekóstol, akkor egy helyi specialitást is kipróbálhat. 11 óra í ^4 S /í A1 ^4 , sí’ Effi B9 ki 3 fis I a í 6 » /.airi �ÍTÉLET után a villamosok helyett éjszakai céljárat közlekedik egy-egy városrész­ be, és a taxinál kissé mérsékeltebb áron házhoz viszi 10-14 utasát. A mai belváros szíve, a régi város gyönyörű. Az egykori várárok helyén ma egy parksáv választja el a belső negyedet a zajos föutaktól. A főtéren ma is pezsgő élet zajlik, sok árus, utcazenész teszi színessé a sétát. A hatalmas teret szinte kettéválasztja a Kenek (Posztóház), amit ma az árusok uralnak, apró ajándékokat kínálva a turistáknak. A teret körös­ körül kávéházak, vendéglők övezik, amelyek mindenütt kiegészülnek a térre telepített asztalok széles sávjával. A környéket egyértelműen uralja a felemás tornyú Szűz Mária Ka­ tedrális. Ott jártunkkor éppen reno­ válták a homlokzatot, de a belső tér már elkészült. Égbetörő csúcsíveivel és pompás falfestményeivel még a sokat látott utazó lélegzetét is megakasztja. A belvárosban rengeteg kisebb-nagyobb templom van. Köz­ tük (saját felmérés szerint) még két gótikus katedrális, melyek ugyan nincsenek kifestve de csupasz kő­ falaik nyaktörő magasságban záród­ nak, és a mennyezet csúcsívei mintha csipkeboltozatot tartanak a szentély fölé. Ami (sajnos) még feltűnt, az az, hogy itt ezeket a pompás épületeket még valóban templomként használ­ ják. Sokan és rendszeresen térnek be napközben egy-egy rövid imádságra. Sok helyen én is csak lopva néztem körül, hogy ne zavarjam a híveket. Szerencsére akadt egy szabad délutánom, nyakamba vettem a várost, és kicsit kimerészkedtem a turista övezetből. Ezeket a sétákat élvezem a legjobban, ha külföldön járok. Ilyenkor minden nevezetes­ ségtől, múzeumtól távol lehet leg­ jobban bebarangolni a várost, be­ pillantani az ottani emberek életébe. Többek között akkor tapasztaltam meg, hogy a hivatalnokok ott is hasonlóan lekezelőek, mint nálunk. Ezzel szemben az utcán mindenki II. évíöiyam T; $zám [•Ci 8? ra e.^ 5 fi ': 'Mrzg»W»-< nagyon kedves és segítőkész. Leg­ többen beszélnek valamilyen idegen nyelvet (szemben a szlovákiai tapasz­ talatokkal), így könnyű eligazodni is. A híres lengyel-magyar barátság nem csak frázis, hanem nagyon is élő valóság. Eleinte egészen meglepőd­ tem, milyen nagy örömmel fogadták mikor kiderült, hogy honnan jöttünk. Egyetem A városnézés során bemerészkedtünk egy páran a Jagelló Egyetem több épületébe, és rövid időre igénybe vettük a helyi ifjúság idejét. Már amennyire a közös nyelvtudásunkból telt, elmondták mi hol van, hogyan zajlik arrafelé az élet. Kinyomoztuk a Magyar Tanszéket is, de már nem volt ott senki és másnap nem tudtunk visszamenni. Érdekes A városon belül az udvarok nem csak szűk kocsibeállók, hanem egymásba nyíló kertrendszerek, amelyekben kis vetemény és pár fa is helyet kap. A bérházak emeleteire vivő lépcsők és gangok rendszerint fából készültek. A szórakozóhelyeken, diszkókban nem kérnek belépőt és szigorúan veszik a belépéshez szük­ séges korhatárt. Ha arról beszélnek az emberek, hogy igyanak valamit, vagy éppen mit ittak, beszéd közben a tenyerüket lefelé fordítva végighúzzák az ujj begyüket a nyakukon az álluk 9 I I i �ÍTCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. I közel négyszázezer honfitársa halt meg borzalmas körülmények között. Ha ezt egyszer mindenki megtenné, talán kevesebben lennének, akik egyetértenek azzal, hogy bárkiket is legjobb lenne kiirtani. I í è I I alatt. Eléggé meglepődtem, de van­ nak közös szavaink, például a „mák”, vagy az manapság (túlságosan) sokat használt jelző, amit a görbe latin megfelelőjéből képzőnk. A vacsora minden nap fix program volt, egy igen elegáns étteremben. Auschwitz - Birkenau Ez volt talán az út leglehangolóbb élménye, de talán az az állomás, ami a legtöbb tapasztalattal szolgálhatott. és legmélyebb nyomot hagyta bennünk. Pont ezért nem is igazán van mit írni róla, de ha tehetek ilyet, javasolnám mindenkinek, hogy egy­ szer az életben látogasson el oda, ahol I k 1O * * i Czestochowa - Jansna Góra Egy sokkal vidámabb program egy sokkal borongósabb, néhol esővel tűzdelt napon. Meglátogattuk , a messze földön híres zarándokhelyet, és hosszas várakozás után megnéztük az itt őrzött csodatevő Mária kegyké­ pet. Sajnos itt is szembetaláltuk magunkat a nagy tömegeket vonzó kegyhelyek zsúfolt vásári hangulatá­ val, de aki akart, annak volt alkalma egy pár percre elmélyülnie az amúgy nagyszerű barokk templomban. Wieliczka Itt „mindössze” egy sóbányát néz­ tünk meg. De az „egy sóbánya” egy 4-5 órás földalatti sétát jelent ren­ geteg termen, átjárón és (ki ne felejtsem) lépcsőn keresztül. A ter­ meket sok helyen sóból faragott alakok szoborcsoportjai díszítik. Két helyen kis barlangtó is színesíti a túrát, és az ügyes megvilágítással ezekbe a termekbe egészen misztikus hangulatot varázsoltak a múzeum vezetői. A séta vége felé van a 'ő' legmeghökkentőbb sóépítmény: egy egész kis templom áll itt sóból. A szobrok, a faragott padló, az oltárok, csillárdíszek minden sóból kifaragva. A kijárat előtt van még egy focipálya a föld alatt, ami viszont már kicsit sem lepi meg a látogatót, hiszen a korábban látottak alapján tudja, hogy elférne még több tucat is a bánya gyomrában. Hazafelé Még szerettük volna megnézni Kas­ sát, de ez az idő és némi meggondo­ latlanság '■o miatt elmaradt. A visszaúton szinte végig esős, szomorkás idő volt, de ez már picit sem tudta zavarni azt az igen jó társaságot, ami addigra kialakult. Ezúton is köszönöm mindenkinek, hogy velük tölthettem ezt a hetet. Fantasztikus volt. Külön köszönet a szervezőknek, akik munkájukkal lehetővé tették számunkra, hogy ott legyünk és a most leírtnál sokkal-sokkal több élménnyel gazdagodjunk. Természetesen hasonló hálával tartozunk Dékán úrnak is, aki támogatásával biztosította, hogy ez a távoli utazás elérhetővé váljék számunkra. Mackó Puf �ÍTÉLET IMS999. máius 20-22. IL évfotyam 1. szám TODD G. BUCHHOLZ Új ötletek halott közgazdászoktól fD to ro Adam Smith, a fakezü, John Stuart Mill, a tojásfejű, John Maynard Keynes, a bonviván... Efféle - nem túlságosan hízelgő - jelzőkkel mutatja be Todd G. Buchholz immár világhírű müvében a közgazdaságtan történetének legjelesebb alakjait a klasszikusoktól a modernekig, Smithtől John Kenneth Galbraithig és Milton Friedmanig. Hús-vér emberként ismerhetjük meg a közgazdasági gondolat eddig szoborszerüen tisztelt és távoli nagyságait, úgy ahogyan kortársaik látták őket: erényeikkel és hibáikkal együtt. Mindezt pedig a szerző ellenállhatatlan humorával fűszerezve: megtudhatjuk, hogy Adam Smith alvajáró volt, megesett, hogy a pirkadat Edinburgh utcáin találta egy szál hálóingben; főmüvét, az Értekezés a nemzetek gazdaságáról-t - a klasszikus közgazdaságtan Bibliáját pedig csak amúgy mellékesen, unalmas idejét elütendő vetette papírra. Választ kaphatunk arra, hogy miért volt J.S. Mill intellektuális telivér és érzelmileg hintaló egyszerre, mint ahogy átélhetjük a fiatal Marx hosszú és heroikus küzdelmét az alkohol ellen - amelyben megmutatta, hogy tud veszíteni is. Hasonlóképpen szembesülünk James M. Buchanan döbbe­ netével, amint egy alkalommal egy a saját zsebében kutakodó politikust pillantott meg. Még hosszan folytathatnánk a pél­ dákat, de inkább meghagyjuk a felfedezés örömét a nyájas Olvasónak. Külön tanulmány csírája lehetne a könyv utószava, amely éle.s szemmel mutat rá minden korok jellegzetességére, miszerint nehezen ismerjük fel a „boldog békeidőket” mégha benne is élünk. „Ahogy utazunk az időben, előre mindig a rövidlátó szemüvegünkkel nézünk, hátrafelé viszont mintha rózsaszín szűrőn keresztül pillantanánk.” Hasonló gyakor­ lati éleslátással utal a kormányzati gaz­ daságpolitikai törekvések média általi tolmácsolásának nehézségére: „Mivel ' még jobb gazdaságpolitika is kitermeli a maga áldozatait,a közgazdászoknak igen nehéz dolguk van, amikor el akarják fogadtatni elképzeléseiket a demokrati­ kus kormányzattal. A jó gazdaságpolitika nem feltétlenül népszerű gazdaságpoliti­ ka, különösen nem rövid távon. Eltart egy darabig, amíg az alacsony infláció és a nagy volumenű beruházások jótékony hatása értékelhetővé válik. Különösen nehezen tisztul a kép, ha a tévében bukott farmerekről és csüggedt háztulajdono­ sokról szól a híradó, akik haszonélvezői voltak a hetvenes évek időszakának és szenvedésként élték meg a nyolcva­ nas éveket. Sajnos a média általában előnyben részesíti a botrányokról, nehéz­ ségekről, erőszakról szóló rövid képeket a hosszabb lélegzetű, békés és kellemes tudósításokkal szemben. Egy jó közgaz­ dasági elmélet nem hangzik valami hatásosan egy tizenöt másodperces hír­ klipben, ahogy azt a médiaguruk hívják. Egy rámenős lobbista rikácsolása negyed perc alatt is képes padlóra küldeni egy elfogulatlan, tudós közgazdát.” Buchholz könyve ritka csemege mind­ azok számára, akik valamilyen formában kapcsolatba kerülnek a közgazdaságtan problémáival: szendvicset vesznek a büfében, alkudoznak a szüleikkel némi plusz zsebpénzről, netán kisebb-nagyobb vállalkozásba fognak. Egyaránt kötelező olvasmány a közgazdasággal csak most ismerkedők, de a „vájtfülű” rókák szá­ mára is. Aki pedig csak egyszerűen egy kicsit érteni akarja az őt körülvevő esemé­ nyeket, nos, annak sem kívánhatok mást, mint jó étvágyat hozzá! Somogyi Árpád r 1 í I« I i I0 j i PÁLYÁZAT A PONTUS Alapítvány nyílt pályázatot hirdet a távoktatási kommunikációs kultúra fejlesztésére a felsőfokú jogászképzés területén. Pályázni lehet a jogi egyetemek nappali tagozatain oktatott alábbi tárgyak anyagából készített oktatási csomagokkal és oktatási segédanyagokkal. Alkotmányjog Büntető eljárásjog Büntetőjog Egyetemes Jogtörténet Jogbölcselet / Államtan Jogi informatika Jogi stilisztika/Retorika Kánonjog Kommunikáció Környezeti jog Közgazdaságtudomány Közigazgatási jog Kriminológia Logika / Jogi isme rételmélet Magyar Jogtörténet Média jog Nemzetközi jog Orvosi jog Pénzügyi jog Polgári eljárásjog Polgári jog Római jog I II I I I í I A pályázat keretében összesen 500.000 Ft áll a független zsűri rendelkezésre a pályázati feltételeknek megfelelő két kategóriában, a hagyományos és hypertext formátumú oktatási anyagok díjazására. Pályázhatnak egyének, hallgatói és oktatói munkacsoportok jeligésen, a részletes pályázati feltételek szerint. Jelentkezési határidő: 1999. május 30. Pályázati anyagok beadásának határideje: 1999. szeptember 15. I I I II A részletes pályázati feltételek és űrlapok átvehetők 1999. május 3-tól a Budapest VIII., Szentkirályi u. 28-30,1. em. 132. alatt, a pályázati anyagok beadásakor visszatérítésre kerülő 1.000 Ft regisztrációs díj ellenében. A PPKE JÁK Számítógépes Távoktatási rendszerének keretében közvetlenül felhasználható pályázati anyagokat a Kar 200.000 Ft külön díjazásban részesíti. 11 I I �i ÍTCLCT II. évfolyam 7. szám 1999. május 29-22. Diákok Európában j! « ll 1 I A HÖOK (Hallgatói Önkormány­ zatok Országos Szövetsége) idén április végén rendezte meg há­ romnapos konferenciáját „Hallga­ tói önkormányzatok és ifjúsági szervezetek Európában” címmel, amelyen Karunkat Patyi Gergő és jómagam képviseltük. Az előadásokon megismerhet­ tük az Európa Tanács diákpoli­ tikáját, amelyet Dr. Ostrowski, az Európa Tanács tagja és lengyel oktatási miniszter ismertetett. Os­ trowski úr a Tanács fontos felada­ tának tartja a diplomák kölcsönös elismeréséért folytatott egyez­ tetések előmozdítását, valamint elmondta, hogy az európai intéz­ mény ajánlásokat tesz a nemzeti kormányok felé, amelyekben azt próbálja elősegíteni, hogy a diák­ ság minél hatékonyabban működ­ jön közre az őket érintő döntések meghozatalában. Pintér György az Ifjúsági és Sportminisztérium képviselője­ ként elmondta, hogy a miniszté­ rium célja az ifjúság iskolán kivüli tevékenységének fellendí­ tése, a szabadidőben végezhető programok támogatása. Ennek érdekében még idén szeretnének hét vidéki minisztériumi közpon­ tot létrehozni, amelyek ismerve a helyi sajátosságokat, eredménye­ sebben tudják majd segíteni a helybéli egyesületeket. Az előadások után kötetlen be­ szélgetések következtek, melyek során mi résztvevő diákok beszámoltunk a saját intézményi szintű és országos diákképvisele­ tünkről. A hallgatói önkormányzatok szervezeti felépítése minden or­ szágban többé-kevésbé megegye­ zik, vagyis az egyetemi, főiskolai önkormányzatok országos szerve­ zetekbe tömörülnek. Ezeknek a „diákparlamenteknek” a képvise- fel A Reggio Calabria-i nyári tandíjmentes helyre kiírt pályázat nyertese _g TÓTH 17 PETER BENJAMIN IV évf. hallgató. A nagy érdeklődésre való tekintettel a Nyelvi Intézet I tervezi az 1999/2000. tanévben egy beszéd­ készséget fejlesztő nyelvvizsga-előkészítő kurzus I ? I beindítását olasz nyelvből. Kérjük, szeptemberben érdeklődjenek a Nyelvi Lektorátuson. Kisdi Ágnes intézményi pályázati koordinátor I I i 12 lőit kötelező meghívni azokra a parlamenti bizottsági ülésekre, ahol szükséges a véleményük kikérése ahhoz, hogy jó döntés szülessen meg. A hallgatói érdekképviseletek között lényeges különbségek is vannak. Számos országban, igy Finnországban, Litvániában, Ész­ tországban az országos szerveze­ tek nem kapnak állami támoga­ tást, mig Norvégiában és nálunk igen. A szlovén diákszervezet •ö' finanszírozása egyedülálló, ugya­ nis ott azok az ügynökségek, akik megszervezik a diákmunkát, a cégektől bizonyos százalékot kap­ nak, amelynek meghatározott há­ nyadát kötelesek a hallgatói szer­ vezeteknek továbbítani. A diákképviselet általában mindenhol pártsemleges, Görög­ országban viszont kifejezetten po­ litikaorientált. Ez azt jelenti, hogy pártoktól kapnak pénzt, és mint­ egy kispártként funkcionálnak. Határainkon kivül élő magyar diákok helyzete igen vegyes. Romániában és Szlovákiában van önálló magyar hallgatói önkor­ mányzati rendszer, Szlovéniában nincsen. A Szlovákiában lévő magyar diákszövetség a szlová­ kiai magyar tanulók szervezetein kivül a Csehországban élő ma­ gyar diákok egyesületeit is magá­ ban foglalja. Én nem vagyok a HŐK tagja, kívülállóként vettem részt a kon­ ferencián, de örülök, hogy lehető­ ségem nyílt betekinteni abba, hogy más egyetemeken, más országokban hogyan működik a diákok érdekképviselete. Ükös Gabriella �. iTíLn május 20-22. új időszámítás az ÍTÉLET honlapja háza táján vezércikkében (II. évfolyam 6. szám, az archívum, melyet a főlap alján lehet előhívni. Az archívum tartal­ mazza az eddig megjelent számokat: 3. oldal) Ígérte, az újság archívuma és a folyamatosan megjelenő újabb az egyes számokhoz elég ha csak ráklikkeltek az adott szám kis képére. számok publikálását az Interneten a Egyébként a honlap harmadik része Kar vezetésének támogatásával véglegesen meg tudtuk oldani. az impresszum. Ezúton szeretnélek egy kis „virtu­ Eddig egy ingyenes amerikai szer­ veren volt elhelyezve a honlap (http://members.xoom.com/itelet), amely nagyon sok problémát vetett fel: egyrészt a távolság és a leterheltség miatt alig-alig lehetett nor­ málisan elérni, és ráadásul technikai okok miatt igen lassan frissült (azaz a ális” versenyre hívni titeket: ha valaki talál (akái' helyesírási, akár technikai jellegű) hibát, az legyen olyan kedves, és jelezze e-mailen az adamax@jak.ppke.hu címen, a szám­ beli győztes kap tőlem e-mailen egy túró-rudit... (Ez egy smile volt, ami a Ahogy azt Fried Balázs főszerkesztő az ÍTÉLET legutóbbi számának tavalyi év utolsó negyedében se­ hogy...). Mindez most már a múlté: a PPKE Netikett /az Internet etikett-szabá­ lyai/ szerint mosolyként értékelendő. - a szerk.) JAK szerverén ezentúl gyorsan és időveszteség nélkül (ez logikus is: hiszen fizikailag is itt van a szerver) Mindenesetre azt szeretném, ha a honlap betöltené végre azt a szerepet, amelyre hivatott: a korábbi számok archívumakéiit és naprakész újsájág­ tudjátok elérni az anyagokat. (Az informatika csoport elfoglaltsága pírváltozatot bármilyen okból nem miatt lapzártáig nem kaptuk meg az új címet, de az Egyetem honlapján lesz egy link, ami a mi honlapunkra mutat.) A honlapnak három része van, ezek közül kettő az igazán lényeges: az aktuális legfrissebb szám közvetlen elérése a főlapról, é-s ként mindazok számára, akik a pa­ tudják elérni. Azon leszünk, hogy a legújabb szám a papírváltozattal egyidőben felkerülhessen. Kellemes böngészést, és jó szörfözést az Interneten! Kása Adám, webma.ster adamax@jak.ppke.hu 11. étflolyam 7, szám Két tehén és a politika FEUDALIZMUS: Van két tehened. A földesttr elveszi a tej egy részét. TISZTA SZOCIALIZMUS: Van két tehened. A kormány elveszi őket és összezárja a többiek teheneivel. Neked kell gondozni az összes tehenet. A kormány annyi tejet ad, amennyire szükséged van. BÜROKRATIKUS SZOCIALIZMUS; Vem két tehened. A kormány elveszi őket és összezárja a többiek teheneivel. Ezeket volt csirketenyészíők fogják gondozni. Te fogod gon­ dozni a csirkéket, amiket a kormány a esirketenyésztőktől elvett. A kormány annyi tejet é.s tojást ad, amennyire a táblázatok szerint szükséged van. FASIZMUS; Van két tehened. A kormány etveszi miíulkéttőt, fizeté.ssel' felvesz téged, hogy gondozd a teheneit, és eladja neked a TISZTA KOMMUNIZMUS: Van két tehened. A szomszédod segít a gondozásakhan, é.s elosztjátok a tejet. OROSZ KOMMUNIZMUS: Van két tehened. Neked kell gondozni őket, a kormány az, összes tejet elveszi. DIKTATÚRA: Van két tehened. A kornuáiy elveszi mindkettőt, téged leldvet. SZINCAPÚRl DEMOKRÁCIA; Van két tehened. A kormány megbüntet, mivel engedély nélkül tartasz haszonédlatot a lakásodon. MIUTARIZWS: Van kéí tehened. A karmány dvesti minílkettői, és té^ed besoroz TISZTA DEMOKRÁCIA: Van kél tehened. A szomszédaid eldöntik, hogy ki kapja a tejet. TISZTELT IV. ÉVFOLYAM NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK! Az írásbeli vizsga időpontjai a „Szellemi alkotások nemzetközi oltalma" és az „Internet Jogi kérdései" c. tárgyakból az alábbiak szerint alakul: „Szellemi alkotások nemzetközi oltalma": 1999. május 13. (csütörtök) „Az Internet jogi kérdései": 1999. május 14. (péntek), 1999. május 20. (csütörtök) (A két időpontra a Titkárságon lehet jelentkezni!) KÉPVISELETI DEMOKRÁCIA {?): Vaíj két tehened. A szsnnszédaid felfogadnak valakit, aki eldönti, hogy ki kapja a tejet. AMERIKAI DEMOKRÁCIA; A kormány megígéri, hogy kapsz két tehenet, ha rá szavazol. A választások atáit az elnököt tehénnel való visszaélés miatt lemontlatják. A sajtó még jó darabig a '’Tehén-gate'' ügyön csámcsog. BRIT DEMOKRÁCIA: Van két tehened. Birkaagy velővel eteted őket, ezért megkérgülnek. A kormány nem tesz semmit. (Nemzetközi Jogi Intézet) 15 �ITCLCT II. évfolyam 7. szám f 1999. május 20-22. i. évfolyam I 11' JOGELMÉLET I. e Vizsgáztatók: Prof. Dr. Varga Csaba, Dr. Chertes Attila, Frivaldszky Jáno.s Vizsgák kezdete: 9.30 kivéve júliusban három esetben 17.00 J 1I$ ö I május 18. 20. máju.s 25. 26. n. I június június júniu.s júniu.s 29. 1. 2. 3. 5. 8. 10. 12. 15. 17. 19. 22. 24. 25. 26. 1. július július 10. 12. 14. 17. kedd csütörtök kedd szerda csütörtök szombat kedd szerda csütörtök szombat kedd csütörtök szombat kedd csütörtök szombat kedd csütörtök péntek szombat szerda szombat hétfő szerda szombat 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 80 fő 40 fő 40 fő 40 fő 80 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő 40 fő [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [34 fő N *46 fő L é.s SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő L é.s SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [34 fő N *46 fő L é.s SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő L és SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] *l7h[l7főN*23főLés SzT] [17 fő N *23 fő L é.s SzT] *l7h[17főN*23főLés SzT] *17h [17 főN *23 fő Lés SzT] [17 fő N *23 fő Lés SzT] Vizsgára jelentkezés április 26-30 között kizárólag április 27-én [kedden] - NAPPALI tagozatnak: személyesen 8-12 óra között a 362. sz. szobában, 14-16 óra között 222 a sz. szobában - LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozatnak: személyesen (222 a. szoba) vagy telefonon (4297 226) 8-12 és 14-16 óra között, ezt követően május 3-20. között hétfőtől pénteki,lg minden nap 9-13-ig a 222 a. szobában. NAPPALI, LEVELEZŐ ÉS SZÁM­ TÁV tagozatnak. Egy hallgató önmagán kivid csak két másik hallgató jelentkezését intézheti. KÁNONJOG I. (Általános normák) I NAPPALI tagozat (Dr. Szabó Péter) 1999. május 25., 26., 31. 1999. júniu.s 1., 2., 16., 17., 21., 22., 23. 1999. július 6., 7., 13., 14., 15. Naponta 35 fő. Egy napra legalább 15 főnek kell jelentkeznie. 15 fő alatt a vizsganapot nem tarjuk meg, az arra a napra jelentkezetteknek más időpontot kínálunk fel! LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozat (Dr. Lefkánits György) 1999. május 25., 28., 29., 31. 1999. júniu.s 4.,-5., 21., 25., 26. 1999. július 5., 12., 16., 17. Naponta 45 fő. 14 Egy napra legalább 20 főnek kell jelentkeznie. 20 fő alatt a vizsganapot nem tartjuk meg, az arra a napra jelentkezetteknek más időpontot kínálunk fel! A fenti vlzsganapokra SZIGORÚAN csak a Kánonjogi Intézet irodai ügyeleti idejében lehet jelentkezni az Intézet Titkárságán (220. sz.), vagy telefonon (429-7217) május 3-tól május 22-ig. Külön ügyeletet tartunk május 8-án és máju.s 22-én 9.00-12.00 óráig. Május 22. után vizsgára jelentkezni, vagy vizsgaidőpontot módosítani csak 1000 Ft befizetésével lehet!! EGYETEMES JOGTÖRÉNET SZIGORLATI VIZSGÁK NAPPALI és SZÁMTÁV tagozat Időpont; délelőtt 8-12 óráig, délután 13 órától 30 fő május 27 (csütörtök) május 31. (hétfő) június 3. (csütörtök) június 7. (hétfő) június 10. (csütörtök) június 14. (hétfő) június 17. (csütörtök) júniu.s 24. (csütörtök) júniu.s 28. (hétfő) július I. (csütörtök) 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő Augusztusi vizsganapok: augusztus 12. (csütörtök) augusztus 19. (csütörtök) 15 fő 15 fő 30 fő 20 fő 30 fő 30 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 20 fő 15 fő 15 fő A felsorolt vizsganap (a jelentkezés) módosítását csak a rendes vizsgaidőszak megkezdése előtt (máju.s 24-ig) fogadjuk el. Utóvizsga a sikertelen vizsga után 10 nap elteltével, illetve az utóvizsgára kijelölt napokon vehető igénybe. Az évközi eredmények alapján elővizsgára jelentkezni személyesen a professzor úrnál lehet. MAGYAR JOGTÖRTÉNET Szigorlati vizsgák Elö-szigorlat: 1999. máju.s 14. péntek, 13 óra 1999. május 21. péntek, 11 óra Szigorlat-időpontok: május 25. kedd, 13 óra május 26. szerda, 13 óra május 27. csütörtök, 13 óra máju.s 28. péntek, 13 óra máju.s 31. hétfő, 13 óra júniu.s 1. kedd, 13 óra júniu.s 2. szerda, 13 óra júniu.s 3. csütörtök, 13 óra júniu.s 4 péntek, 13 óra június 7. hétfő, 13 óra június 8. kedd, 13 óra június 9. szerda, 13 óra júniu.s 10. csütörtök, 13 óra Jelentkezé.s áprili.s 26-tóI, hétfőtől. június 1 I. péntek, 13 óra júniu.s 14. hétfő, 13 óra júniu.s 15. kedd, 13 óra június 16. szerda, 13 óra június 17. csütörtök, 13 óra június 18. péntek, 13 óra június 21. hétfő, 13 óra júniu.s 22. kedd, 13 óra júniu.s 23. szerda, 13 óra június 24. csütörtök, 13 óra június 25. péntek, 13 óra augusztus 23. hétfő, 8 óra �(TCLCT il. évfolyam 7. szám II. évfolyam ÁLLAMALMÉLET II. ALKOTMÁNYJOG Vizsgázatók: " NAPPALI tagozat Dr. Kilényi Géza a 104. szobában vizsgáztat. A vizsgák 7.30-kor kezdődnek, és addig tartanak, amíg a jelenlévő vizsgázók el nem fogynak, tehát a szükségeshez képest délután is. május 26. júniu.s 1., 2., június 8., 9., június 15., 16., június 22., 23., júliu.s 6., 1. Dr. Kozma Ákos az IM-ben vizsgáztat. Vizsgára jelentkezéskor a vizsganapon belül a vizsga óra szerinti ideje i.s meghatározásra kerül. június 15. május 19., 20., május 25., 26., Vizsgára jelentkezni május 5-töl május 20-ig lehet. De.; 10 órától 12 óráig, 'o. Du.: 14 órától 15 óráig. LEVELEZŐ tagozat május 19., 20., május 25., 26., május 27., 28., május 31., június 1., 2., június 7., 8., 10., 11., június 14., 15., június 17., 18., júniu.s 21., 22., 23., 25., július 5., 6., 8., július 12., 13. Prof. Dr. Péteri Zoltán, Dr Hörcher Ferenc, Dr. Győrfi Tamás Vizsgák kezdete: mindig 9.30 május 20. máju.s 25. május 26. rpájus 27. május 28. csütörtök kedd szerda csütörtök péntek 10 30 30 85 25 [5 fő N*5 fő L és SzT] [14 fő N*16 fő Lés SzT] [14 fő N*16 fő Lés SzT] [40 fő N*45 fő L és SzT] [12 fő N*13 fő Lés SzT] június 1. júniu.s 3. június 4. június 8. június 9. június 10. június 11. júniu,s 15. június 17. június 18. június 22. június 23. június 24. június 25. kedd csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek kedd csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek 30 55 25 60 30 55 25 30 60 30 30 30 85 55 [14 fő N*16 fő Lés SzT] [26 fő N*29 fő L és SzT] [12főN*13főLés SzT] [28 fő N*32 fő L és SzT] [14.főN*16főLés SzT] [12főN*13főLésSzT] [14 fő N*16 fő L és SzT] [28 fő N*32 fő L és SzT] [14főN*16főLés SzT] [ 14 fő N* 16 fő L és SzT] [14 fő N*16 fő Lés SzT] [40 fő N*45 fő L é.s SzT] [26 fő N*29 fő L é.s SzT] július 6. július 9. kedd péntek 25 25 [12 fő N* 13 fő L és SzT] [12főN*13főLés SzT] Vizsgára máju.s 5-től 18-ig a 106-o.s szobában lehet jelentkezni. Egy napra 15 ill. 20 fő jelentkezését tudjuk elfogadni. Amennyiben a jelentkezések következtében valamelyik vizsganap betelik, választási lehetőség a még be nem telt vizsganapokra korlátozódik. A vizsgák 8 illetve 9 órakor kezdődnek. A vizsga folyamatossága és a felesleges várakozás elkerülése érdekében vizsgára jelentkezéskor a vizsganapon belül a vizsga óra szerinti ideje i.s (kb.) meghatározásra kerül. Vizsgahalasztás esetén a vizsgadíj befizetése mellett a halasztott vizsga letételére lehetőség nyílik a fenti vizsganapok valamelyikén (amennyiben a hallgató halasztott vizsgájára még be nem telt vizsganapot választ ki). A vizsga helyéről tájékoztatást a hirdetőtáblán a vizsgát megelőző héten találnak. VIZSGÁRA JELENTKEZÉS: április 26-30 között kizárólag április 28-án [szerdán] - NAPPALI tagozatnak: személyesen 8-2 óra között a 362.sz. szobában, 14-16 óra között 222 a sz. szobában - LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozatnak: személyesen (222 a. szoba) vagy telefonon (4297 226) 8-12 és 14-16 óra között ezt követően máju.s 3-20. között hétfőtől péntekig minden nap 9-13-ig a 222 a. szobában. NAPPALI, LEVELEZŐ ÉS SZÁMTÁV tagozatnak. SZÁMTÁV NAPPALI, LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozat egyaránt május 26., 27., június 3., 10., 16., 17., 23., július 5. (Dr. Hársfai Katalin): Vizsgára jelentkezni kizárólag a számtávos rendszeren keresztül, a ppdhajas demonstrátori címre küldött e-postával az időpont, név és azonosító megjelölésével lehet. Mivel a vizsgaidőpontok korlá­ tozottak, lehetőség szerint kérünk egy alternatív időpontot is meg­ jelölni. Jelentkezési határidő: 1999. máju.s 12. POLGÁRI JOG Vizsgaidőpontok; május 25., 26., 31. június 1., 2., 7., 8., 9., 14., 15., 16., 21., 22., 23. Egy hallgató önmagán kívül csak két másik hallgató jelentkezését intézheti. KÁNONJOG III. (Házasságjog) 1999. május 25. - júniu.s 26. és július 5-17-ig tartó időszakban vasárnap kivételével minden napra 30 fő jelentkezhet. DE: egy napra legalább 15 főnek kell jelentkeznie. 15 fő alatt a vizsganapot nem tartjuk meg, az arra a napra jelentkezetteknek más időpontot kínálunk fel! A fenti vizsganapokra SZIGORÚAN csak a Kánonjogi Intézet irodai ügyeleti idejében lehet jelentkezni az Intézet Titkárságán (220. sz.), vagy telefonon (429-7217) május 3-tól május 22-ig. Külön ügyeletet tartunk május 8-án és május 22-én 9.00-12.00 órái;lgMájus 22. után vizsgára jelentkezni, vagy vizsgaidőpontot módosítani csak 1000 Ft befizetésével lehet!! „Bevezetés az EU jogába” c. tárgyból írásbeli vizsgaidőpontok a következők: Nappali tagozat részére: 1999. május 13. (csütörtök) 7.50-8.50 (A-K), 8.50-9.50 (L-) Levelező és SZÁMTÁV tagozat részére: 1999. május 22. (szombat), május 29. (szombat) (A két időpontra a Titkárságon lehet jelentkezni!) 15 �.ITüxT- 7; «iám ; isss. miiíís III. évfolyam 3^ PÉNZÜGYI JOG íS Szigorlati időpontok: Elővizsga: már betelt I május 12. május 17. május 25. május 26. május 27. június L, 3., 4., 7., 9. júniu-s 10. júniu.s 14., 16., 17., 21., 23. június 24. június 25. július 5., 7., 8., 12., 14., 16. 103.szoba 103.szoba 12 órától 8 órától 14 órától 8 órától 14 órától 8 órától 14 órától 8 órától 14 órától 8 órától 8 órától Egy vizsganapra maximum 35 jelentkező fogadható el. Jelentkezni csak a vizsgaidőszak kezdetéig. azaz május 3-tól május 20-ig lehet. Vizsgahalasztás csekk befizetése ellenében történhet, a Vizsgasza­ bályzatban foglaltak szerint, azaz 2.000 Ft-os különeljárási dij leadásával. június 17. június 18. június 22. június 23. június 24. június 25. július 5. júliu.s 6. július 7. VIZSGÁRA JELENTKEZÉS: április 26-30. között kizárólag április 29-én [csütörtökön] - NAPPALI tagozatnak: személyesen 8-12 óra között a 362. sz. szobában, 14-16 óra között 222 a. sz. szobában — LEVELEZŐ és SZÁMTÁV tagozatnak: személyesen (222 a. szoba) vagy telefonon (429-7226) 8-12 és 14-16 óra között ezt követően május 3-20. között hétfőtől péntekig minden nap 9-13-ig a 222 a. szobában. NAPPALI, LEVELEZŐ ÉS SZÁMTÁV tagozatnak. Egy hallgató önmagán kivül csak két másik hallgató jelentkezését intézheti. 1999. május 26., 27., 28. 1999. júniu.s 2., 3., 4., 9., 10., 11., 15., 16., 17., 18., 23., 24., 25. Kárpáti Zoltán, Krauss Ottó, Seereiner Imre, Virág Jánosné június 10. június 11. júniu.s 15. június 16 június 17. júniu.s 18. június 21. június 25. (55 fő) (75 fő) (60 fő) (15 fő) (40 fő) . (60 fő) (60 fő) (60 fő) Jelentkezni május 3-tól 15-ig lehet. De.: 10-12 óráig, Du.: 14-15 órái;lgA jelentkezés vizsganapokra és nem személyekhez történik. (Egy nap több oktató is vizsgáztat.) JOGSZOCIOLÖGIA Vizsgáztatók: Dr. Szilágyi István, Frivaldszky János, Dr. Zombor Ferenc Vizsgák kezdete: mindig 9.30 máju.s 19. máju.s 20. május 21. május 25. május 26. máju.s 27. május 28. júniu.s 1. J'únius 2. június 3. júni US 4. június 7. június 10. június 11. júniu.s 15. júniu.s 16. ló szerda csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek hétfő csütörtök péntek kedd szerda 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 főN *12 fő L] [21 fő N *14 fő L] [39 fő N *26 fő L] [39 fő N *26 fő L] Vizsgaidőpontok: NAPPALI és LEVELEZŐ tagozat Vizsgáztatók: Demcsik Tamás, Egerszegi Gyula, Józsa Fábián, (110 fő) (20 fő) TÖRÖLVE (55 fő) (35 fő) (40 fő) (60 fő) (35 fő) június 28. 30 30 30 30 30 30 35 65 65 POLGÁRI JOG KÖZIGAZGATÁSI JOG május 25. május 27. máju.s 28. május 31. június 2. június 3. június 4. június 7. június 9. csütörtök péntek kedd szerda csütörtök péntek hétfő kedd szerda [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] [18 fő N *12 fő L] NEMZETKÖZI KÖZJOG Szigorlati időpontok: május 11. május 17. május 18. máju.s 19. május 20. május 25. május 26. május 27. május 27. máju.s 28. máju.s 31. júniu.s 1. június 2. június 4. június 7. júniu.s 8. júniu.s 8. júniu.s 9. június 11. június 14. június 15. június 17. júniu.s 18. júniu.s 18. június 21. június 22. június 25. júliu.s 3. júliu.s 5. júliu.s 6. július 6. július 7. július 9. július 16. kedd hétfő kedd szerda csütörtök kedd szerda csütörtök csütörtök péntek hétfő kedd szerda péntek hétfő kedd kedd szerda péntek hétfő kedd csütörtök péntek péntek hétfő kedd péntek szombat hétfő kedd kedd szerda péntek péntek (8.00) (17.00) (8.00) (10.00) (16.00) (8.00) (10.00) (10.00) (10.00) (16.00) (17.00) (8.00) (10.00) (16.00) (10.00) (8.00) (10.00) (10.00) (16.00) (17.00) (8.00) (10.00) (10.00) (16.00) (17.00) (8.00) (16.00) (9.00) (10.00) (8.00) (10.00) (10.00) (16.00) (16.00) j �II. évíolyam 7. szám " IV. évfolyam SAJTÓ ÉS MÉDIAJOG ÍRÁSBELI vizsga NAPPALI tagozat részére: 1999. május 27. és júniu.s 2., 11 óra LEVELEZŐ tagozat: 1999. máju.s 12., 19., IV. előadó 15 óra június 23. július 6. július 7. július 8. júliu.s 12. július 13. július 14. július 15. július 16. szerda kedd szerda csütörtök hétfő kedd szerda csütörtök péntek (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) KÖZIGAZGATÁSI JOG NAPPALI és LEVELEZŐ tagozat Vizsgáztatók: Dr. Tamás András, Dr. Kántá.s Péter május május május 25. 27. 28. júniu.s június június június június júniu.s június 3. 10. 15. 16. 17. 21. 24. Júliusban is lesz vizsga! Jelentkezni május 4-től lehet. De.: 10-12 óráig, du.: 14-15 óráig. EURÓPAJOG Szigorlati időpontok: máju.s 3. május 11. május 12. máju.s 18. május 19. máju.s 26. május 27. máju.s 31. június 2. június 8. június 10. júniu.s 15. júniu.s 17. júniu.s 21. hétfő kedd szerda kedd szerda szerda csütörtök hétfő szerda kedd csütörtök kedd csütörtök hétfő (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) (9.00) NEMZETKÖZI MAGÁNJOG Szigorlati időpontok: május 8. május 11. május 15. május 25. máju,s 26. május 28. május 29. május 31. júniu.s 1. június 2. június 4. június 5. június 7. június 8. június 12. június 15. júniu.s 16. június 18. június 19. júniiLS 21. június 22. júniu.s 23. június 25. június 26. július 5. július 6. július 7. július 10. júliu.s 13. szombat kedd szombat kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szombat kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szerda péntek szombat hétfő kedd szerda szombat kedd (8.30) (8.30) (12.30) (8.30) (10.00) 8.30) (8.30) (12.30) (8.30) (12.30) Egy vizsganap legalább 10 fő jelentkezése esetén él! AZ ELSŐ DÉNES-PÁLYÁZAT GYŐZTESEI: I. Gyulafalvi Edith 4. Győri Judit 2. Rapport Gyöngyi 5. Szőkefalvi Nagy Gábor 3. Kovács László 6. Mikecz Tamás .3 ................ ' I V �ÍTCLCT ti. évfolyam 7. szám 1999. május 20-22. I Példaképeink (sorozat) I. Pázmány Péter (1570. október 4. - 1637. március 19.) I II i I i I II ■i II II I l I I II I í s i nSí I I s I I Mottó: „Midőn gyakran elmélkednénk aggódva a felöl, hogyan kellene előmozdítanunk a katolikus vallás terjedését Magyarországon, s egyszersmind emelni a nemes magyar nemzet díszét, legbiztosabb eszközül egy tudományegyetem fölállítása látszott, amelyben a harcias nemzet erkölcsei szelídülnének, és az egyház valamint az állam igazgatására alkalmas férfiak neveltetnének.” Ennek az idézetnek, amely Pázmány szájából származik megvan a mai aktu­ alitása azzal a kiegészítéssel, hogy az állam igazgatására „oldalbordáinkat”, a hölgyeket is alkalmasnak kell elismer­ nünk. Sokan merő tudatlanságból inkvizitornak tartják még ma is (de még a kommunista időkben készült Új Magyar Lexikonban sem találjuk őt meg az inkvizíció képviselőinek felsorolásánál. sőt azt emliti, hogy az inkvizíció hazánkban intézményesen soha nem honosodott meg). Az elmúlt kommunista - szocialista rendszerben próbálták nega­ tiv személyként beállítani, de konkrét adatok híján csak ellenreformátorként tudták megbélyegezni. Ellentmondásos megítélését mutatja, hogy a főváros Vili, kerületi szobrát nem távolították el az elmúlt évtizedekben sem. De akkor mi a mondanivalója a ma embere számára Pázmány Péter életmüvének,ha gondol­ kodásmódja a legtöbb kérdésben négy­ száz évvel korábbi elveken alapul, kérdezhetik sokan. Most arra próbál az ítélet e cikke kísérletet tenni a szűk terjedelmi korlátok között, hogy a híres főpap, nagyhatású szónok, elismert köz és szépiró személyes életpéldája milyen tanulsággal szolgál a most felnövekvő hivő, vagy a kereszténység értékei irányába nyitott ifjú jogásznemzedék számára. Pázmány Péter a XVI. század­ nak azon utolsó harmadában született, amikor úgy látszott, hogy Magyarország elveszett a katolikus egyház számára. Egy-két szorongatott katolikus centru­ mon kívül, mint pl. Nagyszombat az ország egységesen protestáns, „Ha orvos diagnosztizálta volna a magyar katoli­ cizmust, bizonyára kimondta volna, hogy menthetetlen.” írta Szerb Antal a Magyar Irodalom Története című könyvében, így folytatva „De a katolicizmus olyan, mint a legendabeli sárkányölő Szent György, akit kerékbe törtek, karóba húztak, megégettek, hamvait szétszórták a sze­ leknek, és mégis mindig feltámadott.” A 1Ő katolikus restaurációnak bár több tényezője volt: például a Habsburg ház, vagy a jezsuita rend betelepítése 1561ben mégsem tudott volna célt érni ha nincsenek olyan irányítói, mint Pázmány Péter, Káldi György vagy Veresmarti Mihály. Pázmány Péter a saját életéből tudta hogyan lehet az ellentétek feszítő erejét egy magasabb cél érdekében felhasznál­ ni. Protestáns család gyermekeként látta meg a napvilágot Nagyváradon. Atyja, Miklós, Bihar vármegye alispánja volt. Édesanyja - Massai Margit - 1580 táján bekövetkezett korai halála után édesapja másodszor is megnősült. Az új feleség és anya a Tholdi család sarja. Borbála, aki a katolikus vallásához állhatatosan ragasz­ kodott. Nevelőanyja és az 1581-ben Nagyváradra érkező első magyar jezsui­ tának, Szántó Istvánnak a hatására az alig tizenhárom éves Péter áttér a katolikus vallásra. Tanulmányait a rend nagyhírű kolozsvári iskolájában kezdte. 1587-ben, tizenhét éves korában lépett be a jezsuita rendbe. Tanulmányait Bécsben folytatja, majd Rómába küldik négy évre, hogy megszerezze a legrango­ sabb hittudományi képesítést, a híres Bellarmin teológus mellett. Először 1592-ben megy Grazba még tanulni, majd 1598-ban már egyetemi tanárként áll a katedrára. Aristotelest magyarázta Aquinói Szent Tamás elemzései alapján, előadásainak saját kezű jegyzetei a magyar vallástudo­ mányi irodalomnak az utókor számára megmaradt legrégibb emlékei közé tartozik. 1601-ben elöljárói Magyarországra küldik missziós feladatra. Igen, a három részre szakadt Magyarország ez időtájt már csak missziós terület volt a ka­ tolicizmus részére. A töröktől megszállt területen fanatikusan üldözték a keresz­ ténységet. Erdélyben és a királyi Magyar­ ország földjén a bensőséges hitélet helyét hitszakadás és a vallási viták foglalták el. Nemcsak jó papnak kellett lennie annak akit ideküldtek, hanem jól felkészült, a hitvédelem és a haza érdekeit össze­ egyeztetni képes, komoly szellemű férfi­ únak is. Bene doctus, natura cholerica, jól képzett és szenvedélyes természetű, ezt a jellemzést írják róla elöljárói Rómának. Hasonló tudóst az akkori Európa keveset, prédikálót pedig talán egyet sem mutat­ hatott írták róla még kérszáz esztendő múlva is a protestáns krónikák korabeli feljegyzésekre hivatkozva. Nagyhatású szónokként azt a kassai hallgatóságot célozza meg akik néhány év múlva tanúi lehetnek rendtársai - Kőrösy Márk, Grodecz Menyhért, Pongrácz István halálának) akik közül a legfiatalabb, Kőrösy Márk az ő felfedezetje volt). Ö volt az első jezsuita, aki magyarul írt, és első vitairatát Forgách Ferenc esztergomi érsek ösztönzésére bocsátotta közre Magyari István, „Az országokban való sok romlásoknak okairól” című munkája ellen. A „Felelettel” Pázmány hihetetlen agyorsan ’ készen volt, mert mind nyelvi. ö. mind tartalmi szempontból kitünően oldotta meg a vállalt feladatot. Ebben a müvében visszautasítja azt a vádat, hogy az egyházban történt visszásságok miatt mérte Isten ezt a csapást Európára. A XVI. és XVII. század korszerű kérdésére vajon a török veszedelmet a katolicizmus vagy a protestantizmus okozza-e, azt válaszolja, hogy ez alapvetően nem fe­ lekezeti kérdés, de ha már a keresztény­ ség meggyengüléséről beszélünk, annak bomlásában és további szekták kiala­ kulásában a reformációt legalább akkora felelősség terheli. Az erkölcsi süllyedést az isteni és egyházi törvények vissza­ utasításának következményeként fogja föl. Magyari a2on érvét pedig, hogy a ka­ tolikusokat bálványimádónak nevezi Páz­ mány azzal ellentételezi, hogy ezzel csak a katolikus teológia által rég megcáfolt manicheizmus álláspontját foglalta el. Pázmány később nagy müvének, a Kalauznak megírásakor is visszatért a Felelet érvrendszeréhez. Elismeri, hogy az órszág romlása Isten büntetése, de rögtön megcáfolja, hogy ennek a katoli­ kusok lennének az okai. Ha akkor kezdett a török támadástól hazánk romlani és pusztulni, mikor „az ti Új Tudománytok támada, és ötszáz �/ 1999. májas 20-22. esztendeig mi a törököknek rettenetes ország voltunk, hogy mered azt mondani Magyari Uram, hogy a mi vallásunk oka ez romlásnak?” 1604-ben az ö tollából jelenik meg Kempis Tamás Krisztűs követése című elmélkedés gyűjteményé­ nek első magyar nyelvű fordítása. 1606ban „Keresztyéni imádságos könyvet” adat ki, melyből kitűnik, hogy elmél­ kedések gyakorlott vezetője volt. Páz­ mány remekelését mi sem bizonyítja jobban minthogy a protestánsok is átvették és mind a mai napig használják ezt az imádságos könyvet. 1607-ben Forgách Ferenc esztergomi érsek udvarába hívatja és tizenegy viatairatot készítetett vele) „Az nagy Calvinus János Hiszekegyistene” című irata teszi őt országos hírűvé). 1608-ban sze­ mélyesen megjelenik az országgyűlésen, ahol a bécsi béke értelmezéséről folytat vitát a rendek protestáns képviselőivel. Érvelésében mindig a Szentírásra és a zsinati szentatyáák írásaira támaszkodik. Határozottan állítja, hogy a vallás ügyében felmerülő viták és tévedések az egyházi törvényszék nem pedig a világi bírák hatáskörébe tartoznak. Stílusára jellemző, hogy az elvont dogmatikai vitatkozástól a gyakorlati célú prédiká­ cióig és az ájtatos imádságig a magyar és a latin nyelv minden színét és árnylatét használta. Alvinczy kassai protestáns hitvitázóval szemben írja meg 1609-ben Öt szép levél címen híres vitairat gyűjteményét. 1613-ban pedig megjele­ nik legismertebb müve az Isteni igazságra vezérlő kalauz (amelyet röviden csak Kalauzként emleget az utókor). A harmadik részben pedig konkrét példákat hoz föl arra, hogy a Szentírás csak egyféleképpen értelmezhető. 1619ben Bethlen Gábor felkelése elől Bécsbe menekül. Örökre száműzik. A nikolsburgi béke megkötése után 1622-ben visszatér. 1616. november 29-én, miután a pápa felmentette szerzetesi fogadalma alól esztergomi érsek lesz az elhunyt Forgách érsek helyén. II. Ulászló kora óta fölburjánzott a korrupció, ami Moháccsal nem fejeződött be, sőt állandósulva a nemzeti életet elfekélyesítette és csaknem elpusztította. A mélyebb hitéletet és az ország rekatolizálását ezért látta nemzeti érdeknek. De szerette nemzete „csendességét” is. Törvény tiszteletén kívül ez magyarázza meg, hogy miért nem lépett az erőszak útjára. Különben i.s hitt tolla és szava erejében, fölöslegessé vált így előtte a fegyver. Ugyanekkor tisztában volt azzal is, hogy az önálló nemzeti lét és annak fenntartása minden ellene irányuló nyu- / ITCLCli gáti és keleti törekvéssel szemben csak akkor valósítható meg, ha a nemzet meg­ erősödik. Ennek pedig előfeltétele a béke. Ilyen meggondolások után fogott Pázmány egy magyar célú, európai látókörű politika kialakításához. Főtételét így adta elő 1623. március 27-én Bethlen Gáborhoz intézett levelében „Az Isten is úgy áldja meg Felségedet, ha a szent békességnek megőrzésével ezt a mi kicsiny fogyaték hazánkat és nemze­ tünket takargatja inkább és velőztet” (az­ az erősíti). Aki mint csak diplomata ír, az nem így ír! A diplomácia már az ő korában sem ismert érzelmi érveket, hiszen ő írta egyik prédikációjában: „aki nem ég, fel nem lobbanthat egyebeket”. Igen, alig lehetne racionálisabban kifejteni békepolitikáját, mint ahogy ő tette, amikor a támadni készülő Rákóczi Györgynek ezt irta: „De attui tartok, ami bizonyosan meg leszen. hogy annyi németség jő szegény hazánkra, hogy kegymed törökivei együtt utolsó pusztaságra juttatják nemzetünket, - ...mert ez a mi nyomorult nemzetLinknek szerencsétlensége, hogy az oltalomtul majd annyit kell félnünk, mint az ellenségtül”. Esterházy Miklós nádor­ nak írja egyik levelében, hogy Erdély a keresztyénség szép védőbástyája és meg kell teremteni függetlenségét, de amely nem jelenti a magyarországival ellentétes politikát. Azonban Pázmány a magyar függet­ lenségnek nemcsak alkotmányjogi és politikai biztosítékainak megszerzésén fáradozott. Ezt az önálló magyar művelő­ dés kialakításában látta megvalósít­ hatónak. Mihelyt főpapi jövedelmeit nem kis erőfeszítéséke árán - annyira tudta fokozni, hogy megtakaríthatott belőlük valamit, rögtön olyan intézmé­ nyek felállítására fordította, amelyek közvetve, közvetlenül a nemzeti és ke­ resztény művelődést szolgálták. Kolosto­ rok, plébániák, konviktusok, papnevelő­ intézetek egész sorával talapítette be a Magyar Parlagot. De ugyanígy volt gond­ ja arra is, hogy a magyar papnövendékek külföldre is kijuthassanak és ott gyarapíthassák ismereteiket. Fraknó Vilmos hoz­ závetőlegesen egy millió forintra teszi azt az összeget, amit Pázmány művelődési célokra áldozott 1619-től 1637-ig. ‘ő' Természelesen élete talán legnagyobb és mind­ máig ható müvének az 1635-ben meg­ alapított Nagyszombati tudományegye­ temet tartjuk. Pázmány sohasem felejtkezett meg a jezsuita rendről, leghűségesebb támoga­ tói egykori rendtársai voltak, s közülük választotta majd minden munkatársát. Az szám n/éwiram egyetemi oktatást is rájuk bízta. Rendházakkal és iskolákkal emelte a Rend tekintélyét és biztosította befolyá­ sukat. A Szentírás fordítását is a jezsuita Káldi Györgyre bízta. Természetesen nem hanyagolta el a magyar katolikus Egyház anyagi és er­ kölcsi erejének növelését más vontakozásban sem. Ezért hívta össze 1629-ben Nagyszombatba az ún. esztergomi egy­ házmegyei zsinatot, ezért rendezte a pap­ ság végrendelkezési joga körül felmerült vitás kérdéseket, ezért igyekezett vissza­ állítani a magyar katolikus egyház jog­ talanul elidegenített birtokait, stb. VIII. Orbán pápa a bíborosi cím adomá­ nyozásakor írta róla, hogy: „Az önként elvállalt szegénységben gazdag és az alázatosságban diadalmas erényeiddel már a kolostor magányában magadra vontad a földi és mennyei uralkodóid figyelmét; majd az esztergomi egyház kormányzatára hivatva megmutattad Ma­ gyarország népének, hogy az egyháziak az áhítattal, amellyel Istent engesztelik, össze tudják kötni a közjó előmoz­ dításához szükséges bölcsességet.” Vérendelete értelmében egyszerű fa­ koporsóban, balzsamozatlanul, fekete jezsuita bilétummal a fején, főpapi ruhá­ ban, de jelvények nélkül temették el Pozsonyban. Sírkövére csak ennyit vés­ tek: Petrus Pázmány Cardinalis (Források: Podhraczky József, Clauser Mihály, Fraknói Vilmos és Szerb Antal Pázmány Péterről készült életrajzi írásai). Ha akarsz egy tartalmas fél hetet a dombtetőn sátrak aíatt/föiött remek társaságban testi-lelki felfrissülés végett szabadon mint a madár eltölteni, akkor gyere Egerszalókra, júl. 14-18-ig, ifjúsági találkozóra. Hozz magaddal sátrat, barátokat, Bibliát, a pici szívedet, vagyis legyél ott teljesen- OTT TALÁLKOZUNK! Érdeklődni Kerényi atyánál a Szent Szív Plébánián (Üllői u. 145.) 19 ÍÓIE �ITCLCT II. évfolyam 7. szám 1” 1999. május 20-22. s A cégalapítással foglalkozó ügyvéd ÜK I i s I Ezen cikk a cégalapítással foglal­ nek alkalmazásra, mint a polgári el nem a saját szakterületéhez kozó ügyvédi szakmát kívánta vagy a büntetőjogi szabályok. tartozó ügyet, hanem az adott eredetileg bemutatni, de a hely Ha már szóba került az ügyfél­ témára szakosodott kollégához szűkössége és a téma terjedelme lel való kapcsolat, akkor meg kell irányítja. Itt lép be, vagy lega­ miatt főképp az ügyvédi specia- említeni, hogy az ügyfeleket ér­ lábbis kellene belépnie a racio­ lizációk egyik variációjaként fog deklő kérdések főleg azok, ho- nális határnak, ami fölé egy ügy­ foglalkozni vele. Információimat gyan tudná legálisan minimali- ' véd sem megy, vagyis csak annyi az alábbi cikkhez Dr. Nemes zálni az adóját vagy hogyan tudná ügyet vállal, amennyit még meg­ Andrástól nyertem, aki főképp csökkenteni az anyagi ráfordí­ felelő gondossággal tud kezelni. ezen a területen folytat ügyvédi tását. A gyakorló ügyvédnek már Ez persze az ügyvédi munka tevékenységet. a pályakezdéstől nagy a felelős­ időszakos jövedelmezősége miatt Ezen cikkben a polgári peres sége, ezért is fontos a hatályos nem mindig lehetséges. Ezért is ügyvéd nem helyes kifejezés, joganyag ismerete. A Ptk., Pp., Be., van az, hogy a specializáció in­ hiszen ha valaki csak cégalapí­ Áe., Munka törvénykönyve alap­ kább a tapasztaltabb „öreg róka” tással foglalkozik, az már nem címek minden civilista ügyvéd ügyvédek sajátossága. Bárminek polgári peres-, de mégis civilista számára, ezek ismerete elengedhe­ a felvállalására jogosítványa van, ügyvéd. A régi rendszerben úgy­ tetlen. Emellett azután újabb jog­ de ugyanakkor nem köteles rá. mond kihalásos rend volt az ügy­ anyagokat is meg kell ismerni, ben­ A kezdő ügyvédnek szüksége védi szakmák betöltését illetően, nük is jól kell tudni tájékozódni. van egy ügyvédre, aki a kamarán tehát az ügyvédeknek olyan szűk Ki hogy áll a munkájához? Az belül „szárnyai alá veszi”. Ügy­ I köre tudott csak működni, akik a ügyvédek többsége általában el­ védjelölti igazolványt kap. Elő­ I kiesők helyét töltötték be. Ma a sőként peren kívüli megállapo­ vizsgát, majd szakvizsgát kell ten­ közjegyzői munka az, amely dásra törekszik. Bár vonzónak nie. Ennek letétele után a kamara ennyire „leszűkült”, de ez már tűnhet és nagy anyagi haszonnal felveszi a kamarai tagok sorába, egy másik téma. kecsegtethet egyszerre sok ügyet miután letette az ügyvédi vizsgát. I A rendszerváltással járó jog­ elvállalni, mégis meg kell tanulni szabályi dereguláció, jelentős vál­ nemet mondani. Továbbá az ügy­ ügyvédségről és ezen belül a tozásokat eredményezett. Egy jó fél képviselete mellett ugyan­ cégalapítással foglalkozó ügyvé­ Dióhéjban tehát ennyit az ügyvédnek naprakész tudással olyan fontossággal bír az ügyfél dekről. Amit az ügyvédekről I kell rendelkeznie. Jól kell tudni megfelelő tájékoztatása is (mind a fontos tudni a pályaválasztással I tájékozódni a jogszabályok között jogi lehetőségekről, mind a vár­ kapcsolatban, az nagyjából benne és nem lehet blöffölni. Részben ható fejleményekről - hiszen elő­ volt az utóbbi és a mostani mert nagy a konkurencia, részben fordulhat, hogy egy adott ügy cikkemben, ezért ezt a témát most a becsület miatt, hiszen fontos, győzelemmel zárul, de mégsem le is zárnám. Ha lehetőségem lesz hogy az ügyvéd megőrizze ügy­ lehet utólag végrehajtatni). a cikksorozat folytatására, akkor fele bizalmát. I Az ügyvédek között létezik A területre vonatkozó törvé­ egyfajta kollegialitás. Ennek lé­ nyek a gyakorló ügyvéd tevé­ nyege, hogy az ügyvéd - ha tehe­ kenysége során gyakrabban kerül­ ti, azaz van elég ügye - nem vállal 7.Q azt szeretném a közjegyzői mun­ ka bemutatására használni. Viktor �IL iivî9lifôm 7, szám mâhs 20-22. A zsebtolvaj és a stuickeres lias Kellemes tavaszi délelőtt volt, nyugodott meg, - sőt! - csőre töl­ Ezután bementünk a XII. kerületi sütött a nap, nyugodtan sétáltam a tötte fegyverét. A roma gyerek rendőrkapitányságra, Krisztina postától a Moszkva tér arcán halálfélelem látszott, eltor­ már bilincsben.) felé. A Várfok utcáról nyíló lépcsőn cigányok és idős nénik zult fejjel kért segítséget. Ekkor már én sem tudtam racionálisan Az ügyeletes fogadott először, felvette a jegyzőkönyvet, miköz­ virágot árultak. Egyszer csak egy gondolkodni, kértem a férfitól, ben fél szemmel az Esmeraldát férfi rám kiáltott: Ellopták a engedjük el a fiút, ha az megígéri, nézte a TV-ben. Biztos így haté­ telefonját! többet ilyet nem fog csinálni. konyabban tud dolgozni, gondol­ Ezután a tam. Ezután felmentem a nyomo­ Ahogy hátrafordultam, meglát­ a fiú kiszabadult (Aranka tam a mobílomat egy roma fiú kezében. Vékony gyerek volt, 16 szorításból, mire ismét pofon­ zókhoz, ahol ismét tanúvallomást vágták. A srác észbe kapott - nem tettem. Azt ígérték, megpróbálják év körüli, rövidre nyírt hajjal, volt más esélye - elrohant a Szilá­ előkeríteni a fiút. Nem sikerült. furcsa arab sapkával a fején. gyi irányába. Ettől annyira elkeseredtek, hogy Azonnal leejtette a telefont a földre, mihelyst észrevette, hogy Embert nem láttam még ilyen kitalálták, mivel már ráléptem a gyorsan futni, még az Atlétikai lépcsőre, gyakorlatilag a II. kerü­ Európa-bajnokságon sem! letben történt a bűncselekmény. lebukott. Egy szakállas, ősz Erzsébet fasor ballonkabátos férfi tartotta kezé­ Na jó, akkor téged viszünk be - Egy lépésen múlott, így viszont ben a tolvajt. Gyorsan felvettem a mondta a ballonkabátos a cigány négy óra várakozás után kezdőd­ telefonom. Ezt megúsztam - gon­ nőnek. A nő hiába kiabált - hetett minden elölről. A II. kerü­ doltam. Nem volt sok időm filo­ Semmi közöm a fiúhoz, csak arra letben kezdetben dinamikusabb­ zofálgatni, mert a fiú és egy jártam és segíteni akartam neki! - nak tűntek a nyomozók, rendeltek mellette álló cigány nő elkezdtek ordítozni, hogy nem ők voltak a bevittük a közeli buszsofőr-vára­ kozóba. Kisvártatva bejött három egy kazettát a Teve utcából a pesti zsebesekről, szembesítettek Aran­ tolvajok, semmi közük az egész­ rendőr, hogy kával, akiről kiderült, hogy már hez. A kívánt hatást nagyjából valami nincs rendben. Nem látták háromszor volt büntetve zsebtol­ elérték, feltűnést keltettek, az a fiút ? - kérdeztem. Láttunk egy emberek körénk gyűltek, így akik rohanó alakot, nem is értettük, vajlásért, és felfüggesztés hatálya alatt áll. Újabb három óra várako­ nem látták az esetet, azt hihették, miért fut úgy! - válaszoltak, majd zás után megérkezett egy rendőr­ tényleg ártatlanok. A ballonkabá­ vallatni kezdték a nőt. Aranka-így tiszt a BRFK zseblopási osztályá­ tos úr viszont éktelen haragra hívták, mint az kiderült - előszed­ ról, kazetta nélkül, mert nem gerjedt, rángatni kezdte a fiút, po­ te papírjait, hogy ő veszélyeztetett találta annak a szobának a kulcsát, fonvágta, majd miután tovább terhes, hívjuk fel az orvosát, Dr. ahol a szalagot tárolták. Közben ordítoztak, elővett egy pisztolyt a ballonkabátja alól és a srác Szabót, de mi csak a BRFK zseblopási osztályát hívtuk. Érde­ számos rózsabokor nőhetett ki, fejéhez szorította. Kinyírlak, te kes módon Lóczi úr - telefonom olyannyira türelmes voltam. Éjjel fél tizenkettőkor hazamehet­ szemét tolvaj - mondta. Húha - megmentője - tudta a számukat... tem, azzal a tudattal, hogy az gondoltam- telefonom megmen- Nem mondta meg, mivel foglal­ egyik tettes biztos ülni fog. A tője nem tréfál! Megláthatták kozik, amolyan aktivista lehet, rajtam, hogy elbizonytalanodtam, mert a cigányok hozzám kezdtek el könyörögni, hogy szóljak, gondoltam. Mindenesetre fegy­ vertartási engedélye volt. Az másikat meg vagy megtalálják, vagy nem. Én az utóbbira tip­ egyik nagydarab rendőr rálépett a engedje el a fiút! A férfi nem nő lábára, ne rikácsoljon annyit. akik észlelték, pelek. Gero Tamás 7\ �ítélet II. évfolyam 7. szám í' 1999. május 20-22. Háború vagy béke? galmat és vezetésük alatt fenntartotta nistákból, polgári demokratákból és a naeionalistákból álló kompromisszu- a szerb politikai elit vezette balkáni mos .hármas” hatalom jön létre. A Bazárt. A hidegháború évtizedeiben posztkommunista és a nacionalista Jugoszlávia a nyugati-keleti konfron- hatalmi csoport kifelé törve a ko­ táeió vonalában elhelyezkedő „terü- szovói probléma „pánszláv” orientá­ ellen vívott népi felszabadítás! moz­ 'X letközi” külpolitikai és Kelet-Közép-Európa alig szabadult cióba vegyült megoldásába kezd. Geostratégia szemszögéből tekint­ európai középhatalom. Hol a Kelet, ve a „pánszláv” elem Oroszországot hol a Nyugat „kvázi” szövetségese. mozgósító effektusa világpolitikai meg 'ö a hidegháború konfrontációs ér- Jugoszlávia a szerb elit három erőtérbe vonta a dél-kelet európai zésétől, alig ocsúdott föl a szabadság NNN-re épített politikai hatalmának konfliktust és már nem vonatkoz­ eufórikus hangulatából. Az Elba- vezetése alatt működött. N: „narod- tatható el a Sziklás-hegységtől (Poto- Rajna-Latja-Pó folyóktól keletre és nyizál”, a soknemzetiségű népeknek mac-folyótól) az Urálig (Volgáig) dél-keletre élő népek ismét nyugta- meghagyja a korlátozott szuvere­ terjedő és középhatalmak által is lanságban élnek. Háborús és béke- nitást és önrendelkezést (szövetségi befolyásolt multipoláris érdek kons­ pártra szakad a közvélemény. A nyu­ és autonóm tartományi rendszer). N: tellációktól. Az emberjogi és humani­ gati metropoliszokra támaszkodó, „neutralizál”, belül a nemzetiségi tárius probléma világpolitikai sikra unionizálódó és egységesülő Európa konfliktusokat jugoszláv szövetségi feltranszformálódott és helyileg ke­ valóban a háború vagy béke végletes szintre emeli és szerb „döntőbírás­ zelhetetlenné vált. A biztonság­ végzetes és alternatívája között kodással” semlegesíti, mig kivül el politikai megoldás célja kimondva és választhat Dél-Kelet-Európában? Le- nem kötelezett külpolitikát és semle­ kimondatlanul a szerb hatalmi elit het-e történelem és a belső gazda- ges biztonságpolitikát folytat. N: politikai hatalmának és katonai po­ sági-politikai küzdelmek által deter­ minált és még ki nem vívott demokráciát és szabadságot a fegyve­ „nacionalizál”, nemzetiségi („szerb- tenciáljának meggyengítése, illetőleg konform”) elitet telepit a szövetségi belső demokratikus változások galva­ „tagországok’ .autonóm’ tarto- nizálása és elősegítése s mindezek Valóban mányok vezetésére és mesterséges eredőjének a koszovói okot adó messzeségbe ejtő a szerb demokra­ (jugoszláv) államnacionalista nem­ konfliktus európai emberjogi és rek I .neutrális” biztonságpolitikai orientációt követő szárnyain elvinni? és tikus alternativa és kimerült volna a zettudat kialakítására törekszik. Ju- humanitárius normák szerinti rende­ jugoszláviai albán nemzetiség gazda­ & goszlávia a II. világháborúból kinőtt zése. sági és politikai tűrőképessége? Való­ „népi hős és összetartó katona (!)” Katonai doktrinális elemek is sze­ ban kimerült volna a nyugati metro­ (Tito marsall) - halála után is túlélő - repet játszanak a koszovói konfliktus poliszok és szövetségesei tárgyalási karizmájával, évtizedekig érintetlen, szabályozásában. A II. világháború­ és diplomáciai kultúrát hordozó ké­ merev, belső megújulásnak ellenálló ból az USA gazdasági nagyhatalom­ pessége? állampolitikai rendszerével és belpo­ ként és - korábban csupán territori­ Balkán népei a történelem során litikai manőverekben túlélőképessé­ ális szárazföldi hadsereggel és a parti ellenálltak úgy az oszmán, mint a get szerzett, a „bársonyos forrada­ haditengerészettel biró megerősödött germán birodalmi törekvéseknek. Az lom” útját elutasító szerb posztkom­ haditengerészeti és légi haderőnem­ I. világháborút követően a Párizs- munista elit vezetésével érkezik az mel került ki, mig a Szovjetunió környéki békerendszer mesterséges európai demokratikus változások fő­ középhatalomból szárazföldi nagyha­ délszláv (jugo-szláv) államalakulatba tömöritette a Balkán nemzetiségeit. A -to’ sodor vonalába. A balkáni (szlovén, talommá vált, a hidegháború során a horvát, boszniai) háború után kibon­ 7O’-es évek első felében globális takozó belső demokratikus folyama­ tok megrekednek és a posztkommu- erőegyensúly állt be és mindkét II. világháborút lezáró békerendszer elismerte a német III. Birodalom 22 világhatalom elismerte a másik fél- �/ / ih évlaijram .1^ $2ám pontján eltérő álláspontja egybevetésére ez bevethető nukleáris, valamint száraz­ földi, légi és haditengerészeti esapás- egyszer ismét nem volt mód. Tör­ mérő képességét. A Szovjetunió bel­ katonai szempontokkal szembe állit- ső gazdaságában rejlő okokból érdekövezeteihez vezető logisztikaiés utánpótlási vonalait egyre kevésbé tudta ellátni és fenntartani, amely a nagyhatalom - afganisztáni vere­ ségéhez kötődő - visszavonulásához és belső változások nyomán az impérium felbomlásához, illetőleg laza és független államAözösségi formációba történt átalakulásához vezetett. Az USA igényt tartott az egypólusú világrend meghatározásá­ nak és vezetésének globális szere­ pére, azonban az európai közvetlen beavatkozástól - történelme során általában is - tartózkodott. A transz­ atlanti biztonságpolitikai egysége.s stratégiát és katonai doktrínát kö­ vedévé a NATO pedig igényt tart az európai biztonság meghatározására, demokratikus rendszereinek és érté­ keinek szavatolására. Nyilvánvaló, hogy Koszovó olyan felelősségű biz­ tonságpolitikai övezetbe tartozik, amelynek stratégia jelentősége ala­ csony, azonban a NATO határaihoz közeli konfliktus intenzitása magas. A konfliktusban követett szerb célok a NATO által védett politikai, emberjogi és humanitárius értékeket sértenek s a szövetség oltalmazott érdekövezeteibe átható effektusok sem kívánatosak. Szabályozott kondiktus-megoldásra van szükséí■g- Úgy tűnik azonban, hogy a „stratéga” és a „népkatona” helyzetükből következő ható-e más? nek a világ bármely ténelmi, politikai és hűvös stratégiai, Szabadság és Rend megteremt­ hető-e túlsúlyos, pusztán katonai eszközökkel és a kimódolt politikai rendezési terv megmerevítésével ? Keresztény felfogásban békét terem­ teni csak a béke humánus, emberhez méltó alternativitásainak kitartó, nyughatatlan és fáradhatatlan keresé­ sével lehet. Ezért csak hiányolni és sajnálni lehet a békés közvetítő meehanizmusok kimeríthetetlen tárházának esekély fokú igénybe­ vételét. Beveridge o' amerikai szenátor a századelőn a „Pax Amerieana” doktrínáját említve jelentette ki, hogy népeknek a kereskedelem szárnyain kell elvinni a szabadságot. Talán az kellett volna. Építeni és felvirágoz­ tatni, békés közvetítő meehanizmusokkal demilitarizálni Koszovói. A Kei tehén és a politika BŰRŐKRACIA; Van két tehened. Először i,s a htr-tnány meghatározza, mivel etetheted és mikor fejheted őket. Aztán fizet azért, hogy ne fejd őket. Mintán etvesz.i műikét tehenet, at. egyiket letöveti, a mét.sikat faji és a tejet a rsatomálta ömi. Végül felszánt, hogy pénzbírság terhe mellett töltsd ki a mellékelt űrlapokat a hiányzó tehenek hollétével kapcsolatban. ANARCHIA; Van két tehened. Vagy eladod a tejet rendes áron, vagy a szomszédaid megölnek és elveszik a telteneidet. KAPTTALfTMUS; ^n két tehened. Az egyiket eladod és veszel egy bikát. HONC KONG-I KAPITALIZMUS: Van két lehelted. Hánnat eladsz a bejegyzett cégednek a sógorod által kiállított váltók .segítségével, majd kéíes pétnS^yi tranzakcìók ítíján visszaváxárM mind ít négyei, persze az öt tehenei gondazóknak járó adókedvezményt kihasználva, 4 hat tehén tejszerzai jogdíjat egy panamai közv-etitöa keresztül maiad egy titokban többségi részvénvekkel rendelkező tulajdonosú Kajinán-szigeteki társaság­ nak amely a hét tehén tejfalatti rendelkezési jogát átadja a bejegyzett lársa.iágnak. A társaság éves jelentése szerint a cég nyálé tehénnel rendelkezik de jogot farmál egy kilencedikre is. Eközben megölöd a két tehenet, mén nem tetszik a képíík Szabadság és Rend békés alternatí­ vájának előnyeit felmutatva a szerb és albán népet is be kell vonni az KÖRNYEZETVÉDŐK: Von két tehened. A kor­ mány azzal vádol, hogy titokban teheneket fejsz és má,s fuódon bántalmazol. európai nemzetek nagy családjába. A háborús eszközök rombolnak, sebe­ ket ejtenek a lelkekben is, amelyek nehezebben gyógyulnak. A lelkek rombolására pedig senki sem keres­ het, nem kaphat sem igazolást, sem felhatalmazást legyen akár az egyik, akár a másik oldalon. Budapest, 1999. április havában Kriston István egyetemi joghallgató FEMINIZMUS: Van két tehened. Összeházasodnak és örökbe fogadnak egy nőstény boijűt. TOTALITÁRIANIZMUS: Van két tehened. A kormány elveszi őket és tagadja, hogy valaha is léteztek volna. 4 tejnek nyoma vész. PÖUTIKAIIAC KORREKT: Kttpe,soktlba hoznak két eltérő korú Ide a társadalom számáta nem kevésbé értékes) ismeretlen nemű kérődzővel. KULTÚRÁIJS: “Odass, apám, ha’meg, az a két tehát, ba'megl. Öcsémül Mekkel próbálnod a tejhketl Jobb mint a zanyádé csezmcgl" ' i SZÜRREALISTA: Van két zsiráfad. A kormány jelszálit, hogy végy horntonikaleckéket. FIGYELEM! A Rovat minden lelkes munkatárs jelentkezését várja. Szeretnénk továbbá ha a külföldi tanulmányi élményeiteket továbbra is megosztanátok az olvasókkal. Jelentkezni lehet a szerkesztőségben. Koszi: a szerk. FEJLŐDŐ ORSZÁGOK; Nincs semmid. A korméiny engedélyezi a teheneid szabad legeltetéséi, feltéve, hogy az nem bontja meg a sivatag ökológiai egyensúlyát. I I I �ítélet I il. évfolyam 7. szám ( Ä Léptek az olvadó betonon E oí [ S i Ì i I I Ì I I I II 1999. május 20-22. - avagy május a Trafóban - 1 A Trafó nevű műintézmény, ami nem A 22-23-án látható The very seat of ezek szintéziséből más mint a kortárs művészetek háza honour valójában René Copraij tán­ hoznak létre egy valójában még egy éve sem üzemel. cos önálló estje, melyben Fabre mint igazi kortárs tánc­ A kezdeményezés miszerint „valami koreográfus működik közre. A szá- színházi produk­ nagy-nagy tüzet kéne rakni” kicsit zadeleji párizsi budoárok nehéz leve­ ciót. Hasonló kom­ megkésve született, mégis termő talajra talált a Fővárosi Önkormány­ gőjét idéző showban az előadóművé­ plexitás jellemző Bozsik Y vette Enn zat és a Soros Alapítvány támogatá­ című előadására is sával. Egy „alternatív” kikapcsoló­ zik” hogy végül buja testiségét fel­ fedve magát a közönséget leplezze le. szét bársonyba és selyembe „vetkő­ amiben a hagyo­ dást nyújtó, hazai és külföldi kortárs A 26-a és 28-a között látható The fin mányos japán és művészeket egyaránt befogadó köz­ comes a little bit earlier this siècle (but távol keleti tánc pont létrehozása már régóta váratott magára. És miután se a Tilos az Á, business at usual) című performance elemei ötvöződ­ középpontjában szintén az emberi test nek a táncos sajá­ sem a Fészek Klub „nem felelt meg” áll, de most már mint szituáció képezi tos XX. századi bizonyos kritériumoknak, ezért in­ az előadás fizikális, spirituális vagy ha stílusával és Dj. kább egy, a Liliom és a Tűzoltó utca kell, erotikus témáját. Palotai ezredvégi metszetében árválkodó trafóházra zenéjével. hárult a művészet felkarolásának Május 10-11-én fiatal koreográ­ fusok estjei láthatóak a Trafóban ins­ nemes feladata. pirációk címmel. Az idén ötödszörre Frenák Pál Társu­ A vállalkozás sikerét vagy inkább megrendezésre kerülő kortárs tánc lat Zöld vagy sa­ szükségszerűségét pedig mi sem találkozón az OFF Társulat, Magusin vanyú című per- i igazolhatja jobban mint az a nem Anna és László Mónika egy-egy formansza zárja, KI mindennapi érdeklődés mely az előadásokat kiséri. így a két három munkája kerül bemutatásra. 14-én este ismét lesz Gekkócir- is utal rá az élet esténként változó programokra néha kusz, ami nem más mint a Tilos rádió nem eddig meg 'ö szinte lehetetlen bejutni... De lássuk partik hangulatának és a hazai under­ válaszolt, nagy kér­ hogy mit hoz a tavasz: ground legjobb művészeinek különös déseire próbál vá­ I ■> .< I I i I s g A hónapot a Május első napjaiban még tart a találkozása. Ezen az estén Dj Mangó laszt adni a tánc Budapest-Bukarest híd nevű rendez­ áll a keverőpult mögött, és őt kíséri a nyelvén. Az ér­ deklődők emellett vény mely hazai és határon túli Triton (egykori Dragon Fly) fúvósai­ művészek közreműködésével a két nak improvizációja. Aki tehát szíve­ a „Kortársalgó” a I ország kultúrájának közeledését tűzte sen lazítana éteri zenére ezen az estén Trafó Galéria és a I ki céljául. Majd 4-6-ig a szegedi mindenképp a Trafóban a helye. 16- Stúdió programjai Metanoia Különítmény: Védett álla­ án és 17-én Mándy Ildikótól és M. keretén belül iro­ korlátozott férőhelyes Tóth Gézától az X.Y.Z., intermèdia dalmi esteken, tán- előadása látható. Ezután Jan Fabre az Antwerpenben élő „összmüvész” táncszínházi előadás látható. Az X.Y.Z. azon kivételes darabok egyike cos mutatkozik be a Trafóban. Fabre aki képzőművész, színész, drámaíró és melyek a nagy sikernek köszönhető­ koreográfus egyszemélyben, A mee- rán. Az előadók egyszerre használják 'teken is részt vehetnek... ha akarnak. Érdemes. ting című videoinstallációjával és két darabbal mutatkozik be Budapesten. ki a tánc, zene, a film és egyéb 1» I I I tok című en újra helyett kaptak a Trafó műso­ médiumok adta lehetőségeket, és tobaszínház amely mint a cím i ? ! w c i -t-» workshop- okon vagy vitaes- K.R. .A reui hfíf f gyom^ fi f l '.7 < �1999. májüs 20-22. ITCLCT $2ém JI. évîulÿôm Könyvajánlat: A magyar értelmiség hivatása A Dékán Úr mind Írásban, mind 4.) Az írott és íratlan szabályok emelném ki - amely tulajdonképpen szóban több alkalommal kijelentette, alapján vannak-e kötelezettségei az sűrített válasz a kiinduló kérdésre: „A hogy egyetemünk célja, hogy olyan értelmiségnek a társadalom más 'to- társadalmi együttélést nem lehet végzősöket bocsásson ki, akik a tagjaival szemben? pusztán jogi alapokon megoldani. A választ adó szerzők közül most Vannak magasabb emberi igények és olyan tulajdonságokkal bírnak és csak néhányat szeretnék - példaként - követelmények, amelyek a tisztessé:'g> olyan értékeket vallanak magukénak, kiemelni: Andorka Rudolf, András- az erkölcs, a jóérzés területére tar­ amelyek megkülönböztetik, kiemelik falvy Bertalan, Martonyi János, Mádl toznak. Erre pedig csak ránevelni őket a más jogi karon végzett ’b' Ferenc, Nemeskürty István, Rabár lehet az embereket, nem kénysze­ hallgatók közül. Sokakban felmerül­ Ferenc, Jeszenszky Géza. ríteni.” magas szintű szakmai tudáson túl, hetett, hogy mi is ez a „plusz”, amit A szerzők közül külön kiemelném (Ezeket a gondolatokat fejtette ki „elvárnak tőlünk”. Nos, erre a kér­ egyetem- (újra)alapító rektorunkat részletesebben a Professzor Úr 1997 désre nem lehet pár mondatban Gál Ferenc professzor urat, aki a fenti őszén a Magyar Kultúra Alapítvány kimerítő feleletet adni. Akit azonban kérdésre adott válaszait, részben székházában - a könyv megjelenése jobban érdekel a válasz, annak sze­ közvetlenül nekünk, leendő jogá­ alkalmából - tartott előadáson is, retnénk ajánlani - az ifj. Pasaiig szoknak és az Egyetem közösségének sajnos azonban ezen az egyetemünk­ Árpád által szerkesztett - „A (MA- címezte. Tőle az alábbi gondolatot ről csak kevesen voltunk jelen.) GYAR) ÉRTELMISÉG A kötetet a Mundus HIVATÁSA” című tanul­ Magyar Egyetemi Kiadó mánykötetet, amely ismert jelentette meg, az „Antall és elismert közéleti em­ József Baráti Társaság berek, értelmiségiek gon­ Évkönyvei” sorozatban. dolatain keresztül, számos A sorozat többi kötetét is különböző nézőpontból szívesen ajánljuk, különö­ kiindulva, kimerítő ala­ sen az ismertetett könyv possággal járja körül ezt „folytatásának” számító, az összetett kérdést. A hetven (!) szerző, négy, „HIVATÁS ÉS HITVAL- LÁS” ciműt, amely megkapott szintén a fenti formában kérdés alapján fejti ki és szellemiségben elemzi 'b eszméit. Ezek az aláb­ a témát és amelynek a biak: szerzői előre 1.) Miért tekintem ma­ gam értelmiséginek? között találjuk Bittsánszky Géza tanár urat is, valamint Horváth 2.) Értelmiségi mivol­ Pál professzor úr „A TU­ tom, hogyan és miként DOMÁNY SZABADSÁ­ nyilvánul meg? GÁNAK TÖRTÉNELMI 3.) Mint értelmiségi, milyen elvárásoknak, fel­ adatoknak igyekszem meg­ felelni? SZEREPVÁLTÁSAI” című munkáját. Béky Zoltán IV./ lev. �ÍTÉLET 11. évfolyam 7. szám ! Elizabeth 11’ I I I I I I 1 Mottó: „Pro rege, lege et grege.” - „Királyért, törvényért, népért.” Elképzeltétek-e már valaha, hogy uralkodóként a szó szoros értelmében együtt nem esett bele abba a hibába, királyként vagy királynőként hogy ketté kell választania a köz szolgá­ hogy életrajzi filmként és kosztümös gyakorolnátok a hatalmat? Kisko­ latát és a magánéletét. Nőként, érző sztárparádéként a felszínt veszi célba. runkban tiszta és gyanútlan gyermeki nőként átélt sorozatos lelki vívódá­ A mélyben turkál, velünk együtt, lélekkel sokszor ábrándozhattunk saiban és az udvari intrikák kereszt­ hogy rájöjjünk: miként lett egy olyan arról, hogy majd a trónszék birto­ tüzében edződő tapasztalatai megér­ uralkodója Angliának, aki ágyban kosaként előttünk mindenki csak lelik benne a végső döntést: királynő halt meg akkor, amikor a „hagyomá­ hajlong és bölcsen fogadva hódola- lesz. Erzsébet királynő, aki e minősé­ nyos” trónviszályok és a sorozatos tukat az ország Jió sorsán fogunk b' gében csakis országával fog foglal­ „shakespare-i” ármánykodások úgy­ munkálkodni. Csak úgy, könnyedén, kozni. szólván garanciát jelentettek az idő hiszen a felelősség szó akkor még I I Ezt a királynőt ismerjük mi is. Aki előtti halálra. a képeken merev testtartással, büsz­ A gyönyörű képek és a magával Az ábránd és a valóság közti diffe­ kén és fenyegető szemvillanással ragadó operatőri munka mellett érzé­ rencia a történelem órákon tűnik fel tekint le alattvalóira: elefántcsont­ kelni lehetett, hogy olyan ember a először, és hallván nagy királyaink és fehér arcbőre és rendkívül kifejező rendező, aki nem volt „megfertőzve” ismeretlen volt számunkra. fe I I 1999. május 20-22. királynőink élettörténeteit, kezdjük barna szeme éles kontrasztként hat a történelemkönyvek sablonos látás­ érzékelni, hogy sokszor nekik sem ránk, a XX. század gyermekeire. Ez a módjával. Az indiai Shekhar Khapur volt fenékig tejfel az élet. Gondolva film végpontja, és az eddig tartó út az filmjei egy kivételével csak Indiában pédául Mária Terézia agyafúrtságára, ausztrál Cate Blanchett (a fiatal kerültek bemutatásra, de a kivétel, a amikor Pozsonyban kérte a magyar Erzsébet szerepében) lenyűgözően Bandit Queen tette híressé. Forma- főurak támogatását. Akkor a fenekén szuggesztív alakítása - színészi játéka bontó megcsípte a karján ülő csecsemő valósággal magával ragadta a filmet. '■to' '■to' rendezéssel: vajon hogy látja ezt a Józsefet, aki megfelelő reakció gya­ A sors fintora, bogy két főszereplő kort és benne ezt az Erzsébetet egy nánt felsírt... és az urak közfelki­ egyben a Szerelmes Shakespeare olyan ember, aki - saját bevallása áltással szavaztak: „Vitám et san- főszereplői is voltak: az ugyancsak szerint - pártatlanul viszonyul a guinem’ ötletként bízták meg a ausztrál és Oscar-díjas Geoffrey Rush kérdéshez, mint nem európai, és mint E kérdésben kővé merevedett a főbizalmi és főkém Walsingham to Erzsébet királynő szerepét kevésbé gyermeki naivságunk legjobb ellen­ szerepében és Joseph Fiennes a nagy ismerő ember? i szerei az olyan filmek, mint az ő. Lord Robert szerepében. A ráadás Megdöbbentő képsorok és gondo­ I Elizabeth. Nem csak azért, mert egy az, hogy Judi Dench az idősebb latok - ezzel együtt méltó produkció­ lehetséges alakban mutatja meg az Erzsébet megformálásáért nyerte el a vá álltak össze a nagy királynő angol monarchia egyik legnagysze­ legjobb női mellékszereplőért járó emlékéhez. Szinte biztosak lehetünk rűbb uralkodójának kezdeti, gyötrel- Oscart. így az „emészthetőbb” és abban, hogy ki-ki másként éli meg mes lépéseit, hanem inkább azzal, kedvesebb Szerelmes Shakespeare majd ezt a filmet - de ez egyben az hogy gondolkodásra serkent. Látjuk vitte el a pálmát, annak ellenére, hogy erénye. Erényes film egy erényes magunk előtt a művelt, de a világ művészeti értékeit tekintve vitat­ királynőről, aki magáévá tette Nagy dolgaiban mégis járatlan Erzsébetet, hatatlanul az Elizabeth a jelentősebb Frigyes híres mondását, jó pár évszá­ amint hajszálon függ az élete. Látjuk, alkotás. zaddal annak megszületése előtt: „A to' I g I ! I ü I « I i I I I amint első komoly döntését teljesen Nem is igazán azért, mert európai önállótlanul, a tanácsnokok akaratá­ filmként az európai filmhagyomá­ nak megfelelően hozza meg. Látjuk nyokat és kulturális elemeket jobban azt is, ahogy lassan ráébred arra: megragadja, hanem azért, mert ezzel 7.Ö Í53 fejedelem az állam első szolgája”. (Forgalmazza a Budapest Film, bemutató május 6-án) Kosa Adám �Ítélet |599nRáÍöÍ2öf22, tó , T^ /4 ) • O N I y Mindent vagy semmit? „Ez itt a „Mindent vagy semmit!”, az utóbb 10-szer szerepeltem: 6 győze­ érdemes a nehezebb kérdésekkel érdekes kérdések és értékes nyere­ lemmel és 4 második hellyel, s szin­ kezdeni, ha hátrányos helyzetben mények játéka”, ahol a három játékos tén a végső győztes állított meg. vagyunk, csekélyebb előny esetén a mellett „sohasem hiányozhat a játék­ Harmadik helyre egy alkalommal kisebb pontértékű kérdések választá­ vezető, Vágó István.” A TV2-n futó sem szorultam. A javuló számok sa kevesebb kockázatot jelenthet. vetélkedőműsor a törvénye alapján legközelebb meg A „Mindent vagy semmit!” főleg legszínvonalasabb televíziós vetélke­ kell nyernem a kocsit, hiszen 3 a új szabályaival az összes sportver­ vitathatatlanul dő, amely az elmúlt években látható a „Magyar-igazság' és 1 a ráadás. A seny közül a teniszhez hasonlít képernyőn. Az indulás feltétele, kér­ műveltség azonban önmagában még leginkább, hiszen már-már vesztett déseket küldeni a műsor szerkesztő­ nem elegendő a sikeres TV-szerep- helyzetből lehet fordítani. Ez jellemzi ségének, műveltségi tesztet kitölteni léshez, szükséges a reflex és gyors legutóbbi szereplésem történetét is. és próbajátékon részt venni. A kapcsolás mind szellemileg. mind Az első 4 játékban szerencsés voltam, vetélkedőre nem úgy készülök mint a fizikailag. vagyis hogy a játékos s könnyebb ellenfeleket legyőzve vizsgákra, hanem a korábbiakban ellenfelénél előbb nyomja meg a veretlenül léptem tovább. A követke­ elsajátított ismereteket használom gombot. Fontos a szerencse tényező ző két alkalommal kiütközött legfőbb fel, továbbá rendszeresen nézem a is, az ellenfelek lehetnek könnyebbek taktikai hibám a „túlvásárlás”, ami vetélkedő adásait. Három alkalom­ vagy nehezebbek, illetőleg a kérdé­ miatt kétszer szorultam második mal szerepeltem a „Mindent vagy sek jellege is sokat nyom a latban. helyre a verhető, de villámkérdések­ semniit!”-ben, javuló eredménnyel. Mindezek mellett a versenytaktika is ben erős ellenfelemmel szemben. A Első két alkalommal, amikor a fontos eleme a sikerhez vezető útnak, pontszámok elvásárlása előnyös lehet második hely még kiesést jelentett, mikor milyen kérdést választ az a vesztett helyzetben lévőknek, a előbb kétszer, majd hatszor diadal­ ember. fordulóban, szponzoroknak és a semleges érzel­ maskodtam, utóbbi alkalommal a amikor a kérdések tetszőleges nehéz­ mű nézőknek is de az élen állóknak későbbi autónyertes ütött ki. Lég- ségi sorrendben választhatók, akkor kellemetlen, hogy azóta csak az első A második TI �/ 'Ms; / ITSILCT, s It évbiyam 7, «2ám 1939, május 20-22, első 2 elvesztett „szett” után „nagy Bravúros X teniszező módjára” fordítani tudtam, Az angolok sem tudták megverni a Bicskei bébiket fordulót követően kerül erre sor. Az s újra győzelmet arattam. Ezt követte az a forduló, amelyben 3 ,ász” szerepelt, ekkor volt az a balszeren­ csém, hogy mindkét ellenfelem orvos volt, s orvosi témájú kérdések is szerepeltek, ezért sokáig az utolsó helyen álltam, de vesztett helyzetből fordítva feljöttem a 2. helyre. A kilencedik fordulóban arattam a legfölényesebb sikert, ahol 100 000 pontot gyűjtöttem. A tizedik játékban jött a balszerencse, a „géppuskakezü” Jandó ügyvéd személyében, aki a gombnyomás gyorsasági világre­ kordját is felállítaná, ha ezt valahol mérnék. A pihent „villámkezüvel” nem tudtam mit kezdeni, így ismét második helyen végeztem és kiestem. A legnagyobb öröm az egészben, ami még egy esetleges kocsinyerés­ nél is jobban tetszik az, hogy országosan ismert emberré váltam. Vannak emberek, akik nem szeretik a nyilvánosságot, mások élvezik a rivaldafényt, én ez utóbbihoz tarto­ zom. A legkülönfélébb helyeken gratuláltak nekem, s korántsem csak olyanok, akik ismernek, de öreg nénik, portások, metrón utazó vasúti alkalmazottak, s még hosszú a sor. Álljon itt néhány eset; az Üllői-úton sétálva a tűzoltók rám dudáltak és gratuláltak szereplésemhez, egyszer ingyen utazhattam a Libegőn a TV- szereplésem miatt. Második szereplésemet követően San Marinóban kassai magyarok is­ mertek fel, máskor székelyek gratulál­ tak. Ha kérdezitek: „Attila mikor játszol újra?” válaszom az, hogy ide­ jében megtudjátok, plakátokon és akár az ítélet hasábjain is olvashatjátok. Ì I Magyar Attila István 26 ' V. '' Ami az idősebb generációknak teljesen természetes, az minket mostanában csodálkozással tölt el, meccsenként 40-50 ezer szurkoló szorít a magya­ rokért a Népstadionban. Közöttük mármár hagyományosan jó néhány Pázmányos diák. Ha olyan kalandra nem is lehetett számítani, mint Pozsonyban, a magyar-angol, már csak a múltja miatt is különleges csemegét ígért. Negyvenöt évvel ezelőtt 7-1 arányban múltuk felül a briteket az évszázad mérkőzésének a visszav.^góján. Az ilyen győzelmektől már elszoktunk ugyan, de mindenki re­ ménykedett abban, hogy meg tudjuk fogni a tartalékos angol válogatottat. A jegyem a kapu mögé szólt, a magyar tábor ún. kemény magja közé. A hangulat ugyan fantasztikus volt, de miután a pályából szinte semmit sem láttam és a levegőm is fogytán volt, tíz perc után úgy döntöttem keresek egy valamivel kényelmesebb szektort. Meg is találtam. Hátradőltem a székemen, nagyszerűen beláttam az egész sta- diont. nyugodtan élvezhettem a meccset. Az első magyar helyzetig. Akkor ugyanis - meglepő módon - csak én ugrottam fel a helyemről. a körülöttem lévők maradtak a helyükön. A helyzet akkor vált több, mint szönhetöen 11 -esböl vezetést szerez­ tek, és az 1-0-val elégedettnek tűntek. A nyáron a Reál Madridba szerződő Steve Macmanaman és az MTK-ban játszó Illés Béla között szerintem nem volt nagy különbség. A vendégek csapatkapitánya, Allan Shearer viszont kiemelkedett a mezőnyből. Nekünk csak egy futógép csatárunk volt. Dombi Tibor, aki viszont a kapura teljesen veszélytelen. és ezen a meccsen sajnos csak a 16-o,s vonalán kívül tudott elesni. A második félidő­ ben lényegesen bátrabban futbalozott a magyar válogatott. Ennek meg is lett az eredménye. A 77. percben Hrutka ‘Rudi’ csodálatos szabadrúgással egyenlített. Negyvenezer néző tombolt, de még az angolok is megtapsolták a Gólt! Állítólag Hrutka az egyik leg­ többet edző játékos a német Bundesligában és ezt a szabadrúgás kombiná­ ciót is minden nap gyakorolja. Min­ denesetre jó példával szolgálhat az itthon ‘profiskodó’ labdarúgóknak. Igazságtalan lennék, ha nem emelném ki a két kapus teljesítményét. Dávid Seaman és Király Gábor egyaránt kiválóan védtek. Az ítélet információja szerint, könnyen lehet, hogy csapattár­ sak - vagyis riválisok - lesznek az angol bajnokságot pillanatnyilag veze­ gyanússá, mikor egy elhibázott vendég helyzetnél angolul káromkodtak a mellettem lévők. Szóval sikerült tő Arsenal együttesében. Azt hiszem ez a mérkőzé,s egy kicsit beülnöm a brit szurkolók közé. Meg is kérdezték tőlem, hogy - Ver ár jú from? - From Hungary - válaszoltam. Még megcsappant tekintélyét. Annál kevés­ bé növeli az MLSZ körüli huzavona, (lásd február 25-ei számunk). Nem lenne jó, ha sportminiszterünk makacssága a magyar klubcsapatok nemzetközi kupákból való kizárásához vezetne. márpedi g úgy tűnik. a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) türelme véges... szerencse, hogy nem vagyunk rosszban az angolokkal, hiszen Szlovákiában már gumibottal ütöttek volna a rendőrök... Ami a mérkőzést illeti, az első félidő elég langyosra sikeredett. Az angolok a német játékvezető jóindulatának kö- növelte a magyar labdarúgá,s erősen �ítClct 1999. május 20-22. ii, évfolyam 7. szám Sportnap 1999. Agárd lábteniszezni, kajakozni vagy éppen rendkivül sportszerű Károli Jogi hozzáértő segítővel a vitorlázás rej­ Egyetem válogatottja végzett. A telmeibe bepillantást nyerni. Az bajnok nem csupán a vándorserleget időjárás is a kegyeibe fogadta a részt­ és az erkölcsi sikert tudhatta masá­ vevőket, mert bár háromszor is fekete énak, hanem a pénzdijat is, ami jelen felhők gyülekeztek a Vizi Sportköz­ esetben 10.000 Ft volt, de jövőre pont fölé, azok mindannyiszor tovább várhatóan emelkedik a tét. A nagy is álltak. A szervezők szándéka sze­ megterhelések rint a rendezvény egyik legszínvona­ csülkös bableves pótolta az elveszett lasabb eseménye a labdarúgó torna energiát. A délután folyamán megér­ lett volna, a három pázmányos jogász keztek az egyetem szlovén vendégei, csapaton kívül a bölcsészek egy, az akik egy barátságos foci meccset ELTE jogi kar három, mig a tanár vivtak, majd rendkivül lelkes szurko­ válogatott is egy csapattal képvisel­ lásukkal dobták fel a hangulatot. Az tette volna magát. A fair play szabá­ ünnepélyes eredményhirdetés kereté­ lyaira fittyet hányva az eltések este 9 ben a kupák és serlegek is gazdára A legutóbbi számunkban a HŐK órakor lemondták a részvételt. A találtak. sportbizottság Agárdra invitálta az családiasra sikeredett tornán szoros A közös fotók elkészülte után az a Egyetem hallgatóit és oktatóit az csatákban a Partizán csapata lett a nem túl népes, de annál inkább lelkes április 25-i sportnapra. Nos azok, végső győztes, miután a döntőben és boldog csoport újra Budapestnek akik elfogadták a meghívást azt visszavágott a Velencei Karnevál vette az irányt, a jövőben várható hiszem, nem bánták meg, hogy spor­ nevű együttesnek a selejtezőbeli folytatás reményében. tolással töltötték ama vasárnapot. vereségért. A harmadik helyen az Lehetett ott kosai’azni, röplabdázni. Üszők FC, mig negyedikként a w 1 n h tHp. ..Cl' 1 -n: közepette délben Christián László 0 ■k-KÍ Et « , 4 I 1 II I II I I i i 29 �li. évfolyam 7. szám ITÉLU 1999. május 20-22. ? MA válaszol / Sületlenség rovat (olvasói levelek) S, B Azoknak, akik az elmúlt számon böző okok miatt megválaszolat­ tudni maradéktalanul „követni a felbátorodva reménykedni kezd­ lanul maradt, így az udvariasság és tanácsaidat”, amelyeket egyébként tek, hogy most már tényleg nem korrektség szabályai szerint azt köszönünk, mert legalább tudjuk, lesz több levelezési rovat, lesújtó hiszem, úgy illő, ha az abban hogy van, aki odafigyel ránk. hírrel tudok szolgálni: van!!! A érintettek (közöttük én is) kapnák címért elnézést kérünk, de hát ezek most meg a szót: Kedves Ágnes! Először is köszönjük Neked, hogy voltaképpen csak a ti javaslataitok I Szénégető Adrienn a rovat címére, amint az a korábbi Kedves Padlovics Ágnes! szakítottál rá időt, és leírtad az leveleitekből kiderült. Nekem telje­ Sajnos az előző számban nem volt újsággal kapcsolatos véleményedet, sen mindegy, hogy hívják, ez egy lehetőségem reagálni a véleményed­ kifogásaidat. Mint azt már kifejtet­ demokratikus rovat, amelybe min­ re, de utólag szeretném megtenni. tem, ritkán kapunk ilyen használható, dig az történik/fog történni, amit ti Olvasószerkesztőként dolgozom az építő jellegű kritikát, mint a Tiéd, de javasoltok. Egy Olvasói levelek ítéletnél, és bátran kijelenthetem, azért engedj meg néhány megjegy­ rovat alapvetően olyan szokott hogy nem vállaltam volna el a zést a rovatról írottakkal kapcsolat­ lenni, amilyenek az olvasói levelek. feladatot, ha nem tudnék helyesen ban. Namármost ha ezek után valaki Írni. Nem tudom, dolgoztál-e valaha Ha visszaemlékszel az első néhány (nem teljesen) véletlenül arra a iskolaújságnál, de ha igen, akkor számra, többször leírtuk, hogy ezt a következtetésre jutna, hogy ez a bizonyára tudod, hogy van némi rovatot igazából amolyan pofozóbáb­ rovat szükségtelen; idétlen; imbe- különbség a „nagyok” é.s közöttünk. unak szántuk, ahol bái'ki hangot adhat cil, esetleg a humán oligofreneitás Egyrészt nem főállásban csináljuk, nemtetszésének, kritikai megjegyzé­ tárháza, nos ezért nem tudom, másrészt a szerkesztőségen belül sem seinek az újsággal, iskolával, HÖK- miért a szerkesztőre kell hara­ tanulta mindenki az újságírást. Ez kel stb. kapcsolatban. Vagyis, ha gudni. Ha teszem azt valakinek úgy természetesen meglátszik a színvona­ belegondolsz mi a magunk részéről tűnne, hogy ebben a mostani szám­ lon is. Egyetemi elfoglaltságaink egyoldalú kötelezettséget vállaltunk ban nincs egyetlen normális, kons­ miatt óriási erőfeszítésekbe telik rá, hogy lehozunk bármilyen közöl­ truktív levél sem (mint ahogy nincs tartani ezt a kétheti megjelenést, é.s hető formában beérkező véleményt. is - Id. Gyagyás Tódi: A jogelmélet kész csoda, hogy általában ez sikerül. Azt viszont senki nem várhatja el para - dogmái) akkor talán el Ezért nem lehet csodálkozni azon, tőlünk, hogy a rólunk kimondott, lehetne gondolkodni róla, hogy hogy én a lapzártakor az anyagoknak általában névtelen, hellyel-közzel most ki is tehet erről: a szerkesztő csak kb. a háromnegyedét látom, a teljesen valótlan vagy az a 2500 PPKE JÁK - hall­ többit vagy csak a megjelenés után, „Önmagunk sztárolása; HŐK propa­ gató, aki három hete képtelen valós, vagy ha néha sikerül ott lennem a ganda” stb.) mindenféle megjegyzés lényegi, az egyetemet és így mind­ tördelésnél. Arra, hogy utólag még az. nélkül hagyjuk. Ez kb. olyan lenne, annyiunkat érintő kérdésben levelet elválasztásokat is átnézzem, sajnos mintha valaki ingyen reklámfelületet írni? eddig még egyszer sem került sor. biztosítana arra, hogy kiplakátolják állításokat (Id. Na jó, hagyjuk, az elmúlt számban Ennek ellenére nem tudom megígér­ rá: „Komplett hülye vagy és minden­ leközöltük Padlovics Ágnes levelét, ni, hogy ezentúl másképp lesz. Egy­ kinek az idegeire mész!” amely egyébként talán a leghasz­ szóval nem arról van szó, hogy Azt pedig nem értem, mitől lenne nálhatóbb anyagunk volt ezidáig hanyagok lennénk, ezért ne sértődj jobb, ha a levelekre adott szerkesztői (ezúton is köszönjük neki) külön­ meg, amiért valószínűleg nem fogjuk válaszokat külön rovatban („MA 30 �ITCLCT 1999. május 20-22. II. évfolyam 7. szám válaszol”) jelentetnénk meg. Leveled módon tüzesbiteni a strukturális Mindenesetre ha van értelme ennek a után átböngésztem néhány nagyobb, dimenzió sajátos kompenzálódási szótömegnek, akkor az az, hogy ha a országos hetilap hasonló rovatait, de funkcióját, a szituatív prelegáció szakszerűség csorbítása nélkül ki ilyet sehol nem találtam!!! Annak, relevanciája - szigorúan opportu­ tudjuk fejezni magunkat magyarul. hogy nem így teszünk, van egyébként nista aspektusból - merőben megha­ Akkor tegyünk így, s elkerülhetjük, egy eléggé kézzelfogható magya­ ladottá vált, és ezért dnnihillálta a hogy egyszer komolyan ilyen szöve­ rázata is: a helyhiány. Ha az összes, szuperego minden spiritualiter dilet- geket alkossunk. felvetésre tációját. Noha a dimenzionatív fluk­ külön rovatban, a hely és hivatkozás tuáció albedója alternativ spekuláció­ (A főszerkesztő) megismétlése után, egységes szerke­ ként hiperdestruktiv kataklizmát ered­ Apropó, ha már itt tartunk, valaki zetben akarnék válaszolni, ez kb. ményezhet, übermenschi katarzisként véletlenül nem tudná megmondani, háromszor ennyi helyet igényelne, és posztulálva mindazt a negativ pro- mi az a „kijegecesedés”? talán hallottad már, hogy így is mutációt, melyet a társadalom etetis- Ezt az előadóink által oly igen anyagi gondokkal küzdünk, ami mi­ ta konstrukcióját preferálva funkcio­ kedvelt kifejezést ugyanis nem levelekben előforduló att gondok vannak a terjedelemmel. nális opportunitiv alternáciáként lehet megtalálni semmilyen értel­ Persze bizonyos szempontból igazad prelegálhatnak, miként létünk esz- mező szótárban vagy kézikönyv­ van, lehet, hogy ez volna a válaszadá.s katológikus manifesztációját a kom- ben. Úgyhogy ezennel meghirde­ kulturált újságírói formája, de hogy binatív altruizmus szimbólumaként tem a Kijegecesedés magyar for­ Adriennt idézzem: ,van némi kü- manifesztálódva prodikatív módon dításának megalkotására irányuló lönbség köztünk és a nagyok között”. prognosztizálhatjuk. Jóllehet ilyen pályázatot, amelyen félrenyomta­ Azért nem véletlen, hogy Dósa tanár diagnosztikai predesztinációval olyan tott pázmányos pólókat lehet majd úr is ugyanezt a formáját választotta a transzgradiális szimbiózist teremthe­ nyerni. Pályázni ilyen és hasonló válaszolgatásnak a múlt számban tünk, melynek ideáltípusát a nomo- anyagokkal lehet majd: megjelent, az informatikai labort logikus és idiografikus mechanizmus érintő véleményekre. Ez esetben attribútumai identifikálják, szemben 1. Ez valami olyasmi mint amikor indítanunk kellett volna egy „Dósa annak diverzifikálódásával, a ple- nyáron benne felejted a sört a Imre válaszol” című rovatot? biszcitumok irrelevánssá dehonesz- hűtőládában és az kijegecesedik. MA (F. B.) tálódásával. Szerző: Gyagyás Tódi 2. Ez valamilyen természeti folyamat, amikor tavasszal, hóolva­ A jogelmélet para - dogmái A jogban megfigyelhető egy tenden­ Annyit azért tudni vélünk, hogy a dás után újjáéled a növényzet és ciózusan frekventált deliberizáció, levél megírását valamelyik előadá­ kibújnak a jegecek. mely antagonisztikusan értelmezve sunk ihlette, és hogy úgy általában egy objektivizálódott degenerálódás a ellentételezéseképpen jegecesedett ki foglalkozik, sajnos azonban mivel 3. A nyelvújítás korában alkotott jogásszá válás (Balogh András) kérdéseivel (??? - MA) annak az internális lapzártáig sem kifejezés: a dehibernálódás magyar motivációnak a posztnlátumaként, sikerült kiderítenie, kit/kiket is megfelelője. Klasszikus példáját melyben az. individuum integráldóját takarhat költőies egyébként A pusztító című Syl­ katalizálják azok a determináiló té­ hangzású Gyagyás Tódi fedőnév, vester Stallone-filmben találjuk, nyezők, amelyek a társadalom negá- itt szeretném megköszönni Gy. T.- amikor több mint 30 év után cióját akceptálják minden olyan nek és alkotótársainak lapunk Stallone-t szituációban, ahol az inkoherens ag- színvonaltalanságának emelésében előzőleg bejegecesítették. resszorok próbálják meg ilyetén nyújtott értékes teljesítményét. egyikünknek a nagyon kijegecesítik miután (MA) 51 �J Neked; ERAVIS PANZIÓ Balatonmáriafürdő • Kétágyas, háromágyas és négyágyas zuhanyzós szobák • Biliárd terem bárral • Reggeli, ebéd, vacsora Elő és utószezonban a legkedvezőbb árakon: • Egy hét már 14.000 forinttól! A. J s? Önnek; HOTEL JANETT Balatonkeresztúr • Kétágyas, zuhanyzós erkélyes szobák, tévével, minibárral, telefonnal Svédasztalos reggeli, elsőosztályú étterem, minden igényt kielégítő étlap és borlap • Magánstrand a szállóvendégek részére 1 í I További információkért hivd/hivja a 06 85-376-522-es telefonszámot! Ugyanitt: faházak zuhanyzóval vagy anélkül, szobák közös zuhanyzóval (elő- és utószezonban 9400 Ft/fő/hét teljes ellátással) Üdülési csekket is elfogadunk. Prospektus és árlista a szerkesztőségben. új Keresztény magazinműsor minden szerdán, I7-18 óráig, a Civil-rádióban (URH 98.mhz) SZÉP VILÁG A telefonhívásokat és a vendégeket várja; Varga Attila Sok zene, aktualitások, Játékok, nyeremények azért, „... hogy világunk egy kicsit szebb legyen..." Támogatnak; az RCF-Magyarország, a Templomok Hangosítója, a Hollósy-zongoraterem (Teréz krt.), azAgape Kiadó (Bp. II., Margit krt. 23. Szeged, Mátyás tér 26.) és a Zászlónk (katolikus diáklap) � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 7. szám - 1999. május 20-22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. május 20-22. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (4925+1671 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_7_1999052022 Relation A related resource T00010 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 34 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_7_1999052022 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Csorba Judit Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Veress Oroslya https://omeka.ppke.hu/files/original/cde613326365dd7acb8beebf16448eeb.jpg 0eb6af180c8a908f1c24df566c93d55c https://omeka.ppke.hu/files/original/ac6f2883679ab6928608768e8b4806d2.pdf cb58922a1231b0f85bcab2bd6b422cbe PDF Text Text �1999. október 8'9. it évfolyam 10 szám Impresszum Nem is annyira ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Balogh András József elnök LAP-ozó Főszerkesztő: Fried Balázs Általános főszerkesztő-helyettes; Szénégető Adrienn' Technikai szerkesztő: Juhász Péter Tördelőszerkesztő: Rédling Beáta Olvasó Szerkesztő: Oláh László Rovatvezetők Egyetem Tömpe Márton Közélet: Gero Tamás Egyház: Veress Orsolya Külügy: Cserey Gyula Kultúra: Kóti Réka Sport: Christian László Olvasói levelek: Miháltz András Munkatárs: Németh Ildikó Honlap: Kosa Ádám Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Telefax: 429-7268 e-maíl: itelet@jak.ppke.hu, http://members.xoom.com/itelet Készült: Budapesten, az A/3 Nyomdában Az állandó főszerkesztői rovatnak nem véletlenül adtam a Lap-ozó címet egy jó félévvel ezelőtt. Célom az volt, ezzel az alig fél oldallal, hogy az olvasó - ha érdekli - mindig tájékozódhasson a lapban történtekről. Mint minden szép sorozatnak, most ennek is vége szakad. Ahogy azt (gondolom) sokan tudjátok, a HÓK a hallgatók által választott, azok érdekeinek képviseletére, és az egyetemi élet serkentésére létrejövő szervezet. Mint minden rendes szervezetben, itt is vannak egymással rivalizáló csoportok, ami az egészséges működéshez szükséges is. Ez a szervezet és elsősorban a vezetői némi befolyással bírnak az egyetem életére, és rendelkeznek pár millió forint felett. (Félreértés ne essék, tisztában vagyok vele, milyen hatalmas összeg is az "a pár millió", de egy ekkora összeget manapság csak megkeresni nehéz, elkölteni nem. Főleg ha annak nagy részét előre lekötött tételek teszik, mint például a gólyatábor, gólyabál, sportnap, újság költségei) Tehát alapvetően nem olyan nagy "was ist das" HÓK tag­ nak lenni. Ennek ellenére rendszeresen (eddigi tapasztalataim szerint minden tavasszal és ősszel) egymás torkának szoktak ugrani képviselői csoportok. Hogy miért, az most lényegte­ len is, hiszen indok mindig akad, a téma az utcán hever. Amit én, mint kívülálló (illetve félig "bennálló") ebből megtapasztalok az az, hogy ilyenkor minden érdekelt fél igyekszik az ellenfelet lejáratni. Szerencsére legtöbbször magukkal is ugyanezt teszik a felek. (így legalább "igazsá­ gos".) Ezzel kapcsolatban két problémám van: l .Ezen jeles alkalmakkor sikerül teljesen szétverni a szervezetet, megingatni a hallgatók beléjük vetett bizalmát és hetekre visszavetni az ott folyó munkát. 2 . Ha már van egy ilyen helyes kis újságunk (tudod, ami közös, az az enyém is, ami pedig az enyém, ahhoz senkinek semmi köze) alapon. Rajtunk keresztül is folyik, szeretne folyni a gyakran cseppet sem konstruktív vita. Ad 1 - Ahogy én látom a HÖK-nek azért egész sok feladata van. - A HÖK-ös is csak ember, így nincs végtelen munka­ bírása., 2 �- Akkor miért nem fordítja ki-ki ezt a kis erőt valódi munkára, hogy haladjunk is előre valamit. Tisztában vagyok vele, hogy ami a mindenkori HÖK-ben folyik, az több képviselőnek nem tetszik. De kérem, ez eset­ ben tessék sokkal jobban dolgozni, mint az ellenpárt, tessék ezt dokumentálni, és aztán ezt a munkát tavasszal beváltani egy csomó szavazatra, és onnantól minden úgy lesz, ahogy az adott fél akarja. De addig tessék, leszegni a fejet, és összes­ zorítani a fogakat és segíteni a HŐK munkáját! A mindenkori vezetés pedig érezze már kissé annak a felelősségnek a súlyát, amit több ezer hallgató ráhelyezett, és kormányozzon az ellenzék kritikáit mint intő jeleket figyelve. (Miniszternek lenni ugye jól hangzó állás. Hatalom, pénz ...satöbbi, de hadd emlékeztessek a szó latin eredetére: ministro 1 -avi -atum= szolgálni. Szolgálni!) Ad 2 Eddig is írtunk a HÖK-ön belüli eseményekről, ezután is fogunk. (Még ha ez sokaknak nem is teszik.) A HŐK ugya­ nis az egyetlen olyan szerve az egyetemnek, ahol hallgatók tehetnek magukért a hallgatókért, és ahogy a parlament dolga mindig az ország dolga is, a HŐK ügyei is a hallgatók ügye. (Megjegyzem, elég szomorú a HÖK-re nézve, ha az a kép él róla, hogy egy belterjes, önérdekvédő szervezet, Id. levelezési rovat.) Ahogy eddig is írtunk (néha kemény hangvételben), ezután is írunk a HÓK problémáiról, a felmerülő gondokról, az elkövetett hibákról. Egyrészt mert megtehetjük. A lap ugyanis tartalmi és személyi szempontból autonóm, a főszerkesztő HŐK közgyűlésen való megválasztása után. (Ezt ezek után is kérem tiszteletben tartani!) Másrészt mert kritika és vissza­ jelzés nélkül nehéz a helyes irányt megtalálni. Mindezekkel együtt nem kívánunk egyik oldal szócsöve sem lenni. Ez néha a lehetetlennel egyenlő, de a szándék megvan rá. Szép levezető helyett álljon itt a Bencés rend jelmondata, aminek megfontolása esetén talán újra írhatok a lapról, ami esetleg sokkal unalmasabb, de az én munkám a lap vezetése és nem más. A jelmondat így szól: Óra et labora, vagyis: Imádkozzál és dolgozzál! Fried Balázs főszerkesztő beköszöntőié ■ T» Posta Tiszteit ítélet szerkesztőség A magyarok joga Akik nem momdhatnak köszönetét Kérelem, kérelem, re csodás... (Levél a Dékánhoz) A Dékán Úr válasza �II. évfolyam 19. szám 1999. október 8-9. Kabaré a HŐK közgyűlésen "Csak tényszerűen!" - kérte a főszerkesztő, amikor eldöntöttük, hogy én fogom megírni a beszá­ molót a HŐK Közgyűlésről. Óha­ Közgyűlés előtt írásbeli tájékoztatót a napirendi pontokról? Hiszen így nem volt idejük, módjuk felkészül­ niük egy-egy témára! Ám annál Ez volt a Közgyűlés gócpontja. Mire összegyűltek a képviselők már teljes fejetlenség uralkodott a teremben, hiszen senki sem értette jának nehéz lesz eleget tenni, - ám megpróbálok - hiszen az ott tapasz­ talható ideges hangulat, kaotikus szervezetlenség, komolyan elgondol­ koztat azon, hogy működőképes-e a testület, a jelen állapotban? Az elmúlt héten tartották a diák­ ság érdekképviseleti szervének idei Közgyűlését. A helyszín a Spartacus éttermének felső szintje, kellemesnek tűnt. Egy hosszú “u” alakú asztal, közepén zöld posztóval sokkal fontosabbak a hallgatóság problémái, mint hogy hasukra ütve döntsenek a kérdésekben tudván, az ember első reakciója nem feltétlenül egyezik meg egy néhány nap alatt kialakult, átgondolt véleményével. Szóval a kérdés jogos: Miért nem kaptak írásbeli értesítést a napiren­ di pontokról? Nézzük a lehetséges választási lehetőségeket : l.Nem találták fontosnak az illetékesek. - ez a legkisebb baj, hiszen ebben az esetben ezen a legközelebbi alkalomra ezen tudnak változtatni (a jó pap is holtig tanul) 2. Elfelejtették elküldeni őket. ebben az esetben egy fokkal kellemetlenebb a helyzet, hiszen mekkora kuszaság és fejetlenség lehet a HÖK-ön, illetve a napiren­ di pontok összeállítójánál (gondo­ lom az elnök az?), ha egy ilyet elfelejt elküldeni? Azért még ez is megbocsátható bűn, de... 3. Nem akarták elküldeni: - ezt inkább ne is feltételezzük, hiszen aki tudatosan nem küldi ki, az pon­ tosan tudja, hogy az milyen következményekkel (zűrzavar, dön­ az elején, hogy miről folyik a vita. Az elnök nem biztosította azt a hangulatot, ami elvárható lett volna. A képviselők nem kaptak szót, ha pedig mégis, akkor nem a megfelelő sorrendben (na ez volt a legkisebb baj, ezen az estén), elhangzott egy képviselői kijelentés is, miszerint az elnöknek talán személyes konzek­ venciákon kellene gondolkodnia ha még egy közgyűlést sem tud lev­ ezetni. Ö erre rágyújtott egy szál cigarettára, és azzal mint egy karmesteri pálcával, marsallbottal, próbálta vezényelni az ülést. Abban az esetben pedig, hogyha úgy gon­ dolta, egy napirendi pontot már elég régóta tárgyalnak, önkényesen, függetlenül attól, hogy volt-e még kérdés a levegőben, befejezettnek nyilvánított. Nem véletlenül kér­ dezte meg az egyik hökös: Ha senki nem akar témát váltani, akkor miért kell? - kérdésére nem kap­ tunk választ, így több képviselő azt feltételezte, hogy az elnöknek, féltenivalója van. Az pedig már csak olaj volt a tűzre, hogy kijelentette, az Ellenőrző Bizottság Elnöke nem tagja az elnökségnek (sic!). Itt tésképtelenség) jár. A zűrzavar, a megalapozott döntésekre való képte­ lenség a legkevésbé sem szolgálja a HŐK, pontosabban az egyetem hallgatóságának, a HÖK-öt megválasztó diákság érdekeit. Sajnos ebben az esetben beigazolódna többek állítása, hogy egy-két vezető minden hatalmat a kezében tart, nem kívánja megosztani. felmerül az a kérdés, hogy ki tudja az Alapszabályt, ha Ó nem. Természetesen nem csak negatívumok történtek eme jeles napon. Itt van például a Gólyabál tervezete. Bár csak elenyésző része készült el, már így is igen jónak tűnik, és minden esély megvan arra, hogy a tavalyi színvonalon rendezzék meg az elsősök avatóját. állt a képviselő rendelkezésére. Középen ült a HÓK elnöke, balján, jobb keze a Pénzügyi Bizottság Elnöke, jobbján a Rendezvényi B.E. A képviselők kellemesen elfértek az asztal többi részén, kivéve persze azokat, akik nem voltak ott. És itt elérkeztünk az első problémához! Megpróbálom felidézni a történ­ teket (a szöveg pontatlan idézése miatt elnézést az illetékesektől). "Elnök: Az első napirendi pont... M.A. aki a hiányzásokkal kapcsolat­ ban akar SZ.M.SZ-t módosítani. mondta az elnök M.A.: Én ??? - kérdezett vissza a meglepett képviselő, - nem is tudtam, hogy bekerülök a napiren­ di pontok közé, nem kaptam róla semmilyen papírt. Elnök: Igen, te! Nekem az van ide felírva, hogy M.A. felszólása a hiányzások módosítása miatt M.A.: A, aha. ...szóval, azt szeretném mondani - és elkezdte...” Amint látjátok, jónéhány képviselő nem értette, mért nem kaptak a közzüllés, bocsánat 4 �Más. Felborult a költségvetése a kedvenc hallgatói érdekképviseleti szervünknek, rajtuk kívül álló okok­ ból. így az eredetit módosítani kel­ lene, illetve a fennmaradó összeget el kell osztani újra. Ah' nehéz fela­ dat bizony! Vajon a képviselők fejszámoló művészek, s ha nem, ami több mint valószínű - hisz a matematikusok a ter­ mészettudományi egyetemeket tün­ tetik ki jelenlétükkel - miért nem kapták meg előre írásban azt, hogy mennyi pénze maradt az önkor­ mányzatnak? így jó előre le tudták volna írni, hogy a lehetőségek szabta határokon belül mennyi pénzre lenne szükségük a külön­ böző programokhoz. Ezt körbeadták volna a Közgyűlés előtt, és kezdőd­ hetett volna az alkudozás. A valóság azonban teljesen más­ ról szólt. A Pénzügyi Bizottság Elnöke felolvasta (igaz többször), mennyi pénz van, és kinek menny­ it akarnak adni. Közben a Sport Bizottság Elnökével aki nem volt ott, telefonon megbeszélte, hogy mennyit kapnak. Az ember hirte­ lenjében nem volt biztos abban, hogy egy jogi egyetemen vagy egészen máshol van! Hallgassátok csak: "... nem annyi nincs, ...nem ennyi van és kész, nincs több pénz...." Hihetetlen! A közgyűlés a baráti összejövetel vége felé közeledett. Kellemes ciga­ rettafüst töltötte be a termet, de az indulatok továbbra is forrtak. Legnagyobb problémaként az információáramlás hiányát tartották sokan. Állításuk szerint a legritkább esetben tudnak meg valamit a megfelelő időben, ami tűrhetetlen. Mikor úgy tűnt elcsöndesedik egy kicsit a vihar, kiderült még hátra van a feketeleves. Egyetemi bulik. Az utóbbi időben gomba módjára szaporodnak a buli szervezők, akik megpróbálnak a HŐK neve mögé bújni, mint pl.: HŐK támogatással, HŐK ren­ dezéssel. A HŐK az ebből befolyó a pénzből eddig semmit nem látott, pedig a nevük védjegyet jelent vagy legalábbis azt kéne jelentenie így azonban ingyenesen használták ezt. A jelenlegi vezetés nagyon okosan meg akarta oldani ezt a problémát de újfent hibát követtek el. Ahelyett, hogy Közgyűlési határozattal pályázatot írtak volna ki a buli szervezésre (aki a legjobb ajánlatot adja, az szervezhet), az elnök megállapodott az egyik csa­ pattal (a Közgyűlés, sőt az Elnökség tudta nélkül), aláírt velük egy szerződést (bár ezt senki sem látta, és arra a kérésre, hogy ezt mutassa be, elodázó választ adott, mivel a szerződés otthon volt). Nekik odaadta a pecsétet egy hétvégére, amit nem tehetett volna meg (tudjátok, plakát nem kerülhet ki nélküle), és ami a legnagyobb hiba, nem tájékoztatta a képviselőket minderről. Sajnos a végén úgy akarta a vitát lezárni, hogy még rengeteg kérdésre a válasz a levegőben lógott. A képviselők egy része fel volt háborodva, hatásköri túllépésről beszélt, és később bizony elhang­ zott az is, hogy az elnöknek eset­ leg bizalmatlanságit kéne maga ellen beadnia, hiszen egy jogi egyetemen, de máshol sem, lehet felhatalmazás nélkül szerződést aláírni. Következő közgyűlés, jövő hét­ főn! Hajrá fiúk ennél csak jobb jöhet! Utóirat: A közgyűlés nyílt aki egy kellemes délutánt akar magá­ nak, az jöjjön el nézze meg mi folyik ott. Érdi ...és kabaré a színfalak mögött főszerkesztő, mikor eldöntötték, hogy Érdi Gábor írja meg a cikket információval hozzájárulni a teljes kép bemutatásához. 1. A cikk olyan képet fest, a szeptember 27-i közgyűlésről. Megteheti ezt, hiszen ott volt, végighallgatta azt, de úgy érzem, mégsem tud objektiven tájékoztat­ ni. Ezért próbálnék egy-két plusz mintha az elnök még a napirendi pontokkal sem lett volna tisztában. Itt jelezném, hogy a napirendi pontokat mindenki írásban javasol­ hatta a közgyűlés előtt már két “Csak tényszerűen”, kérte a héttel is. így magam sem értettem, hogy miért felejtkezett el valaki a saját javaslatáról. 2. É.G. keresi az indokokat, hogy vajon miért volt informá­ cióáramlás... szerinte egyik lehet­ séges ok az, hogy “a zavarosban halászva egyesek” hatalomkoncent­ 5 �10. szám ik rációra törekednek. Nos lássuk csak azokat a napirendi pontokat, amihez oly fontos az a bizonyos hatalomkoncentráció... pl: beszá­ molók; a sportbizottság helyzete; gólyabál; ítéletben közlendő hirde­ tések... hűha, ezt csak egy autokrata tudná végigvinni. 3. Hogy a költségvetés megvi­ tatása során fejetlenség alakult ki, az tény. Magam vagyok felelős azért, hogy kialvatlanul nem kértem fel mást az ülés leve­ zetésére. De a rend azért borult fel, mert egy bizottsági elnök nem jelent meg. Cserébe háromféle különböző (ellentmondásos) pénzkérelmét három különböző tag tolmácsolta. O maga a köz­ gyűlés közben telefonon értekezett a gazdasági bizottság elnökével. Ez tényleg komolytalan. De ha nem vesszük figyelmbe (pl. nem volt ott, vessen magára), akkor meg az a baj. Ebből is látszik, hogy egye­ seknek mindegy, hogy a HŐK elnök fején van-e sapka, vagy sem. 1999. október 8-9. 4. Ami a költségvetési prob­ lémákat illeti... A bizottsági elnökök nem készítették el mind (időben) a bizottsági költségvetés­ tervezeteket, így Árvay Gábor bizottsági elnök csak azt tudta fel­ terjeszteni, amit megkapott. 5. Más. Ha Érdi Gábor tényleg objektív lenne, nem akarná azt sugallani, hogy karmesteri pálcát, marsallbotot képzeltem a kezem­ ben. 6. A feketeleves: Tényleg idő előtt zártam egy napirendi pontot. De ezt nem önkényességből tet­ tem. Inkább azért, mert értel­ metlen szócséplés volt. Dönteni úgysem tudtunk, mert az illetékesnek (rendezvényi alelnök) idő előtt el kellett mennie. Nem a cikk írójának ötlete, hogy pályázatot hirdessünk meg. Mert pályázatot kell hirdetni. De Soha nem kötöttem semmiféle megál­ lapodást egy, a “rivalizáló tár­ saság” egyikével sem. Kötöttem viszont egy bármikor felbonthatót egy szórakozóhellyel, hogy míg a pályázatokat nem bíráljuk el, addig is folyjon be pénz az egyetemnek. így a HŐK bulikból - a korábbi évekkel ellentétben nem csak egyesek, de az egyetem is profitál. Kabaré. Willkommen, bien­ venue, welcome. A Közgyűlés nyílt, aki akarja jöjjön. Lássa a kabarét. De nem a közgyűlés a kabaré, hanem ami mögötte van. Mögötte meg egyéni érdekek van­ nak, amik nem azonosak a Kar érdekeivel. Ezeket kell fékezni, és ezért mindegy egyeseknek, hogy a HŐK elnökén van-e sapka, vagy sem. Erről nem is akarok többet írni. Balassinak volt egy verse, mely szerint aki sárral (ő más szót használt) dobálózik, annak minde­ gy, hogy nyer, vagy veszít: sáros lesz (Itt is más szót használ). BAJ HŐK elnök NYELVVIZSGÁZÓK FIGYELEM! Mint tudjátok, egyetemünk a diploma meg­ szerzéséhez két középfokú nyelvvizsgát követel. Az ötödévesek számára ez különösen aktuális probléma, ezért gyűjtöttünk össze néhány fontos információt a nyelvvizsgákról. A Rigó utcában állami nyelvvizsgát lehet tenni, lehetséges azonban nemzetközi nyelvvizsgát is szerezni, mely középfokú nyelvvizsgának minősül, ha mini­ mum 80%-os eredményt értek el. Piliscsabán novem­ berben és májusban rendeznek ilyen nemzetközi nyelvvizsgát (ICC, ZERT1FIKAT), ezekre a nyelvi 6 lektorátuson lehet majd jelentkezni. Akinek nem si­ kerül a novemberi vizsga, az ne essen kétségbe, mert havonta más intézetek és nyelviskolák szervezésében is van nemzetközi középfokú vizsga (németből például a Goethe Intézet, a TIT, a Novo School Zertifikat vizs­ gái). A vizsga díja mindenhol 14.500 FT, a szóbeli és írásbeli csak együtt szerezhető meg. Ez a fajta nyelvvizsga nagyon korrekt és humánus, ezért ajánlom minden vizsgázni vágyónak! Mindenkinek sok sikert kívánok! �IV. Kassa és Környéke Ifjúsági Napok Telefonia 2 Rendezők és résztvevők: Bíróságok Szlovákiából: Magyar Ifjúsági MIK Közösség SZMCSSZ Szlovákiai Magyar Cserkészszövettség Fiatal Reformátusok FIRESZ Szövetsége Diákhálózat DH Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága 1055 Markó utca 16. IDŐPONT: 1999. OKTÓBER 15-17. (a kassai Fábry-Napok) Busz Indulása: Október 15-én Budapest Népstadion Érdeklődni: 20/3377-234, Részvételi díj: 3500 Ft Program: 15-én Előadás 16-án Szádellői gyalogtúra a jászói barlang és az apátság megtekintését javasoljuk EKICS BÁL 17-én Szepességi autóbuszkirán- Magyarországról: Fidelitas OGYIP PÁZMÁNY PÓDIUM IDF MAFIK M1V dulás: KEI' Báli ruhát hozzatok! Ifjúsági Demokrata Fórum Magyar Fiatalok Társasági Klubja Magyar Ifjúsági Világfórum Keresztény Értelmiségi Társaság TANSZÉKMINÖSÍTÉS - BEST OF 269 2600 302 1241 Magyar Köztársaság Allotmánybírósága 1015 Donáti utca 35-45. 212 1160 Fax 212 1170 Fővárosi Bíróság 1055 Markó utca 27. 332 5550 Fővárosi Munkaügyi Bíróság 1055 Markó utca 27. 332 5550 Pesti Központi Kerületi Bíróság 1055 Markó utca 25. 332 5330 302 2335 Budai Központi Kerületi Bíróságok 1021 Budakeszi út 51/b. 275 1901 A LEGJOBB ELŐADÓ: LEGJOBB VIZSGÁZTATÓ: LEGTURELMESEBB TITKÁR/NŐ: A LEGMEGKÖZELÍTHETETLENEBB TANSZÉK: A LEGBARÁTSÁGOSABB BIZTONSÁGI ŐR: A LEGKEDVENCEBB TANTÁRGYAD: A LEGJOBBAN JEGYZETELHETŐ ÓRA: LEGFÖLÖSIJEGESEBB TANTÁRGY; LEGJOBBAN TANULHATÓ J EGY ZET/TAN KÖNYV: A LEGROSSZABB JEGYZET/ TANKÖNYV: A LEGJOBB VIZSGAÉLMÉNY: LEGROSSZABB VIZSGA: Minden előadóban kiosztjuk ezeket a tanszékminősítéseket, amelyek értelemszerűen az elmük tanév 2,(!) félévére vonatkoznak. Ha lenne még mesélnivalód a feltett kérdéseken kívül is, a lap hátoldalán nyugodtan kibontakozhatsz. A kitöltött kérdőíveket szeptember 30-ig lehet leadni a HŐK irodában. Hallasd a hangodat!! Magyar Köztársaság Parlamentje 1055 Budapest, Kossuth tér 268-4000 Miniszterelnöki Hivatal 1055 Budapest, Kossuth tér 4. 441-3000 Oktatási Minisztérium 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. 302-0600 Igaszságügyi Minisztérium 1055 Budapest, Kossuth tér 4. 268-3003 �Hogyan írjunk szakdolgozatot? - Témaválasztás II. Az előző számban megjelent cikk folytatása. Azon kívül, hogy érdekeljen a téma tartsuk szem előtt az alábbi arany szabályokát a témaválasztásnál: „LA téma feleljen meg a jelölt érdeklődési körének (kapcsolódjék addigi vizsgáihoz, olvasmányaihoz, politikai, kulturális vagy vallási nézeteihez); 2. A felhasználandó források legyenek hozzáférhetők, vagyis ne okozzanak anyagi gondot a jelöltnek; 3. A felhasználandó források legyenek kezelhetők, vagyis feleljenek meg a jelölt kulturális szintjének; 4. A kutatási módszer feleljen meg a jelölt felkészültsgének.“ (1.4.) Egyszóval: aki szakdolgozatot akar írni, olyat írjon amilyenre képes. 5. „Legyen a tanár megfelelő... vannak olyan jelöltek akik rokonszenv alapján az A tantárgy tanárjához akarnak írni egy valójában a B tan­ tárgyhoz kapcsolódó szakdolgozatot. A tanár beleegyezik (rokonszenvből, hiúságból vagy nemtörődömségből), aztán nem képes arra, hogy kövesse ■ ' a szakdolgozat alakulását.“ (1.4.) A téma ne legyen túl átfogó, mert az mindig nagyképűen hat. Azonkívül a bírálók minden bizonnyal ismernek nak előnyei és mindegyik rejt veszé­ lyes csapdákat. majd olyan részleteket, amelyekre a dolgozatíró nem tért ki és nehéz bizonygatni, hogy szándékos kiha­ gyásról van szó. „Ha viszont ko­ molyan dolgozott egy pontosan meghatározott témán, olyan anyag birtokában lesz, amelyet a bírálók többsége nem ismer. Nem valami olcsó trükköt ajánlok. Trükkről van szó, de nem olcsó trükkről, hiszen fáradozást igényel. Egyszerűen az történik, hogy a jelölt "szakértőként" lép fel egy nála kevesebb szak­ értelemmel rendelkező fórum előtt, és mivel megtette a szükséges erőfeszítéseket azért, hogy szakértővé váljon, méltán élvezheti a helyzet előnyeit.“ (II. 1.) Eco részletesen tárgyalja a történeti vagy elméleti szakdolgozat (H.2.), a régi vagy modern téma (II.3.), a tudományos vagy politikai szakdolgozat kérdését és mindezek kapcsán rávilágít - egyetlen út sem kockázatmentes, mindegyiknek van­ hogy az ne igényelje olyan nyelv használatát, amelyet nem ismerek vagy nem áll módomban megtanulni. Nyelvismeret szempontjából „úgy kell szakdolgozattémát választanom, [-] 1. Nem szabad olyan idegen szerzőről szakdolgozatot írni, akinek a műveit nem tudjuk eredetiben ol­ vasni. [...] 2. Nem lehet szakdolgozatot írni egy témáról, ha a legfontosabb szak­ irodalom számunkra ismeretlen nyel­ ven íródott.“ (II.5.) Nyelvi nehézségek áthidalására rendelkezésre állhatnak recenziók, kivonatokat tartalmazó összefoglalók számunkra ismert nyelven. Segítséget kérhetünk valakitől, akivel elolvas­ tatjuk a feltétlenül szükséges mű fontosabb fejezeteit. „Ilyenkor azért legyünk annyira szemérmesek, hogy ne alapozzunk túlságosan erre a könyvre, de nyugodtan bele vehetjük az irodalomjegyzékbe, hiszen találkoz­ tunk vele.“ (II.5.) Kompilálta: Papp Dávid A Panaszpapír Működése ■ ■ ' ■ ■ L Ha valamilyen tanulmányi problémád van, tolts ki egy panaszpapírt. 2. A papírra írd rá pontosan, hogy mi történt, kivel, rá, hogy meddig aktuális, illetve ha sürgős! 6. A végéről ne felejtsd el a dátumot és az elérhetőségedet* hol és mikor. 3. írd rá azt is, hogy mit szeretnél megoldásképpen. . 7. Dobd be az egészet a Panaszládába.* 4. Ha névtelen szeretnél maradni, akkor írd rá ezt is, de a nevedre azért van szükség, hogy mi is el tudjunk érni, ha szükséges. 5. Általában hirtelen felindulásból szoktak minket megkeresni, és nem várják meg a ügyintézés végét. írd 8 Minden kelléket megtalálsz a HŐK irodában. Köszönjük! Tanulmányi Bizottság �1!» évfolyam 10' Zombor, Zenta, Szabadka A délvidéki magyarság történelme során legnehezebb hónapjait éli, leszámítva az 1944-es októberi mészárlást, amikor 40-45 ezer mag­ fiataloknak pedig futniuk kellett. Ezt a történetet Torockay László írta le, akit három hete Horgoson éjjel gumibotokkal megvert négy civil­ yar férfit gyilkoltatott le Tito par­ tizánjaival. Egyetlen magyar politikus sem mondhatja, hogy kizárható a Délvidéken az etnikai tisztogatás lehetősége. A bombázások befejezése óta a szerb szabadcsapatok és a ko­ szovói szerb katonai rendőrség alaku­ latai a magyar többségű bácskai, bánsági területekre érkeztek ugyan­ azon szervezeti formában. Folyamatosan érkeznek KözépSzerbiából az elmenekült koszovói szerbek és cigányok, mivel a 200 ezres koszovói szerbség 90 %-a nem, mert Koszovóban maradni. Mirnics Károly szabadkai statisztikus adatai szerint csak Szabadkán hivatalosan 2500 koszovói cigány települt le. A tényleges számuk jóval magasabb és folyamatosan növekvő. A magyar külügyminisztérium nem tiltakozik a betelepítés ellen, akárcsak 1995 nyarán, amikor a krajinai szerbek érkeztek tömegesen és foglalták el az üresen maradt magyar házakat. Elkezdődtek az atrocitások, de a magyarul beszélő média nem vesz róla tudomást. Éjszakánként egyes magyar falvakban a levegőbe lődöznek a szerbek, szaporodnak a ruhás, amikor már csak néhány száz méterre volt a magyar határtól. Topolyán három hónapja hatan erőszakoltak meg egy magyar lányt, majd élve felboncolták. Csonoplyán (Zombor mellett) augusztus végén magyar fiatalok születésnapot ünne­ peltek, ekkor hatolt be a házba néhány szerb ételt és italt követelve, mikor megkapták meg akarták erőszakolni az egyik magyar lányt, amit sikerült megakadályozni. A házfalakon a magyarok, „eltakaro­ dását“ sürgető feliratok. Három ma­ gyar fiatal beszélgetett néhány hete egy vendéglő tornácán, két koszovói szerb többször követelte, hogy szer­ bül beszéljenek, mert ez itt Szerbia. Az egyik magyar srác odalépve válaszként annyit mondott: „Minket menekültek ne oktassanak!“ Erre a két szerb fegyvert rántott, a magyar családfő feljelentést tett a rendőrsé­ gen, a hatóság az esetet részegek randalírozásának minősítette. Elvonu­ lásuk után jött a bosszú: az egész házat szétverték. Az atrocitások fokozódni fognak a fegyvertelen magyarsággal szemben, mert a rendőrség passzivitásával bátorítja a szerb civileket. Eközben a vajdasági magyar pártok azon versen­ genek, ki tud gyengébb követelésekkel előállni. A magyar politikusok nyilvánvalóan túszhely­ zetben vannak. Létezik Magyarországon egy hite­ les szervezet, amely a délvidéki magyar önrendelkezésért küzd: Délvidéki Magyarok Közössége. Elnöke Andrási Attila a szabadkai színház volt rendezője. Akit érdekel a téma, netán tenne is valamit a bács-kai magyarokért, keressen meg egy mondat formájában: kelemen_miklos@hotmail.com Kelemen Miklós IV. évf.. tanulmányi ■ ottság refer­ enseket keresi Ha szeretnél első kézből - a sajit kezedből - információkat szerezni a téged érintő tanul­ mányi kérdésekről, és esetleg valamit tenni is hajlandó lennél ez ügyben, akkor jelentkezz referensnek! I 1B: í BIlii 11'I í5ÍIK Elsősök! Ez jó alkalom lenne, hogy megismerjétek az egyetem felépítését! Pázmányos pólók kaphatók 500-Ft. - ért a HŐK irodában! 9 �19. október 8-9 Vulkántúra Jáva-szigetén Harmincöt napot volt szerencsém eltölteni nyáron a Távol-Keleten, Thaiföldön, Malajziában és Indonéziában. Repülőjegyünk Bangkokig szólt, innen három nap múlva busszal men­ tünk Malajziáig, ahonnan áthajóztunk a Melaka szoroson az indonéziai Szumátra szigetére. Itt két napot kirándultunk a dzsungelben, ahol megnézhettük és megetethettük az orángutánokat, amelyek csak ebben a nemzeti parkban és Borneó szigetén élnek természetes környezetben. A dzsungel tényleg olyan mint a filmeken: sáros, hatalmas faóriásokkal, sok, tövises, szúrós növénnyel és rengeteg liánnal és egy piócákkal teli, vadvízi folyóval. Ezen három összekötözött traktorgumi-belsővel raftingoltunk. keresztül. Utunk során sok olyan helyen jár­ tunk, amely elég távol esik a civilizált világtól, így még ha van is elég pénzed, akkor sem kaphatsz igényeid­ nek megfelelő kényelmet. A majdnem 14000 szigeten elterülő Indonéziában több mint száz működő vulkán van, amelyek nagy része Jáván található. Ennek a sziget­ nek a keleti sarkában van a BromoTengger- Semeru nemzeti park, az egész út tulajdonképpeni célja, mivel itt található Jáva legmagasabb hegye, a Semeru. Jáva szigete a világ legaktívabb vulkanikus tevékenységű térsége. A Semeru olyannyira intenzív tűzhányó, hogy átlagosan 40 percenként tör ki. Az öt nap, amit ebben a nemzeti parkban töltöttünk, elég volt arra, hogy megmásszunk négy hegyet és több kisebb-nagyobb csúcsot. Csomagunk egy részét a 400 kmre lévő Yogjakartában, másik részét a park peremén fekvő fogadóban hagy­ tuk, a maradék kb. 15 kg-ot a hátunkon cipeltük. A kirándulás első napja egy kis meglepetéssel kezdődött, mivel kiderült, hogy a Semeru oda-vissza 100 km, ami egy gyalogtúra esetében igen fárasztó. Az első napon 30 km-t kellet megtennünk a hegytől 18 km-re fekvő faluig. Az út több mint fele a Tengger kalderán - ez a vulkáni kürtő - vezetett keresztül. Ez több millió évvel ezelőtt egy hatalmas tűzhányó volt, ami a kitörésektől szétrobbant és az idők folyamán az utóműködések eredményeként a kalderában három vulkán keletkezett, melyek közül az egyik most is aktív, ez a Bromo. Ide a kényelemszerető turisták is könnyen eljuthatnak, csak 290 lépcső­ fokon kell felbaktatniuk, hogy a kalderához érjenek. A Tengger kaldera teljesen hold­ béli tájra emlékezteti az arra látogatót. A Bromo-ból kiömlő vulkáni hamu és láva illetve a több négyzetkilo­ méternyi feketés homoktenger szürre­ alista festményként hat. A következő meglepetés este ért minket a fogadó vendégkönyvét olvasgatva. A bejegyzések szerint a hegynek már több halálos áldozata volt, mivel túl közel mentek a kráter­ hez, ahonnan a kiröpködő kosárlabda nagyságú kövek fejbekólintották őket. így már kissé megszeppenve, de folytattuk utunkat. A napfelkeltét a csúcsról néztük. Ezután, ahogy a ter­ vet teljesítettük, volt még két napunk a többi csúcsra. Ezt a vulkántúrát csak úgy tudtuk végig csinálni, hogy igényeinkből jócskán leadtunk. Ot napig banánon, ananászon és vízen éltünk, összesen háromszor ettünk 10 �lett még az árak is elfogadhatóak. Csak mellékesen, például a szállás (átszámítva 2 főnek egy éjszakára) 300-1300 Ft; a normális 1 adag főtt étel 55 Ft-tól kapható. Az utazás is olcsó, ha nem vagy igényes és normális, meleg ételt és közben olyan mocskosak voltunk, mint a disznók. Kb. 10 kg-ot fogytunk a több mint 120 km-esre sikeredő túra alatt, de ennek ellenére megérte. A kint eltöltött 35 napból 164 elviseled, hogy a buszon két ülőhe­ lyen hárman ülnek, ha nem vagy tisztaságmániás és az sem zavar ha időnként melléd hánynak, akkor nagyon olcsón megúszhatod. Ha szereted a kényelmet akkor akár autót vagy mikrobuszt is bérelhetsz. A órát, 9100 km-t tettünk meg Bangkoktól Bangkokig, főleg busszal, esetenként vonattal, hajóval és egysz­ er repülővel Jakartából Kuala Lumpurig. Megéri mindhárom országba ellátogatni az egyedülálló természeti szépségek miatt, és emel­ benzin kb. 80 Ft úgyhogy ez sem egy horribilis összeg. Egy-két jó tanács annak, aki körül szeretne nézni Indonéziában: Nagy címletű új dollárt vigyél, mivel azt sokkal jobban váltják, mint a régit, vagy a kis címletűt. További mókás dolog a pénzváltással kapcso­ latban, hogy kedden és pénteken job­ ban váltanak (de vajon miért?). Útikönyvek által közölt információt a pénzváltási rátáról felejtsd el, mivel az infláció miatt naponta romlik a pénz . Jauuai uan i uonai Zjuu itipia volt, márciusban 25000) amíg kint voltunk Indonéziában, három hét alatt 300 rúpiát esett az ára (6600-ról 6900-ra). Étkezéssel kapcsolatban: ha szereted az olcsó és nagyon-nagyon egzotikus ételeket, akkor próbáld ki a pirított szöcskét, sáskát, de az igazi ínyenceknek a lárvát ajánlom. Mindenkinek, aki arrafelé indul, jó utat és jó étvágyat kívánok! Hosszúpuska Szabad a gazda A feladvány egy személy. Az illető erdélyi származású. Országszerte ismert. Korábban sportolóként kereste ke­ nyerét, meg bankrablóként, amíg el nem kapták. Ezután börtönben ült, amíg meg nem szökött. Azóta is keresik. Leginkább a rendőrség, kisebb mértékben szurkolói. Nem semmi. Mint a filmekben. Nem hiába, hiszen egy pro­ ducer valóban filmvászonra akarja vinni kalandjait. Mert hiányzik manapság az udvarias rabló, aki a virágot szereti. És hűséges kutyáját. Meg a whiskyt. A feladvány egy tárgy. Több létezik belőle. Pontosabban elképesztően sok. És mindez egy helyen, egy részvénytársaság tulajdonában. Egyelőre. Hogy aztán odaadja egy vadidegennek. Mert sokan akarták megsz­ erezni, még fizettek is érte. Ám nem biztos, hogy azé lett, aki a legtöbbet adta érte. Hiszen el kellett nyerni. Egy hölgy, bizonyos Fortuna bizalmát. Egy mindenkiért, mindenki egymás ellen. A feladvány egy fogalom. Ragyog, .mint a csillagok fent az égen. Mint a csillagok egy másik világ egén. Egy bizonyos csoport, ami több mint húsz éve jött a Földre. A Földről. Tagjai békés céllal érkeztek, de háborút hoz­ tak. Mégis szeretik őket. Csodálják őket. Imádják őket. Mindenütt ott vannak, ott maradnak. Többnyire a mozik­ ban. Minden évtizedben egyre többet tudunk meg róluk. Sajnos még nem eleget. De nincs okunk a félelemre, mert az erő velünk van. Szamos Márton 11 �A Legenda utóélete Helyesbítés 11/9-es számban meg­ jelentekhez: legutóbbi számban meg­ jelent cikkemben sajnos egy valótlan X11 _ i• aillLCIO 13 Ciliül lg ZAJLL, íilllCl^CL Cd clKI3 hiányos információimnak köszön­ hetően vetettem képernyőre, és javítatlanul hagyása emberi büsz­ keségeket sértett, ezért megkövetek minden érintettet; cikkeimet nem kettő, hanem több ember olvassa. Súlyos alkotói válságomból kigyó­ gyulva köszöntök mindenkit, a Star Wars: Baljós Árnyak megtekintése után összehívott értékelő meg­ beszélésen. S: Mindenek előtt szeretném meg­ jegyezni, hogy nehezményezem azt az eljárást, hogy a FILMÉI' ebben a távoli moziban néztük meg, ahol angolul megy, és a székek sem az igaziak. A felirat olvasása is elvesz némi időt, ez pedig megenged­ hetetlen, hiszen annyi újdonságra kell figyelni. R: Azt hiszem leszögezhetjük: bár­ milyennek is ítéltük a FILMÉI', többször meg fogjuk még nézni, így a részletek is kellően megfigyelhetőek lesznek. Másfelől, eredeti nyelven a hangeffektek és a szereplők hangjának az egymáshoz viszonyított kellő arányára a keveréskor tudnak ügyel­ ni, de a szinkronosok az effektekbe nem nyúlhatnak bele, az így esetlege­ sen előálló aránytalanságok min­ denképp megtörik az eredeti Lucasi hatást. L: Igazat adok R-nek, gondo­ 12 latmenetét követve, és S-nek is ked­ vére téve, legközelebb magyarul néz­ zük meg. S: Köszönöm az együttérzést, azonban ejtsünk most már szót a lényegi dolgokról. Kedves R hogyan ítéled meg Darth Mául szerepét ebben a részben, és milyen hason­ lóságokat fedezel fel közte és Darth Vader között. R: Mául egyértelműen Vader szerepét viszi a filmben, kisebb hatalmát csapatok, és hadihajók felett, bőven ellensúlyozza vészjósló megje­ lenése, és kettős pengéjű fénykardja, amit bátran neveznék a film leg­ nagyobb ötletének. L: Az egyértelmű hasonlatosságot egy kissé elhamarkodott kijelentésnek tartom. Vader több részen keresztül kiszámítható ellenpólust nyújtott, pozíciójából kifolyólag a trilógia végéig gyakorlatilag megközelíthe­ tetlen, katonái útján intézkedik inkább, mint fénykardos párharcban, és ezt is csak akkor ha ő akarja. Darth Mául viszont csak morgolódik, majd a végén kicsit hosszadalmas küzdelemben, de viszonylag könnyen szúrják le. R: Azért nem feledkeznék meg róla, Qui-Gonn is otthagyta a fogát, egy Jedi mester elvesztése igen komoly dolog. L: De nem ebben a kontextusban. Mint láttuk a Jedi tanács él, nem kezdődött meg módszeres kiirtásuk, és mint Mául, Qiu-Gonn is csak egy mellékszereplő, abban segédkezik, hogy a főhősök, de csak ők, elérkezzenek a negyedik epizódhoz. S: L nagyon jól rátapintottál erre a pontra. Az a benyomásom, hogy a történet hat teljes része tényleg nincs megírva, mint azt állítják, ezért lehet­ séges, hogy nem a szereplők jellemének fejlődésével, hanem a mel­ lékszereplők folyamatos cserélődésével jutunk el a kezdetekhez. A kis Anakin is egy kedves fiú, és csak Palplatine szenátor filmvégi kijelen­ tése engedteti sejteni, hogy e szemek nem fognak örökké így mosolyogni. Indoklásnak viszont ez igencsak kevés, hacsak nem vesszük figyelem­ be a csonka családban szocializálódott lélek legmélyebb bugyrainak hatását, de véleményem szerint nem ez a fő ok arra, hogy később ezt a fiút kell Vaderként viszontlátnunk. R: Azt hiszem ez a vita mindad­ dig nem dőlhet el, amíg a maradék két részt el nem készítik. Nem hagy­ hatjuk említés nélkül a technika “régiségeket” sem. Igen érdekes például, hogy az űrrepülők milyen mélyreható változásokon fognak keresztül menni alig negyven év alatt. �fejlettségi fokra utal. Figyelembe véve, hogy az utazás eme fajtáját milyen természetességgel használják, az a benyomásunk támad, hogy a technika már eléggé ki van forrva ahhoz, hogy negyven év ne hozzon S: Aligha tekinthető ez meglepőnek, elég ha visszaemlékszünk a negyven évvel ezelőtti autókra: a fejlődés üteme logaritmikusán gyor­ sul. R: A helyzet azért nem ilyen egyértelmű. Ha analógiaként vesszük a mi civilizációnk fejlődését, akkor azt megállapíthatjuk, hogy a fény­ sebességnél gyorsabb utazás meg­ valósítása mindenképp magas Az olvasásról ilyen radikális változásokat. L: Ez mind igen figyelemreméltó, de nem tudhatjuk, nem találtak e föl valamit az említett idő alatt ami egy új lökést adhatott volna a fejlődésnek. R gondolatmenete igen tetszetős, de nem feledkezhetünk meg róla, min­ den gyakorlati alapot nélkülöz. Ezt a kitalált univerzumot semmilyen vonatkozásban nem hasonlíthatjuk a miénkhez. Sajnos a trilógia könyveiben gyakran lehet találni olyan hasonlatokat, mint: Luké úgy várta ellenfelét, mint torreádor a bikát. Ez teljességgel megenged­ hetetlen, hiszen azt sugallná, hogy az a világ valamilyen módon kapcsolat­ ban áll(t/hat/ni fog) a miénkkel, ami nem elképzelhetetlen, de egyelőre semmiféle erre utaló jelet nem tapasztaltam. Füves-könyv Erővel olvasni. Néha nagyobb erővel olvasni, mint amilyen erő­ vel az írás készült, melyet olvasol. Áhítattal, szenvedéllyel, figyelem­ mel és kérlelhetetlenül olvasni. Az író fecseghet; de te olvass szűksza­ vúan. Minden szót, egymás után, előre és hátra hallgatódzva a könyvben, látva a nyomokat, melyeket a könyvben, látva a nyomokat, melyeket a könyv írója talán elmulasztott észlelni, mikor előrehaladt műve rengetegében. Soha nem olvasni fitymálva, mel­ lékesen, mint akit egy isteni lakomára hívtak, s csak a villa Ismerek embereket, kiknek műveltségét csodálom, észjárásuk meglep, s a velük való együttlét mégis rejtélyesen kimerít. S ismerek másféle embereket, kik talán nem is különösebben okosak hegyével turkál az ételekben. Elegánsan olvasni, nagylelkűen. Úgy olvasni, mintha a sir­ alomházban olvasnád az utolsó vagy műveltek, nem mondanak soha semmi meglepőt vagy erede­ tit, s találkozás után mégis úgy válók el tőlük, mint aki kapott könyvet, melyet még beadott cel­ ládba a porkoláb. Eletre-halálra olvasni, mert ez a legnagyobb, az emberi ajándék. Gondold meg, hogy csak az ember olvas. valamit. Úgy látszik, egy ember nemcsak Részletek Márai Sándor könyvéből. Az öltözködésről Az öltözködéssel egyáltalán nem kell törődni. Az áramtolvajokról a műveltsége, szelleme, hanem egy­ fajta áram is, mely változó erővel s bőséggel sugárzik az egyéniségből. Vannak áramszegény emberek, akik mindegyre elvonják környezetükből az erőket. Olyanok ezek, mint az áramtolvajok, akik egy dróthuzal segítségével a szomszéd lakás vezetékéből lopják át a maguk szobájába vagy üzemek számára áramot, melytől lakásuk fényesebb, üzemük számára az áramot, melytől lakásuk fényesebb, üzemük iparképesebb lesz. Az ilyen emberek kifárasztanak. Mindvégig ők beszéltek, s végül te, a hallgató társ, szegényen és kimerültén válsz el tőlük. Ezeket kerülni kell. 13 �Irodalmi fejtörő Ha felsőbb évesek vagytok, akkor már bizonyára észrevettétek - ha elsősök, akkor majd rájöttök -, hogy milyen sokoldalú képzésben részesülünk ezen az egyetemen. Ennek szellemében úgy gondoltuk, hogy az irodalom se maradhat' ki az életünkből. Ezért a Pázmány Pódium az év folyamán több író­ olvasó találkozót szervez, s emellett a mostani számtól kezdve minden ítéletben megjelenik az ún. "Irodalmi fejtörőnk", melyben egy- egy világ-, illetve magyar irodalmi vers és próza lesz a feladvány, valamint egy részlet az Újszövetség­ összesen tíz pontot lehet kapni. Az eredményhirdetés a tanév végén lesz, az utolsó író-olvasó találkozón, ahol az első három helyezettet díjaz­ zuk. (Az első díj egy 10 000 Ft., a második díj egy 5000 Ft., a har­ ből. Megoldásként a mű szerzőjét és pontos címét várjuk, a bibliai idézetnél pedig azt, hogy pontosan hol található; pL: A magvetőről szóló példabeszéd magyarázata (Máté 13, 18-23.). A helyes megoldásokért minden alkalommal madik díj pedig egy 2500 Ft. értékű könyvcsomag, melyet az akkori újdonságokból állítunk össze.) A versenyben a hallgatók mellett tanárok is részt vehetnek, és a legsikeresebbet különdíjban része­ sítjük. § PÁZMÁNY PÓDIUM § Az első feladványok pedig a következők: 1./ "Amikor José Arcadio Buendína ráeszmélt, hogy a járvány az egész falut megfertőzte, összehívta a családfőket, és elmondta nekik mindazt, amit az álmatlanság kórjáról tudott, majd pedig határozatokat hoztak, hogy a csapás át ne terjedhessen a mocsár többi falujára... Macondo utcáin ez idő tájt minden idegennek kolompot kellett ráznia, hogy a betegek tudják róla, hogy egészséges... Aureliano ezután 2./ “Én megtehetném és mégsem teszem, csak tervezem, csak épphogy fölvetem, játszom magammal,ennyi az egész, Siratni való inkább, mint merészBár néha félek, hátha eltemet a torkomig felömlő élyezet, mi most csak fölkérődző förtelem, mi lesz, ha egyszer mégis megteszem...” 3./ "...Arcod varázsa csordultig betölt, S egy pillantásodért is sorvadok; Nincs más, nem is akarok más gyönyört, Csak amit tőled kaptam s még kapok..." 4./ "A szeretet türelmes, a szeretet jóságos a szeretet nem féltékeny nem kérkedik, nem gőgösködik, nem tapintatlan, nem keresi a magáét." kitalált egy módszert, mely hónapokon át megóvta őket az emlékezet kihagyásaitól... Festékbe mártott izsóppal min­ den tárgyra ráírta a nevét: asztal, szék, óra, ajtó, fal, ágy, serpenyő. Kiment az udvarra, és az állatokat meg a növényeket is megjelölte: tehén, kecske, disznó, tyúk, jukka, malanga, banán... így éltek hát az illó valóságban, amely egyelőre ugyan megakadt a szavak horgán, de men­ thetetlenül tova kellett siklania, mihelyt elfelejtik az írott szó jelentését..." 5./ "Bajony János nyakra-főre rohant, szinte fellökte Szecsődyt. - Lassan a testtel, János! Hová szaladsz? - Zrínyit keresem - lelkendezett Bajony -, valami különöset találtam. - No ugyan mit? - Egy kőoroszlán áll odaát egy oszlopon, s alája olyas­ valami van írva: "Zrínyi Miklós, Szigetvár hősi védőjének." - Teringettét - vélte Patacsics Péter. - dalán az öreg Szokoli Mohamed emberelte meg magát." A válaszokat lezárt borítékban (név, évfolyam, születési dátum - tanároknál kivételesen ettől eltekintünk) jövő csütörtökig kérjük, dobjátok be a portánál elhelyezett doboz­ ba. A megfejtést csak mi tudjuk, úgyhogy a szerkesztőknek ne higgyetek el semmit. A feladványokhoz kellemes és hasznos időtöltést kívánunk: Horváth Melinda és Schenek Ágnes. �1999. október 8« A jogi kar egyetemi lelkészének beköszöntője Az Egyház - hagyománya szerint - különleges lelkészi ellátást igyekszik biztosítani válsá­ gos, izgalmas, veszélyes helyzetbe került hívei számára. így külön pap foglalkozik sokhelyütt a katonákkal, az apácákkal, a börtönök lakóival, kórházi betegekkel és . ... az egyetemis­ tákkal. Ok is válságos, izgalmas és veszélyes helyzetben vannak. Olyan tanokkal és életle­ hetőségekkel ismerkednek meg, amelyek a családból hozott, otthoni környezetükben, hagyo­ mányos, korábbi iskoláikban elsajátított mintáktól elütnek, és ezért tagadhatatlanul segítségre szorulnak: baráti és irányító támogatásra. Hogy el ne vesszenek az eszmék és életstílu­ sok kavargásában, hanem legrosszabb esetben is növekedési válságként éljék túl a diákéveket. Az egyetemi lelkész az Egyház lelkipásztori gondoskodását testesíti meg a szellemi nagyko­ rúságra készülődő ifjúság irányában. A jogtudományokkal foglalkozó fiatalnak lehetnek sajátos nehézségei. Meg kell akadályoz­ nia, hogy tudatában kettészakad­ jon a tételes jog és az erkölcs világa. Az érdeklődésének hom­ lokterében álló demokratikus államélet és jogkövető polgári magatartás igénylik és föltételezik az erkölcsi elkötelezettséget. Az erkölcs teherbíró alapja pedig csak a vallás lehet. Ennek az igazságnak elmélyítése a tanul­ mányok során is fontos, a hivatás gyakorlása közben is megmaradó föladat. Az erkölcsteológia tanára lévén ezért különös fontosságot tulajdonítok és nagy esélyt adok az erkölcsi és világnézeti beszél­ getéseknek. Természetesen nem föltéte­ lezem, hogy minden diák ellent­ mondásoktól szenved, problémák miatt gyötrődik. De a kiegyensú­ lyozottan fejlődőknek is jóleshet elmondani nézeteiket, vélemé­ nyeiket olyan barátságos kör­ nyezetben, ahol a viták leke­ rekednek, nem torkollnak partta­ lan fecsegésbe. Ilyen előnyeit tudnám emleget­ ni annak a katolikus lelkészség! csoportnak, amely más fakultá­ sokhoz hasonlóan itt a katolikus egyetem jogi karán is folytatni kívánja működését, Várnai Péter egyetemi lelkész fölkérése és a Kar dékánjának bátorításával az idén az én vezetésemmel. Te­ rveink szerint október 7-től csütörtök délutánonként talál­ koznánk egy közelebbről még meghatározandó tanteremben, az elsős évfolyam csoportjaival külön is fogok találkozásokat kezde­ ményezni. ígéretet kaptam arra is, hogy idővel ügyeleti szoba is rendelkezésemre áll majd a főépület földszintjén, a kialakí­ tandó kápolna közelében. Ez meg­ növeli a személyes kapcsolatok teremtésének és egyéni gondok megoldásának lehetőségét. Együttléteinkből véleményem szerint elsősorban azok nyerhet­ nek, akiknek szőkébb hazájukban nincs megfelelő társaságuk, vallási közösségük. Mindazonáltal jó volna, ha azok is fölvennék cso­ portunkkal a kapcsolatot, akik már korábban szerencsésen meg­ találták a helyüket másutt. Al­ kalmi megjelenésük révén is erősödnék együvé tartozásunk tudata, és értesíteni tudnánk őket különleges, szakmát érintő vagy lelki programjainkról. Különösen számítok a szerzetesgimnáziumok öregdiákjainak, főleg kedves tanítványaimnak, a volt piarista diákoknak közreműködésére. Szívesen látjuk más karok hall­ gatóit meg a testvér-egyházak tagjait is, egyelőre és mindazokat, akik csak tájékozódni szeretnének a keresztény igazsá­ gokról. t í Dr. Tuba Iván főiskolai és gimnáziumi tanár Budapesti Piarista Gimnázium VIII. kér. Mikszáth K. tér 1. 15 �>lyam 1G. szám - lvö€l r .. 1999. október 8-9. Mit jelent számodra, hogy a Pázmány katolikus egyetem? egy exkluzív interjú erejéig. (Csak nálunk, csak nektek és ami mögötte van.) Legutóbbi számunkban körkérdést indítottunk útjára ezzel a kérdéssel, s kezdésként a felvételizők válaszaiból csemegézgettünk. Azt vártuk, hogy a leírtak nyomán majd mindenki nálunk akarja publikálni a kis szösszeneteit, de a nagy roham gondolom lányos zavarotokban elmaradt. Úgyhogy önkényesen az egyetem élő-védővonalát, vagyis a biztonsági őröket vettük célba egy - Ja, és érdemes a sorok mögé is nézni, bár nem a tízóraidba raktad az újságot és nem is az olvasható ki a szavak első betűinek összevonásá­ val, hogy "Pityu szeretlek", de azt hiszem, valami olyan igazságot fogal­ maztak meg, amely mindannyiunkat érint. "Az, hogy valaki katolikus, általában nem látszik kívülről. Ugyanakkor a mindennapos érint­ kezések során vagy akár egy kívülál­ ló szemével nézve csak azokra a dol­ gokra támaszkodhatunk, amelyek rögtön szembetűnnek.. S hogy mi látszik kívülről? Persze itt is vannak ugyanolyan ördögfiókák és vásott kölykök, mint bárhol máshol, ezzel nincs is probléma. De valahogy úgy alakult ki az évek folyamán, hogy az elsőéveseket nekünk kell betörni. Sokan talán nem is gondolják, de mi is normális emberek vagyunk, akik szívesen visszaköszönnek, sőt esetenként még beszélgetnének is. Ami tévedés: nem az egyetem alkal­ maz minket, nem vagyunk portások és nem vagyunk mumusok. Nekünk is fontos, hogy ez egy jó hely legyen, barátságos és színvonalas. És nem feltétlenül csak azért, mert ez egy katolikus egyetem. De ha már az, akkor pont ezért ne?" Gondolatok Egy ateista leesett a szikláról. Zuhanás közben azon­ ban elkapta egy kis fa ágát. Miközben ott lógott a felette lévő ég, és az ezer lábnyi mélységbe lévő sziklák között, látta, hogy nem lesz sokáig ereje kapaszkodni. Ekkor azonban eszébe jutott valami. - Isten! - kiáltotta torka szakadtából. Csend. Semmi válasz. - Isten! - kiáltotta még egyszer. - Ha létezel, ments meg, és én megígérem, hogy hinni fogok benned, és másokat is a te hitedre fogok tanítani. Ismét csak csend. Már majdnem elengedte, amikor egy hatalmas hang dörgött végig a völgyön: - Mindegyik ezt mondja, amikor bajban van. - Nem, Istenem, nem! - kiáltotta most már reménykedve. - Én nem olyan vagyok, mint a többiek. 16 Látod hallván a hangodat, én már el is kezdtem hinni benned. Most már csak szabadíts ki innen, és hirdetni fogom a nevedet az egész földön. - Na, jól van - mondta a hang. - Megmentelek, engedd el az ágat. - Hogy engedjem el az ágat? - kiáltotta tébolyultan az ember - Hát azt hiszed, hogy megőrültem? Nagymama: Imádkozol minden este? Unoka: O, persze! Nagymama: És reggelenként? Unoka: Nem. Nappal nem félek. Részletek Anthony de Melle Szárnyalás c. könyvéből �1999. október 8-9. Rejtvény 1. "Melyik" bölcs királynak a mátkája Szulamit? 2. Máté és Lukács mellett ki a harmadik szinoptikus? (együt­ tlátó) 3. Kinek a neve jelenti azt: "fényt hozó"? (lat.) 4. A legkedvesebb tanítvány. 5. Ki győzte le Góliátot? 6. A menny kapujának kulcsát őrzi. (Szent ...) 7. Szűz Mária édesanyja. 8. Ki vezette be a választott népet az ígéret Földjére? 9. Ádám 930 évet élt. Vajon ki élt legtovább: Ádám, Noé vagy Lót? 10. Melyik angyal az "angyali Üdvözlet Hozója"? 11. Mi az áruló Júdás előneve? 12. A teológia szolgálóleánya. 13. Az evangélium szó jelentése. 14. Aki megjárta a cethal gyomrát. 15. Az I. Évf. 1. félévében bevezet "Krisztus misztériumá­ ba". ( Tibor) 16. Ne ..... ! 17. A szombat elnevezése zsidóknál. 18. Hol található Mo.-on könnyező Szűz Mária kép? 19. Jézus keresztre feszí­ tésének a helye. (A koponyák hegye.) 20. A Miatyánk 11. betűje. 21. A hegy, ahol a szövetség megköttetett. 22. József legkisebb testvére, (a 12.) Ha helyesen kitöltőd a keresztrejtvényt, a vastagon bek­ eretezett négyzetek betűinek füg­ gőleges összeolvasásával ennek a Simoné Weil idézetnek a végét kapjátok. Ha elég gyors vagy és okt. 15-ig leadod a szerkesztőség­ ben, értékes könyveket és egyéb hasznos holmikat nyerhetsz. (HÖK-ös matrica, Balogh András ereklyék, dedikált fotó az egyh. rovat szerkesztőjéről, a biztonsági őröknél bármikor beváltható mosoly-bonusz, stb,) Az idézet: "El bennünk a bizonyosság, hogy bármi történ­ jék ........................ " 17 �któber 8-9 í a vizek szabadjai..." avagy bemutatkozik a Pázmány Nyolcas feltételezem, hogy már korábban is kapcsolatban állhattál az evezéssel? - Én és a húgom, Anna is régóta evezünk. Ö még most is komolyan ,...a vizek szabadja lettem, ki vígan elcsatangol.“ E Rimbaudt-tól szár­ mazó idézet azoknak jelent igazán sokat, akik már kipróbálták az evezést, ők tudják, hogy jel­ mondatunk milyen érzésről tanúskodik. Sokaknak evezés hallatán kajak vagy a kenu jut eszébe, felte­ hetően e sportágak hasonlósága és jelentős magyar sikerei miatt. Elmondható azonban, hogy ez utób­ bi kettő az evezés kistestvérei, hisz a világ más országaiban az evezés jóval nagyobb népszerűségnek örvend. Méltán híres példája ennek az Oxford és Cambridge egyetemek legkiválóbb evezőseinek 1829 óta tartó rivalizálása. Magyarországon az evezős sportot nem kisebb ember honosította meg, mint gróf Széchenyi István. Külföldi útjai során többször találkozott a vízisportok e műfajával, mígnem 1822-ben, Angliában egy egyetemi versenyt látván annyira megtetszett a grófnak, hogy nyomban vásárolt egy hajót és ezzel útjára indította a ma­ gyar evezőstörténetet. 1834-ben meg­ alakult az első Csónakda és egyre többen figyeltek fel valamint kezdtek el érdeklődni a sportág iránt. A ma- 18 gyár evezés története folyamán szá­ mos sikert értek el legjobbjaink mégsem tudott oly nagy népszerűségre szert tenni itthon, mint a már említett testvér szakágak, annál az egyszerű oknál fogva, hogy rendkívül költséges szórakozás, dalán ezért nevezték az arisztokrácia sportjának. (Egy versenyhajó ára manapság 3 millió forinttól kezdődik.) Ezután a kis sportági bevezetés után bemu­ tatkozik a Pázmány evezős csapata, melynek vezetőjével Alliqander Tamással beszélgettünk. - Mivel te vagy a csapat vezetője. sportol, olyannyira, hogy az idei Vb-n a nyolcadik helyezést értek el és ezzel kvalifikálták magukat sidneyi olimpiára. Én már nem evezek versenyszerűen, de mindig Örömmel tölött el, amikor az egyetemen evezős ismerősökkel találkoztam és az, hogy oly sokan érdeklődnek a sportág iránt. Ezekből az egykori társakból és evezni vágyókból alakult meg a nyol­ cas, mely először 1997-ben szállt vízre. Akkor éppen megvolt a nyolc ember, aki beült a hajóba. Azóta vál­ tozott a helyzet, mostanra 14-en vagyunk a nyolc helyre és komoly versengés folyik a csapatbakerülésért, speciális műszeren (ergométeren) mérjük, hogy ki mit tud és ez dönt. - 1997-ben, amikor megalakult a nyolcas, kimondottan valamilyen versenyre ült össze a csapat, vagy csak a sportág iránti szeretet vezérelt Benneteket? - Mindkettő. Egyrészt úgy gondo- Ez mar sporttörténet: a csapat az első versenyt követően a díjkiosztó tutajon. Balról: Windisch László, Jásdi Attila, Juhász Albin, Subái Gáspár, Horváth Petra, Szutrély Gergő, Borbély Tamás, Alliquander Tamás, Újhelyi Péter. Akik még a csapathoz tartoznak, vagy tartoztak: Drén Pál, Gerencsér Balázs, Lente Zsolt, Szvitek Attila, Kovács Dorottya, Kokas Dániel, Virágh Attila. �lom, hogy aki beleszeret az evezésbe az soha nem tud szabadulni tőle, így voltunk vele mi is. Másrészt 1997 őszén úgy gondoltuk részt veszünk a hagyományos évadzáró egyetemi versenyen. Ezen a három induló csapat közül a második helyet sikerült megszereznünk. Ez nagy lökést adott a csapatnak. A HŐK pedig úgy gon­ dolta, hogy lehetőségeihez mérten segít, támogat minket. Ennél fogva lehetőségünk nyílt a rendszeres edzésekre a Danubius Nemzeti Hajós Egyletnél, sőt megfelelő hajó is ren­ delkezésünkre áll. - Mondanál néhány szót az ellen­ felekről és az esélyekről? - Minden egyetemi regatta toronymagas esélyese a Műszaki Egyetem csapata. Az ő hajójukban mind a kilenc ember igazolt versenyző - még a kormányos is -, nálunk mindössze ketten Felkészülésüket a Műegyetemi Evezős Klub keretein belül végzik. Saját csó­ nakház, edző, kondi terem, hajó... A többi csapat a miénkhez hasonló körülmények között készül a versenyekre. - Mit jelent a felkészülés a Ti esetetekben? Mennyiben különbözik az edzésprogram más sportokhoz vi­ szonyítva? - d élen mi is hasonló munkát végzünk, mint a többi állóképességi sport megszállottja: futás, kondizás, úszás. A tanmedence a vízi edzéseket pótolja, az év többi részében hetente háromszor tréningezünk a Margit­ szigeten, a báró Wesselényi Miklósról elnevezett csónakházban. Vízre szállni mindössze egyszer- kétszer tudunk. Alkalmanként 16-20 km-t evezünk a felkészülési időszaknak megfelelően. A versenyek előtt már célirányos az edzésprogram. Ilyenkor már nem a technika csiszolása a fontos, hanem a gyorsaság illetve a rajt pontos begyakorlása. Egy jól elcsípett rajton az egész verseny eldőlhet. Itt jegyzem meg az evezős nyolcas a leggyorsabb emberi erővel hajtott vízi jármű, sebessége a 35 km/órát is meghalad­ ja. A csapat legfontosabb tagja talán a vezérevezős és a kormányos, nagy részben az ő felkészültségükön és rutinjukon múlik az edzések és a versenyek eredményes volta. - 1997 óta milyen sikereket értetek el? - 1998-ban három egyetemek közötti regattán mértük meg tudá­ sunkat, és mindannyiszor dobogón végeztünk. (Két második és egy har­ madikok helyezés.) Az idén is hason­ ló eredményeket értünk el, egy ver­ seny azonban külön említést érdemel. A Dunaparti Egyetemek Versenyén jelentős Pázmányos szurkolótábor bíz­ tatása mellett a nagy riválist, a Műegyetem csapatát ugyan nem, de az ELIT, a SOTE és Közgáz csa­ patát óriási csatában sikerült megelőznünk. Örülünk az ezüstérem­ nek, de jövőre a dobogó tetejére is szeretnének felállni. Arra hogy ez a 14 tagból álló Rövid hírek Focibajnokság A véglegesített időpontok a következők: Hétfő 13.00 - 16.00 Kedd 13.00-15.00 Csütörtök 13.00- 15.00. Helyszín: Atlétikai Margitszigeti Centrum (Café Lager mellett) Kosárlabda Aki szeretne kosarazni az minden kedden és csütörtökön 16-18h-ig kipróbálhatja magát az Állatorvostudományi Egyetem csarnokában. Cím: 1078 István utca 2. (A keletitől 3 percre) A Pázmány válogatottja ugyanitt játssza mérkőzéseit az egyetemi bajnokságban pén­ tekenként fél 8-tól. Érdeklődni Pintér Ákosnál személyesen a HŐK irodában vagy a 20 985-5928-as számon lehet. "nyolcas" egy igazi csapat talán az a legjobb bizonyíték, hogy Pázmány Nyolcas néven részt vesznek a focibajnokságban, hogy ott is mint már oly sokszor küzdenek a győzelemért, hogy aztán majd újra vízre szálljanak és vígan elcsatangol­ janak, hiszen Ök a vizek szabadjai. Egyetemünk nevű streetball csapata a Dunaparti Egyetemek Versenyén rendkívül népes mezőnyben a első helyezést ért el. A csapat tagjai: Legény Péter, Schmidt Ádám és Török János Gratulálunk! "chris" Meteor �1999. október 8-9. ítélet Posta & o CL I ! I I I Nos azoknak akiknek még mindig nem sikerült volna elvennünk a kedvét az ítélet olvasásától, azaz minden erőfeszítésünk ellenére eljutottak idáig az újság olvasásában, ... szóval azok se bízzák el magukat túlsá­ gosan, mert a végére tartogattuk a legborzasztóbbat: íme az Olvasói levelek rovat! És akkor talán vágjunk is bele a hangulat további fokozása helyett: Tisztelt ítélet Szerkesztőség! Észrevételeim szerint igen nagy számban jelennek meg IIOK témájú cikkek az ítélet minden kiadásában. Az ítélet a HŐK lapja lévén ez nem is csoda. (Nahát, miért van olyan érzésem mintha erre egyszer már válaszoltam volna? Akkor még egyszer: Az újság valóban HŐK tulajdonban van, de attól mind személyileg, mind szervezetileg független valami, az semmilyen befolyással sincs a szerk. munkájára (II évf. V szám) - MA) Tekintettel azonban arra, hogy a lap az egész egyetemi diákságnak és az egyetem munkatársainak szól, véleményem szerint felesleges ennyi, végeredményben a HŐK magánügyeiről szóló cikk, hiszen a diákok alig néhány százalékát kitevő elkötelezett HÓK munkatársak egyébként is tájékozottak ezekben az ügyekben. A lap már-már gyakor-latilag csak a HÖK-ről szól (Id. több oldalas fényképes mellék­ letek), egyfajta "HÖK-ösökről HÖK-ösöknek" mottó szerint. (Ha visszaemlékszel a korábbi számokra, az egyhangúság feloldása érdekében én már többször javasoltam a rovatvezetőkről szóló többoldalas, fényképes mellékleteket mondjuk ilyen címmel, hogy "Legendás alakok a szerkesztőségből", vagy "Az újságírás nagyágyúi" stb. MA) 20 Talán érdekesebb volna néhány friss cikk, akár nem a HÖK-ről, hanem akár egyetemen kívüli témákról, programokról, akár "kül­ sős" írók alkalmankénti bevonásával, de mindenképpen egy szélesebb látókörre lenne szükség amennyiben igényt tart a lap nagyfokú érdek­ lődésre. Egy ítélet Olvasó Ha jobban belegondolok neked teljesen igazad van, én se rajongok ám értük különösebben, sőt valójában ki sem állhatom őket. Határozottan idegesít például amikor az ítélet címlapján két le­ pusztult, rossz megjelenésű HÖKöst kell nézegetnem amint Horváth tanár úrnak, a Romafolk és Dajdajozási Intézet tanszék­ vezetőjének magyaráz, csak hát az a bökkenő, hogy valahányszor történik valami olyasmi ezen az egyetemen, amiről mondjuk érdemes cikkezni, azt - sajnos majdnem mindig ezek a fránya, idétlen HOK-ösök követték el. Ha mondjuk végigfutod az elmúlt szám anyagait, vagyis pl.: A szakdolgozat­ írásról szóló tájékoztató, A vizs­ gaidőszakkal kapcsolatos kérelmeink, a felvételi aranyköpések, vagy akár olyan dolgok mint (korábbi számok­ ban) Gólyabál, Gólyatábor, Pázmány tábor, vagy hajókirán­ dulás, amikről azért végül is írni kell, nos ezeket mind azok a ronda, magamutogató HÖK-ösök hozták össze nekünk. Talán ezért lehet, hogy állandóan őket látod az újság­ ban, nem? Ha viszont mindezek a dolgok szerinted a "HŐK magánü­ gyei" és kizárólag "HÖK-ösökről HÖK-ösöknek" szólnak, akkor bocs de azt kell mondanom, eléggé kevéssé vagy tájékozott egy egyetem működésével kapcsolatban. Leveled második részéhez annyit szeretnék még hozzáfűzni, hogy az újság számos külsős író közreműködésével dolgozik, és eled­ dig egyetlen esetről sem hallottam, amikor valakinek a "szélesebb látókör kialakítására" irányuló, akár egyetemen kívüli témájú írását viszszadobtuk volna, legalábbis ha az leközölhető formában érkezett. (Persze ilyen eszement ötlete is valószínűleg csak annak támadhat aki még soha nem olvasta el a Levelezési rovatot, ezt ugyanis kife­ jezetten arra találtuk ki, hogy elret­ tentsünk titeket a levélírástól, vagy hogy nehogy má’ esetleg valamilyen használható anyagot küldjétek be hozzánk.) Ennek alátámasztásául álljon most itt a második levelünk, amely garantáltan nem a HÖK-ről de még csak nem is az egyetemről fog szól­ ni. Ezt a levelet igazából még tavaly kaptuk, de mivel csak az utolsó lapzártánkat követően jött be, így leghamarabb most kerülhetett terítékre. (Bocs!) MA A magyarok joga Egy olyan országban ahol az átlagkereset és az átlagos életszín­ vonal ötödé, de legjobb esetben is �im október 8-9. in harmada egy nyugat-európainak, tehát az átlagpolgárnak kevesebb pénze jut a létszükségletén túli fogyasztási cikkek finanszírozására, e szükségszerűségek ellenére is megeshet, hogy hasonló igényekkel mer előhozakodni, mint szeren­ csésebb nyugati társai. Sót megeshet, hogy ezek az igények érvé-nyesülésének eszközei lennének. Megtagadhatjuk-e hát tőle, hogy a saját anyagi erőforrá­ sainak keretén belül mozogva, a rendelkezésére álló lehetőségeket kihasználva szerezze meg ezeket? A jog azt mondja igen. Ha ma­ gyarnak születtél egy olyan korban amikor az ország szegény, s ezért te magad is az vagy, az országod fel­ lép ellened, hogy ne boldogulhass. Mondjuk összekuporgatsz egy kis pénzt, veszel egy számítógépet (kb. 100 OOOFt.), ezután vagy van újabb 100 000-ed (vagy inkább több), hogy életet lehelnél bele egy operá­ ciós rendszerrel, irodai programcso­ maggal, ne adj Isten egy-két játékkal, vagy fogsz 5000 Ft.-ot, s beszerzed ezeket másolatban. Csakhogy mivel csóró vagy, tör­ vényt sértesz. Jön tehát a jard, fel­ pakolja kitartóan spórolgatott pénzed eredményét, féltve őrzött számítógépedet, mert nem fizettél tízezreket a Windows-ért, amely pénz a világ leggazdagabb em­ berének, Bili Gates-nek a számlájára folyna be. A magyar állam tehát az amerikai multimilliárdost védi Kovács 22 János egyszerű magyar átlagpolgár ellenében. Szóval ennyit a magyar jogról. Nem kizárt, hogy megköveznek érte, de a véleményem akkor is az: nem a szoftvert másolgató egyetemisták (Id. a győri Széchenyisek esetét), a munka­ eszközt így finanszírozó kisvál­ lalkozások ellen kellene fellépni, hanem a rendőrséget irányító ún. Szoftverrendőrség (BSA) ellen, amely arra szakosodott, hogy az egyszerű magyar emberek zsebéből, súlyos büntetések fenyegetése mel­ lett, kivegye a pénzt, s átáramoltas­ sa azokat a Gates-féle élősködők zsebébe (ezzel együtt a gazdag Magyarországról kivigye a rászoruló Egyesült Államokba). Tudom, a jog szent, a szerzői is, de számomra csak akkor, ha meg tudom engedni magamnak, hogy betartsam. Addig pedig, mivel nem is tudnám, eszem ágában sincs betartani. Kom/áti Péter I évf. nappali Ehhez azt hiszem nem kéne semmit sem hozzáfűzni, talán csak annyit, hogy mivel Péter az íráshoz egyértelműen valamilyen szövegsz­ erkesztőt használt, így levele másodpéldányát természetesen a BSA-nak küldtük meg, akik élénk érdeklődést mutattak, és kifejezték abbéli reményüket, hogy előbbutóbb személyesen is szerencséjük lesz felkeresni a szerzőt. Hát, mostanra ennyit. MA Akik nem mondhatnak köszönetét Lehet, hogy meglepőnek tűnik egy hallgató szájából, de egy kissé értetlenül fogadtam a HÓK elnökének a vizsgákkal kapcsolatos tatni, csupán azért, hogy eggyel több pontban bizonygassuk az örökös elégedetlenkedőknek, hogy lám, az általuk választott testület észrevételeiben, valamint az általuk elért eredményekről való beszá­ molójában a Jogbölcseleti In­ tézettől kicsikart vizsganap miatti örömét és háláját. Természetesen nagyra érté­ kelem, hogy a HŐK, ha min­ denkin nem is, de legalább néhány hallgatón segített, csakhogy nem kellene fél sikereket is felsorakoz­ nem lazsált. Hogy miért? Mert esetleg az ilyen félsikerek sokakat bánthatnak. Történt ugyanis, hogy nyáron jó néhány hallgató kiszorult a jogelmélet vizsgáról, sokuk az Egyetemes Tanszék által önkénye­ sen - ahogy arról BAJ is beszámol - augusztusra áttolt teljes vizsgahét miatt kezdték átszervezni a vizs­ gaidőszakukat. Magam elismerem, hogy az így kapott „0" érdemje­ gyért én vagyok a felelős, noha én is az említett tanszék által lettem augusztusra „áttolva". Egyik vizs­ ganapon estig vártunk kitartóan néhány sorstársammal együtt, és a legvégén kértük az oktatót, hogy azt a néhány embert vizsgáztassa le. Fájdalommal ugyan, de tudomásul vettem következetes elutasító válaszát, mert nem lett volna korrekt a többi hozzánk hasonlóval szemben. Az admin 21 �isztrációt is kérdeztük esetleges nyárvégi időpontról, mire vala­ mennyiszer azt a választ kaptuk, hogy kizárt, lehetetlen. Augusztus 12-én, csütörtökön a szigorlatom után felkerestem az intézetet, de ismét szomorúan tapasztaltam, hogy a felsőbb évesekkel ellentétben, az első évfolyamnak nem írnak ki új napot. Kedden 12.30-kor újabb látogatást tettem, mire egy örömteli hír fogadott: mégiscsak lesz új időpont, de sajnos hely már nincsen, ugyanis hétfőn függesztették ki a lapot 9.30-kor és 12.30-ra be is telt. Én sajnos hétfőn a Pázmány Napokra láto­ gattam ki, így erről is lemarad­ tam, és legközelebb decemberben vizsgázhatok. Nem Balogh András Józsefnek, mint a hallgatók legfelső szintű képviseleti szerve elnökének kel­ lene köszönetét mondania ezért a vizsganapért, mely több diákban ébreszt keserű emléket, mint ahányban pozitívat, hanem annak a negyven jó reflexekkel megáldott embernek, akiket azon a hétfőn az egyetemre vetett a sors. Ha Ba­ logh András József mégis ragasz­ kodik ehhez, akkor talán az említett csoport nevében kellene megtenni. Mert a HŐK elnöke az egész diákság érdekeit képviselte és képviseli továbbra is. Végül fel szeretném hívni a figyelmet a vizsgaszabályzat egy kissé ésszerűtlen rendelkezésére: évi három szigorlat esetén az egyiket mindenféle következmény nélkül lehet görgetni a következő évre. Nem így egy sima kollokvi­ umot, melyet ha nem tesz le az ember, a három szigorlat hiányta­ lan megléte esetén is nullás ered­ ménnyel számítanak az átlagba. Talán ki lehetne terjeszteni a görgetés lehetőségét a kollokvi­ umokra is. Ez ügyben is sokat tehetne az egyébként szerintem csöppet sem lazsáló HŐK. Mándics Botond Telki, 1999. szeptember 24. Kérelem, kérelem, te csodás... Nagyon meglepődtem azon az érzéketlenségen, amelyről a minap kézhez kapott dékáni levél tanúskodott. Ebben az évben önkölt­ séges lettem, de mivel családomnak ez erős megterhelést jelentett, rész­ letfizetést kértem, és szerencsére meg is kaptam. A levelet a pon­ tosság kedvéért szó szerint szeretném idézni: "Tisztelt Hallgató! Kérelmére válaszolva értesítem, hogy tandíját négy egyenlő részben fizetheti be, az első részlet határide­ je 1999. haladéktalanul, a másodiké 10.01., a harmadiké 11.01., a negyediké 12.01. Ha beiratkozás utolsó napjáig, szeptember 9-ig tandíjának mini­ mum 10 %-át nem fizette be, úgy 22 az első részlettel együtt 5.000 Ft késedelmi bírságot köteles fizetni. Üdvözlettel: Dr Zlinszky János, dékán" Eddig a levél. Amin meglepődtem, az az utolsó mondat volt. Mert ugye az nem iratkozha­ tott be, aki nem fizetett be legalább 28.750 Ft-ot, ami ugyebár 25% (legalábbis a beiratkozásnál én ezt az információt kaptám az adminisztrá­ toroktól). A válaszlevél keltezése szeptember 16. A 10% befizetési határideje szeptember 9. volt. Nem egészen világos számomra, hogy ha befizettem volna a 10%-ot, akkor nem kellett volna kifizetnem a bün­ tetést, de továbbra sem iratkozhat­ tam volna be? Na ne! És amúgy sem szólt erről senki. Tehát ha valakinek nincs annyi pénze, hogy kifizesse a 25%-ot, az fizeti a beiratkozás késedelmi díját - a napi 500 Ft-ot - plusz az 5000 Ft bün­ tetést, mert a kérelemre 16-án kap választ, így értelemszerűen lekési a 9-ei határidőt. Hm. Cseles. Úgy kell a szerencsétlennek! Ha már egyszer nem tanult (lényegtelen a rossz erdmény oka), fizessen! Ha meg nem tud egyszerre, akkor legalább lec­ kéztessük meg egy kicsit! Ezek után már csak hálát adok az égnek, hogy én szerencsére rögtön befizettem a 25%-ot, így beiratkozhattam, nem kellett fizetnem a napi 500 Ft-ot és az 5000 Ft büntetést. B Dékán úr válasza a kővetkező oldalon, (a szerk.) �O. október 8*9. Tisztelt Szerkesztőség! Egy hallgatónk a szabályzat szerint önköltségessé lett - lényegte­ len szerinte, mi miatt, és mivel ez váratlan terhet jelent neki, részlet­ fizetési kedvezményt kért, megadtuk neki. Ezek után panaszt tesz a levél érzéketlen hangja miatt. Százával érkező kérvényeket egyénileg kell elbírálnunk, de sablonosán válaszoljuk meg - szóvirá­ gokra nem nagyon van lehetőség. Mivel a levélen amit kaptam nem volt név, nem tudom mikor kaptuk a kérelmet. Aligha határidőben ha A Pázmány Pódium ren­ dezvényei szeptember 16-án válaszoltam meg. Egy két napnál tovább nem hever kérelem a dékáni irodában. szabályzatban Valószínűleg megadott határidőhöz képest késve jött a részletfizetési kérelem, mégsem utasítottuk el e miatt hanem tel­ jesítettük. Aligha a kar vezetőin múlott hogy szeptember 9. után került az ügy elbírálásra... Hogy ennek ellenére felhívtuk a késedelem következményérére? Ez benne a sablon, de mivel új ez a következmény joggal kifogásolnák ha szervezők: Pázmány Pódium Rákóczi Szövetség IDF Jogász Szalon extrák: szendvics üdítő lesz! A tanulmányi bizottság fogadóórái Pázmány Pódium Nemzeti Kultúrális Örökség Minisztériuma Szt. István Társulat Jogász Szalon Eladnád a régi könyveidet, albér­ letet keresel, vagy kiadsz, elvesztettél valamit az egyetemen? írd le a pár sorban és add le Böleskei Imre: hétfő 14-17h-ig Rétvári Bence: kedd 14-üzenizárásig ^Morvái Attila; kedd 13-l4h-ig Veress Orsolya: héttő 13-15h-ig Mravinác Andor; hétfő 11.30-12h-ig tatója szervezők: Zlinszky János dékán szerkesztőségben! október 15. 17 óra Tóth Zoltán: Szent Korona-tan az ezredfordulón c. könyvének a bemu­ határozatban - még külön nem adtam hangot. Száraz emberek vagyunk néha, mi öreg jogászok Aprók október 6. 18 óra Megemlékezés, Horváth Attila előadása, ének(népdal) nem jelezzük (Az 5000 illetve napi 500 Ft egyébként vagylagos késedelem esetén). Sajnálom utólag, hogy együtta kérést teljesítő érzésemnek Zsigmond György: szombat 11 -11.30h-ig Béky Zoltán: szombat 8-I3h-ig Kétszobás lakás kiadó a Keleti Pályaudvar közelében 30 e + rezsi. Érdeklődni a 3524-528 és 06/302185-990 -as telefonszámon. Eladók: - Egyházjog - Egyetemes Jogtörténet - Magyar Jogtörténet - Magyar Alkotmányténet - A Tudomány Szabadságágának Történelmi Szerepváltásai - A Tizenkéttáblás törvény töredékei - Latin nyevi jegyzet - és még számos közgazdasági tankönyv (06/20-995-3252) 23 ! �Megnyílt a Magyar Ház Könyvek új könyvesboltja Budán, a Mészöly utcában, a Szkítia A hazafias irodalom és tényirodalom kincsei. Az újjáéledő neÍAri orml í votvi tviivi I V111VIYI11UIC1. A X r* X»a «i X 4- X »4- X —* 1 ~ i IVuZcjpIVL/JL 1 C3 ex 111UUCI11 IUJL IÜ11C1C111 vitatott, elhallgatott vagy éppen eltiltott szerzőinek munkái. A keresztény irodalom és bölcselet alapművei. Hangkazetták, videokazetták, jelvények, kitűzök, ékszerek, képeslapok, pólók. Az ébredő nemzeti emlékezet dokumentumai. Néhány szerző a már nem élő klasszikusok közül: Bobula Ida, Padányi Viktor, Zajti Ferenc, Huber Lipót, Tormay Cécile, Wass Albert, Szabó Dezső, Marschalkó Lajos, Málnási Ödön, Anonymus, Kézai Simon, Magyar Adorján, Baráthosi Balogh Benedek... Néhány szerző a maiak közül: Badiny Jós Ferenc, Kolozsvári Grandpierre Endre, Pap Gábor, Csömör Lajos, Mesterházy Zsolt, Bíró Lajos, Berenik Anna, Lovas István, Schmidt Mária, Molnár Tamás, Tóth Gy. László, Csurka István, Csermely Péter, Szalay Károly, és mások Címünk: Budapest, XI. Mészöly utca 4. (Budán, a Gellért szállótól a harmadik mellékutca a Bartók Béla úton a Móricz Zsigmond körtér felé menet. Könnyű minket megtalálni, hiszen erre jár a 7-es, 173-as busz, a 18-as, a 47-es és a 49-es villamos.) Telefon: 209-2415 A többit személyesen. Viszontlátásra a Magyar Ház Könyvesboltban! � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 10. szám - 1999. október 08-09. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. október 08-09. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (9709+2635 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_10_1999100809 Relation A related resource T00012 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_10_1999100809 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Oláh László Rédling Beáta Szénégető Adrienn Tömpe Márton Veress Oroslya https://omeka.ppke.hu/files/original/a543513e4da11e766eddf6e5998e1858.jpg f9b0b22378d771654b8a7bd756088f48 https://omeka.ppke.hu/files/original/52def44dea5dc83c7edffb5668a5c2c8.pdf 47ec2b00770db71e9e9f770dd2fb658f PDF Text Text Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hallgatói Önkormányzatának lapja .mondd, te kit választanál?“ Választási különszám 1999. március 20-22. �1999. március 20-22. Választási kölónszám 1 választások Hallgatói önkormányzati választás 1999-ben Impresszum A PPKE Jog- és Államtudományi Kara közéletre készít elő. Ebben az előkészületben komoly szerepe van a hallgatók önkormányzatának. A ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- cs Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Tímár Áron elnök hallgatók maguk döntenek szabályzatunk szerint egy sor saját ügyükben, hozzászólásuk van a kari tanácsban a határozatokhoz, a dékánnal közösen döntenek a hallgatói támogatásokról. A hallgatók képviseleti szerve a hallgatói önkormányzat. Minden hall­ gatónak joga van beleszólni abba, kik legyenek évfolyamának, tagozatának í képviselői a következő évben. Ez a jog kötelesség is. Csak azok élhetnek vele, akik valóban részt vesznek a választásban. Minden megkezdett 100 hallgató után a két (nap­ és pali levelező) tagozat minden egyes évfolyama jogosult egy-egy képviselőt választani. 350 főnyi évfolyam-tagozat pl. négy főt. Ámde csak legalább 50 leadott szavazat alapján választható egy-egy jelölt. Ha pl. a 350 hallgatóból csak 70 szavaz, akkor az évfolyam-tagozatnak csak két képviselője lesz az önkormányzatban. (50 + megkezdett 50). A Szabályzat lehetőséget ad a szavazásra. Névsor alapján egy héten keresztül, személyesen vagy levélben egyaránt lehet szavazni. A szavazás vélem, kevés olyan demokratikus és egyúttal felelősséget kívánó választási rend van, mint teljes lezárása amely a JÁK után HŐK történik az választásánál értékelés. Úgy érvényesül. meggondolni, Érdemes megbeszélni, kikre bízzák a hallgatók a maguk részéről az egyetem, a kar fejlesztését. Nem a tanárok elleni érdekképviselet a cél, erre nincs szük­ ség. A közös célért vállvetve, több szempont szerinti küzdelem jegyében kell a hallgatói véleményeknek, szempontoknak hangot adni. Bízom abban, hogy hallgatóink elég érettek esélyeik meglátására és elfogadására. Bízom abban, hogy van elkötelezettségük, felelősségérzetük. Bízom abban, hogy a megkezdett és évek óta zökkenőmentes együttműködésünk az új önkormányzattal még kiteljesedik. A tapasztala­ tokra építhet és az új lehetőségeket megragadhatja. Bízom abban, hogy jól fogtok választani, mert hiszem, hogy a mi házunkat nem csak mi építjük... A munka sok, a munkáskéz kevés. Várjuk az új, lelkes, fiatal kol­ légákat. „Építsünk együtt!“ Zlinszky János 2 Főszerkesztő: Éried Balázs Általán« >s főszerkesztő-helyettes : Papp Dávid Marketing főszerkesztő helyettes Csorba Judit Technikai Szerkesztő: Juhász Péter Olvasó Szerkesztő: Szénégető Adriéiul Rovatvezetők Egyetem: Szénégető Adrienn Közélet: Nikolits Réka Kultúra: Kóti Réka Külügy: Csercy Gyula Egyház: Rívaldszk}- Gáspár Sport: Christian lAszló Olvasói levelek: Miháltz András Munkatársak: Gerő Tamás Tömpe Márton Fotó: Tölgyesi Balázs Honlap: Kosa Ádám Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 BudafM^t, Szentkirály utca 28-30. Tek/fax: 429-7268 e-mail: iteletfajak.ppke.hu itelct(®hormail.com http://meml)crs.xoom.eom/itelet �Választási különszám 1999. március 20-22. Lap-ozó Tartalom ...mondd, te kit választanál? E különleges különszámunkkal szeretnénk hozzájárulni a választások sike­ Választás Horváth Attila: 1848-as választá­ rességéhez. Ezen a mondaton itt, tőlem sok mindent lehet érteni. Minél jobb, 4 felkészültebb képviselő legyen. Vagy azokat válasszák, akiket én ilyeneknek gon­ sok dolok. Nem ilyenekre gondolok. Számomra a választás akkor lesz sikeres, ha két feltétel teljesül. Egyrészt ha minél többen adják le érvényesen szavazatukat, I. évfolyam Nappali 4 Levelező 5 másrészt ha a polgárok meggyőződésük szerint szavaznak. Ha érdektelenség övezi a választásokat, az a mindenkori HÓK munkájá­ val, súlyával kapcsolatos hallgatói kétségeket tükrözi. Mert azt nem is merem (akarom) feltételezni, hog}7 a közügyek általában hidegen hagyják a hallgatókat. II. évfolyam Nappali 15 Ez a jelenség egy jogi egyetem számára elfogadhatatlan lenne. (Az ilyeneket Levelező 16 az ókori görögök ‘idiótész’-nek hívták; a megnevezés valamit elárul arról, hog}7 ezt a viselkedést mennyire elfogadhatatlannak tartották). Második feltétel nehezen teljesíthető, nem csak az információáramlás sok­ III. évfolyam Nappali 19 szor hangoztatott elégtelensége miatt. Közrehat a mostani szétszórtság is (kihe­ Levelező 20 lyezett oktatás a Szent Imrébe, a HTK-ra, a Szpariba). A több száz fős évfolyamok-tagozatok sem segítik elő, hogy mindenki mindenkit ismerjen. Az egyetemi közszereplők (régi HÖK-ösök, Pódiumosok, újságírók, egyebek) megis­ IV. évfolyam Nappali 24 merhetnek voltak munkájukról, nyilatkozataikról. A többiek a tablókon és az Levelező 25 ítéletben megjelent életrajzok, programok, tervek alapján választhatók ki. Aki eddig nem mozgolódott a nyilvánosság előtt, az magának főzte. Ezeknek a jelöl­ teknek az ítélet hasábjain kell gondolataikat úgy közzétenniük, hog}7 az meg­ nyerő, bizalomra okot adó legyen. Persze az ismertebbek is magukat okolhatják, ha tetteik, szavaik alapján a választók nem fogadták bizalmukba őket. Ha szabad, szerkesztőként most egyéni véleményemet is megosztanám veletek az önkormányzatiságról. (most Papp Dávid államtana következik - az olv. szerk.) A hallgatói érdekképviselet a legfontosabb. Ha a diákság méltányo­ i landó és ésszerű igényei nem nyernek kellő hangsúlyt a HÓK munkájában, az egyéb területeken tett - mégoly hatalmas - erőfeszítések is kárba vesznek. Eélreértés ne essék, az egyetemi élet társasági és szabadidős rendezvényei nélkül sokkal szegényebbek lehetnénk. Ezért a sokszor láthatatlan, a jéghegy csúcsa alatt megbúvó kulimunkát kérem, senki se felejtse el, amikor bálokon, táborokban vág}7 sportrendezvényeken vesz részt. Ki kell emelni az egyetem vezetésével és a tanszékekkel való viszonyt is. Az önkormányzatiság felett ezen a területen kell őrködni anélkül, hogy küzdelem vág}7 szembenállás alakulna ki a két partner között. Nem a látványos eredmények elérése a legfőbb cél, és jó ha ezt a választók is szem előtt tartják. Azon előnyök megszerzésére kell törekedni, amelyek a mindennapokban éreztetik hatásukat. Nem biztos, hog}7 ezekkel a gondolatokkal újat mondtam nektek. Lehet, hogy a jelöltek írásaiban találkoztok hasonlókkal. Sok sikert kívánok minden jelöltnek, kitartást a választást lebonyolítóknak és mindannyiunknak egy jó csapatot a HÖK-be. Papp Dávid 3 | �ítélet választások I§ 1999. március 20-22. 1848-as választások elven Választási Szabadon élünk. képviselőinket, demokráciában választjuk országgyűlési iskoláink, kulturális mányzatát, vezetőit, működő egyetemünk önkor- sportegyesületeink és részvénytársaságaink igazgatótanácsát, stb. A rendszerváltozás (1989-1990) óta tehát a mindennapjaink természetes velejárója az, hogy megpróbáljuk demokratikus szabályok keretében képviselni akik azokat, megválasztani fognak minket a közéletben. A választás elve Magyarországon is viszony­ lag hosszú történelmi múltra tekinthet vissza. A szabad királyi városok kezdettől fogva, a neme­ | si vármegyék - némileg ingadozó gyakorlat után - Miksa uralkodásának idejétől kezdve tértek át az országgyűlési követek útján történő képvise­ ra letre. Mindemellett a városok és a vár-megyék a donsággal vezető vagy megfelelő műveltséggel rendelkező emberek rendi részét jó tisztségviselőik választhatták meg. is maguk Ez a választójog azonban a a kapcsolódott. pri-vilégiumokhoz képes választójogi teljes jogú városi polgárok, ill. a vármegyékben Lajos élő birtokos nemesek gyakorolhatták. A magyar lakosság jogfosz- többségének pedig csak a Ezen bírnak. gyakorolhatják. emberek az Ilyen gazdasági önállósággal, alapon törvényünk az 1848-as melyet Kossuth mellett állt is, Szemere Bertalan irányítása Ghyczy Kálmán készítette. Az a törvényt csak és miatt tulaj­ idő ideiglenes rövidsége megoldásnak tottságát az 1848-as áprilisi törvények szüntették szánták, mégis a kor Európájának egyik leghal­ meg. adóbb jogszabálya lett. Az országgyűlési követek szóló választásáról alapján 1848. népképviselet évi 5. tc-nek nemcsak az volt az óriási jelentősége, hogy 500 ezerre emelte a választójogosultak az, hogy a rendi ezerről 800 számát, hanem képviselet helyett a népképviselet rendszerét vezették Az 1848.évi 5.te. a szerzett jogok tisztelet­ ben tartásának elvét figyelembe véve meghagyta a nemesség és a városi polgárság szervezeti jogát. Ezen túl aktív választójogot (választójogo­ be. sultságot) kaptak azok a 20. évet betöltött, önál­ választást ló (atyai, gyámi, gazdai hatalom alatt nem álló) megszüntetve, elvileg mindenki számára lehetővé meghatározott súlyos bűncselekmény miatt bün­ A tette születési a kiváltságon választásokon alapuló való részvételt. Mindez azonban nem jelentette az általános választójo­ got, hanem csak a. vagyon és a tetés alatt nem álló férfiak, törvényesen bevett valláskülönbség nélkül, akik: műveltség a, maguk vagy családjukkal együtt városok­ választójogát. A kor klasszikus liberális gondol­ ban 300 ezüst forint értékű házzal, kodása ugyanis irtózott a demagógiára könnyen del, falvakon hajló tömegdemokráciától és úgy vélte, hogy a bírnak, politikai jogokat csak az önálló véleményalkotás­ 4 egynegyed (volt) vagy föld­ úrbéri b, kézművesek, kereskedők, gyárosok telekkel �1999. március 20-22. c, Választási különszám vagy birtokukból, saját tőkéjükből (főleg képviselőt Galíciában) akik nem tudtak németül, így nem is tudtak részt venni az érde­ delkeznek, mi munkában és a szavazáskor pedig manipulál- d, honoráciorok voltak (egyetemet, főiskolát hatókká váltak. végeztek). A Az passzív (választhatóság) választójog feltétele az előbbieken túl a 24. életév betöltése beosztást választókerületi új Kossuth Lajos készítette el. Ezzel megszűnt a városok és a aránytalan megyék képviselete. országot Az és a törvényhozás nyelvének (1844. óta a mag- 377 yar) ismerete volt. torták fel. Ehhez jött még Erdély 73 választók­ Ez a választójogi törvény tehát részben a jogfolytonosságra, (vö.: 1625.évi 62.te., 1 723. évi 7. részben te.) pedig a kor legkiválóbb alkot- 1831. évi belga alkotmány) mányai (így pl. az nagyjából egyenlő nagyságú kerületre osz- erülete. (A nők Európában csak a XX. században got. szerezték meg a politikai jogokat.) annyian háromszor Több mint Magyar-orszá­ szavazhattak 33 Általában A képviselő. városi vált. nyossá 60 lakosság képviselő A elve népképviselet való a tasítási rendszerrel Már az utolsó rendi március 15-én kijelentették, jutott egy képviselete ará- közvetlenül innen korábbi követu­ is szakítást országgyűlés jelentette. tagjai nem hogy 1848 tartják magukat az egyes rendek követeinek, hanem az gon, mint Belgiumban. A jóval nagyobb lélek­ egész nemzet 100 ezerrel szavazhattak ennek megfelelően számú Angliában csak lakosra ezer jutott be a parlamentbe. figyelembevételével készült. A törvény a felnőtt férfiak egynegyedére kiterjesztette a választójo­ eljárni fognak képviseletében teljesítik és kötelezettségüket. többen, mint nálunk. A 20 éves életkor megál­ Ezután a képviselő nem megbízottja lapítása a svájci mintát követte, szemben a belga tóinak. A választás csak technikai módja a kép- szabályozás 25 évével. A passzív választójog 24 viselő személye francia a korhatára éves életévvel. 30. Egyéb­ ként ez az alacsony korhatár nem bírt túl nagy a nagykorúság jelentőséggel, hiszen korhatárának eléréséig a éves 24 legtöbbjüknél hiány- zott az egyébként megkívánt vagyoni vagy értel­ mi cenzus. a a válasz­ kiválasztásának, Akit annak lasztottak, nem kizárólag megvá- választókerü- letét, hanem az egész nemzet általános érdekét Az első népképviseleti választásokat legnagyobb a 1848 munkák mezei közepette tartották meg. Ezért azon a választá­ választójogi szabályozás alkalmazott alacsonyabb son a jogosultaknak csak egyharmada vett részt. vagyoni cenzust. Az összehasonlítás megkönnyí- Mivel sokan nem tudtak írni-olvasni, ezért nyílt érdekében tése csak adat: egy egy szarvasmarha szavazással döntöttek. Nagyjából Vidéken választották meg, már 30 ezüst forintba került. minden volt jobbágy szavazati kapott hiszen az egynegyed kisebb földdel rendelkezők 1842-ben pedig akik (16 gróf, 10 báró) 30%-uk megyei tisztségviselő, zsellérnek 12%-uk állami tisztviselő, 24%-uk városi polgár. két is beleszámítva mintegy 9-11 magyar hold földet közé. Mint ismeretes, és esetleg erdőhasználattal. Ebből egy család szerényen, de megélhetett. A passzív választójog magyarul törvény a osztrák történészek Ausztriában meg is feltételéül tudást. ország­ jobbágyteleknél Csak legelő ugyanazokat előző gyűlésen is részt vettek. 74%-uk birtokos nemes, számítottak. A negyed telek a szántót és a rétet jelentett, az jogot már Ezért megrótták választottak János volt is jobbágy juto.tt Petőfi be a képviselők Sándor és Arany választókerületeikben. megbuktak Önmagában mégis kiváló politikusok kerültek be szabta a a magyar parlamentbe, hiszen jelentős részük a utóbb az legnehezebb Kossuthékat. 80 olyan I felelősségre és nem hívható vissza. svájci akkoriban is kell képviselnie. Ezért a képviselő nem vonható júniusában, Európában választások legalább 100 forint biztos évi jövedelemmel ren­ időkben is kitartott a magyar szabadságharc mellett. Horváth Attila 5 I �1999. március 20-22 I. évfolyam tani kell a jó információ-áramlást. Értékelni kell azt a nappali tagozat tényt, hogy ők elégedettségen Bölcskei Imre a diákság alapuló A képviselői. bizalom a legyen kölcsönös a így7 cél. bevezetőben említett gondolat megtelik tartalommal. Méltó Képviselet 1998-ban a parlamenti választások Kiss András és Költő Dénes a során szlovákiai magyar partok a Először is szeretnénk jelle­ bemutatkozni: Kiss András Hogyan és Költő Dénes vagyunk. fenti gondolattal mezték céljaikat. tartom kijelen­ szokatlan nem akarom mert ezzel idekeverni a politikát. Véleményem szerint e rövid gon­ jelezni: mi dolat üzenete az élet más területein is érvényes. szándékozunk Fontosnak teni, hogy ezzel kezdtük .Azért kerül hát ide e mondat? a bemutatkozással, is szeretnénk együtt kerten indulni az idei HÖK-választáson. „A hallgatói önkormányzatok elszakadtak a diák­ A következő pár sorban Kiss András ságtól; a hallgatók nem érzik magukénak a HOK-öt.“ elképzeléseinket arra Sajnos többször hallottam ilyen és ehhez hasonló kijelen­ nagy téseket diáktársaimtól. vonatkozóan, hogy mit is szeretnénk változtatni, illetve újí­ Fölmerül a kérdés: miért? A félreértések, félremag­ vonalakban tani. mint ismertetnénk HÖK-képviselők. A yarázások alapja általában a rosszul informáltság. Fontos HŐK működését feladat a jó információ-áramlás megteremtése. Vitathatatlan két eredmény e tekintetben a kari lap, az ítélet beindítása. oszthatjuk: Pozitív irányba mozdíthatná el e probléma megoldását egy és programszervezésre. El­ stabil rovat létrehozása. Indítani kellene egy vitafórumot gondolásunk szerint mind­ az aktuális problémák feltérképezésére, megbeszélésére. két területen van még mit Természetesen cél bárminemű meghatározó részre érdekvédelemre javítani. Kezdjük talán az megvalósításának alapfeltétele a diákság aktív közreműködése. Viszont az elsővel, együttműködés alapja a bizalom. Ereznünk, tudnunk kell, mel. hogy a minket képviselő testületi tagok egyenrangú part­ mosok, természetesen még K ö liő Denes nem nerekként kezelnek. igazán tapasztaltuk meg az Mint (illetve érdekvédelem­ évfolya­ első ki) a HÓK Úgy gondolom: különös odafigyelést érdemelne a érdekképviseleti tevékenységének határait, de abból a kevés­ közös hang megtalálása. A szilárd alapokon nyugvó biza­ ből, amit láthattunk, kiderült számunkra, hogy van még megállapítások mit javítani. Elsőként szeretnénk megemlíteni a kommu­ különösen fontosak a tanulmányaikat most kezdő diákok nikáció hiányát, illetve esetlegességét, amin mindenképpen számára. Fontos, hogy a hallgatók beilleszkedése zökkenő­ változtatnánk. Ezen belül elsősorban szeretnénk javítani a mentesen történjen. Fontos, hogy a kezdetektől aktívan diákság és a közreműködjenek a diákélet szervezésében. részét képezhetné kari lapunk, ami nagyon jó, hogy egyál­ lom kiépítése a hallgatókkal. A fenti Véleményem szerint a jövőbeni HOK-tagok első számú feladata, hogy tisztában legyenek helyzetük komolyságával. Meg kell találni a közös hangot, biztosí- 6 HŐK közötti kapcsolaton. Ennek szerves talán van, de lehetőségei még kihasználatlanok és tisztázat­ lanok. Ugyanezt a fórumot lehetne felhasználni az egyetem (kar) és a diákság közötti kapcsolattartásra, ami szintén �1999. március 20-22. Választási kölönszám elég hiányos és informális. Ezen kívül nyelvből latin megemlítenénk az ösztöndíjakat . és középfokú inyelvvizsgát szereztem. pályázatokat, amik eddig számukra legalábbis néhol homá­ 3 .§ lyosak maradtak (pl.: átlagszámítás). :) Hallgatói A ()nkormányzat A programokról alkotott véleményünk egy szóban Külügyi Bizottságában már az első összefoglalható: kevés. Kevésnek érezzük mind minőségileg, félévben is betöltöttem a mind mennyiségileg, többféle értelemben is. y\z egyetem német referensi posztot, s által szervezett rendezvények nagymértékben meghatároz­ így' ezen a területen némi zák az egyetem arculatát és hangulatát. A mi karunkra ez gyakorlatot szereztem. Terveim: különösen igaz, hiszen még csak négyévesek vagyunk, s hagyományainkat csak most alakítjuk ki. Ezért érezzük kiemelt területnek a programszervezést, ezzel mivel l .§ Mindenek előtt az évfolyamom érdekeit szeretném képviselni. találkozik legkönnyebben és leggyakrabban bármilyen hall­ 2 .§ A munkám során sok benyomás ért a HOK-kel gató, akár egy' másik egyetemről. Éppen ezért nem csak kapcsolatban s úgy érzem, hogy' vannak olyan dolgok, „usziblit“, 24 órás focit, yampi-party-t, klubot, kirándulá­ amiken sokat és táborokat szeretnénk megszervezni, hanem film-és érdemes lenne változtatni a hallgatóság érdekében. (1) Mindennek alapja a nyitottság, ezért úgy gondo­ vitaklubot, „teadélutánokat“, a Pázmány7 Pódiummal együtt lom, hogy meg kell szüntetni a HŐK zártkörű, a hall­ népszerű előadásokat, gatóktól távol eső jellegét. A legfontosabb az, hogy' élő és min­ Pázmányos évkönyvet dezeken felül mindent, ami megmozgathatja az embereket. y\z eddigi rendezvényekkel csak kapcsolatban kapcsolatot kell kialakítani a diáksággal. (2) Meg kell szüntetni azt a (tév)hitet, hogy' a HŐK annyit szeretnék mondani: talán lehetne jobban is. csak a saját körein belül működik, s ebből kifolyólag a Van még egy igen lényeges dolog, ami nem sorol­ ható be egyértelműen a két fenti kategóriákba, bár mind­ tagok hatalmas előnyökhöz jutnak, mert „közel vannak a tűzhöz“... kettővel érintkezik, de túl is mutat rajtuk. Ezt röviden 3.§ talán úgy lehetne jellemezni, hogy' a kisebb, de szorosabb érdekképviseleti közösségek tevékenységére is nagy' hangsúlyt fektessen. kialakítása, elsősorban az I. évfolyamokon. Elvileg már van ugyan egy' tutor-rendszerünk, de az első féléves tapasztalataink azt mutatják, hogy' ez csupán az Bemutatkozásként fontos az, funkcióján hogy' belül, a HÓK az hallgatókat segítő a (1 ) Szeretném azt elérni, hogy7 az első éves hallgatók is kapjanak valamilyen formában ösztöndíjat. esetek igen kis részében működik. Ezen mindenképpen szeretnénk változtatni. Nagyon 4. § Ezenkívül célom egy' jól működő egyetemi kö­ zösség létrehozása, amely nem valósulhat meg színvonalas ennyit gondoltunk, részletesebb rendezvények nélkül. ötleteinket és terveinket szívesen ismertetjük személyesen, (l)Eontosnak tartom a diákcsere programokat bővíteni. de nem szeretnénk visszaélni senkinek a türelmével, így Ha úgy' gondoljátok, hogy7 alkalmas vagy'ok érdekei­ hát most búcsúzunk. tek képviseletére, szavazzatok rám Németh Adrienn Rétvári Bence Célom nem a HŐK szervezetének radikális reform­ l .§ Németh Adrienn első éves nappali tagozatos hall­ gató vagyok. 1980. április 24-én születtem Budapesten. A ja, XI. kerületben lakom szüleimmel, testvérem nincs. Eontos, 2 .§ Egy; a lakóhelyemhez közel eső általános iskolában hanem az hogy7 eddigi hasznos mindenki a hagyományok magáénak érezze erősítése. a HŐK tevékenységét, amit úgy' tartok megvalósíthatónak, ha az kezdtem meg tanulmányaimat, majd a Budai Ciszterci Önkormányzat átláthatóan működik, és a Hallgatók foko­ Szent Imre Gimnáziumba jártam középiskolába. Német és zottabban vesznek részt javaslataikkal a HŐK munkájában. 7 �1999. március 20-22. Választási kölönszám Ezen általános jellegű után bevezetés szeretném nak sem fogalma volt a (van) HÓK-rőI, annak működéséről, felépítéséről, céljairól, ami nem az ő hibájuk­ pár sorban leírni, mit tar­ nak róható fel. Tudom, egyetemünk viszonylag tanék fontosnak megvalósí­ emiatt a Hallgatói Önkormányzat működése közben is tani, ha bizalmat szavaztok adódtak, adódnak gondok. De! Nem engedhetjük meg, nekem: hogy’ demonstráció. Órai Gondoskodni kell a szem­ a szervezeten belül fejetlenség harapóddzon el! A fiatal, s széthúzás, particionálódás, HÓK legyen egységes, viszályoktól mentes! nehezen 3. A kari lap. Az ítéletnél nem csak a külső formát nélkülözhető kellékekről (pl.: jól látható tábla, amire írni érintő változtatásra van szükség. Nem engedhető meg, is lehet, működőképes írásvetítő stb.). hogy az újság tele legyen olyan cikkel, melyet a kedves léltetéshez igen Informatika. Biztosítani kell a folyamatos hozzáférést az Internethez, ill. a CD-Jogtárhoz. Állandó igény a gép­ park bővítése, (új terem megnyitása). Célom, hogy’ a jövőben a Tanszékek előtti közelharc helyett a rendszer segítségével gáinkra. Az szemináriumainkra, jelentkezhessünk vizs­ fontosnak tartanám, eligazodást segítendő, hogy az Egy’etem honlapján több és gyakrabban frissített információ álljon rendelkezésünkre, valamint hogy lehetővé diplománk Legfőbb Prestige. és versenyképességének „mutatója „kiolvasottsági mélyen alatt 50% Véleményem szerint, érdekes, izgalmas, egyszóval jó akkor azt még pénzért megveszik. Legyen a is(netalán magasabb lap ára egy' jelképes a társadalom körében, összegért is) összeg (akár csak egyszeri alkalommal is), hogy' így' lehessen az igazi mérce az eladott példányszám. 4. Végezetül, legyen a HÓK hallgatóbarát, ne csak javítása, az célom a Egyetem gassa, érdekeit védelmezze! Ebben kérem segítségeteket, támogatásotokat. Sándor Roland nevének szélesebb körű megismertetése a hazai jogászok, ill. maradjon. az ügyeket intézze, hanem a hallgatót is segítse, támo­ váljon hallgatói honlapok készítése. Külkapcsolatok olvasó már ránézésből átugrik s így’ az egyéni példányok igényes amit reprezentatív események, a Pázmány pódium nagyobb nyilvánossága révén tartok elérhetőnek, ill. úgy, ha fokozottabban Surányi Katalin veszünk részt minél több jurátus rendezvényen. Szorosabb együttműködést indítványoznék főleg az ELTE-vel és a 1980. Közgázzal az áthallgatások tekintetében. Még jó pár elképzelésem volna a közösségi élettel, Iskola: diákebédlő létrehozásával, nyelvoktatással és -vizsgával, ill. ELTE az első hetekben kiadandó vizsgatételekkel kapcsolatban is. Gyakorló Remélem, fontosnak érzitek a 08. 07-én Budapesten születtem választásokat, és megtisztelitek a jelölteket szavazataitokkal. 1994-98. Radnóti Miklós Gimnázium. Nyelvtudás: angol (közép­ fok C), francia (középfok C), német. Sport: kerékpár, snowboard, görkori Sándor Roland Véleményem szerint az első feladat, ami megoldásra vár az új HOK-ben, hogy Kedves Hallgatótársaim! Az egyetemen eltöltött félév ill. barátaim, ismerőseim a kiéleződött belső ellentéteket feloldjuk, hogy' az igazán fontos problémákra, feladatokra tudjunk koncentrálni. véleménye ösztönzött arra, hogy eme pályázatot papírra Mind a rendezvény'!, mind az érdekképviseleti oldalt reményében közzétegyem. egyaránt, de nem egymás rovására meg kellene erősíteni. vessem s azt támogatásotok Ezen azt értem, hogy' sokkal több szórakoztató és kulturális íme: 1. Programom legfőbb célja és kulcsszava: a nyíltság programot kellene szervezni. Gondolok itt színház, film 2. Sajnálattal tapasztaltam, hogy' a legtöbb hallgató­ klubra, ill. bulikra, amelyeket jó lenne, hogyha nem csak �| 1^90, március Választási különszám hétköznapokon rendeznénk. Állandó klubhelyiséget kellene Mindamellett, hogy nap mint nap tapasztaljuk növekedő nyitni, amely az egyetemünkön tanulók számára ingyenes egyetemünk lenne. lehetőség rejlik a hallgatók és a tanárok közötti kapcsola­ Ugyanilyen fontos, az hogy érdekeinket jól képviseljük az esetleges tanári túlkapásokkal szemben is. Eddigi HÓK külügyi referensi tapasztalataim alapján átépítése miatti rengeteg bosszúságokat, tok alakításában. Én ezen lehetőségeket akarom feltárni. a külkajtcsolatokat tovább kell bővíteni, különös tekintettel Mire is gondolok? Megoldható-e, ha tanáraink már az ösztöndíjakra. Szeremém, ha e lehetőségek felől min­ bejelentettek egy zárthelyi dolgozatot, annak megíratását denki kellően tájékoztatva lenne. ne húzzák halasszák hetekig? Lehet-e a vizsgákat úgy Szeremém, ha mi, elsősök is megtudhatnánk, miről is szervezni, hogy ne kelljen egy álló napot várakozással töl- szól a HÓK működése. Mindenkinek tudnia kellene, mivel tenünk? foglalkozik, mert akkor a többi diák is hozzájárulhatna az A egyetemi élet színesítéséhez. tanulás mellett fontos a szórakozásunk legyen tartalmas! Jó lenne, ha már első évben is lehetne szaknyelvet egyetemünknek filmklubja. tanulni. Évfolyam szinten meg lehetne mindezt szervezni megszervezésében, egy’ nyelviskolával, így az árak jóval kedvezőbbek lehet­ szívesen részt a veszek. Sajnálom, hogy nincs Egy filmek De is. szórakozás színvonalas utáni Biztos, filmklub beszélgetésekben filmesztétákat, hogy nének, bármilyen tudásszinten és bármely nyelven lehetne művészeket tanulni. önképzőkörök felállítására is biztosan találunk módot. is vendégül tudnánk Irodalmi látni. Szavazzatok, és ha az előbbiek meggyőztek, voksolja­ Végül a sportról néhány szót. A kari bajnokságok tok rám is. Vagyis mindenképpen gyertek el minél többen, mellett más egyetemekkel közös bajnokságokat is kellene hogy Ti dönthessétek el, ki képvisel minket egy éven rendeznünk. Külföldi egyetemek tornáin is kellene indul­ keresztül! nia a válogatottunknak. A. nyárra vitorlás és csónak túrákat Köszönettel: akarok szervezni. Surányi Katalin Elsődleges céljaim között szerepel még a következő bajtársaimmal közös - javaslatunk: a kubaiak sportsikerei és veretlen szivarjai előtti főha­ Török András jtásként a klubhelységben egy kubai zászló elhelyezése. Török András vagyok. Weidinger Ivett Eszter 1974. dec. 6-án születtem Esztergomban. Az általános iskolát Lábatlanon kezdtem és a valahai NSZK-ban, 1980. augusztus 5-én Darmstadtban fejeztem be. születtem Budapesten. 1989-ben a Budapesti Ta n u 1 m á n y a i m : Piarista Gimnáziumba 1986-1994 Bokányi Dezső nyertem felvételt, 1993-ban Kísérleti /általános Iskola, érettségiztem. Elvégeztem a JATE Budapestre kihelyezett karán egy- tanárképzőjére újságíró tanfolyamot, jelentkeztem. Az majd az ELTÉ-n Mód Aladár Alt. ELIT 1994-1998 magvar- Gimnázium; Iskola; Babits Mihály 1998-ban történelem szakon az idén végzek. Tavaly kezdtem a érettségiztem kitűnő eredménnyel. Jelenleg a PPKE 1. PPKE-JAK-on, nappali tagozaton. évfolyamán nappali tagozatos hallgató vagyok. Nyelvtudás: angol ( közép), francia (közép). A program A Pázmány szerencsések, Péter hiszen egy Szabadidőmben sportolok (úszás, aerobik), angolt Katolikus Egyetem hallgatói fiatal egyetem hallgatói. tanítok. 9 �Választási különszám levelező tagozat Összefoglaló céljaimról A Hallgatói Önkormányzat tagjainak legfontosabb Balázs Dániel feladata a hallgatók érdekképviselete, kulturális és szakmai diákkörök szervezése, sport szervezeti 1975. Budapest, lehetőségekről. Szeretnék részt venni mindezen feladatok október 28. (23 éves) végrehajtásában, eredményes i egységek létesítése, a hallgatók tájékoztatása a rendelkezésre álló különféle évfolyamtársaim valamint Tanulmányok: 1994: Trefort képviseletében és rendszeres tájékoztatásában. Kívülállóként Érettségi, ELTE tapasztaltam Ágoston gyakorlóiskola; a táborok, különböző rendezvények apró Budapesti Műszaki hiányosságait, ezért szeretném a Rendezvényi és Kulturális 1994-: Bizottság munkáját segíteni. Egyetem - kar - Francia nyelvű képzés; 1996: DEUG Wirth Irén Építőmérnöki („Általános Egyetemi Tanulmányok Diplomája“ - francia­ belga diploma); nemzetközi 1997-98: TEMPUS nemzetközi ösztöndíj - Liegei Egyetem; 1998-: Pázmány Irén, Wirth Nevem Péter Katolikus Egyetem - Jog- és Államtudományi kar 1980. január 1-én születtem Nyelvek: francia: beszélt nyelv (kombinált középfokú Édesapám, nyelvvizsga); angol: beszélt nyelv (kombinált középfokú Budapesten. József okleveles gépészmérnök, édesanyám, Wirth Wirthné Herczegfalvi Ildikó előadó. külkereskedelmi nyelvvizsga); német: kezdő. Nyári munkák: 1995: egy hónapos gyakorlat Poitiersben (Schlumberger) egyetem Az hírnevét szeretném megőrizendő a nincsen. lehetőségekhez képest az itt tanuló diákok életét megköny- A József ^Mtila Gimnáziumban érettségiztem. Angol és nyíteni az egyetemi élet és tanulmányokkal kapcsolatos német nyelvből középfokú nyelvvizsgát szereztem. ügyintézés racionalizálásával, úgy az intézmény keretein Testvérem szívesen Szabadidőmben olvasok, sajnos kártyázom és sportolok. Örömmel veszek részt a baráti társalgásokban. nemzetközi mint adott esetben remélhetőleg nagy segítséget belül, szinten. Ehhez majd eddigi nyújtanak tapasztalataim, amit több egyetemről gyűjtöttem és szük- ség esetén nyelvtudásom is. Elképzeléseim 1. a.) A szociális és tanulmányi pénzbeni juttatást Bízom benne, hogy ezáltal az egyetem nemcsak szétválasztanám, hogy - mint a nevében is benne van - közkedveltebb lesz, hanem sikerül pár lépéssel közelebb érvényesülhessen az ösztöndíj ösztönző szerepe. hozni b.) Az előbbiek szellemében célszerűnek érzem, hogy a következő modem, évezred jól szervezett intézményeinek elvárásaihoz. az I. évfolyamon is legyen ösztöndíj. 2. Megítélésem szerint a latin vizsgán a tervezett „CIC“-ből való fordítás az nehéznek tűnik, és félő, így egy év tanulás hogy nem után túl alkalmas a Felszeghy Petra tudásszint felmérésére. 3. A felvételi rendszer átgondolását is fontosnak tar- I tanám, az eddig szerzett tapasztalatok alapján. 4. Hasznosnak ítélem és támogatom a „Közéleti Kör“ - a közélet iránt érdeklődök társasága - létrehozását. 5. Úgy vélem, hogy egy Pázmányi Egyetemi Klub megvalósítása is időszerű volna. 10 1978. szeptember 6-án Budapesten születtem Iskola: 1993-1997. Gimnázium, 1994-1995. Budapesti Clio Area Evangélikus High School (Michigan, U.S.A) Nyelvtudás: angol nyelv (felsőfokú ‘C’ típusú állami nyelvvizsga) francia nyelv (középfok) Sport: tenisz, versenytánc, sí �1999. március 20-22. Választási különszám Úgy gondolom, hogy a levelező problémája, nincs hogy leg­ tagozat fontosabb ulók képviseletében hozzáértően tudom kivenni a részem. célom Alapvető segítése, tanulótársam megfelelően Gróf Pálma informálva az egyetemmel eseményekről, kapcsolatos komoly sokszor ezért minden legjobb tudásom szerint. lehetőségekről maradunk Nevem Gróf Pálma, le. A legtöbb dolog eleve 1976-ban csak a nappalisok számára van nyitva és ha mégis van Kassák születtem. A Általános Lajos olyan, ami ránk is vonatkozik, arról többnyire csak Iskola elvégzése utólag értesülünk. Például a speciál kollégiumokról még Szent István most - a második félévben - sem mindenki tudja, hogy tanulója lettem. mi is látogathatjuk őket. Fontosnak tartom ezért, hogy ■ az érettségi után nyertem a HŐK vállalja fel a levelezősök és a SZÁMTÁV tagozatosok tájékoztatását. a után Gimnázium 1995-ben felvételt a SOTE Gyógy­ szerésztudományi Karára, ahol most IV éves hallgató Jó lenne, ha mi, elsősök is megtudhatnánk, miről vagyok. Két évig itt is tagja voltam a HÖK-nek, most is szól a HÓK működése. Mindenkinek tudnia kellene, pedig részt veszek a külföldi cseregyakorlatok és a gólya­ mivel foglalkozik, mert akkor a többi diák is hoz­ tábor szervezésében. A PPKE-JÁK 1. éves levelezős hall­ zájárulhatna az egyetemi élet színesítéséhez. gatója vagyok. Angol és német nyelvvizsgám van. Szeretném, ha már első évben is lehetne szaknyel­ vet tanulni. Program Remélem, az eddigiek meggyőztek Titeket és bizal­ mat szavaztok nekem, mégsem ha de akkor is Fél év alatt a levelező tagozaton elég nehéz reális képet találni az egyetem életében felmerülő valódi prob­ feltétlenül gyertek el szavazni, hogy Iá dönthessétek el, lémákról, de úgy gondolom, hogy az egyik legfontosabb ki képvisel minket egy éven keresztül! feladat lenne az információáramlás javítása mondjuk úgy Köszönettel: „hivatalosítása“, hiszen legtöbben nagyon sok dologról Felszeghy Petra csak szájról-szájra terjedő hírekből szerzünk tudomást. Az egyébként is aktív diákélet élénkítését is beven­ ném Gazsi László programomba, hiszen határai. ahol a „szakmai“ programok mellett olyanok is lennének amelyek lehetőséget tényleg szórakoztatóak születtem Budapesten. egymás megismerésére. Legmagasabb A HÖK-nek végzettségem gépgyártás iskolai szerint adnak hatékonyabban kellene képviselni a hallgatók érdekeit. Ez alatt értem a technológus (le nem tett vizsgák után járó) “0“-s ill. a javított jegyek Jelenleg (1001 véleményem és okleveles kettő cég ügyvezető igazgatója vagyok nincsenek Ennek egyik módja lenne igazán jó gólyatábor szervezése, 1953. augusztus 1-én mérnök. ennek Aprócikk, Oneasz). beszámításának eltörlését. Fontosnak tartanám, hogy’ már elsőévesek is kapjanak tanulmányi támogatást (a 2. félévtől). Nyelvtudásomat és a cseregyakorlatokban szerzett tapasztalataimat és ismereteimet felhasználva szívesen vál­ Céljaím Több éves vezetői és kereskedelmi gyakorlatom alap­ ján úgy érzem, hogy’ a HŐK szervezésében illetve a tan­ lalom külföldi egyetemekkel való kapcsolattartást is. Ezáltal diákcseréket szervezhetnénk, amiben a kar minden hallgatója részt venne (levelezősök is!). �1999. március 20-22. Választási különszám Moravcsik Krisztina Mindezek véghezvitelére fel kívánom használni a SOTE-HÖK-ben szerzett tapasztalataimat is. Születési április 3., Jászbe­ Iskolák: Zimándy 1980. Mile Attila István rény Általános Ignác 1. Törökbálint; Német évfolyamos Nemzetiségi Gimnázium, levelezős Berettyóújfaluban Budapest Nyíregyházi vállalkozásszervezői A HŐK munkájában azért kívánok részt venni, gépész­ mert úgy gondolom, a hallgatóknak élni kell azzal a szakirányon. A főiskolai éveim alatt is HÖK-tag voltam, így szereztem Világszövetségének Ifjúsági Egyetemünkön Eórumnak a részt veszek Ifjúsági szervezetében, Világfórumban. működő Érdeklődési alelnöke Külügyi Pázmány kör: lehetőséggel, hogy ezen a fórumon érdekeiket képvisel­ hetik. - A levelező tagozatra járók jóval kevesebb időt némi gyakorlatot a hallgatói közéletben. Tevékenyen Nyelvdiploma; jeles angol érettségi. Eőiskolai szereztem Karán Eelső fokú állami nyelvvizsga német nyelvből (C); Kis Német GATE a 1998-ban Nyelvtudás: szület­ tem, Budapesten élek. diplomát Iskola, Jelenleg a PPKE-JÁK hallgatója vagyok, 23 éves, mérnöki hely: idő, Magyarok töltenek az egyetemen, és sokkal ritkábban fordulnak a problémáikkal az illetékesekhez fordulni, sokkal inkább Magyar vagyok Pódium természet, az belenyugszanak a tényszerűen felvázolt helyzetekbe. Hallgatói - Célom, hogy a hallgatók és a HŐK közti infor­ egyházélet, mációáramlás intenzívebbé váljon, a hallgatói problémák számítástechnika, internet. Hobbik: népművészet, zene, valóban úszás, könyvek, bulik. tudják. eljussanak azokhoz, akik azokat orvosolni - Tenni kívánok azért, hogy a hallgatók minden tanulmányi tájékoztatóból egy példányt térítésmentesen Program: - Hatékonyan képviselni a levelezős és számtávos nevetséges Hallgatók érdekeit. - Jogász-klub kapjanak, hiszen nem egyszer álltunk már a csaknem körülményeinek javítása (szellőzés, kihívás előtt, egyetlen hogy példányról próbáljon majd száz diák fénymásolni. - Eontos lenne továbbá, hogy a tanszéki titkársá­ székek, asztalok...). - Jegyzettámogatás minden évfolyamon. gokon a kiadott félfogadási időnek megfelelően álljanak - Egyetemi élet felvirágoztatása (több és színesebb a hallgatók rendelkezésére, különösen vizsgaidőszakban, amikor rendkívül közösségi program) Információáramlás biztosítása a ha az indexhez nem tudunk hozzájutni, illetve egy jegy beíratásáért többször - Külföldi tanulmányutak elősegítése. - kellemetlen, HÓK és a kell bejönni. Ez főleg a vidéken lakóknak jelent prob­ lémát. Hallgatók között. Örülnék, hogyha, a fentiek alapján érdemesnek talál­ - Szorgalmaznám azt, hogy az elsős előadó nátok Hallgatói Önkormányzati pozíció betöltésére. Ha állapotát a többit megközelítő színvonalra hozzák, illetve igen, úgy számítok szavazataitokra. műszaki felszereltségét javítsák. - Köszönettel: További kérdéseitekre szívesen kell gondolkodnunk azon is^ hogy vizs­ Mile Attila István garendszerünk gyenge pontjait mely szükségszerű vál­ válaszolok: toztatásokkal lehetne célszerűbbé és praktikusabbá tenni. milea@jak.ppke.hu Támogatom Poldauf Gábor jelölését. 12 El Remélem minél többen mellém álltok elképzelé­ seim megvalósításának érdekében. �Payrich András is, amin szintén javítani szeretnék. Ezek pl.: - lassú a rendszer, s nem mindig lehet fellépni rá. Kedves Kollégák! - a software-csomag körüli huzavonák. Payrich vagyok, András - Ne történjen meg az, hogy egyes tantárgyakból az 27-én egész félév során semmi nem jelenik meg a rendszeren, 09. 1979. születtem Sopronban, s itt majd Líceumban, ahol tanulmányi- és a több pláne ha a jegyzetet sem lehet megvenni. Orsolyitáknál, tanultam - Meg kellene oldani, hogy a Pázmány honlapjáról is fel lehessen lépni a rendszerre. szavalóversenyen értem el eredményeket. sokat Poldauf Gábor Továbbá sportoltam (pl.: huzamosabb ideig vívtam, sakkoztam és (NBl/b-s kosaraztam SMAEC igazolt Tisztelt Választók! játékosa voltam). Aktívan részt vettem a diákéletében is. (pl.: diáknapok, iskolabálok szervezése, Nevem lebonyolítása; továbbá a suliújság főszerkje voltam 1.5 évet.) olvasok, Szívesen számítógépezek, szerepjátékozok, Poldauf Gábor, Vácon születtem 1978. április 11-én. Jelenleg Kismaroson élek kosarazok és sakkozok. Kedvenc íróim: Mika Waltari és és Umberto Eco. Géza Király Közgazdasági Számtávosként a levelezős és nappalis előadásokra is bejárok, így rálátásom van a problémákra. dolgozom. A váci Szakközépiskolában I. tanul­ tam. Az érettségi vizsgát 1996-ban tettem le, képesített könyvelő szakképesítést szerezve. Az 1998-ban sikerült És most a programomról letennem a német középfokú nyelvvizsgát, és ugyanezen (részletesebben lásd a faliújságon!): évben felvételt nyertem egyetemünk jogi karára, levelező 1. Információ-áramlás javítása tagozaton. 2. A használható tankönyvek SZERVEZETI' továb­ badása Úgy érzem, hogy eddig megszerzett tapasztalataimat hasznosítani tudnám a Hallgatói Önkormányzatban is. 3. Az 1-es előadó felszereltségének javításának indítványozása: Képviselőjelöltként ebben a programnyilatkozatban szeretném szétválasztani mindazt, amit biztosan ígérni - Asztalok és székek felújítása tudok - Vetítővászon alkalmazása az írásvetítőnél Levelezőként tisztában vagyok vele, hogy a tagozat hall­ - Szellőzés javítása gatói 4. Éppen ezért nem akarok .hangzatos, de megvalósíthatat­ Nagyobb nyilvánosságot kell kapnia a HŐK működésének (Pl.: hallottátok-e, hogy a HŐK sikeresen elérte a Kari Tanácson azt, hogy AZ EGYEST' a amit mindattól, elfoglaltabbak kívánok meg egyetemünk többi valósítani. hallgatójánál. lan célokat felvázolni. Amit jelöltként ígérek, és vállalok: a hallgatói érdekek feltétlen képviselete az önkor­ következő vizsgaidőszaktól NEM SZÁMÍTJÁK BE AZ mányzatban, valamint hogy a felmerülő egyéni illetve ÁT LAGBA, ha sikeres az UV?) közösségi problémák orvoslására mindig időt tudok sza­ 5. A kari lap terjesztése kaotikus. Meg kell oldani a szervezett terjesztését. Gyakoribb kítani, és ahhoz segítséget fogok nyújtani. Ezt lehetővé teszik még színvonalasabb családi és munkakörülményeim egyaránt. Úgy diákren­ vélem, hogy a hallgatói gondok „gerincét“ az egyetemi dezvények. Erősíteni kell a HŐK és a Pázmány Pódium élet mindennapjai során felmerülő nehézségek jelentik. együttműködését ennek érdekében (pl.: vitafórumok ren­ Akadályok az ügyintézéskor, személyes nehézségek, infor­ dezése) mációhiány. Az egyes hallgatóknak hiányzik egy olyan 6. és 7. Számtávosként ismerem a számtávosok problémáit könnyen elérhető fórum, ahová a problémáikkal fordul­ �1999. március 20-22. Választási különszám fő célunk hatnak. Képviselőként az ilyen jellegű segítségnyújtásra belőle! szeretném helyezni a hangsúlyt. egyetemünk hallgatói a legharmonikusabb körülmények Végezetül szeretném elmondani, hogy a képviselői Egyik kell az legyen, hogy között folytathassák tanulmányaikat és mind emberileg, szakmailag elérhessék a kívánatos munkát olyan feladatnak tekintem, amely egyszerre jelent mind felelősséget, kötelességet, ugyanakkor megtiszteltetést is. szintet. Amennyiben a fenti gondolatok megnyerték tetszéseteket, végzettségem kérem, tiszteljetek meg szavazataitokkal! sportéletünk színesebbé, tökéletesebbé tételében, hiszen Ezen kívül, tekintve, részt van, hogy kívánok legmagasabb sportmenedzseri vállalni egyetemi ez is egy nagyon fontos terület minden szempontból. Támogatom Mile Attila István jelölését A bizalmat előre is köszönöm! Bár ezen a területen kedvező folyamatok indultak meg, Tisztelettel: munka Poldauf Gábor még akad Amennyiben bőven! úgy érzitek, megfelelően képviselném érdekeiteket, kérem, támogas­ satok szavazataitokkal! Tóth Balázs Veress Csongor Gergely Nevem Tóth Balázs, egyetemünk első Sepsiszentgyörgy lyamán levelező tagozatos Tanulmányok: hallgató vagyok. Betéti tár­ Érettségi saság tagjaként dolgozom. gatási között Eelsőfokú külkereskedelmi a sportmenedzs­ Rendszeresen szervezésében, részt veszek lebonyolításában, sport-rendezvények legtöbbször fő­ szervezőként. Evek óta aktívan részt vállalok szűkebb és Bankárképző Szaktanfolyam; 1998 Tőzsdeszakvizsga Eoglakozás: Egyéni vállalkozóként működök külön­ böző pénzügyi, üzleti tanácsadói területeken. Nyelvismeret: német - angol nyelvismeret, román Céljaim Megválasztásom esetén aktívan részt kívánok venni önkormányzatának munkájában, Kedves Hallgatótársaim! A számtáv tagozat hallgatójaként elsősorban a hiszen nagyon fontos kérdésnek tekintem a hallgatói SZÁMTÁV Iroda és a HŐK közötti információáramlás, közösség kapcsolattartás és a számtáv hallgatósághoz való eljutás magas színvonalú képviseletét, mely elő­ mozdítja és segíti a párbeszédet nemcsak az egyetem felélénkítését tartom egyik fontos célomnak. vezetői és a hallgatók között, hanem hasznos lehet a Ugyanakkor mint pénzügyi és üzleti tanácsadó úgy különböző hallgatói érdekcsoportok problémáinak össze­ gondolom, hogy segítségére lehetek a HŐK pénzügyi hangolása, lehetőség szerinti megoldása terén is. munkájában. Az önkormányzatisággal együtt jár a felelősség is, Ilyen nemcsak választóink felé, hanem egyetemünk iránt is. jelöltként. Mindenképpen olyan önkormányzatot kell létrehoznunk, mely működése teljes tartama alatt képes úgy munkálkodni, hogy hasznunk és ne kárunk származzon I Pénz­ piaci, tőkepiaci ismeretek - Céljaim hallgatói 1995 felsőfokú nyelvvizsga. tágabb hazám társadalmi és politikai életében. egyetemünk 1993 Gimnázium; szakvizsga; Emellett újságírással is foglalkozom, min- denekelőtt az ifjúság és a tömegsport érdekeit szem előtt tartva. Keres­ vizsga, tevékenységi körébe többek ment, sportszponzorálás is beletartozik. 1988 kedelmi, Jogi és Közigaz­ vállalkozásom Társas 1970.02.28. Szül.: évfo- gondolatok ösztönöztek, hogy induljak Üdvözlettel: Veress Csongor Gergely �Választási kűlönszám március 20-22. II. évfolyam nappali tagozat Kéringer Csaba Christián László Kéringer Nevem február 1979. Csaba. Komáromban szü­ 27-én Budapesten János Katolikus Gimnázi­ Gyula. Fasori 1997-ben a kollégiumban, Evangélikus a Gim­ Franciául és angolul beszélek. Jelenleg miután felvételt nyertem a PPKE-JÁK-ra. végeztem, náziumban. Budapestre, kerültem kö­ zépiskolai tanulmányaimat 1993-1997 Karácsonyi um, de 1979-ben, lettem születtem Gyulán. Azóta a 11. évfolyam nappali tagozatára járok. Tavaly külügyi mind az egyetemen, mind referensként, majd a választások után képviselőként vet­ mind pedig a városban nagyon jól tem részt a HÓK Külügyi Bizottság munkájában. Az érzem magam. előző évben a ónkormányzat Hallgatói dalán családi vonásként örököltem a sport iránti működését két dolog jellemezte. Egyrészről nagyon jó feltétlen szeretetet és odaadást. Főként a labdarúgás és feltételeket teremtett az Egyetem, így az új irodák, a a sí áll a legközelebb hozzám, amelyekkel céljaim is van­ több milliós költségvetés, a főállású irodavezető; más­ nak. A labdarúgásban játékvezetőként igyekszem minél részről a HÓK körül egyfolytában botrányok voltak. Az többet elérni, míg a síelést síoktatóként szeretném nép­ önkormányzat tekintélye nagyon alacsony. Kifelé úgy szerűsíteni. tűnhet, Ezentúl ‘98 novembere óta az ítélet sportrovatát vezetem, amit nagyon szeretek csinálni. a hogy inkább HÖK-ösök foglalkoznak az egymás ellen való intrikálással, mint a tényleges fela­ dataikkal. Nos, ez azért csak féligazság. A problémák Program: mellett nagyon sok jó gondolat is született az elmúlt Amint az már az önéletrajzomból kiderült, a sport­ évben. nak meghatározó szerepet szánok. A HÓK munkájában A Külügyi Bizottság amellett, hogy több tanúi­ eddig mint sport referens vettem részt, úgy érzem sike­ mányi mat szervezett és támogatott, végre bekapcsoló­ resen. Sporttal kapcsolatban alapfeltétel a sportolási lehetőségek megteremtése mindenki számára. A sport egy dott olyan EU programok ami idén SOCRATES, ugyan szervezésébe, csak kis mint a létszámmal rendkívül jó eszköz a hallgatók közötti kapcsolatteremtésre működik, de legalább működik és innen már könnyebb és az évfolyamok közelebb hozására. Remélhetőleg meg­ továbblépni. Tervezünk egy nagyobb létszámú csereutat valósul az álmunk, hogy létrejöjjön egyetemünkön egy Szlovéniába, ami az első ilyen lesz Karunkon, ha sike­ hatékony rül. Ezek a lépések ugyan még nem túl látványosak, de egyesület vagy szakosztály, amelynek működésében szeretnék részt vállalni. Ezen belül létre­ nagyon fontosak. jönne egy téli sport alszakosztály, így lehetőség nyílna a Véleményem szerint változtatni kellene a HÓK HÓK szervezésében kimondottan Pázmányos sítúrák és arculatán. Inkább vissza kellene térni az érdekképviseleti kirándulások szervezésére. A továbbiakban lehetőséget kell vonalhoz, nyújtani a versenyzőink, csapataink versenyeztetésére és az jelentene, de több beleszólást a tanulmányi ügyekbe.(pl.: átlag egyetemi hallgató sportolási vágyának kielégítésére. vizsgaszabályzat) Kollégista lévén természetesnek tartom, hogy a többi kollégista érdekeit is képviselem mányzatban megválasztásom esetén. a Hallgatói Ónkor­ a ami Nagyon gyakorlatban fontos lenne az kevesebb szolgáltatást ösztöndíjrendszer áta- lakítása is amit idén már el is kezdtünk. Olyan dolgokat kezdtünk el, amelyek értékesek és �g| VMa«táSl kül&n.zta jók, és amiket érdemes folytatni. Úgy gondolom, hogy Hogy miért szeretnék HÖK-képviselő lenni? egy tapasztaltabb ember, aki nem csak az elindított - Elsősorban azért, hogy ezeken a választásokon programokban de a HÖK-ben is otthon van, jobban Ti nyerjetek. - tudná képviselni az érdekeiteket mint aki csak most kerül be. meggyőznöm sikerült Ha kérlek Titeket, szavazzatok rám! Hogy valakihez szabadon őszintén és kérdéseitekkel, fordulhassatok ötletei­ problémáitokkal, tekkel. - Hogy átláthatóvá tegyem a támogatások és a Kéringer Csaba különböző térítések rendszerét tényleg és a Ti érdekeitek érvényesüljenek. Veress Orsolya - Hogy szívesen járjatok egyetemre az oldott hangulat és a színvonalas diákélet miatt is. - Hogy a különböző igények kielégítésére szí­ Sziasztok! Veress nesebb legyen a kulturális- és Orsolya sportrendezvények palettája. vagyok, s reményeim - Egyszóval szeretném, ha igazi diákélet alakul­ szerint a Ti leendő na ki, ami kapcsolatképes más egyetemekkel és az HÖK-képviselőtök. együtt töltött évekről örömmel mesélhessetek az erre Köz vélemény-ku ta­ természetesen roppantul kíváncsi unokáitoknak. ar­ eredményeit tásaim ról, hogy milyen az ide­ Zakariás Kinga ális HÖK-képviselő, megtalálhatjátok a bemutatkozó hirdetésemen, méghozzá megcélozva képi Tanulmányozása hajlamaitokat művészi formában más nincs után megjelenítve. dolgotok, Zakariás mint Kinga dönteni, vagyis kiválasztani a három kép közül azt, vagyok, II. évfolyam nap­ amelyik számotokra a legmegfelelőbb. pali tagozatos hallgató. megkönnyítése érdekében A választás 1978-ban néhány vásárhelyen dolgot magamról: Mátészalkán születtem általános Az iskola Svetits Katolikus között, majd 1978. Gimnázium pedig - kissé és a - sorsszerűén a a Elméleti Líceumban. 1997-ben első falai itt Earkas Bolyai debreceni Diákotthon születtem. 1996-ban érettségiztem december 23-án. után elvégzése Maros­ próbálkozás után felvettek a PPKE-JAK-ra. sikeres 1998. márciusában indultam a HÖK-választásokon lezárása után pedig belevágtam egyik nagy álmom és bizalmatokat elnyerve egy éven keresztül a HÓK megvalósításába, így jelenleg a jog mellett teológiát Gazdasági is hallgatok. voltam tagja. A Gazdasági Bizottsági tagság a legkevés­ Pázmányon tanultam tovább. Az első év Bizottságának és Külügyi Bizottságának több szervezetnek bé kedvelt pozíció a HÖK-ben, mi vagyunk abban a Társaság, szerencsés helyzetben, hogy a többi egyetemtől némileg cserkészet, fogyatékos gyerekeket foglalkoztató cso­ különböző „ösztöndíjrendszerünknek“ köszönhetően hoz­ portok, zánk Bár már a gimnáziumban is aktív tagja (Magzatvédő voltam, kisgyermekeket tanítottam) lelkesedésem beérkezett hiányos, sokszor félreinformáltságról azóta sem csökkent, s az önfenntartáshoz szükséges tanúskodó kérelmeket szociális alapon elbíráljuk. Ezen a diákmunkák rendszeren sikerült már valamennyit változtatni (4,51 mellett a Máltai Szeretetszolgálat önkénteseként erőm és időm nagy részét szociális fölött a tanulmányi támogatás alanyi jogon jár), feladatokra áldozom. további módosításokra lenne szükség. de Szerintem 4,51 alatt a szociális helyzet mellett ugyanilyen hangsúllyal �ítélet 1ÔÔÔ. március 20-22. Választási különszám Murányi László kellene figyelembe venni a tanulmányi eredményeket. A Külügyi Bizottság tagjaként az én feladatom a Kárpát-medencei ügyek intézése (határontúli hallgatók /21/ ügyei, határontúli diákszervezetekkel való kapcsolattartás, Eötvös József Gimnázium, kirándulásszervezés) volt és továbbra is ezzel szeretnék 1996; foglalkozni. Április végére például megint szervezünk angol, német egy erdélyi kirándulást (tanulmányút + túrák). lóhát sok terv áll még előttünk, megvalósításuk Tőletek függ! Szeift Ádám /23/ Magyar Testnevelési Egyetem, 1998; Citíusz altius, fortius ! angol, latin - koalíció - Frivaldszky Gáspár /23/ Eötvös Loránd Tudo­ mányegyetem Bölcsészet­ tudományi Kar, 1999; angol, olasz, arab. A nálunk idősebb generáció egyetemet végzett véleménye, egyöntetű részének hogy meghatározó élményeiket az egyetemi évek alatt szerezték. Mi azt hogy szeretnénk, csatlakozhassunk ezen az véleményen lévők népes táborához. Valljuk, hogy az egyetem amellett, hogy fő funkciója az oktatás, a közösségi lét, az egész életre szóló emberi kapcsola­ Gyorgyevics Bence /20/ tok - barátságok, szerelmek - kialakításának egyik legfontosabb színtere. Úgy érezzük, meg­ valami mozdult ebbe az irányba az elmúlt év során, egyre több a talán ébredezik a hallgatótár­ rendezvény, Trefort Ágoston sainkban a közösségi érzés, de tennivaló azért még Gimnázium 1997; akad bőven. Megvalósításához kérnénk most segít­ német ségeteket! Ismerd meg magad Pázmány Jog! Fiatal egyetemünk van. Rajtunk múlik, milyenné tesszük. Ez nagy felelősség, de talán még nagyobb lehetőség, hiszen ritkán adatik meg, hogy a „helyet, ahol ta­ Halász Bence (is) nulunk valóban saját elképzeléseink szerint /20/ alakítsuk, hogy „egy hely legyen, ahol élünk“. József Attila Gimnázium, Céljaink között szerepel többek között: 1997; német § Konferenciák, találkozók szervezésének elő­ segítése. § A tanulmányi ügyeket érintő információk gyorsabb áramlásának elősegítése (különösen a le­ velezés tagozaton!). 17 �Választási kölönszám 1999. március 20-22. Tusor Gabriella § Tanulmányi versenyek szervezése, támogatása. § Az egyetemi kulturális élet fellendítése, színi klubok létrehozása (pl. előadások szervezése, és Csuka Péter film, közélet, stb.). § sportolási Állandó biztosítása, lehetőségek Tusor Gabriella bajnokságok szervezése. hely, Születési idő: Budapest, 1979 július 11 Kudla Lászlóné (Mária) Iskola: Batthyány- Strattmann László Gim­ Nyelv: názium. Nevem: francia. Kudla Lászlóné, de az is­ kolában mindenki csak angol, úgy ismer, Kudla Mari. Postaforgalmi Szak­ Csuka Péter végeztem, 11. évf. számtáv középiskolát utána női W szak­ szabó Több oklevelet kaptam B- (technikusi, modellező stb.). Iskola: Gvakorló ut- Ebben a szakmában, amit gyakorlatban meg elváltam (1995), középiskola mindent elölről Szak- Közgazdasági cai lehetett tanulni, mindent megtanultam. Eérjemtől idő: Budapest. 197S november dolgoztam. mában hely, Születési — és Gimná­ zium. Nyelvek: angol, német kezdtem. Jelenleg ingatlanközvetítő és értékbecslő Terveink vagyok. A joggal itt kerültem kapcsolatba. A PPKE-JÁK számtáv tagozatának hallgatója Elsősorban más akár Program vagyok, úgy minket (levelezősöket számtávosokat) érintő problémákat kellene megvitatni, vagyok 1997 óta. PPKE-JÁK a másodéves gondolom, a karokkal összefogva országos szinten is. Gondolunk itt a pl. diákigazolványokkal kapcsolatos számtávos hallgatója és számtávos levelezős hátrányos intézkedésekre. - Az egyetemi életben az információáramlás diákok az iskolai élettől elég távol állnak. Nem is hiánya is leginkább a levelezősöket érinti, de még érdekli őket, és kevés az alkalom is az iskola megis­ rosszabb a helyzet a számtávon, akik rendszeresen merésére. utólag értesülnek a programokról. Be kell vezetni e Ezen szeretnék segíteni. Természetesen ez kétoldalú, mert az iskola ugyanúgy nem tudja (kivá­ talosan) a rni problémáinkat. tagozat hallgatóit is az egyetemi vérkeringésbe. - A belföldi és nemzetközi diákkapcsolatokat is fel kell élénkíteni, hogy hosszabb- rövidebb időtar­ Úgy érzem, ezzel kapcsolatban elég sok munkám lesz, ha megválasztanak. tamú diákcseréket is szervezhessünk. - Eontosnak tartjuk tagozatunkon az ösztöndíj­ rendszer megreformálását: azaz bevezetését Kudla Mari - Halaszthatatlan kérdés a diákok étkeztetésének kérdése, megoldása Reméljük minél többen jöttök szavazni! Támogatjuk Kudla Marit és Frivaldszky Gáspárt. �Választási küldnszám 199$. március 20-22. Ill.évfolyam (Morvái Attilával) egy hét­ nappali tagozat tel meghosszab­ való bításáig. De itt említhető Árvay Gábor Zsolt meg a 60 férőhelyes bicik­ liállvány „Klub“ 1975-ben Budapesten. Mihály Fazekas teszik az egyetemi életün­ majd egy ket. - Bár ez a kari hallgatóknak érdektelennek tűnik, képviseltem -mint külügyes- a hallgatóságot évig történészhallgató magam voltam Pécsett. kifelé, más fórumokon. Fontos ez azért is, mert sok infó másfél évig Ezután dolgoztam. a vagyok Kar és gazdasági érkezik ezen fórumokról. - Erdélyi és Felvidéki utakat is szerveztem a külü­ gyi- és rendezvényi bizottsággal. hallgatója. HOK-ben stb, ami mégis kényelmesebbé Gimnáziumban 1996 óta A megnyitása, születtem A érettségiztem, a beszerzése, szociális ügyekkel Terveim viszont a jövőre nézve is vannak: szeretnék foglalkozni, mint korábbi képviselőségem ide­ - Fontosnak tartom az udvar és a Klub kipofozását. jén. A legfontosabb feladatnak a tanulmányi és szociális - A HŐK költségvetéséből el kellene keríteni egy ösztöndíjrendszer Szabályzatban végleges tisztázását rögzítését való Kari bizonyos összeget, hogy a hallgatóknak tankönyvtámo­ Véleményem gatást adhassunk, de ugyanígy támogatni kell a tanul- és tartom. a szerint a tanulmányi és szociális ösztöndíjat szét kell választani és egy tanévre kell megítélni. Mindenképpen át kellene térni az ösztöndíjak havonkénti utalására, és végleg rögzíteni kell, hogy milyen nem Pázmányos mányutakat és a TDK-kat is. - Jelenleg éppen egy kivonatos anyagot készítek a tv-ről, ugyanis Kari SzMSz-ben Felsőoktatási tisztában a hallgatók a nem ninesenek említett jogairól ösztöndíjak és támogatások zárják ki a hallgatók egyete­ (amibe pl. a honvédséggel kapesolatos rendelkezéseket is mi ösztöndíjra való jogosultságát. Tisztázni kell a hall­ beleértem). gatói öntevékeny csoportok, a HÓK és az egyetem közötti viszonyt. Az új HŐK létszámát (kb. 30 fő) túl soknak tartom, szerintem elegendő lenne minden - Élni kívánok a HOK-nek azon jogával, amely szerint új spec.koll-okat javasolhat. Továbbá szándékozom országos diákfórumokon századik hallgató (és nem minden megkezdett száz hall­ részt venni: fontos kérdések a diákigazolvány és az új gató) után egy képviselő. térítési-, juttatási rendszer Ha számotokra szimpatikusak az elképzeléseim, kér­ lek Benneteket, hogy támogassatok összehangolt megvitatása és véleményezése a kormány felé. Balogh András József szavazataitokkal! Remélem nem veszítettem el bizalmatokat. Ha igen, úgy előre is gratulálok a bejutóknak. Balogh András József Landi Balázs Továbbra is... - Eddig is azon voltam, hogy apró dolgokban is „Kétségtelenül baj az, ha tele vagyunk hibával; de javítsam a közhangulatot. Ez megnyilvánult a Pesti Est még nagyobb baj, ha tele vagyunk velük, és nem akar­ megrendelésétől egészen a tavaly félévi vizsgaidőszak juk beismerni őket, mert így szándékos ámítással tetéz- �1999. március 20-22. Boros Árpád alatt értem elsősorban a halasztott vizsgák után járó „0“-s eltörlését, valamint a jegy javított nem­ beszámítását a féléves átlagokba. Terveim a HŐK- ben: lényeges­ Elsősorban De fontosabbnak tartom egy Pázmányos törzshely kialakítását (akár egy ismert szórakozóhely rendszeres nek tartom, hogy’ a HÓK, heti irányt változtatva, inkább bulikat, rendezvényeket „diákáron“- azaz kifizethető áron felé érdekképviselet az bérlését). Lényeges hogy továbbá, szervezhessük. tendáljon. Ez persze nem Sport terén a kari vízilabda-csapatot támogatom, de jelenti azt, hogy a szolgál­ ez természetesen nem jelenti azt, hogy más sportágakat tató (rendező) feladatokat (lehetőleg azért a tömegsportot) ne támogatnám. Ezek lennének fő céljaim, de e mellett sok kis prob­ hanyagolhattalak tartanám. A kar első HÓK-választmányának tagja voltam, és az itt szerzett tapasztalataimat is fel kívánom használni. Ebben az időben indítottam el a „Jogászok“ nevű kari léma is adódhat, amit a helyzettől függően igyekszem majd megoldani. Számítok rátok. újságot, mely a mostani ítéletnek volt az elődje. Igen sok rendszeres a a tapasztaltam hiányosságot Nagy Szabolcs Támogatom Bernáth Imrét. testület működésében, amin lehet is és kell is javítani. ’ így P'- közelebb kell hozni a HÓK-öt a hall­ hogy gatókhoz, g I működéséről Zsigmond György (pályázatairól, lehetőségekről) ne csak a nappalis hallgatók értesüljenek. szinten is) diákiga­ a minket hátrányosan érintő új 02.-én, Budapesten. érettségiztem - A levelezősöknek is mindeneképpen tudatosítani kell a sportolási lehetőségüket. J 1991-ben Iskoláim: zolványok ellen. I 1973. 08. Születtem: - Mindenképpen fel kívánok lépni (akár országos És még sok olyan probléma vetődik fel, melyek év fel. közben vetődnek kívánom felhasználni E a hiányosságok Kölcsey Eerenc Gimnáziumban. Jelenleg iskolánk har­ madik évfolyama mellett leküzdésére HÓK-ös korábbi a tapaszta­ poszt­ PPKE-ETK graduális lataimat. képzésében veszek részt, illetve a PPKE-BTK-n készítem diploma­ Támogatom továbbá Nagy Szabolcsot munkámat. és Bernáth Imrét. Munkaterv: Nagy Szabolcs A választáson azért szerettem volna indulni, illetve azért indulok, mert úgy gondolom, hogy e tisztség el­ nyerése esetén sokat tehetnék Karunk érdekében. Itt Terveim... Igaz, egyik hogy testület HÓK szerepe fontos az a kulturális és a sportrendezvények területére szeretnék utalni, amely területen már eddig is próbáltam esetenként segíteni. Pontosnak tartom a mégis PPKE Karok szorosabb együttműködését, főleg a fent „szolgáltató-“, említett két területen, és ha ez a minőség színvonalának érdekképviselet, a konkrétabban a szervezőgárdáját én kívánom emelkedését eredményezi. Köszönetéin annak, aki rám adja voksát! erősíteni. érdekképviselet „A cselekedet teszi hitelessé a szavakat“ �Választási különszám 1ÔÔÔ. március 20-22. IV. évfolyam Csala Győző nappali tagozat Kedves Barátaim! Berzétei Dóra Csala Győzőnek hív­ nak, Veszprémben szület­ tem, 1971. október 15- én. Korábban a szombathelyi Sziasztok! a tanárképző főiskolán tanul­ nevem, 1977 augusztusán tam olasz- történelem sza­ születtem Budapesten. kon. A következő nyelve­ Szüleim református ken beszélek: olasz (felső), Dóra Berzétei Egy értelmiségiek. éves húgom Szent Margit spanyol a (közép), magyar (néha). Református - ügyvédi irodákkal kapcsolat felvétele, állásbörze szervezése a diplomázó évfolyam számára immár negyedik éve küzdők jó eredménnyel. - olasz nyelvtudomásom és Nagyon szeretem a büntetőjogot és a büntető régi eljárásjogot, vágyam az, büntetőbíró hogy (katolikus) olasz egyetemeken kapcsolataim révén ösztöndíj lehetőségek felkutatása és csereprogramok szervezése lehessek. 1998 angol Céljaim: Egyetemünkön Gimnáziumban. (közép), Gimnázi- 1995-ben érettségiztem a Budapesti Baár- umba jár. Madas aki van, 15 októberétől Hallgatói a Gazdasági Bizottságának tagjaként tevékenyen részt vettem a EIÖK munkájában. Elsősorban a tanulmányi támogatások elbírálása nagyobb és alapvetően rossz jelentette legnehezebb számomra feladatot, rendszert nehéz a Önkormányzat a leg­ hiszen egy működtetni, úgy hogy az mindenki számára megfelelő és igazságos többi karral jogi való szorosabb együttműködés kialakítása - pályázatok mindenki által elérhetővé tétele - kollégistaként a kollégium lakóinak érdekeit is szeretném képviselni - iskola válogatott csapatainak (foci, kosár stb.) országos tornákon történő szerepeltetése - egy pesti színházzal szerződéskötés, elősegíteni a legyen. Megválasztásom esetén munkámat a Tanulmányi Bizottságban, évfolyamunk előtt szeretném tartva érdekét folytatni. különösen A IV. szem pázmányosok kedvezményes színházlátogatását. Támogatásotokban bízva, üdvözlettel: Csala Győző évfolyam helyzete eddig sem volt könnyű. Sokszor érezhetjük In vino veritas! úgy, hogy kísérleti alanyok vagyunk, hogy helyzetünk és jövőnk bizonytalan, élünk. Ezen és egyik napról a másikra Magyar Attila István változtatni kell! Szeretném, hogy a IV. évfolyam a jövőben minden információt és felvilá­ gosítást időben megkapjon, és az előttünk álló nehéz feladatok során (diplomamunka, záróvizsga stb.) megfelelő Magyar Attila István A vagyok, IV. év nappali Piarista szakmai gyakorlat, tagozatos és támogatást Gimnáziumban érettségiztem jeles eredménnyel. Ezt segítséget hallgató. budapesti követően felvételt nyertem az ELTE-BTK történelem élvezzen. szakra, ahol 1997-ben szereztem diplomát-summa cum Bizalmatokat előre is köszönöm! Berzétei Dóra laude. Egyetemünk -alapító évfolyamának hallgatója 23 I �Választási kölönszám 1999. március 20-22; Barátaim! vagyok, első évfolyamban tagja voltam a HÖK-nek. év során bizalmat a kaptam hall­ gatóságtól, és a Tanulmányi Bizottság elnökeként vettem \ alamennyiszer megha­ részt a Hallgatói Önkormányzat munkájában. 1997-98- a átlagot. as ciklusban is Hők tag voltam, de azért, hogy a 4-es vagyok Demonstrátor a Magyar Jogtörténeti Tanszéken, és szintén tudományos visz- szásságokra felhívjuk a figyelmet, Patyi Gergővel együtt lemondtunk mandátumunkról. Tapasztalataimmal szeretnék bekapcsolódni a most az felálló munkájában. célom, veszek részt Tanszék elmúlt átlagom ladta Alkotmányjogi Az Tanulmányi új csapat munkájába. a hogy HÓK az az elsődleges több rendezvényt Nem minél Több alkalommal szerepeltem a Mindent vagy sem­ szervezzen, hanem a tanulni vágyó hallgatók részére mit! című vetélkedőben. Korábbi tapasztalataimat is minél kedvezőbb feltételeket teremtsen - az általam is felhasználva a HÓK külügyi-, sport- és tanulmányi hiányolt - szakfolyóiratok és segédanyagok vásárlásával. bizottságai munkájában vennék részt. Fontosnak tar­ Ehhez kérem szavazatotokat. tom a HŐK és a hallgatók közötti kapcsolattartás Morvái Attila erősítését, állandó konzultációs időpontok kidolgozását, amikor a hallgatóknak lehetőségük nyílik problémáikat Patyi Gergely előadni, s később annak is utánajárhatnának, hogy mennyiben hogy teljesítették valamennyi önkormányzat azt. Szükségesnek hallgató betekintést annak egyes tartom, az nyerjen költ­ 1975. szeptember 16- ségvetésébe. Ezzel lehetőség nyílna arra, hogy azok a án születtem Budapesten. diákok, akik elfordultak az önkormányzattól, s koráb­ Ta nulmányaim: és bizottságai ban passzívak voltak, újra szavazzanak. A HÓK egyik 1982-90 általános fontos feladata, hogy elősegítse a diákok aktivitását, 1990-93 Baár-Madas amely az formátus működjön, 1993-94 Santa School Florida, elengedhetetlen egyetem Törekszem demokratikus a vizsgák annak, feltétele intézményként körül hogy tapasztalt sérelmek iskola; Re­ Gimnázium; Fe High USA.; lehetőség szerinti orvoslására. Szükségesnek tartanám 1994-95 Külkereskedelmi Főiskola előkészítő évfolyam, intézményünk külföldi ösztöndíj-lehetőségeinek kiter­ különbözeti érettségi vizsgák letétele; jesztését, emellett létrehoznám az olasz külügyi refe­ nappali tagozatos hallgatója vagyok, jelenleg negyedikes. 1996-97-ben rens intézményét. voltam. Hallgatói Önkormányzat elnöke 1997-98-as ciklusban is HÖK-tag voltam, de azért, hogy a Morvái Attila a 1995-óta a Kar visszásságokra felhívjam a figyelmet, több társammal együtt lemondtam a mandátumomról. 1998. szeptemberétől a „Közigazgatási jog“ tanszék demon­ strátora vagyok. Tanulmányaimat mindeddig jó ered­ Morvái Attila vagyok, 1973. április 23-án szület­ ménnyel folytattam. Nyelvtudás: angol (felsőfok), francia (középfok) tem Kárpátalján. 1990-ben érettségiztem, 1995 óta va­ gyok a Pázmány Péter Ka­ tolikus Egyetem Jog- és Összefoglaló a céljaimról Tisztelt Évfolyamtársaim! Az elmúlt három évben már megismerhettetek, Karának így nem kívánom hosszú cikkel az új jelöltektől elven- nappali tagozatos hallgatója. ni a bemutatkozás lehetőségét. Röviden: a közelmúlt Államtudományi �1S0e« március 20-22. mindenki számára Választási különszám hogy bebizonyította, Önkormányzat működését szorosabb a Hallgatói ellenőrzés alá kell vonni. A kari tanács által elfogadott alapszabályszeru ramokról a levelezős hallgatókat is megfelelő módon értesíteni kell, hiszen gyakran csak utólag tudjuk meg: már megint lemaradtunk valamiről. működés megvalósítása szerepel első helyen a céljaim Nagy László között. Munkámban a jogi és célszerűségi felügyelet komolyabbá tételét tervezem. Az általam megszerzett tapasztalatokat át kívánom adni a fiatalabb HÖK-tagoknak, továbbá munkájuk segítését tekintem a másik álta­ Születési lam elérendő célnak. dátum: Tisztelettel: hely, Budapest, 1964. szeptember 14. Patyi Gergely a Érettségi: evelező tagozat Dózsa sporttagozatos (Jy örgy gimnáziumban. Képesíté­ építőipari, külkeres­ sek: kedelmi üzletkötői. Béky Zoltán 1995-től vagyok egyetemi hallgató. /PPKE-JÁK/ Program, célkitűzések, feladatok: Születési hely, idő: 1995-től veszek részt a hallgatói tevékenységekben. Budapest, 1972. február 8. Mindig igyekeztem olyat teremteni a PPKE-JÁK- Iskola: Érd, marty Gimnázium, Vörös- on, amelynek addig még nem volt múltja, hisz bizonyos 1995. értelemben a Jogi Kar még „nevelendő“, formálható PPKE-JÁK. kisgyermek. Éppen ezért olyan hagyományoknak kellett Munkahely: gos Széchényi Orszá- megteremteni az alapját, ami mindenkor egy katolikus Könyvtár. jogi kar hallgatói életét jellemezheti. Mi, „öreg“ diákok, Nyelv: angol és spanyol. tudjuk, az ismerjük első Hallgatói Önkormányzatok körüli nehézségeket. Lassan formálódik minden. Eddigi Terveim... munkámat, azt hiszem, tevékenységemet évfolyamom diákiga­ előtt sem kell ecsetelnem. A legöregebb évfolyam las­ zolvány bevezetését, amely ekkora hátránnyal sújtja a san a célhoz ér! Éreznünk kell a felelős kihívásokat, tud­ - Mély felháborodással fogadtam az új levelezős hallgatókat. (Havi több ezer forint kiadás). Bár nunk kell alsóbb évfolyamos társainknak utat mutatni. ez ellen helyi, kari szinten semmit sem lehet tenni, de Úgy a HÓK- ön keresztül más karokkal együtt fel lehet környezetéből, lépni országos szinten is. keresztény - A jelenlegi HOK-ösökkel ellentétben én minden előadáson is, Kar kilépve a nekünk kell hogy jogászi életre bebizonyítani való védett viszonylagos a azt elhivatottságot, ami évtizedekig nem volt az országban. A most IV., és az jövőre végzős évfolyam számára legfontosabb feladat, esetleges problémákat, amelyek az egyetemen adódnak. hogy olyan egzisztenciában és elhivatottságban is magas (A szombati előadásokon kívül egyébként hétköznap is szintű poszton helyezkedhessen el, ami méltó hozzá. gyakran bent vagyok). Ezért az évfolyamom képviselői feladatát ellátó szemé­ bent vagyok, így valóban tapasztalom - A fentiekből remélem tisztán kitűnik, hogy a lynek ehhez kell a legtöbb segítséget adnia, a ha­ HOK-nek az érdekképviseleti jellegét kívánom erősíteni, gyományos HŐK tevékenységek teljes körű, és hibátlan mivel eddig főleg a rendezvény-szervező jellege tűnt ki. ellátása mellett. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs szükség ren­ szolgáljuk. dezvényekre, de e területtel nem kívánok foglalkozni. - Ehhez kapcsolódik viszont az, hogy a prog- Ezzel újfent az alsóbb évfolyamokat is Azért vállalom most az önkormányzati képviselői jelölést, mert tudom, hogy nem az önös érdekek, és az 1 25 I �ítélet Választási különszám üres ismétlésével szólamok lehet valóban 1999. március 20-22. Köz a érdekében tenni, hanem becsülettel, alapos, átgondolt tervezéssel, jó szervezéssel, kitartó szorgos munkával, amiket meg is kell... TENNI! Simon Dávid Az 1998-1999-es tanév II. május 1977. 25-én félévének munkarendje Ta nulmányaim: 1983-91 általános iskola; 1991-95 Váci Piarista Gimnázium; 199 5-óta a vagyok, hallgatója Kar Szorgalmi időszak jelenleg negyedikes, 1997-től a demonstrátora technikai Számtáv Levelező: február 8 - május 21. 1999. novemberétől az Informatikai csoport vagyok. Tanulmányaimat demonstrátora. mindeddig változó Nappali: február 6 - május 22. eredménnyel folytattam. t Tavaszi szünet: március 31 - április 6. Nyelvvizsgám: latin (középfok) Szünet a levelezőn: május 1. Céljaim: 'I'isztelt Évfolyamtársaim! Az HŐK évben előző vezetéséről, figyelemmel aggasztó céljairól, kísérhettétek Egyre manipulációkat. a híreket hallottam rendezvényeiről. kari a Tandíjhátralékok befizetésének is határideje: leközölt újságban veszélyesebb Ti a kari május 8. HÓK vezetését olyanokra bízni, akik nem tudják kezelni a I kormányváltás óta az egyházi felsőoktatásnak juttatott nagyobb keretből származó - az egyetem vezetésétől kapott - magasabb HŐK költségvetést. Nem értem Vizsgaidőszak továbbá azt sem, miért nem lehet ebből a pénzből taneszközöket, vásárolni a könyvtár tenni. Ez és záférhetővé szakfolyóiratokat nem útján érne tankönyveket Első vizsgaidőszak: mindenkinek hoz­ május 25-június 26 mint egy és annyit, veszteséges és botrányos Gólyabál? Ilyen és hasonló Második vizsgaidőszak: gondolatok vezettek arra, hogy ringbe szálljak, ha nem pillanatnyilag bizonytalan időben is esélyesként, de csökkentve legalább az alkalmat­ lanokra adott szavazatok számát. Tisztelettel: Simon Dávid 26 �Választási különszám 1999. március 20-22. | BUSZOS KIRÁNDULÁS A I P MAGYARORSZAG EB-SELEJTEZŐRE 1999. március 31. Program: 9:00 Indulás a meccsre Kora délután érkezés Pozsonyba, rövid városnézés, alapozás + hangolás 17:00 Az EB-selejtező kezdete Visszaérkezés éjszaka Részvételi díj: kb. 4000 Ft benne lesz a belépők ára (amit csoportosan vásárolunk az MLSZ-en keresztül), az utazási költség, valamint a 4 biztonsági ember bére Természetesen Lengyelország! 1999.április 12-17 között tanulmányi kirándulást szervezünk a Pázmány Pódium támogatásával. A programok: 1. nap: indulás a Keleti pu. parkolójából reggel 7 órakor luxusbusszal (TV, videó, hűtő, légkondi, ülések és egyéb extrák). Utazás Szlovákián keresztül a valaha büszke zólyomi vár és egyéb nevezetességek megtekintésével. Este érkezés Krakkóba. 2. nap: krakkói városnézés (Wawel, a lengyel királyok egykori székhelye, Katedrális, Nemzeti Múzeum, sörözés az óvárosban=“zsimnyi pivó“) 3. nap: kiruccanás az ojcówi Nemzeti parkba. Denevérek (de csak éjszaka), Herkules sziklája. 4. nap: czestochowai kirándulás, (a pálos kolostor, és más látnivalók), délután pedig séta az auschwitzi Láger múzeumban. 5. nap: wieliczkai sóbánya ahol, a világon egyedülálló különlegességeket találunk. 6. nap: haza utazás egy Zakopanéi túrával, Kassa és Eperjes érintésével. Érkezés a kiindulási helyre, késő este. Egyéb tudnivalók 6 nap, 5 éjszaka .V ár 20 000 Ft, ami tartalmazza: a szállás és az utazás költségeit, a biztosítást, illetve a belépődíjakat (a wieliczkai kirándulás kivételével). Jelentkezni lehet március 24-ig 11 000 Ft befizetésével, a feliratkozáshoz szükséges az útlevélszám, születési hely és idő, illetve a lakcím leadása is (a biztosítás miatt). A fennmaradó összeget április 8-ig kérjük befizetni. Jelentkezni lehet: Schenek Ágnesnél a O6-2O-982-6O33-as telefonszámon bármikor, illetve minden szerdán és csütörtökön a Pázmány Pódium vagy a HÓK irodájában. Valamint Horváth Melindánál a Griffben (A/418). Az útlevél érvényességére figyeljetek!!! Mindenkit szeretettel várunk! 27 1 �Felhívás A lap működéséhez szükséges, hogy megfelelően kihasználjuk a benne rejlő reklám lehetőségeket. Ezért bárki, aki leközölhető, fizetett hirdetést szerez a lap számára, a hirdetési összegből 25 százalákos jutalékot kap. Hirdetési áraink: Méret A/4Belső oldalak (fekete-fehér) 1/1 1/2 1/3 1/4 1/8 19.800 12.900 8.900 6.900 3.750 Borító 29.800 19.800 12.900 8.900 6.900 (Áraink az áfát nem tartalmazzák. Rendszeres hirde­ tőknek kedvezményt adunk.) Apróhirdetések ára 10 szóig 50, 11-től 20 szóig 100 Ft A következő rendes szám lapzártája: március 24., szerda, 14 óra � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam Választási különszám 1999. március 20-22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. március 20-22. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (8022+874 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_valasztasi_kulonszam_1999032022 Relation A related resource T00006 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magarország Extent The size or duration of the resource. 28 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_valasztasi_kulonszam_1999032022 Christian László Cserey Gyula Csorba Judit Fried Balázs Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás HÖK Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Tölgyesi Balázs Tömpe Márton https://omeka.ppke.hu/files/original/a84ef7810a9da2569e00a953d9282e44.jpg 2250d99ab3572057f41148dc16f61983 https://omeka.ppke.hu/files/original/51db57e1d79b232a2f04048dd90d2169.pdf 4bfaaa2e476f65b46ad73215c7e602f2 PDF Text Text ■TELET A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA „Az öltözködéssel egyáltalán nem kell törődni ?” Márai Sándort magam is szeretem és helyi értékén nagy­ ra is becsülöm. Mégis a nevé­ vel fémjelzett, és az ítélet 10. számában idézett ( ajánlott? ) mondást manapság megtévesz­ tőnek tartom. Itt is érvényes az a módszertani szabály, miszerint a mondatokat szöveg­ környezetükben, a véleménye­ ket pedig abban a társadalmi, közgondolkodási környezetbe ágyazottan kívánatos vizsgálni, amelyekben megszülettek, egyéb­ ként ugyanis nem ritkán osto­ baságnak bizonyulhatnak. Az idézetet illetően gondoljunk csak a közelgő fagyos napokra: ilyenkor az öltözködés nagyon is fontossá válik. Azonban a szó átvitt értelmében is elgondolkodtató az állítás mai igazsága. Mert mit is látunk ma? A TV vitamű­ soraiban pl. magukat - a bel­ becsüket - sokra tartó állítóla­ gos értelmiségiek, írók, egyes tudósok és ( nem pázmányos ) egyetemi tanárok tüntetőleg jelennek meg hanyagul öltözötten ezzel ( és nem ritkán szinte csak ezzel ) szuggerálva, hogy kiválóságuk a kopo­ nyájukból forrásozik és „nem a ruha teszi az embert”. E köz­ mondással - megint csak a maga helyén - ugyan nagyon is egyetértek, mégis úgy vélem, hogy az ilyenfajta viselkedés elfelejteni látszik az emberi kultúra egyszer már felfedezett vívmányait. (Nem csak az öl­ tözködés terén találunk erre bőven példákat!) Mert miről is van szó? Emlékszünk még a kiveszőben lévő ünneplő ruha - kife- 11. évfolyam 12. szám jezésre? Ha Igen akkor tudhatjuk, hogy ez nem az azt magára öítö önünneplését szol­ gálja, hanem az ünnep, az alka­ lom megkülönböztetését, meg­ becsülését fejezi ki. Ezért öltözik ünneplőbe a vizsgázó, ezért ölt talárt az ítélethirdetö bíró, ezért vesz fel miseruhát a pap, a példákat még sorolhat­ nánk! Másrészt az öltözködésünk­ kel fejezhetjük ki megbecsülésünket, tiszteletünket mások iránt. Ugyanígy viszont saját kényelmünket szolgáló „lé^er”, vagy Jaza” öltözetünk arról tanúskodik, tanúski hogy partnerünket nem tiszteljük nem becsüljük annyira, hogy saját kényelmünkről lemondjunk. Sőt: nyilvánvalóvá tesszük a partnerünk lebecsülését. Az ügyvéd, a banktisztviselő saját szolgálatának megbecsülése mellett az ügyfél iránti megbec­ sülését is kiréjezi az átlagosnál igényesebb „munkaruhájával” akárcsak a személyes szolgáltatást végzők széles köre. Ez adott esetben „zsebbe vágó” kérdés, de miért csak ( anyagi­ lag ) kiszolgáltatott helyzetükben mutatnak, mutatnának megbecsülést mások iránt? Ezek jutottak eszembe a Márai idézetről, meg a TV-ben ( és másutt ) elharapódzott pseudoértelmiségi önteltségről. mások lebecsüléséről, a bunkóságról. Szívesen olvas­ nék a fentiekre vonatkozó olvasói reflexiókat, ellen-, külön­ ös párhuzamos véleményeket. Bittsánszky Géza 1999. november 12 A tartalomból: TALLÓZÁS A KARI TANÁCS HÍREIBŐL 3. OLDAB ÚJ ROVAT NYÍLHAT ? S. OLDAL A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG TÁRGYALÁSAI S. OLDAL A SZENT KORONA JOGÁSZ SZEMMEL 8-9. OLDAL TORKIG VAGYOK ROMÁNIÁVAL... 10-11. OLDAL GÓLYABÁLI HANGULAT­ JELENTÉS 13. OLDAL �ÍTÉLET Impresszum Ha véleményed, észrevételed van... ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkonnányzata Ha tudsz valamit, ami fontos, és másokkal is közölni akarod... Ha úgy érzed, hogy valami lényeges kimaradt... Felelős kiadó: Balogh András József elnök Ha ötletekkel vagy tele, amiket meg is írtál. Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György megbízott főszerkesztő Csordás Ágoston általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christián tördelőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő Szerémi Szabolcs általános munkatárs és szeretnéd, hogy megjelenjen... Ha csak írni szeretnél, bármiről... Ha egyszerűen gráfomén vagy... akkor; ! ! ! I RJ ! ! ! Hogyan? Word 6.0- bán / a számtech- teremben minden gépen elérhető! Times New Román CE betűtípussal, 13- as cím és 11- es szöveg betűmérettel Rovatvezetők: Christián László sport Miháltz András olvasói levelek A kézzel írt anyagokat lehetőleg olvasható betűtípussal írva ( kéretik erős önkritika gyakorlása () Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30. Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu * Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Budapest 1000 példányban ^1151 r II Helyesbítés Hová? A kész anyagokat kérjük személyesen eljut­ tatni az ítélet szerkesztőségébe, ahol azokat átvesszük. Ha valaki név nélkül akar leadni, azt jelezze! A lemezen hozott cikkeket letöltjük, és a lemezt azonnal visszaad­ juk, hogy tudj írni máskor is. A papíron érkező alkotások átvételét igazoljuk, hogy a sorrendről ne lehessen vita. Ha ez így Neked megfelel, várjuk, hogy írj nekünk. Ha minden terv szerint megy, hamarosan lehetőség lesz rá, hogy minden levél, cikk stb. bekerüljön az újságba. Az ÍTÉLET 1999. október 22-i számban megjelent “Gólyabáli program” című cikkből sajnálatos módon kimaradt a LEGIS ACTIO zenekar megemlítése, amely együttes a gólyabál műsorában szerepelt. Ezúton szíves elnézésüket kérjük. jtJTF—2 ★ A beérkezett müveket válogatás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az újságba. �ÍTÉLET Hírek a Kari Tanácsról Sokan jelezték, hogy többet szeretnének tudni az Egyetemről; arról, ami körülöttünk történik. Ezért közöljük le az 1999. október 26-i Kari Tanács jegyzőkönyvének - a hallgatókat érintő kivonatát. 1) Tamás András figyelmeztetett arra, hogy a Kar azonos diplomát ad nappali, levelező, távoktatási tagozaton, egységes minősítés esetén pedig a számonkérés is egységes kell, hogy legyen; a vizsgateher csökkenését nem támogatja, Kiss Zsigmond V évben a vizsgateher - csökkenést indokoltnak vélte, a kötelező szakdolgozat, ill. a (majdan kötelező) szakmai gyakorlatok miatt. Balogh András József az összes nem jogi tárgy közül egyet javasolt kötelezően választhatóvá tenni, javaslatát Benedek András az érdemi alter­ natíva hiánya miatt opponálta. Boyha Györgyné a vizsgák alternatívvá tétele helyett bizonyos tár­ gyak alternativitását javasolta. (...) Bánrévy Gábor könnyítések (azaz nem kötelező számonkérés) esetén elképzelhetőnek tartotta a hallgatók minimalista hozzáállását. Varga Csaba a kar alakulásakor megállapított értékrend sérelmére, az átlagossá válás veszélyére figyelmeztetett. Jobbágyi Gábor elmondta, hogy javaslatában nem kívánta a tantárgyak számát csökkenteni, a vizsgák számát pusztán az alap­ vető jogi tárgyak védelme érdekében csökken­ tené. Balogh András József a nagyobb anyagból tett összevont vizsgák előnyeiről és hátrányairól beszélt, Benedek András a vizsgateher könnyí­ tését az adott tárgyon belül jelenleg is megold­ hatónak tartja. (A HŐK álláspontja szerint ugyanis nem könnyítés az, ha a tantárgy mennyiségre ugyanakkora marad, de két vizsgára bontás helyett egy, - kvázi - szigorlatot kellene tenni mint például Allamtanból.) (...) A Dékán úr az utolsó félév nyolc hetes, 5050 órás anyagáról - a záróvizsgatárgyakra felkészítés rendjéről - az intézetek véleményét kérte, támogatva Békés Imre indítványát (felkészítés nem párhuzamosan, hanem tár­ gyanként, blokkokban lenne). Szakmai gyakorlat indításának előnyeit és hátrányait a Dékán úr szintén megvizsgáltatja majd. (Bárminemű tantervi valtoztatcist amúgy’ is csak jövő évtől tartották elképzelhetőnek.) 2) A Kari Tanács megválasztotta a dékán­ helyetteseket: - a tanulmányi és általános dékán-helyettes továbbra is Dr. Bánrévy Gábor maradt - a külügyi dékán-helyettes továbbra is Dr. Varga Csaba maradt - a gazdasági dékán-helyettes Dr. Vasady Èva - a tudományos- és fejlesztési dékán-helyettes továbbra is Dr. Jobbágyi Gábor maradt (...) 4) A Kari Tanács megszavazta a régi-új Bizottságokba a tagokat. Ennek értelmében: - a Kari Tanulmányi Bizottság tagjai: Bánrévy Gábor, Garay Mária és Karasszon Dorottya az oktatók részéről; Veress Orsolya, Mravinác Andor és Balogh András József a HŐK részéről. (A Bizottság feladata többek között az átjelentkezési kérelmek megvitatása. ) - a Fegyelmi Bizottság három tagja Dr. Tarr György, Dr. Radnay József és Balogh András József (kari fegyelmi ügyekben). Karunk új könyvtárosa Dr. Kleininger Lciszlóné. A Könyvtári Bizottság tagjai: Dr. Varga Csaba, Dr. Kleininger Lászlóné és Dr. Bánrévy Gábor.A HŐK részéről a Bizottsággal Arvay Gábor, Béky Zoltán és Rétvári Bence tartják a kapcsolatot. A PPKE JÁK Minőségi Bizottság tagjainak megválasztása előtt a Dékán úr az akkreditációs követelményekre figyelemmel határozta meg feladatukat: a tananyag és a struktúra állandó figyelését, hallgatói jelzések figyelembe vétele mellett egy-egy tárgy 3 évenkénti rotációs vizs­ gálatát. A Bizottság elnökét, és tagjait a Tanács egy-egy tartózkodás mellett egyhangú szavazás­ sal választotta meg. A Bizottság elnöke Dr. Gáspárdy László. A Bizottság tagjai Dr. Békés Imre, Dr. Kilényi Géza és Dr. Péteri Zoltán. Megbízatásuk határozatlan időre szól. A HŐK részéről Berzétei Dóra tartja a bizottsággal a kapcsolatot. (...) 6) A Dékán úr beszámolt arról, hogy korábbi fel­ hatalmazás alapján a Szentkirályi u. 26. sz. kari tulajdonba került (...) 7) A Dékán úr az egyetemi hatáskörbe került szak­ képzések indításának Egyetemi Tanács általi jóváhagyásáról a Kari Tanácsot tájékoztatta, két szakképzésről pedig Alapjogvédelem, ------------------ 3 �ÍTÉLET Versenyjog - a Kari Tanács jóváhagyását kérte. Petrik Ferenc a kar hallgatóinak részvételét a képzési feltételek miatt problémásnak tartotta, és javasolta, hogy oklevéllel még nem rendelkezők ne egy időben kapják meg az alap- és szak­ diplomát. A Dékán úr szerint az alapórákhoz képest időben és tartalomban többletet jelentő órák a szak- nyelvvizsgát lehet tenni, középszintű államilag elismert vagy egyébként az Egyetem által elfogadott középszintű nyelvvizsgával”. (Ennek lényege az, hogy a latin nyelvvizsgát is elfogadja a Kar.) 10) A Dékán úr beszámolt arról, hogy a Karon belüli Testnevelési Részleg kialakítására kapott javaslatot. A HŐK ígéretet tett az együtt- képzésbe beszámíthatók. Mravinác Andor a párhuzamos képzés tandíjainak csökkentéséről működésre, mely szerint e részleg felállítása esetén a HŐK saját Sportbizottságát megszüntet- úr érdeklődött, erre válaszolva a Dékán megerősítette, hogy a lehallgatott órák utólagos beszámításáért nem kér térítést a Kar. né; annak költségvetését és feladatait a részlegnek átadná. (••■) 9)... A diplomaosztás lebonyolítására a HŐK bizottságot hozott létre. (Ezúton kérnénk minden olyan IV. évfolyamos hallgatót, akik szeretnének az K évfolyamosok diplomaosztójának megszervezésében részt venni, hogy jelentkezzenek Mravinác Andornál). (...) Megszületett a Tanulmányi Szabályzat 27.§ 1 bekezdésének módosítása; „az oklevél kiállításá­ nak előfeltétele, hogy a jelölt rendelkezzék két olyan nyelvből, melyekből államilag elismert (•••) 13/2) A kétdiplomás képzésről beszámolva a Dékán úr elmondta, hogy a Külügyminisztérium és a Határon Túli Magyarok Hivatala üdvözölte azt a megállapodást, melyről az OM is tájékoztatást kapott. A kolozsvári Babes - Bólyai Egyetemmel a PPKE megállapodást kötött párhuzamos, két diplomával záródó képzésről. A pozsonyi Komensky Egyetem képviselői 10. 28 án jöttek tárgyalni hasonló együttműködésről. Összeállította: Szerémi Szabolcs A Hallgatói Önkormányzat pályázati felhívása A HŐK pályázatot ír ki az ítélet című kari lap főszerkesztői posztjára. A megbízatás időtartama 1999. November 22-töl 2000. December 31-ig tart. Pályázatát minden a PPKE JÁK-kal hallgatói jogviszonyban álló hallgató' beadhatja. Feltételek: - A megjelenés gyakorisága - A lap terjedelme - Működési költségek - Javasolt munkatársak - Egyéb A pályázat leadási határideje: 1999. November 19., 12.00-ig A pályázat átvételét a HŐK irodavezetője igazolja, majd a pályázatokat a HŐK Ellenőrző bizottságának elnökéhez továbbítja, aki azokat az elbírálás időpontjáig zártan kezeli. A nyilvános eredményhirdetés 1999. November 22,12.00 órakor a HŐK irodájában lesz. Budapest, 1999. Október 27. 4 �ÍTÉLET Úgy látszik, megnyithatjuk a “szidjuk a HÖK-öt” rovatot... Az idei 2. és 3. számban (11. évf. 10-11 szám) először Érdi Gábor, majd Szénégető Adrienn írtak objektívnek egyáltalán nem, szubjektívnek annál inkább nevezhető cikket a HŐK- közgyűlésről. Nos, erre nem szándékozom reagálni, csak annyit mondhatok, hogy csöpő^nek a tárgyi tévedésektöl. És az elfogultságtól. Ha Szénégető Adrienn - mint jelenlevő - nem értett meg valamit, önkritikát nem gyakorolva letudta azzal, hogy biztos senki nem értett semmit. Ergo: szerinte káosz volt és botrány. Amúgy a közgyűlés mindenki előtt nyílt. Ha a cikkek alapján botrányt vártok, rá sem ismernétek a választmányi ülésekre. (Mindenki megnézheti a hivatalos jegyzőkönyvet.) Hogy viták vannak, az természetes. Kazinczy írta, hogy ahol vita nélkül némán szavaznak, ott birkák vannak. Persze ha nem érdekes az egész ügy. akkor nem értem (na jó, hogy ne érteném) hogy az ítélet miért foglalkozik ilyen kéjjel a témávai. Szakmai vagy egyetemi témák helyett. A magam részéről inkább az októberben általunk elért eredményekről írnék. - Jeleztük az illetékes tanszékek felé, hogy az őszi görgetett szigorlatokra nem adtak meg elég időpontot. Több intézet kérelmünkre megadott még egy vizsganapot. (Ezúton jelezném, hogy nem ártana, ha a hallgatók tényleg nem halasztanának össze-vissza, mert így teljesen elkomolytalanodik az egész probléma: mi kérünk időpontokát, az oktató megadja, a hallgató pedig...szóval nem jelenik meg.) - Az új rendszer szerint akinek legalább két polgárjog-vizsgája hiányzik, az tárgyismétlésre kényszerül. Ezzel kapcsolatban csak az az egy kifogásunk volt - amit jeleztünk is Dékán Úr, valamit Jobbágyi tanár úr felé - hogy az új szabályt augusztus környékén hirdették ki, így ezt még a legutóbbi vizsgaidőszak­ bán sem tudták a hallgatók, ezért nem tartjuk méltányosnak, hogy már szeptembertől bevezessék az amúgy korrekt rendszert. - És itt van a legnagyobb probléma; a sport... Mindenki láthatja azt a káoszt, ami a sportélet körül kialakult. Nos, ez sem a HÖK-ön múlott. Az év elején - január/február környékén - az előző HŐK felajánlott a Karnak 3 millió Ft-ot a Spartacus épület megvételét elősegítendő. Ezt a HŐK azzal a kikötéssel tette, hogy akkor adja át az említett összeget, ha az épületet birtok­ ba vettük. Ez esetben ugyanis nem kellett volna a sportle­ hetöségért terembérletet fizetni. Nos, az összeget a Kar elvonta. de a termeket nem vehettük birtokba, így továbbra is ki kell fizetni a különböző terembérleteket. Próbáltuk az összeget ilyen formában visszaigényelni, de nem tudtunk a Karral dűlőre jutni. Ezen felül a HÖK-töl levonták az amúgy valóban magas telefonszámláját. Mindezt egyetlen hirtelen mozdulat­ tál januárig visszamenőleg tették meg. így közel 3,5 millió Ft-ot vontak le, miközben egyre több feladatot bíznak ránk, - Az Oktatási Minisztérium a testi fogyatékosok tanulmányainak elősegítésére egy bizonyos összeget utal át az Egyetemnek. Ezen összeg elosztási rendszerének kidolgozásában is részt veszünk. - Anyagilag is támogattuk a Pázmány-csapatok indulását különböző sportrendezvényeken. így születhetett egy második hely a Budapesti Egyetemek Regattáján (megvertük az ELTÉ-t, Közgázt, SOTÉ-t is), büszkélkedhetünk ezentúl egy streetball-torna első helyezésével, és az Unilever Kosárlabda Kupa első helyével. stb. Persze a győzelem nem a mi érdemünk, hanem a csapa­ toké, melyeket támogattunk. - Tervezzük továbbá, hogy rendszeres tájékoztatást adunk bírósági tárgyalásokról, hogy akit érdekel, itt az egyetemen kiválaszthassa a számára érdekes szakmai “csemegét”. A Kari Tanácson is képviseljük a hallgatók érdekeit. E testület foglalkozik például az oktatási tematika módosításá­ val. Szó van itt továbbá a záróvizsgák és diplomaosztás rendjéről, a testnevelésről, hall­ gatói munkaalkalmakról és a kétdiplomás képzésről. Mindezeket csupán azért írtam le, hogy munkánkról inkább az elért eredmények, és ne a tény­ beli tévedésekkel túllihegett cikkek alapján ítéljetek. B.A.J., HŐK elnök Bírósági tárgyalások Mint ahogyan már korábban m^ígértük. a HŐK utánajárt a Fővárosi Bíróság november / decemberre kürt tárgyalá­ sainak. Rengeteg tárgyalást ' ’' írtak ki, ezekből egyet-egyet szemezgetésképpen itt is közlünk... - CSALAS (KÜLÖNÖSEN NAGY...) N0.V. 18. 9,0011. E, 1 - EMBERÖLÉS KÍSÉRLETE NOV. 30. 9.00 J. E. 1 - EMBERÖLÉS (KÜLÖNÖS ÍEG) KEGYETLENSEG) DEC. 01. 8.30 rí. E. 36 . , - MARADANDÓ FOGYATÉ­ KOSSÁGOT OKOZD SÚ­ LYOS TESTI SÉRTÉS DEC. 01.8.45 L E. 86 - NAGY KART OKOZD , SZAMITOGEPES CSALAS DEC. 02. 9.00 LE. 1 - HALALT OKOZÓ TESTI SÉRTÉS DEC. 03. 8.30 LE 1 - EMBERÖLÉS DEC. 07., 9.00 1. E. 1 - EMBERRABLÁS DEC. 12. 8.30 II. E.36 . - EMBERÖLES 5 �ÍTÉLET PÁ L Y Á Z A T ( Második forduló ) A PONTUS Alapítvány nyílt pályázatot hirdet a távoktatási kommunikációs kultúra fejlesztésére a felsőfokú jogászképzés területén. Pályázni lehet a jogi egyetemek nappali tagozat oktatott alábbi tár­ gyak anyagából készített oktatási csomagokkal és oktatási segéd-anyagokkal. Alkotmányjog Közigazgatási jog Büntető eljárásjog Kriminológia Büntetőjog Logika / Jogi ismertelmélet Egyetemes Jogtörténet Magyar jogtörténet Jogbölcselet / Államtan Médiajog Jogi informatika Nemzetközi jog Jogi stilisztika / Retorika Orvosi jog Kánonjog Pénzügyi jog Kommunikáció Polgári eljárásjog Környezeti jog Polgári jog Közgazdaságtudomány Római jog A pályázat keretében összesen 500.000 Ft áll a független zsűri rendelkezésére a pályázati feltételeknek megfelelő két kategóriában, a hagyományos (text) és hypertext / multimédia formá­ tumú oktatási anyagok díjazására. Pályázhatnak egének, hallgatói és oktatói munkacsoportok jeligésen, a részletes pályázati feltétételek szerint. A második forduló továbbra is nyitott mindkét kategóriában új, eredeti oktatási csomagok esetében minden tárgykörben. Az első fordulóra beadott anyag továbbfejlesztésével azonban csak a hypertexet / multimédia kategóriában és abban az esetben lehet pályázni, ha a megújult anyag vál­ tozása önmagában is eredeti pályamű értékű változtatásokat, kiegészítéseket, módszertani megoldá­ sokat tartalmaz. Jelentkezési határidő: 1999. november 15. Pályázati anyagok beadásának határideje: 1999 december 15. A részletes pályázati feltételek és űrlapok átvehetők 1999. november 11-től a Budapest, VIII. Kér. Szentkirályi utca 28-30,1. em. 126. Alatt, a pályázati anyagok beadásakor visszatérítésre kerülő 1000 Ft. Regisztrációs díj ellenében. A PPKE JÁK Számítógépes Távoktatási rendszerének keretében közvetlenül felhasználható pályáza­ ti anyagokat a Kar 200.000 Ft. Külön díjazásban részesíti. Az 1999, Szeptember 15-i határidejű első pályázati forduló eredményei: A PONTUS Alapítvány kuratóriuma a független bírálók értékelése alapján első helyet egyik kategóriában sem adott ki. A hypertext/multimédia kategóriában: 80.000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Jogtudor jeligéjű pályázatot 60.000 Ft-os harmadik díjjal jutalmazta a Kanga jeligéjű pályázatot A hagyományos (text) kategóriában megosztva: 60 000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Kiegyezés jeligéjű és ugyancsak 60 000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Gstaad jeligéjű pályázatot. A zsűri a Jogtudor és a Kiegyezés jeligéjű pályázatokat továbbfejlesztésre alkalmas módszertani megoldásaiért 20 000 Ft, illetve 10 000 Ft különdíjra javasolta. 6 �ÍTÉLET Irodalmi fejtörő §PÁ2iWl'PÓDIUM § 1 ./ “...s ha csókoltál, ettelek-ittalak, hús, csont, ideg, száz szájjal szívtalak, s huszonöt évig meg nem untalak; most csak lélekben tudunk keveredni s meztelenséged is csak képzeletnyi: nem bírod inged, a halált, levetni!” dóm; Szeressétek ellenségeiteket, tegyetek jót haragosaitokkal. Azokra, akik átkoznak benneteket, mondjatok áldást, és imádkozzatok rágalmazói­ tokért. Ha arcul üt valaki, tartsd neki oda a másik arcodat is. Annak, aki elveszi köntösödet, add oda a ruhádat is. Mindenkinek, aki kér tőled, adj, és aki elviszi, ami a tied, attól ne kérd vissza. Úgy bánjatok az emberekkel, ahogy akarjátok, hogy veletek is bán­ janak. Mert ha csak azokat szeretitek, akik benneteket is szeretnek, milyen hálát várhattok érte az istentől? Hisz azokat, akik őket szeretik, a bűnösök is szeretik.” 5./ “Most aztán a tanító, aki csaknem jóságosra itta magát, félre tolta székét, hátat fordított a hallgatóságnak, és a fekete táblára Amerika térképét igyekezett felrajzolni, hogy a földrajz kerüljön sorra... A mennyezet fölött egy padlásszoba volt, és a tanító feje fölött hatalmas lyuk éktelenkedett. Ezen a lyukon keresztül valaki kötélen egy macskát bocsátott le, melynek 3 ./“«Édes Jézusom -suttogta Torma - fejét ronggyal átkötötték, hogy ne , mi lesz, ha észreveszi a gombokat.» tudjon nyávogni, és amint a kötél las­ Ilyenkor egyenként sorjáztak kf, san lejjebb és lejjebb ereszkedett, a másképpen nem lehetett a szűk padok macska kétségbeesetten kapálódzott, és a padsorok közötti keskeny beton­ hogy valami szilárd támasztékot csík miatt. Ennek a kivonulásnak is találjon. A vihogás mind hangosabb megvolt a sorrendje, Arinak kellett lett, a macska már csak néhány cen­ volna elsőnek a perselyhez járulnia, timéterre volt a munkájában elmerült de mikor Ari holtsápadtan egyet lépett tanító feje fölött; lejjebb, lejjebb, a nagytiszteletü úr felé, Gina kisza­ apránként mindig lejjebb ereszkedett, kadt a sorból, és mintha utasítást végre kimereszíett körmeivel beleka­ kapott volna rá, előresietett, paszkodott a tanító parókájába, és a megelőzte Arit. Rendreutasítani, következő pillanatban a macskát zsák­ megkérdezni tőle, mit akar, lehetetlen mányostul felhúzták a padlásra. A volt, mert Zsuzsanna ilyenkor utolsó­ tanító ragyogó kopasz feje váratlan nak maradt, hogy hátulról figyelhesse fényben tündökölt; a festő fia ugyanis: a kivonulást, így akadálytalanul elérte bearanyozta^' a perselyt, s kinyitotta a tarisznyája száját. Belemarkolt, elkezdte csorgat­ Beküldési határidő, a megjelenés ni az aprópénzt, az ötödik állt mögötte utáni második héten, csütörtökön! libasorban, nem léphetett tovább, míg Az első irodalmi fejtörő megoldásai: ö nem végzett a perselynél. Mindenki 1 ./ Pilinszky János; Ne félj látta, mit csinál, legjobban a 2 ./ William Shakespeare; LXXV. Szonett nagytiszteletü úr, aki bólintott egy nagyot, hogy látja, tudomásul veszi, s 3 ./ 1 Korintusiakhoz 13 A mikor Gina minden pénzét beleszórta szeretet himnusza 4-7 a nagy fatorokba, félreállt, hogy 4 ./ Gábriel García Marquez: Száz év magány kiengedje az ötödik osztályt.” 5 ./ Mikszáth Kálmán: Új 4 ./ “Nektek, akik hallgattok, ezt mon­ Zrínyiász 2 ./ “Ha mennél hideg szélben a réten át, a réten át, rád adnám kockás takaróm, öleljen át, öleljen át! S ha körüizúgna sors-vihar rémségesen, rémségesen: szivemben volna házad, oszd meg velem, oszd meg velem!” A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke ÜDVÖZLŐ SOROK A NYÁRI PÁZMÁNY NAPOKRA 1999. augusztus 13. Tisztelt Szervezők, Hallgatók! Kedves barátaim! Szeretettel üdvözlöm a nyári Pázmány minden Napok résztvevőjét, a határon innen és túlról érkezőket egyaránt. Nagy öröm, hogy a Kárpát-medence magyar fiataljainak egyre több fórumon nyílik alkalmuk arra, hogy találkozzanak egymással, és bővítsék ismereteiket. Bizonyos, hogy a rendezvény során felejthetetlen élmények­ kel gazdagodhatnak. Mert míg az értékválság elválasztja az embereket egymástól, addig az értékek gyarapítása közösséget teremt. Az értékek ápolása, gazdagítása életre szóló feladat, amely tiszta értelmet, nyitott szívet és áldozatot igényel, de az örömért, amely nyomában jár, megéri a fáradtságot. Kívánom, hogy a tartalmas előadások tudásukat, az együtt töltött napok beszélgetései, építő vitái pedig személyes kapcsolataikat gyarapítsák! Budapest, 1999. augusztus 13. üdvözlettel: Orbán Viktor 7 �ÍTÉLET Feljegyzés a Jogbölcseleti Intézet - Államtan Tanszék és a Magyar Jogtörténet Tanszék október 19-én tartott közös tudományos diákköri üléséről ,,Úgy látszik minden kornak van egy Eckharí- szabadon képviselő nemesség kötött a királlyal, s vitája, és én ennek tartom a századvégi Szent ezért cserébe alkotmányjogi garanciákat kért, és Korona közjogtörténeti szerepével kapcsolatos kapott. E szerződés 1791-ben, a pátensuralom politikai publicisztikát és politikai vitát is." E idején egy új elemmel, az „álladalom” vagyis az gondolattal kezdte Máthé Gábor jogtörténész állam modern fogalmával bővült. Az 48-as professzor vitaindító előadását, melynek meg- szabadságharccal az államfonna rövid időre megváltartására - hallgatói kezdeményezésre - a címben tozott ugyan, viszont a szerződésben részt vevő nevezett tanszékek kérték fel. egyik fél (t.i. a nemesség) kiegészült a „polAligha igényel különösebb magyarázatot a gársággal”, s így a szerződés „személyi hatálya" mai magyar közéletet erősen foglalkoztató kérdés jelentősen megnövekedett. Végül pedig az 1920. napirendre tűzése. Napjaink Széntkorona-vitájá- évi 1. törvény rögzítette „korona van - király nak résztvevői javarészt (csakúgy mint Eckhart nincs” állapotot, és idézte elő azt a - bevezetőben idejében) politikusok, történészek, közírók és említett - vitát, mely nemcsak történeti, hanem nem utolsó sorban jogászok. Utóbbiak nemcsak jelentős elméleti-módszertani kérdéseket felközismert, szakmájukból eredő retorikai hajla­ vetett. Eckhart ugyanis arra tett - sok tekintetben maik folytán, hanem a Szentkorona-tan normatív vetületének értelmezőiként is a polémia aktív nem is sikertelen - kísérletet, hogy az ún. szereplőivé váltak. A hatályos jog ugyanis tártál- „szellemtörténeti módszerrel” elemezze a magmaz utalást e tanra (1), s függően a politikai yar történelmet. (3) „Több szellemet a szellemtucsatározások végkimenetelétől, a milleneum dományba" fogalmazta meg programadó elvét megünneplésének törvénybe iktatásával ez az egyik írásában. (4) Szerinte a történésznek eszme közjogi kategóriává is válhat. Sajnos arra figyelemmel kell lennie a vizsgált időszak és hely már egyre kevesebb remény van, hogy belátható egyedi korszellemére is a történettudomány által időn belül az új alkotmányban rögzített fogalom- igazolt tények mellett. Az új feladatot Babits fogalmazta meg nagyon szépen: történetíró má lépjen elő. Holott a Szent Korona a sajátos utakon járó nem érzi többé magát szomjas rabnak a tények hazai közjogtörténeti fejlődés egyik olyan szűk és kemény falai közt: hanem a tényekben oly lényeges tárgyiasult szimbóluma (2), amely az köveket lát, amelyekből valami mozaikezeréves magyar államiságot jelképezve érdemes művészettel kedvére rakhatja ki az eszmék meanan'a, hogy ne pusztán egy múzeumi relikviát lás­ derét."' (5) Eckhart kutatásai során - melyet 1941sunk benne - fejtegette az előadó. E tárgyat ben Szent Korona tan eimmel közreadott monougyams, a jog elméleti és gyakorlati művelői - gráfiájában összegzett - arra mutatott rá, hogy „a absztrakt és magyarság nem fejleszthette ki Szent Istvántól hasonlóan az angolokhoz analógikus értelmezés útján jogalanyisággal kezdve minden külföldi hatástól függetlenül a ruháztak fel, amint ezt például az ün. Velencei maga ,,alkotmányát", s (...) a korszellem, a dekrétum, a Korona nemzetközi jogalanyiságá- világnézet, ezen probléma tárgyalásánál sem nak egyik korai (XIV. századi) dokumentuma is kapcsolható ki." (6) Vagyis nem találta bizonyíbizonyítja. A jogfolytonosság, melyet a az 1946. tottnak az ezeréves magyar alkotmány roman­ évi 1. törvényig kisebb cezúrákkal ugyan, de a tikus tételét, s mikor e nézetének hangot adott jogtörténet igazolni tud, olyan elméleti alapokon először a publicisták (7), majd pedig a parlamenáll, amely méltán állítható párhuzamba az euró- ti gombnyomogatók (8) haragját vonta magára. pai jog- és allambölcseleti hagyományokkal. A Eckhart esete jól példázza a politika, a közjog, a Szentkorona-tan - amint azt Máthé Gábor jogtörténet és a jogelmélet egymásrautalt visremekbe szabott előadásából megtudtuk - nem más mint egy kettős szerződés, amely az „una et eadem libertás” elvén álló, akaratelhatározását 8 zonyát. Napjaink közéleti vitájának résztvevői természetesen joggal hivatkozhatnak akár az 1946. ------------------------------------------------------------------------------------------------- —----------------------------------- �ÍTÉLET évi 1. törvényre, azaz a köziársasági államforma törvényerőre emelésére, akár pedig a hatályos magyar alkotmány rendelkezőseire. Megjegyezhető, a történeti alkotmány helyébe lépő írott alkotmány sokkal jelentősebb közjogtörténeti mint cezúra. amennyire az alkotmányos értékekre hivatkozó teoretikusok hangsúlyozni szokták. E dátumok azonban nem a tan végét jelentik, hanem azt, hogy a Szentkorona ezentúl már a nagy magyar magánjogász kifejezésével élve az „önfényű” magyar jogi hagyo­ mányának a részévé vált. Az előadás hangsúlyozottan vitaindító jellegű volt. Nem véletlen ezért, hogy diákköri ülés keretében szervezett kötetlen („teazos-ropizos ) beszélgetésén volt aki a Szentkorona-tan es az egykori ,.nagy-Magyarorszag területe közötti összefüggésre hívta föl a figyelmet, és akadt olyan akik alkotis, kifogásainak mányértelmezési TDK-val kapcsolatos észrevételeket, tanácsokat, ötleteket. (9) Megköszönjük Péteri Zoltán és Varga Csaba profeszzoroknak, hogy jelenlétükkel megtisztelték ..önszerveződő”, hallgatói kezdeményezésekre építő diákkörünket. Sajnálattal tapasztaltuk azonban, hogy sem a Szent István Társulat, sem pedig az ún. Kari könyvtár segítségére nem számíthattunk, (10) az irodalmárok körében is ,,hódított”, (vő. Szerb Antal: Magyar Irodalomtörténet) Paksy Máté (6) Mályusz Elemér: „Az Eckhart vita” Századok 1931 (L^-) o. (1) A Magyar Köztársaság állami ünnepéről szóló 1991. évi VIII. törvény ugyanis a Magyar Köztársaság állami­ ságáról történő méltó megem­ jékezés lékezés céljából céljából kimondta,'hogy kimondta, hogy augusztus 20-a az államalapító augusztus 20-a az államalapító ünnepe [1. § b)] és i j hivatalos állami ünneppé nyílvánította [2. §]. Emellett az Alkotmány 76. § (3) és a Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar adott hangot. ek magam részéröl nagy öröm­ Köztársaságra utaló elnevezés­ mel azt tapasztaltam, hogy vita nek a használatáról szóló 1995. bontakozott ki. Két okból: évi LXXXIII. törvény a koronát egyfelöl a magyar jogi közéletben mint a címer alkotórészének ritkaság számba megy egy-egy használatát szabályozza. olyan ideológiai és érzelmi fel­ hangoktól mentes tudományos (2) A szimbólumok jogi és diskurzus, mint amilyennek e késő történeti szerepéről az első délutáni beszélgetésen tanúja TDK ülésünkön beszélgettünk. lehettem; másfelől pedig az sem A Korona tárgyi jellegéről és mellékes fejlemény, hogy egy szentségéről most nem esett szimbólumot végre többféleképpen szó. Felvethető, hogy az állam lehet értelmezni. Ahol ugyanis egy és az egyház szétválasztásának szimbólumnak csak egyféle jelen­ elvét deklaráló alkotmányba tése van, ott az esetek nagy részében a demokratikus jogál­ bekerülhet-e vallási fogalom. Az állam és az egyház lamiság sem bontakozott ki. Itt szeretne e sorok Írója min- elválasztásának AB gyakorlatát TDK den hallgatótársának köszönetét második ülésünkön mondani, akik a szervezésben címeztük. segédkeztek (különösen Kovács (3) A „szellemtörténeti módDorottyának, Tattay Szilárdnak, és Lotz Ágostonnak) vagy a vitán szer” nem csak a történetjelen voltak. Várjuk továbbra is a tudományban, hanem például (4) Eckhart Ferenc: A magyar történetírás új útjai (5) Babits Mihály: ’Szellem­ történet’ in Esszék, Tanul­ mányok II. (Budapest, Szépiro­ dalmi kiadó, 1978) 304.o. (7) Vö. Pesti Hírlap 1931. március 1-i száma (8) Kálnoki Bedö Sándor: „A magyar ifjúság leikéből már ’r(’SÍnt letörünk egy darabot... _ ....................... , Egyszerű székely lelkem minden erejével tiltakozom, hogy a magyar ifjúság ezen az úton vezettessék tovább. Én ezen az úton a történelmi materializmus szelét érzem fújdogálni (...) s inkább az alkotmánytörténet katedrát megszüntetendőnek tartom, mint hogy annak tekintélye alatt engedélyezzék az ilyen rombolást. ” (Az idézet a HVG. 1999. október 16-án megjelent „ Tévhit-tan című írásából való) (9) A TDK-val kapcsolatos észrevételeket vagy a tanszéki demonstrátoroknak személyesei, vagy pedig a jbdenic&fieeinaíLhu internet címen lehet elküldeni. (10) Szerettük volna ugyanis bemutatni az ülésen a Szent István Társulat által kiadott új korona könyvet. Egyetlen példányt sem volt hajlandó egyik intézmény sem rendelkezésünkre bocsátani. 9 �ÍTÉLET Hatalmas port kavart a Pro Transsylvania Alapítvány elnökének, Sabin Ghermannak, aki az RTV kolozsvári szerkesztője is egyben, a Monitorul de Cluj lapban megjelent, Torkig vagyok Romániával címet viselő kiáltványa. Az alábbiakban a rendkívül színesen megfo­ galmazott, a fordítónak nem kevés gondot okozó szöveg olvasható. Sabin Gherman: Romániával. A szinonimái­ val, Hősködéseivel, amelyeknek semmi közük a történelemhez. Mások Michelangelóval vagy Da Vincivel dicsekszenek, mi­ közben nekem a campulungi Neacsu levelét mutogatják. A besúgás képzeletet felül­ múló megvalósítása!... Ha valamit most, harmincéves koromban sajnálok, az az, hogy itt születtem, hogy egyike vagyok azoknak. akik azt tanulták az iskolában, hogy ez a nép, a néb" (boborul), uraim, szüntelen erekcióban állt a történelemmel szemben. Melyik nép? Mi, akik még egyszer sem legalább tanúsítottunk virilitást, mi, akik a hadak beözönlésekor szedtük magunkat és az erdőkbe futottunk, mi, akik elájultunk azokban a sza­ Ionokban, ahol a törtédöntöttek. nelemről (itt Gherman arra a Magyar­ országon is alig ismert tör­ ténelmi momentumra utal. amikor a második bécsi döntés határvonalát az olasz külügyminiszter román kol­ légájának tudomására hozta, »» Torkig vagyok Romániá­ val, Erdélyemet akarom! Torkig vagyok Miticával, a széltolással, a cigánykodás­ sal, ami hozzátapad ehhez az országnévhez. hogy Románia. A hatalmat gyakorló mindenféle politikussal beszélgetek. de csak azt hallom: "Már nincs semmi esélyünk". Olvasom az újságokban, hogy a kor­ mánynak volt gondja a 98-as költségvetésből Bukarest­ nek nagyobb összeget leosz­ tani, mint az egész Erdély­ nek. Utazom a gépkocsival délen és keleten és látom a különbséget, délen jobbak az utak, minduntalan beruházásokat eszközölnek. Sorban állok a fináncnál, a CEC-nél, bárminél, ami az államé és mindenütt csúszópénzt adnak. Csubukot, karácsot. Török szokások, ami nélkül nem megy. És akkor? Én nem akarok kivándorolni csak azért. mert tíz éve nem történik semmi. Csakhogy torkig vagyok 10 csak egy nagy puffanást lehetett hallani...- K.M.) mi, akik egy darab kenyérért szarakodunk és akik nem tudjuk, még milyen szélhá­ mosságot találjunk ki. Ezek vagyunk: foltos ülepüek, rongyos könyöküek; úgy lépünk be a történelem­ be, mint egy mocskos kül­ városi csehóba. Két böffentés és egy káromkodás között, a nép (néb, uraim) magát kihúzva szónokol Posadáról, Vitéz MihályróL arról, hogy "éljen és virá­ gozzék Moldova, Erdély és Havasalföld". És ismét egy győztes böffentés. Torkig vagyok azzal, hogy szégyelljem magam. Éppen ezért nyugati barátaimnak azt mondom, hogy Erdélyböl való vagyok. Más országból. Altra paese. Other country. L'autre pays. Torkig vagyok azzal, hogy az összes nem-erdélyi azt mondja: itt Erdélyben gond­ jaim vannak a magyarokkal. Mert ha ők nem lennének... Hogy az éhség a tudás anyja... Hogy a föderalizálás lenne a legnagyobb veszély, ami rám leselkedik a tömbház sarka mögül. mint egy tyúktolvaj, akiért fizetem az adót. Hogy muszáj meghúznom a nadrágszíjamat, mint Nastratin szamara. A román nép egysége". felvirágzása nevében. Én pedig tíz éve n n várom a valódi egységet, az erdélyi honatyák egységét, a civil offenzívát ama kevés megmentéséért. ami még megmaradt. És én, aki min­ den este azért imádkozom, hogy legyen már vége Tőkés Lászlónak a mindenki elleni etnikai aberrációival együtt. És mindhiába. Egyelőre. Néhány ember megvalósí­ totta a '918-as Egyesítést. Mások svájci típusú, CsehMagyarorsz ággal. országgal és Ausztriával való konföderációban re­ ménykedtek. Megint mások, mint Slavici, azt mondták, hogy Erdély egyesülése Romániával disznóság, és �ÍTÉLET börtönbe kerültek. Most látni, mi lett belőle. A komolyságot, eleganciát és fegyelmet, amelyek Erdély jellemzői, elárasztotta a miticaság", az ordenáré balkániság, a tökmag-civilizáció. Romániának esély volt az Erdéllyel való egyesülés, hogy megtanul­ jon valamit annak szervezettségéböl. értékrendszeréből. Nem így történt: Románia elnyelte Erdélyt éppen ezért a nagy sugáru­ takon három méterenként elcsúszol a flegmákon. Nem én mondom, hanem az. Úrral, aki az egyenlő Cioran. Sokan szöknek majd az égig, hogy cáfolják a fennebb mondottakat. De: hányán nem mentetek Bukarestbe tele szatyorral, a híres-neves rafia szatyorral, amelyben pálinkásüvegek szorongtak? És nem bará­ taitoknak vittétek, hanem igazgatóknak, a minisztériumokba, a bezárt magas portákra. És, ha együgyű módra nem vit­ tétek azokat a szatyrokat, hányszor figyelmeztettek rá, hogy Bukarestben fejjel kell ajtót nyitni, mert kezeidet 11 lehúzzák a csomagok". Bukarest, ez a hely, ahol a tébécés zseni puszilózik az analfabéta milliárdossal. megtanította az egész orszá­ got, hogy valamit osztanak. Húst osztanak". 11 Tojást osztanak .Osztanak. Puhatestűek magatartása. Itt nincsenek jogok, csak hajlongások. Itt tökmagot esznek és úgy beszélnek, hogy "sokan van", és az utca népe úgy általában meg­ születik, szaporodik és meg­ hal. Nem tanultak semmit a magyaroktól, nem tanultak semmit az osztrákoktól, nem tanultak semmit a németek­ től. Túl hamar tértek át a furculitionról a "Román zász­ lóaljak, törjetek át a Kár­ pátokon"- ra. Meglehet, ezért van az, hogy Erdély legvitézebb "védelmezői a Kárpátokon túl születtek. Lehet ezért ér véget Európa valahol Brassó mel­ lett. Ott ér véget Erdély is. Mivel a nyelvet és a rossz utakat leszámítva nincs semmi, ami közös lenne. Fel kell ébrednünk. Be kell ismernünk, hogy az. ami most történik. nem más. mint komédia. Méghozzá egy olyan, amelyben a gyer­ mekek csokoládét kérnek, te meg vállvonogatással vála­ szolsz. Amelyben reszketve keresel támogatót. És olyan. IS lopjunk és szitkozódjunk az utcasarkon. Nincs mit mon­ danunk egymásnak; 75 év alatt elmondtunk mindent és 75-ször szegényebbek vagyunk. Egyébként további jó napokat - torkig vagyok Romániával, Erdélyemet akarom. (Fordította: Gyarmath János, RMSZ) 11 IS amelyben az utcasarkon susorogsz a rendőrök és a honatyák villáiról. Egy olyan világ, amely arra van ítélve, hogy egyik fizutól a másikig kölcsönből éljen. Rá kell döbbenünk, hogy lehet ez másként is. Hogy mások vagyunk. Hogy min­ den igazán rossz Bukarest­ ből jön, a luxusvillákból, amelyekben a politikusok szégyentelenül marakodnak a koncon. Meg kell látnunk, hogy nem a magyarok, a németek vagy a burundiak az ellenségeink, hanem mi magunk, az egyik napról másikra élők, akik arra vagyunk ítélve, hogy Érlelődik a független Erdély gondolata? Az Erdély közigazgatási autonómiáját zászlajára tűző Pro Transsylvania Alapítvány elnökének, Sabin Ghermannak az Elegem van Romániából című kiált11 ványával összhangban újabb cikk jelent meg a Monitorul de Cluj hétvégi számában. A lap vezércikk­ rovatában közölt írgs kap­ csán a szerkesztőség ezúttal megjegyzi: az itt közölt véleményeket a lap magáé­ nak tekinti. Az Erdély prob­ lémája - csók a halottnak, avagy megtorlás című írás szerzője kifejti: a Pro Trans­ sylvania Alapítvány kiált­ ványára reagáló politikusok és sajtókommentátorok véleménye világosan jelzi azoknak a politikai éretlen­ ségét, hiányos politikai kul­ túráját, komolytalanságát, akik magukat az ország vezetőinek, illetve a köz­ véleményt formáló ténye­ zőknek vallják. A szerző, Radu C. Bot emlékeztet: 1918-ban az uniót megszavazó erdélyi románok az Erdélynek teljes 11 �ÍTÉLET közigazgatási autonómiát biztosító Románia mellett tették le voksukat. Jelenleg - folytatja - elsősorban az ifjúság körében erősödik egyre inkább a térség függetlenségének gondolata. Bot szerint ezek az autonómista törekvések, amelyek rendszerint válerősödnek sághelyzetben fel. egyre több erdélyi román értelmiségiben talál­ nak támogatásra, akik elégedetlenek a Bukarest-központú, centralista mentalitással. Egyetemi körökben létezik egy igen erős liberális vonulat, amelynek képviselői szerint egyedül Erdély közigazgatási autónómiája, sőt. mi több. a területi függetlenség szavatolhatja a térség gazdasági fellendülését. Az értelmiségiekhez csatlakoznak azok az üzletemberek is, akiket Bukarest pénzügyi politikáAz megnyomorított. ja egyre inkább kilátástalan jövőjű fiataloknak pedig valóban elegük van a miticaizmusokból, abból a mérhetetlen korrupcióból, mindent behálózó maffiából, segítségével amelynek elképzelhetetlen az előme­ netel. Azok a románok, akik torkig vannak attól, hogy állandó célpontjai legyenek a román pártok és a lényegében alig másfél millió magyar érdeRMDSZ képviselő keit közötti politikai csatározá­ soknak, megelégelték a sor­ suk iránt különben közöm­ bös Bukarestet. Az erdélyi ti 12 vállalkozók ráébredtek arra; mennyire hátrányos hely­ zetbe hozza őket a bukaresti kormányok fejetlensége, amelyek képtelenek megteremteni a gazdaság fellendüléséhez szükséges törvényes keretet. Az erdélyi román cégek inkább magyarországi üzletelnek. vállalatokkal kerülve a moldvai és oltyán partnereket, amelyek még a saját édesanyjukat is csőbe húznák - véli a szerző. A vélemény-nyilvánitás szabadságának a nevében Bota keményen elítéli azokat. akik Gherman állásából való felfüggesztését és elhallgattatását követelik. Romániának - vonja le végkövetkeztetéseit a szerző - olyan körülményeket kellene terem­ tenie állampolgárai számára, hogy azok okkal ragaszkódjának szülőhazájukhoz, Az utóbbi idők eseményei azonban arra utalnak, hogy nincs messze az az idő, amikor Bukarest csak Havasalföld fővárosa lesz. Erdély mellett ugyanis Moldva is leválhat, végül is erre utal a Moldvaiak Pártjának mega­ lakulása. (RMSZ) „Konferencia a Glob alizációról” címmel 1999. november 22-én, hétfőn az Általános Vállal­ kozási Főiskolán, (Bp., XI., Villányi út 11-13.) előadás­ sorozat kerül megrendezésre. Kezdés 10.00 Program: 10.00 - Főigazgatói Köszöntés 10.15 - Hámori Balázs (BKEÁVF) bevezető expozéja 10.30 - Simái Mihály akadé­ mikus előadása - Ágh Attila (a filozófia tudományok doktora) előadása - Balogh András (a Külügyi Intézet Főigaz­ gatója) előadása 13.00-14.00 ebédszünet 14.00-17.00 szekcióülések. vita 1. szekció- gazdaságpolitika II. szekció- közigazgatási, poli tikai kérdések 17.00 A szekcióüléseken elhangzottak összefog­ lalása, zárás It Na gratulálok... (most kissé útszéli stílusban) Bekövetkezett az, amire naiv módon nem számítottam... Több szigorlati tárgyból több vizsganapot kértem (és kap­ tam). Gondoltam, de jó fej vagyok, mennyi hallgató úszta meg a „dupla 0”-t. Hát erre ma felhív az egyik tanszék, hogy a tanszékvezető tajtékozik. A 29 felírt hallgatóból 11 jelent meg. (Végül is ez is szép szám). Hogy a nyavalyába (és főleg: minek?) küzdjünk a hall­ gatók érdekében, ha a hallgatók nem tartanak rá igényt? BAJ, HŐK elnök �ÍTÉLET NEGYEDSZER IS GÓLYABÁL/HANGULATJELENTÉS/ Idén immár negyedik alkalommal került megren­ dezésre a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Allaiutudományi karának gólyabálja, ezúttal - a már kétéves hagyományoktól eltérően - nem a Budai Várban, hanem az Open Royal Music Etall-ban. Készs^el elhiszem, ho^ a lent anlített helys^ na^obb, mint a korábbi gólyab^ok helyszíne, de úgy tűnik egy „pázmányos” gólyabál megrendezésére a volt Apolló mozi, már csak a hely szűke miatt sem volt igazán alkal­ mas hely, így a szervezőknek problémák sokaságával kellett szembenézniük, de a kisebb - nagyobb fenn­ akadásoktól eltekinU'e alapjában véve sikeres bált tudhatunk magunk mögött. , A rendezvényt - kisebb csúszással - a Dékán Úr nyitot­ ta meg, aki beszédében az oldott, vidám ünneplés fontosságát emelte ki ebben a pesszimistának tartott orezágban, és kiemelte „ azt is tudták rólunk jogás­ zokról, hogy nyugodtan végigmulat egy éjszakát, de azért másnap figyelmesen vesz részt az órán. A mostani elsőéveseknek erre szeretnénk lehetőséget adni; mutassák meg ők is, nem gyengébbek nagyapáik és apáik generációjánál, ízléssel, jókedvvel végig tudnak mulatni egy fél éjszakát, és utána másnap fiissen és ki­ pihentnek látszva ott fognak ülni az órákon. Ebben a reményben nyitom meg ezt a gólyabált.” A dékáni nyitóbeszédet követően az I. évesek már hagyományosnak tekinthető nyitótánca következett, majd a dixie és rock n’ roll keverékétjátszó Lucky Boys lépett a világot jelentő deszkákra. A koncert alatt táncbemutató színesítette a programot. A Lucfr/ Boysí követőm az est első ,^zláizenekata” (már amennyiben Magyarországon lehet egyáltalán ilyesmiről beszélni) a Back II Black lépett szmpadra. Kellemes fiinky-s mmsika, néhány sláger (Álomszép, Szerelembomba stb.) és persze a lelkes fözönség garan­ cia a jó bulira, ami ezúttal sem maradt el. A Back n Black koncertjét követően elérkezett a bál - szerintem fénypontja a Bál Szépe választás. Kissé nehezen indult, mert eleinte meglehetősen kevesen vállalták a meg­ .............................. , , ■ mérettetést, de hála Ferónak ( aki „showmanként” is nagyszerű) a probléma hamar megoldódott, és a klasszikus Beatrice sláger elénekeltetését követően már elegendő lány ( és fiú!) gyűlt össze a színpadon, így végre elkezdődhetett a várva-várt „verseny”. A prodijkciókat a közönség a tetszésnyilvánítás intenzitásával értékelte. A „döntőbe” végül ketten kerültek, de lehetetlen volt eldönteni, hogy melyikük tábora volt a nawobb, így megosztva ketten mondha^ák magukénak a Bál Szépe címet. Az Animal Cannibals és a Republic neve magáért beszél, és hála Istennek nem vált be azok jóslata, akik a Ezt fellépők neveit olvasván ,Jiaknit ,' ' ' ” jósoltak. ' ’ "" egyébiránt az Animál Cannibals tagjaival folytatott beszélgetés is megerősítette, mert azok a dicsérő szavak amit a bulival kapcsolatban mondottak, túlmutatnak az ilyenkor,kötelező” udvariasság keretein. A koncertek befejeztével a nagyteremben kezdetét vette a DISCO, ami zárásig biztosította a jó hangulatot a még ott lévőknek. Ez idő alatt a kisteremben a kevésbé frekventált zenekarok produkciói voltak figyelemmel kísérhetők. A programot a kiváló jazz zenét játszó Kaltenecker Trió nyitotta meg, majd a Mikszáth Téri Galambok kerültek sona, akik - legalábbis nekem - nagy örömöt szereztek a Tlie Clash „Should I Stay or Should I Go” című klasszikusával. Ezután a szerintem legszínvonalasabb müsorszám, az ír zenét játszó Leann Dubh nevű zenekar koncertje vette kezdetét, majd a kistermi kon­ certek lezárásaképpen egyetemünk legismertebb zenekara, a Eegis Áctio játszott, szemlátomást nagyon lelkes hallgatóság előtt. A „pázmányos” rendezvényeken immár hagyománnyá vált a cigányzene, ékesen bizonyítván, hogy „sírva vígad a magyar”. Ezúttal sem történt ez másként; a teaházi nótázgatásnak most is nagy sikere volt. Tbmpi & N.V. _ ................................................................. ...................... A Hallgatói Önkormányzat pályázati felhívása A HŐK pályázatot ír ki az 1999-2000 tanév első félévében lebonyolítandó ifjúsági szórakoztató rendezvények megsz­ ervezésére. .A pályázat időtartama 1999. november 19-től 1999. december 15-ig szól. .A pályázatra minden a PPKE JAK-kal hallgatói jogvis­ zonyban álló hallgató jelentkezhet. - A rendezvény reklámozásának körülményei a karon. - A rendezvény zártkörű vagy nyílt jellege. - Egyéb a rendezők által fontosnak ítélt körülmények. - A rendezvény lebonyolításában résztvevő egyének, szervezetek, gazdasági társaságok meg­ nevezése. A pályázat leadási határideje 1999. november 17. 12 óra. Megadandó feltételek: - A rendezvény gyakorisága. - Az egyes rendezvények időpontjai. - A rendezvények helyszíne. - A rendezvény maximális látogathatósága. - A rendezvényekre való belépőjegyek ára. - A rendezvényeken a csapolt sör és Idl gépi üdítő ára. - A szervezők által a HŐK részére nyújtandó támogatás, és annak ütemezése. A pályázat átvételét a HŐK irodavezetője igazolja, majd a pályázatokat a HŐK ellenőrző bizottságának elnökéhez továbbítja, aki azokat az elbírálás időpontjáig zártan kezeli. A nyilvános eredményhirdetés 1999. november 19-én 12 órakor a HŐK irodájában lesz. Budapest, 1999 November 11. ----------------------------- 13 �ÍTÉLET Van kedved beszélgetni? Igen? Parancsolj, foglalj helyet ebben a szobában. ...Hogy nincs itt senki? Tévedés, nem vagy egyedül, Nézz előre a képernyőre. írd Az említett kifejezéshez kezelésének legalább alap­ hozzáadva esetünkbeli, a vető ismerete, úgy nő azokszámítógépre vonatkoztatott nak a száma, akik a chat áljelentéshátterét, az pon- tál szereznek maguknak keltosabban így hangozna: lemes szórakozást nyújtó internet-csevej. Ez kifejezi, perceket, netán órákat. hogy a kommunikáció ezen, Vajon miért terjed egyre főleg a fiatalok körében jobban ez a jelenség? Talán népszerű fajtája az internet azért, mert a chaten (World Wide Web), a Nagy keresztül rendkívül kőzHáló birodalmába tartozik. lékenyek az emberek. Mi A kíváncsi, társalgásra éhes lehet ennek az oka? Ha személy rákapcsolódik a összehasonlítjuk két, egynetre, kiválaszt magának mással ténylegesen szemben chatszolgáltatást álló ember beszélgetését a egy ■t nyújtó weboldalt, a számító- számítógépes chateléssel", gép azon kérdésére, hogy kiderül, hogy az előbbinél milyen (ál)néven kíván kap- egymás szemét, száját, vég­ csolatba kerülni "chat- kol- ső soron arcát figyeljük, és légáival", válaszképpen beír így esetleg rájöhetünk, hogy egy egyszerű (pl. "pityukav- partnerünk hazudik, erre agyok") netán egy agya- azonban vajmi kevés az esélyünk, én") meg- ha társunk például egy fúrtabb (pl. nevezést, majd az egérrel másik épületből beszélget rákattint a "belépés"-felirat- velünk a számítástechnika ra, és máris indul a mandu- segítségével. így tehát lehet, la. Innentől nagy szerepet hogy magát esetleg huszonkap a billentyűzeten talál- hat éves, szőke hajú, "bomható betűk elhelyezkedésé- bázónak" kiadó chat-társunk nek ismerete, no meg az is. valójában egy tizenhat éves hogy az illető mennyire fiú. A fenti összefüggésből gyorsan tud gépelni - ha eredő viszonylagos személy­ nem akarja megvárakoztatni telenség miatt fordulhat elő beszélgetőpartnereit. A chat- az is, hogy meglehetősen ti roomban, azaz a virtuális gyakori a káromkodás, és a n helyszínéül gátlástalanul kibontakozó beszélgetés szolgáló képernyörészeken szexuális vágyak is sűrűn (ún. ablakokban), ahol meg- kerülnek előtérbe a témasorán. Ezzel jelennek a szöveges üzene- választás tek, gyorsan zajlik az élet, együtt persze nagy teret kap így nem árt lendületesen a fantázia, az intelligencia reagálni az egyes monda­ és a vidámság is. Mindezt egybevéve, tokra. ami főleg akkor nehéz, ha az ember több tár­ akinek kedve támad beszélsával is beszélgetni kíván getni, nem fog unatkozni, ha egyszerre. Ahogy a munka- időt szakít rá, és kipróbálja erösebb a chatet. egyre helyeken Szamos Márton követelmény a számítógép be a címet, majd nyomd le a nagy billentyűt. Várd meg, amíg a gép betölti az oldalt, majd helyezd a kezed az egérre... A fenti sorokat olvasva a századforduló embere számára mindez talán egy izgalmas, "tudományos-fantasztikus" regény képzetét keltené, mi, az ezredfordulón nem lepődünk meg különösebben rajta. Ha a folytatásként fentiekhez gondolatban hozzáteszünk olyan szavakat, mint számítógép, monitor, billentyűzet, internet - valószínűvé válik számunkra, hogy ebben az esetben az egér nem szalad ei, ha utánanyúlunk (íme, újabb többjelentésü szóval gazdagodott szép magyar nyelvünk röpke tíz év alatt), és arra is erősen gyanakodni fogunk, hogy itt nem egy közvetlen, szóbeli beszélgetésröl van szó. hanem dialógusolyan valami (esetleg trialógus-) féléről, ami inkább közelebb áll az írásbeliséghez, mint a szó­ beli kommunikációhoz. Mindez egy szóval úgy jel(ejtsd: chat lemezhető: eset). Az angol nyelvű kulcsfordítva magyarra szót jelenik meg az egész tevé­ kenységnek a szóbeliséghez való kapcsolata, ugyanis az a következőket jelenti; társalogni. diskurálni, dumcsizni - tehát beszélgetni, 14--------------------------------------------------------------------------------------- �ÍTÉLET Kiábrándító futballvalóság Egy szerencsés véletlen folytán a múltkorában sikerült szót víiltanom Szepesi Györggyel, a legendás riporterrel. Gyuri bácsi, aki megannyi győztes nagy csatát és sikert megélt a magyar futball aranykorában, most szomorúan arról beszélt, hogy/ sajnos kilátástalannak látja honi lab­ darúgásunk helyzetét. Erről a szomorú, de mindenképpen aktuális témáról társalogtunk egy többszörösen is érintett labdarúgóval. Fűzi Ákos egyetemünk negyedéves hallgató­ ja, a Fradi jcitékosa és Immáron kétszeres válogatott fut­ ballista is. Mi a véleményed a Szepesi Gyuri bácsi által kilátásta­ lannak vélt helyzetről? Egyetértek vele. Szomorú, hogy ezt kell mondjam, de én sem látom a fényt az alagút végén. A probléma gyökerét én ott vélem felfedezni, hogy a gyengén megfizetett után­ pótlás edzők nem tanítják meg rendesen az alapokat a kis srácoknak. Persze tisztelet a kivételnek. Sok esetben a feltételek is hiányoznak. Bíztató azonban, hogy élő ellen­ példaként említhető az MTK, amire a legjobb bizonyíték, hogy a saját nevelésű játékosok sorban mutatkoznak be a nagyok között. Sokszor emlegetik, hogy a fiataljaink mégis sokkal inkább megállják a helyüket nemzetközi szinten. Ez szerintem azzal magyarázható, hogy külföldön egy ifista tudatosan arra készül, hogy bekerüljön a felnőt­ tek közé . Ekkor egy olasz, spanyol vagy éppen egy német bajnokságban óriásit fejlődnek, míg nálunk inkább csak elkallódnak, beszürkülnek. El kell mondjam azt is, hogy a média negatív szerepe is elévülhetetlen a magyar foci mélyrepülésében. Idén kétszeres válogatott lettél, az utóbbi időben azon­ ban nem igazan megy a játék. Te hogyan látod mindezt? A csapat és az én teljesítményem között kölcsönhatás van. Most a Fradinak sem megy a szekér és én is hul­ lámvölgyben vagyok. Tavasszal, még az előző edzőnél, “A” csoport: FALMELLETTI - FAKANÁL 0-3 PREMISSZÁMÉ A-VADÁLLATOK 3-1 KÁBA ETO - FALMELLETTI 0-3 PARTIZÁN - PUHL 7-2 KÁBA ETO - CAS. WARTBURG 0-3 VADÁLLATOK - KÁBA ETO elm. PARTIZÁN - FALMELLETTI 3-1 FAKANÁL - VADÁLLATOK 3-0 PARTIZÁN - CAS. WARTBURG 4-0 ARANY ÁSZOK -PUHL 3-2 PREMISSZÁMBA - KÁBA ETO 2-4 44' B” csoport: AS KÓMA - JÁLLE 0-5 ASZTALON VILLA - REÁL MARGIT 8-1 SZIGETI VESZEDELEM - DRINKTEAM 0-1 UNICUMLAUDE - SCHOLAE PIAE 0-3 JÁLLE - FEGYENCVÁROS 3-0 JALLE - DRINK TEAM 2-3 ASZTALON VILLA - DRINK TEAM 2-4 SZIGETI VESZEDELEM - REÁL MARGIT 2-0 ASZTALON VILLA - AS KÓMA 4-1 talán minden korábbinál jobban ment a játék. Gondolom ennek köszönhetően kerültem a szövetségi kapitány látószögébe és nagyon örülök, hogy ilyen fiatalon váloga­ tott lehettem. Azért jelent sokat egy ilyen edzőtábor, mert ilyenkor találkozhat az ember a külföldi légiósokkal és akár egy edzésen is sok hasznos tapasztalatot szerezhet. Az egyetem elvégzése után egyébként én is mindenképpen külföldre szeretnék igazolni. UTE-Fradi? Fz botrányos volt. Nem túlzók, öklömnyi kövek lan­ doltak a pályán, tőlünk egy-két méterre. Tényleg szerencse, hogy senki sem sérült meg. A meccs után elkészülődtünk, majd félórányi várakozás után rendőri biz­ tosítás mellett a fejünk fölé tartott táskákkal tudtunk csak felrohanni a buszra. Nagyon fájlalom, hogy ez lett egy UTE-Fradiból. Gondolok itt arra, hogy a szurkolók a ben­ nük felgyülemlett brutalitást akarják ilyenkor kiélni és nem buzdítani mennek ki a stadionba. Mintha ez a meccs törvényes keretet biztosítana a "bunyóra", amit a rendőrök csak hellyel-közzel tudnak megfékezni. Mivel biztatnád a fradistákat és a magyar fociért rajongókat? Lassan hagyománnyá válik a Fradinál, hogy ősszel rendszerint gyengén szerepelünk, de tavasszal szerencsére mindig sikerült javítani. Remélem egy jól sikerült felkészülés után, a bajnokság második felében fel tudunk kapaszkodni a dobogóra. A magyar szurkolók számára talán bíztató lehet, hogy az új MLSZ vezetés véleményem szerint jó úton jár. Fontos lenne azonban, hogy a külföldről hazatérő tapasztalt, jó szakemberek segíteni tudjanak és ne azok vegyék körül a futballt, akik önös anyagi érdekeiket tartják szem előtt... "Chris' TABELLA “A”CSOPORT 1. CASINO WARTBURG 5 2. PARTIZÁN 4 3. PREMISSZÁMBA 3 2 4. ARANY ÁSZOK 5. FALMELLETTI 4 6. FAKANÁL 3 7. KÁBA ETO 4 8. PUHL FC 4 9. VADÁLLATOK 3 4-0-1 3-0-1 2-0-1 2-0-0 2-0-2 1-1-1 1-0-3 0-1-3 0-0-3 15-5 14-6 8-5 7-4 7-6 4-2 6-12 6-15 1-13 9P 9P 6P 6P 6P 4P 3 P 1 P OP “B” CSOPORT 1. DRINKTEAM 2. JÁLLE 3. ASZTALON VILLA 4. SZIGETI VESZ. 5. AS KÓMA 6. SCHOLAE PIAE 7. FEGYENCVÁROS 8. REÁL MARGIT 9. UNICUMLAUDE 4-0-0 3-0-1 3-0-1 2-0-1 1-0-2 1-0-2 0-0-1 0-0-3 0-0-3 11-4 17-3 17-6 6-1 8-10 3-6 0-3 2-17 0-14 12P 9P 9P 7P 3 P 3 P 0P 0P 0 P 4 4 4 3 3 3 1 3 3 15 �ÍTÉLET § pMtÁixr PÓDIUM § M E G H IVÓ Három egymást követő vitaestén a hazai gazdasági helyzet felmérését kínáljuk az érdeklődőknek: MÉRLEGEN A GAZDASÁGPOLITIKA 1999.november 16. kedd 17.30 A magyar pénzügyi politika kilenc éve Problémák és távlatok A vitaest vendégei : BOROS IMRE országgyűlési képviselő, tárca nélküli miniszter és vitapartnerei AZ ELŐADÁSOK HELYE: PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM Budapest, Szentkirályi u.30. II előadó Minden érdeklődőt szeretettel várunk! 16 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 12. szám - 1999. november 12. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. november 12. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1992+1289 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_12_19991112 Relation A related resource T00014 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 16 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_12_19991112 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Szebényi Dániel Szerémi Szabolcs Wetzel Tamás https://omeka.ppke.hu/files/original/5087bcfb4de2840411379b4dc1478065.jpg f14238ee9305ba32a1ec0f9f1599c446 https://omeka.ppke.hu/files/original/bdb4f6cc888086a7b158024dcbb314d3.pdf be4a20dcadbcaa9fa1aed28d354851ff PDF Text Text PPKE_(;tetaj/_13_i9 9 9Í13(9 1 ■J i "r* • 4 * 'fa « í ■5" z? ■•V A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG^tS ÁLLAMTUOd HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATIK LAP^/\^ ' I9 7111. M tti---' *r JU* •j '"T •.« w .*• 1» 4“" ■'iu. *4 <1 « 4» ■ib .■•■ «Ml -» .'4 .1 J »* 4B.^ « •* I •“Iv b wf >«iüA » X yULA^UH -J * MT |*Í’k' '» a » M fi It N 19 .j/l m". s'í 4í ■f. <■.: .■ JL< ’"Zji •M' Íí« Jl " la,r 4 « ,1 "a I M» s I ».« •.■V» 1* ». ¥ I áhl^«* j 1 I 4w* líHHLi*''SUk fl r^Fi ^:j “•«Jft 'I 41 d|f«"IRÍW ,1 i H“» R» 1« • ■h. 't % r jl^lP + ?íX I " 'K Í1 I TI M -M.... "fi r I* I V V I .« I MHMN aJUbl **"**** tF iV » m r uu fit I " Jfr K "* I "•« IF • •« ■rr Mc *■ ti fi S II. évfolyam 13. szám -•‘jf iwBN T- ‘3 1** w «*1 « «r«i f • ír# /‘A » < IB «Ml « » iti- tta» *% 1999. november 30. �IT^L^T Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Ha véleményed, észrevételed van... Ha tudsz valamit, ami fontos, és másokkal is közöl­ ni akarod... Ha úgy érzed, hogy valami lényeges kimaradt... Felelős kiadó: Balogh András József elnök Ha ötletekkel vagy tele, amiket meg is írtál, és Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György főszerkesztő Szerémi Szabolcs általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christian tő rde lőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő Csordás Ágoston általános munkatárs Rovatvezetőké Christián László sport Miháltz András olvasói levelek Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30. Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu szeretnéd, hogy megjelenjen... Ha csak írni szeretnél, bármiről... Ha egyszerűen grafomán vagy... akkor: ! ! ! íRJ! ! ! Hogyan? - Word 6.0- ban normál mentéssel (nem gyorsmenteléssel), mely a számtech- teremben minden gépen elérhető - Times New Roman CE betűtípussal, 14- as cím és 12- es szöveg betűmérettel A kézzel írt anyagokat lehetőleg olvasható betűtí­ pussal írva ( kéretik erős önkritika gyakorlása ) Hová? A kész anyagokat kérjük személyesen eljuttatni az ítélet szerkesztőségébe, ahol azokat átvesszük. * Ha valaki hév nélkül akar leadni, azt jelezze! A lemezen hozott cikkeket letöltjük, és a lemezt azonnal visszaadjuk, hogy tudj írni máskor is. A papíron érkező alkotások átvételét igazoljuk, hogy a sorrendről ne lehessen vita. Ha ez így Neked megfelel, várjuk, hogy írj nekünk. Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Budapest r Az előző számban megjelent Szent Korona­ tanról szóló írás részben a szerző, részben pedig a szerkesztőség hibájából sajnos nem a “tökéletes” változatában került az olvasók elé. A szerzőtől és az olvasóktól a szerkesztőség ezúton is szeretne elnézést kérni. 2 Ha minden terv szerint megy, hamarosan lehetőség lesz rá, hogy minden levél, cikk stb. bekerüljön az újságba. Közlemény * A beérkezett müveket válogatás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az újságba. �T’fT^I t Köztünk szólva. Sokat gondolkodtam azon, mit is kellene most írnom. Talán szép szavakat, fennkölt gondolatokat. barokk körmondatokat vagy hasonlóan cizellált nyelvtani szép­ ségeket. Semmitmondó frázisokat, vagy olyan „okosságot”, melybe mindenki beleszédül. Minden bizonnyal sikerülhetne kínkeservvel bepötyögnöm egy hasonló „zengeményt” e szöveg­ szerkesztő masinába ( amely néha az őrületbe kerget ), de nerfí; éreznének hitelesnek mindazok, akik ismernek. Ami a nagyobbik baj, én sem önmagamat. Egy szó, mint száz; új csapat ült be az ítélet szerkesztőségébe 1999 november 22-től. Ezen időpont előtt „elkövettünk' egy számot (érzésem szerint az elkövetés a legjobb szó a 12. szám milyen­ ségét illetően ), ideiglenes szer­ kesztőségként, amely nem aratott osztatlan sikert. Ezidőtájt talán már nem hallatszik mentegetőzés­ nek, amit most mondok’ három napunk volt, hogy bedolgozzuk az anyagot, melyet az előző szer­ kesztőségtől örököltünk. így már talán érthetőbb, mitől is nézett ki az a lap úgy, ahogy. Az ilyenkor szinte kötelező kis nyafogást ezennel berekesztem. Vannak fontosabb dolgok, amivel kitölthetném ezt a teret, mely ren­ delkezésemre áll. Néhány szóban szeretném bemu­ tatni, mi szerepel terveink között. Sok új rovatot, témát találtunk ki, melyekből egy - kettő már a mostani számban megkezdte szárny­ bontogatását. Ilyen például Szerémi Szabolcs cikke Jog és internet címmel, mely reményeink szerint sok hallgató­ nak fog a későbbiekben segítséget jelenteni a „globális háló” használatában. Kiemelten szeret­ nénk foglalkozni a különböző tanulmányi kérdésekkel, az egye­ temi élet zegzugos rejtelmeivel, tanulmányok - akár részletekben történő - leközlésével, mindennel, amelynek hírértéke van, de nem gázol bele mások lelkivilágába Információs lapot szeretnénk meg­ jelentetni, melyből tájékozódni lehet (és szűkös keretein belül még segítséget és érdekességeket is nyújtana tán), ném pedig plety­ kalapot, ahol mindenki kitárgyal mindenkit, hiszen ez utóbbiból bőven van a magyar piacon. Szembe kell néznünk azzal a banális aprósággal, hogy nem nekünk kell gyártani a híreket; nekünk csupán az a dolgunk, hogy leközöljük azokat. Ha szerkesz­ tőségünk ezt elfelejti, jobb, ha el tűn i k a b alfenéken. Személy szerint nekem, mint e lap jelenlegi főszerkesztőjének egyet­ len megtisztelő feladatom maradt hátra, melynek most eleget is szeretnék tenni’ megköszönni elő­ deim munkáját, melyet az újság létéért, és a hallgatók tájékozta­ tásáért fejtettek ki. Kérem, ne vessék szememre majd, ha én más aspektusból látok és láttatok bizonyos dolgokat, mint ahogy ők tették volna. Nem vagyunk egyformák............. Kicholm György A tartalomból - Deák Intézet: Rövidebben is lehet... 4. oldal - Bemutatkozik a rendezvényi bizottság új elnöke Mile Attila jó mókát ígér 5. oldal - Fizetünk, de meddig? Felhív(IS az államadósság körüli visszásságra 8. oldal GS - Be a szervezetbe, avagy bemutatkozik a Rákóczi Szövetség 9. oldal - ítélet Posta Miháltz András újra színrelép 10-11. oldal -Jog és Internet Hogyan szelídítsünk adatbázist? 12-13. oldal - 1956 kicsit másképp Tükör által homályosan? 15. oldal - A hatalom konzervativizmusa Első rész 16-17. oldal 03 - Focieredmények így rúgtok Ti 19. oldal Az újságban i’íiegjelcnő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. A szerkesztőség �JL. V Szakosod(hat)unk TÁJÉKOZTATÓ A Deák Akadémia műnkigáról, mely A Deák Ferenc Továbbképző Intézet továbbképzéseire a Páz­ mány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar III. kenységét Karunkon, mindez, ideig idén szeptemberben kezíke meg tévé- és IV. éves nappali és számtávos hallgatói számára lehetővé teszi az 1999./2000. tanév második félévétől kezdődő szakirányú továbbképzés­ ben való részvételt, hogy a hall­ gató vizsgáit legalább jó ered­ ménnyel letette. nem sok információt kaphattunk ludlgcitókéttí, luícsakn^iszeníélyesen ér­ deklődtünk (iz ittkézeiben. Egy, a Dékán ür cdüdkíbőesátott Tájékoztató (melyet közérdekűségére való tekintet- tel teljes tetjedehákében köbünk le) adta az apropóját jelen írásunknedt, mellyel ezen Aktálémia munkáját szeretnénk lácsit közelebbről bemutat- ni A Deák Akeulémiti vezetőjét, dr. Petiik Ferencet kértük jel.hogy mutassa be A képzésben való részvételről, röviden az áj „tanszék” tevékenységét valamint a szakirányú tovább­ Mikor, milyen elgondolásból állt képzésben előírt és sikeresen letett fel a Deák Akadémia, és mit tart vizsgákról az Intézet "Tanúsítványt" közvetlen feladatának? állít ki. Ez a "Tanúsítvány'’az Idén nyáron vetődött fel Dékán egyetemi oklevél elnyerése után a úrban a gondolat, hogy a hallgatók szakjogász oklevél megszerzésé­ államvizsga utáni szakosodásának hez szükséges szakirányú tovább­ idejét jelentősen csökkenthetné képzés során a tantárgyak hall­ egy olyan intézeti struktúra felálgatása és az esetleges kollokvium lítása, mely még az egyetemi évek alól mentesít. A párhuzamos kép­ alatt lehetővé tenné a szakosodás zésben részt vevő hallgatók így irányának a hallgató általi kimentesülhetnek a szakirányú jelölését - helyesebben megtalálátovábbképzés tantárgyai egy sát. Mi a többi egyetemekkel szemrészének felvételétől. ben a specializálódó jogi szakma kritériumaira szeretnénk feifeészrA szakirányú továbbképzésben teni a képzésünkben résztvevő való részvétel díja egy tanórára hallgatókat, hiszen a tapasztalat azt vetítve: 360.- Ft ( a PPKE, JÁK. muta^ a, hogy az így képzett jogászok Szabályzatai, Tandíjon felüli költ­ jobban állják a sarat a való élet ségtérítések, 55. Oldal, 2. § (3) viszontagságai között. Magam is 5000.- Ft/tanfolyam/félév/14 hét úgy érzem, helyes, ha már a napalapján). pali alapképzésben lehetőséget teremtünk a hallgatóság számára a nekik Jelentkezés az Egyetem Tovább­ megfelelö életpálya kiválasztására. képző Intézetének irodájában. Mindemellett ez egy fi gy el (1088. Budapest, Szentkirályi u. meztetés a joghallgató számára; hamar 28- 30. III. Em. 360- as szoba ) vége az egyetemnek, ideje elgondolkodni a szakirány m^válaszíásán. Budapest, 1999. november 19. Milyen feltételeknek kell megfelelnie annak a hallgatónak, aki ebDr. Zlinszky János ben a szakosító képzésben részt 4 szeretne venni? Pez alapkövetelményünk, mely a dékáni körlevélben olvasható, véleményem szerint nem túl szigorú. Nem a kizárás a célja e feltételrendszernek, hanem egyszerűen a hallgató védelme Aki az egyetemi akadályokat nem megfelelően veszi, annak csak felesleges megterhelés lenne a mi követelményeinknek való megfelelés Elképzelésünk szerint a íotargyakbél koilokviura, beszámoltatás várható, mely az ötödik félév végén egy záróvizsgával és egy szakdolgozat-védéssel fejeződne be. Természetesen az egyetem ideje alatt az egész szakosodás nem vihető végbe - hiszen a szakjogászi oklevelet csak az egyetemi oklevél birtokában lehet megkapni de az Intézetünk által kibocsátott Tanúsítvány birtokában egy - másfél év megtakarítható az összes szakirányú képzés idejéből. Milyen tárgyakból kínálnak szakirát^ü képzést jelen pillanatban egyetemül ik hallgatóinak? Jelen pillanatban a bank szakjogász, ingatlanforgalmi szakjogasz, gazdasági bíWgícjogász; környezetvédelmi szakJogász^ európai közösségi szakjogász, társasági szakjogász képzést indítjuk meg a jogászok számára valamint a társadalombiztosítási szaktan ácsad oiés szakjogász kurzust, melyet jellegénél fogva nem csak jogi diplomával rendelkezők vehetnek fel. Van lehetőség esetleges újabb szakirctnyú képzés megindításái'a? Természetesen mi is szeretnénk bővíteni a repertoárt, vannak elképzeléseink. Bővebben akkor szeretnék erről nyilatlcozni, amikor reális közelségbe került megvalósulásuk. Richolm György �f" I T*' Interjú Mile Attilával, a rendezvényi bizottság új elnökével Végül a jelölést elvállaltam és elnyertem a közgyűlés bizalmát. A feloszlatott Rendezvényi Bizottság tagjai közül többen köztük az egykori elnök - tagjai az új Bizottságnak.: Nem tartasz-e emiatt valamiféle (jogos vagy jog- Mindenek előtt röviden mutasd tálán) bizalmatlanságtól? be magad! A: tagok terén sok választási Mile Attilának hívnak 23 éves 11. lehetőségem nem volt, elejét keli éves levelező tagozatos hallgató léi| vennem a további feszültségek vagyok. Nyíregyházán - ahol szintén kialakulásának, si^em előtt kellett HÓK-tag voltam - szereztem vál- tartva a szakmai fátermettséget is. lalkozás-szervező szakirányú Mivel teljesen más területen gépészmér-nöki diplomát. xMeÍ- tevékenykedtem az eddigi ekben, nöke vagyok a Pázmány Pódium- ezért bele kell rázódjak az új tisztnak és tevékeny részt vállalok az ségbe. Ehhez kell a régi tapasztalt EL§A elnökségében. Megválasz- tagok és a volt bizottsági elnök tásomat megelőzően a HŐK támogatása, segítsége. MásodsorEllenőrző Bizottságának elnöke bán fel kell hívjam mindenki voltam. figyelmét, hogy nem a bízottbaTudom, hogy nem hálás feladat gom tagjai ellen folyik a vizsgálat, értékelni a korábbi bizottság hanem azt vizsgálják, hogy tőrmunkáját, de az események tént-e szabálytalanság a gólyafényében mégis indokolt a kér^s: bálon. Nagy a különbség! A vizsmi a véleményed a történtekről? gálát után lehet személyi felelősA HŐK Rendezvényi Bizott- ségről beszélni, addig azonban ságában történt változások a mindenkit megillet az ártatlanság Gólyabálra vezethetők vissza, vélelme. Nincs jogom bírálni az előző bi- A HŐK - közgyűlésen - egyebek zottsági vezetést, hiszen egyrészt a között - az is kiderült, hogy a köliGólyabál - kisebb fennakadásokat ségvetés felborult és a Rendez1 eszámítva - simán, boffánymen- vényi Bizottságnak gyakorlatilag a tesen zajlott le. Ez egyaránt semmiből kellene működnie az új köszönhető a szervezők szakmai költségvetés elfogadásáig. Térkvalitásának és a külső segít- vez(het)íek - e rendezvényeket erre ségnek is. Sajnos az tény, hogy az időszakra? deficittel zártunk, és ezért vala- A nagy közön séget legjobban talán ki(k) felelős(ek). A kari vizsgálat a bulik sorsa érdekli. Ebben a majd rámutat a szabálytalansá- szorgalmi időszakban - az említett gokra, de le kellett vonni a meg- okok miatt - valóban nehéz lesz felelő személyi konzekvenciákat, összehozni, de a szorgalmi időEgyébként a Gólyabált élveztem szak végi záró bulit mindenképpen és jól szórakoztam. meg szeretnénk rendezni. További Az ominózus közgyűlés előtt már bulik sorsa ebben a szorgalmi látni lehetett, hogy Halász Bence időszakban meglehetősen kétlemond, és kell valaki a helyére. A séges, minden tőlünk telhetőt szavazás előtti napokban többen megteszünk, de nem ígérhetek megkerestek, hogy vállaljam el a semmit. De a bulikon kívül a Renjelölést. A felkérés nagyon dezvényi Bizottság tevékenysége meglepett, derült égből villám- más területeket is felölel. Tovább csapásként ért. Természetesen folytatja működését a táncház gondolkodási időt kértem, hiszen (erre ugyanis el volt különítve a ezt meg kellett fontolnom, és pénz), a Pázmány Pódiummal kikértem barátaim véleményét is. közösen író - olvasó találkozót A legutóbbi közgyűlésen ci Gólyabál miíM Idalcikult helyzjetre tekiníettel a HŐK közgyűlésefeloszjktíta a Rendezvényi Bizottságot, és új testületet választott, melynek elnökét Mile Attilával a terveiről és a lehetőségerői kérdezíent szervezünk. Meghívott vendégünk Szabó Magda lesz. Végezetül fontosnak tartom - amennyiben ezt lehetőségeink lehetővé teszik - az adventi lelkigyakorlat meg'O szervezését is. A kővetkezőfélévtől előreláthatóan hol és milyen időközönként szerveztek programot? Mint a korábbiakban utaltam rá, igen felkészületlenül ért ez a megbízatás, ezért a kiforrott, végleges programtervre még egy-két hetet várni kell. Tervezzük, hogy kétheti rendszeres seggel, csütörtökönként állandó helyszínen ( Pázmányos törzshelyként) biztosítsunk szórakozási lehetőséget. A helyszínről jelenleg is tárgyalásokat folytatunk. Megkezdtük az előkészítő munkálatokat a farsang és a március 15-i hajókirándulás megrendezésének ügyében is. Szeretnénk szervezni rendszeres előadásokat, vítafómmokat meghívott előadókkai, közéleti személyiségekkel. 4 Rendezvényi Bizottság részt kíván-e venni ( és ha igen milyen formában) a Jogászbál megi^endezésében? A Jogászbálról egyelőre hivatalos álláspont nincs. Jelenleg egyeztetés alatt van. Felmerült, hogy pályázatot írunk ki a megrendezés jogáéit Különböző érdekcsoportok jelezték is rendezési szándékukat Mire megjelenik az újság eldől a bál sorsa. Egy képviselő (K,Cs.) szavaival élve: „dógozunk rajta..” Megválasztásod óta eltelt egy hét. Sikerült már belekóstolnod a sűrűjébe? Hogyan ízlik a munka? A sűrűje még csak ezután jön.. .Még nem sikerült belerázódnom a munkamenetbe tökéletesen, nagyon sok problémával szembesülök nap­ mint nap. Ezért kérem bizottságom tag­ jai és mindenki türelmét. Egyúttal szeret-ném megragadni az alÖmaf hogy elmondjam; várok minden ép­ ké3áb ötletet, javaslatot, segítséget az alábbi e-mail címen: milea@jak.ppke.hu -AH- 5 �írtL^T Pódiumoldal Egységben az erő... Akár ez is lehetett volna a mottója a Jogász Szalon Egyesület 1999. 11. 17-én tartott össze­ jövetelének, melynek díszvendégei Prof. dr. Erdő Péter rektor és Prof. dr. Zlinszky János dékán urak voltak. találkozót Nagy A i Pistii Pázmány László, a Pódium elnöke nyitotta meg. Beszédében utalt 1999 hogy az arra. tavaszán a PPKE joghallmegalakult gatóiból Jogász Szalon Egyesület - egyebek között - célul ki egyetemünk tűzte hallgatói és a későbbiekben az egyetemünkön végzett jogászok összefogását, hogy a ren­ dezvényeken, kötetlen beszélgetések útján jobezen bán es megismerhessék egymást, ismeretségek alapján majdan a „kinti"’ életben legyenek a egymás segítségére „Pázmányosok”. Ennek keretében a Jogász Szalon Egyesület nem titkolt célja, hogy alapjául szolgálhasson a létrehozni tervezett öregdiák-szervezetnek A Pódium- elnökének bevezetőjét követően először a Rektor, majd a Dékán Úr fejtette ki álláspontját az ilyen típusú Előadás a magyar pénzügyi politikáról 1999. november 16-án a Pázmány Pódium meghívottja­ ként Boross Imre országgyűlési képviselő^ tárca nélküli miniszter tartott előadást egyetemünkön íA^ magyar pénzügyi politika kilenc éve - problémák és távlatok ” címmel. Az előadásra a „ Mérlegen a gaz­ daságpolitika ” című előadássorozat részeként került sor. A Pázmány Pódium által életre hívott vitaesték az aktuális gazdaságpolitikai kérdésekre keresnek választ, prominens gazdasági szakemberek segít­ ségével. A miniszter úr előadásában vázolta a rendszerváltás óta eltelt kilenc év gazdasági és pénzügyi ered­ ményeit, illetve hiányosságait. 6 - keresztény értékrendet is képviselő - diákezt követően szervezetek fontosságáról; kötetlen beszélgetésen nyílt lehetősége a jelen­ levőknek a témával kapcsolatos gondolataik ismer-tetésére. Az összejövetelen elsősorban a fent említett öregdiák-szervezet létrehozásának és működtetésének hogyanjáról esett szó. A résztvevők fontosnak ítélték, hogy lehetőség szerint az első végzős évfolyam már az bekap­ csolódhasson a szervezet tevékenységébe, ezt biz­ tosítandó azonban már most meg kell tenni a megfelelő előkészülete­ ket. . A kezdeményezés min­ den kétséget kizáróan példaértékű, de hogy lesz-e a szép tervekből valami, és ha igen, az milyen lesz, csak rajtunk múlik... Az egyesület célja csak akkor valósítható meg, ha elég sokan érzik magukénak a fentiekben leírt gondola­ tokat es ebben tevékenyen részt is vesznek. A Jogász Szalon, munkáját illetően, bővebb felvilágosításétt Nagy Lászlóhoz ( Pázmány Pódium) lehet fordulni. -NV A vitaestén két téma kapott kiemelt hangsúlyt: a devizagazdálkodás és a mai bankrendszer. A Miniszter úr szennt: - „Szembesülnünk kell azzal az dlentmondái^t tnely szerint a Magyarországon megjelenő külföldi töke és a látszólagos gazdasági fejlődés ellenére az infláció elleni küzdelemben kevésbé vagyunk sikeresek a térség más országainál / külön megemlítve Csehországot illetve Szlovéniát /”, valamint, hogy „az elmúlt kilenc év szintén nem tekinthető kifejezetten sikeresnek a bankkonszolidáció tekintetében. Nem sikerült megvalósítani a jegy­ banki és kereskedelmi banki tevékenység teljes szétválasztását sem. Az ide vonatkozó jegybanki és kereskedelmi banki törvények túlszabályozzák a tulaj­ donképpen tőkehiánnyal küzdő bankokat.” Szebényi Dániel �tTtLlET BARANKOVICS AKADÉMIA FALDDI AKADÉMIA § PÁZMÁNY PÓDIUM § helyes gazdaságpolitikának nem csak ga^asági, hanem erkölcsi tényezői is vannak. Egy’ nép olcsón és jól csak erkölcsösen élhet. ” Mérlegen a gazdaságpolitika... MEGHÍVÓ Á. magyar mezőgazdaság Válságtünetek és megoldnsok Alvincz József Raskó György tudományos kutató Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Intézet v.közigazgatási államtitkár az MDNP alelnöke Az előadás időpontja: 1999. december 1. 18.00 helye: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogtudományi Karának ll.előadója Szentkirályi u. 26. fsz. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! 7 �T*ç L Ç T* Felhívás Magyarország külföldi államadósságának ügyében Az 1990-es kormányválság óta, a nemzet számára nem születtek igazán o' nagy áttörést hozó elengedését keresztülvigye. Ez nagymértékben elősegítette volna gazdasági kibontakozásunkat. intézmények. A társadalmi kép aggasztó. Az átlagos Lengyelországnak elengedték életszínvonal alig nőtt. Több mint hárommillió át, Bulgáriának a 60%-át, Románia ezt ’89-re gyor­ ember él a létminimum alatt, indokolatlanul nagy a sított ütemben visszafizette, az NDK-ét átvállalta az szociális nehézségekben élők száma. Az egészség- NSZK, Jugoszlávia minimális mértékben fizette ügy az oktatásügy, a hadsereg. a rendőrség, az vissza. Csehszlovákiának pedig nem volt. úthálózat szintén lehangoló képet mutat Magyarorszag vezetése nem élt ezzel a lehetőséggel. Ezen problémáknak sok oka lehet, neves gazdasági inkább szaktekintélyek szerint egyik legfőbb oka a a társadalomra kamatainak erőltetett államadóssága 80%- hárította az fizetését. adósság melyek pénzrendszer által létrehozott államadósság hatalmas következtében az elmúlt kilenc esztendőben 51 mil- mértéke. Erre és a kamatok fizetésére a társadalom- liárd dollárt fizettettek ki velünk. Ennek ismeretében ból illetve az aktív gazdaságból kell elvonni a hatal- ■ki más pénzösszegeket. A számadatok ismeretében előrelépésének feltétele, a többi volt szocialista mindenki könnyen eljuthat ehhez a felismeréshez országhoz hasonlóan, a szocializmusból visszama- Az 1990-es váltáskor örökölt adósság mértéke 22 radt adósság végérvényes felszámolása, milliárd dollár volt. Ez minden állampolgár számára félmillió forint tartozást jelent, melynek kamataként Érveink összefoglalása: kell mondani, hogy az ország gazdasági havonta mindenki ( jövedelem adóján keresztül ) A magyar társadalom is méltó arra, hogy a tízezer forintot köteles fizetni. Az adósságtörlesztés 1. kamataként évente 5-6 milliárd dollárt, tehát az többi volt szocialista országhoz hasonló pénzügyi elmúlt kilenc évben az adósság kétszeresét fizettük ki rehabilitációban részesüljön. úgy, hogy a bruttó adósságállomány nemhogy 2. csökkent volna, hanem tovább nőtt félmillió forint elvonásával már a hiteltőke több- Mindez alapjaiban erkölcstelen, hiszen a szocialista szőrösét is kifizette, ezért további kamatszedés államadósság ötszörösének felvétele gazdaságilag indokolatlan, a társadalom leépüléséhez vezet. indokolatlan volt, mert ezt a szocializmus építésére irreverzibilis szociális, gazdasági folyamatok indul­ és a diktatúra politikai megerősítésére használtáig föl, hatnak be és mindez belső feszültséget okozhat. jelentős hányadát pedig a “fejlődő országok” támo­ Legfőbb érv: a hitelt egy gazdaságilag és 3. katonailag megszállt ország vezetése vette fel és nem az ország gyarapodására, hanem saját politikai céljainak megvalósítására fordította. Egy ilyen diktatórikus hatalom bukását követően milyen jogalappal lehetne ezt a pénzt a diktatúra alatt is szenvedő társadalomtól behajtani? gatására továbbadták. Belátható, hogy ez a helyzet saját jövőnk szempont- jából tarthatatlan, gazdasági fejlődésünk egyik hátráltatója. A társadalom a családonkénti évi közel A nemzetközi pénzvilágban a ’90-es évek elején lehetőség nyílt, szinte valamennyi volt szocialista ország, így többek között Magyarország számára is, ÖN ADÓSNAK ÉRZI MAGÁT? hogy a szocialista vezetés által elfogadott, de a tár­ sadalom számára hatalmas kárt okozó rossz pénzügyi rendszer miatt felhalmozódott adósság nagy részének 8 ( Petrás László átírásában ) �ET* A RÁKÓCZI SZÖVETSÉG BEMUTATKOZÁSA A 10 évvel ezelőtt megalakult Rákóczi Szövetség azt Köröm községben nemzetközi Rákóczi találkozót a célt tűzte ki maga elé, hogy tagjainak szellemi és szerveztünk, ahol hazai Rákóczi szervezetek mellett szervező munkájával és az anyagi támogatás a határon túli szervezetek is részt vettek. eszközeivel segítse a határon túli, különösen a Július első hetében első alkalommal szerveztük meg felvidéki és a kárpátaljai magyarságot identitástu- a kárpát- medencei katolikus kispapok találkozóját datának megerősítésében. A tíz év munka során elju Pannonhalmán, melyre az összes elcsatolt országtettunk odáig, hogy, bár kezdetben kizárólag felvidé- részből sikerült résztvevőket hívni. ki és kárpátaljai, mostanra erdélyi, vajdasági Egy héttel később, szintén Pannonhalmán megvárosokban is megalakultak a Rákóczi baráti körök szerveztük a kárpát- medencei történelemtanárok és így azokon a területeken is segíteni tudjuk az ott konferenciáját, immár sokadik alkalommal, melyen a élő magyarok kultúrájának ébrentartását. Szabadságharc 150. évfordulójával kapcsolatos A Rákóczi Szövetség ennek érdekében létrehozott témákat tárgyalták meg a résztvevők. egy alapítványt a Csehországi és Szlovákiai Magyar Augusztusban igyekeztünk kivenni részünket a Kultúráért Alapítványt, mely hathatósan igyekszik Pázmány Pódiummal közösen szervezett Kárpát­ segíteni anyagi támogatásokkal is a Felvidéken ^medencei IQúsági Jogásztalálkozó, Nyári Pázmány élőket és a Magyarországon tanuló felvidéki Napok szervezéséből, melyen lehetőség nyílt a diákokat. Az Alapítvány Felvidéken létrehozott egy karunkon tanuló diákoknak, a határon túli magyar 24 célalapból álló hálóZátot, mely régiókra bontva diákokkal megismerkedni. végzi tevékenységét, ezzel is hatékonyabbá téve a Szeptember elején, II. alkalommal szerveztük meg munkát, bevonva minél több ottani személyt. Szentendrén a Kárpát - medencei magyar főiskolások A Szövetség tevékenységében kiemelt helyet foglal művelődési táborát, amelynek keretében a hazai el az oktatási és kulturális intézmények támogatása közélet jeles személyiségeit sikerült megnyerni és az ifjúsági jellegű programok, amelyek révén elő előadónak. kívánjuk segíteni a magyarországi és az elcsatolt Az ev legnagyobb szabású rendezvénye idén az területeken élő magyar i^úság összetartozás- tudatá- október 21- 24 között megrendezett Glória Victis nak erősítését. Fontosig; feladatunknak tekintjük Középiskolai Történelmi Verseny volt, amelyet a névadónk, II. Rákóczi ferenc fejedelem szellemi Kárpát - medence összes magyar középiskolái örökségének ápolását, amit különböző, ugyancsak részére hirdettünk meg. Az írásbeli és a szóbeli dönifjúsági részvétellel törtéjiő programok segítségével töt Budapesten szerveztük meg, egy ifjúsági koníeigyekszünk megvalósítáhi, mint ahogy ebben az renciával egybekötve, melyet az Országos Gyermek évben is nagyszámú rendezvényt szerveztünk e és Ifjúsági Parlament szervezett. nemes cél érdekében. Október 22- én megszerveztük a Műegyetem '56 Ilyen program volt az 1848 - 49-es szabadságharc Alapítvánnyal közösen a hagyományos műegyetemi 150. évfordulóján több, mint húsz magyarországi ünnepségünket, a fáklyás felvonulást és a Bem téri középiskola közel 1000 fős diákcsoportja kiutaz- koszorózási ünnepséget, mely ünnepségsorozat idén tatásának megszervezése és támogatása, lehetővé a hivatalos állami ünnepek közé nyert felvételt. téve számukra a határon túli magyar iskolákkal közös Programunkon négy napon keresztül 950 főiskolás és március 15-i ünnepségen való részvételt, valamint az középiskolás diák vett részt a szomszédos országokiskolák közötti testvéri kapcsolatok kiépítését. ból Március 27- én koszorúzási ünnepséget szerveztünk December 4- én tartjuk meg ezévi tisztújító közII. Rákóczi Ferenc fejedelem születésének évforduló­ gyűlésünket, melyre ezúton is hívjuk minden ja alkalmából a Kossuth téri lovas szobor előtt, ahol tagunkat. a magyarországi középiskolásokon kívül nagy számú határon túli, elsősorban felvidéki iskola diákjai vettek Üdvözl ettek részt és vállaltak szerepet az ünnepségen. Május 22- én az ónodi országgyűlés színhelyén, Ugrón Gáspár ------------- 9 �ÍTtLET Mindjárt az elején szeretnék két, a legutóbbi ítéletek olvasgatása közben felmerült félreértést eloszlatni, Az egyik személyesen érint, és egy kicsit kellemetlenül. Az utolsó előtti számban, rögtön a belső borítón helyet kapott egy kis helyreigazítási kérelem miszerint a HÓK legutóbbi közgyűlésével kapcsolatos cikkben szereplő M. A. (Azoknak akik olvasták: az a tag, aki a közgyűlésen elfelejti, hogy indítványozott valamit és most fel képe szólalnia) nem Mravinácz Andort és nem is Morvái Attilát jelölte. Bizonyára nem a rosszindulattól vezettetve, hanem más egyéb elfoglaltságaik miatt, az újság akkori vezetősége mintha elfelejtette volna, hogy több mint egy éve ilyen monogrammal vezettetnek egy rovatot, ami mondjuk félreértésekre adhat alapot. • Bár a stílus (konstans emlékezet Idmaradás, akut ski­ zofrénia amit csak nagy néha szakít meg egy-egy lucidum intervallum) lehet, hogy rám és úgy általában az Olvasói levelek rovatra emlékeztet mindenkit, de azért hadd említsem már meg, hogy (amint azt leírtam már néhány ezerszer) nem vagyok HQKtag és eleddig egy közgyűléshez sem volt szeren­ csém... Ehhez képest viszont kicsit kellemetlenül érzi magát már a jolyoso folyosó az ember amikor ismerősei mar túloldaláról kinyújtott ujjal és hangos röhögéssel köszöntik, hogy: „ - Háháhá, sejtettük ám, hogy te voltál az, ugyan ki más lenne ilyen agyatlan V' Hát, szóval annak is megvannak az előnyei ha rovatvezető az ember, most például az, hogy mindenféle különeljárás nélkül helyet adhatok a saját helyreigazítási kérelmemnek, ami szakszerű jogi fordításban valahogy úgy fog hangzani, hogy: „Nem én voltam, jó?'' A másik ilyen gond szintén egy félreértésből adódik, a hallgatók egy jelentős része nem hajlandó a diffe­ renciálásra az ítélet becsületkassza és a postaláda között. Megpróbálom felvázolni e két fogalom között feszülő ontológiai ellentétet: Az egyikbe lóvét kéne tenni, a másikba meg leveleket. Ez mondjuk elsősorban azért lenne fontos, hogy ne atIhasson elő az a hülye helyzet, hogy amikor az Olvasói levelek rovatvezetője levelek után turkál a posialcidábcm, nyakába ömlik egy rakás apró, és aztán, mintegy ennek folyományaképpen, ne állhasson elő az az abszurd és végképp elítélendő helyzet, hogy az olvasói levelek rovatvezetője megdühödik és mondjuk az újság egészséges kibontakoztatására szánt pénzek­ ből cigit és szendvicseket vesz magának a büfében... Azt hiszem, itt most be kellene fejeznem, bár tudnám még folytatni egy darabig de mindjárt vége a rovat­ nak és most jövök rá, hogy még egyetlen olvasói le- 10 velünk sem volt, pedig az ilyesmik amúgy jól szoktak mutatni egy olvasói levelek rovatban. Valószínűleg Komjáthy Péter sem sejtette még amikor a múlt évben feladta nekünk irományéit, hogy ennek nyomán keletkező lavina vezet majd el az amerikai foltjának, a amerikai imperializmus imperializmus legsötétebb legsötétebb foltjának, Gates- i ördögi világbirodalomnak a bukásához. Igaz, hogy nem is így lett, (noha tökjól hangzik) de mi azért mindent megteszünk amit tudunk ezen nemes elősegítése érdekében. Most pl. úgy, hogy közreadjuk né hány turkálónak a címét, ahol viszonylag olcsón cd- két szerezhettek. -MA- CD-K, CD-K, CD-KÜ! Köszönöm nektek a sok személyes megkeresést a CD turkálókkal kapcsolatban. Adósságomat ezúton szeretném törleszteni • - Tangó használt CD.-k boltja, Vétel, eladás, csere. VII Klauzál u, 3. Tel: 267-9249 - „Tesco” Fogarasi és „Tesco” Szentmihályi CD turkálók XIV Fogarasi út ill. Pólus center. - Media Markt CD turkáló, XIX. Üllői út 201. Europark - MusiC Land CD bizományi, eladás, vétel, csere VIII József krt. 14. Tel: 313-4891, nyitva minden napi . víolin 2000 Zenemubolt IX. Ferenc krt. 18. CD.-butik, véH, dadás, csereVEI Krúdy Gyula u. 6. - Keringő CD~shop vétel, eladás, csere Déli Pu. a metrókijáratnál, XIV kér. Thököly út-Gizella u., sarok (alagsor) Bejárat a Gizella u. felől. (2/b ???) (Lapzárta előtti helyesbítés: A Gizella u. 2/b alatti lemezbolt MEGSZŰNT, kb két hónapja „ételbár kocsmaként működik . -MA) Mindenkinek sikeres vadászatot kívánok és az esti órákban személyesen is a rendelkezésetekre állok. Tel 220-2631 Az itt megjelent adatok helyességét egyébként a Pesti Est hirdetései alapján garantálom Szilvás! Csaba I. évf. Továbbra is feszült figyelemmel várjuk bármely témában érkező izgalmas leveleiteket, észrevételei­ teket, megjegyzéseiteket. MA �f IT'T* X I C Lt f POSTA Jómagam is megtapasztaltam, hogy nem igazán szerencsés, ha vasalatlan ingben mész életed légDe ez tényleg a Paradicsomban kezdődött, mikoron fontosabb randevújára. Más lapra tartozik az ügyvéd, Éva anyánk - felfedezvén önnön pőreségét - sikkes 'tisztviselő, a szolgáltató viselete, az valóban növényzetbe burkolózva találta fel az öltözködést, s munkaruha, a tradicionális tiszteletadás megjelenítő­ je ezzel a divat elindulhatott hódító útjára. De mi is van a „mélyvizes” értelmiséggel? Valóban A történelem folyamán mindvégig a divat befolyá- az „önteltség, a bunkóság, mások lebecsülése” soha az emberek öltözködési szokásait, azóta is jelen irányítja öltözködésüket? Nem hiszem. Egyrészt van hétköznapjainkban, akarva- akaratlanul meg­ maga, az ilyen beszéljük ki" jellegű műsor koncep­ határozva életünket. Fogalma sokkal tágabb dimen­ ciója, stílusa engedi meg a „laza” viseletét, másrészt ennek az értelmiségi ziókat érint, mint a típusnak ez a munka­ puszta öltözködés. ruhája. Nekem spéciéi Vannak, akik bolontetszik, hogy hölgyekdúlnak érte, reggelurak nem az „alkajük a Fashion TVzi" 1 cmhoz illően”, feszengve a vel indul, a müzli ■S'* ? számukra oly szokat­ mellé az aktuális hgrfWvMMMM« lan „ünneplőjükben”, divatlapokat is bevá­ adnak adott kérdésre sárolják, és a tudat, b'“ Í adott válaszokat hahogy lépést tartanak nem oldottan társaioea divattal, elégedett & nak, úgy és olyan kör­ álomba ringatja őket nyezetben, amiért én is Versace pizsamájuk­ a társaság tagjának ban. érezném magam, A nagy többség J ín együtt tudok velük inkább megpróbál a gondolkozni, és - óh, saját egyéniségének jóságos internet - időnmegfelelő öltözkö'Ö' ként be is kapcsolódni. dést kialakítani, de Mindannyian ismerjük barátaim: szívre tett M<fttl ‘ ? a tarisznyás bölcsész kézzel jelentkezzen I figuráját. 0 az egyeteaz, aki bekötött I mi évei alatt ezt közli a szemmel szokott 1 társadalommal: ruhát vásárolni. I - Nem fogadom el a tiMások vanitatum « V általatok rámkényvanitas-t kiáltva szerített öltözködési megpróbálnak a di­ stílust, az én értékeim vattal szembefordul? í T? belül vannak. Ruháim ni. nem ismervén látszólagos igénytelen­ föl, hogy csak újabb irányzatokat indítanak útjukra Mert a divat nem a séguk ellenére számomra kedves darabok, kérlek, fogadjatok el így, és megtisztelve fogom magam külsőségeken alapul, hanem legbelulről táplálkozik Az identitásunkat fejezi ki, azt, hogy hova, kihez érezni > (kikhez) tartozom, milyen értékeket vallók magamé­ Fogadjuk el őket így, jó keresztény módjára, de nak, milyen érzések motiválnak Az öltözködés fogadjuk el ugyanúgy hippié slamposságát, a púnk pusztán egy cselekvési folyamat, a kérdés itt is- mint igénytelenségét, a yuppie piperkőcségét, vagy a raver műanyag szinességét. mindig - a hogyan. Bittsánszky professzor az alkalom és az öltözködés Mert ha bármelyikük külsejét, öltözködését kezdjük közötti összefüggésre hívja fel a figyelmet. Hát per­ ki, könnyen csinos kis maoista formaruhában talál­ sze, ilyenkor a tiszteletadást legelőször is saját hatjuk magunkat, márpedig az utca színesen sokkal öltözetünk hirdeti leginkább. Mások számára is szebb. kínos, ha ruhánk elüt az alkalomtól. Ki ne érezné magát kellemetlenül farmerban egy parlamenti Dalmy Gáspár fogadáson. Pszeudoértelmiség a kifutón. iÍililla « n I 11 �f- t TT Jog és Internet Bevezető, avagy: Mit keres az újságban ez a téma? Jó vagy nem, mindenesetre tény, hogy az internet egyre inkább a mindennapi élet szerves részévé válik, különösen a fiatalabb korosztály számára. Persze ez a bizonyos fiatalabb korosztály sem egységesen használja a " háló " lehetőségeit. A legtöbben a különböző levelező, beszélgető helyeket látogatják és használják rendszeresen. A net többi része ismeretlen számukra? Ok azok, akik a ! - - Mtcrasoft% « . internet Exterminator What hard drive do you want to erase today? e / (T kommunikáció minden formáját megragadjak mon­ danivalójuk, gondolataik terjesztésére, egy jó kis csevegésre. Mások csak egy-két - őket érdeklő - cég honlapját töltik le. Ezeket is csak azért képesek elérni, mert valaki megmutatta nekik, hogyan menjenek rá Ez a hobby- szintű felhasználókra jellemző, akiket csakis egy téma érdekel, a többi lehetőség teljesen hidegen hagyja őket (pl.: játékprogramok megszállottjai). Jelenleg a legszűkebb réteg ( Magyarországon biz­ tosan ), aki képes az interneten hatékonyan keresni. Neki nem gond akár titkos, akár új helyeket megtalálni, információkat, anyagokat letölteni azaz valóban " szörfözni", a szó netes értelmében Más. A jövő ideális alkalmazottja ( a multik szerint) szakmailag jól képzett, szorgalmas, azonosul a vál­ lalat ideológiájával, valamint képes az interneten is hatékonyan dolgozni, a cég érdekeit bárhol képvisel­ ni. (Persze van még más elvárás is, de ezek a jelen témában nem fontosak.) Ebből is látszik, hogy ez az információs/kommunikációs csatorna hatalmas mértékben fejlődik, egyre komolyabb és nagyobb ? 12 cégek is feltelepülnek rá, foglalkoznak vele. A jövő tehát feltétlenül ebben van, illetve az új kereskedelmi és kommunikációs lehetőségekben. Ezelőtt egy évtizeddel még senki nem foglalkozott komolyan egy esetleg tisztán internetes céggel, mára már tőzsdén jegyzik az egyik netes szolgáltatót, méghozzá meglepően nagy sikerrel. Mi még nem tartunk itt, kies hazánkban alig néhány cég ad lehetőséget arra, hogy vásároljunk a honlapján keresztül, de a multinacionális vállalatok nálunk is ugyanazokat a megoldásokat, kereskedelmi fogá­ sokat fogják nemsokára alkalmazni, amelyeket a Világ többi pontján. Itt jön be a képbe a jog szerepe. Hamarosan rengeteg jogban jártas emberre lesz szükség a net szabályainak kialakításánál, az irányelvek meghatározásában, az interneten alapuló kereskedelem szabályozásában. A leendő jogászok­ nak tehát fel kell készülniük arra, hogy esetleg ilyen területen fognak tevékenykedni, itt találják meg a boldogulást, márpedig ehhez az internet minél tökéletesebb, hanem tökéletes, ismerete szükséges. A következő számokban tervezzük egy állandó rovat indítását, .hogy elősegítsük ■ a net alaposabb megis­ merését, hatékonyabb használatát. A rovat az internetteb azon belül pedig a neten található joganyagokkal, fontosabb helyekkel foglalkozik. Olyan helyekkel, amelyek bármely joghallgató számára hasznos információkkal szolgálhatnak. 1 egyen szó szakdolgozatról vagy a joggal való ismerkedésről. Azért is aktuális ez a cikksorozat, mert mostanra eljutottunk abba a fázisba, hogy a hálón előbb megje­ lennek az esetleges WÍKdíJW-i ^5, íJtade íf q-jm: törvény m ódosí tások, kiegészítések, mint a nyomtatott kiadványok, például a Magyar Közlöny. Ez nagyban megkönnyíti az újítások megismerését, hiszen így több ideje marad az embernek a hatály­ balépésig. A világ, melyben jelenleg élünk, állandóan gyorsul, az idő egyre drágább kinccsé válik. Nem mindegy tehát, mire fordítjuk, hogyan gazdálkodunk vele. A net nem csodaszer, nem a bölcsek köve, csupán egy �iTtL^T PC sarok újabb, egyre tökéletesedő eszköz a hatékonyabb munkavégzés szolgálatában. Szerintem nincs messze az az idő, amikor már ügyvédi irodáknak, jogi tanács­ adóknak is lesz homepage- e (netes szolgáltató oldala), ugyanis törvényszerű, hogy a gazdaság meghatározó szereplőit ( pl. a multikat ) a kisebb cégek is követik, ha már megelőzni őket, megfelelő tőkeerő híján, képtelenek. ( Aki nem hisz nekem, az kérdezzen meg egy nálam kompetensebb személyt a közgáz tanszéken, esetleg a saját tanárát, erről a jelenségről. ). Azért is gondolom hogy ez fog történ­ ni, mert most már a legpatinásabb ügyvédi irodáidnak is van legalább egy számítógépei innen pedig már csak egy lépés a saját honlap elindítása. takról vitafórumot nyissunk, de az elektronikus vál­ tozatban, ami az egyetem saját szerverén lesz hamarosan elérhető, mindenképpen indítok egy „Utálom/Szeretem a netet” című érv- és véleményismertető oldalt. Addig is örömmel vennék minden kri­ tikát, névtelen telefont / : ) /, füstjelet s galambpostáí (galamb bérelhető a szerkesztőségben), e-mail-t, egyebet, ami elősegíti, hogy az internet minél többek számára a mindennapi élet szerves részévé váljon. Ilyen és hasonló gondolatok azok, amelyek megfo­ galmazódtak bennem, amikor megbíztak egy internet témájú rovat megindításával Persze még lehetne ele­ mezgetni, bővíteni, nyilván mindenkinek van vala­ milyen véleménye erről a témáról Ezúton kérek min­ denkit, akinek véleménye, észrevétele, kérdése van, hogy keressen meg engem, vagy hagyjon üzenetet a szerkesztőségben számomra Szeretném, ha ez a rovat minél több hasznos információval szolgálna azok számára, akik érdeklődnek az internet, illetve annak használata iránt. Egyelőre nincs lehetőség rá, hogy a rovatban leír­ The New Agent 007 RICO4 alias Szerémi Szabolcs /szszabolcs@usa.net i The name is Gsîes, William Gates. A számítástechnikánál maradva, kicsit másképpen: Barátnő 1,0* - Kérdés a technical support-hoz : Kérdés'. Tavaly Barátnő 1.0- mát Feleség 1.0- ra fejlesztettem és az új program váratlanul elindította a "gyerek^' alkalmazást, amelynek rendkívül nagy a tér-és erő­ forrásigénye. A termékismertetőben nem esik szó erről a jelenségről. Ráadásul a Feleség 1.0 minden más programba is beinstallálja magát és már a rend­ szer indításakor betöltődik. A különböző programok, úgy mint Éjszakaipóker 10.3 és Sörivászat 2.5 azóta nem futnak, indításukkor a rendszer összeomlik Úgy tűnik, nem is tudom kiirtani a rendszeremből a Feleség 1.0-t. Gondolkoztam a Barátnő 1.0-ra való visszatérésen, de az uninstall nem működik. Tudnak segíteni? Válasz'. Kedves felhasználó, ez nagyon általános probléma. Sokan fejlesztik Barátnő 1.0- jukat Feleség 1.0- ra, gondolván, hogy ez pusztán szórakoztató segédprog- ram ( nem lókéJeles fordítás- a szerk.} Ellenben a Feleség 1.0 operációs rendszer, így arra tervezték, hogy mindent ő futtasson. Ne is próbálkoz­ zon az uninstallálásával > A Feleség 1.0 eltávolítása a rendelkezésre állő erőforrások sérülésével járhat. Néhányan megpróbálták installálni a Barátnő 2.0-t ill, a Feleség 2.0-t, de több problémával találkoztak, mint az eredeti rendszerben. Mások megpróbálták a Barátnő 1,0-t futtatni a háttérben, a Feleség 1.0 működésével egyidőben. Sajnos a Feléség 1.0 érzékeli a Barátnő 1.0-t és ez összeütközést okoz, amely a rendszer összeomlásához vezethet. A legegyszerűbb módja a problémák elkerülésének, ha egyik verzióját sem installálja a Feleség szoftvernek, csak a Barátnőt használja. A Barátnő 1.0, 2.0, 3.0 stb. tökéletesen kompatibilisek egymás­ sal, és együtt is futtathatók. Köszönet érte Borinak és Andrew- nak 13 �Irodalmi fejtörő "Jaj nektek, írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Fehérre meszelt sírokhoz hasonlíttok, amelyek kívül­ ről ékeseknek látszanak, de belül holtak csontjaival és mindenféle undoksággal vannak tele. így ti is Hogy sohasem féltem a szeretettől és szerethettem, akik nem szerettek, hála legyen. kívülről igazaknak látszotok az emberek szemében, de belül tele vagytok képmutatással és gonoszság­ fi gal. Hogy akik szerettek, szépen szerettek és hogy nem kellett nem szépen szeretnem, hála legyen... "- Mit rajzolt a homokba az a leányka? Nem Ámor nevét vagy nyilával átlőtt szívet, vagy netán olyas­ valamit, amiből megtudhattad volna, hogy a szatírok már suttogtak egyet - mást az élet titkairól e nimfa fülecskéjébe? Hogyan is nem nézted meg azokat a jeleket! Régebben felöltöttem én a tógát, mintsem gondolnád - felelte Vmicius -, s még mielőtt a kis Aulus odajött volna, jól megnéztem a jeleket... De találd ki, mit rajzolt? Ha nem azt, amit gondoltam, akkor nem találom ki. Egy halat. Micsodát? Mondom: egy halat. Nem tudom, azt akarta-e ez jelenteni, hogy ereiben eddigelé hideg vér kering... Carissime! Az ilyesmit Pliniustól kérdezd meg, ő igen ért a halakhoz." 0 11 ... S én csüggeteg. halvány bete: míg éjfél kong, csak sírok, s elém a sok tűnt kély kél. Oh, múlni már, ősz! húllni már.?5 eresszél! Mint holt avart, mit felkavart a rossz szél... Hogy ember 1 éhettem akkor is, mikor az emberek nem akartak emberek lenni. II hála legyen... I! -Baj van - súgja elkeseredetten. - A kisfiam megette a narancsot.” Virág elvtárs csak ül, szénvtelénül, mint egy fakír. Rá se pillant, benyúl a zakója belső zsebébe, és átnyújt neki egy citromot. Pelikán zavarodottan rebegi. “Ez citrom.” “Narancs” - mondja Virág elvtárs feliebbezhetetien hangsúllyal, “Citrom” - szívóskodík tovább Pelikán... így hát ... Pelikán igazgató a kristályüveg tálban egy citromot nyújt át Bástya elvtársnak. A tábornok ... egy cikket maga is a szájához emel. Hirtelen elfmtorodik az arca. Fegyelmezett dühvei sziszegi. “Ez mi? Narancs” - feleli Pelikán.., - “Kicsit sárgább, kicsit II savanyúbb, de a mienk... 03 A második irodalmi fejtörő megoldásai: 0 Francois Villon’ Ellentétek ■ 0 Mihail Bulgakov: Kutyaszív . . a Radnóti Miklós: Sem emlék sem varázslat Márai Sándor: A gyertyák csonkig égnek Szent Pál Tim. 2. 4,6-8 It Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. 11 Téged Isten dicsérlek és hálát adok mindenért... 14 Schenek Ágnes és Horváth Melinda �Jl I L I 1956 kicsit másképp Egy történelmi esemény vizs­ gálatánál az egyik első kérdés amit felteszünk, hogy kinek állt érdekében (cui prodest) az események ilyenképpeni alakulása. Ezt a jogos kérdést felte­ hetjük 1956-tal kapcsolatban is, azon­ ban választ aligha kapunk rá. Elképesztő, hogy forradalmunkkal kapcsolatban mind a mai napig vannak olyan dolgok, amelyeket szándékosan politikai okokból elhallgatnak. Tehát kinek is állt érdekében az 56-os események megtörténése? AII. világháború után Magyarország és a Slvnxzipfi min VnTntt löalnViilt bpIxATStpr az 1949. fébr 10-én megkötött békéi szerződés állandósította: „Jelen szer­ ződés életbelépését követően minden szövetséges fegyveres erőt 90 napon belül Magyarországról vissza kell vonni, mindazonáltal a Szovjetuniónak fennmarad a joga a magyar területen oly fegyveres erő tartására, amelyre szüksége lehet ahhoz, hogy a szovjet hadseregnek az ausztriai szovjet meg­ szállási övezettel való közlekedési vonalait fenntartsa.' Ennek a szerződésnek az egyik cik­ kelye lehetőséget adott arra, hogy a Szovjetunió által meghatározott erejű csapatok maradjanak hazánkban mind­ addig amíg Ausztriában megszálló csapatok vannak és nyugati szomszé­ daink vissza nem nyerik függetlensé­ güket. A szovjeteknek tehát cseleked­ niük kellett, hisz közel volt Auszttia függetlenné válása. 1955. május 14-én írták alá a Varsói Szerződést. „A közös fegyveres erők elhelyezése a szerződésben résztvevő államok területén, az említett államok közötti megegyezés szerint történik majd.” A lényeg itt a „majd” szócskán van. Másnap, május 15-én írták alá az Osztrák Államszerződést A feladat adott és sürgős a Szovjetunió számára, amennyiben csapatait tovább­ ra is Magyarországon akaija állomásoztatni. Olyan kormányt kell hatalom­ ra juttatni, amelyik hajlandó velük erről megegyezni és mindezt úgy beállítani a magyar közvélemény előtt, hogy az „a kölcsönös védelem szükségleteinek feleljen meg”. A következő kérdés a hogyan? 55 1955. szeptemberben állítottak fel a parancsot kapták, hogy vonuljanak be Különleges Hadtestet, melynek rendel- Budapestre”. Ezen a napon kapott patetése volt az osztrák határ lezárása, vé- rancsot a magyarországi bevonulásra a delme és a szovjet csapatok kivonása Kárpáti Katonai Körzetben állomásozó esetén a közlekedési útvonalak biztosi- csapatok nagy része is. Kik segítették a tása. A Különleges Hadtest parancs- szovjet csapatokat? 1955-ben a Szovjetnokának Pjotr Nyikolajevics Lascsen- unióba utazik ún. ’’továbbképzésre” kót nevezték ki. Szalva János ezredes, Fekszi László A Varsói Szerződés megkötése után a alezredes és Dudás István (a mostani Nagy Imre körül csoportosuló refor- sortűzper vádlottja) százados, a merek, a szovjet csapatok kivonását és a határőrség (zöld ÁVH) tisztei. 1956. VaNói Szerződésből való kilépést kő- januárjában térnek vissza és már fd)iuár vetelték A szovjet vezetők számára 1-én Hios László belügyminiszter (volt ezek a követelések egyértelműen azt AVH főparancsnok) Szalva Jánost a jcîëiiiéttcîfcj le ■ lícíí íTiöndaniuk kelet-európai szövetségi rendszer Lászlót győri kerületparancsnokká és ellenőrzésének a jogból, ezért mindent Dudás Istvánt Mosonmagyaróvár szá­ lehetőséget beleértve a fegyveres bea- zadparancsnokává nevezik ki. Utóbbi vatkozást is, számba vettek, hogy meg- kettőről sajnos sokat olvashatunk a mogátolják az események ilyen irányú sonmagyaróván sortűz kapcsán, de kibontakozását. Szalva János neve sehol sem hangzik el, 1956. júliusban egy szemlebizottság ér- mintha a zöld ÁVH-nak nem is lett kezett Budapestre A I. Antonov had- vdna parancsnoka. Piros Lászlót többsereg-tábomok vezetésével, és elleno- szőr idézik, de őt október 24-én leválrizte a Különleges Hadtest harckészült- tolták, és az ÁVH irányítását Szeröv, a ségét E^ követően a kidolgoztak .KGB főnöke vette át. Az már több mint szigorúan titkos tervet, ami „A Külön- furcsa, hogy Jelcin elnök magyarorszáleges Hadtest részvétele a társadalmi gi látogatásakor Szeröv 25-,26-,27-i rend helyreállításában Magyarország jelentéseit (sortüzek napjai) kivéve területén ” címet kapta. Ahadmüvelet a minden iratot átadott, ( a mai napig „\blna”, madárul „Hullám” fedőnevet titkosak).ü k^)ta, a v^áiajtást a, l^kevesebb szó a kék ÁVH-ról esik, Iránytű jelszó elhangzása után kellett pedig mindenki tudja, hogy ők voltak a me^ezdeni A tervet 1956 július 20- kmimunista diktatúra leghívebb kián hagyta jóvá Lascsenkó. A tevhez szolgálói. Nem lehet, hogy ők voltak a speciális mellékletet is csatoltak, sortüzek környékén előforduló „ismelyek többek között rögzítették «,a mereMoi magyarok”? Ki vitte a tömehelvi államhatalmi szervekké és a get ezekben a napokban az utcára, a Magyar'Néphadsereg parancsnokaival sortüzek helyére? Szinte mindenütt a történö együttműködés rendjét.. pártbizottságok voltak a kezdeményeAndropov a Szovjetunió Magyar- zők. Nem lehet, ho^ őket is a Szovjetország nag^^öv^e 1956« október 6- unióban képezték ki? Ezeket tudva az 19. között többször találkozott a Külön- ember hajlamos kicsit leértékelni a forleges Hadtest vezető állományával, radalmurikat, pedig a szovjet vezetés száEzeken értékelte a magyarországi poli- mitása„nemjöttbe”; a Volna terv megtikai helyzetet és éberségre, valamint a bukott a forradalmárok a többszörös harckészültség fokozására hívta fel a túlerőben lévő szovjeteket legyőzték. A figyelmet Október 21-én a hadtest ve- szovjet vezetés kénytelen volt megzetése ellenőrizte az egységeket, és ez- hátrálni, tárgyalásokat kezdeni idő­ zd egyidőben a Szovjetunió területén is húzás céljából. Ezt az időt használták számos egységet készenlétbe helyez- ki, hogy erőiket összegyűjtsék és új tér­ ték. Októbo' 23-án 20 óiakar teljes harc- vet kidolgozva immár esélyt sem adva készültséget rendeltek el, és 22 órakor a a kudarcnak intervenciót hajtsanak Különleges Hadtest csapatai „a társadal­ végre (nov. 4-e). Sládovics Attila, I. évf. mi rend fenntartása érdekében azt a 1JU4JU1V1ÙVW OA AVZAVW V X « X 1.. 1 15 �ÍTÍLET Jakab András - Kiindulópontként először talán Koger Scrutonnak a konzervativizmus mibenlétéről szóló közismert tanulmányát érdemes megvizsgálni, kiemelve belőle azokat az elemeket, amelyekkel ezen amely nélkül valódi szerződés nem köthető - éppen azt a társadalmi rendet előfeltételezi, amely állítólagos következménye. Az egyénnek nem volt szabadsága, azt a társadalomtól, a fennálló rendtől kapja. Az egyéni autonómiát és az egyéni szabadságot csak a társadalomban lehet értelmezni, mégpedig ú^, hogy az egyén akkor szabad, ha úgy tesz, ahogy tennie kell. Nem kedveli a demokráciát, de elismeri a parlamentarizmus játékszabályait: azonban ezt is csak azért teszi, mert félismerte a politikai helyzetet: csak az kerülhét hatalomközelbe * vagy maradhat ottaki elismeri ezeket a játékszabályokat, Alkalmazkodni kell a m^áltozott hdyzethez: ez gyakorlati szükségszerűség. Antidemokratikus és antiindividualista mert evvel a változásokat követelő irányzatok ellentéteként határozta meg m^át. Érdemes megfigyelni, hogy egy konzer- Hegelnél az egyén a társadalom tagjaként lehet csak szabad, így nyeri el létének értelmét: azaz ne próbálkozzon senki önálló, egyéni kezdeményezésekkel, illeszkedjen csak bele a békésen engedelmeskedő tömegbe. .A hegeli korporációk és az állam nagy szerepe is ellentmond Scrutonnak és az angol konzervatív hagyományoknak. Ennek oka az eltérő történelmi és kulturális adottságokban rejlik, márpedig egy konzervatív gondolkodó számára ez kiemelkedő jelentöséggel bír. Scruton szerint a kapocs Bürke és Hegel között az akarati aktus elutasításában, az embo" töténelem és körülmények általi determináltságában rejlik. Az egyén szeriríúk nem -és Scruton szerint sem- dsődleges a törSnelemmel és a íársadalom- irányzat „hatalcmbaráf ’ aspektusát meg tudjuk világítani. Elsőként és legnyilvánvalóbb módón az állampolgári hűség parancsa felel meg a hatalom igényeinek. Ez az - eszmetörténetileg talán, de bevallottan biztosan nem - Hobbestól eredeztethető parancs ugyanis a mindenkori hatalom felé való engedelmeskedést jelenti. A követk^ő kiemelendő elem a társadalmi mér“ nökösködés hiábavalóságának, sőt veszélyességének hangsúlyozása. Emögött is a fennálló rend megváltoztathatatlanságánaksugalmazásarejlik: senki seprőbálja a társadalom finom egyensíjlyát voluntarista módon kívülről megváltoztatni, mert abból csak katasztrófa lehet: vagy anarchia, vagy zsarnokság. Az vatív szinte mindig negatív módon defíniálja magát' Scruton antikommunistaként, antitotalitáriusként, Edmund Bürke és Joseph de Maistre antirevoluoionistakénf mindig az az elsőszámú közellenség számukra, ami leginkább fenyegeti a fennálló rendet - va^ már meg is döntötte. De Maistre műve erre a legnyilvánvalóbb példa: lényegében nem más, mint a forradalom közhelyei“ nek zseniális eáfolatsorozata>teol’^ávai m^támogatva. Egy másik tanulmányában Seruttxi Hegelt a legnagyobb modem kwzervatív gordolkodónak nevezi, a h^eli nagyszabású metafizikai rend^er azcaibán - mint maga is bevallja - ellentmond a konzervativizmus burke-i rendszer- anarchia rémképe, illetve az anarchiának a pusztulással és a káosszal való azonositása ugyancsak Hobbesra emlékeztet. A konzervativizmus tagadj a a társadalmi szerződés és a természeti állapot elképzelését, mondván: az egyéni autonómia- alkotás-ellenes és métafízikaellenesbeállítódásának. Hegel Beamtensícial-yá nem sorolható be nemcsak a burke-i eszménybe, de a feudális ókonzervatív eszmények közé sem: leginkább a korabeli porosz állam igényeinek felelt meg. mushoz közelítő álláspont nemcsak az angol konzervativizmusban, hanem a kontinentálisban is megtalálható: a már említeh német szerzőnél (az ész csele), valamint Joseph de Maistre-nél (providenciaíizmus). Lényegében ezek a nézet^ is az egyéni kezdeményezés hiábavalóságának szuggerálására és a fennálló rend (illetve a régi rend) szükségszerúségének hangsúlyozására alkalmasak. Egy konzeivatív vagy bizonyos fennálló struktúrákhoz ragaszkodik, vagy olyan értékekhez, amelyek a nyugalmat, a biztonságot - azaz a hatalom stabilitását és tartósságát-jelentik. Egyéb tekintetben a konzervatív terminus jelentését nagyrészt az éppen napirenden lévő változtatni akaró (forradalmi) ideológiák tartalma határozza meg. Etimológiájából következő tartalmi elemein kívül szilárd, mindegyik irányzatára jellemző tartalma nincs. Nem más, mint a fennálló hatalom megideologizálása (esetleg az egykor fennállt hatalom restaurációjára irányuló Az alábbiakban ki séd etet teszek annak bemutatására, hogy a konzervativizmus egy olyan eszmeáramlat, amelynek gondolatait hosszú távon fel lehet használni a hatalmi helyzet biztosítására ill. annak megszilárdításáia. Ennek bizonyítására munkámban azt módszert alkalmazom, hogy ismert konzervatív szerzők állításainak lehet­ séges - és nem tagadom: pejoratív értelmezéséből kiindulva jutok el kőnklúziómhoz. Tekintve, hogy állításom egy „valamire fel lehet használni”-tipusú állítás, nem követek el hibát azzal, hogy általam önkényesen kiválasztott, de lehetséges értelmezésddeel dolgozom. Mi a kon^grvctíivizníus? mai szemben. Valami láthatatlan kéz teremt spontán rendet, hangolja össze az egyének cselekedeteit. Ez a determiniz- 16 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- �ITtLtT A hatalom konzervatizmusa - 1. rész igény). Számára minden változtatni akarás elvetendő, mert haszon­ talan és veszélyes. Ha bármi változásba mégis beleegyezik, azt csak azért teszi, mert a még nagyobb változtatást - esetleg a forradalmat A konzervatív politika bevallottan az ember újtól való természetes félelmét használja ki. Véleménye szerint elsősorban a szokásban és a hagyományokban bízhatunk: ezek már beváltak. Ő maga ezt elképzelések azonban inkább liberálkonzervatívok: a burke-i illeszkednek. hagyományokba Fentebb már szóltam erről, de most megpróbálom bővebben megmagyarázni a különbség okát. - el akarja kerülni. Minden radikális változtatás, az idő kizökkentése normális”. megszokott kerékvágásából el­ hibázott lépés. Burke szerint persze a történelem mindenképpen .-1- ül cuuc a visszaKei normális kerékvágásba, csak ez fájdalmas. Ez a fájdalom tükröződik Joseph de Maistre gondolataiban. Arról a kényes kérdésről azonban már nem szól, hogy mit tegyünk, ha már az új rend meg szilárd ült. Hume megoldása szerint az új uralom megfelelő idő elteltével ugyanolyan jogos lesz; ötven év birtoklás után minden bitorlás legitimizálódik. A történeti jellegű érvek (pl. uralkodóházak esetén) egyéhként is csak addig érvényesek, amíg rá nem jövünk, hogy az a birtok (ti. a hatalom birtoklása) is illegitimitásban gyökerezik; óvatosságnak né^ezi, kritikusai azonban gyávaságnak. Nem igaz, hogy a konzervativizmus ahhoz ragaszkodik, amilörök: a konzer­ vativizmus ahhöz ragaszkodik. ami működik, amit már megszok„k . T Ti 1. lurin ciiiugy nume mondana. csak tudjuk azt Márpedig megszokni, ami smegszokható ennyiben persze antitotalitárius. Ha azonban nem értjük bele a működőképességbe a megszokhatóságot, akkor ez már nem áll: de az kétségtelenül elismerhető,. hogy könnyebben működik az azállam, amelyikben nem kell a megszokhatatlanság miatt< állandó alkalmazni. Tehát kényszert valószínűleg, de nem feltétlenül antitotalitárius. Egy konzervatív számára a jelen állapot elfogadása, a hatalom Iránti lojalitás erény. Ö maga ezt úgy A burke-i konzervativizmus szabadság-pártiságának oka az, hogy Angliában a dicsőséges forradalom után a hatalom az uralkodó ellenében szilárdult meg, pontosabban a whigek öndefiníció z-x r1 szerint. mint aZ aulikus LUI yN ellenfelei és a szabadság védelmezői voltak hatalmon. Persze a locke-i típusú velünkszületett természetes jogok időközben a történelmi fejlődés során kialakult szelídültek. szabadságjogokká Implicit módon ez lényegében azt jelenti, hogy örüljenek a polgárok, hogy ennyi szabadságjoguk van, mert ez nem olyasvalami, ami mindenkinek születésétől és születésénél fogva jár, hanem csak az illető ország polgárainak szerencséje, hogy egy olyan államba születtek, ahol a hagyományok biztosítják ezt. Ezért aztán tisztel- minden birtok illegitimitásban gyökerezik, csak ha az már az emlékezet előtti” időkre nyúlik 55 vissza, akkor azt nem firtatjuk, jogosnak fogadjuk el. A mai géntlemanek nagyapái talán mind nevezi, hogy tisztelet a tekintély- je csak mindenki a hagyományonek, kritikusai szerint azonban ez kát, amelyek biztosítják a szabadnem más, mint csinovnyik-lel- ságjogokat és persze a fennálló kület. A gondolkodás nélküli en- hatalmi struktúrát. gedelmesség, a megszokotthoz A konzervatív felfogás szerint a való igazodás egyenlő az erköl- liberális filozófusok mind elköcsösséggel, már a patriotizmus vetik azt a hibát, hogy feltételezik. sem nagyszerű hőstetteket jelent, hogy minden ember olyan szinten hanem azt, hogy az ember rende- áll morálisan és intellektuálisan is. sen, szokásszerűen ellátja tár- mint ők maguk. Az emberek a sadalmi feladatát. A hivatalnokok valóságban csak átlagemberek: rendjéhez tartozó nem kérdez. tökéletlenek, a konzervativizmus csak végrehajt; ez az államot és a pedig pontosan erre a realitásra társadalmat működtető rend, ez a épít; a konzervativizmus a tökélegfontosabb rend. Ez a típusú letlenség politikája, államfelfogás persze ellentmond a (foiylátás az ítélet köv. számában) serutoni koncepciónak. A serutoni 55 1 7-.1 7^ csaló gazemberek voltak, az arisztokraták szépapái pedig talán mind rablólovagok. Ötven év múltán ez már senkit sem érdekel, addigra a szokás tulajdonná, joggá emelte. A hatalom és a tulajdon legfőbb szerzésmódja tehát az elbirtoklás; aki most éppen hatalmon van, az jogosan teszi ezt, feltéve hogy már elég rég fennáll a hatalma. Engedelmeskedni kell tehát neki. ------------------------------------ 17 �ÍTÉtET Közérdekű hírek Egy káros szenvedélyről... Tandíj, vizsgák November elsejétől a nemdohányzók védelméről szóló törvény értelmében a munkahelyeken csak a kijelölt helységekben gyújthatnak rá a dohányosok. Tilos a dohányzás az oktatási intézmények azon helyiségeiben, ahol tanulók megfordulnak. A tilalmak megszegőit a tisztiorvosi szolgálat egészségvédelmi bírsággal sújthatja, melynek összege 30 ezer Forint is lehet. Ezzel szemben a dohányzóhely kijelölésével kapcsolatos szabályok megszegőit 50-100 ezer Ft bírsággal is sújthatják. (A Váltíit Lival LaLvz, V ugj 10 aZ szabály betartatása felelőssége.) Más Karokon egyébként megfigyelhető, hogy vagy nem hallottak még az ü| jogszabályról, vagy csak nem akarják megbolygalni a kialakult szokásjogot, Az I. félév 1999. szeptember 9- tői 2000. február 5- mert a füst füst marad még a nemdohányzó büfében is. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy így téli időben a dohányos hallgatókra milyen sors várhat. Vagy kimennek a függőfolyosókra, vagy nem gyúj­ tanak rá. Mert én (javítson ki valaki, ha tévedek) még nem láttam épületen belüli ,^kijelölt dohányzóhely' táblát. Ez a felvetés természetesen nem jelenti azt, hogy hadba szállnék a fűtött dohányzóhelyek érdekében. Más kérdés viszont az, hogy ki fogja a ren­ delkezéseket betartatni. Bízhatjuk a hallgatók lelkiis­ meretére? Felállítunk-e egy SP (Student Police)- t, felkérj ük-e a Strázsákat, vagy a Büntetőjogi Tanszék oktatóit? Vagy egyszerűen csak várunk, míg megje­ lenik egy szürke ruhás úriember, és kezünkbe nem nyom egy csekket... Mert, mint azt egy diákújság meg is jegyezte, nem lesz lehetőség vele elszívni a békepipát. ig tart. Az utolsó tanítási nap nappalisoknak decem­ ber 17. , levelezősöknek december 18. A leckekönyvet a nappalisok december 6- tói, a le­ ve! ezősök december 4- tői vehetik fel. Akinek tandíj vagy kollégiumi díj hátraléka van, leckekönyvét nem kaphatja meg, így vizsgára sem bocsátható. Minden félév végén az aláírásokat meg kell szerezni az indexbe. Egyes tanszékeknél már korábban lehetett jelent­ kezni vizsgára, de a legtöbb tanszéknél a jelentkezés november 22- én kezdődik. A vizsgáidőszák 1999. december 20- tói 2000. január 29- ig tart. Lemondás Gyorgyevics Benedek, a III. évfolyam levelező tagozatán megválasztott HDK- képviselő mandá­ tumáról 1999. november 15- én azonnali hatállyal, írásban, önként lemondott. Lemondását azzal indokolta, hogy ez évben átkerült a nappali tagozat­ ra. MEGHÍVÓ A Nemzeti Pedagógus Műhely mindenkit meghív a Juventus Akadémia rendezvényére, melynek témája: Balogh András József Az első díszdoktor avatás karunkon Nem feledkezhetünk el egyetemünk első díszdok­ torának avatásáról. Bár - mint aktualitásról - ebben a számban szándékoztunk a témáról összefoglalót közölni, de sikerült exkluzív interjút szereznünk első díszdoktorunktól. Következő számunkban rész­ letes felvilágosítást kaphattok majd e valóban nem mindennapi eseményről. A szerkesztőség 18 Emberkép é$ nevelés a hit és a tudomány met­ széspontjában. Helyszín: Bp. XI. Erőmű u. 4., 11. emelet Időpont: 1999. december 9., 18:00 FIGYELEM! Akit érdekelnek németországi és ausztriai ösztöndí­ jak, tanulmányutak a DAAD- tói, az érdeklődjön Kéringer Csabánál a HŐK irodában! �ITtL^T Focibajnokság EDDIG NEM KÖZÖLT EREDMÉNYEK: CSOPORTÁLLÁSOK ,A” CSOPORT: AZ 5 9- „A” CSOPORT ÁLLÁSA Puhl FC - Vadállatok 3-0 1. Casino Wartburg 7 5-0-2 21-10 15p. Arany Ászok - Fakanál 3-0 2.Arany Ászok 5 5-0-0 18-7 15p. Premisszámba - Pázmány 8-as 0-0 3.Partizán Beokád 6 4-0-2 26-9 12p. Premisszámba - Fakanál 5-0 4.Premisszamba 3-1-2 14-9 lOp. Pázmány 8-as - Casino Wartburg 1-4 5.Puhl FC 1 3-1-3 17-19 lOp. Partizán - Vadállatok 11-0 6.Pázmány 8-as 4 2-1-1 1-5 lOp. Puhl FC - Falmelletti 5-4 7.Falmelletti 6 2-0-4 11-14 6p. Puhl FC - Kába ETO 3-0 8.Fakanál a 1-1-3 4-10 4p. Pázmány 8-as - Partizán 3-1 9.Kába ETO 5 1-0-4 6-15 3p. Arany Ászok - Casino Wartburg 4-2 10. Vadán átok 1 0-0-5 1-27 Op. Arany Ászok - Premisszámba 4-1 Pázmány 8-as - Falmelletti 3-0 A „B” CSOPORT ÁLLÁSA ,B” CSOPORT: Jálle - Szigeti Veszedelem 3-0 1 .Drink Team 6 6-0-0 17-4 18p. Drink Team - Unicumlaude 3-0 2 Jálle 7 5-1-1 26-6 16p. Asztalon Villa - Szigeti Veszedelem 4-5 3.Asztalon Villa 7 4-1-2 26-13 13p. Drink Team - AS Kóma 3-0 4.Szigeti Veszedelem 6 4-0-2 14-8 12p. Jálle - Seholae Piae 4-1 5.AS Kóma 4 1-0-3 8-13 3p. Jálle - Real Margit 3-0 6.Seholae Piae 5 1-0-4 4-13 3p. Drink Team - Real Margit 3-0 7.Unicumiaude 5 1-0-4 3-17 3p. Asztalon Villa - Unieumlaude 3-0 8.Real Margit 6 0-0-6 2-26 Op. Szigeti Veszedelem - Seholae Piae 3-0 Unieumlaude - Real Margit 3-0 A FEGYENCVÁRQS CSAPATA Asztalon Villa - Jálle 2-2 VISSZALÉPETT. 19 �33 fényfkép) Szeretettel várunk 1999 ADVENTJÉNEK első hetétől - Karácsonyig • ' ,Í n í '■-iái Horváth Gábor fotográfus ’ kiállításán (^8-as épület fehér aulájában) � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 13. szám - 1999. november 30. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. november 30. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2943+1940 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_13_19991130 Relation A related resource T00015 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 20 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_13_19991130 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Richolm György Szebényi Dániel Wetzel Tamás https://omeka.ppke.hu/files/original/30929c28f54bfd522d4cae9b0647c789.jpg 6fce13e20fdb69432ffe17466d5ea867 https://omeka.ppke.hu/files/original/2fbfa14e1223e34d9bb4a183d64ec518.pdf 2778926cba01edd9f06c1e92b13b7d5f PDF Text Text LET [r A PÁZMÁNY PÉTER KATOUKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA I í. te u. í ^.ri lí: í'./j'».v - 'J« Jl-/ / í k - •/ * ’1'^' i’ * 4^1 ‘Sí « Jí !. 1 ' .'. j1 * ífl^á I I J 1« ''í « Ml \''ÍK tp ll i I £ r / >.« I "'1^ í \« íS- f ” > ?. ;r: < 1 4 1 a "í K f t ,4Í< ?í ■4^ i í í O g * ’ ■ < < -■ ’’ ik *3 i? ’-'é: í1 » ;íli' I - ;fj _ . > jJ’ *. í^t' í^B ÜM .‘*\A ll r {4 íji L f ít i r1 JI r’i: ' =( I I /M ’ 1 PJ ■1 í) i 'iT ■j 1'! Sí r:^ff I ' I ■’sWW -■ ÍT fx? h. & B A .:'V.*S---'- 13 j ilK ií - j: f 'I'ír 9'' S 1-^ I c? -i .-r- ‘Ss BLt' < z?^ i2 „mQOsí ■ 'j' í j :^.í: j * 4 - : í^- Síi Lí ': rj f‘ 7 »' SH' íí B? 1 t il. évfolyam á% s '■ Jí ' * .*'• '*^'' •ifiíiJlíí': # 9'i « ^iV7 E flFí _________ . szám ,S W I B I t ' ?. * ^s Í1.>í •i ; S'Í •?«l. 1 ■ “ \* i í/'a'Cl i t sJ ^X’"1 *V# í: ?: ■ Sí - • Ni » <í í« 1 -iV h' S^-PiíS ^ÍÖg - I' ■■ ■’^‘' 'iV'^ 7?!'^ I i 1999. december 15. �ÍTÉLET Impresszum 7. 'í'*! ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkonnányzata Há véleményecj, észrevételecj ván... Há tu4sz válámit, ámi fontos, és másokkál is közölni ákátocS... Há úgy érze4, bogy válámi lényeges kimáM^t.. Felelős kiadó: Balogh András József elnök Há ötletekkel vágy tele, amiket meg is írtál, és Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György y főszerkesztő Szerémi Szabolcs " általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christianíi tórde losze rkeszto Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő ■ Csordás Ágoston általános munkatárs ' ?<1 szeretné:}, bogy megjelenjen... Há csak írni szeretnél, bármiről... Há egyszerűen gráfomán vágy... ákkor; I mentéssel Cnem gyors­ teremben ming.épen elérhető - Times Xéw .lítötn^b CE betűtípussal, Í4- as cím ■ é'S 'öy e> szöveg betű m c rétté 1 Rovatvezetők: ; Christián László sport Miháltz András olvasói le velők Jog és Internet Szerémi Szabolcs A ké^^lt'^1^yá^^öi^|:|ébetoleg olvásbátó betütT^^l^iÉHrvá ( kéretikéfSs önkrítiká gyákorlásá ) Szerkesztősé^scime:..... Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudoni^tyi Kar' 1088. Budapest, Szcnrkiralyi uica:2t'- 30. lek/faxkdZlXrZói^;-;.; : e-mail: iteleí;@jak:ppk(XW ' ', A |Bz ariyallliiiÉ^lliík személyesen eljuttatni az ítélet szerkesztőségébe, abol azokat átvesszük. * íí Ha vÉSfcüBiÖlÉ leadni, azt jelezze! A Hnbl^M^KlBiOieket letöltjük, és a lemezt á7.cti7t)4j.y,fe.s2:5^4^u;kr ho^y tudj Tfni máskor is. átvételét i^ázoljuk, K bíQ^y.á sorrendről ne lehessen vita. „ Haez Nteked megfelel, varjuk, bogy írj nekünk. Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi ós Szolgáltató Kft. Budapest . r Osíi terv szerint megy, bámárosán ijlOlislBseg lesz rá, bogy mmclen levél, cikk stb. bekerüljön áz űíjságbá. Szerkesztőségünk ezúton szeretne minden kedves olvasójának kegyelemmel teljes karácsonyt és áldásokban gazdag új esztendőt kívánni. ÜL 2 ! ! ! í Kj I ! ! * A beérkezett müveket válogátás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az úíjságba. J! -—iijijl �I TF Ie lm. 1^ Lap-ozó - Még egyszer utoljára A tartalomból „Mindennek megvan az órája, és minden szándéknak a maga ideje az ég alatt. újság impresszumát, vagy szemé­ - Lap-ozó lyesen érdeklődtek a szerkesztők­ Fried Balázjs visszatér ? től, azok tudják, hogy ezek a vál­ 3.-4. oldal tozások nem az én hirtelen szem­ so Van ideje a születésnek és a halál­ léletváltásom miatt, hanem egy - Max van dér Stoel nak; egészen új szerkesztőség munkába Első díszdoktorunk avatása ideje az ültetésnek és az aratás­ állása miatt történtek. 5-7.- oldal nak. Nem volt már túl sok hátra hogy 80 béfussak a célegyenesbe és kitölf* - Interjú Dr. Jobbágyi Gáborral Ideje az ölésnek és ideje a gyó­ sem a hivatali időmet a lapnál, de Jövőre könnyebb lesz 2 gyításnak; valaki odafent (ez nem Balogh 8.-9. oldal ideje a bontásnak és ideje az András volt, ebben a bán Ő is csak „tervez”) úgy látta - levélváltás építésnek. jónak, ha nem olyan valaki vezeti Hány vizsga a sok vizsga ? Ideje a sírásnak és ideje a ezt a lapot akinek eddigi „sikerei” 9. oldal nevetésnek; * a«':- s:;:;':"::“ miatt hájas lelt a szíve. Még akkof ideje a jajgatásnak és ideje a táno. sern, hajói csinálja ilro.dalmi fejtörő nak. ® Öéitá Corona diákjainkkal Beszámoló' .i ;... Közei egy éve vettem át a kari^^ 10-11. oldal Ideje a kő eldobásának és ideje a vezetését Ez idő alatt me^Wní «0» 11 szám 8-32 oldal teijedeleinbW kő összeszedésének; kell ...2 ideje az ölelésnek és idej,e a meg­ 1 l'ből különszám Vöf. Dr. Fülöp Tibor intelmei és tartóztatásnak (húsvétkor, a HŐK “választá­ útntíft^tása sokkor, és a gólyatábor alkal­ 12-13. oldal Ideje a keresésnek és ideje.;az mából). A.Z ez időre szóló pénzű-. “Q* elvesztésnek; j '■ gyi elszámolásunkat a HŐK elfo­ - Aíjpbrradalom racionalitása ideje a megőrzésnek es idejeáz gadta Az ' előirányzott költ* vége, kezdődjék a vita ! eldobásnak. ségyeteshez képest közel 6O.Ű00 14.-15. oldal Ft., többi eltel zártunk. . Ideje az eltépésnek és ideje a íBú személy szerint úgy iléleth' - 'A hatalom konzervativizmusa megvarrásnak; ^gs.4.'bogy vezetésem AfAtiodik (befejező) rész ideje a hallgatásnak és ideje a ■ összességében, szakm^ 16-17. oldal ■ 7gpon(ból fejlődött a lap,:íih^i^^^j. szólásnak. cg yoltalí;;3tí minőségi .hui'tá’níza'^íc.^.í :fFöcisarok Bi Ideje a szeretetnek és ideje a gyűlöletnek; ideje a háborúnak és ideje a békének.” (Prédikátor 3,1-8) így most eljött az ideje annak is, hogy írjak a kari lapba. Ahogy mindannyian észrevettétek, a lap mélyreható változásokon ment keresztül. Akik figyelik az Hibája veit a, lapnak., 'h.ögyVlíőzeL tLesz-e valaha esélyünk...? egy év alatTsem sikerült elemi, , 19. oldal I ^lytatás a 4. oldalon) Az újságban megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. /4 szerkesztőség 3 �MK ■& ■H» HB ÍT le lmb IS T A vizsgamorálról és a vizsgarend jövőbeni interjú Dr, Jobbágyi Gábor fejlesztési dékánhelyettessel A közelgő vizsgaidőszak okán megkérdeztük Dr. Jobbágyi Gábor fejlesztési dékánhelyettes urat arról, hogy mi a véleménye a jelenlegi vizsgarendszerről, a hall­ gatói vizsgamorálról. ... - Milyennek latja a hallgatót vizsgamorált? - A Magánjogi Intézet keretébe tartozó tárgyaknál rendkívül rossz tapasztalatokat szereztünk a hall­ gatók vizsgán való megjelené^éver kapcsolatban. j É'" Minden tárgyból a múltban ésa je-, lenben is biztosítottuk a tanulmányi szabályzatban előírt lehetőséget, hogy a hallgatói létszám másfélszeresét fogadjuk adott vizsgaidőszakon bfelül. Súlyos gondot jelent viszont az, különösen polgári jogból, hogy a^ hallgatók bejelentkeznek vizsgára, az oktatók természetesen várják őket, ezek után a vizsgán a . hall­ gatók harmada jelenik még. Ezután, természetesen, az el nem jövő kétharmad rész az ezt követő időben újabb vizsgaidőpontot kér magának és a hallgatóknak jelen­ tős része, 20 - 25%- a, nem teszi le a polgári jog vizsgáját a vizs­ gaidőszakban. Természetesen azt nem tudjuk vállalni, hogy a vizs­ gaidőszakban rendelkezésre álló oktatóink szorgalmi időszakban is ugyanúgy álljanak rendelkezésre, hiszen egy oktatónak - oktatási feladatai keretében - előadásokat, órákat kell tartania, azokra készül- 8 nie, illetve tudományos munkáját az, hogy az alapjogi tárgyakra nem is végeznie kell. Ez a gyakorlat helyez megfelelő súlyt a vizssúlyosan veszélyezteti az oktatási garendszerünk, mivel a hallgatók munka színvonalát, már csak azért inkább az átlagokat igyekeznek is, mert azok a hallgatók, akik nem javítani a könnyebb vizsgákkal, rakják le a vizsgájukat, nem a nem a fontos tárgyakkal fog­ folyó félév anyagával foglalkoz- lalkoznak. Állami egyetemeken nak, hanem az cbn aradi vizsgád ezt a kérdést másképp oldják meg, jukat igyekeznekí;>?alahogy pótojí^ amiből, a jelenlegi tantárgyi struk­ túra fenntartása mellett néhány ni. Hallgatói szempontból megértem elemet átvennék. Ott ugyanis viláezt a gyakurlafotú ínnyel .kétségte; gqsan elkülönül egy:îïla.3tôl ■ “ len tény, hogy jelen vizsgarend- gálmi és a vizsgaidőszak. A szorszerünkben félévenként 10-13 galmi időszakban csak rendkívüli vizsgát is le kell ténni, ami, sajnos, esetben lehetséges az, hogy valaki nem mindenkinek sikerül. Sajnos vizsgázzon. Ennek folytán, ha ott a hallgatók a nehéz vizsgáikat ki van írva húsz vizsgázó, mind a tolják el, tehát azokat, amelyek a húsz megjelenik, míg nálunk jó, jogi képzés gerincét képezik, gon­ ha hét itt van az adott napon. dolok itt a záróvizsga tárgyakra. illetvé a szigorlati tárgyakra. Az a - Nálunk sokkal több a vizsgagyáköflaí alakult ki, amit rend- köteles tantárgy, mint egy állami kívül fössznak tartok, hogy-a hall- egyetemen, ugyanakkor rugalgatók először a könnyebb vizs- masabb a vizsgarendszerünk. gáikat abszolválják, amelyeknekNem lehet Ön szerint, hogy ez a kevesebb a gyakorlati jelentőségei rpssz vizsgamorál a magasabb a jogi pályán, viszont a jogi pály^%HpveteImény miatt van? ^gerincét képező vizsgatárgyaikkal ^m foglalkoznak kellő mérlg^; irjNyífoán ezért van, de ez a rugal­ masság azért alakult ki, mert az élé^ azzal számoltunk, hogy a :S “ Öh szetint mik a jelei^fegi: ytóS- hallgatók túlnyomó többsége, garendszer negatívumig? ; i;: ;^^%-a, 3 vizsgaidőszakban magá'íói teljesíti a vizsgakötelezettOíí íSöíR s.. Ez ré^ |j^Íö.^konií^^ÍÍÍí|iÍ:||IÍégeit, nem azzal, hogy 20-30% Ö sszéssé^ben szeri hí® ;a3 tanúi ^fólogatja a vizsgáit. Ebben az mányi é^^zsgaztatási ^dSZénÍHk várakozásunkban tehát csalódlényegese^ jobb, mint: állami tünk. Másrészt viszont az egyes egyetemeké, ugyanis sokkal színe- tárgyak és tanszékek esetében sebb és a mai kor kövétel- kialakult egy olyan gyakorlat, ményeinek jobban megfelelő hogy szóbeli vizsgáztatással ki­ képzési formát nyújtunk a hall- vánják a tantárgy súlyát növelni. az elmúlt ami nem feltétlenül indokolt. gatóknak. mint évtizedekben bemerevedett tantér- Észre kell venni, hogy van egy Vizsgaszabályzatunk, vi struktúrát továbbvivő állami hatályos egyetemek. Amit bajnak érzek, az amelyet kezdetben fogadtunk el. ’1 a, □z.-vzi - �I Ex lm, K I 1 reformjáról Pázmány Péter Katolikus Égyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzat abban még nem szerepeltek ezek a 1088 Budapest, Szentkirályi u 28. felismerések, hogy a hallgatók jelen­ Tel.: 42 - 97 - 268, 42 - 97 - 269 Fax: 42 - 97 - 268 tős része nem jön el a viszgára, Ikt.sz.: valamint, hogy némely tanszék vizs­ Dátum: Budapest, 1999. december 2. gakötelezettségeket ír elő ahhoz Dr. Zlinszky János képest, ami a tanrendben van. Az is szaporította a vizsgák számát, hogy az dékán úr részére eredeti tanrendhez képest beléptek új Tisztelt Dékáni Úr! tárgyak is, vizsgakötelezettséggel. Ezért van az, hogy dékán úr meg­ A következő, a TVSz-el kapcsolatos ügyben írok Dékán Úrnak. A bízásából én felmértem a vizsgater- TVSz 15§ (6) a következőkről rendelkezik: heket, másrészt tettem egy javaslatot, Ha valamely félévben tanrend szerint három ( vagy több ) szigoramely továbbra is napirenden van, I at vagy lobb, miutrliyd:? kollokvium és szigorlat letétele kötelező, csakhogy várunk egy kormányren­ vagy ha ugyanez a terhelés a hallgatóknak adott kedvezmény ( pl. deletet, amelynek a lényege, hogy a külföldi tanulmányok ) miatt következik be, a hallgató a vizs­ jogi törzsképzésnek a kiindulópontjait gaidőszak megkezdése előtt kérheti az egyik szigorlat, vagy a nyolc rendezi. Ennek nyomán egy bizottság fog feletti vizsgák halasztásának engedélyezését a következő féléve első . felére („J Ez esetben a:,halasztani -kért .vizsga az átlag szempontjából ezekkel a kérdésekkel foglalkozni. a meníesítetUféléybéöétft-JhmőSüúWasztottnak, hanem abban a amelyben a vizs- Tehát mondhatjuk azt, hogyha félévben veendő átlag Weiiipontjá^íll^ következő vizsgaidőszakban már az új .<gá,/k^/t leteszik. vizsgarend lesz hatályban? E/ő) bekezdés érteimezés^kéfenkáiDékán Úrtól. Ugyanis mind a kiÍOT^felévben nyolcnál tóbB.vizsgáj;amn a hallgatóságnak. Bár az - Nem, az teljesen biztos, hogy' addi­ sem tisztázott, hogy amyolcas szám: magába foglalja- e a szigorla­ gra nem fog hatályba lépni, de talán a tokat Vágy sem ("...több, mint nyolc kollokvium és szigorlat..."). E következő tanévre már igen. Ebben a kérdésben az oktatók részéről egy bekezdést lehet úgy'' értelmezni, hogy bárki kérheti egyes vizsgái­ Vi . , .5 1 érdekes ambivalencia van, mért azzalv nak görgétését. mindenki egyetért, hogy nagyptn-öaö^d; a vizsgateher, de mindenki a más. tát- j Más, de ugyancsak a vtósgá^'okzál^l kapcsolatos kérdés, hogy gyából szeretne csökkenteni. Össze­ bizonyos tanszékek nem ád|^ínég.áz előírt 150%-os vizsgakeretet. hangolt döntésre van tehát szűksegi:.:®:;:: Ez ügyben felkerestük az.:í!^eték^k^, de tisztelettel megkérem vizsgaterhek valamiféle átstruk-/ Dékán Urat, hogy kórlevélbeft^ffiJek'^tesse az Intézetvezetőket ’ ' ' az túrái ására, valamint a háitgatók :iel^Fkövetelményekre. F " részéről az együttműködésre, azzal, hogy a vizsgaidőszakban menjehék á Megértésébéfi'bt^VA^aradöfeőszinte tisztelettel: vizsgázni. II Köszönjük Önnek a beszélgetést ü Balogh András József s.k. elnök részére Szerémi Szabolcs A fenti témával kapcsolatban Dr.: Benedek András is eljuttatott hoz­ zánk egy, a saját tanszéke tár­ gyaival kapcsolatos, tanulmányi­ rend átalakítási elképzelést. Jelen számban nem, de a következőben mindenképpen megjelentetjük. Haíligatói Önkormányzát Helyben Levelére válaszolva nyolc letett vizsga esetén egy átvihető a következő félévre, ott nem emeli a vizsgák zömét, de beleszámít az átlagba. Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János dékán 9 �I m lm lm I Irodalmi fejtörő sötétben zeng el és kétség borong nyomában. Ismételd... szeretsz... Ki fél. ... Ezzel nyugodtan hagyhatod a kölyköt, ez nem az hogy a rét túl sok virággal veres a fajta, és ha az a fajta lenne, akkor sem látnám be, s az ég túl sok csillaggal ékszeres? miért ne engednék meg neki azt, amit beteges ^Mond, szeretsz, szeretsz... Hangod úgy zenél, hajlamú minisztereknek megengednek...de ez nem Mint ezüst csengő, újrázva...Beszélj; az a fajta, ennek már húsz éves korában gyereke volt, De ' ne feledd, hogy némán is szeress... az egyik kollégánknak a lányától, tálá^ emlékszel is rá, a Schrellára, aki egyszer egy évigiS dolgozott... © Csak annyit mondhatok neked: hagyd a fiatal - Nem igaz - mondtam. - okosabb volt mint mi valaFahmelt békében biliárdozni. Finom család. Igazán. Jó fajta... Az anyja bedilizett, két fivérét vesztette el, raeniiyisn., Elkövetett vuZonban egy n3nv-n3í?v hibát és három gyermekét. Nem tudta elviselni. Az volt ám igazából meg akart tanulni lovagolni. Ha megmarad a finom asszony. Az a csendes fajta, tudod. Az ;. az ujjainál, és azokkal játszik, már ő volna a legjobb egyetlen morzsával nem evett többet, mint amennyi lovas a világon, és továbbra is legboldogabb volna az élelmiszerjegyekre járt, egyetlen babszemmeE^' közöttünk. sem, és a gyerekeinek sem adott, többet. Bolond; - HogyíjW í^^gboldogabb? - hüledezett Török Mindent elajándékozott, amit külön kapott..., még Ádám. - ö volt a legszerencsétlenebb ember, akit aranypénzt is osztogatott^ magam láttam, amikor, ez ismertem. Mindig sajnáltam. tizenhatban vagy tizenhétben lehetett, .kijött a kapun - Csak olyankör Volt-szerencsétlen, ha nem játszott az a kenyerekkel meg a mezes korsóval,., méz 1917- ujjaival... í^yéltem az arcát, még nevetett is, amikor ben, és méz 41-42 telén, es hogyan futott a elmondta nekünk azokat a történeteket. teherpályaudvarra, és követeké, hogy elutazhasson a - Nem nevetett. - Nevetett. Ugyanúgy nevetett, mint a ... mint a zsidókkal. Bolond... Virágöá Katona. Ezt tudtam már akkor is, de amíg élt, nem. mertem rá^gondotós nem akartam elhinni, hogy 0 ez a toprongyos Ids kanasz tudja a Virágos Katona titkát Pedig tudta, és tulajdonképpen nagyon egysz­ Bús gyászsziréna búgott, majd köpött erű az egész; el kell menni onnan, ahol a ronda dol­ sínjén villamos jajdult ki a térre: . gok történnek, ki kell lépni abból a képből, ahol a nappal lett, indult a józan robot, Megváltót-korbácsolok," s már nem látták, a Nap még ^4 arany csókot egy munkás ianykezej It 11 .-S-JC- II 11 M » 08 ■ tíarmadik irodalmi fejtörő megoldásai: "Bocsásd el most szolgádat, Uram, szavaid szerint békességben. hiszen már látták szemeim az üdvösséget amit minden nép számára rendeltél; világosságul a pogányok megvilágítására és dicsőségére népednek, Izraelnek." »1 Egyszeri szó, mint szellem hangja, vak 10 » Mark Twain: Tom Sawyer kalandjai Szabó Lőrinc; Huszonhatodik év kötetből a Most csak lélekben” című vers Róbert Burns: Ha mennél hideg szélben Szabó Magda: Abigél Szt. Lukács: Az ellenség szeretete 6,27-33 -fi, (3) @ © Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. Schenek Ágnes és Horváth Melinda �ÍTÉLET Fogyasztási kislexikon Sacra Corona - beharangozó A forgatáson statisztaként részt Fogyasztás: autók, de egyéb vettek a PPKE JÁK lelkes hall­ gépek típusjellemzője is lehet. gatói is, akik jó hangulatban Régebben az járta, hogy a nagy viselték a fárasztó munkával járó kocsi sokat zabái. Mára az az A érdekes helyzet állt elő, hogy nehézségeket. förgatás helyszínei aki megteheti, az takarékos­ többek kodik. voltak . között: Visegrád ? Pilsborosjenő, Já^' Fogyasztás: kocsmakoncertek Föf hogy csak a időegységre lebontható megté­ fontosabb állomá­ rülési rátája. sokat, említsük. A folyatás december Fogyasztás: egyes gazdasági elején fejeződött irányzatok népességi politikája. be^már csak az utó­ m unkái átok vannak Fogyasztás: optimista, büszke, hátfa ZvágásG 's^h? 4.-9 kilátásokkal rendelkező kron, - stb. 4 igy a atlagm agyar agy sej tj ei t éri ntő bői készülő alkotást Koltay Gábor MíUeniumra elkészül a végleges tcrvékénység. Általában kocs­ és Novák Emil jegyzi ? for- alkotási-Karácsony táján socLerül mában z^lik. bg'atókönyvét Nemeskürly^ István a b emutatóra. javak megszFögyásztás: írta. A történet Salamon királyunk és Mindenki figyelmébe ajánljuk, erzé^í^re irányuló, ösztönző Szent László életéi mutatja be. Bár úgy hiszem, elősegíti ama jeles kor módszerekkel befolyásolt ma­ gatartási forma. Mai tipikus sokan már előre rosszat gondol- megismerését. megjelenési formája az a tennak, anélkül, hogy ismernék a ■'4e.ncia, hogy a pofára esés körülményeket, A ■ kockázata ellenére is legyünk ál ^ÁSentivel magasabbak. főbb szerepeket fiatal, tehetséges ' 'S' ' magyar színészek Tögyísztás: emberek, főleg nők alakítják, például ■'ázon törekvése, hogy megfelelJenek globális ember a Szarvas Attila -i-Âlrÿ esztétikai követelményeinek. (Szent László), !ÍS5Í Í? Péter Több kategória létezik a Horkay (Salamon) köcögástól kezdve a szaunán keresztül a fitness-szalonokig, Oberífank Pál ( I. Géza ), Ónodi de az idilli kép nem képzelhető LIGHT COCA-COLA Eszter (Judit). Következő számunkban meg- el próbálunk lehozni egy interjút a nélkül. A filmben feltűnik Franco Nero is, film készítőivel. Warga Péter Gellért püspök szerepében. A finTompi torgók megnyugtatására: nem róla ( A fenti agy tágít ót a Rovás­ szól a film, epizódszerepet játszik, írás '99 júliusi számából vettük olyan színészi alázattal, amiről A fényképeket készítette: át. ) csak tisztelettel lehet beszélni. Sárospataki Györgyi 1999. szeptemberében kezdetét vette egy újabb történelmi film forgatása, A hollywoodi film­ gyártáshoz nem mérhető keretek- íííí ■^5 11 �I 1,^ A kereszténység alapjai tantárgyról - Alapvető a kérdés: miért kell egy sajátjai, hiszen a természet- Másként kellene szemlélnünk Jogi Karon hittant tanítani és ta- törvényen alapulnak s mint ebben az esetben (is) ezen köte­ lezettséget. Valahogy így: kaptam nulni? A kérdést természetesen ilyenek teljesen sajátjaink. így, nem kozmetikázott és pláne CSAK... van neveltetésünk, csalá­ egy lehetőséget, útmutatást, esélyt nom tudományosan körüljárt fór- di körülményeink, az adott tár- arra, hogy hiányomat, amely ha mában szegezte nekem nem egy és sadalom berendésíkedése miatt, tetszik, ha nem, a kultúráltságom felelősségünk mértékén és fokán is javít, növeli egyéni nem is kettő hallgató az elmúlt vagy révén azt. Segítséget kapok arra, hogy évek során, nem is egyszer és nem komolytalanul vétele is kétszer. Az egyetem teljes neve, megsérültek vagy csokevenyesen megismerkedjem a kusza szöve­ ahol ez a kérdés elhangzott: növekedtek, esetleg meg seih vények összességében való tájé­ Pázmány Péter Katolikus jelentek még nyomelem szinten kozódás módozataival (vö. CIC l-«' rti r VLVlll, rti-íSíVA a karé pedig Jog' kánon l§-a). Kötelesség érL/gJ sem bepnünk - körülöítüpkT.. Államtudományi Kar. Azt mondhatnánk hogy ez durva zés helyett inkább a hála érzésének A válasz nem késett és most sem megállapítás, s azt is kérdezhet­ kellene eltöltenie. Tudom, élénk késik, csak közvetett úton érkezik. nénk, hogyan kerül a csizma az most a tiltakozás, de az is baj, asztalra,' valamint, 'azt, hogy ezthogy ez így van, mert ez azt mu1. A mai kor emberének egyik egy szocÉülogi^Hj^lj^gú tanül-' tatja, hogy megcserélődtek az ér1 ehetőségeként mányban kellene lékfendek: a jó rossz lett és fordítmegsebződési hol másutt. .. Nem. A tapasztala-- vtga fehér fekete és fordítva. Azt jelenik meg az elmagányosodás. Az elmagányosodás egyrészről tót alá tudom támasztani: áll az^ mondhatjuk, hogy a feje tetejére együtt járhat a periféríái'a hogy a lélektől lélekig való távol- állt minden? NEM, de a sötétség szorulással s ezzel megjelennek az ságnáí rövidebb a esi Hágok, közöt--, erői ezt szeretnék elérni. el szegény esedés, hajléktalanná és ti úr. Ez a probléma^ dü' van Érdemes el gondolkodnunk Anthony munkanélkülivé válás,^-^ szenve- megoldás, van szabadulás és de Mello szavain: " Az is amitől el délybetegségektől súíytottság, léteznek ehhez normák. Le merem szereméi futni, és az is, ami után szellemi és testi leépülés írni, hogy a: közösség ezektől a sóvárogsz, benned van ". Ni’’, Másrészről pedig megjelenhétü||íf' problémáktól megszabadít. Melyik? Közösségen értem Az egyes jogi karokon felkínált elmagányosodás az önző magányaként: “Az önmagába:)! sorban az egyházi közóSSCgyC^tái'gyakat ^vizsgálva, vannak stanladó végesség a pokolbei rn^l l^íféítöezéséhéz lásd: ClC ^ VtSi^a-^ és a profilt erősítő plusz kísíri csöndje” - ként, ahógy^K ^Ciiöb.j747. Tcánotil 2§-a, Nálunk, a Pázmány Péter ^<^pi,t.öhkus Egyetemen, egyértelKari Rahner jellemezte kánon I^-a). ■ .^^pek (?!) kell lennie annak, hogy Mindkettő mögött ott taláíbatö:^ A kötelezettség fogalma. ' Wndazt. ami a katolicizmushoz a kilátástalanságból eredő esapá^ napság rosszul cseng a báí1ilítyi^-^6"tozik, legalább érintőlegesen mely feloldható lenne akkor, ha fokon és szinten tanulók körébe-n; tárgyaljuk (hogy képesek legyünk meglenne az erre hajlamos indi- Sokszor az utilitaritás éiv-ealáp|^^' megfelelni mindenkinek, aki reviduumokban a nyitottság, a biza- aplikálják a kötelezettség tárgyát, ményünk felöl kérdez minket). lom, a remény, valamint az Esetünkben lehet azt mondani, Továbbá lásd CIC 807. kánon, alázatosság. Ezeket a fogalmakat hogy hallgatási és vi^sgakötele- 809. kánon, 810. kánon l§-a ). ha összefoglaló névvel kellene zettségnek teszek eleget. No per- Persze ez csak a tárgyalásra vonatilletnünk, akkor talán a ter- sze azt a morált tanúsítom, amelyet kozik s nem az életformára (lásd erények a többi tárgynál is: néha bejárok az CIC 254. kánon l§-ának idevágó emberi mészetes gyűjtőkörébe lehetne becsatol- előadásra, no meg a "buzgóbbak" része, 811. kánon 2§-a (Minden nunk, melyek ember voltunkból által készített jegyzeteket használ- Katolikus egyetemen tartsanak olyan előadásokat, melyek külöforrásozóan mindannyiunknak a va vészelem túl a beszámolást. 12---------------------------------------------------------------------------------- �I Ix Imo Ihr I kánonjogász szemmel Részemről... nősen az ottani Karokon tanított telezett állapot" ismerete és elfotudományokkal kapcsolatos teoló- gadása a párbeszéd szintjén, giai kérdésekről szólnak.)). Itt Továbbá: a magyarországi törmost nem térünk ki a sajnos fenn- ténelmi egyházak szempontjából álló problémák, visszásságok kiemelten kezeljük a katolikus, re­ eseteire, azok ismertetésére és formátus, evangélikus és zsidó értelmezésére. A Jog- és Államtu- testvérek viszony közötti dományi Karon egyértelmű, hogy elemzését, a közös értékek kerea kánonjog alapszinten történő sését (vő. GIC -96. kánon, 204. bemutatása, egyes kánonjogi szak- kánon, 205. kánon). Most is segítterületekből hallgatási és vizs- ségül hívom Anthony de Mello-1: gázási kötelezettség lép fel: ez "A,,, fontos vaiíá§i... megkuionhárom szemesztert jelent. böztetés nem azpk között van, Érdemes lenne elgondolkodni akik imádkoznál!, és akik nem, arról a többletről, ami a kánonjog hanem azok között, akik szeretnek ismeretéből forrásozik s'büszké- és akik nem,”^ nek kellene lenni arra< hogy a . többi Jogi Karon nem, vagy esak 5. Hittan akik hallgalták'itilt' ...örülök annak, hogy az egyetemünk nevében nem puszta jelző a “katolikus”, hanem tényleg van tartalom eme szó mögött. Azt is elmondom, hogy miért érzem így: a minap vizsgáztam. Ebben még semmi különös nincsen, de abban már igen, hogy a vizsga után mindenki, aki tudta, vizsgáról jövök, megkérdezte, hogy sikerült, majd ! tényleg ! szívből gratulált. .Mú tagadjam, nagyon jól esett. Ma e^ ismerősöm vizsgázott, öt is hasonló “ováció” fogadta. Ez azt jelenti számomra, hogy itt a hall­ gatók figyelnek egymásra, törőd..pek a másikkal, nem “önzőznek”, ijattem akár együtt örülnek, sőt, speciális kollégiumok keretében a tárgyat, megadhatják a Válaázt'á tapasztaltam, segítenek is a hallhatnak valamit erről a kollégák'" kérdésre. Mindenesetre nehéz Tt' ■‘■feásikön. - de ez egy újabb téma lehetne.' ■ fcladat' egy szemeszter áll a renr ..Pefské lehetne ellenpéldát is mon-de ebben meggátol a közelgő dclkczcsrc ahhoz, hogy a kölött4. Azt hiszem, nem 1 ehet rangsort bözö tudás-, isin eret szinttel ren- karácsony, a szeretet és megbofelállítani akkor , amikor azt vizs­ delkezö hallgatók iszámára csátás ünnepe. gáljuk, hogy vajon "A keresz­ isinerteléstadjunk a kereszténység-, Az én- kérésem csak annyi lenne. ténység alapjai" tárgy megalapo­ röl, a katolicizmusról és megata-“ .ha lehet ezt a lapot ilyen célra zásként szolgál- e a három -sze- pozzuk bizonyos automatikusan és használni. hogy mindenki meszter kánonjogi tanulmányai^ 'iném'.tudatosan hasznot fogalmak igyekezzen a magáévá tenni ezt a hoz, vagy a Katolikus Egyetem ^.mögötti tudást Ezentszenj^^^ ^|i|^ényi hozzáállást, ezzel is név viseletéből, mint követelményem lehet úgy is határozn^^^ ^bbt kcllemcsebb hellyé téve ezen ^:^&ffltiézménvt. Más egyetemeken áll előttünk, hogy a kereszténység* ■■=éz egy hagy és gyors röl valamit is halljunk. Melyik az /ütánisiágWn átadott j^Wet' egymás fúrása, a másikkal első és melyik a második szem- Mindenesetre ész- és szeirtsyíti> való kitolás művészi szintre pont, nem szeretném eldönteni. gatás kíváii lenni ArróV hógy Sx illesztése, nálunk ne EZ legyen a Azt hiszem, egyidejűség és egy- Tt'ogyan, ös milyen $ikk, a követendő példa. másmellettiség azok a fogalmak, történik; akár egyéneB^-lfeSűtí^á/amelyek ebben az esetben fennáll- egy hosszabb eíenSzést. ölelne-íél Mindenkinek kívánok nak. Érdemes továbbá elgondol- Összegezvén a m^ttvjs'^eínpöntKELLEMES KARÁCSONYI kozni arról, hogy kereszténységről jából a feladatot, úgy érzékelem, ÜNNEPEKET van szó és nem katolicizmusról, hogy megéri. "Amikoraztmöndés BOLDOG ÚJ ÉVET, Hangsúlyozottan szeretném ki- juk, hogy valami nem igaz, több­ emelni, hogy a tárgy esetében nyíre azt értjük rajta: ez nekem mindig szempontként szerepel az, nem tetszik." (Anthony de Mello). remélhetőleg egymás megbecsü­ hogy fontos a saját vallás, legyen Budapest, 1999. november 30. lésének és segítésének jegyében. az az öt világvallás valamelyike, vagy a " világnézetileg nem elköDr. Fülöp Tibor Szabolcs 'iílX 13 �ÍTÉLET A FORRADALMAK RACIONALITÁSA valószínűleg történészek A legalább annyi forradalomelméletet ismernek, mint ahány fórradalmat. Az éppen tíz éve történt kelet- (és, vagy, stb.) közép-európai változásokkal sincs ez más­ ként. Az őszintébbek ma is elisme­ rik (s persze az archívumokban. könyvtárakban ellenőrizhető), hogy a "béketábor" összeomlását (ennek időpontját, egyidejűségét^ gyorsaságát) senki sem látta előre (még 1989-ben is volt, aki bele^ halt, hogy megpróbált átjutni a berlini falon). Utóbb viszont számos magyarázat születet, amely az események "szükségszerűségét" hangsúlyozta, s az el őrej elzés elmaradását valami külsődleges mentséggel igazolta. Ezek után tudományelméleti szempontból sem lényegtelen, ha találunk egy olyan forradalom-magyarázatót, amely egyúttal az előreláthatatlanság okait is megvilágítja. A módszertani hólizmus-népszerűtlenné válása után (11), ugyanakkor a módszertani individualista magyarázatok hiányosságait (2) is látva olyan elméletek jelentek meg a társadalomtudómányokban, amelyek az egyéni döntések kölcsönös egymásrahatását, interdependenciáját is bevonják a magyarázatba és azt modellezni is tudják. Tegyük fel, hogy az embereknek van valamilyen magánvéleményük azzal kapcsolatban, hogy a fennálló rezsimet vagy az ellenzéket kedvelik-e. Ugyanakkor a nyilvánosság előtt attól függően nyilvánítanak véleményt a kormány mellett vagy ellen, hogy várakozásaik szerint a többiek mekkora része támogatja, illetve utasítja el 1 it • • -i’/i rr^ ..1 P 1-'-- a rezsimet. Tegyük fel továbbá, ábra) az egyensúly pl. 60 %-nál hogy az emberek konformisták: van; ha mindenki arra számít, legalábbis kezdetben nem nyil- hogy az ellenzékiek aránya 60 %, vános ellenzékiek, de ha mások a jóslat önbeteljesítő. Ha kevesebbre nagyobb számban azzá válnak, számítanak, a vártnál többen leszcsatlakoznak. Ebből következik, nek, ez viszont újabbakat vonz, hogy a közösség fninden tagjához egészen 60%-ig. Ha viszont kezhozzárendelhetünk ún. detben ennél többre számítanak, egy küszöbszámot. az ellenzékiek ténylegesen kevesebben lesznek, s azon várható arányát, amelynél az az ellenzékiek aránya addig csökegyén éppen annak határán van, ken míg el nem éri a 60%-ot. Ha a többször IS rn íszi az hogy megvonja az^ eddigi nyilvános preferenciáiban megnyil- (2 ábra), két stabil egyensúlyt vánuló támogatását a rezsimtől, kapunk 10 és 90 %-nál (amikor Vannak persze olyanok is, akik a felülről metszi) és egy instabilt többiekre vonatkozó várakozá- (amikor alulról). Utóbbinál bársálkra való tekintet nélkül milyen kis eltérés esetén az ellen­ ("megrögzött") kormanypárúak zekleaaad vagy felduzzad valavagy ellenzékiek, esetükben a melyik stabil arányra. küszöb legyen 100, illetve 0%. Az A görbe természetesen önmagával egyének forradalmi aktivitásának párhuzamosan eltolódhat felfelé, ha kumulatív gyakoriságát à-.-tiyik.., emberek forradalomhoz csatvános kormányellenesség arányú- lakozásra vonatkozó küszöbszáma ra vonatkozó (feltevés szerint lecsökken ( és ezért pl. a várható 20 egyöntetű)., várakozásaik függ- < %-os részvétel már nem 15, hanem vényében égy egyszerű diagramon 25 %-ot mozgósít) - ekkor pl. a 10 ábrázolhatjuk. Az ehhez liasonló %-rtáí lévő békés egyensúly egymodelleket nevezik "a krifikt^ú PSapáSra 90 %-os forrongássá válnagyságú tömeg elvén nyu^yad' gfózliau modelleknekk|3) A diagramról^ leolvashatják S?: egyensúlyi kimenet(ek)|t;...V,a^i^., azon ,arány(oka)t, amel^^éj^l^. I (■ várakozások és a tényl^gd'^^v -. menet egybeesnek. Az :eg>^sűly, l. ábra: 2. ábra: lehet a 45 fokos egyenéS> eS%í:Ur■:Egy egyensúly: 60% Kél stabil egyensúly: 10 és 90% mulatív görbe metszéspontjában^ vagy ha ún, sarokmegoldás van. (10-10 % a mindenáron, "megalkuakkor 0 vagy 100 %-nál. Utóbbiak vás nélkül", stb. kormány pártiak akkor fordulnak elő, ha a görbe illetve ellenzékiek aránya.) Annak végig az egyenes alatt, illetve persze, hogy az emberek rokonfölött halad. Minden más esetben szenve miért fordul az ellenzék felé, (mivel a bal és a jobb oldali fug- sok oka lehet. gőleges tengelyeket köti össze) Ha most az egyszerűség kedvéért valahol metszi a 45 fokos egyen- egy másik ábrázolási módra válest. Egy metszéspont esetén (1. tünk, néhány további követkéz- ■■■\‘ 14 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- �ï «K B P» i I CÎm Knit Inm i ÉS ELŐRELÁTHATATLANSÁGA tetés adódik. Tekintsünk egy 10 emberből álló csoportot (minitár­ sadalmat) és rendezzük sorba a tagokat a forradalmi küszöbszámuk szerint. Ez a táblázat nagyjából a 1. ábra nem-folytonos változata. a b d e f g h 0 20 20 30 40 50 60 70 80 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 100 j Tegyük fel, hogy a rezsim szilárd, csak a mutatkozik nyilvánosan ellenzékiként. Ha most b valamilveti okból szembekerül a rezsimmel és a küszöbszáma 10-re csökken, ez a szikra elég ahhoz, hogy fokozatosan c-t, d-X., stb, a h^líthatatlan j-t kivéve mindenkit szembefordítson a rendszerrel és kirobbantsa a fóiTadalmat. Ha azonban eredetileg c küszí^szár ma nem 20, hanem 30 volt (s ez kívülről nem megfigyelhető különb­ ség), akkor hiába csökken b küszöb­ száma 10-re, a lavina nem indul meg, csupán még egy ember csatla­ kozik az ellenzékhez. Vagyis ugyanaz a hirtelen változás nem minden társadalmi környezetben vezet róhbánáshoz. Továbbá: lehet, högy maguk a szereplők sem tudják, hogy Jbrradalmat indítanak el. toknak megfelelő politikai struktúrákban 8 ember elégedetlensége 10%-kal nőtt, ez már forradalomhoz (a 10 %-os egyensúlyból a 90%osba való ugráshójz) vezetett. Most viszont az ellenzékiség látens, a túlnyomó többség ar^ vár, hogy valaki más legyen az első|aki nyíltan is váL lalja az állásfoglalást. M hatalom gyengesége (kis |tgmogatottsaga) hosszú ideig rejtveNnaradhat. a b c d b" '30 30 3Ô" 0 20 20 20 f e .............. 3Ö äö g h 1 j Sí 30 30 70 100 20 20 20 60 100 20 .11 lennek fogja találni az épp "elzúgott' forradalmat. S ebből az is világos, hogy a preferenciák nyilvános meghamisítása, ellepiezése az oka annak, hogy aforradalmak sokkal kevésbé láthatóak előre, mint amilyen szükségszerűnek visszatekintve tűnnek. Cseme Péter csepexcite.com (l)Ld. pl. Elster, .Ton: Making Sense of Marx. Cambridge:Cambridge UP 1985., Elster, Jon: A társadalom fogaskerekei. Magyarázó mechanizmusok ‘ a társadalomtudományokban, ,2. kiadás. Budapest: Osiris. Mivel definíció szerint a szereplők és a történész számára is csak a saját preferenciái és a többiek-nyilvánosan -megjelenő preferencféi' isnt.érfélc, egy forradalmi változás utáriTW^^^- (2)L^. Orfomayr Imre: Módszertani ^^^Hdilönbséget tenni a való^k^^^^ mdiv^ualizmus. Szociológiai utólag kreáltforradalmi múlt . ^^útle 1997/3. 3-31. A racionális f a ÍJ « d e r g h i-.. fji. sdőníések elméletének forradalom60 70 Sö w 0 50 1040 60|Í|||H ú^ ffl^|/árázatára: Mueller, Denis: 20011^150 0 10 20 20 20 20 20 20;::\20- 60 100 100 Public Choice IL Cambridge: Mindkét társadalomban 90 % mond- . Cambridge UP. 1989. 173 -175. j,a azt, hogy a rezsim bukásál kíván- (3) Természetesen az is lehetséges, ta. Eközben az első részben szerelő hogy valamilyen tevékenységben küszöbszámok a bukott kormány . akkor kíván az egyén részt venni, ha iránti nagyobb' lojalitásra utalnak, mások nem. A modellek legismermint a másodikban szereplő, tebb és legszórakoztatóbb bemua b cc dd e f gg h 1 Schelling, Thomas: Ezenkívül a hátrébb levők (g, tatása: 0 20 30 50 60 70­ 30 30 30 40 WiLülönösen az óvatos csak később Micromotives and Macrobehavior 30 30 30 40 60 70 7a' . .80 0 10 30 50 60 80 100 " kapaszkodtak fel a forradalmi'’bánd-New York - London: W. W. Norton. A következő táblázat azt mutatja, Wagonra". Haazt mondják, hpgy aai 1478. (A 3. fejezet, magyarul: hogy nem elégséges és nem is szűk- , ellenzékiség, választóvonala 50 % Iformosztátok, tragacsok és más séges a tömeges elégedetlenség a akkor az első esetbenátégy, a-máso* modellcsaládok. In: A racionális forradalom kitöréséhez. Míg az első dikban pedig egy álfarfodalntár döntések elmélete. Vál.: Csontos Budapest: Osiris esetben elég volt, hogy az átlagos "bújik meg sorainkban"...Épp mert a László. kétféle helyzet (foiradalom előtt és Láthatatlan Kollégium. 1998. 208küszöbérték 47 %-ról 46 %-ra csök­ kenjen, lehet, hogy egy 38 %-os át­ után egyaránt) a nyilvános preferen- 241.) A forradalmak magyarázatára lag, sőt ennek drasztikus, 8%-os átla­ ciák alapján nem különböztethető alkalmazva: Kuran, Timur: Private gos csökkenése sem elég a robbanás­ meg, a szemtanúk, a tudósok és az Truths, Public Lies. The Social hoz. Néha egy ember kormctny ellen újságírók szinte korlátlan számú Consequences of Preference fordulása többet számit, mintha a hipotézissel állhatnak elő a ma- Falsification. Cambridge - London: társadalom három-negyede fordul a gyarázatban, s a nyilvános preferen- Harvard UP. 1995. 15-16. fej. A kirendszer ellen. Ha az előző tábláza- ciák miatt mindegyik elkerülhetet- fejtés során erre támaszkodom. 15 �i 'T* K I IC T* i i E» ftnn Ews i Jakab András Azt állítom tehát, hogy a min- Európában, mert egy irányzat sem denkori kormányok automatiku- tudott olyan tartósan uralkodni. Érdemes megvizsgálni ezek után san vonzódnak a konzervatív hogy uralmának kezdetei az Anthony Quinton: A tökéletlenség érvek és attitűdök felé, és ha elég „emlékezet előtti” időkbe nyúlpolitikája című művében megfo­ sokáig vannak hatalmon, akkor janak vissza. A konzervativizmusgalmazott három alapelvet: a valószínüleg szép lassan „elkon- nak tehát nem a liberalizmus az tradicionalizmust, az organiciz- zervatívosodnak^. Nézzük akár ellentéte, hanem a (tartós) ellenmust és a szkepticizmust. A tradi- csak Angliát: a XVII sz. végén a zékiség. A konzervatív érvek cionalizmus minden kommentár wbigek voltak ái forradalmárok, ellenzékből nem működnek, ennek nélkül beleillik konzervativizmus­ akik egyszerűen új királyt hoztak folytán egy tisztán konzervatív képünkbe, a hatalmon lévők, vagy maguknak, merita régivel nétű irányzat nem képes túlélni a tartós egyszer (nem olyan rég) hatalmon voltak megeléged^ve. A XVIII. sZ. ellenzékiséget: ezért nincs ma voltak ideológiájának konzerva- végére a whigek főideológusa már Magyarországon royalista párt, és ezért nincsenek Angliában jakoti vizmusként V3.1Ó felfogásába. egy Bürke. Organicizmus, azaz ne bolygassuk A másik szempontból pedig: ha bíták. a társadalmi rendet, vagy inkább a egy konzervatív párt kikerül a hat- Nem állítom persze, hogy azon társadalom szövedékét, finom alomból, és elég sokáig van ellen- elméletek, amelyeket konzervatív­ egyensúlyát, másképpen fogal­ zékben, akkor elveszíti konzer- nak nevezünk, mind a hatalomért mazva ne kockáztassuk meg a vál- vatív jellegét: lázadóvá válik, ha­ éktá hátalom védelmében szület­ ini. tek, de azt igen, hogy alkalmasak toztatásokat, mert még a végén a talomváltást akar most hatalmon lévők kikerülnék a '^niáfőn olyanokat jíe^áltánrbetöltésére - még ha .„ a® W^Ozerep hatalomból. A társadalomban lévő: akik régóta hatalmon vannáki, és szedőjüknek nem is volt minden személyes kapcsolatok teszik akiket már mindenki megszok---:” ez a szándéka. emberközelivé az államot: mások .hatott..' Ezzel önellentmondóvá Ebből az alkalmasságból pedig válik: egy konzervatív párt vonz- :következik mégvalami: mégpedig ezt uram-bátyámnak, a szíves ségek világának és korrupciónak ereje épp a nyugalomba^., nyugalomban, a az,, . hogy a hatalmi helyzet neveznék. Szkepticizmus, azaz- az megszokottban, a biztonságban ’ vonzódik a konzervatív érvek állampolgárokat mind intellck- van. Ilyenkor egy konzervatív iránt. Ez persze nem jelenti, hogy tuális, mind morális szempontból pártnak olyan új ideológiát kell minden esetben „beteljesedik” ez keresnie, amely akár hosszú ellen- a vonzalom: egyrészről egy ilyen kiskorúakként kezeljük. ; ,,,,, Intellektuális szkepticizmus, azaz zéki létet is kibír: vagy utat nyit á vonzalomnak ellen lehet állni a ne erőltessük magunkat, úgyse naeionalizmasnak (íd. nemzeti hatalom részéről (vélt erkölcsi másrészről a tudjuk átlátni az állam és a társa- keresztény oldal), vagy a baloldal . indokokból), (íd jóléti jóléti dcmgg^"'^k^érzltrXny demag^'’^.:körulmények ---------esetleg nem engedik,, dalom működését, inkább ne vál- hoz közeledik (Id toztassunk rajta, mert lehel (sőt gia az ellenzékbe szorult kon^^^á|^p^y a hatalmonlévők felismerjék 2. biztos), hogy elrontjuk, és a finom vatív pártok részéről), esetle^í^ áà vonzalmat, vonzalmat. vagy hogy I^tfékedjenek ennek a vonzalomegyensúly felborul. Vagy inkább liberális értékeket is felves’Z:, ök a beteljesítésére. Ez utóbbi ne merjünk ezeken gondolkodni, repertoárjába (toryk). mert még a végén arra jövünk rá A ilfberálísok azt hiszik,.hogy ní^ tó az esetre vonatkozik, amikor il ^dául áz uralkodó csoport magát (vagy rájövünk arra), hogy jobban ők a képűkre formálják'^? Wárakterisztikusan antikonzerműködne a dolog, ha nem a mosta- a hivatalokat és a hataítnaí-: niak irányítanának, vagy arra, tévednek: aha tal omformálja ÖklÉ^^alívként definiálva _jutott ha'hogy nem ez a -lehetséges . -- ­ sajat képére: kialakúb a liberáU ualomra, s ha korábbi önmagának alkot Morális konzervativizmus.-A tiberaiízfütl^t mondana ellent, akkor hiteltelenné mányok legjobbika. szkepticizmus, azaz olyan elvete- és a konzervativizmus rtern azoílö's válna vagy saját legitimációs mültek a polgárok, hogy képte- típusú kategóriák:™:^ liberalizmus alapját veszítené el - arról nem is lenek a békés egymás mellett értékrend, a konzervativizmus beszélve, hogy új szerepében élésre, ezért aztán valakinek ren- (esetleg egykori) pozíció, és csak korábbi önmaga (esetleg agtartania közöttük, ennek következményeként érték- resszív és kicsiszolt) ideológiájádet kell máskülönben elszabadulna a bel- rend. Amit manapság a kontinen- vai kellene hadakoznia. Az lum omnium, és kitörne az anar­ sen konzervatívnak szoktak ne- akadály hosszú távon tehát csak chia: az államhatalom - konkrétan vezni, az általában a keresztény- a hatalmon lévőkben lehet, s az éppen hatalmon lévők - demokrácia, Angliában pedig a nem a konzervatív gondolatokvédenek meg minket ettől, ezért liberál-konzervativizmus. Tiszta bán: azok ebből a szempontból aztán támogassuk is őket. konzervativizmus nem létezik ma védtelenek. A tökéletlenség politikája 16 �I I I I Bnb EX I A hatalom konzervatizmusa - 2. rész Jegyzetek Az előző részhez: 16. o. 1. hasáb 3. bek. Scrutonhoz: Roger Scruton: Mi a konzervativizmus? In: uő.: Mi a konzervativizmus? Bp. Osiris 1995. 11-43. o.; 16. o. 1. h. 4. bek. Scrutonhoz: Roger Scruton: Xanthippé köztársasága. In: i. m. 115-118. o.; 16. o. 1. h. 5. bek. Scrutonhoz: i. m. 70. o.; 16. o. 2. h. 1. (új) bek. Berlin a Considérations sur la France-róV. Isaiah Berlin: Joseph de Maistre és a fasizmus eredete. In: uő.: Az emberiség göcsörtös fája. Bp. Európa 1996. 231. o , 16 o. 2. h. 2. bek. Scruton Hegelről: Scruton i. m. 60. o.; 17. o. 1. h. 1. (új) bek. Hume-hoz: David Hume: Értekezés az emberi természetről. Bp. Gondolat 1976. 689-691. 0.; 17. o. 2. h. 1. bek. a konzervativizmus ahhoz Ragaszkodik, ami örök. Radziwill herceg, id. Tadeusz Nowakowski: Die RadziwilK Die Geschichte einer europäischen Familie. DTV München 1975. 364. o.; 17. o. 2. h. 2. bek. Ilegelliez: Georg WilhClni Friedrich Högel: A jogfilozófia alapvonalai. Bp Akadémiai Kiadó 1983. 275. o. (268. )/ Ehhez a részhez: 16. o. 1. h. 1. bek. Quintonhoz: Anthony Quinton: A tökéletlenség politikája. Pécs Tanulmány Kiadó 1995, 19-20 o Bibliográfia Berlin, Isaiah: Joseph de Maistre és a fasizmus eredeté. In: Az emberiség göcsörtös fája. Ford. Pap Mária. Bp. Európa 1996. ... " Burke, Edmund: Töprengések a francia forradalomról. Ford-.,Kontier Lászl,ó,^,p, Atlantisz 1990. Diamond, Martin: A föderalista. Ford. Tagai Imre. In; Á pcáitikai filozóiia ^^nete. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994. 2 köt. 204-234. o, ' : Hamilton, Alexander - Madison, James " Jay, John: A föderalista. Ford. Báláján Péter. Bp. Európa 1998. Hassner, Pierre: Georg W. F. Hegek Ford, Mezei György. In: A poétikai filozófia története. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994. 2. köt. 315-355. o. ' Häusler, René: A középpont visszatér? A királyság intézménye a modenil^ÍÓdöKózép- és Kelet-Európában. Ford. Tamaskóné Balla Gizella. Bp. Ikon Kiadó, 1994. -■ ■ ‘ Hayek, Friedrich August von? Miért nem vagyok konzervatív? Ford. Balogh Katalin. In: Az angolszász lib­ eralizmus klasszikusai IIíí Szerk. Ludassy Mária. Bp. Atlantisz 1994. 149-173. 0: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: A jogfilozófia alapvonalai. Ford. Szemere Samu. Bp. Akadémiai Kiadó 1983. ■ .■ Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Előadások a világtörténet filozófíájiáróT, Ford. Szemere Samu. Bp. Akadémiai Kiadó 1979. . .■. . Hill, Robert S.: David Hume. FofdLTagai Imre. In' A politikai filoíofía t^Jencte, Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994, X kől, 36-68 o. Hobbes, Thomas: Leviatán Ford, Vámosi Fái. Bp. Magyar HeÜkon, 197U Hume, David: Értekezés az emberi természetről. Ford. Bence tSyőrgy, íBp, " lat 1976. Hume, David: Összes esszéi 1-2. k^Ford- Takács Péter. Bp. |Û:Ϋ^^#994 ... Maistre, Joseph de: Considérations spHaFrance, Introduction ■ét et François Vermale. Paris. Libraire Philosophique Vrin, 1936. •j î-" Mansfield Jr, Harvey: Edmund Binldc. Ford. Mézei Györ^ll|i< :A pö'Iifti^'^filozófia története. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Euro^^ 1994, 2. köt. 244-^X ■^ea’épFál^ 1994. Mannheim, Karl: A konzervativizmus. Ford. Kiss Endre, i ' ” igobjzász liberalizmus klasszikusai I. Szerk. Paine, Thomas: Az ember jogai. Ford. N, Tóth Zsuzsa. Tn: I Quinton, Anthony: A tökéletlenség politikája. Ford. Beck A^dfás? Pécs Tanulmány Kiadó. 1995. Scruton, Roger: Mi a konzervativizmus? Ford. Jónás Csaba Bp Osiris 1995. Ezt az írást vitaindító cikknek szántam. Mivel már az első rész olvastán is többen jelezték nekem egyet nem értésüket, szeretnék mindenkit arra bátorítani, hogy írja meg ellenvéleményét: bármely színvonalas formában tett ellenvetésre szívesen válaszolnék. Jakab András 17 �T E La E T SPORT SAROK Csörgőlabdával a világ körül Orsós Zsolt, egyetemünk első éves hallgatója, öt és fél éves volt, amikor a sokadik zöldhályog miitété után elvesztette látását. Ezután új élet kezdődött számára. Alighogy megtanult így élni, újabb sorscsapás érte az Orsós családot: Bátya, Sándor egy szerencsétlen sportbalesetben szintén megvakult. Ök ketten a sport, a csörgőlabda segítségével minden nehézséget legyőztek és elhatározták. hogy 2000-ben, Sidneyben megnyerik a parolimpiát. Idén júniusban a Kanadában megrendezett Olimpiai kvalifiká­ ciós tornáról a magyar válogatott elsőként jutott ki Sidneybe. A csapat két vezéregyénisége a világ legjobbjai közé sorolt Orsós­ testvérpár volt. Beszélgetésünk elején diszkréten próbálom arra terelni a szót, hogy mennyire tudott öt és fél éves kora után az új helyzethez hoz­ zászokni. Talán még a konkrét kérdés el sem hangzott, de ő máris mesél, megkönnyítve ezzel az én helyzetemet. - Hat évesen Budapestre kerültem a Vakok általános iskolájába, de a 6. osztálytól - fejlődésem elősegítendo - normál iskolába jártam. Több gimnáziumnál elutasítottak amikor arról érdeklődtem, hogy felvételizhetek-e, kivéve a József Attila Gimnáziumot. Ide sikerült is bejutnom és végig a jogi pályára készültem, ahogy azt kisgyerek koromban elhatároztam. Most pedig nagy örömmel tölt el, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem hallgatója lehetek. - Mielőtt rátérnénk sportpálya ­ futásod sikereire, légy szíves bemutatni a csörgőlabdát, ezt a hazánkban kevésbé ismert sport­ ágat. - 9 X 18 méteres játékteremben 33 ember játszik 9 méteres kapura. Mindkét térfél - tapintható vonalakkal - fel van osztva védekező, támadó és semleges zónákra. A labda m.ásfél kiló és bizony egy erősebb lövésnél nagyot üthet, ezért védőfelszerelést kell használni. Ezt a játékot nemcsak vak sportolók játszhatják, hanem bár sok szép sikert értünk el, de 1995-ig csak kiegészítő ember voltam. Ekkor kezdőjátékos let­ tem és Németországban már így nyertem második ifi EB-címemet. Következő évben már a felnőtt válogatottba bekerültem. IS Rengeteg helyen versenyeztünk Európában, Horváthországtól Angliáig. Az, hogy hová elmenni, csak a szponzoroktól függ. Emlékszem, egyszer annyi pénz jött össze, hogy egy kis­ busszal utaztunk, ráadásul 36 órát egy huzamban.idén júniusban Kanadában az olimpiai kvalifiká­ ciós tornáról elsőként jutottunk ki Sidneybe. Sőt akkor meghívtak minket Ausztráliába egy - és egy­ ben az első pénzdíjas versenyre, amelyet áprilisban rendeznek az olimpia helyszínén a világ hat leg­ jobb csapatának. A szép sikerek mögött kemény munka húzódik: naponta edzések, az erősítéstől a 8-10 km-es hosszútáv futásig és havonta egy háromnapos edzőtábor. - Milyen elképzeléseid vannak a jövőre nézve ? - Az egyetemen szeretném jól megállni a helyem, utána pedig talán elhelyezkedhetek itt Budapesten a Vak Ügyvédi Irodában. Sportolóként minden erőmmel a szent cél megvalósítására törek­ szem, tehát az olimpia megnyerésére, hisz ezt már 1991-ben elhatároztuk bátyámmal, +1 Tzll I-UUUIUV Névjegy Név : Orsós Zsolt Szül.: 1980. aug. 26. Sportág : Csörgőlabda - Goalball Egyesület: VDSE (Vak Diákok Sport Egyesülete) Iskola : PPKE JÁK Legjobb eredményei : - 2 szeres IFI európabajnok - felnőtt euróbajnoki 2. és 5. hely - Olimpiai Kvalifikációs Bajnokság Kanada 1. hely gyengénlátók és látók is. Éppen ezért a szemet leragasztják, és erre kell felvenni lefestett a síszemüveget. Sajnos még így is megesik, hogy egy-egy sportszerűden játékos les. A csörgölabdához rendkívül jó reflexekre és koncentrálóképességre van szűkség. Hol találkoztál először a csörgőlabdával, mikor kezdtél komolyabban vele és milyen eredményeket sikerült elérned? - Még 1987-ben tömegsport szint- Zsolt ! Eddigi sikereidhez szívói jén ismerkedtem meg és eleinte gratulálunk és reméljük az álom csak hetente egyszer, majd egyre jövőre heteljesedik. Mi szurkokomolyabban foglalkoztam vele, lünk nektek l 1991-ben diákválogatott lettem és Christian László 22 ? �InM tw I SPORT SAROK Lesz-e valaha esélyünk...? December 7-én Japánra figyeltek a futballrajongók fejben is ott leszünk, még meglepetést is okozhatunk, milliói. Kisorsolták a 2002-és japán-koreai közös Essék pár szó a többi csoportról is. Igen érdekesen rendezésű vb. selejtezőcsoportjait. 5 „kalapból” húz- alakulhat az 5. csoport végeredménye, ahol a norvég, tak, ami az európai erősorrendet jelképezte. A mag- ukrán, lengyel, walesi, örmény és fehérorosz csapayar válogatott a 4.” kalapban” volt, innen sorsolták tok küzdenek egymással, vagy a 9. Csoport, ahol a össze Romániával, Olaszországgal, Litvániával, német-angolpárharc dobogtatja meg a szurkolók Grúziával. Talán első pillantásra nem mi vagyunk az szívét. abszolút esélyesek a továbbjutásra. Nálunk jobban Ezzel szemben a 3. csoportból ( Csehország, Dánia, értők azonban optimisták. Számításaik szerint 14 Bulgária, Izland, Eszak-írország, Málta) Csehország pontot össze tudunk hozni.(Litvánia, Grúzia tűnik toronymagasan az esélyesnek, hiszen emlékezlegyőzése 12 pont, itthon döntetlen Olaszország, zünk csak, hogy az EB-selejtezőkből 100%-os telilletve Románia ellen). Erre az eredményre talán jesítménnyel jutottak tovább. De a 90 perc alatt bármi képes lesz a Bicskei-csapat, ha megkap minden megtörténhet... támogatást a hazai és külföldi klub októl (a játékosok Azt hisszük, igaz ez a 8. Csoportra is. Reméljük, újra elengedése a közös edzésekre) ,az MLSZ-től ill. az megtelhetnek a lelátók ,mert érdemes lesz meccsre ISM-től. Ela nem mondunk le a továbbjutásról és járni. Van esélyünk... 1. csoport 4. csoport 7.csoport Jugoszlávia, Oroszország, Svájc, Svédország, Törökország, Szlo­ Spanyolország, Ausztria, Izrael, Szlovénia, Luxemburg, Feröer- vákia, Macedónia, Azerbajdzsán, Bosznia-Hercegovina, Liechten­ szigetek Moldova stein 2. csoport Hollandia, Portugália, Írország, Ciprus, Andorra, Észtország 3. csoport Csehország, Dánia, Észak-írország, Málta Bulgária, 5. csoport Norvégia, Ukrajna, Lengyel­ ország, Wales, Örményország, Fehéroroszország 6. csoport Belgium, Skócia, Horvátország, Lettország, San Marino 8. csoport Románia, Olaszország, Magyar­ ország, Litvánia, Grúzia 9. csoport Németország, Anglia, Görögország, Finnország, Albánia Szabózé, Tompi Félsiker ?! Női kézilabdásaink a dán-norvég rendezésű VB-n fantasztikus teljesítménnyel az ötödik helyen végeztek!!!! Ez azért meglepő, mert a mieink egy mérkőzés kivételével minden meccsüket megnyerték, méghoz­ zá meglepő fölénnyel. Az az egy találkozó azonban a legfontosabb volt, győzelmünk esetén a legjobb négy közé jutottunk volna és előkelőbb helyen, talán a dobogó legfelső fokán végeztünk volna. Talán, esetleg, ha... Nem sikerült, ennek ellenére elégedettek lehetünk, egységes csapatteljesítményt nyújtottunk, riváli­ sainkat sorra megvertük ( kivéve egyet) és a dánok kapitánya szerint is mi vagyunk a földkerekség legjobb csapata. Saját jogon kivívtuk az olimpiai részvétel jogát. A lányokra vár még egy EB. az olimpia előtt ( Csehországgal vívunk selejtezőt ). Bizonyítsuk be, hogy tényleg mi vagyunk a legjobbak. Hajrá lányok! A döntőt egyébként Norvégia nyerte, 25 - 24-re legyőzve Franciaországot, kétszeri hosszabítás után. A harmadik Ausztria, a negyedik Románia lett. Szabőzé 23 �2000 1 t O'’ • I B H 31 3 10 17 24 Januar Sz Cs P Sz V 1 2 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 K Mdjus H K Sz Cs P 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 29 30 31 B Februor K Sz Cs P Sz V 2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 H B Sz 1 6 1 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29 H K April is Sz Cs P Sz 1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 Marc i us Cs P Sz V 3 4 5 2 9 10 11 12 16 17 18 19 23 24 25 26 30 31 H K Julius Sz V 6 1 13 14 20 21 27 28 H Sz Cs P 52 V 2 4 1 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 K H 31 3 10 17 24 Augusztus H Sz V 2 1 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 K Sz Cs B Szeptembep K Sz Cs P Sz 2 1 3 4 5 7 8 3 10 11 12 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 3031 P December November H K Sz Cs P 1 Sz 2 V 3 H K Sz Cs 30 31 P Sz V 1 H K Sz Cs 1 2 P 3 V 5 H K Sz Cs P 1 Sz 2 4 5 6 7 8 9 10 2 3 6 7 8 6 7 8 10 11 12 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 9 12 13 14 15 16 4 5 9 Sz 4 10 11 12 13 14 15 13 14 15 16 17 18 19 11 18 19 20 21 22 23 24 16 17 18 19 20 21 22 20 21 22 23 24 25 26 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 23 24 25 26 27 28 29 27 28 2930 s B 25 26 27 28 29 30 B Si m � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 14. szám - 1999. december 15. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. december 15. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2807+1634 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_14_19991215 Relation A related resource T00016 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_14_19991215 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Richolm György Szebényi Dániel Szerémi Szabolcs Wetzel Tamás https://omeka.ppke.hu/files/original/df3c7af2e044da38f188e851ff769c4d.jpg fbb90ceaf5633f81b9b6028baca04294 https://omeka.ppke.hu/files/original/03a6755cd182c1380300c906cba3d5eb.pdf ee34efc726868eab8aa0d19f4f7434a0 PDF Text Text 9 9032.62.7 TELET® « ^®quu(í'' PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EgYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA Ll u 0 ‘i A "'SS» ' ■ 3Ÿ -fp- iSí A jT •zCíl Húsvét az Atya évében Húsvéti különszám ÍTÉLE' ínét http : I / mem he rs. xoiom.com/Ítélet 1999. március 26-27. �Húsvéti különszám > ifi f ítélet kereszténység fő ünnepe, a hús vét és a hozzá kapcsolódó bibliai események számos alkotót ihlettek meg az elmúlt évszázadok alatt. csodálatos alkotásokkal megajándékozva így az utókort. Ezekből szeretnék hármat bemutatni, melyek a XVI. században Közép-Itáliában készültek, abban a korban, amikor megszülettek a reneszánsz festészet felülmúl­ hatatlan alkotásai. MICHELANGELO BUONARROTI Pietà és ISMERETLEN KÖZÉP-ITÁLIAI FESTŐ Mária Krisztus holttestével 1498-99 között készült el Michelangelo fiatalkori fő műve, a márványba faragott Pietà, mely Máriát és a halott Krisztust ábrázolja. A szobor, mely a fájdalmon és a szenvedésen felülemelke­ dő lélek szimbólumává vált, s már a saját korában is, a csodálat és tisztelet tárgya volt. Az 1500-as évek elePietà (1 498-99) Vatikán jéig ez a fajta Krisztus-Mária ábrázolás mód az Észak-Itáliai alkotókra volt jellemző, ahol a halott Krisztus képi megjelenítése mindig a megváltás gondolatával kapcsolódott össze. Michelangelo ábrázolásának újszerűsége abban állt a XVI. század elején, hogy szakított ezzel a felfogássál, és Máriát és Krisztust addig sosem látott módon jelenítette meg. Michelangelo Máriája egy fiatal asszony. akinek tekintete időn kívüliséget áraszt, halott fia élettelen teste fölött arcán megnyugvás és béke honol. Michelangelo Pietá-ja a fájdalmat nem önmagában, a halál árnyékában | mutatja be, hanem Mária L szépségével párosítva, a megváltás fényében. Erre a korszakos jelentőségű alkotásra már közvetlenül a megszületését követően is több alkotó úgy tekintett, mint ami a saját alkotásaiknak is példaképe. így nem Mária Krisztus holttestével véletlen, hogy hamarosan (XVI. sz. közepe) 2 1995. tnárdus 26-27. számos másolat készült róla és többen feldolgozták az eredeti művet. Az itt látható, ismeretlen Közép-Itáliai festőtől származó kép, az egyik leghíresebb a cinquecento idején készült másolatok közül. Az 1500-as évek közepén készített festmény főbb vonalaiban hű maradt az eredeti ábrázoláshoz. Apróbb változtatásként láthatjuk, hogy Krisztus lába zártabban helyezkedik el, valamint, hogy ágyékkötöjét színes csí­ kok díszítik. Ezen jelentéktelennek tűnő eltérések mel­ lett, Mária ábrázolása a fő különbség, mely alapvetően megváltoztat) a a festmény jellegét az eredeti műhöz képest. Mária a festményen jóval idősebb, mint a szobron. arcát pedig a szelíd nyugalom helyett mélységes fájdalom borítja el, s így a michelangelói ábrázolással ellentétben, mint „fájdalmas Szűzanya“ jelenik meg. SEBASTIANO DEL PIOMBO Keresztvivő Krisztus A képen látható egyalakos ábrázolás, mely a keresztre feszítést megelőző cselelunénysorozatból kiragadott jelenet, a XVI. századi, Észak-Itáliai alkotók kedvelt és igen elterjedt té­ mája. Ezt az ábrázolási for­ mát Sebastiano dél Piombo (1485-1547) honosította meg a Itália középső ré­ szén. mivel pályájának korai szakaszában Velencé­ ben alkotott. Később Ró­ mában folytatta tevékeny­ ségét, ahol Raffaelloval és ’4 Michelangeloval kötött szo­ ros barátságot, és így mű­ Keresztvivö Krisztus vészileg a két neves alkotó (1 530-as évek vége) hatása alá került. Mint Piombo többi alkotása, a Keresztvivö Krisztus is nélkülözi a bonyolult szerkezeteket, mind a színhatá­ sok, mind a díszítőelemek tekintetében, ami azonban nem jelenti az ábrázolás sematikus voltát. A végtelen szenvedést igen érzékletesen mutatja be a festmény: Krisztus görnyedt. a keresztet alig képes testével tartani, mérhetetlen fájdalom tükröződik szemeiben, kezei és ujjai görcsösen feszülnek a keresztre. A sivár hangulatú kép egyszerre jeleníti meg a szenvedés és a feltámadás kettősségét. ,1 <9 Készítette: Csekő Zsolt I �ítélet 1999?^^^ 26-277 Rüsyétl kűldnszám I Dékáni utasítás a felvételi vizsgák előkészítésével kapcsolatban fD Közismert, hogy a PPKE JÁK felvételi vizsgája a hallgatói alkalmasságot kívánja a túljelentkezés szűrőjeként kiegészítő tényezőként mérlegelés tárgyává tenni. Az elsődleges tényezőként mérlegelt középiskolai eredményesség mércéjét az összes tárgyak, magatartás és szorgalom jegyeinek négyéves átlaga, valamint az érettsé­ gi kötelező tárgyak számításba vétele adja a felvételnél. A többlett teljesítmény és ismeretek tényezőjét a nyelvvizsgák vagy/és élő nyelvekből tett érettségi, a latin, görög, hittan jegyek és a tanulmányi versenyen elért helyezés hivatottak számszerűsíteni. Ehhez az írásbeli felvételi kiegészítőként a stresszhe­ lyzetben való önuralom és feladatra összpontosítás (kül­ alak), a logikus gondolkodás (stílus és helyesírás), vala­ mint a problémamegragadás és levezetés (kérdésekre adott válaszok célra irányuló gondolatmenete) vonat­ kozásában ad tájékoztatást. A szóbeli a jelölt fellépése, be­ szédkészsége, vitakészsége, kapcsolókészsége, és általános műveltsége, életszemlélete tárgyában szerzett benyomás révén egészíti ki a róla alkotható összképet. Utóbbi kife­ jezetten szubjektív eleme a mérlegelésnek, ami az egyéniség szubjektivitása miatt az alkalmasság szempontjából jelentős közléseket adhat. Minden olyan felkészítés, amely az általunk meg­ adott beszélgetést kezdő kérdések tudásanyagára irányul. vagy megpróbálja begyakorolni az egyébként ösztönös szempontokat, voltakép rontja a felvételi eredményét, ha lényegesen módosítani nem is tudja. Négy év után nem zárható ki, hogy ez irányban a hozzánk készülő jelölteket felkészítsék a rendszert átlátó vállalkozók. Azonban a saját oktatóink, tanáraink és demonstrátoraink, szóval a hivata­ los JAK részéről minden ilyen irányú tevékenység azt a látszatot keltené, mintha valamely titkos tudomány bir­ tokában, anyagiak ellenében többletet tudnánk nyújtani a felvételizőknek. A sikertelenség árnya viszont ilyen eset­ ben a Karra hárulna vissza. Ezért a Kar eddig is tiltotta, hogy oktatói közül fD bárki ilyen felkészítést vállaljon. Ezt a tilalmat megis­ métlem, és hangsúlyozom, hogy hasonló közreműködéstől a Kar minden oktatójának tartózkodnia kell. A FEB2000 azt hirdette magáról, hogy rendelkezik körünkből való oktatókkal, és így csábított magának je­ lentkezőket. Felhívásunkra közölte, hogy ez nem így van és helyesbítette INTERNET közleményét. A levelüket tájékoztatásul csatolom. Nem kívánom megtiltani - szerintem a fentiek értel­ mében nem is lehet -, hogy egyes hallgatók ilyen előké­ szítést vállaljanak, illetőleg ilyen előkészítő munkában részt vegyenek. Megkövetelem azonban a következőket: Ha hallgató, akár ellenszolgáltatásért, akár ingyene­ sen, felvételi előkészítést vállal, - még ha az nem is cél­ zottan a JÁK, hanem általában a jogi tanulmányokra szól is, - azt köteles bejelenteni március végéig a dékánnak. Az ilyen hallgatót ugyanis nem vonhatjuk be a felvételi bizottságok munkájába. (Más következménye a jelentkezésnek nem lesz.) Ha hallgatóról kiderül, hogy felkészítést végzett vagy végez az idei felvételire és azt nem jelentette be, ez fegyeim! vétséget képez, mert indokolatlan előny szerzésének gyanúját teszi lehetővé, mégpedig a Karral szemben. Kérem a Kar minden oktatóját, tanszéki dolgozóját és hallgatóját, hogy közös jóhírünk és becsületünk ér­ dekében ezt a rendelkezést szigorúan tartsa be, tarttassa be és ha aimak megszegéséről értesül, tartsa köteles­ ségének arról a Kar vezetését tájékoztatni. Budapest, 1999. március 14. Zlinszky János dékán BÖRtÖNLÁTOGATÁS 1 A MAGYAR JOGTÖRTÉNETI TANSZÉK SZERVEZÉSÉBEN KOZMA U. május 11. : május 18. GYORSKOCSI U. április 13. április 20. SZEGED április 6. április 27. MÁRIANOSZTRA április 14. április 30. május 12. KALOCSA március 31. április 23. május 7. TÖKÖL március 26. április 16. május 14, VÁC április 28. május 5. érdeklődni és jelentkezni a tanszéken lehet a demonstrátoroknál a kiírt időpontokban « ! Il 1 i 3 �I ítélet Húsvéti küiflnszám A LAP-ozó Arról hogy sikerült. I. 1999. március 26-27. Persze joggal kérdezheted kedves olvasó: De mégis mi? Sikeresen megoldottunk egy olyan feladatot, amilyen elé korábban, rövid fennállása során, még nem került a lap. Ha nem is mondhatom el hogy konfliktusmentesen, de időben, kellő példányban, szerintem pártatlan hangnemben tájékoz­ tattuk az egyetem hallgatóságát a Hök-választásokon induló jelöltek kilétéről és programjáról. Miért írom hogy szerintem páratlan hangnenibcm? Mert sajnálatosan elkövettünk egt' hibát. Minek következtében többen diszkrimináltba érezték magukat, és sok olvasónkat kétségek között hagytunk. Ezúton is mindenkitől bocsánatot kérek, akit e miatt hátrány ért. Nevezetessen arról van szó, hogy a választási különszámban bemutatkozó jelöltek közül jónéhánynak a neve mel­ let megjelent egy szimbólum. Egy sematikus hal forma. Ezt a szimbólumot használta egykoron az üldözött keresztény egyház, ma pedig a Hit Gyülekezete használja megkülönböztető jegyként. Miért került egyes jelöltek mellé ez a jel? Egyszerű, amikor a jelöltek anyagait gyűjtöttük megkeresték a szerkesztőséget egy kéréssel: szeretnék ha egyes jelöltek kap­ nának egy megkülönböztető jelet, láfelyezendő: ők támogatják egymást, hasonlóan gondolkodnak, és különbözően azoktól akiket nem jelöltetnek meg. Miben hibáztunk? Abban, hogy nem közöltük a hal pontos jelentését. így sajnos sokan nem értették miért kap­ tak egyesek halacskát mások miért nem. Ezen túl néhány jelölt úgy értelmezte ez a jelölést, hogy a halacskás emberek a keresztény beállítottságú jelöltek (ez, a mi egyetemünkön remélem tényleges előnyt jelenthetett volna) áld pedig nem kapott halat az nem keresztény. A jelzésnek nem ez volt az üzenete, hanem, hogy egy évfolyamok feletti koalíció kör­ vonalait megrajzolja. Mindenesetre szerencsésebb lett volna egy semlegesebb jelet választani, például egy napocskát. Mindezen hibák ellenére, amikből a jövőre nézve le-vontuk a tanulságokat, sikernek érzem, hogy egy korábban nem létező elvárásnak is sikerült megfelelnünk, és így közreműködhettünk a Hallgatói Ónlíormányzati választások lebonyolításában. Arról, hogy 1500-ból 28 hallgatót és oktatót érdekel a lap. Hogy ezt mégis miből gondolom.’ Három számmal ezelőtt egy kérdőívet tettünk közzé, azért, hogy közvetlenebb információink legyenek mik azok a dolgok amik érdeklik az egyetem közösségét. Azon túl, hogy elég feltűnő helyre raktuk a lapban a kérdőívet, a LAPozóban külön is kértem mindenkit, hogy töltse ló és segít­ sen nekünk ennyivel. Sőt minden tanszékre eljuttattam egy körlevelet amiben erre is kitértem. Persze ISOO-ból mindössze 100 darab lap jut a tanszékekre, tehát elenyésző számú a hallgatókhoz kerülőhöz képest, de az is igaz, hogy ha jól tudom több mint 28 tanszék működik a Karon. ISOO-ból 28, 4 az egészen pontosan 1,8666%. Erről eszembe jut egy régi vicc: -Te, tudod mi az az apátia*? -Nem, és nem is érdekel. *(apátia = teljes érdektelenség) Azt már nem is említem, hogy tankönyv vásárlásra fordítható könyvutalványokkal is igyekeztünk fokozni az érdeklődést. (Na ennél a mondatnál kicsit elbizonytalanodtam mert ha már a nyeremények reménye sem mozgatja meg az embereket akkor mi lett azzal a fene nagy haszonelvű tár­ sadalmunkkal. Szociológusok figyelem! Az emberiségből kezd kikopni az önérdek.) Minden esetre, jó volna megszerezni annak a 28 em­ bernek a címét, aldk beküldték, és akiknek ezúton is mert, lehet hogy legközelebb csak 31 példányt nyomtatunk és kipostázzuk az érdekelteknek, (persze csak 28-at postázunk, egyet megtartunk tőpéldánynak, egyet a Széchenyi könyvtár kap, mivel köteles könyvtár, egy meg keU nekem, mert én még önző vagyok) Természetesen nem áll szándékomban senkit megsérteni, hisz akkor még kevesebbeket érdekelne a lap. Amit írtam azt azzal a szándékkal írtam, hogy kicsit felszítsam azt a min­ denkiben meglévő és igen sokakban szunnyadó önérzetet ami egy keresztény egyetemen végző jogásznak nem hagyhatja, hogy bármire is legyintsen és azt módja: „engem ez nem érdekel.” Arról, hogy közben azért választások vannak Igen bármilyen furcsa is ezen a héten HÖK-választások vannak. Annak ellenére hogy rengetegünket nem érdekel a saját érdekképviseletünk sorsa. Kezdjem megint az érdek­ telenséggel... (A március 20-i levelezős választási nap alapján.) Annak ellenére hegy a választási bizottságok nem igazán vesznek tudomást arról hogy választás van, azért még vá­ lasztás van. Hogy tíz órakor még egy bizottság sem volt a Szentkirályi utcában, hogy tíz körül az egyik jelölt aktivitása következtében elkészült az első évfolyam urnája és elkezdőd­ hetett a szavazás. Annak ellenére, hogy negyedéven kb egy órán át volt ott a hivatalos bizottság, és harmadéven el sem jött senki az adott bizottságból. Annak ellenére hogy a jelöltek a hivatalos plakátokat maguk rakták Id, vagy nem rakták ki. Annak ellenére, hogy egyedül intéztem két évfolyam szavazását (hozzáteszem teljesen szabálytalanul, mert semmi közöm a választási bizottsághoz, csak épp bent voltam amikor kiderült, hogy se urna se bizottság, és megcsináltam amit lehetett). Annak ellenére, hogy egyetlen felelős feljebbvaló sem jelent meg ezen a napon, hogy esetleg kiigazítsa hibákat (tudjuk minden kezdet nehéz, főleg irányítás nélkül). Mindezek ellenére azért választások vannak, és remélem a többi napon sikeresebben zajlanak majd le. Csak gonoszkodás képen közlöm, hogy az első évfolya­ mon kívül ezen a napon a lap munkatársai bonyolították a szavazásokat 11. évfolyamon a főszerkesztőhelyettes, III.-IV Fried Balázs évfolyamon pedig jómagam. I �ítélete 1999. március 26-27. Vers Magánjogi Intézet Bioetikai és Orvosi Csoport Tudjátok kedves Olvasóim, az ünnep közeledtével valami észbontó, szenzációs, megható és mégis kedves költeményt szerettem volna megosztani Veletek, azon­ ban önnön határaim miatt ezt a vágyam nem tudtam megvalósítani. Mégis egy olyan verset olvashattok az alábbiakban, ami szerintem a világ egyik legszenzációs­ abb szerzőjétől származik. Igaz, irodalmi magaslatokra nem tör, s az is lehet, gyerekesnek fogtok tartani érte. mégis véleményem szerint a magyar nyelv egyik legnagyobb mesteréről van szó. nini Romhányi József: Nyúliskola Erdőszélen nagy a móka, mulatság, iskolába gyűlnek mind a nyulacskák. A tanító ott középen az a nyúl, kinek füle a leghosszabbnak bizonyul. Kezdi az oktatást egy fej káposztával, hallgatják is tátott szájjal. - Az egymást tapasztó táposztó levelek képezte káposzta letépett levelein belül tapasztalt betétet, mely a kop.iszcott íkáposita 'törzse, l- -: úgy hívják, torzsa. torzsa.'.!.: Ha most a 5 sorjába visszatapasztjuk ■v a letépett cáposztó.íkáp^fl^áj^tJ® a tapasztalt rendben, akkor szakasztott, hely^to' k teljesen ■ szerkesztett káposztót -képéztiíijl .• í Ez a lecke! Megértéttülí? kérdézte ».-nyúltanár. Bólogattak a nebúlólls" r hiindcj^ik unta már. ' rög^töiAelettajÉkiy ^pult í ®si^, fán kisül! &ezífeosi füüentetti ;hog)' él ^’uszir^ffi két lábra, s ^Iclj, vázold énik. ) !hii',TOtténik, i ™^ok! - felçl^^eï^pé'sztÈf.l(Épzétten ......... ^íí^pé's................ kis -kopás ztó enug'itta, de a tanár megbuktatta. a HűswéUkOlöTf’sz^’’’ Pályázati felhívás fD A Gazdasági Versenyhivatal ■(( „Versenyjog Magyarországon és az EU-ban' témában országos, remélhetőleg hagyományteremtő pályázatot hirdet a magyar és a közösségi versenyjog tárgyában egyetemek és főiskolák nem-posztgraduális hallgatói részére. Közösségi versenyjog alatt a pályázat céljára annak antitröszt jogi (vállalatokra vonatkozó versenyszabályok) részét, valamint a tagállamokra vonatkozó versenyszabályokat - az állami támogatások kivételével - értjük. A magyar versenyjog esetében annak antitröszt (kartell, erőfölény, fúziókontroll) része képezi a verseny tárgyát. Az alábbi, mind a közösségi, mind a magyar versenyjog tárgyában vár­ juk írásos dolgozatok beküldését: Vállalat/vállalkozás versenyjogi fogalma A vertikális verscnykorliítoxások megítélése Oligopolisztíkus piacok: összehangolt magatartás - együttes cififölény A szellemi tukijdonjog és a versenyjog kapcso­ lódási pontjai A távközlési piac liberalizációjának versenyjogi aspektusai A GHV és az Európai Bizottság eljárásának hasonlóságai, különbségei A közösségi versenyjog tagállami alkalmazásának kérdései Terjedelem: pályamunkákat max. 60.000 karak­ terig tudunk elfogadni Leadási határidő: 1999. ÁPRILIS 31. Eredményhirdetés: 1999. JÚNIUS A pályamunkák díjazása: 100.000 Ft. 2. HELY 75.000 Ft. 3. HELY 50.000 Ft. 4-10. HELY 30-30.000. Ft 1. HELY További információkért keressék a Dékáni Hi­ vatalhoz eljuttatott részletes tájékoztatót, a Gazdasági Versenyhivatal Internet honlapján elhelyezett ismertetőt (http://www.ghv.hu). illetve a rendelkezésükre áll dr. Tóth Tihamér (GHV) az 1-3117230-as telefonszámon vagy a titiv@ghv.hu e-mail címen. Valamint a Szerkesztőség egyetem rovatánál. 5 I 1 I 1, !l �iHösvMkütonszä« 1®3. március 26-27? » "amit illik tudni..." húsvéti ünnepkör f I I I A lunális időszámítás maradványai naptárainkban a változó időpontú “mozgó” ünnepek, jeles napok. Ide tartozik a húsvét is, mely a tavaszi napéjegyenlőséget (márc.21.) követő holdtölte utáni első vasárnapra esik, így a március 22. és április 25. közötti időben van. A keresztény egyházban a hamvazószerdától húsvétvasárnapig tartó időszak a nagyböjt, a húsvéti előkészület ideje. Hamvazószerda napján a pap mise után az elmúlt évi szentelt barka hamuját megszenteli, és keresztet raj­ zol vele a hívők homlokára. Régen úgy vélték, hogy aki hamvazkodik annak nem fog fájni a feje. A hamvazást követő negyven napos nagyböjttel Jézus kínszenvedésére emlékezünk. A böjt a VII. századtól vált szokássá, 1901ben II. Orbán pápa iktatta törvénybe. A húsvét előtti vasárnap a virágvasárnap (a húsvéti ünnepkör kezdete). Ekkor ünnepli a kereszténység Krisztusnak Jeruzsálembe való diadalmas bevonulását. A Biblia szerint a nép közül sokan ruhájukat terítették az útra, hozsannával fogadták Jézust, pálmaágakat és virágokat hintettek lába elé. Ennek emlékét őrzi nálunk a barkás körmenet és a barkaszen­ telés egyházi szokása. Sajátos az a somogyi hiedelem. mely szerint a beszélni nemtudó gyereket virágvasámap elvitték a templomba, hogy mihamarabb megszólaljon. A nagyböjt virágvasámaptól húsvétig terjedő utolsó hete a Nagyhét, amely a természet tavaszi újjászületésének, a megtisztulásnak az ideje. A nagyhét kiemelkedő időszaka a “három szent nap”: nagycsütörtök Jézus szenvedéseinek kezdete. A nagycsütörtöki nagymise után szólalnak meg utoljára a harangok és csengők. Utána elhallgatnak nagy­ szombat estéjéig. Helyette gyerekek járják kereplővel a várost, akik az “alkalmi harangozásért” pénzt, diót, jutái- a I q I i iH I fl mat kapnak. Ezt követi nagypéntek. Jézus kereszthalálá­ nak napja. A legnagyobb böjt és gyász ideje. Az ünnep nagypéntek estétől nagyszombat estig tart. Kiemelkedő eseménye a kereszt imádása és a templomi passiójátékok. Nagyszombat húsvét vigíliája. Jézus feltámadásának ün­ nepe. A húsvét ünneplése már nagyszombat délutánján megkezdődött. A nap jellegzetes szertartása a tűzszentelés, amely valószínűleg az ősi pogány szokásnak, a rontó szellem jelképes elégetésének megnemesítése. Ezt követi a keresztvízszentelés, a templom keresztelővizének megszentelése. Nagyszombat leglátványosabb szertartása a feltámadási körmenet, ahonnan hazaérve a családok elfogyasztják a nagyrészt sonkából és tojásból álló húsvéti vacsorát. Ezzel a nappal ér véget a negyvennapos böjt. A nagyszombatról Húsvétvasámapra virradó éjszaka különleges népi ájtatossága volt a Jézuskeresés, Szentsírkeresés, amikor az egész falu felkerekedett, hogy imád­ kozva és körmenetben énekelve meglelje a feltámadt Krisztus szobrát. A húsvéti locsolásra Húsvéthétfőn kerül sor. A szokás eredetileg az asszony! termékenység elővarázsolására irányult. Az életadó vízzel való leöntés az újjászületés szimbóluma. A húsvéti ünnepkör ekkor még nem ér véget. A húsvétra következő vasárnap Eehérvasárnap. Ősi egyházi szokás szerint a nagyszombaton megkeresztelt katekumenek ekkor vették le fehér ruhá­ jukat. Áldozócsütörtök a húsvét utáni negyvenedik nap Jézus mennybemenetelének ünnepe. Balogh Júlia: Kisasszony havától Szent György haváig című könyve alapján összeállította: Köti Réka I Magánjogi Intézet Bioetikai és Ovosi Jogi Csoport Meghívó Bioetika előadásra Előadó: PROF. Dr. GrANT GilleT, Az Otago Medical School (Dunedin, Új Zéland) Bioetikai Központjának igazgatója Az előadás témája; A (betegjogokkal kapcsolatos) tájékozott beleegyezés bioetikai kérdései Az előadás címe: InFORMED CoNSENT AND Beyond (A TÁJÉKOZOTT BFT.ffoyf7.fs ÉS AZON TÚL) Az előadás nyelve; angol; Az előadást követő vitában szükség esetén a Bioetikai és Orvosi Jogi Csoport tag­ jai tolmácsolást vállalnak. I I Az ELŐADÁS IDŐPONTJA 1999. ÁPRILIS 9. (PÉNTEK) 15.00 I 1I Az előadás helye: Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Magánjogi Intézet; Budapest, VIII. Szentkirályi utca 28. Az előadásra minden érdeklődőt tisztelettel várunk. Dr. Ferencz Antal, egyetemi tanár i I iIs [51tlBJ5IBlB15fBíB15JBlBlSfSIB151BJBEOBt5?5l5l5151BJ5J5JBJ5J5fBfBlB15BJ5I5JBJ51BlB13I3fBlBlB15IBJ5JBIBJBlBJBJBfBÍ i 6 �Itéiet 1999. .fnäxctus Hősiig kfllönszám A Mit jelent számunkra a nagyböjt? cn Negyven nap hús nélkül, aszkézis és önmegtartóz­ tatás. Mitől? Miért? Akárcsak a zsidók pászka ünnepe a keresztények húsvétja is erősen kötődik a pusztához és a negyvenes számhoz. Ugyanis a választott nép negyven évig vándorolt az Egyiptomból való kivonulás után és Mk 1,1212 sumájában (Jézus nyilvános működésének beve­ zetéséről olvasva) pedig arról olvashatunk, hogy Jézus a Jordánban való megkeresztelkedése után negyven napra a pusztába vonult. Sőt a görög szöveg szó szerinti for­ dításából (EKPocZei) úgy tűnik, hogy Jézust a lélek szinte kidobta, kiűzte a pusztába. Közeleg a Húsvét, vagyis a Nagyböjt vége. De tudjuk-e, hogy valójában mit jelent? A kereszténység legősibb ünnepe a Húsvét, ami már a zsidó nép vallásos életének is az egyik legfontosabb eleme volt. Ők még Pászkának nevezték és az egyiptomi kivonulásra emlékeztek meg vele. A tavaszi holdtöltekor a Nisán hónap 14-én este kezdődött vallási jellegű családi étkezéssel, aminek - akárcsak a többi zsidó szertartásnak - szigorú előírásai voltak. Az elfogyasztásra kerülő áldoza­ ti bárányt, vagy kecskegidát a templomban kellett leölni a belső udvaron. Az étkezés résztvevői - akiknek legalább az asztal körül kereveteken tízen kellett lenniük helyezkedtek el. Am egy üres helyt mindig hagyniuk kel­ lett - ahogyan mondták - az Úr angyala számára. Először a boroskelyheket áldották meg, majd keserű füveket és mártást hoztak, amivel felidézték a történetet, ahogyan Isten (Jahve) kiszabadította Egyiptomból a fogságból választott népét. Ennek elmondása mindig a család legfiatalabb tagjának feladata volt. Ezután következett a sült bárány elfogyasztása s még néhány pohár bor. I I I Persze a mi Húsvétünk már nem így zajlik, még ha bizonyos elemeiben emlékeztet is erre az ősi hagyományra. Beleágyazódik ugyanis a Pászka kultúr- és val­ lástörténeti alapjába, de lényegét Jézus Krisztus feltá­ madása adja. A negyvennapos nagyböjt, amely ham­ vazószerdával kezdődik, a lemondás és az önfegyelem esz­ közével csendre és figyelemre int, hogy megtalálva a békét magunkkal Húsvétkor teljes szívvel éljük át a feltá­ madás örömét. Nem azért mondunk le a húsról, a szó­ rakozásról, a dohányzásról vagy alkoholról, hogy a böjtöt megtartsuk, hanem azért böjtölünk, hogy elvonva figyelmünket a testünkről a lelkünket kényeztessük. így már átadhatjuk magunkat a Nagyhét sodrásának, mely a keresztúton át a kereszthalálig és a feltámadásig visz min­ ket. r r “z » Tekintsük át néhány mondatban ezeket a ‘sodró nagyheti eseményeket: bevonulás Jeruzsálembe Vasárnap: Jézus tanít a templomban Hétfő: példabeszédek ,(Mt, Mk, Lk) Kedd: Júdás árulása Szerda: lábmosás, utolsó vacsora Csütörtök: Főtanács, Pilátus előtt, ítélet, keresztút Péntek: Erre készülünk egész nagyböjtben, mégis a nagyhét az, amikor az események felgyorsulása teljesen az ün­ nepre irányít. Veress Orsolya .V ‘Mobilitás — rövid tanulmányutak őszre í( Pályázati útmutatók a HŐK irodában Balogh Andrásnál vagy az irodavezetőnél. Pályázat A Reggio Calabria-i Dante Egyetem felajánlott karunknak egy tandíjmentes helyet nyári intenzív olasz nyelv­ tanfolyamra. Ennek dátuma 1999 JÚLIUS 1-28 illetve AUGUSZTUS 3-27. K Utazást, szállást és biztosítást magadnak kellene állni, de erre meg a HŐK tud támogatást felajánlani. IS; I I i ■ 1 B IB f f I Egy oldalas, magyar nyelven megírt jelentkezési lapot kell ÁPRILIS 16-IG leadni (204-es szoba) Kisdi .Ágnes intézményi pályázati koordinátorhoz. A Rektori Hivatalban A jelentkezési lap tartalmazza a személyi adatokat, egyetem, és olasz nyelvi tanulmányaitok (4- egyéb közéleti tevékenység) leírását és az elmúlt félév átlagát. (Itt lényeges az is, hogy hanyadévesek vagytok). Olasz szóbeli meghallgatás lehetséges. Nyelvvizsga előtt állók előnyben! Balogh András József ilü 3Iá] 7 I �Egy fa ágán két nagy kígyó, meglocsollak, vén szipirtyó. Zöld a fű, és zöld a páfrány, meglocsollak, házisárkány. Szabad-e bejönni ebbe a kis házba? Hol lelem, merre van a ház szép virága? Meglocsolom egy-kettőre, hadd viruljon esztendőre. Rózsa, rózsa, szép virágszál, szálló szélben hajladozzál, napsütésben nyiladozzál, meglocsollak, illatozzál. Szabad-e locsolni? Impresszum ítélet Pázmány Jogászi a p Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egj^ctem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Tímár Áron elnök Főszerkesztő: Fried Balázs; Általános főszerkesztő'-helyettes: Papp Dávid Technikai Szerkesztő: Juhász Péter; Olvasó Szerkesztő: Szénégető Adrienn; Honlap: Kósa Ádám Rovatvezetők Egyetem: Frivaldszky Gáspár; Kultúra: Kóti Réka; Egyház: Veress Orsolya Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Tel./fax: 429-7268 e-mail; itelet@jak.ppke.hu, itelet@hotmail.com http://members.xoom.com/itelet � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam Húsvéti különszám 1999. március 26-27. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. március 26-27. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (897+676 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_1999032627 Relation A related resource T00007. Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 8 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_1999032627 Fried Balázs Frivaldszky Gáspár HÖK Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Veress Oroslya https://omeka.ppke.hu/files/original/3be4374a09b25df27158650918a175e0.jpg 165f0042ef0681801c76126394557c51 https://omeka.ppke.hu/files/original/6e9ebfd81f61b4bc17c835ebbf94d8eb.pdf 5b9f60c6f7ce376f725d1cd04666e545 PDF Text Text FPK£_iteíetJI_lí_í9 9 TELET® ♦ \í? ^SQUU«'' a^ZMÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának HÖK lapja \ f ÍJ :íl itelet http: //members.xo �II. évfolyam 11. szám 1999. októbar 22. Helyesbítés Impresszum ÁT. előző számban megjelent Kabaré a FIÖK közgyűlésen Ítélet Pázmány Jngászlap Kiadja a Pázmánv Péter Katolikus Egyetem jog- é.s .Államtudományi Kar Hal Iga tói ü n korín án w.ata Felelős Kiadó: Balogh András József elnök című cikkben szereplő iM.zV. nem Mravinácz Andor és nem is Morvái Attila. Főszerkesztő: Fried Baláz.s .Általános főszcrkcsztiFliclyettes: Szénégető .Adrienn Teehnilüii szerkesztő; Juhá-sz Péter 1 ördcl őszerkesztő: Kédling Beáta Olvasó Sz.erkc.sztő: Oláh Uszló A HŐK útkeresései avagy tudósítás a FIÓK legutóbbi közgyűléséről, ahol sok „stig- árút“-ról kiderült, hogy zsákutca. 4. oldni 1956. október 23. IS. oldal Rovatvezetők lígyctem: Fömpe .Márton Közélet; Gerő Famás Egyház: AAress Orsolya Külügy: Osercy Gyula Kultúra: Kóti Réka Spoi't: Christian László Olvasói levelek: .Miháltz András Munkatárs: Németh Ildikó t Honlap: Kosa .Adám ) I i '4 'I Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem KWH Budapest, Szentkirályi utca 28-.t(). 'Fel./fa.x: 429-7268 e-mail: itelctíííjak.ppke.hu, http:,'7rnemt>ers.,vcx)ni.com.útelet Készült: Budapesten, az .P-l Nyomdában E Î Gólyabál n •1' Minden zűr és keveredés ellenére Gólyabál pedig lesz, méghoz- I zá nem IS akármilyen. Némi előzetes a ....oldalon. xA.kÍ nem elégszik meg a szöveggel, az nox'cmber 4-én élőben is megnézheti. 10-! 2. oldd í '1 �• 19Ö9, október 22. II. évfolyam t1. szám LAP-ozó Tdrtdíom Nagy örömömre szolgál, hogy a tavalyi évhez képest nagy mértékben megnőtt az ítélet olasóinak becsületességi inde.xe. Egyletem Átlagosan minden negyedik hallgató becsületes, ami a múlt évhez .Még egyszer - utoljára képest már nagy előrelépés. Mint egy- roszz krimiben Amikor először kitettem a kis kasszákat, sokan azt jósolták, hogy még a persel)! is elviszik, nem hogy pénzt tennének bele. 4 8 Jó öreg Spari! 10-12 Góh'abáli melléklet Tagadhatatlan, hogy voltak ilyen irányú próbálkozások, de összes­ Hitélet ségében úgy érzem sikeres kísérlet volt. Két célja van annak, hogy bei'ezettein a kasszákat: eg)'részt 1.3 némi plusz bevételt kívántam termteni a lapnak, ami a HÓK Amire érdemes odafigyelni Üzenetek szűkös anyagi lehetőségei mellett szükséges is. Másrészt korábban Nem vagyaink már... 14 gyakran előfordult, hogy egy-egy „olvasó“ négy öt újságot is fel­ Egy kés angyalisztika... 14 13 markolt, valamire csak jó lesz alapon, aztán a felesleges példányok Közélet gyakran a kukákban kötöttek ki. Mostanra az általatok bedobott pénz mennyisége elérte azt a 15 Forradalom és szabadságharc ‘56-ban határt, hogy látható fejlesztésekre költsük. Ha jövőTen nem fog drasztikusan csökkenni a becsületkassza bex’étele (esetleg nőni fog), akkor az elkövetkező számokat színes borítóval tudjuk majd készíteni. Kultúra Túl közel a szerelemhez 18 Irodalmi fejtörő 18 Versek 19 Egy egészen más téma Sport A HŐK közgyűlése választja a főszerkesztőt egy évre. Ezen idő lejárta után új pályázatot ír ki a poszt betöltésére. Az elmúlt évben A focibajnokság eredményei a téli vizsgaidőszakot követő hetekben \'olt a pályázat elbírálása. Kosárlabda-hírek én most madátuniom idejének célegyenesébe értem. 20 „Győzni megyünk Sydney-be!“ n A következő évben nem kívánok indulni a pályázaton. Mivel pon­ Posta tosan tudom milyen nehéz egy ilyen munkát a semmiből elkez­ Még egyszer a tisztázatlan deni, ezért szeretném felajánlani a segítségemet annak (ill. azok­ korülménvekről lisztek Komjád Úr! nak) akik esetleg indulni kívánnak. Bárki aki úgy érzi, szívesen 23 2.3 végezné ezt a munkát, keressen meg! (Azért kalandorok kímél­ jenek!) Akár most, akár a későbbiekben bármikor szívesen segítek bárkinek, hogy eligazítást kapjon a főszerkesztői feladatokról. Nekem is érdekem, hog)' tavasszal zökkenőmentesen induljon újra a lap a vizsgaidőszaki szünet után, ezért jelentkezzetek bátran! TviZ// Fried Balázs főszerkesztő II’ 5a "^^<7 Hl. ri' 3 �- .■■WMyamflnag 1^9. október 22. Még egyszer - utoljára B El Egy HŐK közgyűlés jegyzőkönyve 'S cn «I ■ A Hők október 4-i közgyűlése hasonlóan botrányosan zajlott, mint iil ÜZ .1 1, az előző. Mi is történt ott l.íl érzelmeket félretéve. t I Első napirendi pont; Beszámolók. Halász Bence, rendezvényi alelnök beszámolója: elmondta, hogy eddigi rendezvényük a gólyatábor, a továb­ í biakban pedig a Gólyabál, terveznek egy filmklubot és egy történelmi vetélkedőt. A Dékán Úr rákérdezett. karácsonyra hogy nincs-e tervük. gatókat jogi érdeklődési körük, nyelv­ inkább, mivel az előző HŐK köl­ révfülöpi Pázmány-táborról: minden tudásuk szerint kategorizálja, hogy az esetleg jelentkező állásajánlók tud­ tekezései miatt alig tudják fedezni a szép volt és jó, csak érkezett egy fel- janak mi alapján válogatni. Nem volt. Tímár Áron beszámolója a Patyi Gergely a beszámoló után a tá- Kéringer Csaba, külügyi alelnök felvetette, hogy miatt. beszámolója: szeretnék végre meg­ mólójában nem Mint kiderült, valóban maradtak ott valósítani egyik évek óta halogatott egy bizonyos Pázmány buliról, amit köz­ üres sörösüvegek, és valóban „letört“ tervüket, háromnyelvű tudottan a Pódium szervezett. N. L. jelentés egy helyi borozók vandál lakostól magatartása a színvonalas, Pódium esett beszá- szó három vízcsap és kitört három ablak. prospektust készíteni az egyetemről. ezt elismerte, de ismét csak arra A bűnös(öke)t csak ez utóbbi esettel Terveznek németországi körutat, és hivatkozott, hogy mivel a HGK-től kapcsolatban sikerült megtalálni. ismét horvátországi csereutat. A szervezők utánajártak a feljelentésnek. nem kaptak támogatást, valahonnan Patyi Gergely felkérte Nagy Lász- mire kiderült, hogy a panaszkodó lót egy hölgy minden évben feljelentget, akár Pázmány Pódium eddigi munkájáról. pázmányosok, akár fogyatékosok rögtönzött beszámolóra a a Nagy László, a Pódium elnöke tábor lakói. Szepezd és Ajka önkor­ beszámolója: elmondta eddigi ren- mányzata azonban úgy nyilatkozott. dezvényeiket, de kifogásolta, hogy a HŐK nem adott nekik egy fillért hogy az elkövetkező években is szeretettel várnak bennünket. elő kellett teremteinük a működéshez szükséges pénzt, pedig folytak a buliszervezésből a be összegek Pódiumhoz. A szavazásra feltett beszámolót a közgyűlés nem fogadta el. felszólították ezért N. L.-t, hogy írás­ ban nyújtson be egy újabbat. sem a Nyári Pázmány Napok szer- Halász Bence reagált, előző HŐK közgyűlés Második napirendi pont; Gólyabál Veress Orsolya, tanulmányi alel­ (értsd: a Tímár Áron vezette) már Elsőként Halász Bence ismertette nök beszámolója: egyik legnagyobb adott nekik 300.000 forintot, mire N. kihívás jelenleg az V évesek segítése. L. arra hivatkozott, hogy ő ígéretet az addigi tén)'eket (információkat lásd hátrébb, interjú), valamint szétosztot­ László a Pázmány A károkat egyébként megtérítet­ tük. vezéséhez. hogy az fénymásolatokat szerződésekről, Pódium kapott az előző vezetéstől a Nyári tak segítségét egy Pázmány Napok külön támogatására állásbörzéhez, és felvetette az ötletét is. Halász Bence azonban kijelentette. annak, hogy legyen egy olyan nyil­ hog)^ ez vántartás az egyetemen, amely a hall- nem adnak újabb keretet, annál is tervezetekről. Ekkor kezdődött az a bizonyos „botrányos“ szakasz. Gyorgyevics Bence feltette a kérdést Halász Nagy nevében felajánlotta L még hátralévő költségeket is. 4 egyazon költség\etési év, �1998. o«a»í22. Bencének, hogyan lehetséges, hogy a egy olyan apró részletről „nem tud­ konzultációs fellépőket hangtechnikával együtt a tak“, hogy Charlie-nak az Amstellel bizottsági tagok munkáját. Ezért nem rendezvényi összesen kizárólagos szponzori támogatása van, tudott - és az előbbiek fényében ezt bizottság szerepre korlátozva a 660.000 Ft-ért tudja biztosítani, hi­ így egyszerűen a Gólyabálon fel sem helyes eljárásnak kellene elismernünk szen egy általa ismert árajánlat sze- léphet, Sör - a tagok nagy része a szerződések rint ez az összeg •o százezrekkel ke- támogatja. Ha viszont Charlie fel­ megkötéséről és a szervezési mun- vesebb is lehetne? Halász Bence erre lépésének idejére letakarták volna a kijelentette, hogy ő nem ismer ennél Borsodi reklámokat, azzal a velük kálatok eredményeiről. (Ennek kapc­ sán hívta fel a Dékán Úr arra a alacsonyabb kötött szponzori szerződést szegték figyelmet, hogy nem mindegy, hogy volna meg. a bizottsági ülésen ott van a többség. árú ténysz­ ajánlatot erűen, mire Költő Dénes körbeadott egy valóban amelyen listát, alacsonyabb jóval szerepeltek. összegek Ezután átláthatatlan és kaotikus vita hiszen azt a Borsodi A szerződést nem ellenjegyezte a gazdasági bizottság elnöke, Arvay Gábor. Patyi Gergely, az ellenőrző határozatképes, tehát avagy hívok magamnak egy határozatképes több­ séget.) A veszekedés, az egymásra muto­ az bizottság elnöke pedig egyfolytában összegek mit takarnak, de az egymás­ azt kifogásolta, hogy erről neki miért gatás még órákig folyt volna, sal szöges ellentétben álló kijelen- nem szólt senki, miért nem tud sem­ valakinek eszébe nem jut a Dékán résekből még az sem derült ki, hogy miről (megjegyzem a HÓK SzMSz Úr véleményét is megkérdezni, aki az árak közül melyik nettó, melyik szerint „Rendszeresen és időszakosan bruttó összeg, melyik tartalmaz hang­ ellenőrzi az Önkormányzat gazdál- csendben hallgatta végig az egészet. A Dékán Úr hihetetlen türelemmel robbant ki hogy arról, melyik technikát is, ezek nem, melyik kodását; folyamatosan ellenőrzi az tette az helyre eltévelyedett ha bá- milyen hosszú műsoridőt tartalmaz. Önkormányzat jog­ ránykákat, de érzékelni lehetett mély A káosz órákon át tartott, miközben szerűségét...“, tehát nem arra kellene megdöbbenését és csalódottságát. El­ az elnök - Balogh András - adogatta várnia, hogy a szájába repüljön a sült mondta, és vonta meg a szót, ami valójában galamb.) működésének hogy amíg valaki nincs tisztában a szerződéskötés feltételeiv­ a dolga is, ellenben nem egészen Fény derült az SzMSz sok hiá­ el, addig ne kössön szerződést. Kér­ szabályosan. Volt, aki - nem ala- nyosságára is, amelyek már korábban dezzen meg valakit, aki ért hozzá, csonyodva a többiek üvöltözésének is problémát okoztak, de soha senki mert azt ugye nem mondhatja senki. szintjére - türelmesen várt arra, hogy nem tett a kiküszöbölésükre semmit, szót kapjon, fél órán át nem kapott, ugyanis hogy nem talált ilyet az egyetemen. Vázolta, hogy ezeknek a szer- míg az elnök például majdnem min­ állandóan csak „tűzoltó“ munka folyik. így történhetett meg. den felszólalás előtt felszólalt az érin­ hogy tettség a rendezvényi bizottságban ződéseknek milyen követ- súlyos kezménye lehetett volna, ha nem derül ki időben, és felvetette, hogy kiküszö­ olyan szabályzatot léptettek életbe, bölésére javasolta Szeift Adám, hogy amely minden döntési jogot a ren­ ha válasszon a közgyűlés egy pártatlan dezvényi alelnök kezébe ad, ezzel valószínűséggel feloszlatja a Hallgatói ürügyével. Ennek levezető elnököt, azonban a közgyűlés - meglehetősen érthetetlen okból - ennek látta nem szükségét. és leszavazták a javaslatot. A hatalmas fejetlenségből szép lassan megdöbben­ tő dolgok derültek ki. Charlie-val a rendezvényi bizottság olyan szerződést kötött, amely teljességgel ellentmond fizetési az egyetem szabályainak, átutalással készpénzben és nem készpénz- ugyanis is nem utólagosan szándékoztak fizetni, hanem előre a 200.000 Ft készpénzt. Ezenkívül a szerződés megkötésénél ez így megy tovább, nagy l A » CO » 13 V �Ítélet 7TnW»Bmtt.SKB- 1 E' 199OHSl22, Önkormányzatot. Ugyanis a HŐK Harmadik napirendi pont: megbeszélten - a HÖK-nek kell áll­ bebizonyította, hogy képtelenek bánni buliszervezés. nia saját telefonszámláját, ám legyen. a rájuk bízott milliókkal (amelyek Viszont akkor egy jelszavas szá- mellesleg közpénzek), ezért gondol­ Bár ez indult a leghúzósabb témá­ mítógépes rendszert kér az informati­ O» kodni fog azon is, hogy megtart- nak, úgy látszott, a Gólyabáli ve­ ka teremtől, hogy pontosan regiszrál- V szer- szekedésben kissé kifáradtak a felek, ni lehessen, ki mennyit telefonált. ződéskötési jogát. De addig is idő- mert ez viszonylag gyorsan lezajlott. pontot kért a rendezvényi bizott- Megegyeztek, Tény, hogy a problémák nagy része már az előző HÖK-vezetés alatt Ságtól, amikor őelőtte vitatják meg a szervez egyelőre bulikat, de pályáza­ is hatja-e az Önkormányzat a kérdéseket, mert szereme ott lenni. hogy HŐK nem a megvolt, legfeljebb akkor nem tot fog kiírni a feladatra. Addig sem­ bukkantak felszínre. Mindenesetre a abba­ milyen bulit nem lehet az egyetemen kiplakátolni, főleg nem a HŐK neve helytelen gyakorlatot nem folytatnia kellett volna a jelenlegi HÖK-nek, hagyták. Halász Bence tagadta, hogy alatt. A hírhedt „Saigonnal kötött hanem felülbírálni és módosítani raj­ Költő Dénes mutatott volna neki más szerződést“, amelyről Balogh András tuk. (Például, hogy eddig is mindig A Dékán Űr távozása után min­ den ott folytatódott, ahol készpénzben fizettek előre a fel- lépőknek, hogy eddig is eszerint a szinte keret-jogszabályszerű SzMSz szerint működtek szokásjogi alapon.). Kíváncsian várjuk, vajon elolvassák-e a saját SzMSz-üket, hogy például ne Kéringer Csaba világosítsa fel a lev­ ezető elnököt arról, hogy ha 25 emberből 3 nemmel szavaz, 4 igen­ nel, a többi pedig tartózkodik, akkor az nem egy megszavazott, hanem egy elvetett javaslat. Bizony... árajánlatot, míg Költő Dénes állította az elmúlt közgyűlésen beszélt, még az ellenkezőjét. (Tény, hogy a ren- mindig nem látta senki. Szénégető Adrienn dezvényi bizottság azóta sem rendelkezik más írott árajánlattal, mint a Negyedik napirendi pont (végre!): Költő Dénesé, ugyanis attól a cso- költségvetés. porttól sem és hiány. Újabb költ­ ségvetést kell készíteni, mert nem A Charlie-szerződést azóta felbon­ szerződésekről a héttagú bizottságban szántak pénzt a sportbizottságnak ar- tották, és a többit is módosították csak Halász Bence, Nagy Szabolcs és ra a célra, hogy termeket béreljen. úgy, hogy átutalással fizessenek az Zsigmond György tudott. Az egy Ugyanis a Kar arra számított, hogy egyetem szabályzatának megfelelően. dolog, hogy három embert tényleg mivel úgyis megvesszük a Spartacus Az egyetem vezetés a további hason­ könnyebb összetartani egy munkában, épületét. bérleti ló helyzetek elkerülése végett, min­ mint hetet, de hogy a többi utólag díjakat fizetni. Hát kell. Ezenkívül den szerződés aláírását egy 30 kérdé­ se tudjon semmit... HŐK ezévi magas telefon­ ses kérdőív kitöltéséhez kötötte, mely nem iroda kell majd lehetne számlájának összegét (kb. 500 000, Ft) a szerződő cégek szinte teljes doku­ ecsetelni azt, ami ott folyt, de nem dékáni utasításra egyszerűen levonták mentációját számonkéri. Mindenkép- érdemes. Az egyetem hallgatósága a HŐK költségvetéséből. Ezzel kapc­ legközelebb jobban meggondolja solatban Balogh Andrásnak az volt a pen fontos lenne szabályozni a szeződékötéseket de ez a megoldás az kifogása, hogy utólag ez nem korrekt érintettek szerint lehetetlenné intézkedés, de ha mostantól - előre bárminemű megállapodás létrejöttét. keresztül majd, kinek szavaz bizalmat. 6 I Hiány saját áraival.) Az addig megkötött Oldalakon i Fejlemények; jött írásbeli árajánlat, amelyik megkötötte a szerződéseket a teszi �ftwanr Mint egy rossz krimiben A «99 (O Felriadt. De nem óracsörgésre. colták arcát, de észre sem vette nézett farkasszemet vele. Tudta mi Valami szokatlan zaj szakította fél­ őket. „Menni kell!“ - zihálta. Végre vár rá. Bent halálra gyötörték, izzó tágas trónra ültették, fülébe forró ólmot bozótból. Egy fényei vetültek öntöttek. Idegrendszere felmondta a be rémálmait. Pislogott, pupillái kavicsot tágra nyíltak, mint a növő Hold. A térre beszűrődő szürke állomás felfedezte a fényben tárgyak lassan körvonalait. érzett esett alatt, lába ki a párás arcára. Fülsüketítő sikoly. A moz- szolgálatot. Este, mikor végeztek az utcára. kitámolygott vele, Egymásra dobált iratok, felfordulás dony kocsi- Sápadtan, véres szemmel tette meg meredt vissza rá. „Gyorsan! Sietni!i!“ - dobolt agyában a két szó. testével Félrelökték, az ismerős utat. Lábai maguktól lefogták, de odaküzdötte magát az rátaláltak az ösvényre. Kattanás, a Felpattant, de valami húzta vissza. ajtóhoz és nagy lendülettel beve- kulcs fordult a zárban. Beájult az rosszul ajtón. A család pedig mosolyogva Lelke biztonságra vágyott. amit most el kell hagynia. Kilépett a kígyószerű hosszú berobogott. városok A tődött. exponált fényképek mint suhantak el álmos, hideg és nedves világba. Útja fák és bokrok között szeme előtt. Már nem tudta miért. ösvényen. került, a tömeg sodorta magával. hajnali, egy keskeny vezetett Ágaik beleakadtak ruhájába, felkar- s merre Aztán egy színes tart. ásító száj. fogadta: V joghall- kis „Szervusz, Î? 3 gatónk, milyen volt a napod?“ forgatagba a Fekete Zsuzsa bejárat CALASANCTIUS TRAINING PROGRAM Helyszín: PPKE JÁK, Il-es Elég-e a végzettség? (interjúkról, önéletrajzokról és a sikeres Önmenedzselésről ahogy az asztal másik felén látják) előadó, Bp. Szentkirályi u. 28. % fszt. Az végén előadás bemu- tatkozik az amerikai egyetemi ösztöndíj-lehetőségeket kínáló §PÁZMÁM'PÓDIUM § Calasanctius Training Program. Karrier-tanácsadás a Pázmány Pódiumon A Calasanctius Training Program szervezésében Keresztény elkötelezettségű fiatal magyar értelmiségiek Témák: szakmai képzését támogatja 1. Onéletrajzírás, küldés egyetemi tanulmányok, 2. Interjú előkészületek és utánkövetés májában. A tanulmányi posztgraduális képzés for­ elsődleges szak­ illetve gyakorlati ösztöndíjak amerikai 3. Interjú szimuláció területei: közgazdaságtan, menedzsment (MBA), média, 4. Értékelő-központok, assessment center-ek PR, politológia, államigazgatás, nemzetközi kapcsolatok. 5. Szakmai gyakorlat, társadalmi szerepvállalás, vagy külkereskedelem. ösztöndíj szerepe az álláskeresésben 6. Kulturális beilleszkedés multinacionális vállalathoz 7. Karrier tervezés egészségügyi menedzsment. tanterv- fejlesztés, szociológia, valamint kórházi lelkigondozás. További információ és jelentkezés: 1112 Budapest, Vadon u. 28. Tel/fax: 319-1233, 280-9712. Időpont: 1999. november 4. E-mail: calas@dpg.hu (csütörtök) 18 óra Honlap: www.extra.hu/calas I Î 7 �H. évfolyam 11, szám 1939. október Í2. A e “5 « ■ JÓ öreg Spari! Vajon milyen lesz az új Pázmány- a menü. Ezenkívül délben rengetegen „Mi csak a fotelokban szoktunk menza és mikor? Marad az elegáns vannak, ilyenkor elég gy'enge a kiszol­ üldögélni, a sör olcsó és finom, enni Spartacus étterem.’ Netán visszatérünk gálás, azt hiszem, több pincérnő kel­ sohasem szoktam. Kár, hogy tavaly az „alumíniumtálcás-sorbanállós” rend­ lene.“ (L. Z.) óta ilyen felkapott lett. Akkor szinte szerhez? Esetleg behódolunk a Mc­ csak mi voltunk még itt. A kiszolgálás jártunk „Nagyon szeretem ezt a helyet. nagyon jó, illetve addig jó volt, amíg utána, mégpedig Kamarás Alihály, a Kulturált és olcsó, udvariasak és deko­ a pincérnők ismertek bennünket. Most Spari ratívak a pincémők, a menü korrekt, már örülhetünk, ha kiszolgálnak. Ja, változatos. Idén sajnos sokan vannalt, de! Sültkrumplit már ettem itt. Az de délelőtt és késő délután megint nagyon finom volt.“ (T. Z.) stílusnak? Donald's étterein Ennek jelenlegi üzemel­ tetőjének nyilatkozatai nyomán. Kamarás Mihály két éve bérli a helyiséget, a környék együk legkedvezóltb árszínvonalú Spari-hangulat van. Mondjuk towább Molnár Zoltán is nyitt'a tarthatna.“ (Sz. T.) éttermét Úr, az eg}'etem illetékese valamivel kevesebb szenvedé­ működteti benne, de elmondása szerint „Ritkán ebédelek itt, mert amikor lyességgel vázolta a hely'zetet, amelyet mást nem is tehetne, hiszen ezen a sokan vannak, nagj'on hangos, engem - elmondása szerint - Kamarás Ur is körny'ékcn erre van csak fizetőképes kereslet. Ha megnézzük az általa pedig zavar : a zaj. A menü túl egy'- tökéletesen ismer, hiszen mindenről hangú, az árak pedig magasak, leg- tájékoztatták. A szigorú tények szerint kínált árakat, valóban kedvezőek: a alábbis a hasonló színvonalú étter- az egyetem pályázatot fog kiírni az menü 350 Ft (előfizetv'e 330 Ft), egy mekéhez képest.“ (K. D.) étterem üzemeltetésére, amelyen ter­ korsó sör 140 Ft-ba, egy kávé 65 Ftba és a legdrágább étele is 590 Ft-ba kerül. mészetesen Kamarás Úr is részt vehet, „Nem szoktam itt enni, mert mindig elfogy a menü, mire én fél és a legmegfelelőbb pályázó kapja a működtetés jogát. „Itt 140 férőhely' van. A gyerekek kettő körül ideérek. Az árak jók, de A helyiség - mintegy' 6-800 m- - szeretik ezt a helyet, kényelmes, direkt persze lehetne olcsóbb is. Igazából áll a földszinti részből, a galériából és nekik alakítottuk ki ezeket a beszélgető beülni sarkokat. a teraszt. Én felajánlottam olyankor sokan vannak, és vágni lehet leendő bérlő úgy' alakítja, ahogy akar­ Molnár Úrnak, hogy ugyanezen az a dohányfüstöt.“ (B. D. és S. K. Zs.) ja, annyi pénzt öl bele, amennyit csak sem szeretek délben, mert áron folytatom tovább, de az egyletem december 31-ével 1999. felmondott az alatta elterülő pincéből. Ezt a akar, az egyetemnek mindössze négy' „A menü jó és bőséges, csak a sör elvárása van. Az első az, hogy altárki nekem. Pedig a gy^erekeknek így' jó. rossz. Ezen kívül csak jókat tudok várakozás nélkül összesen 20-30 perc En megkérdeztem őket. Most jobb mondani itt mindenről.“ (P T.) alatt lenne itt egy alumíniumtálcás menza? Azért ez mégis csak jobban illik ezekhez az egyetemistákhoz! Higgye el nekem, itt nincs igény több helyre, mint 140! Egyszerre ennél többen úgysem fordulnak itt meg!•1“ A vélemények a hallgatók körében meglehetősen megoszlanak. emberek véleménye Olyan után kérdezős­ ködtem, akik nap mint nap elüldögél­ nek itt. „Ritkán eszem itt. A menü egész olcsó, de a többi étel nekem túl drága. Ráadásul mire ideérek, mindig elfogy 8 be tudja fejezni az ebédjét, �19a9. 0K(Óber22. U; , s! fős lét- nívra kapná a bérleti jogot? megvizsgál­ gyetera ják a menü számából (hallgatók, oktatók, dolgozók) árszínvona­ 7-800 fő az, akit naponta várhatóan el senkit se tartsunk bizonytalanságban, ezért mindenképpen hosszabb távra 4000 lát és minő­ kell majd látni, de a közelben több ségét is. A intézmény van, amelyek esetleg „Úgy korrekt hogy részünkről, tervezünk, legalább 4-5 évre.“ Mikorra várható a döntés és az negyedik az igénybe vehetnék á szolgáltatásokat: a általa fela- Rádió, a Színművészeti Főiskola. Szó­ jáiáott bér­ val a pál)'ázat nyertesének nagyon „Szeretnénk már a jövő félévben érni kialakítani az éttermet, de még semmi meg leti df). „Már kö- Molnár Zoltán, a zel tíz jelent- DÉKÁNI HIVATAL VEZETŐJE körülbelül fogja üzemeltetése,“ az étterem esetleges változások? Ezek után ki-ki eldöntheti pályázók ajánlatai gában, ilyennek képzeli-e az ebédlőn­ ket, mint amilyen ebben a jelenlegi aki tízféle menüből kínálna választást! harcot, mi pedig kiválasztjuk a gj'ó'L- formájában, avagy szabadon engedheti A bérlőnek azonban garanciát kell vál- test.“ a fantáziáját, milyen lenne az ideális lalnia a szolgáltatásaira. ami szintén „Azt majd a A'Iégis a jelenlegi árakhoz képest Hány vendégre sziímítanak varnak már előzetes felmérések? „Hát, egy kicsit azért alacsonyab- n étterem. A döntést nem mi hozzuk, de reméljük me<í fog felelni a több- milyeneket szeretnének? befolyásolni fogja a döntést.“ ■ ma- fogják eldönteni. Ök megvívják az ár­ ezek azonban nag)'on <O NC <» (» 13 pontosat nem tudok mondani...“ Milyen árfekvésre gondoltak? eltérő koncepciókkal jelentkeznek. Van, kezőnk van, •t. ) ség elvárásainak. baEit.“ „Igen. Számításaink szerint az e- Szénégető Adrienn A pályázat nyertese milyen hosszú Magyar Jogtörténeti Tanszék Dénes pályázat 1999. II. I A pályázat célja, hogy a PPKE Jog- és Államtudományi Karának hallgatói részére lehetőséget teremtsek a konzervatív keresztény - nemzeti gondolkodás megjelenítése, miközben a magyar politikai gondolkodásban méltatlanul mellőzött nagyjaink közelebb kerüljenek a ma hallgatóhoz. A pályázat témája: A tanszék 1Q99/20ÜÜ I. félévi viz-sgaidőszakban a küvcikczo kol­ lokvium-idő^wntokai adja meg: vizsgán iiix)k; december 20., 21., 22 „ Vitéz Nagybányai Horthy Miklós kormányzó, az államfő. 3., 28., 29.. 30. I i L janitár 3„ 4„ 5., 6,. 7., A pályázatra ma.vimum .10 oldalas tanulmánnyal lehet jelentkezni, a- lü., 11., 12.. 13.. 14.. melynek leadási határideje 1999. november 26-a, és a Közgazdasági Intézet 17., 18.. 19.. 20., 21.. titkárságára kell eljuttatni. 24., 25.. 26., 27., 28. T U.V, napok: A pályázat díjazása: 1. díj 30.000,-Et; január 31. II. díj 20.000,-Ft; febniár I., 2., 3.. 4, 111. díj 10.000,-I't: Szigorlatok; egyeztetés alapján! IV.-V. díj 5.00ü,-Et. A viz.'^ák fKmtos kezdési lilé­ jét k&őbb adjuk meg. gaidőszak megkezdése előtt sor kerül, amelyről a pályázókat későbbiekben időpontok tanszék az A megváltoztatásának jc^át fenni art- értesítjük. ja! A pályázatok értékelésének és a pál)adíjak átadására méc a vizs- Dénes Sándor I I. 1 Hoiváth Attili II 9 �ítélet 11. évfolyam 11. szám IMKoWóber 22. Gólyabáli melléklet idei GölyabiíJ november 4-én. esürörtökön ie.sz az Open Royal Aíusic Hallban, ahová a rendezők természetesen nem csak a gólyákat várják sok szereteted. hanem mindenkit. akinek kedve van cliönni. Rövid melléklétünkké! szeretnénk kis kedvet csinálni hozzá. Az Gólyabáli előzetes & Lássuk, milyen adatok biztosak eddig az idei gólyabállal kapcsolat- Open Royal Mtisic Hallban, amely Egyszóval a tavalyihoz képest nem vetekedik a tavalyi hely színvonalá­ emeltünk. bán! Erről a legilletékesebb ember val. .3000-3500 főt képes befogadni, nyilatkozik: Halász Bence, a HŐK mi 2500 vendégre számítunk. Négy rendezvényi alelnöke. büfé lesz, egy teaház, lehet majd - Mikor kezdtetek készülődni? kapni gyrost és pizzát meg minden - Már három hete, de az igazi egj'ebet. - A büfék árszínvonalát milyenre tervezitek? - Természetesen mérsékeltre. - Megint lehet majd csapolásra jelentkezni.’ hajtás csak most kezdődik. Jöt'ő hét - A ruhatárat hogyan oldjátok szerdán (okt.20. - a szerk) végle­ meg? Reménykedhetünk hasonló tö­ nagymértékben gesítjük a plakát szövegét, péntekre megnyomorban, mint tavaly.’ gatók készen lesznek, következő hétre - Sajnos nem. Ugyanis a tava- pedig már minden tele lesz velük. lyival ellentétben most nem más­ A jegyek egy héttel később készül­ fél méter hosszú pult lesz, hanem nek el. a - Kik is a szervezők? sokszorosa. szándékozták - A rendezvényi bizottság tagjai: úgyhogy kezdeni akik az ott - Pár embernek igen. Mi ugyanis elősegítjük a egzisztenciális kedését“. hall- „felemel- fogadunk Lzért majd nihatárosokat, berendezőket is. Milyen változásra más számíthatunk még? ismer- Szeretnénk a jelleget báli kedést, azoknak sajnos nem lesz erősíteni. Főleg a bál első részében. •Ö Felszeghy Petra, Gyorgyevics Bence, sok ideje. Ez Költő Dénes, Nagy Szabolcs, Zsig- ■ dani.’ mond György, de számítunk Virág Zsolt segítségére is. jegyárakról mit tudsz mon­ A - Kezdjük talán a legfontosabbak hol lesz idén a bál? - A volt Apollo gólyáknak 500, felsőbb éveseknek 800, külsősöknek elővétel­ igénye lenne. Ezenkívül reménykedünk abban. hog)' idei ugyanis •az sokak vendégek kevesebb 'O kárt fognak tenni az épületben, mint tavaly. ben 1200, a helyszínen pedig min­ moziban. az denkinek 2000 forintba fog kerülni. Mindenkinek jó szórakozást! Kaltenecker Trió Az együtte.s, mint azt nevéből is könnyen kikövetkeztethetjük, jesztést ösztönözte felvillantva folyóba dobták hangszereiket. Elég a merész, főleg azt számítva, hogy a tagból áll, zongora, dob, basszusgitár zenekarvezetőt. Kalteneckerre 20-as években még több kitalálni való együttes megszólaltatásán fáradoznak. magyarosítson. A lemezt az alábbi­ volt mint manapság, bár nem szabad kiadott akkal hirdették: Charlie (Bird) Parker elzárkózni semmiféle újítástól. A Kutas lemeze 10 » három szerint) a kiadó a nemzetközi ter- trió kapcsán tavabelőtt (a rossznyelvek felbukkanásakor hogy a szaxofonisták a A koncertek mindi!'s hatalmas �M. «warn <1. >aìm 1988. októberZZ. közönségsikerek. köszönhető Ez a alapot épít ami a legvadabb free jazz bán. Nem szabad elfelejteni, hogy a tagok kivételes felkészültségének, de kalandozásokat is rezgés nélkül tart- zenekar elsősorban a zongorára épül, annak a kivételes gyakorlatnak is. ja. A basszusgitár ebben a zenei de ebben a leggyengébb talán hogy együtt közegben ismét elnyeri méltó helyét zenekar. Ez nem azt jelenti, hogy próbál, de gyakorol is. Ez főleg a rit­ a zenében mind 'szóló, mind kísérő rossz, hanem a többiekhez képest nem nyújt a musszekciónál és Boriai Borlai nemcsak zenekar érezhető Gergő Studniczky együtt szinte eleinte lélegzik. idegesítőnek tűnhet, sokat és gyorsan játszik, de ha odafigyelünk alaposabban szólista minden reagál, utána kis megy a mozdulatára olyan szilárd hangszerként. A Patitucci tanítvány kiemelkedőt. Ismét a a hathúroson rossz nyelvek, azt mondják, hogy a De amikor néhány szám zenekar cikisen main-stream semmi megkívánja előveszi Fender Jazz Bass újat nem hozott, és a Charlie Parker hasonlóan mesteréhez nyomul. -ét (a jazz basszusgitározás alap­ ■ 90 O' Od CTI .fi* ■ hasonlat erős túlzás. hangszere, 4 húros); ezen is úgy ját­ szik mint kevesen ebben az ország- Konklúzió: Nézd meff magadnak! •d- Gólyabáli program 18.30 Kapunyitás Nagyterem Kisterem 19.00 Dékáni köszöntő 19.30 Nyitótánc Teaház Büfé ( 20.00 Lucky Boys Mikszáth téri Galambok 21.00 Táncbemutató Disco ír zene Bálszépe választás 21.30 B II B 23.00 Animal Cannibals 00.30 Republic Ja^ Cigányzene Disco ■i I 1 '1., c A „Húzd el, cigány módszertana Szeretnénk elkerülni azt, hogy cigányzenészeinknek hasonló ne- kell érteni. hogy úgy kivetkőzünk magunkból, hanem azt, veletlen viselkedéssel kelljen szem- hogy igényesebben szórakozunk, mint benézniük a Gólyabálon, mint ami- mondjuk egy diszkóban. A cigánnyal lyet az idei elsőévesek a gólyatábor- énekelni kell, nem üvölteni. Ehhez bán tanúsítottak. Ezért tartunk eg)' persze nem árt egy kis hallás. Aki kis illemtanórát. Reméljük mindenki képes felmérni egészséges önkritiká­ elolvassa, mielőtt nótázásra ragadtatná val, hogy ő ezzel sajnos valami oknál magát a bálon. foaya Először is a bál egy nem min- It nem rendelkezik. nem szerényen x’onuljon inkább az háttérbe., beolvadni a pró- kórusba. dennapi helyszín, elegáns környezet, háljon ott kilépünk a hétköznapokból. Ezt mert egy idő után a többi mulató meg 11 �Itiélet esetleg ráunhat a „szólóra“. lássuk 1 Tehát a g)'akorlottabbak legalapvetőbb szabályokat: V vonója végébe de kezdők ezzel ne pró- tűznek, bálkozzanak. A pénz természetesen Megvárjuk, amíg a cigány egysz- I a október teret. Eredetileg a cigány ment oda az ülő vendégekhez, és a húzta fülükhöz hajolva. Csak olyan nótát kérj, amit végig a papírpénz, de 200 forintért ne várja­ tok sokat. Mindig az az „Úr“, aki a ismersz. énekelni(!). pénzt adta, ő kér nótát. Nem illik esetleg besegítenek a cigányok. Egy este egy nótát csak egyszer rálicitálni vág)' mást kérni ilyenkor. szabad egy babona szerint ha többször játszanak Erre figyelni kell. Érdemes beosztani estére. hogy ne rontsuk el a többiek mulat- egy dalt, az súlyos szerencsétlenséget Ezen kívül a cigányt illik meghívni ságát, és a zenészekét sem. Órájuk hoz. Az estét a hagyományos nép­ erre-arra. pedig mindenki tisztelettel nézzen. elhúzza er másodikra a aztán dallamot, kezdünk játszani, el rés;i -Ö' mert a pénzmennyiséget dalokkal kezdjük, majd a hangulat egész A cigánnyal éneklés inkább „ülős csúcsán lehet elővenni a „sírva vigad műfaj“, de ha már állunk. nem sza­ a magyar“-t. bad közel menni a muzsikusokhoz. A cigánynak illik pénzt adni, amit bár véletlen elakadásoknál a Ezeket tartsa mert szem szabályokat akárhogy mindenki figyeljünk arra, előtt, is nézzük, ők művészek. mert elvesszük tőlük a levegőt, a /. Sz. TEAkadémia minél tovább ázik, annál finomabb afrikai lesz. Az igaziban meg lehet enni a Angliában népszerű a füstölt tea. A tel? A teázás tekint vissza. kultúrára gyümölcsdarabkákat is. (A gól)'abálon holland tea receptje titkos, de ezt is ismertetőt természetesen mindenből csak igazi mindenki lesz.) lyabálon. ha már megkóstolhatja a Gó- Az igazi teák a növény leveléből lassan hozzánő a Teaház intézménye (pl. Earl Grey), tüskéjéből (pl. Rooi- a pázmányos rendezvényekhez. bush), esetleg g)'ökeréból, Aprók szárából készül. Ezeknek három fajtája van; a A tea - szakértők szerint - nem az fekete tea, amelyet 3-5 percig kell a filteres izé (amibe akármi is kerül­ főzni, a félig fermentált tea, amelyet Grotius kör dolgozat megfrasa het), amit megfázásra iszunk vág)' 3-4 percig kell főzni és a zöld tea, akut (IW 1(1.05,-éti 14.30-IS.50 reggelire összecsapunk. A tea kultúra. amelyet legfeljebb 3 percig szabad. közötti icft^Ktnl a számomra regi mert megkeseredik, „olajos“ lesz. emléket hoi'dozó, s emiatt magas Kínában, ahonnan a tea származik nemcsak r 1! a kis ideje megismernetek őket, II ital nemzeti évezredes Eg)' nyújtunk itt a teafajtákról, hiszen épp i i h I' 'I 1 í Rooibusli, Merészeltetek eddig teát úgy inni, hogy nem hódoltatok előtte tisztelet- az privilégiumai A közhiedelemmel ellentétben a közé tartozott a teaivás, hanem az tea erősségét nem az határozza meg, gyűröm az első emeleten lévő Ili. eg)'szerűbb napi több hogy milyen hosszan áztatjuk a lev­ előadó csészével ittak meg. Ennek a szer- eleket - ez az ízre van hatással -, ha- maradt. Kérem a becsületes meg- előkelők emberek is a tartáson túl az egészségmegőrzésben nem is fontos szerepe volt, a cukor nélküli keserűségért a fűből kiázó csersav tea „méregtelenítő“ szerepe sem le- felelős. becsülhető. Először teafű mennyisége. A van a gyümölcstea. ez Bergamot mellem ralútöt. rendelkező értékkel női mosdóban magas ellenében juttassa ti jutalom azt a Spartacusban Icvfl kollégium 2. A legnépszerűbb tea az Earl Grey, is c lösze reted olajjal ízesített. A szobájálxt vagy adja le a portáján! Minden információt köszönettel amelv mindössze annyiból áll, hog)' Twinings család legendája szerint az fogadok a 06/20 993-3252^' tele- g)'ümölcsdarabokat forrázunk le 100 egyik Kínában járt Earl kapta eg)' fonszámon. Celsius körüli hőmérsékletű lízzel. hel)’i nagyságtól a receptet, amelyet majd állni hagyjuk. Az ilyen „t.ea'u azóta is hétpecsétes titokként őriznek. ami tulajdonképpen Az egyik legdrágább tea a Darjeeling, I 12 nem IS tea A Grotius kör áldozata �ítélet 1399. október 22. II. évfolyam 11 .szám Amire érdemes odafigyelni.. Erdő Pétert, egyetemünk rektorát nemrégiben Galilei-díjjal ki. A tüntették pedig valószínűleg Szent István hogy erre és inkább nyeljünk egy nagyot, katolikus hiszen Ambon szigetén sem sejthet­ mellékes, nem csak város szent, hanem államalapító király is. S eg)'etemének tudományos bizottsága az a tény szinte elhanyagolható - bár kitüntetést Pisai ték, hogy ez lesz belőle.... * Még egy kis politika: szeptember ítéli oda olyan külföldi tudósoknak, igencsak meglepő -, hogy Donáth akik az olasz kultúra történetének László egyébként evangélikus lelkész, kutatásában jeleskedtek. Erdő Péter akinek a „hívei!“ valószínűleg szintén bizottsága a dajkaanyaságról tárgyak. professzor kánonjog-történeti publiká­ a temetőbe mennek majd november A Fidesz nem kívánta az ezt engedé­ cióival vívta ki e rangos elismerést. elsején. lyező * Sasvári Szilárd és Láyer József fideszes képviselők tejesztettek az javaslatot Országgyűlés elé, 23-án a parlament törvényt 2000. egészségügyi január 1-jei hatállyal életbe léptetni, a többi frak­ szigetén ció azonban támogatta a jogszabályt évszázadok óta élnek békésen egymás és le is szavazta a Fideszt. Biztosan indonéziai Az mellett Ambon muzulmánok a és a emlékeztek rá, hogy néhány éve Czeizel Endrét is ebben a témában hogy - akárcsak a környező orszá­ keresztények, ám egy buszvezető és gokban - hazánkban is legyen mun­ muzulmán kaszüneti nap november elseje. A heves vita nyomán (az utas pénzt bejelentés nyomán élénk vita támadt követelt zavargások püspök, a Magyar Katolikus Püspöki a kérdésről, Donáth László MSZP-s törtek ki. A hivatalos jelentések 190 Kar elnökhelyettesének véleménye: a halottat jelentettek, független források a halottak száma természetes. ezért az egyház nem képviselő például kijelentette: ezzel utasa a között kirobbanó vezetőtől) egy újabb katolikus ünnepet erőltet­ szerint azonban nénk az ország különböző egyházak­ meghaladja az ezret is. hoz tartozó lakosságára, elégedjünk hurcolták meg. Megfontolandó Gyulay Endre szeged-csanádi megyés­ méhen kívüli megtermékenyítés nem tartja elfogadhatónak. „Aki meddő, Ha az álmos reggeleken a lá- meg azzal, hogy augusztus 20-a lett búnkra lépnek a metrón vagy egy az ország első számú ünnepe. Az ámokfutó a buszvezető, gondoljunk annak ezt úgy kell viselnie, mint élete keresztjét.“ Üzenetek •1l „Azoknak pedig, akik befogadták, be is sötétítenék a kedvéért. Össze­ hatalmat adott arra, hogy Isten gyer­ „Adj békét, de ne ott fenn, húznám magam. És sajogna, sajogna mekei legyenek....“ a magasságban a az angyal hiába ember-arcú, eljön! Na nem, azt már mégsem! „Miért szeretsz Istenem? szenvedéseinket nem értené sosem Hogy felidézzen mindent: egy ferde ...mert bagvom magam szeretni? ■g' 'S? adj békét földi útjainkon, ha már tekintet, egy régi tárgy, egy poros Csak ennyi?“ nekivágtunk... “ ‘b' fénykép, a szél fújta levelek, az eső. „Nem örülhetek helyetted a zsen­ ge nyári esőnek.“ „Az alázat szívem. !|! az nem nem!“ ismeri saját De eldübörgő hogy vonatok mindennap zaja. Na (Lázár Ervin) mélységét.“ * * „Isten elfelejtetett nyelve az álom.“ „Én nem bánnám, ha néha-néha „Istennek legyen hála, amiért virá­ juk, havonta egyszer. Vagy inkább meglátogatna a szomorúság. Mond­ gos rétjén sokfélék a virágok.“ félévenként. Elüldögélhetne itt. Még „Örömmel x'innélek magammal. De a hang nem \'iheti magával a nyelvet és az ajkat, melyről szárnyra kelt. Es eg\'edül, fészke nélkül száll a sas is a Nap felé.“ 13 I �ZZSZfflSMlE» 1999. oktöbar 22. Á Nem vagyunk már „fesztiválgyerekek" Kari lelkészünk sas 'liiba I.snán piarista atya Október 2-án zajlott Nagy-maro­ és csak a harmadik becsiccsentett oktötter 7-étől csüiörtökönként son az ifjúsági találkozó, október 10- barát érezzük beszélgetésre hívja az egyetemista én pedig Budapesten a karizmatikus azokat otthonosnak, vagyis hogy nem fiatalokat - 16 órától az. első, 17 találkozó. vagyunk órától a felsölíb és'folvamok hall­ ké­ Élménybeszámolóval szültünk, de ha nem voltál ott, nehéz után viszontlátása már „fesztiválgyerekek“. Úgy hittük, hogy a fiatal és áhítatos gatóit - állandó helyszínnel a 3-as lenne visszaadni a hangulatát, vagy tömegben Drámai gyakorlóban í?8-as épület, 139-cs ha mégis, akkor ezernyi mesélnivalód eredmény: volt helyünk ahová vis­ terem). Gondolat- és Iwszélgetés- lehet neked is. Úgyhogy azoknak, szatérhetünk bármikor, ahol megtalál­ akik lemaradtak, csak annyit: nak Azt hittük, megvénültünk, hogy nem nincs minket, helyünk. keresnek. ha vagytok, mit csináltok, hogy sátoros Woodstockok kényelmetlenek 77 miért: nem jöttetek el? már útkeresők, indító témíínk: erkölcsi értékeink a hit fényében. Utánad, Utánatok is érdeklődtek, hol a vagyunk Sokan megismeréshez ismeret- szerzésen át vezet az út! Egy kis angyalisztika 1 Az európai kultúrkörben min­ dannyiunknak vannak legyen szó hívőkről fogal- hasonló maink az angyalokról; másként hívőkről, De ateistákról. vagy valójában kik is az angyalok? is Először 1 nem férfiak és fok. És énekükkel dicsőítik az mit De csinálnak.’ Nos, tudunk. Számuk vita­ először tott. Egyesek szerint hat, de az még jük Tóbiást angyalokat. A kerubok töltik be „őrző-védő“ szerepét. Ök őrizték az Édent. A frigyládák többségén (mármint a templomi utánzatokon) tunk látni. két angyalt szokŐk is kerubok. Vigyáznak a frigyládára. A szeráfok 14 Istent dicsőítik. Mikor Görögül Diabolosznak nevezzük. A Koránban Iblisz-ként ismerik. Elutasítja az élet-és megváltás azon vétkekre kes: az engedetlenségre. E cél­ kerubokat. az em­ hármat legismer- a talál­ közölje: gyermek fogant. Ismer- azaz arcb- Gábriel könyvében útját, megkülönböztetünk fő- kilencet szerint Jób kozunk. A neve héber eredetű. tebb, hiszen ő hozza az öröm­ hírt. Ö keresi fel Máriát, hogy szeráfokat és tudunk keveset ismerünk: róluk, hogy a Mennyben lakoz­ is oldalról sötét egyet s mást. A Sátán nevével Név nak. A csak általában tudunk csapunk át a sötét oldalra... Archanygyalokról lítenek. annyit lene, majd elbukott. (Mit is te­ hetett volna egyebet?) És itt Istent. írások túl között, felhők mondjuk mindig ott repkednek a szerá- nem nők. Mindenütt úgy ábrá­ Azon I I juk zolják őket, hogy kihangsúlyoz­ zák: nemtelenek. I l ábrákon a Szentháromságot lát­ Michael kísérte jában nincs egyedül. Az arch- Végül angyalok archangyalt, seregek élén mennyei aki legyőzte Lucifert... a fényhordozó, valójában bukott angyal, aki megirigyelve Isten dicsőségét, példájára archdémonokat egy-egy is. ismerünk Ezek mind testesítenek főbűnt meg: Lucifer a büszkeség, Belfagor a restség; Leviatán az iri- De ki is Lucifer? Neve alapján csábít, amiben ő maga is vét­ ő névről ismerjük még Mihály azaz pont idegenben. Rafaelt, az és fellázadt el- gység, Belzebub a torkosság; Mammon a kapzsiság és végül Asmedeus a bujaság démona. Balogh András József �ítélet 1999. október 22. II. ävfotyam 11. szám Forradalom és szabadságharc '56-ban remények engedését. A gyűlés kifejezte szoli­ engedélyezte, mondván a kommu­ jegyében telt el, kedvező változásokat daritását a lengyel néppel, másnapra nistáknak kell a tüntetés élére áll- ígért. Október elején került sor a rokonszenvtüntetést 1956-os Az év a ren- kívántak így niuk. a tüntetés órakor 15 Petőfi-szobornál, Rajk-per áldozatainak újratemetésére. dezni a poznani felkelés és a szovjet kezdődött bölcsészhallgatók fegyveres beavatkozással fenyegetett Sinkovits Imre elszavalta a Nemzeti A temetés után tüntettek ;a Sztálin-szobornál, Andráss)' út 60. és a az jugoszláv a ahol mellett. Dalt, majd egy diák felolvasta a 16 Sz.ámo.s budapesti eg\’ctemen hason- pontot. A tömeg átvonult a Bem- változások lengyelországi nagykövetség előtt. A hónap szoborhoz, ott egyesültek a közepén Nag)' Imrét vissza- budai diáksággal. Itt már vették a pártba. nemcsak lengyelbarát, majd Szegeden « 1600 hallgató megalakította Rákosi- és Gerő - ellenes, valamint a szovjet csapatok a Magyar Egt'etemisták és Főiskolások Szövetségét ■o poli- (MEFESZ), szavak jel­ követelő kivonulását ' «F-- valamint hangoztak el. A tikai és érdekvédelmi pro- magyar zászlóból kivágták gramtervezetet fogadtak el. a A vita során elhangzott a mely később a forradalom szovjet csapatok kivonásának jelképe szovjet címert, típusú lett. Veres Péter írók kiált- .. felolvasta az I ványát, majd gatói elhatározták, hogy ha Ferenc elszavalta követeléseiket jobb zatot. Ekkor a tömeg az megterem- egyetemisták új jelszavával Október 19- követelése is. én a Műszaki Egyetem hall­ a életkörülmények teljesítik nem résére 15 a Szó- - „Nagy Imre beszéljen a két héten belül, tüntetni fognak. A diákok egy Bessenyei Parlamentnél!“ - megindult pontos a Kossuth Lajos térre. határozatban foglalták össze köx etclé- ló g)'űléscket tartottak, és megalakí­ 17 óra tájban a rádiónál is meg- seiket. Követelték továbbá az ideoló- tották a MEFESZ - szervezeteket. A jelentek a tüntetők követelve a 16 giai képzés csökkentését, a szociális műegyetem követeléseivel a hallgatók pont beolvasását. A Rádió elnöke helyzet auto- egy csoportja a rádióhoz ment, hogy (Benke nómiát. 22-én a Műszaki Egyetemen a 16 pontot olvassák be a 20 órás György sportriporter oszlásra szólí- több egyetem részvételével gyűlést hírekben, valamint több lapot ke­ totta fel a tömeget, majd a rádió a javítását. egyetemii tartottak, amely egy 16 pontos követelést fogadott el. E követelés Imre alakítson kormányt, követelték a többpártrendszert. a sztrájkjogot. gyűlésekkel Rákosi felelősségre r’onását, a poli- ellen tikai Kossuth erek felülvizs- gálatát, vélemén)'- és szólásszabadságot. nemzeti címert. a új, Szovjetunióba hurcolt foglyok haza- csőc- fasiszta. Október gazdasági ö' antiszemita tetőket szautasították. és tün- közvetítették, Nagy a Gerő aki a 16 beszédét csapatok új Szepesi beolvasása helyett restek meg követeléseik közzététele szovjet pontjai: kivonulása. valamint céljából. Kéréseiket mindenhol visz- választások, főbb pont Viléria), egyetemeken seléknek nevezte. Ekkor már ÁVH- készültek a tüntetésre. sok tartózkodtak a Rádió épületében. Nagy Imre határozottan a tüntetés Beszéde után Gerő Andropovhoz, a 23-án foglalt az állást. Rádió 12.53-kor ismertette a Piros budapesti szovjet nagykövethez for­ dult segítségért. László belügyminiszter közleményét. 18 óra körül egy kisebb tömeg a amely betiltotta a tüntetést, majd 14.2.1-kor a pártvezetés mégis Sztálin-szoborhoz vonult, hogy azt ledöntsék. Ez sikerült is, majd egy < 15 �lL_évfply8in 11. wâm 1999. őítróFe"21i. 1 épületet, íg)' azt a felkelők reggelre 1« védőket. 4 ■' « s A Kommunista Szovjet tűzszünet elrendelése volt. Délutáni az eseményeket nemzeti és demokratikus mozgalom- lefegyverezték és elfoglalták rádióbeszédében Párt nak il s csapatok ból való kivonulásukról, március 15- megoldás ét nemzeti ünneppé nyilvánította, a kulcsa Nagy Imre, valamint a rend­ hivatalos címer a Kossuth-címer lett. Szerinte :a csapatok kivonulása Budapestre küldéséről dönt. Ok 25- Budapestről. Délelőtt a felkelők meg- én érkeznek Magyarországra és le- ostromolták a Budapesti Pártbizottság xáltják Gerő Ernőt, és Kádár Jánost Köztársaság téri épületét, mert azt nevezik ki a párt főtitkárának. rendőregyenruhába öltözött AVH- A forradalom időközben országos ‘ö’ sok szállták meg, akik járőrözésük méreteket öltött. 2.S-én a Kossuth- során fegyvereseket összefogdosták és téren a fegyvertelen tüntetők közé az lőttek. Kb. 26-án maradt a épületbe hurcolták őket. A felkelők követelték társaik szabadon Mosonmag)'aróvárott engedését, ám a pártház védői - sem- 200 halott teherautó segítségével a Rákóczi út 'O téren. dördültek el a gépfegyverek (a tűz- szétdarabolták és a fejét napokon át parancs Istvánt kezdték a tömeget. Dél körül három nyilvános VVC-ként használták. vádolják, perét most tárgyalják). A tank érkezett a térre, amelyek lőni sor folytatható. kezdték a pártházat, íg)' az ostrom sikeres volt. A tömeg 24 Á\’I I-st Eközben az ország egész területén készültségbe sereg és hel)'ezték a Néphadaz ÁVH alakulatait. bevetéskor esetleges fegyverüket használják. 21 órakor Imre Nagy rövid melyet a rossz beszédet mondott, I I I Másnap valóban megkezdődött a szovjet Akácfa utca sarkára vontatták, ott ugyanakkor megtiltották, hogy egy í. a és tárgyalások kezdődnek az ország­ szovjet a ta. A Bizottság Mikojan és Szuszlov f hogy án ülésezett. Ezen egyedül Mikojan csinálás dolga is a mag)'arok felada­ II bejelentette, szovjet csapatok elhagyják a fővárost bevonulását. i nevezte, Központi Bizottsága már október 23ellenezte kihangosítás miatt csak ke\’esen hal■Ö' lanak. Nagy Imre a kiadásával Dudás 27-én a NATO elzárkózott min- beavatkozástól mibe véve a lőni tűzszünetet meg- meglincselt. A szovjet parancsnokság ennek [és más (főleg ÁVH-sok érkeznek az első Vöröskeresztes szál- elleni) lincselésekjokán a katonai be­ lítmányok. avatkozás mellett döntött (Hruscsov: dennemű katonai Magyarországon. Október Ausztriából 28-án Nagy Imre Moszkvától szabad kezet kapott. Első intézkedéseinek egyike az —^1 azonnali • meg kell menteni a magyar népet a fehérterrortól.“), holott más­ nap Mikojan és Szuszlov táviratban problémák megoldását a párton belül képzelte el és a tömeget fegyelmezett távozásra |i t szólította fel. Szokolovszkij marsall. szovjet a hadsereg vezérkari főnöke a székesfe­ különleges hérvári í* i hadtest 1 Bu- -01 dapestre vonulására adott parancsot. Ok másnap hajnali 3-4 óra körül 1 értek Budapestre. A főváros több pontján megtámadták a tele- fonközpontokat, a m'omdákat és a fegyvergyártással í, foglalkozó üze- érkezett szo\'jet meket. A Rádióhoz katonák nem tudták felmenteni az I r aj ÍÍiéÍ 16 À �ítélet 1939, október 22. II. évfolyam 11. szám . csapatok katonai a cllenzte be\onulását. jóváhagyták a magN'ar ‘ö? több- kormány lépéseit, így a pártrendszer bevezetését is. Október 30-án Mindszenty József kiszabadították hercegprímást. Imre a rádióban egy pártrendszer az 14.30-kor Nagy bejelentette megszüntetését és a koalíciós kormány létrejöttét. Másnap (31-én) az MDP elnöksége kimondta a párt feloszlását, és tij pártot hozott létre, * az MSZMP-t (később a népnyelv Magyarország Szovjet Megszállásának Pártjának nexezi). Közben a szovjet magyar határon újabb csapatok vonultak be Magyarországra. Hrus- csov Zsukov marsaik bízta meg a Magyarország elleni (Forgószél) nevű tó'város ellen. .3.2U-kor Nagv ‘ö? Imre hadművelet tervének elkészítésével. beszédet mondott a rádióban: „Ma November 1-én, 19.50-kor Nagy hajnalban szovjet a csapatok Ismertette „kormánya“ névsorát IS, amelynek tagja volt Münnich, Marosán, Dögéi, Apró. A alakítását. a támadást indítottak fővárosunk ellen, népnyelv Rádióban: „A magyar nemzeti kor- Imre ismét beszédet mondott ezt a kormányt „Kádár azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy Apró Dögéi“ névvel illette, jellemző Magyar megdöntsék a törvényes magyar kor­ az A mányt. Csapataink harcban állnak. A rádióadásból értesültek a megbízatá­ kormány megtiltotta a magyar alaku- kormány a hely'én van.“ A központi sukról. Budapest november 10-ig állt latoknak a szo\'jct csapatokkal szembeni ellenállást. November 2-án katonai ellent, a vidéki ellenállás november mány .. .kinyilvánítja Népköztársaság a semlegességét.“ ellenállást vezérkarában a Néphadsere!•Ö elszabotálták, ugyanis IS, hogy Marosán és Dögei a 12-én ért véget. November 22-én Kádár bántatlanságot ígérve kicsalta Zsukov marsall aláírta a támadási Úszta Gyula vezérőrnagy megtiltotta parancsot. 12 hadosztály vonult fel Magyarország ellen. Közben Malinyin vezérezredes félrevezető tárgyalásokat folytatott a Parlament­ ben a szovjet csapatok kivonásáról. A a nevében mai Snagovba szállították őket. Kádárék felállították a karhatalmukat menedékjogot ajánlott Nagy Imrének is, a vattakabátjaikról elnevezett pu- szovjetek Tökölre hívták a magvar ‘ö? tárgyalóküldöttséget. Itt azonban a és még néhány vezetőnek, összesen fajkásokat (kb. 12 ezren voltak). Első 9-én december mészárlásukat magyar katonai küldöttség t.igjait letartóztatták. Másnap, 3-án Mindszenty bíboros kérte a nagyhatalmak politikai és gaztlasági segítséget, este pedig rádióbeszédében szorgalmazta •’ béke helyreállítását, a nemzeti egység mugöczését, a \all;ís,sz;>badság ‘helyreáll ícás,ít. Az eseményeket szabadságharcnak nevezte. Uomrcsapatok «umani;, felöl átlépték a magyar batán. '■aianiint tá tániiulást indítottak a helyőrségek vidéki nokainak. lőjenek hogy parancs­ szovjet a csapatoltra. Dalibor Soldatics jugo szláv nagykövet dito 43 személymek. Mindszenty bíboros az amerikai ahol fél nagykövetségre órán belül ment. megkapta a a jugoszláv nagy követségről Nagy Imrét és társait. A szovjetek a romá- Salgótarjánban követték el, itt 169-en haltak meg. majd Eger, Miskolc, 12 menedékjogot. Eközben az ungvári ‘ö Hódmezővásárhely rádió Kádár János nyílt levelét su­ hét alatt 200 ezer ember hagyta el gározza. Annak a Kádárnak a levelét. az országot. '57 tavaszára megteltek a aki Budapestről, és eltűnt börtönök. mindvégig Nagy végeztek ki egészen Imre bizalmát élvezte. Ebben a nyílt levélben kijelentette. hogy kilép és Imre kormányából. Nagv kezdeményezi a Magvar Eorradalmi Munkás-Paraszt valamint 1-én november Kormány 0 következett. 400 embert 1961-ig. 1958. június 15-én Vida kcrenc kimondta Nagy Imre halálos ítéletét. Mravinácz Andor meg■ö 17 Î P I h �r jtáet 11 «ate Túl közel a szerelemhez - avagy, láss csodát Már megint savanyú a Na de arra, hogy ma már a kával“, vagy Mispál voltam mirája. Egy kis felkészülve. Es láss csodát: Salamon pedig Kusturica, józsefvárosi hétköznapokban ismét helyet kap a szeretni, melankólia. Csinos fejre sapka kerül. java szépen már eliramlik. meg szerelem. fiúk is komolyan Alta- után vág)' is jó a francia példának újhullám Szeretnek. bizonyulnak. Tehát költséges hi-tech megpróbálnak és megfizethetetlen sztárok helyett erről tanúskodnak. mondva az a fajta nagyon igaz szeretni. csak nagybetűsről beszélve. filmjei Attila kitekintés filmjének hősei mégiscsak Jobban is így nem András Hiszen A vagyunk. nem Egyszóval itt van Gothár „Hagyjállógva Vász- tudnak szonyokról, keményen itt az ősz. A a eszközével. Például a hazai palettáról cseppmentes, múló érzelem. szőlő. Októbertől már szó sincs vénasz- hogy nálunk ez elég elővenni képzelőerőnket, és korántsem il)’en egyszerű. Ugyanis elhinni mindent, ami elénk tárul. A csak a filmvászonról köszön vissza. nagy magyar valóság keretei erősen behatárolják a teret. Es mint szerelem- mese, ahol a hősök még Ez eddig rendben. En például előre tudjuk szemeinket végig járat­ akkor is elnyerik egymást amikor megszoktam hogy valahol messze a va a tájon, még a nyolcadik kerület­ már lehet, hogy meg sem érdemlik. nagyon szerelem ebben a fáradt. sápadt-vörös őszben már leginkább a „közel a szerelemhez“ mese. is bizonyos gázsi nél is távolabb tekintve, lélekben Mindez tehát szép, csak így, ebben felett acélos izmú pasik, és bájos akár az egész Kelet-Közép, Közép- a formában nem igaz. partnernőik már nagyon megtanul­ Kelet mezőt bejárva sem fogunk a tak szeretni. No de itt jön a csavar. szerelem ideális táptalajára bukkan­ Nekünk tehát még várni kell az igazira. Es hogy bedőlünk-e a ni. repülő csészealjaknak vagy kivonu- tengerentúlon, egy Mert ez az úgynevezett holly- mégiscsak film csalóka ebben. lünk Nem világából, csak rajtunk múlik. Valami mégis inkább nevetni való, kifrics- Mégpedig kázható. könnyűszerrel földbe véletlen, hogy korunk idealista ren­ tiporható, káromolható, amolyan dezői oly sokat élnek a misztikum a magyar segít Szürrealitás. woodi mézes-mázas romantika azért a Kóti Réka Irodalmi fejtörő 1./ „Szomjan halok a forrás vize mellett; tűzben égek és mégis vacogok; ÍtÁ íme az irodalmi fejtörő második feladványa! Remél­ jük, hogy ez parazsas kályhánál vad láz diderget; hazám földjén is száműzött vag)'ok... § PÁZMÁNTPÓDIUM § Herceg, kegyes jóságod lássa meg; IS legalább olyan érdekes lesz, mint az első. Az előző számban nincs eszem, s a mdásom rengeteg. megjelent kérdések megoldásait - a félreértések elkerülése Lázongva vallók törvényt és szabályt, végett - csak a következő ítéletben olvashatjátok. Addig is S most mi jön? Várom a pályabéremet, szereménk mindenki felliívni figv'elmét arra, hogy ne mert befogad s kitaszít a világ.“ lustálkodjon, mert alilioz, hogy bánnilyen eredményt elérjen, legalább a maximális pontszám felével rendelkeznie kell. Sok sikert és jó szórakozást kívánunk: Horváth Melinda és Schenek Ágnes ! L 'i 18 2./ „Szó, ami szó, én, Filipp Eilippovics, életemben nem csináltam ennél nehezebbet. At lehet ültemi Spinoza vág) bárki más hipofízisét, és egy kutyából különleges intellektust alkotni. De mi a francnak? - kérdezem én. Magyarázza meg �ítélet 1999. október 22. II. évfolyam 11. szám nekem, legyen szíves, minek mesterséges Spinozákat fiib- jó, lehet rossz, de cselekedetein és tulajdonságain nem múlik rikáliii, ha bármelyik febérnép megszülheti, amikor csak akar- a szenvedély bensősége, mely hozzákötöz? - Ha tudsz, felelj ja... Doktor, az emberiség saját maga gondoskodik erről...“ - mondja hangosabban, követelő hangon. - Miért kérdezel.’ - mondja nyugodtan a másik. - Tudod, 5./ „Eddig úgy ült szívemben a sok, rejtett harag, hogy' íg)' van... A tábornok visszamegy szobájába. A folyosó mint alma magházában a négerbama mag, \'égén a dajka várja... Az üres folt, mely Krisztina arc- és nidtam, hogy' egy' angy'al kisér, kezében kard van, képének helyét jelzi, megállítja a tábornokot. mögöttem jár, vigyáz rám s meg'éd, ha kell, a bajban....“ - A képet - mondja - most már vissza is akasztliatod hel)'ére. - Igen - mondja a dajka.“ 4./ „Te is azt hiszed, hogy az élet értelme nem más, csak a szenvedély, mely eg}- napon áthatja szívünket, lelkünket és 5./ „En ugyanis nemsoltára áldozatul esem, s közel van testünket, s aztán örökké ég, a halálig? Akánni történik is már elköltözésem ideje. A jó harcot megharcoltam, a pályát közben? S ha ezt megéltük, talán nem is éltünk liiába? Ilyen végighitottam, a hitet megtartottam. Most készen vár az igaz mél}', ilyen gonosz, ilyen nag}'szeni, ilyen embert elen a élet koronája, melyet azon a napon megad nekem az Ur, az szenvedél}'? ...S talán nem is szól személynek, csak a vág}'- igazságos bíró, de nemcsak nekem, hanem mindazoknak, akik nak? ...Ez a kérdés. Vagy mégis személynek szól, örökké és örömmel várják eljövetelét.“ ü mindig csak annak az egy' és titokzatos személynek, áld lehet r’ Dies irae... -Ama végső nap szivárvány - izzáséi földmélyliől virágzó Bájoíó Versek mint szíven a szúrt seb. Rögeszméktől szabadulunk most jelek töltik föl a csöndet Szikrázik Itelőlem az élet, de a szívem fölött - egyetemi költők művei - s fehér égbolt idézi fel a régi perceket senki sem beszél a szavak pusztulnak először Valami van a tekintetemben barátom ami az dlenségeddé Ls teltetne, annyira mis. célho'z érő patak s óban súlvos I egv’re sűríísödik az elmúlás. A hirtelen döbbentétől, ahogy egyszer csak valóban jntgjársz, végkép}'* elvész Itelóled a mült, a nvngalorn... s csak bág\’adtan lehnnyTiád Hafász Ildikó a szemed... de közben már megszerettél engem •f a rabom vag\' és észre sem veszed... sötét kéken táncol odakinn a szél és lassan körbejár házról házra Ez te vagy kioltja az utcák lelkek lámpasorát, Porszem az idölten Bolond, mert látja a jövőt jelenet valaki álmában őrült, mert érti a múltat farmokra ülnek és énekelnek közkatona mástak harcában zseni, mert új élet után kutat a menny - katonák és most már hiába Ez te vagy. Ez te vagy. vallód bűneidet hiába vetsz leikcdhe Vak idegen, tűz mely lángra - Ember, aki eltévedt lobban, majd kialszik nem hisz Istent szeretet - matjot hidegen se inas létet már elkéstél. Ez te vagy. és eg ved ül van... kimondatott. Ez te vagv. 19 �ar ’ „öre­ Fradinál, ahol nagyon jól éreztem gek“. A mostani magam. Most azonban úgy érzem, elkövet­ a Nápolyba szerződésemmel tovább vagyunk és az kező 1-2 év a legoptimálisabb Kásás Tomin Csapattársam lesz több olasz kívül Ezen válogatott játékos kívül megfigyel­ remélem nagyon időszak. « fejlődhetek. így hát gárdába is, jó hető, hogy min- kerülök. Az olimpiára gondolva is dig húzóembert egy a előnyömre válhat az elkövetkezendő csapatban. Má­ játszik a világ center elitje, így akad nem szokott, azon egyszerű oknál sik összetevője sikereinknek, hogy fogva, hogy nem teheti, mert a lelkileg semmiféle problémánk időszak, hisz az olasz bajnokságban módom lesz testközelből megis­ merni őket. A jelenlegi válogatott de válogatottnál nem kapunk pénzt (!). nincs. Példaként felhozhatnám az kétharmada Emlékszem, a legkomolyabb retor­ olaszok elleni két Világkupa mécs­ nem hinném, hogy ez hátrányt fog Attila egy üveg borra esét. Kikaptunk, majd leültünk és jelenteni az olimpiai felkészülésben. történő megbüntetése volt, amikor megbeszéltük a dolgokat. Miután Egyrészt nagyon jól felszívtuk magunkat, és eljutottunk egymást. másrészt újra a döntőbe, ott újra velük találkoz­ hónapos összetartás lesz. zió Vári egy edzőmeccsen több labdát is eladott egymás után. - A sajtóban nagyon felfújták a Benedek féle doppingügyet. Neked mi volt a véleményed? tunk, és mi nyertünk. Ilyen egy- játszik, külföldön ismerjük három - Adi lesz az egyetemmel?’ 9 - Egy évet halasztók, hogy utána hogyan folytatom. még én sem szerű az egész. - Sydney 2000.^ Az ezzel egyértelmű: győzni tudom. vagyok benne, intéznivalók miatt sokszor megfor­ tudtuk, legfeljebb csak hibázott. A hogy nagyon nehéz lesz, de nem dultam az egyetemen, és a diáktár­ vízilabda egyébként tipikusan az a adhatjuk alább. Ezzel együtt bármi saim közül rengetegen gratuláltak. sportág, ahol nincs értelme doppin- megtörténhet, - A csapatból senki nem hitt abban, hogy vétkes Tibi lenne, - A cél megyünk. Biztos kapcsolatos 5 Őszintén mondom, ez nagyon jól csak meccsen keresztül nagyon jól, ha esett. Mintegy itthoni búcsúmecc­ Az mondjuk az elődöntőben jön egy sként vízbe szállók 25-én a Fradi- olaszoknak kapóra jött a dolog, és rövidzárlat, elszállhat minden. Az Világválogatott fogom magam, és irány Nápoly! mert golni, ez legfeljebb állóképességbeli pluszt adhat. játszhatunk akár könnyebben idei sikerek nagyon imponálóak és megnyerhetik az EB-t otthonukban. szépek, de az olimpiai arany nélkül Utóbb nem úgy gondolták, kiderült, így nagyot tévedtek. Azzal, hogy a kétéves büntetést már enyhítették másodjára 5 lenne az teljes Becsületesen készülünk, és hajtunk, doppingolásról volt szó. Bár most az 1997-es Eb-győze- két aranyat kihúztak Tibi zsebéből. lem úgy gondolom, az hogy olimpia meg- után külföldi kimondani. Adóst, hogy aláírtál a patunk a világon. Aíivel voltunk, és Pos. vagyunk jobbak mindenkinél? befolyásolta Olyan jó érzés - A társaság mostanra teljesen nevében, gratulálunk, és ne feledd, mi Nápolyhoz, a dön- résedet? összeérett. Az átlagéletkor 23-24 év. Ez azt jelenti, hogv már jelentős di kitérővel együtt öt rutinnal rendelkezünk, de még nem évet -Az egyéves szege­ húztam le I í 1 hogy jövőre visszavárunk! ajánlatokat. hogy nekünk van a legjobb csa- - pázmányos kaptál is akkor jnénis a Fradi 'D mellett döntöttél. nyerése mindenért kárpótolná. valamennyi hogy sikerüljön. -Feltételezem, hogy elismerték, majd találkozón. "chrís" nem hónapra. egész. Mi, 1 a 21 Ì �Ítélet r n A ■e o o. Vi 9 1999, oMöber 22/ Győzni megyünk Sydney-be! kerekről, az odáig elvezető útról és Beszélgetés Steinmetz Barnabással, újdonsült EBés Világkupa-győztesünkkel Ha szóba kerül a világverő csa­ patunk - mert ilyenünk is van ám - akkor a sportbarátok biztosan, de a közvéleménv IS remélhetőleg tolerancia. a jövőről. Említetted - Kívülről úgy tűnik, hogy ez a egy társaság n egységet tökéletes edzéseket, amit akár szó szerint is vehetnénk, Te, aki belülről érzékeled kapitány Dr. ezeket a dolgokat, vezényli. Hogyan - Ez a valós kép, tényleg jóbanösszetartunk. Az Kemény tudja Dénes kihozni belőletek a maximumot? Szokott-e értesz egyet a megállapítással? rosszban szövetségi a hisz alkot. mennyiben kemény a ered- esetleg büntetni Benneteket, vagy eltiltani valamitől? - Az edzések valóban rendkívül „kemények“, olyannyira, hogy az alapozás idei minden korábbit felülmúlt. Egy-egy ilyen tréninget végigcsinálni már-már egy győztes meccsel ér fel. Megtörtént, hogy a kijőve medencéből pacsiztunk, mondván: „Ez is megvan!“ Mind­ annyiunk jól felfogott érdeke, hogy teljes intenzitással csináljuk végig, mert a sikerek csak így érhetők el. tudja, hogy a vízilabda válogatottünkről van szó. Ók azok, akik bő mények azonban ettől hónappal ezelőtt Európa egy Bajnokságot, majd nem sokkal és hosszú edzőtáborozások is kellet- nőtt tek itthon egy példát: A szállodán kívül 40 később készültünk a válogatottal, akkor is fok volt, de a kapitány nem azt Világkupát nyertek. nem jön­ nének. Temérdek kőkemény edzés mindehhez. Amikor A szokott nem mester eltiltani minket semmitől, mert tudja, fel­ emberek vagyunk. Mondok Steinmetz Barnabás - egyetemünk napi láttuk mondta, hallgatója - ennek a válogatottnak egymást. Az edzőtáborban azonban hanem az alapembere, és mellesleg világ­ a nap 24 órájában együtt voltunk. délutáni edzésre. Különben is, ha hat-nyolc órán át hogy azt, ne menjetek ki. hogy gondoljatok a egyik legjobb Mindez több hét után kicsit fásult- tiltanak valamit, tartják számon. tá teszi az embert. Ekkor azonban ösztönzőleg Nos vele beszélgettünk az elért si- mindenki tudta a közös jelszónkat: büntetni, szerte az védőjátékosként 20 hat. az mindig csak Komolyan meg- pénzbüntetést kiszabni �ítéicat 'WftSv'Oktábar 2^ ■ Á focibajnokság eredményei ■ B csoport: A csoport; o Cl, 7 - 0 Kelep - Szigeti veszedelem Ü - 0 Szigeti veszedelem - Úrink Team 0 - l 1 - 4 Unicitm latidc - Szigeti veszedelem í - y 4 - 2 Jálle FC - Kelep 0 - 4 7 - 0 AS Kóma - Reiíi Margit 7 - I ASZTalON VIIJ.A - sdíOUk PIAc J - ü Fakanál - Puhl FC, I lí»knál FC - Casino Wartburg 0 - 1 Puhl Fc - Casino Wanburg Prvmissszamlw - Partizán Arany Aszok - Kába É'l'ü Jálle - Unicom Liude 1 kezdenek edzés formát ölteni. Első megmérettetésünk a Kosárlabda hírek Károli egyetem csapata ellen történt, ahol 48 pontos győzelmet arattunk. Komolyabb ellenfelekkel az Unilever Ez év szeptemberétől egyetemünkön - a nagy érdek- kupán találkoztunk, ahol a PSZE a BME, az Unilever és lődésre való tekintettel - komoly célokkal indult meg a kosárlabdacsapat szervezése. A megújult gárda nagyrészt a döntőben az IBS csapatait győztük le, megnyerve ezzel a kosár kupát. A Pázmány csapata ugyanezen ren- első - és másodéves tehetségeket foglal magába, de a dezvényen fociban is jeleskedett - itt másodikak lettünk, tapasztalt, idősebb játékosok rutinja nélkülözhetetlennek az egész vetélkedő után pedig a dobogó harmadik fokára bizonyult az eddigi meccseken. A csapat célja a bajnok­ léphettünk fel. Az elkövetkező mérkőzéseinkről plakát­ ságban a lehető legtöbb mérkőzés megnyerése, majd az „A“ ligába való feljutás. Úgy érzem ennek minden esé­ jainkról értesülhettek, reméljük számíthatunk szurkolóink lye megvan, a játékosok lelkesek, a közös gyakorlások már , Pintér Ákos c Még egyszer a tisztázatlan körülményekről n fesszor úr íróasztalfiókja (?) óvta meg attól, hogy azokat a professzor A tavaszi vizsgaidőszak első napján Közel két heti várakozást követően 45 harmadéves levelezős kollegámmal kerültek nyilvánosságra a vizsgaered- együtt írásbeli vizsgán vettünk részt mények, ahol meglepődve tapasztaltuk, kriminológiából. A vizsga ideje alatt hogy 15 hallgató dolgozatának ered­ Körinek professzor úr, valamint Aczél ménye nem szerepel a listán. Érdek­ Áron demonstrátor úr felügyelte a lődésünkre a tanszéki adminisztrátor dolgozatot összeszedte, arról tájékozta­ tott bennünket - amikor utólag érdek­ vizsga menetét, és a dolgozatokat is ők arról tájékoztatott, a keresett dolgoza­ lődtünk a vizsgán neki leadott dolgo­ szedték össze. tokat közel két héten át Körinek pro­ zatok sorsáról - , hogy ő azokat a pro- 22 { bíztatására. kijavítsa. A demonstrátor úr, aki a fenti 15 �ítélet 1999. október 22. II. évfolyam 11. szám fesszor úr részére továbbította (?). A professzor úr felháborodva szerint megismételtük. Sajnálatos azon­ között“ juttatták el dolgozatukat a tan­ ban, hogy ilyen eset megtörténlietett. közölte, hogy hozzá ezen dolgozatok nem jutottak el, ezért kötelesek A mai napig nem kapmnk tájékoz- székre.’ És hogyan lehetséges, hogy mikor tatást arról, hogyan fordulhatott elő, ezen vag)'nnk a vizsgát megismételni. megismétlésének Miután a t'izsga ’ö' hogy a leadott dolgozatok egyharmada azokat a bizonyos „körülményeket“, nem jutott el a demonstrátor úrtól a akkor erre már nem kerül sor, vagy kötelezettségét méltám'talannak tartot­ professzor úrig. ha sor kerül. arról valamilyen ismeretlen ok miatt nem szerezhetnek tuk, kértük a dékán úrtól az ügy Idvizsgálását. Kérelmünkre inindan- nyian az alábbi választ kaptuk: az. lehetséges Hogyan hogy a demonstrátornak joga van felügyelni a tudomást? I A dékán úr tájékoztatása szerint a beadott kérelmek nagy száma miatt a az van lehetőség“, mégis úgy érzem, ha kötelessége válaszokban „szóvirágokra nem nagyon Hogyan hogy lehetséges, ismétlővizsírán a történtek után ismét ’ó' ug)'anazon demonstrátor felügyelhette a dolgozatírás menetét.’ Hogyan történhetett meg egy kato­ tarozik. szeretnék azokért nem felelni? Eitesítein, hog\' a ki'iminolóíka vizsgát Körinek professzor úrral ismételni időpontban egj’ezfefeff tisztázni dolgozatírás menetét, beszedni a dolgozatokat, „ Tisztek Hnllgiitó! hallgatók likus egyetemen, hogy a 15 hallgató szégyenlistaként Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János neve délein“ kifüggesztésre került az intézet hirde­ quasi hetekig a mi „tisztázatlan körülményeinket“ i egy hirdetötáblán az egyetem valamennyi hallgatója megismerhette, talán a „tisztázott körülményeket“ is lehe- tőség szerint meg kellene ismertetni a í hallgatókkal. De legalább az érintettekkel... tőtábláján olyan megjelöléssel, hogy a Azóta a vizsgát a dékán úr utasítása „tisztázatlan nevezettek Szilágyi Beáta körülmények « Tisztelt Komjátí Úr! foglalkozni. Komjáti Úrnak javaslom: Osztom a véleményét abban, hogy gyűjteményem van, minden jó zenét Magyarországon szegény ország és az szívesen meghallgatok. Természetesen vegyen legalább egy jogtiszta pro­ állampolgárai kevésbé tehetősek. De mint minden. ez is relatív. Ma- egy sem másolt, függetlenül attól, gramot. Arra is lehetősége van, hogy hogy nem tudom megfizetni a 35004000 forintos CD-ket. Én kivárok. fillérekért megvegye a Win ‘95-öt és Várok nyel jusson hozzá a 2ü00-es verz- gyarország a jólét szigete. „KeletEiirópa Svájca“ a mi régiónkban. (Javaslom, nézzen körül Romániában, Bulgáriában, vagy a kilátástalanságban fuldokló EÁ.K. államai területén.) Jómagam elsőéves, költségtérítéses levelező hallgató vagyok. A költ- egy-egy 7-8 hónapot, míg felkapottabb album „lecsüng“ és mint jogszerű vásárló árengedmén- ióhoz. A mai változó és rohanó világban akciósai! megvásárolható. A hangzás alapkövetelmény ugyanolyan. Meggyőződésem, egy leendő a jogszabályok tiszteletben tartása, azok körültekintő helyes alkalmazása. Csakis így jogász legyen jogkövető. Hogyan fog és ségtérítés családunk minden tartalékát felemészti, így én mostanában méff csak nem is álmodhatok saját számítógépró'l. (Hasonló cipőben járó a lisztéit Komjáti Űr, mint poten­ tudunk tiszta lelkiismerettel megfelel­ ciális bíró egy csalót elmarasztalni, ha ni a harmadik évezred kihívásainak. lekvőképes állampolgár - jómaga is kitartást és jó sorstársaimnak javaslom a közkönyvtarak termináljait, vagy a Kar csalást követett el folytatólagosan! Tisztelettel: informatikai laborját.) Elég komoly (kb. 2.30 db-os) CD megsegítenek, végzősként média- és joghallgatóként(!) Ha szerzői felnőtt. cse- További tanulmányihoz sok sikert, egészséget kívánok. Jóisten (és a Kar tanárai) jogokkal Szilvás! Csaba, I. évf. lev. hallgató. (is)szeretnék 23 �A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog és Államtudományi Karának G ó 1 y a b á 1 j a 1999. Hé! Nem aludhatod át az életed! Ébresztő, nyakunkon a kari november 4. gólyabál! Amit ígérhetünk; [j Jo tarsasag r Nagyszerű hangulat. Neked is érdemes lesz benézni. Tánci-tánci Elsőrangú helyszín: Open Royal Music Hall Erzsébet körút . (volt Apolló mozi) Megjelenés és viselkedés az alkalomhoz illően! Ne felejtsd el idejében megvenni a jegyeket! (a HŐK irodában) Ez az évezred utolsó Gólyabálja! HŐK rendezvényi bizottság I i I � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 11. szám - 1999. október 22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. október 22. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2786+772 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_11_19991022 Relation A related resource T00013 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_11_19991022 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Oláh László Rédling Beáta Szénégető Adrienn Tömpe Márton Veress Oroslya