<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://omeka.ppke.hu/items/browse?output=omeka-xml&amp;page=15" accessDate="2026-04-30T21:13:53+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>15</pageNumber>
      <perPage>10</perPage>
      <totalResults>284</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="169" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="344">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/380e5ce255f452fd23de0053edd23751.jpg</src>
        <authentication>7d2e65d55c5f5c330c485019a4a54f03</authentication>
      </file>
      <file fileId="345">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/68eef5b5cafc61eef5361f5880c8da79.pdf</src>
        <authentication>1fe9e3eedf63fffaf83758673fdd08aa</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2927">
                    <text>rFtC£_itxUtJILíZJZOOÍOIIS
« *

4
♦-

ITELET
A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR
HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA

't .

vks .
‘"Li'&gt;
"rx?;

s

A'"

J

/
t w*

U)

'03
□
c
Cö
5
o
CM
» r

E
*03

r
í

E
s

*

&gt;

I

9

w :í^’’

Q

«

'®

«

*■

Mindenkinek boldog ünnepeket kíván
a HŐK és az ítélet szerkesztősége
J»-

t

r-

�ítélet
*

■

Impresszum

Tartalom

ítélet Pázmány Jogászlap
Kiadja a Pázmány Péter Katolikus
Egyetem
Jog- és Államtudományi Kar
Hallgatói Önkormányzata

Az igazságot keresni és szolgálni?
Interjú dr. Farkas Attila érseki tanácsossal
3. oldal

.íí*

Felelős kiadó: Mile Attila elnök

Szerkeszti a szerkesztőbizottság;

“Isten és a felebarátok szeretete”
Beszélgetés Schweitzer Józseffel, a napokban
lemondott országos főrabbival
4-5. oldal

Richolm György

főszerkesztő

Szabó Zoltán

Egyetemi professzorok jubileuma
11. János Pál pápa beszéde a világ professzo­
raihoz
8-10. oldal

Szabó Ferenc

A Kari TDK eredményei

Munkatársak:

12-13. oldal

Szabó Péter
Kollay András
•lóna Tibor
Wctzel Tamás

Miháltz András

Christian László

Szerkesztőség címe:
Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Jog- és Államtudományi Kar
1088. Budapest. Szentkirályi utca 28- 30.
Tel./fax: 429- 7268
e-raail: itelet@jak.ppke.hu

A Karon tapasztalható problémákról - válasz
Jakab András nyílt levelére
16. oldal
RENDELKEZŐ NYILATKOZAT A
BEFIZETETT ADÓ EGY SZÁZALÉKÁRÓL
17-18.OLDAL

Vers - Mindenkinek
19, oldal

r

«S

Készült:
Kemény Gyula Nyomdája
Törökbálint. Árpád u. 71.
Telefon : 23/335-269
1000 példányban

olvasóink
hogy kqpwmk 17.
es 11. oldalM Rendelkező
Nyifetkozstot telálhaitoak a
adó egy
lókéról

Az újságban megjelenő vélemények nem
feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét.
Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival
közre óhajt működni, lehetőség szerint
lemezen, Word Dokumentumban mentve jutas­
sa el hozzánk anyagait.
Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban
leközölni.

A Nyilatkozat a lapból
kivágható és érvényes ren=
delkezésí lehet temi általa,

2

k

í

0

‘i

•i11

�’—
t
t

I'
r

AZ IGAZSÁGOT KERESNI ÉS SZOLGÁLNI?

í
í
.1

1

n
(■

I

I
5
c

5
3

i
I
1
1!
.j

II

‘1

n

1

1
1
j

Karácsonyi beszélgetés dr. Farkas Attila érseki tanácsossal,
a Budapesti Szent István Bazilika lelkészével
- Mi a véleménye a karácsony és vált gyakorlattá az egyházban. A katolikus egyház szerepét mai,
a jórészt magát katolikusnak val­ mostani jubileumi évet három modern világunkban?
ló magyar társadalom mai viszo­ előkészületi esztendő előzte meg, - Nem vagyok jós, nem vagyok
az ezredfordulóra pedig több jövendőmondó. Egy dologban
nyáról?
- Az a társadalom, amely a XX. százezer zarándok kereste fel azonban biztos vagyok: a kereszténység, és kiemelten a Katoszázad végén, hűségesen a gen­ Rómát, lépett át az ősi bazilikák
erációk hosszú sorától átörökölt Szent Kapuin és hallgatta meg az likus Egyház csak akkor maradhitvalláshoz kereszténynek és idős, betegségeinek terheit hő- hat hatékony az új évszázadokkatolikusnak vallja magát, a Bet­ siesen viselő II. János Pál pápa bán, ha nem alkuszik meg, és
lehemi Kisded születését történel­ buzdításait. A Magyar Katolikus továbbra is magasan tartja erkölmi tényként fogadja el. Annak Püspöki Konferencia az idén esi értékrendjének mércéjét. Ha
ellenére, hogy hazánkban év­ Nemzeti Zarándoklatot vezetett kihangsúlyozza az ember szemétizedeken át a társadalomra kény- mind az Örök Városba, mind lyi méltóságát, amelyet Istentől
szerített ateista ideológia Jézus Jézus szülőföldjére, a Szentföld­ eredeztet, és a szabadságot nem
személyét a legendák világába re. Ezekkel a zarándokutakkal cseréli fel a szabadossággal. A
utalta. A hit Jézusban a közénk föpásztoraink a Magyar Miilen- globalizáció veszélyt jelenthet a
testesült isteni szeretetet látja, az nium jelentőségét is kihangsú- vallásosság területén is, hiszen
Istenembert, aki sorsközösséget lyozták, hiszen már Szent István azt a konzum kínálat szintjére sül­
vállalt velünk. Ezért a keresztény király szorgalmazta ezen két lyesztheti. A valódi karizmák
karácsony középpontjában Jézus szent hely felkeresését, zárán- helyett pedig pótcselekvésekkel,
Krisztus áll, mint Isten ajándéka, dokházakat építve Szent Péter felszínes érzelmi gesztusokkal
elégítheti ki a tömegek vallásos
minden ajándék ősmintája. Ez az sírja közelében Jeruzsálemben.
isteni gesztus még a hit nélkül - Hordoz e számunkra, magyarok igényét.
való társadalomban is tovább él: a számára valamiféle üzenetet az. - Végezetül, miért Mórus Tamás
szeretet ünnepeként és a kará­ hogy a 2000. évforduló egybeesik lett a jogászok védöszentje, illetve
csonyi ajándékozás mindmáig élő államalapításunk ezredik évfor- milyennek kell ma lennie egy
erkölcsös, katolikus jogásznak?
szokásában.
dulójával?
- Milyen módon készült az egyház - A mának szóló üzenet: István - Mórus Tamás a tántoríthatatlan
Jézus születésének 2000. évfor­ király bölcsessége és előrelátása, következetesség és az erkölcsi
Az 1000-dik év karácsonyán feddhetetlenség szentje. Egész
dulójára?
- Az egyház a középkor óta ne­ megkoronázott uralkodó véglege- személyiségét eltöltötte a hivatás­
gyedszázadonként és a századfor­ son és egyértelműen elkötelezte tudat, az igazság keresése és a
dulókon örvendező szívvel jubi­ magát a kereszténységnek és törvényességhez való ragaszkolál. A keresztény élet és a ke­ Európának. Ezért hazánk az új dás. Katolikus meggyőződését és
resztény időszámítás origójára. évezred fordulóján nem ide- az egyházhoz való hűségét vérJézus születésére emlékezik, és a génként kopogtat az Európai tanú-halálával is igazolta. Ő a
lelki megújulás eszközeivel a Unió kapuján. Hazánk ezer éve mindenkori példaképe a jog pabünbánattal, a bünbocsánattal és a elkötelezettje annak a kultúrának, ragrafusai mélyén az igazsábúcsúk elnyerésének különböző amelynek bölcsője Betlehemben gosságot kereső és a keresztény
formáival élve, tudatosítja ma­ ringott. Ebből a bölcsőből eszmeiséget vállaló jogászoknak.
gában keresztényi elkötelezettsé­ cseperedett és nőtt fel az európai A Katolikus Egyetemnek is az
gét. Az idei 2000. év rendkívüli nemzetek sora és a népek ha- igazságot kereső és az igazságot
jelentőségű, hiszen az egyház gyományainak sokszínűségével szolgáló, igaz embereket kell
először lép át az ezredfordulón vált karakterisztikusan európaivá. nevelnie.
jubileumi ünneplés közepette. Ha Európa meg akarja őrizni öna­
Ismeretes ugyanis, hogy az első zonosságát, akkor keresztényi
jubileumi évet VIII. Bonifác pápa múltját is át kell mentenie a jövő
1300-ban hirdette meg, így a évezredre, befogadva a hozzá tar­
jubileumok szokása csak a tozókat.
második évezred ajándékaként - Miként lehetne megfogalmazni a
Koltay András

3

�BRI#'

rfi

M-

“ISTEN ÉS A FELEBARÁTOK SZERETETE”
Beszélgetés Schweitzer Józseffel, a napokban lemondott országos főrabbival

- Kérem foglalja össze eddigi legfőbb különbség, hogy a azt a melléknevet adták, hogy
életútját!
zsidó vallás szerint még nem makkabeus. Makkabi pörölyt
1922-ben születtem. Tanul- jött el a Messiás, van persze jelent, tehát pörölyként veri az
mányaimat a Zsidó Gimná- más különbség is, de ez a ellenséget. A makkabeusok
ziumban, utána a Rabbi- döntő. Ami azonban az előbb gerilla-harcban győztek,
képzőben végeztem. Tanul- összekötő dolog; az Isten és a majd szabályos hadsereggé
mányaim alatt, már 1945-ben, felebarát szeretető, mert amint fejlődtek, több ütközetük volt
az 1944-ben ismert tragédia az Evangéliumban is ez és ezen ütközetek során 164után elszenvedett súlyos vesz- főparancs, a zsidóságnak is ben az egykori jeruzsálemi
teségek miatt mi, idősebb hall- parancsa ez. Úgyhogy az Isten- szentélyt felszabadították, újra
gatók megbízást kaptunk val- és emberszeretet a legfőbb alkalmassá tették az egyetlen
lástanári feladatokra és egyes összekötő kapocs közöttünk.
és láthatatlan Isten tiszteletére.
lelkészi feladatokra. Mond- - Az ünnepek közeledtével Ez esemény emlékére kehatom azt, hogy 1945-töl kérem meséljen a hanuka és a letkezett a hanuka ünnepe.
2000-ig folyamatosan vé- karácsony kapcsolatáról!
Valószínű, hogy a harcok
geztem oktatói és lelkészi A hanuka korábbra datálható, következtében
a
sátoros
tevékenységet. Budapesten a mint a karácsony, az idő- ünnepet, amely ősszel van.
Zsidó Polgáriban, utána az számításunk előtti második nem tudták idejében megünneakkor létesült Zsidó Általános századra. Palesztina akkor pelni, ezért amikor már a szenIskolában és Gimnáziumban szír-görög uralom alatt állt, télyt felavatták és az áldozatok
tanítottam. 35 éven keresztül Ennek a szír-görög országnak bemutatására, a zsidó liturgiára
voltam Pécsett rabbi. Ebben az a legdélibb tartománya Pa- alkalmassá tették, ekkor ünneidöszakban már rendkívüli lesztina volt. Az uralkodó poli- pelték meg. Ez is nyolc napos,
tanár voltam a Rabbiképzőben tika nemcsak politikailag, az is nyolc napos. Jeruzsálemmesterem, Scheiber Professzor hanem
ideológiailag
is ben pedig nagy kivilágítás volt
Úr
megbízásából.
Utána egységesíteni akarta a birodal- annak tiszteletére, hogy a szenmeghívtak Budapestre rab- mát, és ezért Júdeábán a hiva- tély ismét zsidó kézen van,
binak. Scheiber professzor talos monoteizmust ki akarta ezért Josephus Flavius, ta fotahalála után meghívtak az igaz- szorítani és oda is a politeiz- nak, vagyis a fény ünnepének
gatói tisztségre, amit 75 éves must akarta ennek helyébe nevezte ezt az ünnepet. Ehhez
koromig el is láttam.Nyolc bevinni. Ez az irányzat sokféle az ünnepkörhöz csatlakozik az
évig voltam országos főrabbi, küzdelemmel járt, a dolog a legenda, hogy a főpap által
erről most mondtam le. Fogok lényege az lett, hogy a hitelesített olajból, amelyen a
még rabbiként működni tér- jeruzsálemi
templomból főpap pecsétje volt, és amely a
mészetesen itt, a Rabbiképző Zeusz-templomot csináltak, felavatáshoz kellett, csak egyZsinagógájában. Kutatásokkal Az uralkodó pedig dekrétumot napi olaj maradt meg, azonban
szeretnék foglalkozni a legú- adott ki, amelyben végül a csodás módon nyolc napra elejabbkori magyarországi zsidó zsidó vallás gyakorlását ural- gendö volt. Ezért nyolc napos
hitközségek vonatkozásában, kodói
fogva olyan módon a hanuka ünnepe.
hatalmánál
Sokat publikáltam, előadá- eltörölte. A dekrétumra egy hogy minden nap eggyel több
sokat tartottam Belgrádtól Jeruzsálem közelében lévő lángot gyújtunk meg. Érméi a
Jeruzsálemig. Más vallások kisváros. Módin papja és fiai csodánál nagyobb csoda volt a
képviselőivel, úgy érzem jó fellázadtak és kezdetét vette kis makkabeus sereg győkapcsolatot alakítottam ki. előbb egy gerilla-harc, amely- zelme, az ősi szentély visszaRészt vettem a Keresztény- nek vezére a modini papnak foglalása a sokkal nagyobb
zsidó Társaságban is. A Júda nevű fia, akinek később ellenséges seregtől. Összefüg4

�ítélet
gés annyi a karácsonnyal, hogy
Kiszlév hó 25-ével kezdődik a
hanuka, december 24-ével a
karácsony. Általában a zsidó
időszámítás szerint a dátumot
nem reggeltől, hanem az előző
nap estétől számítjuk. Ennek
az emléke, gondoljuk, megvan
a karácsonyban, amely nem
25-én, hanem 24-ike estével
kezdődik. Sok közös vonásról
nem lehet beszélni, azonban
van egy lényeges alapkérdés,
amelyben azt kell mondanom,
hogy ez a makkabeus harc
több volt, mint egyedül csak a
zsidó nép vallásszabadságának
harca, amelyből kifejlődött
egy nemzeti szabadságharc,
amely aztán egy rövid időre
ismét egy zsidó királyság, a
Makkabeus Királyság megalapításához vezetett. Ez nem
volt hosszú életű, mert jöttek a
rómaiak. Ami a zsidóság és a
kereszténység közötti kapcsolat tekintetében, úgy gondoljuk
a leglényegesebb, hogy ez az
üimep az egész monoteizmusé.
Egy olyan korban, amikor a
monoteizmus még egyedül a
zsidóságnál állt ferm, tehát, ha
akkor a makkabeusok a
monoteista hitért, amely a
zsidó vallásban nyilatkozott
meg, nem küzdöttek volna,
legalábbis emberi szempontból
kétséges, hogy mi lett volna a
monoteizmus további sorsa.
Nem nyomták volna-e el?
Hogy alakulhatott volna a
kereszténység, ha nincs a
törzs, a zsidó monoteizmus?
Ilyen
a
szempontból
makkabeusok nemcsak a
zsidóságnak, hanem az egész

monoteista világnak a harcosai
voltak. Ezt elismerte a Római
Katolikus Egyház, ugyanis a
régi egyházi naptárban van egy
nap, azt hiszem valamikor
a
augusztusban,
amelyet
makkabeus vértanúk emlékének szenteltek. Tessék egy
egyházkatolikus
római
történészt megkérdezni! Ez az
egyetlen alkalom, amikor.
legalábbis tudtommal, zsidó
hősök. mártírok, akik a
monoteizmusért vívott harcban
elestek, a katolikus naptárba
bekerülnek, mert az egyház is
tudta jól, hogyha a makkabeus
hősök nem harcoltak volna a
monoteizmusért, akkor kétséges, utána mi lett volna...
Emberi szempontból persze,
Isten hatalma végtelen, tehát
biztos valamiképpen, ha akarta, akkor a monoteizmusnak
utat nyitott volna másképp is.
A történeti fejlődés azonban
azt mutatja, hogy a zsidóság
kertjében nyílott a monoteizmus és ez a kert a harcok
ellenére sértetlen maradt.
Ennyi a kereszténység és a
hanuka ünnep közötti legmélyebb vallástörténeti kapcsolat.
Azután mindkettő ajándékokbán, az örömszerzésben nyilatkozikmeg.
Van-e valamilyen kapcsolata a
Pázmány Péter Katolikus
Egyetemmel?
Míg egészségem engedte.
Frölich Ida professzorasszony
felkérésére tanítottam egy
rövid ideig a bölcsészettudományi karon, a Hebraisztikai Intézeten belül
liturgiát, de aztán életkorom

előrehaladásával és egészségem ezzel kapcsolatos gyengülésével ezt most meg kellett
szüntetnem.
Megtiszteltek
azzal, hogy Frölich professzorasszony egy nagyon jeles
müvét a Kumrán-i tekercsekről
lektorálhattam. Áttételesen a
kapcsolatom az is, hogy egy
ideig Gábor fiam is a Pázmány
Egyetem meghívott előadója
volt. A bölcsészkar előző
dékánjával is jó kapcsolatban
voltam, az Egyetem teológiai
tanárai közül is a hebraista és
biblikus Professzor Urakkal jó
kapcsolatban vagyok. Az
Egyetemről nekem nagyon jó
benyomásaim vannak. Az
Egyetem hallgatóit, tanárait és
Hallgatói Önkormányzatának
lapját sok szeretettel üdvözlöm, és az Egyetem minden
hallgatójának sikeres tanulmányokat kívánok.
Wetzel Tamás

^^[f[ir(át©ií©sfl toirnMSiiiiIk;

(A4))s

1/1: 40.000- Ft
1/2: 25.000- Ft
1/3: 14.000- Ft
MM

1/1: 30.000- Ft
1/2: 18.000- Ft
1/3: 10.000- Ft
rí

-te ti

5

�ítélet

í A* ik.

JL

“NÉPEK KRISZTUSA, MAGYARORSZÁG”
“Jézus Krisztus születése
pedig így vala: Mária, az ő
anyja, eljegyeztetvén Józsefnek, mielőtt egybekeltek volna,
viselösnek találtaték a Szent
Lélektöl. József pedig, az ő
férje, mivelhogy igaz ember
vala és nem akará őt gyalázatba keverni, el akarta őt bocsátani. ”
1916. december 30.
IV. Károly megkoronázása

és nevezd annak nevét Jézusnak, mert ő szabadítja meg az
ő népét annak bűneiből. ’’

Nemzeti Felkelés Felszabadító
Bizottságának elnöke. A nyilasok elfogták és kivégezték.

1918. december 24.-26.

“Amikor pedig megszületik
vaia Jézus a júdeai Betlehemben, Heródes király idejében,
ímé napkeletről bölcsek jó­
vének Jeruzsálembe, ezt mondván: Hol van a zsidók királya,
a ki megszületett? Mert láttuk
az ő csillagát napkeleten, és
azért jövénk, hogy tisztességet
tegyünk neki. Heródes pedig
ezt hallván, megháborodék, és
vele együtt az egész Jeruzsálem. ’’

A román hadsereg bevonul
Kolozsvárra, a Szerb-HorvátSzlovén Királyság csapatai
megszállják a Muraközt, a
csehszlovák katonaság pedig
elfoglalja Eperjest. A történélmi Magyarország szétesik.
“Valamikor hallani fogsz majd
az életnek egy fájdalmas
csodájáról - arról, hogy akinek
levágták a kezét és lábát,
sokáig érzi még sajogni az
ujjakat, amik nincsenek. Ha
ezt hallod majd: Kolozsvár, és
ezt: Erdély, és ezt: Kárpátok meg fogod tudni, mire gondoltam.” (Karinthy Frigyes)

Reggel indult a menet a
budavári palotából a Mátyástemplomba. Ágyúdörgés és
harangzúgás mellett vonult be
Károly és felesége a templomba, ahol Tisza István nádorhelyettes tette a király fejére a
Szent Koronát, miközben az
érsekek és püspökök áldást
mondtak. A hercegprímás
átnyújtotta Károlynak a jogart “József pedig az álomból
és az országalmát, majd a felserkenvén, úgy tőn, a mint
főméltóságok a trónhoz vezet- az Úr angyala parancsolta
ték és beiktatták. Mindezek vala neki, és feleségét magáután Tisza felkiáltott: “éljen a hoz vévé. És nem ismeré öt,
király!”, amit a jelenlévők míg meg nem szülé az ö
visszhangoztak. A koronázás elsőszülött fiát; és nevezé
után a király a Szentháromság annak nevét Jézusnak. ”
téren esküt tett. Rendkívül
nehéz politikai helyzetben lett
1944. december 24.
uralkodó, amikor az országnak
Sopronkőhidán kivégzik Baiegy nagy formátumú egyéni­
csy-Zsilinszky Endrét és
ellenálló társait.
ségre lett volna szüksége.
"Mikor pedig ezeket magában
elgondolta: imé az Úrnak
angyala álomban megjelenik
neki, mondván: József, Dávidnakfia, nefélj magadhoz venni
Máriát, a te feleségedet, mert a
mi benne fogantatott, a Szent
Lélektől van az. Szül pedigfiat,

6

1948. december 23.
A belügyi szervek hűtlenség, a
köztársaság megdöntésére irányúló bűncselekmény, kémke­
dés és valutaüzérkedés vádjával letartóztatják Mindszenty
József hercegprímást.
Mindszenty 1945-48 között
szembehelyezkedett a diktatórikus törekvésekkel. Vezéralakja lett a vallásszabadságért,
az egyház működési szabad­
ságáért küzdő, nemzeti függet­
lenséghez ragaszkodó erők­
nek. A Budapesti Népbírósá­
gon zajlott koncepciós per
során Mindszentyt 1949. feb­
ruár 8-án életfogytig tartó
fegyházbüntetésre ítélték. A
magyar katolikus egyház
negyed századig vezető nélkül
maradt.

Bajcsy-Zsilinszky Endre: politikus, újságíró. Az 1930-as
évektől kezdve fokozatosan jut
el a demokrata ellenzéki, németellenes, antifasiszta meg- “És egybegyűjtve minden
gyözödésig. 1944-ben a fegy- főpapot és a nép írástudóit,
veres ellenállási mozgalom tudakozódik vaia tőlük, hol kell
vezetésére alakult Magyar Krisztusnak
megszületnie?

ál

�3;

Azok pedig mondának neki: a
júdeai Betlehemben; mert így
írta vaia meg a próféta.

1951. december 21,
Leleplezik a Sztálin-szobrot a
Felvonulási téren.
A lerombolt Regnum Marianum templom helyén álló
monstrum, Mikus Sándor alkotása J. V. Sztálin 72. születésnapja alkalmából készült.
A diktatúra nyomasztó jelképe
mindössze öt évig állhatott a
helyén.

.

"És te Betlehem, Júdánakföldje, semmiképpen sem vagy
legkisebb Júda fejedelmi váro­
sai között: mert belőled származik a fejedelem, a ki legeltetni fogja az én népemet, az
Izráelt. Ekkor Heródes titkon
hivatván a bölcseket, szorgalmatosan megtudakoló tőlük a
csillag megjelenésének ide-

1956. december 8.

A salgótarjáni tüntetésen a
karhatalom sortüzet ad le a
tüntetőkre. Körülbelül nyolcvanan halnak meg.
“Mondd el, mert ez a világ
csodája / Egy szegény nép
karácsonyfája / A Csendes
Éjben égni kezdett / És sokan
vetnek most keresztet ! Földrészek népe nézi, nézi! Egyik
érti, másik nem érti ! Fejük
csóválják, sok ez, soknak /
Imádkoznak vagy iszonyodnak
/ Mert más lóg a fán, nem

cukorkák ! Népek Krisztusa, álomban megintettek, hogy
Heródeshez vissza ne men­
Magyarország.
jenek, más úton térének vissza
(Márai Sándor)
hazájokba. ”
“És elküldvén őket Betlehem- (Máté evangélioma)
be, monda nékik: elmenvén,
szorgalmasan kérdezősköd- Boldog karácsonyt mindenjetek a gyermek felől, mihelyt kinek!
pedig megtaláljátok, adjátok
Koltay András
tudtomra, hogy én is elmenjek
és tisztességet tegyek neki. Ők
Kedves Katolikus
pedig a király beszédét megTestvéreim!
hallván, elindulának. És ímé a
csillag, a melyet napkeleten
láttak, előttük megy vala mind
A közeljövőben meg­
addig, a míg odaérvén, megálkezdődik a népszám­
la a hely fölött, a hol a gyerlálás. A kérdezöbiztos
mek vaia. ”
Önnek is felteszi majd
1989. december 21.

Budapesten gyászmenet vonul
a román nagykövetség elé, a
romániai megmozdulások ál­
dozataira emlékezve.
December 15-én tüntetések
kezdődtek Temesváron a fennálló
Ceaucescu-rendszer
ellen. A tüntetések többször
fegyveres összetűzésbe csap­
tak át. Tőkés László református lelkészt elhurcolták. Temesvár pédáját követve 21étöl más városokban is
felkelések törtek ki. A diktátor
végérvényesen megbukott.
“És mikor meglátták a csillagot, igen nagy örömmel
örvendezének. És bemenvén a
házba, ott találók a gyermeket
anyjával, Máriával; és leborulván tisztességet tőnek neki;
és kincseiket kitárván, ajándékokat adónak neki: aranyat,
tömjént és mirhát. És mivel

a kérdést, milyen vallású.
Több évtized után mód­
ja lesz megvallani a
kereszteléssel elnyert
egyháztagságát.

Bár a nyilatkozat ön­
kéntes, és sehol nem
tartják majd nyilván
név szerint, ne feledje
Jézus ígéretét:

“ Aki megvall engem az
emberek előtt, én is
megvallom Mennyei
Atyám előtt “
( Mt 10,32 ).
Seregély István
egri érsek,
a Püspöki Konferencia
elnöke

J
7

�ítélet

I
i
»

Egyetemi professzorok jubileuma
II. János Pál pápa beszéde a világ professzoraihoz
Kedves Professzor Urak!

Örülök, hogy a kegye1.
lemnek ebben az évében találkozhatom Veletek, amikor
Krisztus erősebb hitre és
életünk alapvető megújítására
hív minket. Különösen azt az
elkötelezettséget köszönöm
Nektek, amit a lelki és kulturális gyűléseken mutattatok
ezekben a napokban. Rátok
tekintve gondolataimmal az
egész világ egyetemi oktatóihoz fordulok, valamint a diákokhoz, akiket Ti segítetek az
előrehaladás útján, egy fárad­
ságos, de örömteli úton - szívélyes üdvözletemet küldöm
mindannyiuknak. Köszöntöm
Ortensio Zecchino szenátor
urat is, aki az egyetemekért
felelős miniszter és aki itt most
az olasz kormányt képviseli.

Az imént felszólaló kiváló professszorok beszédeiből kitűnt,
milyen gazdag és tiszta elképzeléseitek vannak. Őszintén
köszönöm nekik. Ez a jubileumi találkozó mindannyiatok
számára alkalmas pillanat volt
arra, hogy végiggondoljátok:
Isten igéjének megtestesülése,
a nagy esemény amit éppen
ünnepiünk, mennyire elfogadott az emberek között, mint
életadó forrás, amely az egész
életet irányítja és átalakítja.

Igen, hiszen Krisztus nem
valami
meghatározhatatlan
vallásos létnek egy jelképe,
hanem sokkal inkább ő az a
biztos pont, amiben Isten, a
Fiú által, teljesen a magáévá

8

teszi emberségünket. Krisztussál “a Végtelen belép az időbe,
a Teljesség elfedve marad a
részben. Isten emberi arcot ölt”
(Fides et Ratio. 12). Istennek
ez az “önkiüresítése”, méghozzá egészen a Kereszt “botrányáig”(cf. Fii 2:7), képtelenségnek tűnhet annak, aki csak
önmagáért él. Ez az önkiüresítés tulajdonképpen “Isten
ereje és bölcsessége” (1 Kor
1:23-24), azok számára, akik
nyitottak az ö váratlan szeretetére. Mindezt tanúsítani
vagytok Ti most jelen.
2.
Az egyetem egy új humanizmus
számára.
az
alapvető téma, amit átgondoItatok, jól beleillik a jubileum
újrafelfedezésébe, ami Krisztust állítja a középpontba,
Valóban, a Megtestesülés eseménye a legmélyebben érinti
az emberiséget, megvilágítja
gyökereinket és sorsunkat.
valamint képessé tesz a
reményre, amiben nem kell
csalódnunk. Mint tudós hölgyek és urak. Ti soha nem
szűntök meg kutatni az emberi
értéket. Az ókori filozófussal
együtt Ti is mondhatnátok:
“Keresem az embert!”

A sok válasz közül, amit erre
az alapvető keresésre adtak. Ti
a Kriszusit fogadtátok el. Ez a
válasz az Ö szavaiból válik
nyilvánvalóvá, de már azelőtt
elhangzott, mielőtt az arcán
ragyogott volna fényesen,
Ecce homo: íme az ember! (Jn
19:5). Amikor Krisztus elgyötört arcát az őrjöngő tömeg

felé fordította, Pilátus nem
gondolta, hogy bizonyos
értelemben a kinyilatkoztatás
szavát mondta. Akaratlanul
mutatta meg a világnak az
Egyetlent, akiben minden
egyes ember felismerheti a
gyökerét és akiben mindenki
re-ménykedhet, hogy megtalálja a megváltását. Redemptor hominis: ez az a kép Krisztusról, amit már az első enciklikám óta próbálok a világba
«1
'kiáltani”, és amit ez a jubileumi év is újból elő kíván
segíteni, minden emberi ész és
szív számára.

3.
Krisztustól - aki kinyilatkoztatja magát az embernek
(cf. Gaudium et Spes. 22) nyert késztetés által ezekben a
napokban megerősítettétek a
találkozókon, hogy igenis
szükség van olyan egyetemi
kultúrára, ami valóban “emberi”, elsősorban abban az
értelemben, hogy a kultúrának
összhangban kell lennie az
emberrel. Ezen kívül pedig a
kultúrának túl kell lépnie a
csábításon hogy olyan tudást
adjon, ami pragmatizmushoz
vezet vagy ami elveszik a
tudományos képzettség végte­
len folyamaiban. Az ilyen
tudás képtelen értelmet adni az
életnek.
Éppen emiatt hangsúlyoztátok,
nem
hogy
ellentmondás.
hanem sokkal inkább logikus
kapcsolat van a kutatás
szabadsága és az igazság felismérésé között. Bár az emberi
értelem korlátozott és elfárad,

f
B

I

1

3

1!

�Ítélet?'«
í

minden fejlődés az igazságot
keresi. Ezt a szempontot
hangsúlyozni kell, hacsak nem
akarjuk megadni magunkat a
légkörének,
relativizmus
aminek a mai kultúra nagy
része áldozatul esik. Ha a
kultúra nem az igazságra
irányul - amit alázatosan, de
határozottan kell keresni -,
akkor menthetetlenül el fog
tűnni, elveszik a bizonytalan
vélemények között és átadja
magát a legerősebbek uralkodó
bár gyakran álcázott akaratának.

hogy az a felsőbb Titok veszi
körül, amit mind az ész, mind
a hit Istennek hív. Egy olyan
humanizmusra van szükség,
amelyben a tudomány és a hit
távlatai nincsenek többé egymással ellentétben.

dent, ami Benne keletkezett
(cf. Jn 1:3) és amit Ö megváltott. Ezért nekünk újra fel kell
fedeznünk a Teremtés eredeti
és világ végéről szóló jelenté^, tisztelnünk kell minden
belső elvárását, de élveznünk
is kell a belőle fakadó szabad­
ságot, felelősséget, alkotókészséget, örömöt, “pihenést” és
szemlélődést. A II. Vatikáni
Zsinat egyik kiváló szakasza is
erre emlékeztet: “mivel az
Isten a lelki szegénységben és
szabadságban élvezi a teremtményeket. az ember egy
igazságban való világ birtoklására hivatott, mintha egyszerre nem lenne semmije és
minden az övé volna. ‘Minden
a tietek: de ti Krisztushoz tar­
toztok és Krisztus Istenhez tartozik’ (1 Kor 3:22-23)”
(Gaudium et Spes, 37).

Nem elégedhetünk meg egy
félreérthető megnyugvással,
amelyet egy olyan kultúra
támogat, ami kétségbe vonja
az ész alapvető képességét az
igazság felismerésére. Félő,
hogy ez az út a hit félremagyarázásához vezet, mivel
csak egy érzésre, érzelemre,
Kultúra igazság nélkül nem művészetre csökkenti azt: és a
biztonságot nyújt a szabadság- végén megfosztja a hitet minnak. hanem veszélyezteti azt. den lényeges alapjától. De ez
Már több alkalommal említet- így nem keresztény hit lenne,
tom a következőt: “Az igazság ami inkább egy ésszerű és
és erkölcs követelményei nem felelősségteljes elfogadását
- csökkentik, sem nem törlik el kívánja mindannak amit Isten
szabadságunkat, hanem éppen Krisztusban kinyilatkoztatott.
ellenkezőleg, lehetővé teszik, A hit nem az ész hamvaiból A mai legpontosabb ismehogy létezzen és megszaba- származik. Nagyon bátorítalak retelméleti magyarázat fontosduljon saját belső fenyege- mindannyiatokat, hogy sem- nak ismeri el annak szükségét,
tettségeitöl” (Discorso al Con- miféle erőfeszítést ne sajnálja- hogy a humán- és természetvegno ecclesiale di Palermo, in tok az Igazságra és az tudományok ismét párbeszédre
Insegnamenti, XVIII, 2, 1995, Abszolútumra nyitott tanulás találjanak. Ezáltal a tanulás
p. 1198). Ilyen értelemben újraépítésében.
újra egy mélyen egységes
Krisztus szavai döntőek ma­
indíttatásból fakadhat. Napradnak: “Az igazság megsza­ 5.
Világosnak kell lennie, jaink tudományos és technolóbadít benneteket” (Jn 8: 32).
hogy ez a “függőleges” tan- giai fejlődése nagyszerű és
ulási dimenzió nem jelent sem- egyben ijesztő lehetőségeket
4.
Az igazság távlatából miféle becsukódást. Ellen- ad az ember kezébe. A
táplálkozó keresztény huma- kezőleg, legalapvetőbb ter- tudomány határainak elisnizmus elsősorban nyitottságot mészete által az egész teremtés mérésé, az erkölcsi követelméjelent a Transzcendens felé. Itt különböző dimenzióira lesz nyék
figyelembevételével.
az igazság és az emberi nyitott. Hogyan is lehetne nem valaminek az elfedését
kiválóság együtt jelennek meg. másképp? A termtmények jelenti, hanem éppen ez a bizAz ember lényege, hogy ő az értékét ismeri fel az ember a tosítéka annak, hogy a fejlődés
egyetlen olyan teremtény a Teremtő elfogadásával. Az méltó lesz az ember számára
látható világban, amely képes emberré lett igére nyitottan az és az élet szolgálatát fogja
az öntudatra és a felismerésre, ember egyben el is fogad min- segíteni.
9

�ítélet

1!

t

r
I

I

I

(•

II
11

í

t
i
1,
I.

1
r

►

i-

(
I

4
í
i

Nektek, kedves Barátaim, akik
tudományos kutatásokat folytat­
tok, segítenetek kell, hogy az
egyetemek “kulturális labora­
tóriumokká” váljanak, ahol a
teológia, filozófia, humán- és
természettudományok gyümöl­
csöző párbeszédben vehetnek
részt. Az igazság keresése köz­
ben természetesen szem előtt
kell tartani az erkölcsi törvényt,
mint a kutatás egy belső köve­
telményét és teljes értékének
egy feltételét.

6.
A hit által megvilágosült tudás nemhogy nem hanya­
golja el a mindennapi élet kü­
lönböző területeit, hanem a re­
mény és az ígéret erejét adja
meg. Az általunk kívánatosnak
tartott humanizmus olyan társa­
dalom kialakulását szorgalmaz­
za, amely az embert és elidege­
níthetetlen jogait, az igazság és
a béke értékét, az egyének kö­
zötti helyes viszonyt, társadal­
mat és az államot, a szolidaritás
és a szubszidiaritás logikáját
állítja a középpontba. Ez egy
olyan humanizmus, amely ké­
pes lélekkel megtölteni magát a
gazdasági fejlődést, hogy az
‘minden egyes ember és a teljes
személy kiteljesedésére” irá­
nyulhasson (cf. Populorum Progressio. 14; és Sollicitudo Rei
Socialis, 30).
Különösen fontos azon dolgoz­
nunk, hogy a demokrácia valódi
értelmének, a kultúra egy hiteles
eredményének, teljes védelmet
biztosítsunk. Ebben az értelem­
ben aggodalomra okot adó
irányvonalak jelentek meg. A
demokráciát csupán egy ügyren­
di kérdéssé csökkentették, vagy
10

:Í;

sokan azt gondolják, hogy a emberekkel történik. Remélem,
többség akarata önmagában ele- hogy ez az irányvonal egyre
gendő egy törvény morális elfő- jobban ki fog bontakozni a
gadhatóságát eldönteni. Valójá- világtalálkozók
alkalmával,
ban azonban a demokrácia amelyeken hamarosan rektorok,
értéke az általa képviselt és tá- egyetemek tanulmányi igazmogatott értékeken áll vagy gatói,
egyetemi
lelkészek
bukik... Ezeknek az értékeknek vesznek részt valamint a diákok
az alapja nem lehet feltételes és nemzetközi “fórumaival”.
változó ‘többségi’ vélemény. Az
alapnak egy objektív erkölcsi 8.
Ti, kiemelkedő oktatók!
törvény elfogadásának kell len- Az Evangéliumon nyugszik a
nie, hiszen az ember szívébe világ és az ember létének mavésett ‘természeti törvény’ a gyarázata, ami nem szűnik meg
kötelező hivatkozási pont a pol- támogatni a kulturális, humagári jog számára is” (Evangeli- nista és etikai értékeket, hogy az
um Vitae, 70).
életet és a történelmet helyes
irányba segítse. Őszintén higy7.
Kedves Barátaim, az gyetek ebben és ez állítson
egyetemnek csakúgy, mint más mértéket elkötelezettségeteknek
intézményeknek, szintén szem­ is.
be kell néznie korunk kihívá­
saival. A kultúrában betöltött Az Egyház, ami a történelem
szerepe azonban nélkülözhetet­ során elsőrangú szerepet játszott
len, feltéve persze, hogy nem az Egyetemek létrejöttében,
veszíti el eredeti jellegét. Ez pe­ továbbra is nagy figyelemmel
dig azt jelenti, hogy az egyetem kíséri őket, Tőletek pedig el­
olyan intézmény, amely a szánt közreműködést kíván.
kutatásnak él és ugyanakkor egy Ezáltal válhat lehetővé, hogy az
lényeges, formáló - méginkább Egyetem úgy lépjen az új Milleazt mondanám “nevelő” - niumba, hogy teljesen rátalált
funkciót is betölt, elsősorban a ismét önmagára, mint egy
fiatal generációk számára. Ezt a helyre, ahol figyelemre méltó
funkciót a reformok és új módon bontakozhat ki a tudásra
irányok középpontjába kell állí­ való nyitottság, az igazság
tani, hiszen ez segíthet egy régi keresésének szenvedélye és az
intézménynek, hogy lépést emberiség jövője iránti érdek­
lődés. Hagyjon ez a jubileumi
tudjon tartani a korral.
találkozó kitörölhetetlen nyo­
A
szemléletű mot mindarmyiatokban és indít­
humanista
keresztény hit eredeti módon son Titeket új erővel erre a nem
tud hozzájárulni az Egyetem könnyű feladatra.
életéhez és nevelő feladatához.
Hiszen a keresztény tanúságtétel Ezzel a kívánsággal. Krisztus
élénk gondolkodásból és az élet nevében, aki a történelem Ura
következetességéből fakad, egy és az emberiség Megváltója,
bíráló és építő dialógus által, nagy szeretettel áldalak meg
ami más nézőpontot képviselő Titeket.

�r

;:bí

-

Mindennapi küzdelmeink.
Nem könnyű saját életünkről, és
benne harcainkról írni az isme­
retlen olvasónak, hiszen mind­
nyájunknak meg kell vívnia min­
dennapi küzdelmeit. Mindenki éli
saját életét, armak boldogságaival.
szomorúságaival, kudarcaival,
sikereivel.
Mindenki írhatna saját magáról,
sorsáról, hiszen senki el nem ke­
rülheti azt a keresztet, amely saját­
ja és ami így a legnehezebb mind­
egyik közül. Barátunkról és így
állandó társunkról írni talán még
ennél is nehezebb.
Az elmúlt 10 év gyorsan elmúlt.
Diploma szerzések, szakvizsga,
társadalmi kapcsolatok itthon és
külföldön, egzisztencia teremtés,
pénzkereset, szakmai és közéleti
presztízs, könyvek, tanulmányok
írása, nagy tanulmány utak külföl­
dön, szerelmi boldogságok, kiáb­
rándulások. Tételesen felsorolva
sokunk sorsa hasonló.
Különössé és sikeressé - nemcsak
a világ, a környezet szemében és
magunk számára is
akkor
lehetünk, ha céljaink mellett meg­
találjuk az Úr akaratát is. Ered­
ményeink, valamint bűneink,
gyengeségeink mellett Krisztus­
ban megtaláljuk a barátot, a mér­
cét és az erőt.
Hogyan tudunk „érvényesülni”,
úgy hogy ne veszítsük el ma­
gunkat? Hogyan legyünk szelídek,
jók, de ugyanakkor ravaszak is,
nemcsak bölcsebbek, de okosab­
bak is, mint a világ fiai? Mikor és
hogyan vagyunk egymás vetélytársai és testvérei is? Lehet-e
egyszerre szeretni barátnőnket és
Krisztust? Fontos-e ezekkel és
hasonló kérdésekkel foglalkoz­
nunk, vagy e nélkül is jól meg­
vagyunk?
Ha valaki katolikusnak érzi, vagy
tudja magát ezekkel a problé­
mákkal mindeimap találkozik, és
nem kerülheti meg őket Istennek

tetsző válasz nélkül. Ugyanakkor
a naponta vívott harchoz lelki erő
is kell, tartás és jó tanács.
Philip Crossey Atyát immáron
több mint 7 éve ismerem. Finom
eleganciájával, klasszikus művelt­
ségével, határozott hétköznapi ter­
mészetességével, mély és meg­
győző hitével, kedves szeretetével
minden jó indulatú érdeklődővel
hamar őszinte és bizalmas vi­
szonyt tud kialakítani. Elsődlege­
sen magyar és angol nyelven (de
olasz, spanyol, francia és esetleg
német nyelven is). Philip Atyával
az ismeretséget azoknak az egye­
temista kollégáknak és kollegináknak ajánlom elsősorban,
akik hitüket is szeretnék élni, vagy
azt megerősíteni, ugyanakkor reá­
lis és égető problémáikra szeretné­
nek választ kapni, vagy baráti
támaszt nyerni. Vannak olyan
kérdések, amelyre egyedül, vagy
barátunk, szerelmünk, szüléink
bevonásával sem feltétlen kapunk
megnyugtató választ, megoldást.
Ajánlom a kapcsolatfelvételt
azoknak is, akik egy nagy nem­
zetközi és diplomáciai tapasztala­
tokkal rendelkező, mély hitü, nagy
műveltségű igazi katolikus pappal
kívánnak megismerkedni. Philip
Atya hosszabb papi szolgálatot
teljesített már Olaszországban,
Spanyolországban,
Japánban.
Képviselte a Vatikánt az EBESZ
értekezletein is.
Jelenlegi magyarországi misszió­
jának része a PPKE Jogi Karának
lelki pasztorációja, amelyre Ft.
Erdő Péter rektor úr kérte fel öt.
Philip Atyát Karunkon minden
kedden és csütörtökön délután 4
óra és fél hat között lehet meg­
találni a 216-es szobában.

Tóth Zoltán József
egyetemi oktató

Megalakult a Pázmány- Job­
bik Hallgatói Öntevékeny
Csoport.

Keresztény, illetve nemzeti
gondolkodású hallgatóként
egyrészt klubszerű vitafóru­
mokat, másrészt előadásokat
kívánunk szervezni. Mint
ismeretes már már közhe­
lyesen az “értelmiségi em­
ber” fogalma nem az értel­
mes és művelt embert jelen­
ti, hanem azt az értelmes és
müveit embert, aki érdeklő­
dik a közélet iránt és tudását
a köz érdekében hasznosítja.
Célunk, hogy aktuális és tör­
ténelmi kérdésekben előadá­
sokat és vitafórumokat szer­
vezzünk.
Még a kari bejegyzés előtt a
HŐK Tanulmányi Bizottsá­
gával közösen szerveztük
meg a külföldiek budapesti
ingatlanvásárlásáról szóló
(közigazgatási jogi) előa­
dást, melyre előadónak az e
kényes témában érintett Dr.
Grespik László urat, a Fő­
városi Közigazgatási Hiva­
tal vezetőjét kértük fel.
Terveink között szerepel to­
vábbá két előadás: meg kí­
vánjuk hívni Semjén Zsolt
helyettes-államtitkár urat
szekta- és felekezeti jogsza­
bályozási témában, valamint
a Magyar Jogtörténet Tan­
székkel közösen magyar
rocktörténeti előadást kívá­
nunk szervezni: az egypártrendszer által cenzúrázott
zenekarokról (Illés, Beat­
rice, Európa Kiadó, A.E.
Bizottság, stb...)
Nos, nem szaporítom a szót:
még hallhattok felölünk!

Balogh András József (BAJ)

Ik
11

�ítélet
A kari TDK eredményei
Szerző(k): Sz, Dolgozat címe; C, Témakör: T,
Opponens: O, Pontszám: P, Összesen: Ö,
OTDK-ra javasoljuk: J

1 Sz: Gerencsér Balázs, Juhász Albin C: A Kár­
pát-medencei magyar autonómiák lehetősége
az ezredfordulón T: Közjog O: Koltay András
P: 29+28+30 Ö: 87 J: 1. igen
2 Sz: Kertész Gábor C: Az abszolutista állam
egyházügyi rendelkezései Magyarországon a
XVIII. században T: Jogtörténet O: Vadász
Viktor P: 29+28+30 Ö: ^7 J: L igen
3 Sz: Koltay András C: Sajtószabadság és
személyiségi jogok az angolszász és a magyar
jogrendszerben T: Magánjog O: Mécs Katalin
P: 29+26+30 Ö: 85 J: II. igen

4 Sz: Boll Gábor C: A Vkf/2 története a legújabb kutatások tükrében T: Jogtörténet O:
Török Bemát P: 26+27+30 Ö: 83 J: III. igen
5 Sz: Jakab András C: “Jogszabályok
érvényessége, hatálya és alkalmazhatósága
(különös tekintettel a közösségi jog és a tagállami jog viszonyára)” T: Jogbölcselet O:
Mikecz Tamás P: 23+23+30 Ö: 82 J: igen
6 Sz: Landi Balázs C: Az orvos polgári jogi
felelősségének kérdései T: Magánjog O:
Mészáros Renáta P: 27+25+30 Ö: 82 J: igen

7 Sz: Vígh Annamária C. “A kánoni
házasságjog szerinti “’’dolus”” T: Kánonjog
O: Fekete Szabolcs P: 28+24+30 Ö: 82 J: igen

10 Sz: Fekete Szabolcs C: Az egyház legfőbb
hatóságának szabályozása a régi és az új Egyházi Törvénykönyvben T: Kánonjog O: Kállay
Márta P: 28+24+28 Ö: 80 J: igen

11 Sz: Elő Gábor C: A hangfelvételek védelme
a mai magyar magánjogban T: Magánjog O:
Goda Tamás P: 24+27+28 Ö: 79 J: igen
12 Sz: Csapiáros Ágnes C: A jogkimerülés
elméleti kérdései és nemzetközi gyakorlata
(Különös tekintettel a hazai joghannonizációs
kihívásokra) T: Magánjog O: Horváth
Alexandra P: 25+25+28 Ö: 78 J: igen

13 Sz: Lomnici Zoltán C: A köztestület történeti
és összehasonlító jogi elemzése T: Magánjog
O; Szabó Dávid P: 25+25+28 Ö: 78 J: igen
14 Sz: Dr. Magyar Attila István C: Magyar
választójog és parlamenti választások 1945-töl
1985-ig T: Jogtörténet O: Zsolnai Edit P:
22+25+30 Ö: 77 J: igen

15 Sz: Jakab András C: Az EU csatlakozás az
osztrák alkotmányjogi változtatások tükrében
T: Nemzetközi jog O: Török Bernát P:
26+25+26 Ö: 77 J: igen
16 Sz: Pusztai Borbála C: “A munkaerő szabad
áramlása, munkaerőpiac és foglalkoztatáspolitika a kibővítendö Európai Unióban” T:
Nemzetközi jog O: Landi Balázs P: 25+26+26
Ö: 77 J: igen

17 Sz: Tóth Dóra C: “Büntetőjogi és közgázdasági
vizsgálódások
a
bankvezetés
8 Sz: Cserne Péter C: “A jog gazdasági felelősségének kérdésében, avagy a banki
elemzése, mint jogelmélet, jogpolitika és működés problémái” T: Büntetőjog O: Molnár
jogszociológia” T: Jogbölcselet O: Szabó Anita P: 24+26+27 Ö: 77 J: igen
Zoltán P: 25+26+30 Ö: 81J: igen
18 Sz: Tóth András C: A távközlési piac liber9 Sz: Tattay Szilárd C: A népszuverenitás és a alizációjának szabályozási kérdései T: Magántermészetes jogok eszméinek középkori kezde- jog O: Gombás Georgina P: 23+24+29 Ö: 76
tei. Antiuchrónia két részben T: Jogbölcselet O: J: igen
Keszthelyi Alajos P: 26+26+29 Ö: 81 J: igen
12

�1

19 Sz: Balogh András József C: A szabadságvesztés-büntetés végrehajtásának hazai és
európai viszonyai T: Büntetőjog O: Németh
András P: 27+22+26 Ö: 15 J: igen

28 Sz: Harangi Gabriella, Tari Fruzsina C:
Betekintés az Európai Unió jogába T:
Jogtörténet O: Lomnici Zoltán P: 25+13+18 Ö:
56 J: feltételesen

20 Sz: Szabó Sarolta C: “Alkotmánytervezetek
hazánkban 1988-tól napjainkig, különös tekintettel az államszervezet csúcsán álló
intézményekre és az alkotmánybíróságra” T:
Közjog O: Kovács György P: 22+25+28 Ö: 75
J: igen

29 Sz: Pólik Cecília C: “A cégeljárás, mint
nemperes eljárás” T: Polgári eljárásjog O: Brehószki Márta P: 16+18+15 Ö: 49 J: feltételesen

21 Sz: Kállay Márta C: Ökumenizmus a katolikus Egyház szentség]ogában T: Kánonjog O:
Vígh Annamária P: 21+23+28 Ö: 72 J: igen
22 Sz: Kovács György C: “A véleménynyilvánitás szabadsága, különös tekintettel a ma­
gyar Alkotmánybíróság gyakorlatára” T:
Közjog O: Horváth Katalin P: 24+24+24 Ö: 72
J: igen

23 Sz: Esztervári Adrienn C: A bűnüldözési
célú titkos információgyűjtés szabályozása
hazánkban T: Büntetőjog O: Szabó Zoltán P:
25+22+23 Ö: 70 J: igen

30 Sz: Németh Nóra C: A német polgári
törvénykönyv (Das bürgerliche Gesetzbuch) T:
Jogtörténet O: Tömpe Márton P: 13+14+15 Ö:
42 J: feltételesen
31 Sz: Novák Csaba C: Magyarország és
Horvátország T: Jogtörténet O: Brehószki
Márta P: 13+15+10 Ö: 38 J: feltételesen

32 Sz: Horváth Katalin C: Elkövetői alakzatok.
Társas bűnelkövetés T: Büntetőjog O:__ P:__
Ö:
J: nem

Zsűri:
Dr. Jobbágyi Gábor
Dr. Tarr György
Dr. Horváth Attila

24 Sz: Christián László, Fischera Anett C:
Regionális politika és területfejlesztés a csat­
lakozás fényében T: Közjog O: Dely Gergely
P: 22+20+27 Ö: 69 J: igen

A Kari TDK-n szereplő dolgozatokat neveztük
az OTDK-ra. A szerzők 2001. február 10-ig vál25 Sz: Csapó Orsolya C: “Az ingatlan tulaj- toztatást hajthatnak végre dolgozataikon.
donjogának megszerzése, különös tekintettel az A megváltoztatott dolgozatokat eddig az
elbirtoklásra” T: Magánjog O: Gláser Júlia P: időpontig három példányban kérem leadni
22+22+25 Ö: 69 J: igen
nekem, ill. a Titkárságon. Ennek hiányában a
Kari TDK-n szereplő dolgozat indul az OTDK26 Sz: Kövesdy Viktória C: A házasság n.
megszűnése a polgári jogban és a kánonjogban Az opponensek közül a megjelölt hallgatók
T: Magánjog O: Goda Tamás P: 22+27+20 O: kiváló opponensi teljesítményükért dicséretben
69 J:igen
részesültek.

27 Sz: Arató Kinga C: Sztereotípiák a jogá­
szokról Franciaországban és hazánkban T:
Büntetőjog O: Németh Zoltán P: 22+17+26 Ö:
65 J: igen

Dr. Jobbágyi Gábor

13

�t
I

ítélet
A HOOK

Egy kiállítás üzenete
ií

Európa közepe 1000 körül “
címmel népszerű kiállítást
hozott Budapestre az Európa
Tanács. Ritkán, s talán Magyarországon még soha nem
volt látható olyan gazdag kiállítási anyag, amelyet sok-sok
európai múzeumi gyűjtemény­
ből válogattak össze.
A kiállítás rólunk ( is ) szól,
Bemutatja a magyarok, csehek,
lengyelek államalapítását és
integrálódását a keresztény
világba. Az előzményeket is
igen szemléletesen megjelenítve
a kiállítás szinte logikus
következményként tárja a látógató elé a történteket. A rendezés tudatosan mutatja be a
kétségtelenül meglévő párhuzamosságot a három állam megAz Árpádok,
születésében.
Piastok, Premyslek történelmi
értelemben ugyanakkor döntöttek a kereszténység felvételéről
és a nagykárolyi értelemben vett
államalapításról. Ugyanúgy kellett megküzdeniük a visszahúzó
törekvésekkel, sőt mindhárom
dinasztia közel azonos időtávon
teljesítette be mindmáig meghatározónak bizonyult történélmi küldetését.
A kiállítás rendezői nagy tapintattal kerülték el a nemzeti
érzékenységet bármely részről
esetlegesen sértő történelmi elemeket, pl. az állami szuverenitás
kérdését. S ha ezt mi magyarok
észre is vesszük, jól tudnunk,
hogy régiónkat miként látja, lát­
tatja Európa. Másrészt éppen
ezáltal erősödnek meg az össze­
tartozásunkat erősítő momentumok.
Az összetartozás gondolata
különösen fontos üzenetet hordoz a régió népei számára ma,
14

amikor az Európai Unió bövítésének halogatását a régió
országai azonos módon szénvédik el. Vitathatatlan, hogy a
Hatok Európáját jelentő közösséghez képest a mai Európai
Unió más minőséget jelent, s a
további bővítéshez hiányzik az a
nagylelkűség, amely úrrá le­
hetne a tehetetlenségen. A valós
nehézségeket és a hipokratikus
elhallgatásokat érzékelve elengedhetetlen a régió, a “ visegrádi országok “ összefogása. Ha amint ez valószínűsíthető Európa jövőjét a régiók Európája, a Régiók Közössége jelenti,
akkor ez visszatérést jelenthet
az európai egység ötven évvel
ezelőtt lerakott közösségi alapjaihoz. Ehhez azomban a régiókon belül kell megvalósítani
a szolidaritás, a szubszidiaritás
és a nemzeti méltóság és megbecsülés elveit. A kiállítás ezt
üzeni számunkra, s ezért szól
rólunk, maiakról.
A kiállított anyaghoz kapcsolódik az a ( sajnos közel
tízezer forintos árát tekintve szó szerinti értelemben is )
értékes háromkötetes kiadvány.
amely tanulmányaival és színes
illusztrációival kínál maradandó
emléket és elmélyülési lehetőséget a kiállítás témájában,
A kiállítást vándorkiállításként
Krakkóban, Berlinben, Mannbeimben, Prágában végül Pozsonyban is bemutatják.

Bittsánszky Géza

(Az Új Emberben 2000. novembér 5-én mejelent cikk másodközlése)

idén a HÖOK Debrecenben tartotta a
tisztújító közgyűlését, melyen karun­
kat Balogh András József /további­
akban B.A.J./ és Tomasitz István
képviselte. B.A.J. immáron ötödik
éve képviseli az egyetem jogi karát
országos szinten.
A képviselők megérkezése után szin­
te azonnal feszült légkör alakult ki.
Érthető módon, hiszen eredetileg
csak egy jelölt volt az elnöki posztra,
név szerint Jancsák Csaba! Szeged /.
A sors fintora viszont úgy hozta,
hogy október elején egy újabb jelölt
is akadt. Almássy Kornél a Műszaki
egyetemről. November 10-én a nem
állami intézmények régióülésén többé-kevésbé kialakult az-az álláspont,
hogy Almássy Kornél a támogatott.
A közgyűlés kezdetén a jelöltek kb.
50-50%-os tábort tudhattak a hátuk
mögött. Ez a felállás nagyon hasonlitott az Amerikai Egyesült Államok­
ban zajló elnökválasztásra. A válaszvégeredménye itt is csak egy-két
szavazaton múlott. Az igazi lobbyzás
az első nap estéjét, éjjelét lezáró
kötetlen beszélgetés ill. sörözgetés
alatt kezdődött, ami egy külső szem­
lélő számára csak egy kellemes „bu­
linak” tűnhetett. Érvek és ellenérvek
különös csatáját hallgathatták a
résztvevők. Ennek eredményeként
Almássy Koméi esélyei megnőttek.
de a versengés kiélezett maradt.
Másnap, az előző esti „lobbynak”
köszönhetően kis csúszással, megkezdődött az ülés, mely délelőtt 11tői egészen este 11-ig tartott és a
leköszönő elnökség beszédével nyílt
meg. Mindenki beszámolóját elfo­
gadták, kivéve Gajda Tibor dokto­
randusét ( ELTE-jog ), ezt a 135
képviselőből csak négyen tartották
hitelesnek. Ezután következett a
fontos napirendi pontok taglalása,
mint például
az alapszabály
módosítás, ahol az amúgy megosz­
tott közgyűlés teljesen egységes volt.
Ezalatt a fent említett doktorandus,
leszavazása után érvek híján elhagy­
ta az üléstermet.
Maga a tisztújítás du. 4 -kor
kezdődött. Mindkét jelölt ismertette
programját 7,5-7,5 percben. Majd 60

�y

Közgyűlés
percnyi össztűz zúdult mindkét jelöltre
kérdések formájában. A jelöltek si­
keresen állták az ostromot, és zár­
szóként még egymáshoz is intéztek
kérdéseket.
B.A.J. szerint már két éve nem volt
ilyen jó hangulat HOOK közgyűlésen és sértegetések sem hangzottak
el. Ami igen nagy szó egy ilyen ka­
liberű választáson.
A választás eredménye végül mindenkit meglepett, hiszen ha hajszállal
is de Jancsák Csaba tűnt esélyesebbnek, mégis 71-64 arányban Almássy
Komél győzedelmeskedett.
Itt szeretnem megemlíteni, hogy az
egyetemek között már évek óta van
egyfajta érdekszövetségi rendszer,
Egyrészről Szeged- Pécs- DebrecenSopron, a másik oldalon pedig Mis­
kolc-Budapest illetve a vidéki fois, ,,, ,
. „
kolak es karok „allnak szemben
egymással, nagyjából kiegyenlítve az
erőviszonyokat. Az ELTE megosztott, de a mérleg nyelvét mégis az
egyházi és alapítványi intézmények
adják. így alakulhatott ki ez a minden
résztvevő számára meglepő ered­
mény. Megkérdeztem B.A.J.-t, hogy
ő mint egyetemünk képviselője hogyan szavazott.
Én a szavazatomat Almássy Kornélra
adtam le. Bár mindkét jelöltet ismerem, döntésemben a mérvadó az
volt, hogy még Almássy Kornél személyesen is felkeresett, hogy programját és elnökségi tagságát bemutassa, addig Jancsák Csaba nem ke­
resettjól, de még külön kérésem után
sem volt hajlandó programjáról nyi­
latkozni.
Almássy Koméi mellett elnökségi tagjelöltként indult Vincze Tibor (Károli
Gáspár Református Egyetem), akinek
feladata a nem állami egyetemek
ügyeinek országos szintű intézése.
A tisztújítás közvetlenül is érintette a
kart, mivel BAJ személyében a
PPKE JÁK adja a HÖOK-ba a felü­
gyelő Bizottság egyik tagját, és vár­
hatóan a Magyar Akkreditációs Bi­
zottságba delegált hallgató-kép­
viselőjét.

Jóna Tibor

A HÖOK javaslata a hallgatói támogatási rendszer reálértékének
emeléséről
A hallgatók állami támogatottságának előirányzatát a Felsőoktatási Törvény 9/A§ (l)-(2)
definiálja, a juttatások és térítésck mértékéről és jogCÍméröl az Ftv 30-31§ és a 144/96
j^orm. Rend rendelkezik. Ah-

hoz, hogy a támogatási rendszer
betöltse a Kormány által neki
Szánt funkcióját egyfelől hatékony elosztási rendszerre van
szükség, másfelől gondoskodni kel
kell1 aa támogatások
támogatások értékálértékál°
lóságának megőrzéséről is. A
támogatási rendszer módosítása során a HOOK a múltban is
aktívan részt vett a módosítást
, ,,
megelőző szakmai egyeztetés°
ben és a jövőben is jelentős
szerepet kíván vállalni. (A
javaslatokat eljuttattuk az OM
illetékeseinek.) A hallgatói támogatási rendszer elemei:
Hallgatói normatíva
Doktori képzésben resztvevők
támogatási normatívája
Lakhatás támogatás

Tankönyv- és jegyzettámogatás
Kollégiumi elhelyezés.
A támogatási rendszer fenti
elemei közül jelenleg csak a
doktori képzésben résztvevők
támogatási normatívájának és
a köztársasági ösztöndíjnak az
értékállósága valósult meg, hiszén ezek Összege folyamatoemelkedő bázisszámhoz

igazodik (pl. minimálbér). A
sorból kilóg természetszerűleg
a kollégiumi elhelyezés, mivel
ez nem pénzbeli, hanem természetbeni juttatás. A támogatási
rendszer több elemének értékkövetése az utóbbi években elmaradt. Az elmaradás mértékét
leginkább úgy vehetjük sze-

mügyre, ha a támogatási öszszeg alakulását a fogyasztói ár­
index változásával vetjük öszsze: 1992-1999 között az árin­
dex 421,9%-al nőtt, azaz a támogatások értékállóságának
megörzése érdekében azok no­
minálértékének is ennyivel
kellett volna emelkednie.
A hallgatói normatíva a hallgatói támogatási rendszer legfontosabb eleme, mely a tanulmányi ösztöndíjak és szociális sej

j

gélyeknek is a forrása. A haligatói normatíva 1992-ben
65.000 Ft. volt, ezen összeg
azóta csak egyszer emelkedett
mno v
t-in/
i
1998-ban 7,7%-al, így a noroj
matíva összege 2000-ben is
70.000 Ft/fö/év. A fent említett
fogyasztói árindex alakulásávai Összevetve látható, hogy a
támogatás 1992-es reálértékének meghatározásához most
275.000 Ft/fő/év összegűnek
kellene lennie. A HÖOK
(Hallgatói Önkormányzatok
Országos Konferenciája) 2000
november 10-i választmányi
ülésén javasolta, hogy a hallgatói támogatások reálértéke
az elkövetkező években emelkedjen. Természetesen belátjuk, hogy ez gazdasági okokból nem valósítható meg egy
év alatt, így ezt fokozatos, több
éven át tartó, az inflációt meghaladó emelésével tartjuk lehetségesnek.
A támogatási rendszer egyéb
elemeit így a jegyzettámogatás- és a lakhatási támogatás
forrását - a HÖOK elnöke javasolta bevonni a normatív
támogatásba.
Balogh András József

15

�ítélet

&gt;r.

A Karon tapasztalható problémákról - válasz Jakab András nyílt levelére
A Tanulmányi osztály valóban ada­
tokat tárol és dolgoz fel. / Egyéb­
ként az Egyetem egy sor más rész­
lege is./ A hallgató az egyetemmel
tanulmányai idejére közreműködést
vállalt. Ehhez szükséges adataiba az
egyetemi szerveknek betekinteni.
Szeretném itt is oszlatni azt a fél­
reértést, hogy bármely törvényes
jog a jogszerűtlen eljárások pa­
lástjául használható. A hallgató
beiratkozásával veti alá magát az
Egyetem szabályainak. Nem igé­
nyelheti, hogy ha pl. díjbefizetési
elmaradása van, ha oktató ta­
lálkozni kíván vele a tanulmányi
feladatok keretében, ha kölcsön
könyvet nem hozott vissza, stb.
akkor az ő címe adatvédelem cí­
mén ne legyen kiadható. A hall­
gató beiratkozásakor a jóhiszemű
és szabályszerű együttműködést
vállalta. Beiratkozás előtt tehetne
fenntartásokat - de akkor erre a
Karra nem vermék fel. Tény, hogy
hallgatótársak
magáncéljaira,
vagy bárkinek magáncélra nem
adható ki személyes adat a fel­
használó tudta nélkül. Azt azon­
ban, hogy az egyetem adatait fel­
használásra kéri a beiratkozáskor,
a hallgató tudja, ehhez a bei­
ratkozással hozzá is járul.
A jegyek, pontok, eredmények
nyilvánosak. Ellenkező esetben a
hallgató nem tudná ellenőrizni,
nem érte-e öt az elbíráláskor sé­
relem. A jegy nem személyes
adat, hanem az egyetemi munka
mérésének eszköze, közérdekű az
adott testületen belül. Jellegében
adatként a sporteredményekhez
hasonlítható.
A rangsor szerinti besorolás rend­
jéről a beiratkozáskor tájékoz­
tatást adunk. Utólag nem kifogá­
solható. Ha sérelmesnek tartja
valaki, ne járjon hozzánk. Az
eredményt ugyanis a testületen
belül érik el, s ösztönző hatása

16

van nyilvánosságának.
A törvényt érteni kell és aztán
betartani. Cikke végén a levélíró
mondja, hogy a Kar a hallgatók és
oktatók kara. Igaza van, de ezen
belül együttes létezik. Ez tájé­
kozódás nélkül nem megy.
A korábbi és mai létszámról
annyit, hogy én 1947-ben 800-ad
magammal kezdtem el a stúdiu­
mot. Ez volt a helyzet koráb­
ban...
Az előadás a mi elgondolásunk
szerint szükséges többlet: noha
nem lehetetlen anélkül sem el­
sajátítani az anyagot. Ámde sza­
bályzatunk “elvárja az előadások
hallgatását”. Ez tehát kötele­
zettség, amelyet lehet ellenőrizni.
Az előadások anyaga egyébként a
számonkérésnek is része.
Könyvtár: a tudományos munka
az egyetemen elsősorban az inté­
zetekben folyik. A hallgató egye­
lőre nem tudományos munkát vé­
gez akkor sem, ha dolgozatot ír. A
TDK munka is közvetlen oktatói
irányítást igényel. Lehet vitatni,
hogy intézeteink ennek eleget
tesznek-e. Ám az anyagiak hiá­
nyát e téren felróni túlzás. A Kar
- abból az ellátmányból, amelyből
más karok eladósodnak
a
könyvtárfejlesztés érdekében so­
kat tett. Ám nem a titkárnőkhöz
kell ez ügyben fordulni.
A tanszéki könyvállomány / nagy
részben professzorok rendelke­
zésre bocsátott magántulajdona,
amelyet tán jogosak ott tartani,
ahol akarják ! a könyvtári nyil­
vántartásban szerepel, ott keres­
hető és szükség szerint az in­
tézetben elkérhető.
Vizsganapok: az a szabály, hogy
az elmaradt! halasztott í vizsga a
következő félév vizsgaidőszakáig
- tehát a szorgalmi idő alatt pótolandó. Ettől eltérés esetén a
HÖK-nek a tanulmányi dékán­

helyettesnél van panaszjoga. Bár
hadd jegyezzem meg, a szabály­
zatokat az azokat betartó, együtt­
működni kívánó, éber hallgatókra
szabtuk. Felnőtt emberekre,
amint ezt a levélíró is szeretné.
Baj mindig a hanyagokkal és
szabályt be nem tartókkal van.
Vizsgák: az intézet, sőt a tanszék
is meghatározhatja a maga vizs­
gagyakorlatát. Furcsa nekem,
hogy valaki követeli egy rendszer
bevezetését és ha azt valahol
bevezetik, felpanaszolja. A Kari
Tanács egyébként a vizsgáztató
szerv hatáskörébe utalja annak
eldöntését, hogy az elmaradó
vizsgázónak ugyanazon vizs­
gaidőszakban ad-e másik időpon­
tot. A Szabályzat tartalmazza,
hogy erre az intézet / tanszék !
nem kötelezhető.
Igaza van a levélírónak abban,
hogy a szabályszerűen megjelent,
de a tanszék hibájából nem vizs­
gázó hallgatónak lehetőleg akkor
rögtön, vele egyeztetett időpont­
ban kell másik terminust adni.
Ugyancsak szabályellenes, ha a
vizsgaidőszak elején megadott
időpontot utóbb azért törlik, mert
nincs elég vizsgázó ! bár ez több­
nyire visszalépő hallgatók miatt
következik be /. Ennek azonban a
visszalépőre van anyagi terhe, a
megjelenőt emiatt nem érheti
hátrány.
Az index-aláírás kérdésének
kiigazítása a kért formában szere­
pel a következő Kari Tanács
napirendjén.
A hallgatói kezdeményezés, még
ha itt-ott melléfog is, mindenképp
üdvözlendő. Remélem, a válasz
érdemi, még ha nem is a dékántól
származik.

Dr. Zlinszky János

�T
B,..

£

A Katolikus Egyetemi Alapítvány ezúton kéri a hallgatókat és
hozzátartozóikat, hogy a Katolikus Egyetemi Alapítvány cél­
jaira a személyi jövedelemadó meghatározott 1 %-ról, az
1996. évi CXXVI. törvény szerint, az alábbi nyilatkozat
alapján rendelkezzenek az Alapítvány javára:
Tudnivalók
Ezt a nyilatkozatot csak akkor töltse ki, ha valamely társadalmi szervezet, alapítvány vagy külön
nevesített intézmény, elkülönített alap javára kíván rendelkezni. A nyilatkozatot tegye egy olyan
postai szabvány méretű borítékba, amely e lap méretét csak annyiban haladja meg, hogy abban a
nyilatkozat elhelyezhető legyen.
Fontos!
A rendelkezése csak akkor érvényes és teljesíthető, ha a nyilatkozaton a kedvezményezett
adószámát, a borítékon pedig az Ön nevét, lakcímét és az adóazonosító jelét pontosan tünteti
fel.
2000-ben is az összevont adóalapját terhelő kedvezményekkel csökkentett és befizetett adója 2x1
százalékáról rendelkezhet. Az egyik 1 százalékot a külön törvényben meghatározott alapítvámy,
társadalmi szervezet vagy külön nevesített intézmény, elkülönített alap javára juttathatja. A másik
1 százalékot valamely bíróság által bejegyzett egyház vagy a 2000. évi költségvetési törvényben
meghatározott kiemelt előirányzat javára adományozhatja. A lezárt borítékot a 2000. évről szóló
személyi jövedelemadó bevallásával együtt, azzal egy borítékban küldje meg az adóhivatalnak. Ha
adójának 2x1 százalékáról rendelkezik, akkor mindkét nyilatkozatot egy borítékba tegye bele. Ha
az Ón 2000. évi személyi jövedelemadóját a munkáltatója számolja el, akkor a nyilatkozatát tar­
talmazó lezárt, a szükséges adatokkal ellátott borítékot 2001. március 25-éig a munkáltatónak
adja át, aki azt az elszámolásról szóló adatszolgáltatással együtt továbbítja az adóhivatalnak.
Ebben az esetben a borítékot a ragasztott felületére átnyúlóan saját kezűleg írja alá!
Budapest, 2000.

ADÓ- ÉS PÉNZÜGYI ELLENŐRZÉSI HIVATAL

( ITT KELL LEVÁLASZTANI! )

RENDELKEZŐ NYILATKOZAT A BEFIZETETT ADÓ EGY SZÁZALÉKÁRÓL
A kedvezményezett adószáma: 19636027-1-13
A kedvezményezett neve;
rr
Ennek kitöltése nem kötelező

KATOLIKUS EGYETEMI ALAPÍTVÁNY
17

�í

RENDELKEZŐ NYILATKOZAT A BEFIZETETT ADÓ EGY SZÁZALÉKÁRÓL
A kedvezményezett adószáma: 19636027-1-13
A kedvezményezett neve:
Ennek kitöltése nem kötelező

KATOLIKUS EGYETEMI ALAPÍTVÁNY
( ITT KELL LEVÁLASZTANI! )

A Katolikus Egyetemi Alapítvány ezúton kéri a hallgatókat és
hozzátartozóikat, hogy a Katolikus Egyetemi Alapítvány cél­
jaira a személyi jövedelemadó meghatározott 1 %-ról, az
1996. évi CXXVI. törvény szerint, az alábbi nyilatkozat
alapján rendelkezzenek az Alapítvány javára:
Tudnivalók
Ezt a nyilatkozatot csak akkor töltse ki, ha valamely társadalmi szervezet, alapítvány vagy külön
nevesített intézmény, elkülönített alap javára kíván rendelkezni. A nyilatkozatot tegye egy olyan
postai szabvány méretű borítékba, amely e lap méretét csak annyiban haladja meg, hogy abban a
nyilatkozat elhelyezhető legyen.
Fontos!
A rendelkezése csak akkor érvényes és teljesíthető, ha a nyilatkozaton a kedvezményezett
adószámát, a borítékon pedig az Ön nevét, lakcímét és az adóazonosító jelét pontosan tünteti
fel.

2000-ben is az összevont adóalapját terhelő kedvezményekkel csökkentett és befizetett adója 2x1
százalékáról rendelkezhet. Az egyik 1 százalékot a külön törvényben meghatározott alapítvány,
társadalmi szervezet vagy külön nevesített intézmény, elkülönített alap javára juttathatja. A másik
1 százalékot valamely bíróság által bejegyzett egyház vagy a 2000. évi költségvetési törvényben
meghatározott kiemelt előirányzat javára adományozhatja. A lezárt borítékot a 2000. évről szóló
személyijövedelemadó bevallásával együtt, azzal egy borítékban küldje meg az adóhivatalnak. Ha
adójának 2x1 százalékáról rendelkezik, akkor mindkét nyilatkozatot egy borítékba tegye bele. Ha
az Ön 2000. évi személyi jövedelemadóját a munkáltatója számolja el, akkor a nyilatkozatát tar­
talmazó lezárt, a szükséges adatokkal ellátott borítékot 2001. március 25-éig a munkáltatónak
adja át, aki azt az elszámolásról szóló adatszolgáltatással együtt továbbítja az adóhivatalnak.
Ebben az esetben a borítékot a ragasztott felületére átnyúlóan saját kezűleg írja alá!
Budapest, 2000.
ADÓ- ÉS PÉNZÜGYI ELLENŐRZÉSI HIVATAL

18

�R-

Vers - Mindenkinek

Diplomázás Il.felv.
Dec. 15.-én, pénteken de. másodszor
került sor egyetemünk, a Pázmány
Péter Katolikus Egyetem Jog - és
Államtudományi Kar legújabbkori
történetében a diplomaosztásra. A ta­
nulmányait 1995-ben kezdő és 2000ben lezáró legelső PPKE JÁK év­
folyam második részének búcsúz­
tatásának lehettünk tanúi. Ezúttal
azok ölthették magukra a talárt és a
fehér kesztyűt, akik a megelőző meg­
próbáltatások valamelyikének foly­
tán abban a kivételes szerencsében
részesülhettek, hogy eredetileg öt
évesre tervezett jogi egyetemi pálya­
futásuknak a hatodik évére is beje­
lentkezhettek... Legnagyobb részü­
ket a tavaly tavaszi államvizsgaidőszak során győzték meg profeszszoraik a maradás szükségességéről,
de akadtak olyanok is akiket a szuikdolgozat-védés ill. a kötelező nyelv­
vizsgák hiánya kényszeríteltck ön­
ként jelentkezőnek az idén ősszeli új­
bóli rajthozállásra. (És persze akad­
tak olyanok is akik ezúttal seni tar­
tozhattak a szerencsés kevesek kö­
zé.) Habár az ily módon prolongált
tanulmányi idő, és az államvizsgatárgyak megfelelő elmélyítését célzó
sorozatos újbóli próbálkozások nagy
valószínűséggel nem kizárólag kel­
lemes emlékeket hagytak az embe­
rekben, a múlt pénteken diplomázottak mégis, remélhetőleg, ugyanolyan
kellemes ízzel búc.súzhattak el az
egyetemtől mint a tavaszi csapat, és véleményem szerint - az avatási ce­
remónia sem csillogott semennyivel
sem kevésbé, mint a fél évvé! ezelőt­
ti.
A doktorrá avatás most is a szokásos,
illő, ünnepélyes külsőségek közölt,
az egyetem kapuin, ill. korlátozott
anyagi lehetőségein belül zajlott, en­
nek következtében a kb. száz dip­
lomázó ill. hozzátartozóik ( a Dísz­
terem szűkössége folytán) két cso­
portba osztva várhatták sorsuk betel­
jesülését, míg a kintrekedtek óriás
kivetítő segítségével követhették az
eseményeket. Ennek köszönhetően
idén a tumultusnak is sikerült gátat
szabni, és a rendezvény most
valóban az azt megillető rendben és
-

ünnepélyes keretek között zaj Ihatott.
A teljes létszámmal felvonuló Egye­
temi Tanács (a négy kar négy dékán­
ja valamint a rektor, ill. a rektorhe­
lyettes) a pédum és az egyetemi zász­
ló kellő méltósággal vezette fel a ce­
remónia megkezdését ill. az ünnepé­
lyes eskütételt, majd ezt követően a
„summa” minősítést elért hallgatók­
nak az egyetemi pédumra letett, ezál­
tal mintegy a többieket is képviselő
eskütétele következett. Majd a szo­
kásos, diplomaminősítéshez igazodó
sorrendű egyenkénti átadást és gratu­
lációkat követően, ill. a végzős év­
folyam nevében felszólaló diákok (a
kb. hét és fél perce dr. dr. Kiss And­
rea és dr. Szanka Alckszandra) elölt,
a kar korábbi ill. új dékánja emel­
kedett szólásra.
Bár a beszédek tartalmának ismer­
tetése jelen esetben azt hiszem mind
feladatomat, mind pedig képessé­
geimet jelentősen meghaladná, azért
mégis - a tartalom és a retorika csorbításá nélkül is - megkísérelném
kiragadni azt a néhány gondolatot,
melyre beszédében mindkét dékán
kitért, és amelyek a diplomázók mel­
lett talán az egyetem valamennyi
hallgatója számára üzenet értékkel
bírhatnak. Ezek pedig; Figyelmez­
tetés a jogászi hivatás valódi szere­
pére és természetére, mindezek nap­
jainkban egyre inkább feledésbe
merülő voltára és visszásságaira, az
életfogytig tartó tanulás jelentősége,
és végül, figyelmeztcté.s és tuda­
tosítás az éppen felesküdött, friss
diplomás jogászdoktorok hatahnas
és megkerülhetetlen felelősségére,
hogy tudniillik tevékenységükkel,
fellépésükkel, szakmai é.s emberi teljesiunénjáikkel, saját sorsuk mellett
az egyetem sorsának, jövőjének is
évtizedekre meghatározóivá válhat­
nak, (A beszédek teljes tartalmát
remélhetőleg egy későbbi számban
teljes terjedelemben tudjuk majd
megjelentetni.)

MA

József Attila
A Dunánál (részletek)
A rakodópart alsó kövén ültem
Néztem, hogy úszik el a dinnyehéj
Alig hallottam, sorsomba merültem
Hogy fecseg a felszín, hallgat a
mély
Mintha szívemből folyt volna tova
Zavaros bölcs és nagy volt a Duna

Anyám kún volt, az apám félig
székely
Félig román vagy tán egészen az
Anyám szájából édes volt az étel
Apám szájából szép volt az igaz
Mikor mozdulok, ők ölelik egymást
Elszomorodüin néha emiattEz az elmúlás. Ebből vagyok.
Meglásd,
Ha majd nem leszünk!.. .-megszólí­
tanak.

A világ vagyok - minden, ami
volt, van:
A sok nemzedék, mely egymásra
tör.
A honfoglalók győznek velem
holtan
S a meghódoltak kínja meggyötör.
Árpád é.s Zalán, Werbőczi és
DózsaTÖrökj tatár, tót, román kavarog
E szívben, mely e múltnak már
adósa
Szelíd jövővel- mai magyarok!

1

I

...És dolgozni akarok. Elegendő
harc, hogy a múltat be kell vallani.
A Dunának, mely múlt, jelen és
jövendő.
Egymást ölelik lágy hullámai.
A harcot, amelyet őseink vívtak,
Békévé oldja az emlékezés
S rendezni végre közös dolgainkat,
Ez a mi munkánk és nem is kevés.

19

I

�c

1

Felhívás
Katolikus Egyetemi Alapítvány
Hallgatói Önkormányzat
Magyar Jogtörténeti Tanszék

Pályázatot hirdet perbeszédversenyre

Batthyány Lajos perének témakörében
A pályamunkákhoz segítséget, illetve felkészítő anyagot a Magyar Jogtörténet
Tanszéken, vagy a HŐK Irodában lehet igényelni februártól.
Esteleges konzultációs időpontot dr. Horváth Attila tanár úrral kell egyeztetni.
A beérkezett munkákat értékelve a 3. legjobbat választja ki a Bíráló Bizottság:
vád és védőbeszédet. A nyertesek pénzjutalomban részesülnek

I. helyezet: 40.000,-Ft
11. helyezet 35.000,-Ft
III. helyezet: 30.000,- Ft

Leadási határidő:2001. február 15.
Pályázati feltételek:

- hallgatói jogviszony
- sikeres Magyar Jogtörténet kollokvium

cmnl

4

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="38">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2501">
                  <text>2000</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2947">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2928">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2929">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2930">
                <text>III. évfolyam 13. szám 2001. január 15.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2931">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2932">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2933">
                <text>2001. január 15.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2934">
                <text>2000.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2935">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2936">
                <text>A4 (210x297) ; (1163kb+2194 kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2937">
                <text>Folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2938">
                <text>PPKE_itelet_III_13_20010115</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2939">
                <text>T00028</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2940">
                <text>Magyarország ; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2941">
                <text>20 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2942">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2943">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2944">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2945">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2946">
                <text>PPKE_itelet_III_13_20010115</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="168" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="342">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/65c49ed5e21b88c30a9b1a9eb0fb0a86.jpg</src>
        <authentication>0820220bcb9ae43efff416e51cb44ed4</authentication>
      </file>
      <file fileId="343">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/f3f7c6dc7976fc84901142fd667ac4be.pdf</src>
        <authentication>a4399e5d6c27f49b517096ed6377dc2d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2899">
                    <text>I

Pnázmány
P
éter
.. katolikus Egyetem
BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAR
PlLISCSABA 2009
KORSZERŰ
TUDÁS
,
HAGYOMÁNY
ÉRTÉKEK

1

�TARTALOMJEGYZÉK
DÉKÁNI KÖSZÖNTŐ 2
PlLISCSABA 2

AZ EGYETEM ÉS A KAR TÖRTÉNETE 3

ALAPKÉPZÉS 4

Mesterképzés 6
DOKTORI KÉPZÉS

12

Kutatás, tudományos élet 14

Nemzetközi kapcsolatok, ösztöndíjak 15
Felnőttképzés 16

Szervezeti felépítés 17

Diákélet a campuson 18
Egyetemi lelkészség 20

Hallgatói szolgáltatások 21
Elérhetőségek 24

2009 I PPKE BTK

1

�P1LISCSABA

Szeretettel köszöntőm és hall­
gatóink közé hívom Önt, mert
rangot jelent a Pázmányon egye­
temistának lenni, pázmányos
diplomát szerezni.

Aki a piliscsabai Campuson dol­
gozik, aki itt tanul, az igazi értel­
miségi létet választja. Scientia et
fidelitate - Tudással és hűséggel.
Pázmány Péter öröksége sajátos
elköteleződést követel: együtt,
egymásra figyelve kell dolgoz­
nunk hazánk és a magyarság
„szellemi és erkölcsi felemelke­
désén”.
Várjuk Önt is, csatlakozzék hoz­
zánk!

Dr. Nagy László
a PPKE BEK dékánja

2

PPKE BTK

2009

iliscsaba község Pest megye
északnyugati részén, Budapest
határától 14 km-re a Pilist és a
Budai-hegységet elválasztó völgyben
fekszik. A rómaiak az „Ad lucum felicem”
(Boldog-liget) nevet adták az erdős hegy­
oldalakkal körülvett, festői szépségű hely­
nek. A néphagyomány a falu mai nevét
Csaba királyfitól származtatja. A terület
évezredek óta (az őskortól kezdődően)
vonzotta a letelepedni szándékozókat. Első
írott emléke is korai, a XIIL századból való.
A történelem viharai ugyan időnként alapo­
san megtépázták a falut, ám a vidék, termé­
szeti értékeinek és kedvező fekvésének kö­
szönhetően mindig újjáépült. Új fejezet nyílt
a falu életében azzal, hogy a Pázmány Péter
Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kara
1994-ben itt nyitotta meg kapuit. Azóta nemcsak
az egyetemisták előtt tárulnak fel itt lehetőségek,
hanem létrejött egy igazi pilisi kulturális központ,
ami a falu életére is kedvezően hat. Az elmúlt tíz
év közös rendezvényei, művészeti eseményei vagy
éppen az évente megrendezett majálisok már en­
nek az együttműködésnek a látványos gyümölcsei.

�AZ EGYETEM ÉS A BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAR

TÖRTÉNETE
a
gyetemünk 1635-ben alapított
és azóta folyamatosan működő
magyar universitas. Pázmány
Péter esztergomi érsek az ország törté­
nelmének legtragikusabb éveiben, a tö­
rök hódoltság korában, 1635-ben hozta
létre a magyar oktatásügy és egyházi
kultúra történetében korszakos jelen­
tőségű egyetemet. Meggyőződése volt,
hogy a nemzet fennmaradásának és
erkölcsiségének biztosítéka a szellemi
műveltség. Az általa alapított egyetem
szellemi örökségét is vállalva vette fel
intézményünk az ő nevét.
Az egyetemet Nagyszombatból Mária
Terézia helyezte át Budára. Az 1848as reformok jegyében a pesti egyetem
modern, autonóm oktatási központtá
vált. Átmeneti korlátozó időszak után,
1860-ban visszanyerte régi jogait, s a
XX. század elején a világ legszínvo­
nalasabb egyetemei közé emelkedett.
Az első világháború vérzivatarát és a
Tanácsköztársaság korlátozó intézke­
déseit túlélve, 1921-ben, a Budapesti
Királyi Magyar Tudományegyetem
alapítójának, Pázmány Péternek ne­
vét vette fel, melyet egészen 1950-ig
viselhetett. A kommunista államha­
talom intézkedésének következtében
az Orvosi és a Hittudományi Kar le­
választása után jött létre a mai Eötvös
Loránd Tudományegyetem. A magyar
országgyűlés 1993-ban ismerte el és
jegyezte be a Bölcsészettudományi
Kart és ezzel egy időben a Pázmány
Péter Katolikus Egyetemet az álla­
milag elismert egyetemek sorába.
Egyetemünkön ma öt kar működik:
Hittudományi Kar (Budapest), Böl­
csészettudományi Kar (Piliscsaba),
Jog- és Államtudományi Kar (Buda-

j.

-BEN

pest), Információs Technológiai
Kar (Budapest), Vitéz János Kar
(Esztergom), valamint a fakultás
jogú Kánonjogi Posztgraduális
Intézet (Budapest).
A Bölcsészettudományi Kar
1992-ben Budapesten kezdte
meg működését. 1994 szeptem­
berében költözött a fővároshoz
közeli Piliscsaba-Klotildligetre,
az egykori Perczel Mór, majd
szovjet laktanya helyére. A pá­
ratlan természeti szépségű hely
vasúton és közúton egyaránt
jól megközelíthető. Az építke­
zések során részint átalakítot­
ták és felújították a régi épü­
leteket, részint újakat emeltek
Makovecz Imre és az általa
vezetett Makona Egyesülés
építészeinek tervei alapján.
Az oktatás jelenleg hét nagy
épületben (Ambrosianum,
Anselmianum, Augustineum, Auditórium, lustineum,
Catharineum, Stephaneum)
folyik.

KORSZAKOS
JELENTŐSÉGŰ
EGYETEMET."

2009

PPKE BTK

3

�OKTATÁS.

I Ltiliu

2006 szeptemberétől új rendsz
en
indult el a felsőoktatás Magy
szágon.
Az úgynevezett „Bolognai folyamat”
amelynek nyilatkozatát 1999-ben .Ma­
gyarország is aláírta, egységes Európai""
Felsőoktatási Térség megteremtését
tűzte ki célul. Az alapvető törekvés az,
hogy egységes elvek alapján az egész
életen át tartó tanu­
a megfelelő kredit rendszer), és lehető­
lás jegyében megte­
vé teszi egy versenyképes, tudásalapú
remtsék a két ciklu­
Európa kialakulását.
sú képzési rendszert,
AZ ELSŐ KÉPZÉSI CIKLUS, amelyet
amelyhez harmadik
ciklusként kapcsoló­ nemzetközileg bachelor-nak ismernek, és
dik a doktori képzés. magyar elnevezéssel alapképzésnek (BAnak) hívunk, 3 éves (hat szemeszteres, 180
Ebben a rendszerben
a diplomák Európa- kredites) időtartamú képzés.
A MÁSODIK. KÉPZÉSI CIKLUS, amelyet
szerte kölcsönösen el­
ismerhetők, a hallga­ a nemzetközi terminológiában master-nak, ma­
tói és oktatói mobilitás gyar elnevezéssel mesterképzésnek (MA-nak) hí­
kiszélesedik (ezt segíti vunk, az alapképzés utáni, arra épülő, 2 éves (négy
szemeszteres, 120 kredites) időtartamú képzés.
A HARMADIK KÉPZÉSI CIKLUS (doktori

képzés) a mesterképzés utáni, arra épülő 3 éves
(6 szemeszteres, 180 kredites) képzés, amely tudo­
mányos (illetve művészeti) képzést nyújt, és doktori
fokozat (PhD) megszerzésére készít fel.

Képzési ciklus

Képzési keret idő

Kreditmennyiség

BA

3 év (6 félév)

180

MA

2 év (4 félév)

120

PhD

3 év (6 félév)

180

I

■■■■■■■■■■■■■■■■■Mi ■■■■■■■■■■■■■■HMm w

alapképzés (BA)
Az alapképzésre jelentkezők alapszakokra, illetve bizonyos szakoknál szakirá­
nyokra nyerhetnek felvételt érettségi eredményük alapján. A felvételt nyert hall­
gatók az alapszakon választhatnak, hogy hogyan folytatják tanulmányaikat.
Választhatnak továbbá milyen szakilrányt vesznek fel sajátos szakmai ismeretek,
szakképzettség megszerzése érdekében.

�Alapképzés (BA)
Képzési ág

Alapszakok

Szakirányok

Specializáció
(50 kredit)

Minor program
(50 kredit)

Anglisztika

•

Angol

• Nyelvi és kulturális
kommunikáció

• Anglisztika

•

Német

• Empirikus
nyelvtudomány
• Gyakorlati
germanisztika
• Pragmatikus
művelődés­
tudomány

• Germanisztika

•

Francia

• Francia nyelv

• Francia

•

Olasz

• Olasz nyelv

• Olasz

•

Spanyol

• Spanyol nyelv

• Spanyol

•

Cseh

-

• Cseh

•

Lengyel

-

• Lengyel

•

Szlovák

-

• Szlovák

Germanisztika

Modern filológia

Romanisztika

Szlavisztika

•

Ókori és keleti
filológia

Keleti nyelvek és
kultúrák

Ókori nyelvek és
kultúrák

-

•
•

Nyelvtechnológia
Finnugor

-

Politológia

-

Szociológia

Történelem

• Ógörög
• Magyar

• Nemzetközi
tanulmányok

■

Esztétika
Filozófia
Művészettörténet

•
•
•

PR
Újságírás
Rádió és
televízió
Film- és videó
tanulmányok

!1 ’

■ •

é

-

/

;

/ : ] • Politológia

• Esztétika
• Filozófia
• Művészettörténet

-

'

-

j • Kommunikáció

• Szociológia

-

Társadalmi
tanulmányok

Történelem

• Latin

-

•
•
•

•

Társadalomismeret

• Hebraisztika klasszikus nyelvi
• Hebraisztika nem nyelvi

Klasszika-filológia
[latin, ógörög]

Nemzetközi
tanulmányok

• Közép-Európa
tanulmányok

O

• Iszlámtudomány

•

-

—

-

-

Pszichológia

Kommunikáció és
médiatudomány

-

Hebraisztika

Pedagógia és
pszichológia

Szabad bölcsészet

|í

•

Magyar

Szabad bölcsészet

T

Arab

Magyar

Politikatudomány

-

"

1

t

-

f i

)

• Ókor -,
középkortörténet
• Koraújkor -,
jelenkortörténet

y •

-

•

\ ; ej

• Történelem

2009 । PPKE BTK

5

�Mesterképzés (MA)
Karunkon jelenleg az alábbi szakterületi mesterképzési szakokra lehet jelentkezni, amelyek elvégzésével mesterfokozatú
végzettség (MA) szerezhető.

Képzési terület

Mesterszak
megnevezése

Szakirány megnevezése

Végzettség

Anglisztika

■ Angol irodalom
■ Angol elméleti nyelvészet

okleveles anglisztika
mesterszakos bölcsész

Elméleti nyelvészet

nincs szakirány

okleveles elméleti nyelvész

Esztétika

nincs szakirány

okleveles esztétika szakos
bölcsész

Filozófia

■ Etika
■ Vallásfilozófia

okleveles filozófia mesterszakos
bölcsész

Francia nyelv,
irodalom és kultúra

nincs szakirány

okleveles francia nyelv, irodalom
és kultúra szakos bölcsész

Klasszika-filológia

■ Klasszika-filológia
■ Antik örökség

okleveles klasszika-filológia
szakos bölcsész

Magyar nyelv és
irodalom

■ Történeti nyelvészet
■ Leíró nyelvészet
■ Finnugor
■ Régi magyarországi irodalom
■ Klasszikus magyar irodalom
■ Modern magyar irodalom
■ Irodalomtudomány

okleveles magyar nyelv és
irodalom szakos bölcsész

Művészettörténet

■ Középkori művészet
■ Újkori művészet
■ Legújabbkori művészet

okleveles művészettörténész

Pszichológia

■ Interkulturális és interperszonális
pszichológia

okleveles pszichológus

Történelem

■ Társadalom-, életmód- és
művelődéstörténet
■ Egyháztörténet
■ Egyetemes és magyar
hadtörténet
■ Társadalmi krízisek és uralmi
technikák
■ Középkor-történet

okleveles történész

Vallástörténet

■ Hebraisztika
■ Vallástörténet

okleveles vallástörténész

Kommunikáció- és
médiatudomány

■ Közösségi és közéleti
kommunikáció szakirányú
modul
■ Multimédia szakirányú modul

okleveles kommunikáció- és
médiaszakértő

Nemzetközi
tanulmányok

■ Európa-tanulmányok
■ Regionális és civilizációs
tanulmányok

okleveles nemzetközi kapcsolatok
elemző

Szociológia

■ Gazdaság- és szervezetelemzés
■ Nemzeti és etnikai kisebbségek
■ Vallásszociológia

okleveles szociológus

Bölcsészettudomány

Társadalomtudomány

6

PPKE BTK I 2009

�A bolognai rendszerű képzés második szintje a mesterképzés. Az jelentkezhet rá, aki rendelkezik alapdiplomával.
A mesterképzés kétirányú: szakterületi (lásd a 6. oldal táblázatát), illetve tanári.
A szakterületi MA képzés célja, hogy a hallgatók egy meghatározott területen szükséges tudásra és a tudományos
kutatás művelésére kellő felkészítést kapjanak. Az alapdiplomának nem kell feltétlenül bölcsész alapdiplomának
lennie, ebben az esetben 50 kreditnyi kiegészítő tanulmány után kezdhető el a mesterképzés.

FELVÉTELI PONTOK SZÁMÍTÁSA A SZAKTERÜLETI MESTERKÉPZÉSBEN
A mesterszakok felvételi pontozása

Előnyben részesítés

Diploma minősítése alapján hozott pont

Szerzett pont1 (Felvételi vizsga)

10 pont 2

0-45 pontig 3

0-45 pont

1 Témája szakonként a http://www.btk.ppke.hu/cikk.php?cikk=1775 linken érhető el.
2 Az előnyben részesítés és a többletpontokra vonatkozó részleteket lásd a kari honlap Felvételizőknek rovatában.
3 Az oklevél minősítésének pontozási rendszere: kitűnő, jeles: 45 pont, jó: 36 pont, közepes: 27 pont, elégséges: 18 pont.

TÁJÉKOZTATÓ A TANÁRI MESTERSZAKRA BA VÉGZETTSÉGGEL RENDELKEZŐ
JELENTKEZŐK SZÁMÁRA
A 2006-ban bevezetett többciklusú
felsőoktatási képzési rendszerben a ta­
nári szakképzettséget csak a második
ciklusban, mesterképzési szinten lehet
megszerezni.
Tanári mesterszakon két tanári szak­
képzettséget kell megszerezni, ettől
csak néhány kivételes esetben lehet el­
térni (például korábbi főiskolai és egye­

temi szintű végzettség esetén).
Ennek következtében a tanári mesterA megszerzett szakképzettség
képzés elsősorban pedagógiai jellea közoktatás 5-12. (13.) évfolyagű, tehát a szakterületi ismeretek
mán, illetve a szakképzés valaelsajátítása a közoktatás szükség­
mennyi formájában a tanári szakleteinek megfelelően történik,

képzettségnek megfelelő tárgyak
szakrendszerű oktatására nyújt lehető­
séget. A tanári mesterképzés elsődleges
célja a közoktatás igényeinek kielégítése.

A TANÁRI MESTERKÉPZÉS FELÉPÍTÉSE
A TANÁRI MESTERKÉPZÉS 4 RÉSZBŐL ÁLL:
Tanári
része

mesterszak

Kreditek szama

Félévek száma

Bemenet

1. szakterületi
modul

40 kredit

4 félév
(1-4. félévben)

120 kredites BA szak (vagy
korábbi egyetemi és főiskolai
végzettség)

2. szakterületi
modul

40 kredit

4 félév
(1-4. félévben)

50 kredit szakterületi
ismeretkör (minor program)

Tanárképzési
modul

40 kredit

4 félév
(1-4. félévben)

10 kredit tanárképzési modul
a BA képzés keretében

Tanítási gyakorlat

30 kredit

1 félév
(5. félévben)

-

Összesen

120+30 kredit

4+1 félév

180

i

Kimenet

okleveles ... tanár

2009 I PPKE BTK

7

�A

zoknak a felsőoktatásba jelentke­

zőknek, akik tanári szakképzett­
séget szeretnének szerezni, már az

első képzési ciklusban (BA) meg kell tervez­
niük későbbi tanulmányaikat. Az az alapkép­
zési szak lesz a bemeneti feltétele az 1. tanári

szakterületi modulnak, amelyre felvételt nyer­
tek. A BA főszak mellett választaniuk kell az in­
tézményük által meghirdetett 50 kredites minor
programok közül, ez a program alapját képezi a 2.

tanári szakterületi modulnak. Már az alapképzés­

ben folytatott tanulmányok során szükséges a

tanári pályával való ismerkedés, ezért el kell végez­
ni egy 10 kredites tanárképzési modult is, amely az

előképzettséget biztosítja a tanárképzés pedagógiai­

pszichológiai modulja számára.
A tanárképzés első és második szakterületi
modulja ugyanazt a végzettséget biztosítja,
csak az előtanulmányi feltételek eltérő­

ek. Minden első tanári szakképzettség
elvégezhető második tanári szak­

képzettségként is az első tanári
szakképzettséggel

párhuzamo­

san. Léteznek olyan szakképzett­

ségek is, amelyek csak második
szakképzettségként

teljesíthetők

(pl. filozófiatanár, etikatanár, stb.),

előtanulmányi feltételük az 50
kredites minor program elvégzése.

A következő táblázat azt mutatja
be, hogy a PPKE BTK-n jelenleg
milyen tanári szakképzettségeket
lehet párban megszerezni.

8

PPKE BTK | 2009

�Első tanári szakképzettség
Franciatanár
Franciatanár
Franciatanár
Franciatanár
Franciatanár
Franciatanár
Franciatanár
Latintanár
.
Latintanár
Latintanár
Latintanár
Latintanár
Latintanár
Latintanár
Magyartanár
Magyartanár
Magyartanár
Magyartanár
Magyartanár
Magyartanár
Magyartanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Némettanár
Némettanár
Némettanár
Némettanár
Némettanár
Némettanár
Némettanár
Spanyoltanár
Spanyoltanár
Spanyoltanár
Spanyoltanár
Spanyoltanár
Spanyoltanár
Spanyoltanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
’ Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Történelemtanár
Történelemtanár
Történelemtanár
Történelemtanár
Történelemtanár
Történelemtanár
Történelemtanár

Második tanári szakképzettség
Latintanár
J Magyartanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
| Némettanár
Spanyoltanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Történelemtanár
.......... ] Franciatanár

|

Magyartanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Némettanár
Spanyoltanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Történelemtanár
Franciatanár
Latintanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
| Némettanár
Spanyoltanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Történelemtanár
Franciatanár

|

|

Latintanár
Magyartanár
Némettanár
Spanyoltanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Történelemtanár
Franciatanár
Latintanár
Magyartanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Spanyoltanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Történelemtanár
Franciatanár
Latintanár
Magyartanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Némettanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
Történelemtanár
Franciatanár
Latintanár
Magyartanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Némettanár
Spanyoltanár
Történelemtanár
Franciatanár
Latintanár
Magyartanár
Mozgóképkultúra- és médiaismeret-tanár
Némettanár
Spanyoltanár
Szlovák- és nemzetiségiszlovák-tanár
2009 I PPKE BTK

9

�a Pszichológiai Intézettel, a szakterületi ismeretekért felelős intézetekkel és tanszékekkel.

A tanári mesterszakok felvételi pontozása
Előnyben részesítés

1. szakképzettség

2. szakképzettség

Pedagógiai-pszichológiai
modul

60 pont (20+40)

10 pont

0-20 pont az oklevél minősítse
(hozott pontok) 4

igen/nem

30 pont

0-40 pont a felvételi eredménye
(szerzett pontok)
4 Az oklevél minősítésének pontozási rendszere: kitűnő, jeles: 20 pont, jó: 15 pont, közepes: 10 pont, elégséges: 5 pont.

A FELVÉTELI VIZSGA
Pedagógia-pszichológiai modul felvételi vizsgája
A felvételi háromtagú bizottság előtt zajlik. A Pedagógiai és a Pszichológiai Intézet három oktatója egymástól függetlenül
legfeljebb 10-10 ponttal, összesen tehát 30-cal értékeli a jelölt szereplését. A felvételiző hozza magával a beszélgetésre a

következőket:
• „A pedagógia világa” c. szeminárium keretében készült dolgozatot, portfoliót (ha más felsőoktatási intézményből
jelentkezők nem írtak ilyet, készítsenek rövid elemző beszámolót a BA keretében elvégzett 10 kredit értékű

pedagógiai-pszichológiai tanulmányaik tartalmáról),
• pedagógiai, pszichológiai tárgyú olvasmányainak jegyzékét,
• rövid (legfeljebb 20 soros) kézzel írt motivációs levelét,
• bármilyen dokumentumot, amelyet a tanári pályára készülés szempontjából fontosnak tart.
A beszélgetés NEM tételjegyzékből húzott vagy kapott kérdésekre adott válaszok mentén zajlik, ezért kötelező vagy
ajánlott irodalomjegyzék sincs. Ám a szakirodalmi olvasottság kívánatos!
A bizottság a jelöltek alkalmasságát vizsgálja a következő területeken:
1.

2.
3.
4.
5.

a jelölt motivációja, attitűdjei,
pedagógiai érzékenysége, empátiája (konkrét pedagógiai szituáció értelmezésével ill. szerepjátékkal),

pedagógiai tájékozottsága (BA tanulmányai és olvasmányai alapján),
kommunikációja, fellépése,
általános napi tájékozottsága, különös tekintettel az oktatáspolitikára, a neveléssel/oktatással kapcsolatos

társadalmi kommunikációra.
A tanári szakterületi modulok felvételi vizsgájáról részletesen a kari honlap ad tájékoztatást.

10 PPKE BTK | 2009

�A

felvételi eljárás
keretében szerzett pont­
számokat a bizottság összesíti és
a jelentkezőket rangsorba állítja. A rangsor
élén állók - a Kar mindenkori felvételi keretszámainak
függvényében - államilag finanszírozott helyen kezdhetik meg mes­
terfokú tanulmányaikat. Az utánuk következők költségtérítéses hallgatók
lesznek. Az alacsonyabb pontszámot elért jelöltek nem nyernek felvételt. A bekerüléshez
szükséges pontszámokról még nincsenek tapasztalati adatok, így erre vonatkozó
iránymutatást csak a következő évben, 2010-ben tudunk közölni.

AKKREDITÁLÁS ALATT
ÁLLÓ SZAKOK:
Arabisztika mesterképzési szak

Pszichológia mesterképzési szak
(Klinikai és egészség
pszichológia szakirány)
Tanári mesterszak Filozófiatanár
szakterületi modul

2009

PPKE BTK 11

�DOKTORI KÉPZÉS
A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KARA
HÁROM TUDOMÁNYTERÜLETEN NYÚJT DOKTORI KÉPZÉST:
az Irodalomtudományi Dokto­
ri ISKOLA egyes műhelyeiben folyó
munka a szakos képzéseken alapul,
ám azoknál elmélyültebb, új tudomá­
nyos eredményekre vezető formában.
Az irodalmat, mint a művészet egyik
ágát elméleti, történeti és kultúra­
központú megközelítésből egyaránt
vizsgálja, ugyanakkor lehetőség nyílik
egy-egy korszak (pl. a régi magyar­
országi), vagy egy-egy nyelvterület
(angol/arab/francia/héber/német/
német(neo) latin, olasz, spanyol, szláv)
irodalmában alaposan elmélyülni, fi­
lológiai, irodalomtörténeti és -elméleti
kutatásokat folytatni.

a Nyelvtudományi doktori
ISKOLA a nyelvtudomány fontos
központi területein, azaz az elméleti
nyelvészet, ezen belül a szintaxisel­
mélet, a fonológiaelmélet, valamint
a szociolingvisztika, a magyar leíró
nyelvészet, a történeti nyelvészet, a
klasszika-filológia, az arabisztika, ang­
lisztika, germanisztika, romanisztika,
szlavisztika, továbbá a nyelvtechnoló­
gia terén nyújt doktori képzést. Míg a
fölsorolt területek többségéből szerzett
PhD-fokozat elsősorban tudományos
kutatásra és felsőfokú oktatásra képe­
sít, a nyelvtechnológiai PhD-fokozat a
kutatás-fejlesztésban, illetve az iparban
is versenyképes tudást nyújt.

a Történelemtudományi Dok­
tori ISKOLA azt vallja, hogy aki nem

ismeri a múltját, annak jövője sincs.
A képzés során a történelemtudomány
számos területén kínál olyan tudás­
anyagot és tudományos módszertani
fölkészítést, amellyel a végzettek a
gazdaság-, a társadalom-, az eszme-,
vagy az egyháztörténet területén ala­
pos jártasságot szerezhetnek. Az egyes
kutatóműhelyeken belül ki-ki az általa
választott területen az eredeti források
segítségével alaposabban elmélyülhet
és új tudományos eredményekre juthat.

indhárom doktori iskola törekszik arra, hogy a hallgatók bekapcsolódhassanak az adott szakterület kutatói
közösségébe. Kari és egyetemi fórumok (pl. Piliscsabai Nyelvészkor), valamint országos rendezvények (a külön­
böző tudományágak doktori hallgatói számára rendezett konferenciák), illetve nemzetközi események azok az
alkalmak, amelyeken a készülő disszertáció egy-egy fejezetének bemutatására sor kerülhet, azzal kapcsolatban kritikák,
javaslatok érkezhetnek, illetve új szakmai kapcsolatok születhetnek.
A már megvédett doktori disszertációk kiadványsorozatának folytatása érdekében a Kar európai uniós pályázatot nyújtott be,
amely - siker esetén - mindenképpen hatékonyabbá teszi az új tudományos eredmények szélesebb körben való megismertetését.

M

12 PPKE BTK I 2009

�Doktori Iskola
megnevezése

Műhely megnevezése

Műhely vezetője

Angol-amerikai
műhely

Dr. Almási Zsolt PhD
Dr. Tóta Péter Benedek CSc

irodalomtudományi

Arab irodalmi műhely

Dr. Maróth Miklós DSc, akadémikus

Esztétikai műhely

Dr. Horcher Ferenc CSc

Finnugor műhely

Dr. Csúcs Sándor DSc

Germanisztikai műhely

Dr. Bognár Zsuzsa CSc

Héber irodalom műhely

Dr. Fröhlich Ida DSc

Régi magyarországi irodalmi műhely

Dr. Nagy László DSc

Klasszikus magyar irodalmi műhely

Dr. Tarjányi Eszter CSc

Modern magyar irodalmi és
irodalomelméleti műhely

Dr. Horváth Kornélia PhD

Romanisztikai (francia, frankofón,
olasz, spanyol) irodalomtudományi és
kultúrtörténeti műhely

Dr. Martonyi Éva CSc

Szlavisztikai műhely

Dr. Käfer István PhD

Magyar nyelvészeti műhely

Dr. Hegedűs Attila PhD

Elméleti nyelvészeti műhely

Dr. É. Kiss Katalin DSc, akadémikus

Nyelvtudományi
Doktori Iskola
vezető:
Dr. É. Kiss Katalin

Romanisztika műhely

Dr. Domokos György PhD

Finnugor műhely

Dr. Csúcs Sándor DSc

Szlavisztika műhely

Dr. Zilka Tibor DSc

egyetemi tanár

Angol nyelvészeti műhely

Dr. Cser András PhD

Germanisztika műhely

Dr. Szigeti Imre PhD

Klasszika filológia műhely

Dr. Maróth Miklós DSc, akadémikus

Gazdaság-, régió- és politikatörténeti
műhely

Dr. Berényi István DSc

Társadalom- és életmódtörténeti
műhely

Jánokiné Dr. Újváry Zsuzsanna PhD

Eszmetörténeti műhely

Dr. Fröhlich Ida DSc

Egyháztörténeti műhely

Dr. Szovák Kornél CSc

Hadtörténeti műhely

Dr. Horváth Miklós DSc

Irodalomtudományi
Doktori Iskola
vezető:
Dr. Martonyi Éva

egyetemi tanár

Történelemtudományi
Doktori Iskola
vezető:
Dr. Fröhlich Ida

egyetemi tanár

2009 I PPKE BTK 13

�Társadalomtudományi kutatásaink
és elméleteket illetően.
Tudományos Akadémeghatározó irányvonalai az egyházi
Jelentősek Magyarország és az
támogatott kutatócsoport­
kommunikáció és a kommunikáció­
Apostoli Szentszék kapcsolataival,
közül a Maróth Miklós által
elmélet. Kiemelkedő jelentőségűek
a magyarországi lelkiség történevezetett Ókortudományi Kutatócso­
az európai szintű együttműködéssel
tével, valamint a Pázmány Péter
porttal büszkélkedhet az ország böl­
bíró, a vallásosság szociológiáját
életművével foglalkozó projektjeink.
csészettudományi intézményei között
érintő vizsgálatok. Emellett jelentő­
Hallgatóink és doktoranduszaink
egyik legfiatalabbnak számító Karunk.
sek és számos résztémát érintenek
körében méltán népszerű kutatási
A Karon folyó kutatások egyaránt érintik
a gazdasági vállalkozásokkal,
területekkel foglalkoznak az 1945
a bölcsészet- és társadalomtudomá­
illetve nonprofit szervezetekkel
utáni magyar politika- és hadtörté­
nyokat. Előbbiek kiemelkedően fontos,
összefüggő, illetve művelődésneti, és a korai újkori identitás- és
nemzetközi szinten is elismert területei
szociológiai kutatások is.
életmódtörténeti műhelyek.
az ókori görög-római, valamint az arab
Nyelvészeti területeket érintően
kultúrát érintik. Hasonló elismertségnek
számos nyelvjárási kutatással büszörvendenek az ószövetségi apokrif és
kélkedhetünk. Irodalomtörténeti
pszeudepigráfikus irodalom területén elért
vonatkozásban angol reneszánsz
kutatási eredményeink.
irodalom- és egyháztörténeti,
Egyedülálló nyelv-identitás és politikatör­
a spanyol aranyszázad prózáját
téneti kutatásokat valósít meg Karunk a
érintő kutatásaink meghatározóak.
szlavisztika területén. Az irodalomelmélet
Új - és kiemelkedő eredményeket
vonatkozásában több jelentős kutatócsoporígérő — kutatási területünk a ma­
tünk tevékenykedik: kiemelkedő eredmé­
gyarországi olasz és olaszországi
nyeket értek el a verstant és poétikát, valamagyar források kutatása.
mint a kortárs francia és frankofón irodalmat

14 PPKE BTK

2009

�Kar arra törekszik, hogy
hallgatóink és oktatóink
minél nagyobb számban utaz­ vente közel 100 hallgató utazhat külföldre valamely
mobilitási program keretében. Partneregyetemeink
hassanak külföldi tanulmányszáma
évről-évre növekszik, jelenleg közel 70 külföldi
utakra, elsősorban sokszínű
nemzetközi kapcsolatainknak intézménnyel állunk kapcsolatban.
és több éve működő csereprog­ Karunk immáron 10 éve vesz részt az ERASMUS prog­
ramban, mely intézményünkben egyre nagyobb népsze­
ramjainknak köszönhetően.
rűségnek örvend. A program keretében folyamatosan nő
azon hallgatók száma, akik egy szemesztert vagy akár egy tanévet tölthetnek
el Európa leghíresebb egyetemeinek egyikén. Idén már 11. alkalommal került
megrendezésre a külföldi diákok körében egyre népszerűbb nyári egyetem,
az Erasmus Intenzív Nyelvi Előkészítő Kurzus.

A

É

CEEPUS program a közép-európai országok felső­
oktatási intézményei számára létrehozott, hálózati
együttműködésre épülő csereprogram. A program célja,
hogy lehetővé tegye a részt vevő országok felsőoktatá­
si intézményei számára vendégtanárok fogadását, diák­
cseréket nyelvi és szakmai kurzusokon, valamint nyári
egyetemeken való közös részvételt. Karunk a 2008/09-es
tanévtől kezdődően már két sikeresen működő hálózat­
ban is részt vesz, aminek köszönhetően kibővült a meg­
pályázható hallgatói és oktatói helyek száma.

A

2008/09-es tanévben sikerrel pályáztunk a Norvég Alap által
finanszírozott mobilitási csereprogramra is, mely újfajta mobili­
tási lehetőséget biztosít diákjaink számára.
Kiváló európai partneregyetemeink mellett sikeresen működünk
együtt tengerentúli intézményekkel is (University of South Dakota,
Notre-Dame University, Universidad Michoacana San Nicolás de Hidalgo - Mexikó).
Fontos előrelépés számunkra, hogy intézményünk egy éve csatlakozott a 9 európai kutató­
egyetemet összefogó nemzetközi hálózathoz (International Research Universities Network).
Kétoldalú szerződéseink és csereprogramjaink eredményeként egyre több külföldi oktatót és
hallgatót üdvözölhetünk campusunkon. Vendégoktatóink száma dinamikusan növekszik, ami
biztosítja a kurzusok spektrumának bővítését és sokszínűségét.

A

2009 I PPKE BTK 15

�FELNŐTTKÉPZÉS
arunk felnőttképzési stratégiái lő kínálatunk folyamatos lehetőséget
jó alapokra építve több irány­ nyújt a tapasztalatok beépítésére.
ban kínál korszerű modelleket Felsőfokú szakképzéseink diplomával
a szakmai építkezéshez. A felnőttkép­ nem rendelkező hallgatókat várnak,
zési formák részei az élethosszig tartó szakirányú továbbképzéseink diplo­
tanulás (Lifelong Learning) stratégiájá- mások számára nyitottak.
nak, ezt vesszük figyelembe a képzések tervezése, működtetése során.
FELSÖFOKÚ SZAKKÉ PZÉS E K:
Profilunkból adódóan elsősorban
moderátor, sajtótechnikus, intézményi kommunikátor, sportkommunikátor,
a kommunikációs, pedagógus, pszi­
ifjúságsegítő.
chológus, humánerőforrás, valamint
a társadalom és közéleti szféra szá­
Szakirányú továbbképzések:
mára nyújtunk gyakorlat-orientált
továbbképzéseket. Egyre bővüAlkotó vers- és prózaírás (kreatív írás)

Általános neuropszichológia
Biblioterápia

Család- és gyermekvédelem pedagógiája

Drámapedagógia
Érdekérvényesítő (lobbi)
Európa-tanulmányok

Igazgatás-menedzsment
Integrált szülő-csecsemő konzultáció (regisztráció alatt)

Könyvkiadói szakember
Klinikai igazságügyi szakpszichológus szakirányú továbbképzési szak (regisztráció alatt)

Közvetítő (mediátor)
Mentálhigiéné
Mozgókép- és médiakultúra

Nonprofit szakértő

Önkormányzati szolgátatásszervező
Pedagógus szakvizsgára felkészítő szakirányú továbbképzés

Szociális menedzser

Társadalmi devianciák (regisztráció alatt)
Angol társadalomtudományi, jogi, gazdasági és bölcsészettudományi szakfordító

Távol-Kelet referens szakirányú továbbképzési szak
Tranzakcióanalízis szakirányú továbbképzési szak

16 PPKE BTK I 2009

�Dékáni Hivatal

Gazdasági és Műszaki Igazgatóság

Prodékán

Könyvtár

Tudományos dékánhelyettes

Kari Kiadó

Oktatási dékánhelyettes

Továbbképzési Osztály

Külügyi dékánhelyettes

Nemzetközi Kap­
csolatok Osztálya

Történettudományi Intézet

�DIAKELET A CAMPUSON
Hallgatói Önkormány­
zatnak minden egyetemi hallgató alanyi jogon

A

tagja. A hallgatók érdekérvényesítését, kollektív jogait a Hallgatói Önkormány-

A Hallgatói Önkormányzati Tanács választott képTVviselőket küld a Kari és az Egyetemi Tanácsba,
ezek bizottságaiba, továbbá minden olyan testület-

be, amelyeknek döntései érintik az egyetem hallga­
tóit. A HŐT részt vesz a tanulmányi ösztöndíjjal,
a szociális és lakhatási támogatásokkal kapcsolatos
ügyek intézésében, továbbá rendezvényeket szervez, alakítja az egye­
temi életet a campuson. A Karral közösen minőségbiztosítási rendszert
működtet, gondozza a hazai és kül­
földi oktatási, kulturális és tudomá­

zati Tanács gyakorolja.

nyos képzési kapcsolatokat. Folyamatosan tájékoztatja a hallgatókat
az egyetem életével kapcsolatos
kérdésekről, pályázatokról, ösztön­
díjakról és álláslehetőségekről.

18 PPKE BTK I 2009

ÖNTEVÉKENY KÖRÖK:

Filmklubok (klasszikus, kommersz, kortárs) - Fotóklub
Színjátszó kör - Egyetemi Televízió (ETV) - Egyetemi Rádió
íróműhely - Campus (egyetemi újság)
Énekkarok
Pilisi Fonó (néptánckor)
LESZTDK (leendő szociológusok tudományos diákköre)

�PÁZMÁNY--NAP - Pázmány Péter, egyetemünk alapítója tiszteletére rendezett

ünnepség. Ekkor kerül sor a Pázmány díjak és az új PhD diplomák átadására.
GÓLYA 1ÁBOR - Az elsős hallgatók számára rendezett tábor, mely négy napon
keresztül tart. A pázmányos gólyatáborokban az önfeledt kikapcsolódás mellett nagy
figyelmet fordítunk kulturált és ötletes programokra, ezeket hosszan tartó, gondos
szervezés előzi meg. A leendő elsősök 75-80%-a részt vesz a táborban.
NYITÓÉUL! - A tanév legelső rendezvénye, mely segít visszazökkenni az egyetemi
életbe a nyári kikapcsolódás után. Általában Információs Nap előzi meg, ahol a hallgatók
megismerhetik/átismételhetik az egyetemmel kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat.
G OLYABÁI - Egyetemünk báljai közül a legfényesebb és legcsillogóbb.
M1KULÁS-BU1 - Általában sok hóval, vetélkedővel, egész estés élőzenével és sok-sok Miku­
lás-csomaggal teli éjszaka Miklós napján.

FARSANGI BÁL - A Gólyabálhoz hasonlóan ez is olyan nap, amikor a hallgatók valami nem
hétköznapit vesznek magukra, de itt az elegancia helyett sokkal inkább az ötletességé a főszerep.

FELEZOBULI - A hallgatók a „Felén már túl vagyunk!” felkiáltással mulatják át az éjszakát.
PILISI MAJÁLIS - Karunk legnagyobb tömeget vonzó rendezvénye, amire Magyarország minden
tájáról érkeznek látogatók. Bővebb információért érdemes ellátogatni a www.pilisimajalis.hu weboldalra.

IRODALMI KLUB - Az irodalmi estek résztvevői találkozhatnak Magyarország kortárs költészetének
kiemelkedő alakjaival.
H AZ1 BAJ NOKSÁC JC - Egyetemi focikupa, egész évben zajlik. A csapatok tetszés szerint alakulnak, de
csak a legjobbak kerülhetnek a Pázmány-kupába.
PÁZMÁNY-KUPA- Egyetemünk karainak csapatai mérik össze sporttudásukat. Az elődöntőkön sikeresen
szereplő csapatok kerülnek a döntőbe.

SZAKOS KIRÁNDULÁSOK. ÉS SZAKESTEK -a legtöbb szak évente egyszer szakestet szervez és szakos
kirándulásra viszi hallgatóit. Ezeken a rendezvényeken nyílik a legjobb lehetősége a hallgatónak megismerni
közelebbről diáktársait és tanárait.

2009

PPKE BTK 19

�z egyetemi lelkészség szeretné
tartalmassá tenni és elmélyíteni
a hallgatók mindennapjait a
tanulás és a számonkérés mellett.
A lelkészségen megtalálhatóak a
hagyományos vallásos programok
és ezek mellett teljesen sajátos progra­

A

mok. Melyek ezek?
Kezdjük az utóbbival. Van évente több
nagy szervezésünk, amely megmozgat
bennünket, mind lelki, szellemi, mind
fizikai értelemben.
Október 23-a körül Csobánkáról
Esztergomba gyalogolunk egy éjszakai
zarándoklat keretében.
Adventben egy hétre hívunk székely
árva, illetve csángó gyerekeket, akiket
saját albérleteinkben, kollégiuma­
inkban szállásolunk el. Egy héten
keresztül különböző programokat
szervezünk nekik, ezzel is egy kicsit
színesebbé akarjuk tenni a küzdelmes
napjaikat. Minden adventben szerve­
zünk ajándékcsomag gyűjtést, amit
szintén eljuttatunk a legkülönfélébb
árvaházakhoz.
Adventben hétfőnként adventi gyertya­
gyújtást szervezünk, aminek keretében
imádkozunk a békéért, az árvákért és
készülünk a Karácsonyra. Adventben
keddenként hajnalban a Lujza Ház ká­
polnájában közös hajnali rorate misét
majd utána egy kis agapét, vendégsé­

get szervezünk.
Pünkösdkor rendszeresen részt
veszünk a csíksomlyói búcsún, ahol
szintén megpróbáljuk magunkat és
egy hosszabb zarándoklattal közelítjük

meg a kegyhelyet.

20 PPKE BTK I 2009

Az év egyik sajátos csúcsa a nyári
táborunk. Minden nyáron össze­
gyűjtünk kb. 300 árva, illetve nehéz
sorsú gyereket, és őket táboroztatjuk
a legkülönfélébb helyeken. Erről a
táborról és a csobánkai útról láthatók
fotók itt, a bemutatkozásunk mellett.
Ez hatalmas élményt jelent mind a
szervezőknek, mind a résztvevőknek
egyaránt.
Most egy újabb vállalkozásunk indult,
egy közös musicalt tanulunk be és
visszük ki a nyár végén Csíkszeredá­
ra, amivel a csíki árvákat szeretnénk
támogatni. Ha átélted, hogy mit jelent
az, hogy 120 embernek „egyszerre
dobban a szíve”, akkor tudod, ha nem,
akkor mindenképpen át kell élned ezt
az utánozhatatlan élményt!
Ezek mellett a kiemelkedő programok
mellett heti rendszerességgel is van­
nak találkozásaink.
Vasárnaponként, már hagyományosan
este 8 órakor közös szentmisét tartunk
az egyetemen belül lévő Lujza Ház
kápolnájában. Ezen azok a kollégisták
is részt tudnak venni, akik a hétvégét
otthon töltik.
Működik a Lelkészség keretein belül a
Szósz (Szó szerinti keresztény diák­
kör), akik minden évben nyitottan
várják az újonnan érkezett fiatalokat.
Ez a közösség ökumenikus, keresz­
tény alapokon áll. Hetente találkoz­
nak, imával, előadásokkal, kiscsopor­
tos beszélgetésekkel és közös játékkal
töltik a hétfő délutánjukat, illetve közös
imákat, kirándulásokat szerveznek.
Heti rendszerességgel tartunk

katekéziseket, olyan alkalmakat,
amelyek felkészítenek kereső fiatalo­
kat a kereszténységre, illetve megke­
resztelt fiataloknak elmélyítik a hitét.
A Lelkészséget (Ambrosianum 120-as
szoba) egy teázóvá alakítottuk, ahová
bármikor betérhetsz egy teára, egy
beszélgetésre, egy kis időtöltésre.
Itt van alkalmad arra, hogy találkozz
papokkal is, akik minden nap meg­
fordulnak a lelkészségen. Minden
héten többször közös déli imádságot is
szervezünk a lelkészség mellett találha­
tó imaszobában.
Heti rendszerességgel kijárunk a
piliscsabai Lia Általános Iskolába, ahol
délutánonként segítjük a tanulásban
a nehéz, illetve súlyosan hátrányos
sorsú gyerekeket, fiatalokat. Nagyon
sokat jelent közelről látni ilyen életutakat és rengeteget számít, ha eb­
ből te is tevékenyen ki tudod venni

a részedet.
Szeretettel várunk ezek közül az alkal­
mak közül bármelyikre, hogy kipró­
báld magad, hogy tartalmasán tudd
eltölteni az itteni éveket!

Balázs atya,
az egyetem lelkésze

�HALLGATÓI SZOLGALTATASOK
ÉLETPÁLYA TANÁCSADÓ IRODA

p®
syaS,

S6s°*aZZ C&amp;iai

i^Sz °“Z’Í^: r*'*?t..

hall k°ny ^est
peldaJ°Ínk ses;balI8atók bal8at6i é
^"gatók a^terve2és-^aul az adr,, 8 te^k a , ^yel^ ^kkeiis F

J

k fiaiaIOs Ir febőéVp k illett
^ülette!

- Csak az ea

Pr°bl(ni^tetik, v

balJg3túi
‘&gt;av^lato,

elkeresll fa,doszak

inkif ^k a

rJa inté&gt;^

aií m S L~
nya^mske^deni^.
Utóját

2009 I PPKE BTK 21

�KOLLÉGIUMOK
kollégiumokat szerzetesrendek működtetik, a vidéki hallgatóknak négy kollégiumban (három leány- és egy fiú

A

kollégium) biztosítanak elhelyezést. A kollégiumok többsége a faluban, de a Karhoz igen közel található.
Az épületek komfortszintje megfelel a mai kor követelményeinek. Jól felszerelt, 2-3-4 személyes szo­
bákkal, konyhákkal és fürdőszobákkal, tanulótermekkel, TV- és klubszobákkal, számítógép- és internet­
hozzáféréssel, valamint PIN-kódos és kártyás telefonrendszerrel rendelkeznek. Társalkodójuk alkalmas
kollégiumi rendezvények tartására, istentiszteleten pedig a kollégiumok kápolnájában lehet részt
venni. A kollégium házirendje minden bentlakóra érvényes, szigorú betartatása a nyugodt
együttélés biztosítéka. Azon diákok számára, akik a helyhiány miatt a kollégiumok egyiké­
ben sem kapnak elhelyezést, vagy nem kívánnak kollégiumban lakni, egyéb szállásle­

hetőséget is kínálunk.

boldog Gizella kollégium
(LEÁNYKOLLÉGIUM.)
Fenntartó üzemeltető: Mária Szíve
Leányai Társaság
Cím: 2081 Piliscsaba, Mátyás király u. 44.
Telefon: (06-26) 575-611
Fax: (06-26) 575-618
Postacím: 2087 Piliscsaba, Pf. 44.
Elhelyezés: főként kétágyas szobák­
ban, de vannak egy-, három- és négy­
ágyas szobák is.

IOSEPHINUM
(LEÁNYKOLLÉGIUM)
Fenntartó üzemeltető: Isteni Meg­
váltóról nevezett Nővérek Magyar
Tartománya
Cím: 2081 Piliscsaba, Fő u. 2/a.
Telefon: (06-26) 375-329
Honlap: www.iosephinum.hu
Elhelyezés: kétágyas, külön fürdő­
szobás szobákban.

22 PPKE BTK I 2009

Szent Vince kollégium és
Szakkollégium.
(FIÚKOLLÉGIUM)
A Szent Vince Kollégium és Szakkollé­
gium katolikus egyházi intézmény.
Feladata a diákok keresztény szelle­
miségű nevelése, lakásszükségleteik
kielégítése, a tanulmányi munka feltét­
eleinek biztosítása.
Fenntartó üzemeltető: Misszióstársaság
(lazaristák)
Cím: 2081 Piliscsaba, Templom tér 14.
Telefon, fax: (06-26) 375-083/2401,

A. SZENT PÉTER KOLLÉGIUM.
(LEÁNYKOLLÉGIUM)
Fenntartó üzemeltető: Egyházközségi
Nővérek Társasága
Cím: 2081 Piliscsaba, Mátyás király út 38.
Telefon, fax: (06-26) 373-764
Postacím: 2087 Piliscsaba, Pf. 38.
Elhelyezés: két-, három- és négyágyas

szobákban.

�A FIÚKOLLÉGIUM KÉT HELYSZÍNEN, HÁROM ÉPÜLETBEN MŰKÖDIK.

„A” egység:

„B” egység:

„C” egység:

név

Szent Vince Ház

Clet Szent Ferenc Ház

Szent Lujza Ház

telefon

(26) 575-400

(26) 575-400

i (26) 375-083

További információ a kollégiumokról
a kari honlapon található.

EGYÉB SZOLGÁLTATÁSOK
CIB BANK
Bankomat a campuson a főporta
épületében működik!

POSTA
Quaestura földszint
Telefon: (06-26) 375-375/2046
Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 9-00-17.00
Pénztárszolgálat: 9-00-16.00
(Ebédidő: 13.00-13-30)

ORVOSI RENDELŐ
Műszaki Épület
Telefon: (06-26) 375-375/2987
Rendelési idő: kedd 13-30-15-00

BÜFÉK

Ambrosianum földszint

Stephaneum aula

Telefon: (06-26) 375-375/2870

Telefon: (06-26) 375-375/2590

Nyitva tartás: hétfő-péntek 7.30-17.00
szombat: 8.00-14.00

Nyitva tartás: hétfő-péntek 8.00-16.00

ÉTTERMEK

Klub Menza
Stephaneum Klub-szárny

Zakeus Étterem
Refectorium

Telefon: (06-26) 375-375 /2598

Telefon: (06-26) 375-375 /2600

Nyitva tartás: 11.00-15.00

Nyitva tartás: 8.00-22.00, Menza: 11.30-14.30

2009

PPKE BTK 23

�A FELVÉTELIVEL ÉS A KARON FOLYÓ KÉPZÉSEKKEL
KAPCSOLATOS TOVÁBBI INFORMÁCIÓK:
2087 Piliscsaba-Klotildliget, Egyetem u. 1.
Telefon: (06-26) 375-375
Honlap: www.btk.ppke.hu

TANULMÁNYI OSZTÁLY
Quaestura földszint
Telefon: (06-26) 375-375/2040
E-mail: kerdes@btk.ppke.hu

HŐT IRC)LM
Stephaneum
Telefon: (06-26) 577-000/2580
Fax: (06-26) 577-000/2589
E-mail: nyikos@btk.ppke.hu
Honlap: http://hot.btk.ppke.hu

EGYETEMI LELKÉSZSÉG
Honlap: http://www.btk.ppke.hu/egyetemilelkeszseg_index.php

NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OSZTÁLYA
Ambrosianum 110/A és 204/A.
Tel./Fax: (06-26) 577-024 vagy (06-26) 375-375/2852, 2853
Honlap: http://nko.btk.ppke.hu

ÉLETPÁLYA TANÁCSADÓ IRODA
Tel.: (06-26) 375-375/2035
Honlap: http://www.btk.ppke.hu/Karrier_iroda_index.php

TOVÁBBKÉPZÉSI OSZTÁLY
Quaestura emelet
Telefon: (06-26) 375-375/2025, 2038
E-mail: tpo@btk.ppke.hu
KÉSZÜLT:

24 PPKE BTK I 2009

�■N ALAPÍTOTT ÉS AZÓTA FOLYAMATOSAN ML
RAGIKUSABB ÉVEIBEN, A TÖRÖK HÓDOLTSÁG
S JELENTŐSÉGŰ EGYETEMET MEGGYŐZŐDÉSE V
1A ALAPÍTOTT EGYETEM SZELLEMI ÖRÖKSÉGÉT 1

tol Maria Terézia helyezte at Budara. a,

KORLÁTOZÓ IDŐSZAK UTÁN. 1860-BAN VISSZAN
ELSŐ VILÁGHÁBORÚ VÉRZIVATARA1 ES A TAN.
'EGYETEM ALAPÍTÓJÁNAK, PÁZMÁNY PETERNEK
KEZTÉBEN AZ ORVOSI ÉS A HITTUDOMÁNYI
ES 1993-BAN ISMERTE EL ÉS JEGYEZTE BE A.BOH
■
A LTEMEK SORABA. EGYE!
TKON M
AMD
ÍÁNYI KAR (BUDAPEST) INFORMACIC

ÍABA-KLOI ILDI IGFTRF. AZ EGYKORI PERCZEL M&lt;

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="23">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="623">
                  <text>BTK (Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2919">
              <text>Pázmány Páter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar Piliscsaba 2009 - Korszerű Tudás Hagyomány Értékek</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2900">
                <text>Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar Piliscsaba 2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2901">
                <text>Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar Piliscsaba 2009 - Korszerű Tudás Hagyomány Értékek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2902">
                <text>DÉKÁNI KÖSZÖNTŐ&#13;
PlLISCSABA&#13;
AZ EGYETEM ÉS A KAR TÖRTÉNETE&#13;
ALAPKÉPZÉS&#13;
MESTERKÉPZÉS&#13;
DOKTORI KÉPZÉS&#13;
KUTATÁS, TUDOMÁNYOS ÉLET&#13;
NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK, ÖSZTÖNDÍJAK&#13;
FELNŐTTKÉPZÉS&#13;
SZERVEZETI FELÉPÍTÉS&#13;
DIÁKÉLET A CAMPUSON&#13;
EGYETEMI LELKÉSZSÉG&#13;
HALLGATÓI SZOLGÁLTATÁSOK&#13;
ELÉRHETŐSÉGEK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2903">
                <text>PPKE  BTK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2904">
                <text>Nagy László - dékán</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2905">
                <text>2009.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2906">
                <text>2009.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2907">
                <text>iratanyag</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2908">
                <text>digitális (1505 kb+23 376 kb) ; papír (A4)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2909">
                <text>papír (sz)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2910">
                <text>PPKE_btk_korszeru_tudas_hagyomany_ertek_2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2911">
                <text>T00108</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2912">
                <text>Magyarország; Piliscsaba-Klotildliget; Egyetem u.1.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2913">
                <text>26 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2914">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2915">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2916">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2917">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2918">
                <text>PPKE_btk_korszeru_tudas_hagyomany_ertek_2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="232">
        <name>Nagy László</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="167" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="340">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/831b4e733025bb3f1366e83fa4a2f919.jpg</src>
        <authentication>30ef26b58a151be442586824802f93ad</authentication>
      </file>
      <file fileId="341">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/114571a680b2c518e58d1f8e1f830f65.pdf</src>
        <authentication>9b9921dfcd310cd9b8d4f16042d37119</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2880">
                    <text>PP

zrMv

PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM

HITTUDOMÁNYI KAR

1053 Budapest, Veres Pálné u. 24.
Telefon: (1)318-1597
Fax: (1) 318-4124
Honlap: www.htk.ppke.hu
Dékáni Hivatal: Farkas Balázsné
email: ppke_htk@htk.ppke.hu

�A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM HITTUDOMÁ­
NYI KARÁN három szakon alapképzés, egy szakon kiegészítő alap­
képzés is folyik. Az alapképzést nyújtó mindhárom szakon, illetve a
doktori kurzuson ugyanaz a 12 tanszék látja el az oktatást.
A TEOLÓGUS szak célkitűzése hármas: a teológia tudományos ku­
tatása, s ezzel a magyar nyelvű teológia előmozdítása és irodalmának
gazdagítása; a hallgatók tudományos felkészítése doktori fokozat
megszerzésére; s végül a hallgatók (papnövendékek és világiak) ma­
gas szintű képzése, hogy a katolikus tanítás alapos ismeretében felké­
szülten vegyenek részt az Egyház evangelizációs tevékenységében.
A KÖZÉPISKOLAI ÉS AZ ÁLTALÁNOS ISKOLAI HITTANÁR

szak célja olyan hittanárok képzése, akik teológiailag jól felkészültek,
és a katolikus tanítást az Egyház hitéhez és tanításához hűségesen,
ugyanakkor korszerűen képviselik a magyar fiatalság előtt.
A TEOLÓGUS ÉS KÖZÉPISKOLAI HITTANÁR szak a nappali ta­

gozaton (10 félév tanulmányi idő), az általános iskolai hittanár szak a
levelező tagozaton (8 félév tanulmányi idő) működik. A középiskolai
hittanár szak kiegészítő alapképzés (4-6 félév tanulmányi idő) formá­
jában is elvégezhető azoknak, akik már nappali tagozaton szereztek
főiskolai hittanári diplomát.

EMBER-, ERKÖLCS- ÉS VALLÁSISMERET SZAKIRÁNYÚ TO­
VÁBBKÉPZÉST indít a Kar a 2004/05-ös tanévtől kezdődően vala­
mely pedagógus, hittanár vagy teológus diplomával rendelkezők szá­
mára. A képzés ideje: 4 félév.

�A KAR LEGFONTOSABB KUTATÁSI TERÜLETEI: dogmatika,
biblikum, keresztény bölcselet, erkölcsteológia, egyháztörténelem és
a patrologia egyes részterületei. A Kar kitüntetetten építi be kutatási
tevékenységébe a doktori képzést. Az Egyház hagyománya szerint a
teológiai bakkalaureátus után a doktori fokozatot megelőzi egy köz­
benső fokozat, a licenciátus. A doktori fokozatot három specializálódási területen lehet megszerezni: Isten és az O megismerése;
Krisztológia; az Egyház misztériuma és élete. A doktori program ka­
tolikus hittudományi doktorátussal zárul, ami államilag elismert PhD.
ELHELYEZKEDÉSI LEHETŐSÉG: teológiai tudományos kutatás­
ban, a katolikus általános- és középiskolai hitoktatásban, a plébániai
hitoktatásban, lelkipásztori kisegítőként, a katolikus sajtó, rádió és te­
levízió munkatársaként.

FELVÉTELIVEL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK: jelentkezni a

Kar nappali, illetve levelező tagozatának Tanulmányi Osztályán le­
het, kizárólag a Kar jelentkezési lapjának kitöltésével. Életkori felté­

tel: nappali tagozaton 35, levelező tagozaton 60 év alatti életkor. A
felvételi hittan tárgyból írásbeli és szóbeli vizsgából áll. A hittanár
szakos kiegészítő képzésre a nappali tagozaton katolikus hittudomá­
nyi főiskolát végzettek jelentkezhetnek.

1053 Budapest, Veres Pálné u. 24.
Telefon: (1)318-1597
Fax: (1) 318-4124
Honlap: www.htk.ppke.hu
Dékáni Hivatal: Farkas Balázsné
email: ppke_htk@htk.ppke.hu

�KÁNONJOGI POSZTGRADUÁLIS INTÉZET
Az Intézetben háromfokozatú képzés folyik:

KÁNONJOGI BAKKALAUREÁTUS (EGYETEMI DIPLOMA)

Akik főiskolai szintű teológia végzettséggel jelentkeznek intézetünk­
be, 2 év elvégzése után (mely kiegészítő alapképzésként, első egyete­
mi diploma megszerzése esetén államilag finanszírozott), államilag is
elismert egyetemi szintű diplomát szerezhetnek.
KÁNONJOGI LICENCIÁTUSI FOKOZAT

Megszerzéséhez az előképzettség függvényében további, legalább 1
év elvégzése szükséges, amely már része a PhD-képzésnek.
KÁNONJOGI DOKTORÁTUS (PhD)
A doktori képzésbe egyetemi szintű teológiai, kánonjogi (bakkalaureátusi), illetve jogi diplomával lehet jelentkezni.

A Kánonjogi Posztgraduális Intézet fő feladata az egyházjogászkép­
zés. Az oktatás nappali tagozatos, hétfői és keddi napokon zajlik,
mellette a lelkipásztori szolgálat is ellátható.

1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30.
Telefon: (1)429-7217
Fax: (1)429-7218
e-mail: folia@jak.ppke.hu
honlap: www.kjpi.ppke.hu

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="28">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="631">
                  <text>HTK (Hittudományi Kar)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2898">
              <text>Hittudományi Kar  - általános tudnivalók</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2881">
                <text>Hittudományi Kar  - általános tudnivalók</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2882">
                <text>Hittudományi Kar  - általános tudnivalók</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2883">
                <text>A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM HITTUDOMÁNYI KARÁN három szakon alapképzés, egy szakon kiegészítő alapképzés is folyik. Az alapképzést nyújtó mindhárom szakon, illetve a doktori kurzuson ugyanaz a 12 tanszék látja el az oktatást.&#13;
A TEOLÓGUS szak célkitűzése hármas: a teológia tudományos kutatása, s ezzel a magyar nyelvű teológia előmozdítása és irodalmának gazdagítása; a hallgatók tudományos felkészítése doktori fokozat megszerzésére; s végül a hallgatók (papnövendékek és világiak) magas szintű képzése, hogy a katolikus tanítás alapos ismeretében felkészülten vegyenek részt az Egyház evangelizációs tevékenységében.&#13;
A KÖZÉPISKOLAI ÉS AZ ÁLTALÁNOS ISKOLAI HITTANÁR szak célja olyan hittanárok képzése, akik teológiailag jól felkészültek, és a katolikus tanítást az Egyház hitéhez és tanításához hűségesen, ugyanakkor korszerűen képviselik a magyar fiatalság előtt.&#13;
A TEOLÓGUS ÉS KÖZÉPISKOLAI HITTANÁR szak a nappali tagozaton (10 félév tanulmányi idő), az általános iskolai hittanár szak a levelező tagozaton (8 félév tanulmányi idő) működik. A középiskolai hittanár szak kiegészítő alapképzés (4-6 félév tanulmányi idő) formájában is elvégezhető azoknak, akik már nappali tagozaton szereztek főiskolai hittanári diplomát.&#13;
EMBER-, ERKÖLCS- ÉS VALLÁSISMERET SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉST indít a Kar a 2004/05-ös tanévtől kezdődően valamely pedagógus, hittanár vagy teológus diplomával rendelkezők számára. A képzés ideje: 4 félév.&#13;
A KAR LEGFONTOSABB KUTATÁSI TERÜLETEI: dogmatika, biblikum, keresztény bölcselet, erkölcsteológia, egyháztörténelem és a patrologia egyes részterületei. A Kar kitüntetetten építi be kutatási tevékenységébe a doktori képzést. Az Egyház hagyománya szerint a teológiai bakkalaureátus után a doktori fokozatot megelőzi egy közbenső fokozat, a licenciátus. A doktori fokozatot három specializálódási területen lehet megszerezni: Isten és az Ő megismerése; Krisztológia; az Egyház misztériuma és élete. A doktori program katolikus hittudományi doktorátussal zárul, ami államilag elismert PhD.&#13;
ELHELYEZKEDÉSI LEHETŐSÉG: teológiai tudományos kutatásban, a katolikus általános- és középiskolai hitoktatásban, a plébániai hitoktatásban, lelkipásztori kisegítőként, a katolikus sajtó, rádió és televízió munkatársaként.&#13;
FELVÉTELIVEL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK: jelentkezni a Kar nappali, illetve levelező tagozatának Tanulmányi Osztályán lehet, kizárólag a Kar jelentkezési lapjának kitöltésével. Életkori feltétel: nappali tagozaton 35, levelező tagozaton 60 év alatti életkor. A felvételi hittan tárgyból írásbeli és szóbeli vizsgából áll. A hittanár szakos kiegészítő képzésre a nappali tagozaton katolikus hittudományi főiskolát végzettek jelentkezhetnek.&#13;
KÁNONJOGI POSZTGRADUÁLIS INTÉZET&#13;
Az Intézetben háromfokozatú képzés folyik:&#13;
KÁNONJOGI BAKKALAUREÁTUS (EGYETEMI DIPLOMA) Akik főiskolai szintű teológia végzettséggel jelentkeznek intézetünkbe, 2 év elvégzése után (mely kiegészítő alapképzésként, első egyetemi diploma megszerzése esetén államilag finanszírozott), államilag is elismert egyetemi szintű diplomát szerezhetnek.&#13;
KÁNONJOGI LICENCIÁTUSI FOKOZAT&#13;
Megszerzéséhez az előképzettség függvényében további, legalább 1 év elvégzése szükséges, amely már része a PhD-képzésnek.&#13;
KÁNONJOGI DOKTORÁTUS (PhD)&#13;
A doktori képzésbe egyetemi szintű teológiai, kánonjogi (bakkalaureátusi), illetve jogi diplomával lehet jelentkezni.&#13;
A Kánonjogi Posztgraduális Intézet fő feladata az egyházjogászképzés. Az oktatás nappali tagozatos, hétfői és keddi napokon zajlik, mellette a lelkipásztori szolgálat is ellátható.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2884">
                <text>PPKE HTK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2885">
                <text>Farkas Béláné - dékáni hivatal</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2886">
                <text>papír (sz)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2887">
                <text>148 x 210 mm (a5) ; (553 kb + 411 kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2888">
                <text>tájékoztató</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2889">
                <text>PPKE_htk_kjpi_tajekoztato&#13;
&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2890">
                <text>T00107</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2891">
                <text>Magyarország ; Budapest ; Veres Pálné u. 24.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2892">
                <text>4 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2893">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2894">
                <text>PPKE ; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2895">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2896">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2897">
                <text>PPKE_htk_kjpi_tajekoztato</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="231">
        <name>Farkas Balázsné</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="166" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="338">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/446f046dec1083d61443be2b8c604743.jpg</src>
        <authentication>eeceeda58bc46e69eb7d36b05413267d</authentication>
      </file>
      <file fileId="339">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/5173013c85f7ae1487e3a94baa765161.pdf</src>
        <authentication>52020f7fa7b7f66fce86172d67a11698</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2859">
                    <text>1-05

A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara
valamint

az Eötvös Lóránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara
tisztelettel meghívja Önt és munkatársait

BÉKÉS IMRE
(1930-2010)
emlékére rendezett
tudományos konferenciára

A konferencia ideje és helye:
2010. november 5.10 ^óra
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar
II. János Pál terem
(Díszterem)
1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. II. emelet 209.

A konferencia programja:
A hatályos büntetőeljárási törvény kritikája
Belovics Ervin, PPKE-JÁK
v
tanszékvezető, egyetemi docens
Törvényszegő fiatalok
Domokos Andrea, KRE-ÁJK
tanszékvezető, habilitált egyetemi docens
Kozma Sándor emlékére
Györgyi Kálmán, ELTE-ÁJK
egyetemi docens
A törvényes vád problematikája
Gellér Balázs, ELTE-ÁJK
tanszékvezető, habilitált egyetemi docens
Az európai büntető eljárásjog a Lisszaboni Szerződés tükrében
Bárd Károly, CEU, ELTE-ÁJK
rektorhelyettes, egyetemi tanár
A gazdasági bűncselekmények jogértelmezési kérdései
Sinku Pál, PPKE-JÁK
mestertanár
A jogállami büntetőjog elveinek érvényesülési lehetőségei
az európai büntetőjogban
Békés Ádám, PPKE JÁK
egyetemi adjunktus

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="54">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2837">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2879">
              <text>Békés Imre (1930-2010) emlékére rendezett tudományos konferencia</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2860">
                <text>Békés Imre emlékére rendezett tudományos konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2861">
                <text>Békés Imre (1930-2010) emlékére rendezett tudományos konferencia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2862">
                <text>A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara&#13;
valamint&#13;
az Eötvös Lóránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara&#13;
tisztelettel meghívja Önt és munkatársait&#13;
BÉKÉS IMRE (1930-2010) emlékére rendezett tudományos konferenciára&#13;
A konferencia ideje és helye:&#13;
2010. november 5. 10 óra&#13;
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar&#13;
II. János Pál terem&#13;
(Díszterem)&#13;
1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. II. emelet 209.&#13;
A konferencia programja:&#13;
A hatályos büntetőeljárási törvény kritikája&#13;
Belovics Ervin, PPKE-JÁK tanszékvezető, egyetemi docens&#13;
Törvényszegő fiatalok&#13;
Domokos Andrea, KRE-ÁJK tanszékvezető, habilitált egyetemi docens&#13;
Kozma Sándor emlékére&#13;
Györgyi Kálmán, ELTE-ÁJK egyetemi docens&#13;
A törvényes vád problematikája&#13;
Gellér Balázs, ELTE-ÁJK tanszékvezető, habilitált egyetemi docens&#13;
Az európai büntető eljárásjog a Lisszaboni Szerződés tükrében&#13;
Bárd Károly, CEU, ELTE-ÁJK rektorhelyettes, egyetemi tanár&#13;
A gazdasági bűncselekmények jogértelmezési kérdései&#13;
Sinku Pál, PPKE-JÁK mestertanár&#13;
A jogállami büntetőjog elveinek érvényesülési lehetőségei az európai büntetőjogban&#13;
Békés Ádám, PPKE JÁK egyetemi adjunktus</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2863">
                <text>PPKE JÁK ; ELTE ÁJK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2864">
                <text>Belovics Ervin, PPKE-JÁK tanszékvezető egyetemi docens ; Domokos Andrea, KRE-ÁJK tanszékvezető, habilitált egyetemi docens ; Györgyi Kálmán, ELTE-ÁJK egyetemi docens ; Gellér Balázs, ELTE-ÁJK tanszékvezető, habilitált egyetemi docens ; Bárd Károly, CEU, ELTE-ÁJK rektorhelyettes, egyetemi tanár ; Sinku Pál, PPKE-JÁK mestertanár ; Békés Ádám, PPKE JÁK egyetemi adjunktus ;PPKE JÁK; ELTE ÁJK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2865">
                <text>2010. november 5. 10 óra, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar II. János Pál terem (Díszterem) 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. II. emelet 209.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2866">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2867">
                <text>papír (sz)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2868">
                <text>210x297 mm (A4) ; (628 kb + 84 kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2869">
                <text>meghívó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2870">
                <text>PPKE_bekes_imre_emlekkonferencia_20101105</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2871">
                <text>PPKE-JÁK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2872">
                <text>2010. november 5. 10 óra, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar II. János Pál terem (Díszterem) 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. II. emelet 209.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2873">
                <text>1 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2874">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2875">
                <text>PPKE-JÁK; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2876">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2877">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2878">
                <text>PPKE_bekes_imre_emlekkonferencia_20101105</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="228">
        <name>Bárd Károly</name>
      </tag>
      <tag tagId="230">
        <name>Békés Ádám</name>
      </tag>
      <tag tagId="223">
        <name>Békés Imre</name>
      </tag>
      <tag tagId="224">
        <name>Belovics Ervin</name>
      </tag>
      <tag tagId="225">
        <name>Domokos Andrea</name>
      </tag>
      <tag tagId="227">
        <name>Gellér Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="226">
        <name>Györgyi Kálmán</name>
      </tag>
      <tag tagId="229">
        <name>Sinku Pál</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="165" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="336">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/9e66ffc5fb9621ca4a1488c67b5500ea.jpg</src>
        <authentication>24e55fe239e54f81b98e5f0c77a5a5d8</authentication>
      </file>
      <file fileId="337">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/ceffe6821a3c2c5e4f0ca29a897d98f8.pdf</src>
        <authentication>444efe69ae6c4c96c830a8b7e737b229</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2838">
                    <text>_2.O2OO2.l-5

Magyar Katolikus Kultúra Központ
Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Bölcsészettudományi Kar
2087 Piliscsaba, Egyetem u. 1.
Telefon: 06-26-577-000/2700
E-mail: btk@btk.ppke.hu vagy: szenal@btk.ppke.hu
Rézmetszet részlete Tarnóczy István Mennybe vezérlő kalauz című művének címlapjáról (Nagyszombat, 1675)

MEGHÍVÓ
az MKKK januári felolvasóülésére
Időpont: 2010. február 15. (hétfő), 1700 óra

Helyszín: Központi Szeminárium, Budapest, V. kerület, Papnövelde u. 7.
Program:

Barna Gábor:

Az ismeretlen rózsafüzér
Egy katolikus imádság, tárgy, vallási tömegmozgalom művelődés- és
társadalomtörténete

Szeretettel várjuk mindazokat, akik katolikus
kultúránk megismerését fontosnak tartják.

A Magyar Katolikus Kultúra Központot 2009 júliusában alapította a Pázmány Péter Katolikus Egyetem

nagykancellárja a PPKE Bölcsészettudományi Karán. A Központ feladata a magyar katolikus örökség ápolása,
az erre vonatkozó kutatások összehangolása, konferenciák szervezése, források feltárása, az eredmények

tudományos közzététele és népszerűsítése (irodalom- és művelődéstörténet területén). Részt vesz a térben és

időben folyamatosra tervezett, püspöki bizottság által koordinált Magyar Katolikus Kultúra Programban. Évente

8-10 alkalommal budapesti felolvasóülést szervez. - Elvünk a szakmaiság és az elkötelezettség együttes
érvényesítése. A Központ azon egyházi és világi személyek munkájára számít, akik szakmai igényességgel és
keresztény elkötelezettséggel kutatják katolikus örökségünket.

Piliscsaba, 2010.február 2.
Szelestei Nagy László

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="54">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2837">
                  <text>2010</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2858">
              <text>Barna Gábor: Az ismeretlen rózsafüzér - egy katolikus imádság, tárgy, vallási tömegmozgalom művelődés- és társadalomtörténete</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2839">
                <text>Barna Gábor: Az ismeretlen rózsafüzér</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2840">
                <text>Barna Gábor: Az ismeretlen rózsafüzér - egy katolikus imádság, tárgy, vallási tömegmozgalom művelődés- és társadalomtörténete</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2841">
                <text>Barna Gábor:&#13;
Az ismeretlen rózsafüzér&#13;
Egy katolikus imádság, tárgy, vallási tömegmozgalom művelődés- és társadalomtörténete&#13;
Szeretettel várjuk mindazokat, akik katolikus kultúránk megismerését fontosnak tartják.&#13;
A Magyar Katolikus Kultúra Központot 2009 júliusában alapította a Pázmány Péter Katolikus Egyetem nagykancellárja a PPKE Bölcsészettudományi Karán. A Központ feladata a magyar katolikus örökség ápolása, az erre vonatkozó kutatások összehangolása, konferenciák szervezése, források feltárása, az eredmények tudományos közzététele és népszerűsítése (irodalom- és művelődéstörténet területén). Részt vesz a térben és időben folyamatosra tervezett, püspöki bizottság által koordinált Magyar Katolikus Kultúra Programban. Évente 8-10 alkalommal budapesti felolvasóülést szervez. - Elvünk a szakmaiság és az elkötelezettség együttes érvényesítése. A Központ azon egyházi és világi személyek munkájára számít, akik szakmai igényességgel és keresztény elkötelezettséggel kutatják katolikus örökségünket.&#13;
Piliscsaba, 2010.február 2.&#13;
Szelestei Nagy László</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2842">
                <text>PPKE BTK ; Magyar Katolikus Kultúra Központ</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2843">
                <text>Barna Gábor; Szelestei Nagy László; PPKE BTK ; Magyar Katolikus Kultúra Központ</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2844">
                <text>Központi Szeminárium, Budapest, V. kerület, Papnövelde u. 7. ; 2010. február 15. 17.00</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2845">
                <text>2010.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2846">
                <text>papír (sz)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2847">
                <text>210x297 mm (A4) ; (834 kb + 169 kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2848">
                <text>meghívó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2849">
                <text>PPKE_btk_barna_az_ismeretlen_rozsafuzer_20100215</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2850">
                <text>PPKE-JÁK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2851">
                <text>Magyarország, Budapest ; Központi Szeminárium, Budapest, Papnövelde u.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2852">
                <text>1 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2853">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2854">
                <text>PPKE-JÁK; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2855">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2856">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2857">
                <text>PPKE_btk_barna_az_ismeretlen_rozsafuzer_20100215</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="222">
        <name>Barna Gábor</name>
      </tag>
      <tag tagId="124">
        <name>Magyar Katolikus Kultúra Központ</name>
      </tag>
      <tag tagId="128">
        <name>Szelestei Nagy László</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="164" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="334">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/a0b611001715de08afcd278ee23787cd.jpg</src>
        <authentication>6f2bfdbcfd6bb12d59fdfe57430f151b</authentication>
      </file>
      <file fileId="335">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/dd920c09e2616b58b7b49fced8687ed9.pdf</src>
        <authentication>76ffb7eb822c4e02250f95e4004c91d7</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2816">
                    <text>MEGHÍVÓ

Tisztelettel és szeretettel meghívjuk Önt a Polgári Jogi Tanszék Könyvtárának
avató ünnepségére.

Az ünnepség helye és ideje;

2009. november 12-én 15 óra
a PPKE JÁK Polgári Jogi Tanszék Könyvtárterme /III. emelet 331 szoba/

Az ünnepségen köszöntőt mond;

Dr. Tóth Adám, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara Elnöke, a testület
nevében, mely a könyvtárszekrények nagylelkű adományozója,
Dr. Schanda Balázs, a PPKE JÁK Dékánja,

Dr. Jobbágyi Gábor, tanszékvezető

Budapest, 2009. november 3.

Dr.MŐbbágyi Gabor
tanszékvezető, egyetemi tanár

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="51">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2813">
                  <text>2009</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2836">
              <text>Meghívó a Polgári Jogi Tanszék Könyvtárának avató ünnepségére</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2817">
                <text>Meghívó a Polgári Jogi Tanszék Könyvtárának avató ünnepségére</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2818">
                <text>Meghívó a Polgári Jogi Tanszék Könyvtárának avató ünnepségére</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2819">
                <text>Tisztelettel és szeretettel meghívjuk Önt a Polgári Jogi Tanszék Könyvtárának avató ünnepségére.&#13;
Az ünnepség helye és ideje;&#13;
2009. november 12-én 15 óra&#13;
a PPKE JÁK Polgári Jogi Tanszék Könyvtárterme /III. emelet 331 szoba/&#13;
Az ünnepségen köszöntőt mond;&#13;
Dr. Tóth Adám, a Magyar Országos Közjegyzői Kamara Elnöke, a testület nevében, mely a könyvtárszekrények nagylelkű adományozója,&#13;
Dr. Schanda Balázs, a PPKE JÁK Dékánja, Dr. Jobbágyi Gábor, tanszékvezető&#13;
Budapest, 2009. november 3.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2820">
                <text>PPKE JÁK Polgári Jogi Tanszék</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2821">
                <text>Dr. Tóth Adám ; Dr. Schanda Balázs ; Dr. Jobbágyi Gábor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2822">
                <text>2009. november 12-én 15 óra</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2823">
                <text>2009.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2824">
                <text>papír</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2825">
                <text>210 x 297 (a4) ; (48kb + 363 kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2826">
                <text>meghívó</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2827">
                <text>PPKE_pjt_konyvtar_avatas_20091112</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2828">
                <text>PPKE JÁK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2829">
                <text>Magyarország; Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2830">
                <text>1 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2831">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2832">
                <text>PPKE-JÁK; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2833">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2834">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2835">
                <text>PPKE_pjt_konyvtar_avatas_20091112</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="41">
        <name>Jobbágyi Gábor</name>
      </tag>
      <tag tagId="44">
        <name>Schanda Balázs</name>
      </tag>
      <tag tagId="221">
        <name>Tóth Ádám</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="163" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="332">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/158428c4277e6ba2f2c882aff27c64e9.jpg</src>
        <authentication>3054d887248244d5b9723376c41eb1fb</authentication>
      </file>
      <file fileId="333">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/53531c97c79f67c0c9c201ebaccc8395.pdf</src>
        <authentication>85d31c6301b246f91a2b0606930758a0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2780">
                    <text>PPK

y ^b^v^JZOO 1-0 7 i (bjO 8 'LO

NYÁRI EGYETEM
Magyar nyelv és kultúra külföldieknek

Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Bölcsészettudományi Kar

�Amikor 1994-ben, a friss
márciusi szélben dideregve a
telek széléről nézegettem a tető
nélküli, átépítésre váró épüle­
teket és a félig romos, elhagyott
orosz létesítményeket, őszintén
szólva nemigen hittem, hogy itt
néhány éven belül elkezdődhet a
tanítás. Mégis elkezdődött, még
annak az évnek az őszén. A to­
vábbi évek egyre növekvő örö­
met jelentettek számomra és
mindenki számára, hiszen min­
den évben változott valami. Új
Dr. Fröhlich Ida, dékán
épületek születtek, némelyek a
régiek átépítéséből, mások új alappal. Lett saját vasúti
megállónk, és közelebb került, egész a campus bejáratához,
a távolsági busz megállója. Tanári lakások és kollégiumok
épültek a Kar területén és közelében. Posta, pénz­
automata, mini-shop, könyvesbolt, sőt, most már alkalmi
antikvárium is működik. Van saját lapunk, és mára valódi
közösséggé szerveződött a diákok gyülekezete. Egymást
követik a programok az egész tanéven át, "pázmányos"
hagyományok alakulnak ki.
A legutóbbi évektől a nyarak sem telnek már üresen.
Először 1999 nyarán vett részt egy kicsiny, de lelkes csapat
az itt szervezett nyári egyetemen, ismerkedett a magyar
nyelvvel és kultúrával, közelebbről a pilisi régió tájaival,
hagyományaival és műemlékeivel.
Egy érdekes földrajzi és történelmi táj központjában,
természeti látnivalók és történeti emlékek szomszédságábán várjuk mindazokat, akik Magyarországgal, a magyar
kultúrával, tájakkal, nyelvvel, emberekkel és szokásokkal
kívánnak ismerkedni, nyúljanak bár ide vissza a gyökereik,
vagy jelentsen számukra ez a táj egy teljesen új, izgalmas,
és megismerésre váró világot.

�A Nyári Egyetem
Mi jár az emberek fejében, ha Magyarországról hallanak? A
szocializmus, a paprika, a gulyás, a szalámi, a Tokaji, a csár­
dás, Bartók, Puskás, Budapest? A déli harangszó, a kocsi, a
dinamó, a karburátor, a golyóstoll, a C-vitamin, a számítógép,
vagy akár a hidrogénbomba? Ha a fentiek közül csupán öt is
összejön azon a bizonyos személyes listán, az már szép ered­
mény.
A mi célunk éppen az, hogy segítsünk diákjainknak meg­
haladni ezt a tudásszintet, és azt egy átfogóbb rálátással he­
lyettesítsük egy valódi egyetemi program keretében. Fő törek­
vésünk az, hogy megismertessük hallgatóinkat a magyar kultú­
rával - lehetőleg a magyar nyelven keresztül és fordítva: hogy
megtanítsuk őket magyarul a kultúra katalizáló közegében.
Éppen ezért kínáljuk fel a Magyar nyelv, a Hungarológia és a
Magyar filmtan kurzusokat egyetlen oszthatatlan kreditegységként, amelyet jól kiegészítenek a fakultatív nyelvórák
és/vagy az elismert Kulturális földrajz kurzus, melynek kere­
tében a diákok Magyarország legszebb és leghíresebb helyeire
juthatnak el.
A nyár és Budapest közelsége élénk és színes hátteret
biztosít a tanórákon kívüli élményszerzéshez, szocializációhoz
és a honi kultúra megismeréséhez.

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

Kurzuskínálatunk
— Magyarnyelv-oktatás (60 óra, 4 kredit)
"A délelőtti nyelvórák maximum tíz fős csoportokban
zajlanak. A szakképzett, többéves tanári gyakorlattal rendelke­
ző oktatógárda munkája során a modem nyelvoktatás eszkö­
zeit használja. Hallgatóink a képzési idő végén záróvizsgát
tehetnek. A vizsga írásbeli és szóbeli részből áll, anyaga a
tanfolyamon tanult nyelvtani és társalgási témák. Megfelelő
eredmény esetén a résztvevők a meghirdetett számú egyetemi
kredit teljesítéséről bizonyítványt kapnak.

Hungarológia előadások (15 óra, 1 kredit)
A nyelvórákat követő előadások során a hallgatók
átfogó képet kaphatnak Magyarországról. A földraj­
zi, néprajzi, népzenei, szociológiai ismeretek mellett a magyar
történelem és irodalom fontosabb állomásait mutatják be az
előadók. Áttekintést nyújtunk a magyar nyelv történetéről és
jelenéről is. Az előadásokat angol nyelven tartjuk.

F

Magyar Hlmtan (15 óra, 1 kredit)
A kurzus célja, hogy hallgatóink megismerjék a ma­
gyar emberek életét, érzelmi alkatát és történelem­
szemléletét az elmúlt évszázad filmjeinek segítségével. Az
angol nyelvű bevezető előadások elmagyarázzák a filmek hát­
terét. A vetítések időpontja mindig a reggeli nyelvórák és hun­
garológiai előadások után van.

«
2

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

Fakultatív nyelvórák (15 óra, 1 kredit)
Délutánonként lehetőség nyílik fakultatív foglalko­
zásokon részt venni. Ezeket a csoportokat csak megfelelő
számú érdeklődő esetén indítjuk. A fakultatív nyelvórák azo­
nos időpontban lesznek, ezért csak egy program választását
javasoljuk.

Kulturális földrajz (45 óra, 3 kredit)
A kulturális földrajz kurzus a legszebb és leghíre­
sebb magyarországi helyekre viszi a résztvevőket.
Az odavezető úton és a helyszínen a vezetőtanár előadást tart a
megtekintendő látványosságokról. Az elhangzottakról a ki­
osztott nyomtatott segédletekből is tájékozódhatnak a hallga­
tók.

FONTOS! A Magyar nyelv kurzust csak a Hungarológia
előadásokkal és a Magyar filmtan kurzussal együtt lehet
fölvenni!

Kreditek és óraszámok
Egy tanóra 45 perc; egy kredit általában 15 tanóra. A
kreditek megszerzésének feltétele a tanfolyami órák
rendszeres látogatása, és a tanfolyam végén sikeres záróvizsga.

3

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

Kurzusleírások
1. Magyar nyelv, kezdő (60 óra, 4 kredit)
A kezdő csoport hallgatói az intenzív kurzus során megismer­
kednek a magyar nyelv alapjaival, elsajátítják a mondatszer­
kesztés, a főnév- és igeragozás legelemibb részeit. A kommu­
nikációt is előtérbe helyező oktatási formának köszönhetően a
kurzus végére be tudnak mutatkozni, egy egyszerűbb beszél­
getésben részt venni, képesek mindennapi bevásárlásaikat
elintézni, személyesen vagy telefonon információt kérni, egy
találkozót megbeszélni.

2. Magyar nyelv, középhaladó (60 óra, 4 kredit)
A középhaladó csoportban szintfelmérés után a hallgatók
egyéni tudásának megfelelően áttekintik a főnév- és igerago­
zás rendszerét, sor kerül a még ismeretlen nyelvtani anyagré­
szek elsajátítására, begyakorlására. A mondatszerkesztési sza­
bályok ismeretében, azok bővítésével a diákok már egysze­
rűbb szövegalkotási feladatokat is meg tudnak oldani. A tár­
salgási témák köre is bővül a kezdő csoportéhoz képest, ezen a
szinten már hosszabb beszélgetésre képesek a tanulók, s biz­
tonsággal igazodnak el különböző váratlan kommunikációs
helyzetekben is.

4

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

3. Magyar nyelv, haladó (60 óra, 4 kredit)
A középhaladó és haladó szintű hallgatók írásbeli és szóbeli
szintfelmérés után kerülnek a tudásszintjüknek leginkább meg­
felelő csoportba. Az oktatás során hangsúlyt kap a szövegértés
és a helyesírás éppúgy, mint a kommunikációs feladatok, be­
szédgyakorlatok. A tanórákon a nyelvtani rendszerezés és
ismétlés mellett a tanult anyagot a mindennapok hangzó és
írott nyelvének segítségével mélyítjük el. Többek között rádióés televízióműsorok részletei szemléltetik az adott nyelvtani
jelenséget, és a műsorrészletek feldolgozásával, a hozzájuk
készült feladatsorok megoldása során mélyítik el azt.
A középhaladó és haladó szintű hallgatóknak ajánljuk figyel­
mébe a fakultatív nyelvórákat (Id. 10. oldal), ahol mód nyílik a
tanórákon tanult anyag elmélyítésére, a differenciáltabb gya­
korlásra.

5

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

4. Hungarológia ( 15 óra, 1 kredit)
A diákok átfogó képet kapnak Magyarországról a nyelvórákat
követő előadásokon. Az előadók a Pázmány Péter Katolikus
Egyetem oktatói. A következő témaköröket tárgyalják:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)

6

Magyar történelem
A magyar nyelv és a finnugor nyelvcsalád története
Magyarország kultúrtörténete
Magyar irodalom
Magyar zene
A szocializmus szocio-kulturális hatásai Magyarországon
Világhírű magyar kiválóságok és müveik (kultúra, talál­
mányok, tudományos eredmények)

A magyar koronaékszerek

Lakodalmas néptánc

A világ első porlasztója
(1893, Bánki Donát)

Huszárok a piliscsabai campuson
(Pázmány nap, 1998)

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

5. Magyar filmtan (15 óra, 1 kredit)
A Magyar filmtan kurzus áttekintést ad a II. világháború utáni
magyar történelemről és kultúráról. Minden alkalommal (kb.3
óra), a bevezető rövid előadás után, a diákok egy filmet néz­
nek meg, amelyet a vetítést követően történelmi és erkölcsi
szempontból megvitatnak. A diákoknak lehetőségük nyílik
megfigyelni és megtanulni, miként hatottak a különböző poli­
tikai és kormányzati formák és stílusok az emberek életére.
Mindehhez olyan kiváló, díjnyertes, nemzetközileg is elismert
filmek szolgálnak alapanyagul, mint az Oscar-díjas Mephisto
(r.: Szabó István), A tanú (r.: Bacsó Péter), a Redl ezredes (r.:
Szabó István), az Egészséges erotika (r.: Tímár Péter) vagy
pedig Az én huszadik századom (r.: Enyedi Ildikó).
A vetítések a nyelvórák után kezdődnek. Minden film angol
feliratos.

�Nyári Egyetem

Pázmány Péter Katolikus Egyetem

6. Kulturális földrajz (45 óra, 3 kredit)
Lényegét tekintve tudományos, de formájában laza: a Kultu­
rális földrajz kurzus egyesíti a tudáselsajátítás elméleti és gya­
korlati megközelítésének előnyeit. A kurzus fő célja az, hogy
felhívja a diákok figyelmét Magyarország regionális kulturális
gazdagságára mind személyes tapasztalatokon, mind pedig az
azokat (főként az oda úton) megelőző szokásos bevezető elő­
adásokon keresztül. Épp ezért egy gondosan megszerkesztett
útitervsorozat alapján a diákok olyan helyekre juthatnak el,
mint Budapest, az ország szíve; a visegrádi vár és a Duna­
kanyar; az esztergomi Bazilika; a pannonhalmi (10. századi) és
tihanyi (11. századi) bencés apátságok; a Balaton; Győr ba­
rokk városa; a folklórjáról híres Hollókő; a híres zsámbéki
gótikus templomrom; a magyarországi szerb kultúra centruma,
Szentendre, stb. Az előadások során a résztvevők nyomtatott
segédleteket kapnak az aktuális látnivalókról, melyek alapján a
vizsgára is felkészülhetnek.

A Pannonhalmi Bencés Főapátság
X. századi altemploma

8

A zsámbéki templom romja
(XIII. század)

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

Aquincum, Budapest római őse

A Lánchíd és a Palota

Budapest éjszakai látképe

Budavári utcarészlet

A győri Székesegyház

Az esztergomi Bazilika

Gémeskút a pusztán

A Badacsony a Balaton túlpartjáról

9

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

7. Fakultatív nyelvórák

Beszédgyakorlat

Az órák során a hallgatók tanári irányítás mellett sajátíthatják
el, illetve tökéletesíthetik a magyar kiejtést. A mindennapi
életben nélkülözhetetlen mini-dialógusokat és olyan alapvető
beszédhelyzeteket ismerhetnek meg a résztvevők, melyekkel a
magyarországi tartózkodás során nap mint nap találkozhatnak.

Helyesírási gyakorlatok

A kurzus anyaga lehetővé teszi a magyar íráskultúra elsajátítá­
sa mellett azt is, hogy a makacsul visszatérő hibáikat kijavítsák
a hallgatók.

Nyelvtani gyakorlatok
A kurzus a délelőtti nyelvórák nyelvtani anyagának ismétlésé­
re, gyakorlására szolgál. A résztvevők kívánsága szerint speci­
ális haladási menetet is összeállítunk.

Szövegértési gyakorlatok

Az idegennyelv-tanulás elengedhetetlen követelménye az élő­
beszéd megértése. E készség kialakítását segíti a magyar rá­
dió- és televíziómüsorokból, valamint magyar filmekből gon­
dosan kiválogatott anyag. A magyar szépirodalom és publi­
cisztika rövidebb alkotásainak segítségével szerezhetnek gya­
korlatot a hallgatók az olvasás, a globális szövegértés terüle­
tén.

10

�Nyári Egyetem

Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Szállás
A diákok eldönthetik, hogy a campuson lévő kollégium két­
ágyas szobáiban vagy pedig befogadó családoknál (természe­
tesen külön kétágyas szobákban) kívánnak-e lakni. A két le­
hetőség ár tekintetében nem különbözik egymástól. Azonban
amennyiben saját szobát kívánnak, a rendes ár dupláját kell
megfizetniük.
Adminisztratív okok miatt igen fontos, hogy a diákok
időben értesítsenek bennünket döntésükről - lehetőleg a mel­
lékeltjelentkezési lapon.
A Marilláé Szent Lujza Kollégium vadonatúj, nagyon jól
felszerelt létesítmény (hívótelefon minden szobában, számító­
gépterem, fénymásolók, mosoda, konyhák, társalgó, kápolna).
Nagy előnye az, hogy a campuson belül található: öt perc alatt
könnyedén oda lehet érni a tantermekbe.
A családi otthonok választéka az Egyetem Falukollégium
rendszerén alapszik, melynek keretében a szemeszterek idején
kb. 500 hallgató talál lakhelyet a faluban. A családoknál lakás
legnagyobb előnye természetesen az, hogy állandó lehetőség
nyílik a magyar nyelv gyakorlására. Emellett a vendéglátó
családok általában a puszta szállásadáson túl is törődnek a
vendégeikkel, ezzel is biztonságos hátteret nyújtanak.

Kollégium

Kollégiumi szobabelsö

11

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

A PILISCSABAI CAMPUS
A kurzus helyszíne a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Böl­
csészettudományi Kar piliscsabai campusa. A történelmi falu
és a hegyoldal - Klotildliget - száz év óta a fővárosiak ked­
venc nyaraló- és kirándulóhelye. Csaknem ugyanannyi ideig
két laktanyája (a mai campus) a honvédség, majd 1957-től 34
éven át a megszálló szovjet csapatok szálláshelyéül szolgált. A
háború idején volt menedékhely, utána a ki- és betelepítések
színtere, működött itt intemálótábor és bányászotthon. Az
utóbbi években érzékelhető életmódbeli változások következ­
tében a nyaralóhelyi jelleg átalakulóban van. Újabban egyre
többen választják lakóhelyül, mert közel van a fővároshoz, de
távol annak zajától. Piliscsabán keresztülhalad a 10-es főút és
a Budapest - Esztergom vasútvonal.
Piliscsaba község Pest megye északnyugati részén, Buda­
pest határától 14 km-re, Budapest és Esztergom között éppen
félúton, a Pilist és a Budai-hegységet elválasztó völgyben fek­
szik. A rómaiak az "Ad lucum felicem" (Boldog-liget) nevet
adták az erdős hegyoldalakkal körülvett szép helynek. A 210
m magasan megtelepült falut északkeleten a Pilis 400 métert
meghaladó hegyei (Kopasz-hegy 448 m), délkeleten a Budai­
hegység hasonló magasságú hegyei (Kis-szénás 431 m, Csabahegy, Sós-hegy) délnyugaton a Gerecse déli részét képező
Zsámbék-bajnai-dombvidék 200-250 m magas agyagos
dombjai határolják. A területén ered a Kenyérmezöi-patak,
amely észak-nyugati irányban halad a Duna felé.
Minthogy Piliscsaba a Budapest - Esztergom közötti
közlekedési főirány felezőpontja, mind a vasúti, mind a közúti
tömegközlekedési infrastruktúra jól fejlett. Rendszeres MÁV
és Volánbusz járatok közlekednek Piliscsaba - Budapest vi­
szonylatban (általában fél óránként). Egy havi diákbérlet ára
1.000,- Ft körül van (nagyjából 5,- USD). Személygépkocsival
is jól megközelíthető a község (a forgalomtól függően 15-45
perc a menetidő). A campus bejáratánál mind a MÁV-nak,

12

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

mind pedig a Volánbusznak találhatók megállói, így az Egye­
tem nemcsak településen belülről közelíthető meg könnyen,
hanem Budapestről tömegközlekedéssel is.
A magyar építésű - volt Perczel Mór - laktanya mind­
azon épületei felhasználásra kerülnek az 1997. évben a Francia
Akadémia Nagy Aranyérmét elnyert Makovecz Imre - az is­
mert magyar építész több templom valamint az 1992-es sevil­
lai világkiállítás magyar pavilonjának tervezője - tanulmány­
terve alapján, amelyek felújítása gazdaságosan megvalósítha­
tó.
Mivel a campus természetvédelmi területen fekszik, csak
olyan - maximum 3-4 szintes, pavilon jellegű - épületek épít­
hetők, melyek illeszkednek a tájba, nem bontják meg annak
harmóniáját. A tervek készítésekor a tervezők tekintettel vol­
tak az értékes fákra. Az építkezés egyes ütemeinek befejezése
után annak az őshonos növényzetnek a visszaállítása a cél,
mely egykor a területre jellemző volt.

13

�Nyári Egyetem

Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Étkezés
A campuson található a Refectorium (Zakeus étterem), azaz az
egyetemi menza. Nemcsak ebédelni lehet itt, hanem reggelizni
és vacsorázni is - igaz, akkor csak éttermi étlapról és árakon.
A Refectoriumon kívül a campus közelében működik a
Tibomya és a Csabai malom étterem. Kicsit távolabb van a
Klotild pizzeria és a Zodiák étterem. A campus bejáratától két
percre van egy élelmiszerüzlet és egy fagylaltozó/cukrászda is.
A napi étkezés általában megoldható 1500 Ft-ból (kb. 5 USD).

A Refectorium madártávlatból

A Refectorium bejárata

Sportolási lehetőségek
A campuson aszfaltozott futball- és kézilabdapálya van; uszo­
da és lovaglási lehetőség a községben, kiváló túra- és futótere­
pek a környező erdős pilisi hegyekben.

14

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

Szórakozás
Piliscsabán a helyi vendéglátóipar nyújt szórakozási lehetősé­
get (éttermek, borozók); minden egyéb szükségletet kielégíte­
nek a közelben fekvő települések, elsősorban természetesen
Budapest, a világváros. Ezen kívül elérhető közelségben van
Esztergom (múzeum, mozi, színház, diszkó), Zsámbék (múze­
um, mozi), Szentendre (kaszinó, múzeumok, mozi, diszkó),
Pilisvörösvár (múzeum, mozi, diszkó), Piliscsév (diszkó).

Csónakázás a Városligetben

Kávéházi terasz a Váci utcában

15

�Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Nyári Egyetem

Fontos információk Magyarországról
Az aktuális vízuminformációk, beutazási feltételek, illetve a
magyar külképviseletek és a magyarországi nagykövetségek
listájának tekintetében javasoljuk a Külügyminisztérium hon­
lapjának (http://www.mfa.gov.hu) meglátogatását.

A magyar forint (HUF) mindenkori hivatalos árfolyamáról a
Magyar Nemzeti Bank web-oldala (http://www.mnb.hu) tájé­
koztat.

Javasoljuk, hogy Magyarországra való utazásuk, illetve itttartózkodásuk során ne tartsanak maguknál nagyobb kész­
pénzösszeget.
Magyarországon általánosan elfogadottak a nagyobb nemzet­
közi hitelkártyák (Visa, MasterCard, Eurocard, American
Express) és utazási csekkek.

Jó utat kívánunk, szeretettel várjuk!

16

�TARTALOMJEGYZÉK
A Nyári Egyetem............................................................ 1
Kurzuskínálatunk........................................................... 2
Kurzusleírások............................................................... 4
Magyar nyelv, kezdő.....................................................4
Magyar nyelv, középhaladó..........................................4
Magyar nyelv, haladó.................................................... 5
Hungarológia.............................................................. 6
Magyarfilmtan............................................................ 7
Kulturális földrajz........................................................ 8
Fakultatív nyelvórák.................................................. 10
Szállás............................................................................ 11
A piliscsabai campus.................................................... 12
Étkezés.......................................................................... 14
Sportolási lehetőségek.................................................. 14
Szórakozás.................................................................... 15
Fontos információk külföldieknek..............................16

Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Bölcsészettudományi Kar, Piliscsaba
Felelős kiadó: Dr. Fröhlich Ida, dékán
Arculat: Vörös Tamás

�Pázmány Péter Catholic University
Summer University

Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Nyári Egyetem

2001 July 16 - August 10

2001. július 16. - augusztus 10.

APPLICATION FORM

JELENTKEZÉSI LAP

Title

Family Name

Middle initial

Családi név

First Name

Utónév

Citizenship

Passport number

Állampolgárság

Útlevélszám

Place of birth

Date of birth

year

month

day

Születési hely

Születési datum

év

hó

nap

Sex / Neme: Male / Férfi □

Female / NŐD

Highest level of education:

Occupation:

Iskolai végzettsége:

Foglalkozása:

Address for correspondence:
Értesítési címe:

E-mail:
Tel/fax:

Foreign languages spoken:

Nyelvismeret:
Level of Hungarian:

Beginner □

Intermediate □

Advanced □

Magyartudásának szintje:

Kezdő□

Középhaladó □

Haladó □

Fees - please tick appropriate

KÖLTSÉGEK - kérjük a megfelelőt megjelölni
Privately □

Hungarian Language (60 hours / 4 credits) +
Hungarian Studies (15 hours /1 credit) +
Hungarian Film (15 hours / 1 credit)

Accommodation:

□

Magánúton □

Szállás:

Optional Language Classes (15 hours / 1 credit)
Fakultatív nyelvórák (15 óra / 1 kredit^^
Cultural Geography (45 hours / 3 credits)
Kulturális földrajz (45 óra / 3 kredit)

$100

□
$300
□

$400 □
double room

Homestay □

$500

Magyarnyelv kurzus (60 óra / 4 kredit) +
Hungarológia (15 óra / 1 kredit) +
Magyar filmtan (15 óra / 1 kredit)

Dormitory □

single room

Registration:
Regisztráció:

-5%

$200 □
egyágyas

Kollégiumban Fl

$400 □
kétágyas

Családoknál □

$200 q

No refund / nines
visszatérítés!

$50

—
on all fees paid before 2001 April 31!
2001. április 31. előtti befizetésnél!

The registration fee should be transferred on application’, tuition and accommodation fees are due in any convertible
currency not later than 31 May 2001.

A regisztrációs díjat a jelentkezéssel egyidőben, az előadások és a szállás költségét pedig 2001. május 31-ig kérjük
bármilyen konvertibilis pénznemben átutalni a következő számlaszámra:

Bank, account number / Számlaszám:

INEB HU HB 11100104-18055342-36000001

Contact info / További információ:
Address / Cím-. PPKE BTK Office of International Relations / Nemzetközi Kapcsolatok Irodája,
H-2087 Piliscsaba, Egyetem u. 1Hungary

Phone/Telefon-. +36-26-577-024

Fax-. +36-26-577-026

E-mail-. nyariegy@btk.ppke.hu

Kelt / Date .................................................................................

Aláírás / Signature

�TOVÁBBI INFORMÁCIÓ:
Pázmány Péter Katolikus Egyetem,

Bölcsészettudományi Kar,
Nemzetközi Kapcsolatok Irodája
2087 Piliscsaba, Egyetem utca 1., Hungary

Telefon: (+36) 26-577-024
Fax: ( + 36) 26-577-026

E-mail: nyariegy@btk.ppke.hu

-

Internet: http://www.btk.ppke.hu/sumuni

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="26">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="626">
                  <text>Események, rendezvények</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="8">
      <name>Event</name>
      <description>A non-persistent, time-based occurrence. Metadata for an event provides descriptive information that is the basis for discovery of the purpose, location, duration, and responsible agents associated with an event. Examples include an exhibition, webcast, conference, workshop, open day, performance, battle, trial, wedding, tea party, conflagration.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="29">
          <name>Event Type</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2801">
              <text>Nyári egyetem - Magyar nyelv és kultúra külföldieknek</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="30">
          <name>Participants</name>
          <description>Names of individuals or groups participating in the event</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2802">
              <text>Fröhlich Ida - dékán</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2781">
                <text>Nyári egyetem</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2782">
                <text>Nyári egyetem - Magyar nyelv és kultúra külföldieknek</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2783">
                <text>A Nyári Egyetem............................................................1&#13;
Kurzuskínálatunk..........................................................2&#13;
Kurzusleírások............................................................... 4&#13;
Magyar nyelv, kezdő.....................................................4&#13;
Magyar nyelv, középhaladó........................................4&#13;
Magyar nyelv, haladó....................................................5&#13;
Hungarológia...................................................................6&#13;
Magyar filmtan................................................................7&#13;
Kulturális földrajz..........................................................8&#13;
Fakultatív nyelvórák....................................................10&#13;
Szállás................................................................................11&#13;
A piliscsabai campus....................................................12&#13;
Étkezés..............................................................................14&#13;
Sportolási lehetőségek...............................................14&#13;
Szórakozás.......................................................................15&#13;
Fontos információk külföldieknek.........................16</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2784">
                <text>Nyári egyetem - Magyar nyelv és kultúra külföldieknek - Pázmány Péter Katolikus Egyetem - Bölcsészettudományi Kar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2785">
                <text>PPKE BTK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2786">
                <text>Fröhlich Ida - dékán; PPKE BTK; Vörös Tamás -arculat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2787">
                <text>Piliscsaba; 2001. VII.16.-2001. VIII. 10.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2788">
                <text>2001.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2789">
                <text>papír (sz)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2790">
                <text>148 x 210 (A5) ; (3663 kb + 1308 kb) ; 16. pp..</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2791">
                <text>Ismertető ; tematika</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2792">
                <text>PPKE_btk_nyari_egyetem_20010716_0810&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2793">
                <text>T00109</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2794">
                <text>Magyarország; Piliscsaba</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2795">
                <text>16 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2796">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2797">
                <text>PPKE-JÁK; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2798">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2799">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2800">
                <text>PPKE_btk_nyari_egyetem_20010716_0810</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="218">
        <name>Fröhlich Ida</name>
      </tag>
      <tag tagId="220">
        <name>Nyári egyetem</name>
      </tag>
      <tag tagId="219">
        <name>Vörös Tamás</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="162" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="330">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/1bb76413ba1ba9a6b79897bac13d4c27.jpg</src>
        <authentication>9279e169cdeb001a09d1fbfb572343a7</authentication>
      </file>
      <file fileId="331">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/b90e4e986a1e3ee90cc14db9dfb0b36d.mp4</src>
        <authentication>f25a7a38760af71f9ce26f5446d302b4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="40">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2755">
                  <text>Communitas - levelezőseink</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="3">
      <name>Moving Image</name>
      <description>A series of visual representations imparting an impression of motion when shown in succession. Examples include animations, movies, television programs, videos, zoetropes, or visual output from a simulation.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="7">
          <name>Original Format</name>
          <description>The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2776">
              <text>mp4 (308 255kb)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="11">
          <name>Duration</name>
          <description>Length of time involved (seconds, minutes, hours, days, class periods, etc.)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2777">
              <text>27:44</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="12">
          <name>Compression</name>
          <description>Type/rate of compression for moving image file (i.e. MPEG-4)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2778">
              <text>mp4</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="5">
          <name>Transcription</name>
          <description>Any written text transcribed from a sound</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2779">
              <text>Debrődi Gábor levelezős hallgatónkkal beszélgettünk, aki történész és a Kresz Géza Mentőmúzeum igazgatója.&#13;
www.mentomuzeum.hu</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2756">
                <text>[Communitas - levelezőseink] #1 - Debrődi Gábor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2757">
                <text>[Communitas - levelezőseink] #1 - Debrődi Gábor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2758">
                <text>Debrődi Gábor levelezős hallgatónkkal beszélgettünk, aki történész és a Kresz Géza Mentőmúzeum igazgatója.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2759">
                <text>00:47 A Mentőmúzeumról, az épületről&#13;
2:36 Mikor lehet meglátogatni a múzeumot?&#13;
3:27 Programok gyerekeknek&#13;
5:35 A pincekórházról, a palotagarázsról és a veteránbázisról&#13;
7:01 Hogy került Gábor a Mentőmúzuemba? A mentőzésről.&#13;
9:10 Doktori téma&#13;
10:16 Megjelent könyveiről&#13;
11:31 Hogyan lehet egyensúlyt találni a tanulmányok (jog, PhD), tanítás, múzeum igazgatása, mentőzés, családi élet között?&#13;
15:11 A mentőzés élményeiről és hatásáról&#13;
17:08 Miért a jog, mit fog kezdeni vele?&#13;
19:39 Miért a Pázmány? Milyen pázmányos levelezősnek lenni?&#13;
24:23 Mit üzen hallgatóinknak?</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2760">
                <text>Steiger Anita; Tóth Sándor; Valics Dezső</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2761">
                <text>PPKE JÁK; Debrődi Gábor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2762">
                <text>2022.04.07.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2763">
                <text>2022.04.07.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2764">
                <text>színes video</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2765">
                <text>mp4 (308 255kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2766">
                <text>mp4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2767">
                <text>https://www.youtube.com/watch?v=rOy0vth-NjI</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2768">
                <text>T00100</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="38">
            <name>Coverage</name>
            <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2769">
                <text>Magyarország, Budapest</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2770">
                <text>27:44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2771">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2772">
                <text>PPKE JÁK; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2773">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2774">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2775">
                <text>[Communitas - levelezőseink] #1_debrodi_gabor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="215">
        <name>Debrődi Gábor</name>
      </tag>
      <tag tagId="86">
        <name>Steiger Anita Orsolya</name>
      </tag>
      <tag tagId="216">
        <name>Tóth Sándor</name>
      </tag>
      <tag tagId="217">
        <name>Valics Dezső</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="161" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="327">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/0c828f85e0c298dd45a7f26f80600e7d.jpg</src>
        <authentication>8ad798456e3aadac8192a9baf7ea5888</authentication>
      </file>
      <file fileId="328">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/2be4cbff2420a4b534a48853b61b11dd.pdf</src>
        <authentication>485df56f3ae41f44d5b82439cddd947c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2734">
                    <text>FK évfolyam, 12, szám

e-mail: itelet01@hotmail.com
honlap: www.extra.hu/itelet

2001, december 12,

�„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,
addig volt országunk,
míg az mi hitünk virágjában volt”
(Pázmány Péter)
I MPRESSZU M

Felelős kiadó:
Pázmány Péter Katolikus Egyetem

A kiadó képviselője:
dr. Jobbágyi Gábor intézetvezető egyetemi tanár

SZERKESZTI A SZERKESZTŐBIZOTTSÁG:
Főszerkesztő:
Koltay András (tel.: 20/377 57 68)

Helyettes főszerkesztő:
Szabó Zoltán

A szerkesztőség tagjai:
Gulyás Gergely (interjú)
Mándics Botond (egyetemi közélet)
Szamos Márton (két perc)
Szabó Viktor (interjú)
Szincsák Zsuzsa (sport)
Németh Adám (egyház)

Munkatársak:
Miháltz András
Jancsó Gábor
Virág Zsolt
Ugrón Gáspár
Szabó Péter
Vincze Szabolcs
Kisbán Balázs

Címlapterv:
Szoboszlai András

Honlap:
Gettler András

Megjelenik sajnos csak 1000 példányban
Az ítélet szerkesztősége szeretettel várja írásaitokat!
Úgyszintén várunk bárkit, aki szívesen részt venne

a szerkesztőség munkájában! Az írásokat lemezen,
vagy e-mailen (itelet01@hotmail.com) várjuk!
Köszönettel: a szerkesztőség.

e-mail cím: itelet01@hotmail.com
második oldal

Húszforintos
Big Mac
A McDonald’s a miénk. Néhány év alatt életünk része lett, elválaszthatat­
lanul. Hogy hozzánk tartozik, olyannyira természetes, mint ahogy a villa­
mosjár a körúton, mint hogy a Fradi a legnagyobb csapat, vagy a tény, hogy
rohanni kell este haza, különben lekéssük a „Barátok közt”-et.
A McDonald’s jelkép. Egyfajta azonosító bélyeg, mint a beleégetett bil­
log az állat bőrén: amely országban megvan, ott „nagy baj már nem le­
het”: bizonnyal a fejlett nyugati kultúrához tartozik, vagy éppen oda
igyekszik, de az is lehet, hogy tudtán kívül oda tart. Örülhetünk hát: mi
már majdnem ott vagyunk.
Ilyenkor, decemberben már nagy a hideg. A Nyugati téren található
McDonald’s előtere pedig tágas is, meleg is. így hát több tucat lakásnél­
küli rendszerint ott találja meg az éjszakai nyugodalmat. Különös látvány:
ha jobbra nézek, előttem a Nyugat és a gazdagság. Ha balra nézek: ötven
ember, aki a fagyhalál elől menekül. Valami nincs rendben.
Szeretjük, vagy sem, egy-egy görbe este után nekünk is jólesik néhány
hamburger. Míg bent habzsoljuk a darabonként 450 Ft.-os szendvicse­
ket, kint egy húszasért koldulnak. Távozáskor a kért apró helyett egy
ezerráncú nő kezébe nyomom a megmaradt Big Mac-et. Ma este Ame­
rika végre neki is megérkezett.

Koltay András (főszerkesztő)

TARTALOM

Hírek
„Nem személy szerint bin Ladent kell legyőzni”
Gólyabál 2001
Búcsú és üdvözlet
„Korunk gondolkodó, közéleti szerepre alkalmas jogászokat
akar nevelni
C’estlavie!
Devictus vincit
EU-fória a Pármányon
A terror joga - terror a jog ellen?
Krisztus Légiója Mária Országában
Két perc
Ajánló
A történelmi Magyarország nemzetiségeinek története 10.
Eljött az idő...
„Népek Krisztusa, Magyarország”
Vedd és olvasd!
Nagy lehetőségek szobája
Az elitképzés hiányosságairól - 1. rész
Némi kommentár gyanánt
Pázmány szépe

3
4
6
7

8
9
10
12
13
13
14
14
15
15
16
17
18
19
19
20

honlap: www.extra.hu/itelet

�vizsgák eredménylistáját vitte magával emlékbe.
Névtelenül írja már meg nekem, mire is kellhet
neki ama dokumentum. Köszönöm, hogy türel­
mesen végigolvastátok, remélem emlékezni is fog­
tok rá.

HÍREK
Szabó Zoltan rovata
^A tanulmányi osztályra beférkőzött informá­
tor jelenti, hogy a TVSZ. eredeti verziója szerint
az államvizsgákra valójelentkezésfeltétele az ab­
szolutórium, és a két nyelvvizsga ( egy C típusú
és egy lektorátusi, vagy két C típusú, vagy há­
rom...). Ettől eltérni érvényesen nem lehet. Elő­
fordulhat, hogy valaki csak márciusbanfog nyelv­
vizsgázni, az eredménye pedig nem érkezik meg
időben. Ezértjelentkezni csak úgyfog tudni, hogy
kérvényezi a tanulmányi dékánhelyettesnél és
mellékeli hozzá a vizsgáztató intézet igazolását
arról, hogy a vizsgán részt vett.
A 2001/2002 tanév kezdetétől, vagyis szep­
tembertől nem érvényes a méltányossági klau­
zula. Ezek szerint tehát év végéig minden
vizsgát teljesíteni kell, enélkül nem lehet be­
iratkozni. Félévben azonban a beiratkozáshoz
elég, ha a kötelező vizsgák fele megvan és/vagy
az átlag eléri az 1,51-et. Elmaradt vizsgákat a
tanév végéig pótolni kell, hiányzó vizsga évis­
métlést eredményezhet.

Mivel már nem találkozunk a beiratko­
zás előtt, ezért tudatom veletek, hogy a
vizsgaidőszak szigorúan február 1-ig tart.
(Értelemszerűen az ezután letett vizsgák a
második félév átlagába számítanak.) Febru­
ár 4-től lehet beiratkozni. Ez úgy történik

majd, hogy délutánonként az évfolya­
melőadókban, az évfolyamfelelősök segít­
ségével kitöltitek az indexet, lepecsételtetitek a diákigazolványotokat stb., szóval úgy,
mint eddig. A lényeg az időpont és a hely.
&gt;&gt;-Minden hallgató figyelmébe ajánlom, hogy
a vizsgákra való jelentkezés december 14-ig
tart. Azután már csak valami ellenszolgáltatás
fejében lehet jelentkezni. Mindenki el tudja
dönteni, mikor akar vizsgázni, illetve mikor
nem akar. Ha már egyszer feliratkozott, ne
szúrjon ki magával azzal, hogy sportot űz a
vizsgahalasztásokból. Hiába pénzdíjas a ver­
seny (halasztott vizsga 1000 pénz, szigorlat
2000 fityula alkalmakként), a győzteseket
meglepetések is érhetik. Lásd mint fent.
Kedves hallgatótársaim! Tisztelettel megkérek
mindenkit, hogy az alábbiakat jigyelmesen olvas­
sa el! A tanszékek kérnek minden hallgatót, hogy
a faliújságra kitett hirdetéseket ne vigyék maguk­
kal, a tételsorokat ne tépjék le, mert nem áll mód­
jukban újabb példányokat kifüggeszteni. Gondol­
jatok arra, hogy ti is érhettek oda másodikként, és
találhattok üres falakat, az életbevágóan fontos
infor-mácókat barátaitok otthon őrzik a falba rej­
tett széfjükben. Külön köszönet és egyéb jókíván­
ság annak, aki a közigazgatási jog hirdetőjéről a

Dr. Bassola Zoltán tanár úr konzultációt
tart december 15-én 14 órai kezdettel a 21-es
gyakorlóban. Munkajog vizsga előtt állók fi­
gyelmébe különös tekintettel ajánlom.

Ebben az évben utoljára találkozhat­
tunk. Engedjétek meg, hogy békés, bol­
dog ünnepeket kívánjak nektek, sikeres
vizsgaidőszakot, egy ennél is jobb évet, a
Mikulástól sok virgácsot, húsvétra sok
locsolót.... Több most nem jut eszembe.

Helyreigazítás
Legutóbbi számunkban megjelent egy írás
„Meg egyszer a nyelvvizsgákról” címmel.
Abban szerepelt egy kitétel, mely esetlege­
ízsen téves következtetésekre adhatott okot,
így szól az idézet: „mielőtt a Tanulmányi
Osztály részéről engem (ti. a szerzőt) is az­
zal vádolnának meg, hogy csupán szemé­
lyes indíttatásból írtam a cikket...”. Ezúton
szeretnénk leszögezni, hogy nem állt szán­
dékunkban semmilyen formában negatívan
véleményt formálni a Tanulmányi Osztály­
ról, annak működéséről. A Tanulmányi
Osztály - joggal - értette a fent említett ki­
tételt alaptalan vádaskodásnak. Elnézést ké­
rünk minden érintettől, és további Jjó mun- II
kát kívánunk.
A Szerkesztőség.

While my guitar gently weeps...
Csak néhány kiválasztottnak adatik meg, hogy megváltoz­
tassa a világot. Szerencsés történelmi pillanat, kimagasló te­
hetség vagy egyszerűen a véletlen - ki tudja már, miért is
alakult minden úgy, ahogy.
A mi világunkat négy fiatal liverpooli is alakította. A Beatles
maga volt a forradalom - tetszik, nem tetszik, cl kell fogadni,
mint tényt. Zenéjük a legtökéletesebb világnyelv, melyet min­
denhol értenek. Immár a sokadik generáció eszmél a világra az
ő “zenei kíséretükkel”, örökségül kapva dalaikat. Először szülé­
ink, késeibb mi is. És akár tetszik nekik majd, akár nem, a mi
gyerekeink is őket fogják hallgatni. Ott voltak velünk minden
osztálykiránduláson, az clséi csóknál, az első pohár bornál. Mi­
kor apám s anyám, meghallván a hírt, gyanúsan clcsukló han­
gon, hosszú szünetekkel a mondatok között, fiatalsága elmúl­
táról beszélt, felkaptam a fejem. Állj! Hiszen az én fiatalságo­
mat is a Beatles jelentette! Ezért érezzük most úgy mindannyi­
an, mintha egy családtagot vesztettünk volna cl.
November 30-án, ötvennyolc éves korában meghalt George
I Tarrison, minden idők legnagyobb zenekara, a Beatles tagja.
Köszönjük, George! Az első csókot, az első pohár bort és
minden osztálykirándulást!
Csak néhány kiválasztottnak adatik meg, hogy megváltoz­
tassa a világot...

-KA-

harmadik oldal

�„Nem személy szerint
bin Ladent kell legyőzni”
Beszélgetés Demeter Ervin
polgári nemzetbiztonsági szolgálatokatfelügyelő tárcanélküli miniszterrel
Milyen változásokon mentek keresztül
a rendszerváltozást követően a nemzet­
biztonsági szolgálatok?

forrásra, nagyobb támogatásra van
szükségetek, hogy a feladataitokat jól
tudjátok ellátni. Tulajdonképpen segít­
séget, erőt kapott a CIA és utána az FBI
is ahhoz, hogy a terrorizmus ellen fel­
vegye a küzdelmet. Megítélésem sze­
rint ez volt a helyes magatartás, hiszen
a terrorizmus miatt nem lehet most a
szolgálatokat úgymond szétverni, ha­
nem szorosabban éppen jobb munka­
végzésre kell őket ösztönözni.

Az a feladat állt a rendszerváltozáskor
Magyarország előtt, hogy a korábbi tit­
kosszolgálatok helyett nemzetbiztonsá­
gi szolgálatokat hozzunk létre, hiszen
minden magára valamit adó, szuverén
államnak szüksége van erre saját bizton­
sága megóvása miatt. Nehéz helyzetünk
volt, mert a nemzetbiztonsági szolgála­
tokat az egykori titkosszolgálatok ma­
radványaiból, romjaiból kellett felépíte­
nünk. Ez a folyamat tulajdonképpen
ebben a kormányzati ciklusban fejező­
dött be, talán egy-két éve eljutottunk
oda, hogy a polgári nemzetbiztonsági
szolgálatok a magyar demokratikus in­
tézményrendszer hasznos, fontos ré­
szei, amelyekjól és eredményesen szol­
gálják az ország biztonságát. Jelentős fi­
atalítás történt a szolgálatok vezetésében az
elmúlt három esztendő során. Ezek a fiatal
vezetők általában fiatal munkatársakat vá­
lasztottak maguk mellé. Tehát a rendszer­
változást követő átalakulási folyamat egy
generáció- és szemléletváltással ért véget.

Engedjen meg egy nem aktuális, de talán
érdekes kérdést. Utólag visszatekintve
mennyi az igazság abban, hogy a taxisblo­
kádban jelentős szerepet játszottak a rend­
szerváltozást követően a titkosszolgálat­
októl távozott tisztek, aki közül állítólag
sokan kezdtek taxizni?

Ha utólag visszatekintünk, szervezettség­
ét nézve, akár titkosszolgálati akció is le­
hetett a taxisblokád. Az azonban nyilván­
való, hogy ebben csak a hatalomból távo­
zott, régi titkosszolgálatok emberei vehet­
tek részt. Valóban sokan elmentek, soka­
kat elbocsátottak a szolgálatoktól, olyano­
kat is, akik rendelkeztek ilyen jellegű tu­
dással. Arra a kérdésre, hogy a szervezők

negyedik oldal

Mennyire látja bizonyítottnak az al
Kaida és Osama bin Laden bűnössé­
gét? Az Ón által látott bizonyítékok
alapján, amelyet a szövetségesek állító­
lag rendelkezésünkre bocsátottak, ki le­
het-e egyértelműen jelenteni, hogy a
bűnösök kiléte nyilvánvaló?

felhasználták-e őket a taxisblokád során,
nem tudok konkrét választ adni, de nem
tartom kizártnak.
Szeptember 11-e óta az érdeklődés közép­
pontjába kerültek a nemzetbiztonsági
szolgálatok. Ki lehet-e mondani, hogy a
sokat dicsőített amerikai hírszerzés csődjét
jelentette az akkori merényletsorozat?

Az biztos, hogy a támadás megrázta az
Egyesült Államokat és a biztonsági szolgá­
latokat, de alapvetően megrázta az ameri­
kai társadalom egészét is. Hosszasabb
elemzést igényel, hogy milyen mértékben
tartoznak felelősséggel ezért a biztonsági
szolgálatok és elsősorban Amerikában kell
levonni a konzekvenciákat. Egy nagyon ér­
dekes - az amerikaiakra jellemző - reakci­
ót lehetett tapasztalni. Ahelyett, hogy a tör­
téntek után, elmarasztalták, vagy szidták
volna a szolgálatokat, elment Bush elnök a
CIA-hoz, megerősítette az első számú ve­
zetőjét, azt mondta, hogy szükség van rá­
tok, azt mondta, hogy úgy látom, több erő­

Egy hosszasabb elemzési folyamat vé­
gén vagyunk. Előadásomban is igyekeztem
összefoglalni, hogy a két hónappal ezelőtt
történt terrorcselekménnyel kapcsolatosan
melyek voltak azok az elsődleges értékelé­
sek, amelyek már rögtön a terrortámadás
napján abba az irányba mutattak, hogy isz­
lám fundamentalistákról van szó. A cél­
pontok kiválasztása, a World Trade Center
elleni nem előzmény nélküli támadás, az
Afrikában két amerikai követség elleni
több mint száz halálos áldozatot követelő
robbantás, egy amerikai hadihajó öngyil­
kos terroristák általi felrobbantása mind­
mind olyan terrorakciók, amelyeket az
Egyesült Államok biztonsági szolgálatai a

Szenátus előtti beszámolójukban már évek
óta bin Ladennek és az al Kaida csoportnak
tulajdonítottak és őket már évek óta az
Egyesült Államok legveszélyesebb ellensé­

geként tartották számon. A terrorakciót el­
követő személyek, kapcsolatrendszerük és
a rendelkezésükre álló pénzforrások be­
azonosítása megerősítette az első felvetést.
Tehát közvetett bizonyítékok sokasága és

�néhány közvetlen bizonyíték is nagy való­
színűséggel azt mutatja, hogy a bin Laden
vezette csoportosulás szervezte és hajtotta
végre ezt a terrorakciót.

Ránk milyen közvetlen, vagy közvetett ha­
tást gyakorolt ez a terrorista merénylet? Je­

lenthetünk-e mi is potenciális célpontot a

terroristáknak?

A biztonsági szolgálatoknak az a felada­
tuk, hogy Magyarországon az élet to­
vábbra is a normális kerékvágásban ha­
ladjon. Ez a kitűzött cél és ennek a kihí­
vásnak mindezidáig eleget tudtunk ten­
ni. Magyarországot közvetlen veszély
nem fenyegeti, a terroristáknak nem
Magyarország az elsődleges célpontja,
de természetesen meg kellett tenni azo­
kat a biztonsági intézkedéseket, ame­
lyek a kockázat veszélyét a lehető legki­
sebbre csökkentik.
Megfigyelhető-e az, hogy a térségben, vagy
világviszonylatban felerősödött a hírszer­
zés és a hírszerzők mozgása? Kap-e a
ilyen irányú tájékoztatást a

nemzetbiz­

tonsági szolgálat?
A hírszerzők száma, mozgása talán nem
erősödött meg, hanem az országok hír­
szerző szolgálatai közötti együttműkö­
désben állt be jelentős és szükséges vál­
tozás. Ez azt jelenti, hogy a terrorizmus
elleni küzdelemben egy nemzetközi
összefogásban a biztonsági szolgálatok
információikat átadják egymásnak. Ez
eddig egy kényes terület volt. Mindenki
félteni szokta a saját információit azért,
mert abból esetleg következtetni lehet a
módszerre és a személyre, amellyel és
akitől azokat beszerzik. Most úgy gon­
dolom, eljött az az idő, amikor minden­
kinek félre kell tudni tenni a saját érde­
keit és egy erőteljes nemzetközi össze­
fogás keretében szükséges az informáci­
ókat összesíteni, értékelni és közösen
fellépni a terrorizmus ellen. Én ebben

látom a hírszerző szolgálatok szerepé­
nek változását.
Milyen eredményre vezethet a katonai
megtorló akció? Ezen a téren lehet-e nyer­
ni, vagy hathatós eredményt elérni a terro­
rizmus elleni háborúban?

A terrorizmus elleni küzdelem jelenleg 3
síkon zajlik: a politikai, katonai és titkos­
szolgálati síkon. Ha ezek között rangsort
kell felállítani, - lehet, hogy én elfogult

vagyok - úgy gondolom, hogy ezt a küz­
delmet legjobb eséllyel a titkosszolgálatok
területén lehet és kell megvívni. Itt van a
legnagyobb esélyünk arra, hogy valódi
eredményt mutassunk fel. Csak katonai
eszközökkel nem biztos a siker. Afganisz­
tán területén már nem nagyon vannak ka­
tonai célpontok, barlangokba bújt embe­
rek vannak, őket nagyon nehéz katonai
célpontoknak tekinteni. Véleményem
szerint a konfliktus önmagában katonai­
lag nem oldható meg. Ennél sokkal nehe­
zebb és bonyolultabb a probléma, mint­
hogy egy egyszerű katonai csapással el le­
hetne intézni.

Ön szerint a katonai konfliktusnak lehet
az a vége, hogy bin Laden élve, vagy halva,
de egyértelműen bizonyíthatóan amerikai
kézre kerül, vagy erre csekély az esély?

Itt a fő ellenség a terrorizmus. Ha úgy
kerül bin Laden az igazságszolgáltatás
kezére, hogy belőle olyan mártír lesz,
aki követői számát megtöbbszörözi, ak­
kor az akció nem érte el célját, tehát itt
nem személy szerint Oszama bin Laden
kell legyőzni, hanem magát a terroriz­
must, amit. Világos, hogy ebből a szem­
pontból sokkal nehezebb a kérdés,
minthogy konkrétan egy személyhez
lenne köthető.

érvényesülhessen, mert csak ezáltal le­
het teljes a demokrácia.

Milyen információi vannak Miniszter Úr­

nak az Egyesült Államokban tapasztalha­
tó lépfene-megbetegedésekről? Lehet-e en­
nek még rosszabb folytatása?
Eddig talán 4 vagy 5 ember halt meg eb­
ben a fertőzésben és anélkül, hogy ezt
nem kellő súllyal kezelném, kisebb bal­
esetekben is szoktak ennyien áldozatul
esni. Én a hisztéria- és pánikkeltést még
veszélyesebbnek tartom. Ha racionális
oldalról nézzük, akkor nem érthető, ill.
indokolatlan, hogy ezeket a lépfene-spórákat miért levél útján terjesztik. Ha va­
laki ezt terroreszközként próbálja fel­
használni, akkor - anélkül, hogy tippeket
adnék - minden más módszerrel hatáso­
sabban lennének terjeszthetők. A mi ol­
vasatunkban ez inkább a félelemkeltést
szolgálja, a félelem érzetét akarja megho­
nosítani, ezért nehéz ellene eszközöket
találni.

GULYÁS GERGELY

Sokan mondták már, hogy a XXI. század­
ban a civilizáció legnagyobb ellenfele a ter­
rorizmus lesz. Megnyerhető-e ez a háború
és a háborúban felhasznált eszközök nem
jelenthetik-e a nagy nehezen kivívott sza­
badságjogok sérelmét?

A dolgok könnyebbik része Magyaror­
szágot érinti. Magyarország egy szabad,
biztonságos, dinamikusan fejlődő or­
szág. Ezek együtt érvényesülő értékek.
Az, hogy szabad és biztonságos, annak a
kettőnek együtt kell érvényesülni. Az a
feladata a nemzetbiztonsági szolgálatok­
nak, hogy ez a két feltétel együtt telje­
sülhessen. Eddig Magyarországon nem
történtek és nem is tervezünk olyan in­
tézkedéseket, amelyek bármilyen formá­
ban korlátoznák az emberi szabadságjo­
gokat. Voltak és különösen az Egyesült
Államokban vannak ilyen hangok, de
Magyarországon - hála Istennek - egy­
két parlamenti képviselőt kivéve nem
hallottam ilyen követelést. Külföldi vo­
natkozásokról még korai nyilatkozni, de
mi itt fontosnak tartjuk, hogy két fő ér­
tékünk, a szabadság és biztonság együtt

ötödik oldal

�Gólyabál 2001
Ezúttal az Iparművészeti Múzeum adott otthont Karunk elsőévesei báljának.
Az impozáns épületet 7 órakor kezdték elárasztani a Pázmányosok, gólyák és
nem gólyák egyaránt. Némileg szakítást jelentett az eddigi gyakorlattal
szemben, hogy nem csütörtökön, hanem szombaton, november 17-én került
megrendezésre a mulatság.
A rendezvényt a cercmóniamcstcr, Gáspárdy
László Professzor Úr, a Szt. György Rend lo­

sabb lenne az alkoholt kitiltani a jövőben, de
hogy egy ilyen döntésnek milyen fogadtatása
vagja nyitotta meg. Majd Dávid Ibolya igaz­
lenne, nem tudhatom...
ságügyi miniszter asszony és Bándi Gyula
A fentiek következtében volt is némi
Professzor Úr köszöntötte az egybegyűlte­
rendbontás (i kísérlet), néhányakat kissé ne­
ket. Jelenlétével tisztelte meg a bált a tanári
héznek bizonyult meggyőzni arról, hogy
kar részéről Tersztyánszky Ödön, Varga Csa­
szerencsésebb volna odakint folytatniuk a
ba, Jobbágyi Gábor és Szabó István dékánhe­
mulatságot, de a rendezők elég sikeresnek
lyettes Urak, Vasadi Éva alkotmánybíró aszbizonyultak. És persze nem maradhatott el
szony, Frivaldszky János tanár úr. (Ezúton
a mosdó-vandalizmus sem, elvégre Pázmá­
kérek elnézést, ha valakit kifelejtettem.) A
nyosok vagyunk, ragaszkodunk hagyomá­
háziasszony a tavalyi Miss Universe Hunga­
nyainkhoz. Csak abban reménykedem,
ry cím viselője volt, aki a Seychelleshogy a jövőben is folytatódik a befogadá­
szigeteken rendezett világversenyen aló. he­
sunkra alkalmas létesítmények építése, mert
lyet szerezte meg a világranglistán. De azért a
különben félő, ha ez így megy tovább, hogy
Pázmányos lányoknak sem volt okuk szé­
nem lesz hely Budapesten, ahol szívesen
gyenkezni.
látnának minket viszont. Bár megvallom,
A vacsorát általános elégedettség fogadta,
abban is van valami szép, hogy minden év­
mindenki megtalálhatta az ízlésének megfe­
ben máshol jövünk össze, elvégre ahogy a
lelő hideg- vagy meleg ételt, húsfélét, salátát,
latinok is mondták: „varietas deleetat”.
öntetet, mártást, tésztát, franciás tálat, édes­
A vacsora után divatbemutatót láthatott a
séget. Problémát talán csak az ingyenes pezs­
nagyérdemű közönség, a fiúk legnagyobb
gő illetve bor jelenthetett, legalábbis a szer­
örömére, persze a lányok is nyerhettek né­
vezők szerint. Néhányan már eleve kellő ala­
hány tippet, hogy jövőre milyen öltözékben
pozással érkeztek, ehhez jött aztán a vacsorá­
jelenjenek meg a bálon. Néhányukra rá is fér­
hoz dukáló itóka, ráadásul kikérték azok por­
ne, gondoljunk csak arra az elsős leányzóra,
cióit is, akik vezettek vagy eleve nem isznak,
aki igen nagy feltűnést keltett kissé rövidre
így azt tervezik a rendezők, hogy jövőre elte­
szabott fekete ruhácskájával. Azért mégiscsak
kintenek az árban foglalt nemes nedűtől.
katolikus egyetem... A fiúk megnyugtatására
Más kérdés, hogy a bárban ki-ki pénztárcájá­
közöljük, hogy lapunk információi szerint fe­
nak és persze májának megfelelően korlátla­
hérnemű bemutatót is láthatunk a jövőben,
nul fogyaszthatott. így lehet, hogy hatáso­
valamelyik rendezvényen, ugyanis többen je­
lezték szombaton,
hogy a báli ruhák he­
lyett szívesebben vet­
ték volna a Triumph
vagy a Palmers cég
legújabb kollekcióját.
Meglepően kevés
(8) pár vett részt az
elsősök nyitókeringőjében, nem tud­
juk, mi lehetett en­
nek az oka a korábbi
években tapasztalt
tömegek után. Talán,
hogy a HŐK csak a
tánctanár kifizetését,
valamint az ingyenes
Az elegáns vendégsereg méltóságát feledve rohant a „vályúhoz” belépőket vállalta, és

hatodik oldal

Nem maradt el a hagyományos keringő sem
mint tudjuk, a ruhák kölcsönzési díja sem
két fillér. Bezzeg a mi időnkben!! A HŐK fi­
zetett, mint a katonatiszt. De persze még
ilyen árak mellett is érdemes volna belegon­
dolni, hogy csak egyszer vagyunk gólyák,
szerencsés esetben... Láthattunk egy szóló
flamenco táncot is, karunk egyik hölgy hall­
gatójának előadásában. Ezek után kezdetét
vette a party. Különös, hogy az eddigi gya­
korlattal szemben idén nem választottunk
bálkirálynőt, ráadásul elmaradt a beígért
tombola is, amin a fődíj egy kétszemélyes sí­
túra lett volna. Úgy hajnali kettő óra magas­
ságában kezdett elnéptelenedni Lechner
Ödön szecessziós alkotása, vagy ahogy kor­
társai gúnyolták: a cigánybáró palotája. Végre
nyugovóra térhet, egy ideg biztos nem fog
ilyen társasággal találkozni. Hogy jó vagy
rossz értelemben, az döntse el mindenki
maga...

MÁNDICS BOTOND
Rengeteg hozzászólás érkezett be hozzánk a gó­
lyabálról. Ezeknek tartalmi okok miatt nem tu­
dunk helyet biztosítani. Általában egyébként el­
marasztaló véleménnyel voltak a hallgatók az idei
bálról. Kritizálták a helyszínválasztást, a műsort,
a rendezvény arculatát. Annak ellenére, hogy ter­
mészetesen voltak - néhol igen komoly - hiányos­
ságok, annyit azért megjegyeznénk, mindig a bí­
ráló fél van könnyebb helyzetben...
(a szerkesztő).

�Búcsú és üdvözlet
Éves jelentés az ítélet házatájáról
Eltelt egy év. Az évek sajátossága pedig, hogy gyorsan telnek. Túl gyorsan is talán.
Cserébe egy év alatt is sok minden történhet. Történt is egy s más: beléptünk egy
új évezredbe, bajnok lett a Fradi, tanultunk is egy kicsit, nyaraltunk is, és az is el­
dőlt, hogy nem nyitunk diploma után egyből irodát a WTC-ben. Ami egyáltalán
nem a legfontosabb, viszont cikkünk apropóját adja: az ítélet életében is leper­
gett egy év, mely komoly változásokat hozott szeretett lapunk életében, és köze­
leg egy másik, amely szintén hozhat némi újat.

Bölcsész Újsággal, mely az ELTE-BTK-n
működik. A már végzett Pázmányosok
(szintúgy cgy-cgy oktató) is olykor fontos­
nak éreztek, hogy írjanak a lapba, megtartva
ezzel valamennyire kötődésüket az egye­
temhez a diploma után is. Természetesen —
és ezt a szerkesztőség nevében mondhatom
- egyikünk sem lehet elégedett maradékta­
lanul a végtermékkel: mindig vezet felfelé
út, mindig lehetne jobbá és jobbá tenni az
újságot. A mi erőnkből ennyi tellett.
Állandó, magunkkal szemben támasztott el­
várás volt, hogy a tartalom döntő többsége
az egyetemhez kötődjék. Mindezt sikerült
is megvalósítani, bár az információk be­
gyűjtése néha-néha talán még egy profi új­
ságírónak is becsületére vált volna. Ezen kí­
vül igyekeztünk minden hallgató számára
teret biztosítani, sajnos azonban a „kívülről”
érkezett cikkek száma igen kevés volt.
Búcsúzóul mindenkinek köszönöm a szín­
vonalas munkát, olvasóinknak a kitartást.
Sok sikert kívánok az utánam jövő főszer­
kesztőnek és az új szerkesztőségnek a mun­
kához!

KOLTAY ANDRÁS

Örömmel mondhatom, hogy az ítélet meg­
lehetősen kelendő: néhány óra leforgása
alatt mindig elfogy a kitett ezer példány. Saj­
nos, anyagi lehetőségeink nem tették lehe­
tővé, hogy emeljünk a példányszámon, bár
az igény felmerült.
Az elején nem volt könnyű dolgunk. Nem,
hiszen egy teljesen megújult lapot kellett
létrehozni, mert az előző alapra nem lehe­
tett építeni. Egy-két kivétellel szinte nem is
ismertük egymást, közös ismerősök ajánlá­
sai alapján találkoztunk. Mára már azonban

csapattá értünk össze - talán ez a munkán­
kon is meglátszott.
Remélhetőleg sikerült egy egységes kon­
cepció által vezérelt lapot teremtenünk, ál­
landó rovatokkal, aktuális híranyagokkal,
kulturális és könnyed tartalommal egyaránt.
Van saját, állandóan frissülő honlapunk is az
Interneten, és jól bevált az c-mailcn keresz­
tül történő kapcsolattartás az olvasókkal is,
hiszen sokan írtak nekünk. Gyümölcsöző
együttműködést hoztunk létre más egyete­
mi lapokkal, közülük is elsősorban a Pesti

Beszélgetés készült többek között: Solt Pál­
lal, a Legfelsőbb Bíróság elnökével, Polt
Péter jelenlegi, valamint Györgyi Kálmán
egykori Lcgféíbb Ügyésszel, Dávid Ibolya
igazságügyminiszter-asszonnyal, Demeter
Ervinnel, a Polgári nemzetbiztonsági szol­
gálatokat felügyelő tárcanélküli miniszter­
rel, Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíró­
ság egykori elnökével, Kukorelli István,
Bagi István alkotmánybírókkal, Lábady
Tamás volt alkotmánybíróval, Bánáti Já­
nossal, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnö­
kével, Kónya Imre egykori belügyminisz­
terrel, Pokomi Zoltánnal, a Fidesz-MPP
elnökével, Erdő Péter rektorral, valamint
karunk más oktatói közül Jobbágyi Gábor­
ral, Szabó Istvánnal, Varga Zoltánnal, Bé­
kés Imrével és Virga Csabával. A zenészek
közül készült interjú Schuster Lóránttól (P
Mobil), Nagy Feróval (Beatrice) és Cipő­
vel (Republik) is. A sportolók közül riportI alanyaink voltak: Kiss Gergő, Steinmetz
Barnabás és Kásás Tamás olimpiai bajnok
vízilabdázók, Valkay Ágnes Európa-bajnok vízilabdázó hölgy, valamint Fűzi Ákos
és Zavadszky Gábor válogatott labdarúgók.

hetedik oldal

�„Karunk gondolkodó, közéleti szerep­
re alkalmas jogászokat akar nevelni”
Beszélgetés Prof Dr. Várga Csabával
— A jogi diplomához rendelt tárgycsoportok
tanulmányi számait s arányait jogszabály rög­
zíti, és saját tanrendünk is minden részleté­
vel ehhez az országos mintához igazodik.

— Azt olvastam a Professzor Úrról, hogy
egyetemi tanulmányainak megkezdése előtt
egy évig a pécsi kőszénbányában csillésként
dolgozott. Melyek voltak azok az inspiráci­
ók, amik segítségével a „mélybéíl” egészen az
egyetemi katedráig tudott eljutni? E cél eléré­
séhez elegendő volt-e a szorgalom és a kitar­
tás, vagy társulnia kellett mindehhez a kivé­
teles tehetségnek is?

Tudvalévő, hogy a szocializmusban minden
életrajzot egy személyzeti osztály pártközeli ha­
tósága véglegesített, rásütve a delikvensre a
„munkás”, „paraszt”, „értelmiségi”, „kizsákmá­
nyoló” vagy „osztályellenség” származási bé­
lyegét - amivel persze sorsát is eleve eldöntöt­
ték Autókarosszéria- és kocsigyárunk révén is­
mert, tehetős polgári család lévén (nagyapám
igényes megrendelőknek gyártott hintót, benzinkutunk a magyar vidék elsőként üzembe
helyezett töltőállomása volt, és gyermekko­
romban még apáméktól épített buszon utaz­
tam, ugyanolyan bőrű táskával kezemben,
mint a jármű üléshuzata), az egyetemre beju­
táshoz úgy kíséreltem meg a rám égetett új
„származással” felváltani, hogy tizenhárom hó­
napra valóban a mélybe szálltam. Jól választot­
tam, hiszen az István-akna saját „kádereként”
felvételizhettem - Miskolcra, bányaművelő­
nek Külön történet, hogy fél év múltán miként
sikeredett visszatérnem Pécsre, ráadásul a jogi
karra. Középiskolás konstrukciós (Marklinfémépítés), zenei (orgona), majd irodalmi (köl­
tészet) érdeklődéssel a politikai megfélemlítcttség légkörében nehezen találtam helyemet. Fi­
lozófia érdekelt, de csakis kommunisták mű­
velhették; évekig hát esztétikában elmélyülve
rejtezkedtem, míg végül tanszékvezetőnk ön­
gyilkossága hozott felszínre egy gondolkodásra
kész, fiatal elméleti jogászt, akivel fogódzva sa­
ját utamat meglelhettem.

—A Professzor Urat is Zlinszky fános, ala­
pító Dékán Úr invitálta egyetemünkre?
— Kormányfőtanácsosként dr. Antall József
tanácsadó testületében magam is lelkesen tet­
tem azért, hogy miniszterelnökünknek a püs­
pökkari elnök, egri érsek úrral találkozása
egyetemkezdeményezéssel végződjék, és az
egyházi elgondolások kormányzati elfogadta­
tása, szükséges finomítása is sikerrel záruljon.
Kormányváltás után mesélt Zlinszky Profcszszor Úr karalapítási szándékáról, s akkortól,
alkotmánybírósági hivatalában kezdtünk kö­

nyolcadik oldal

— Hasznosítható-e a gyakorlatban az itt
megszerzett jogbölcseleti tudás?

zösen operatív lépéseken munkálkodni együtt Jobbágyi Gábor, Bagdy Gábor és Vasadi
Éva későbbi tanártársaimmal.
— Egyetért-e a Professzor Úr azzal a véle­
ménnyel, hogy a jogi egyetemek közül ná­
lunk a legszínvonalasabb a jogbölcseleti tár­
gyak oktatása?

— Eszményem szerint ahhoz kell segíte­
nünk hallgatóinkat, hogy a jogi gondolko­
dás nagy teljesítményeivel élményszerűen
találkozhassanak. Annak számára, akiben ez
létrejön, a tételekben rejlő esetleges adat­
szerűség már nem több, mint legfeljebb egy
dilemma, vagy értékvállalás szükségképpeni
hordozója, megnyilatkozási terepe. Inkább
figyelmes, elmélyedő olvasást feltételezünk
hát több könyvből, semmint lelketlen tanu­
lást egyetlen tankönyvvé desztillált tételsor­
ból. Ennek tudatosságában valóban igen
igényesek és felkészültek vagyunk.
— Arra kérem a Professzor Urat, mondja el,
miképpen szerveződött a fogbölcseleti Intézet
keretén belül az oktatók „csapata”!

— A jelen oktatói együttes úgyszólván már
a kezdő időponttól felállt: Chcrtcs,
Frivaldszky és Hörchcr kolléga urak az első
pillanattól az alapító Dékán Úr kijelölésével
szintén intézctalapítók lettek, Péteri Pro­
fesszor Úr, valamint Szilágyi és Győrfi tanár
urak pedig alig valamivel később.
— A Professzor Úrnak mi a véleménye arról
a felvetésről, hogy arányaiban soknak mond­
ható a jogbölcseleti tárgyak a karon?

— Egyetemünk, Karunk nem szűk látókö­
rű, pusztán másoktól elhatározottak végre­
hajtására alkalmas technikusokat, hanem
közéleti perspektívában gondolkodásra, jö­
vő tervezésére, mindennapi rutinon túli
helyzetekben is felelős döntésre képes szak­
embereket kíván nevelni. Egy adott jogren­
den belüli eljárás módozatait valóban nem a
mi tárgyunk tanítja, de azt igen, hogy mi­
lyen egy jogi kultúra, és azon belül a jogász
miként gondolkodik. Mihelyt tehát gyakor­
latunkat meg kell alapoznunk, vagy a szoká­
sos rutin korlátozott technikalitásából ki
kell lépnünk - új kihívást megválaszolva,
követendő irányt vagy politikát meghatá­
rozva -, a fenti viszony már megfordul, és a
tételes jogokban megtestesülő technika lesz
háttértudás, elsődlegesként pedig az a gon­
dolkodási készség lép elő, amit mi tanítunk.
Nem véletlen hát, hogy amint a konkrét el­
járásunkat megszabó szolgálati közlönyök­
től a Magyar Jog vagy Jogtudományi Köz­
löny folyóiratához, avagy jogsegédképzésből Oxford doktori stúdiumaihoz
közelítünk, mindenütt egyre nagyobb teret,
s hangsúlyt nyer az elméleti jogi képzés.
— Mit gondol a Professzor Úr a Jogbölcsele­
ti Intézetben a vizsgajelentkezések kapcsán
tavaly tapasztalt „zűrzavarról”?
— Sajnálatos egyszeri, féléves kudarc volt,
amikor a tanrend és a tanulmányi rend egy­
idejű reformjával annyi felsőbb évfolya­
mosnak, illetve halasztott vizsgásnak lett
nálunk hirtelen pótolnivalója, hogy a vizs­
gajelentkezések száma - ráadásul dékáni
rendelkezés folytán a nálunk széthúzott je­
lentkezési időt egy hónappal megkurtítot­
tam - hét és félezerre emelkedve hirtelen
megháromszorozódott. A feldolgozás elhú­
zódására számos hallgató szabálytalanul, is­
mételt vizsgajelentkezésscl válaszolt, s gépi
programnélküliségtől, idegen beavatkozás­
tól is súlyosbítottan a gyors és megbízható
gépi feldolgozás reménye összeomlott. A
feldolgozott adattömeg nyomása ugyanak­
kor más eljáráshoz folyamodást nem tett

�már lehetővé. Nos, végleges megoldásul a
jelen félév szorgalmi idejére 0-ponttól
mentes halasztott vizsgalehetőséget hirdet­
tünk minden tárgyunkból, korlátlan vizsga­
hellyel. Mostanra pedig elértük, hogy a Ka­
ron ismét a miénk a legkorszerűbb vizsgaje­
lentkeztetés: saját programmal kikísérlctczetten, hetente lezárt teljes dokumentáci­
ónk (vizsgaidőpontok, elfogadott jelentke­
zések, betelet csoportok vizsgalapjai) bárki
számára hozzáférhető a Kar honlapjáról.
— Mi lehet az oka annak, hogy a Professzor
Úrhoz kevesen mernek bemenni vizsgázni?

— Intézeti vizsgaátlagaink rendkívül kiegyenlí­
tettek, vagyis a tanári szigorúság szórása csekély,
visszatérően néhány tizedesjegyen belüli. Rá­
adásul az érdemjegyek átlaga nem is feltétlenül
a vezető tanárnál a legalacsonyabb. Viszonylag
kevésszer vizsgáztatok, jókedvűen és figyelme­
sen. Hallgatóink viszont személyes benyomá­
sokban egyre szegényebbek. Tanrendünk akár
nappali hallgatóknak is lehetővé teszi, hogy
szinte csak vizsgázással szerezzenek diplomát.
A kezdő jelenlét a tanulmányok félidejére csak­
nem cgytizedére kopik Kescrédcs mcllékkövetkezmény csupán, hogy a tanár ekkor már
jobbára valóban érdeklődő, együttgondolkozásra kész hallgatókkal találkozik, akikben per­
sze örömét leli. Viszont a többiekhez esetleg cl
sem jut üzenete, hogy ráérősen, megéretését
célozva dolgozzák át magukat néhányszor év
közben az anyagon, mert fogyaszthatatlanul
utálatos gombócként akad fenn a torkán annak,
aki mindezt egy-két nappal a vizsga előtt, egy­
szerre gondolja behabzsolni.
— Miért van az, hogy a 4-es, 5-ös érdem­
jegyért plusz anyagot kell elsajátítania a
hallgatóknak? 10-12 vizsga mellett nem túl
nagy elvárás ez?
— A végleges Kari tanterv kialakulásával jövő­
re valószínűen csökken azon tárgyaink száma,
amelyeknél esetleg még egyáltalán megmarad
ilyen kettős követclményszint. A másik oldal­
ról egyidejűleg növelni kívánjuk proszeminá­
riumi csoportjaink számát, hogy mind több
hallgatónkat befogadhassuk azok közül, akik
készek az évközi folyamatos munkára.
— Nem visszatetsző-e az a gyakorlat, hogy
frissen végzett tanársegédek pár hónapos dip­
lomával vizsgáztathatnak, sőt záróvizsgá­
kon bizottsági tagok is lehetnek?
— A jogásznak kell tudnia leginkább, hogy
minden szerepjátszásunk olyan, mintha pa­
rókában s talárban történnék, hiszen szemé­
lyünktől elvonatkoztatott külső szerepnek
kell megfelelnünk. Kollokváltatásban, vizs­
gabizottsági tagságban a professzor teljes ér­
tékű segédei ők, akiknek szabályzatunk csu­
pán évfolyamszintű előadás önálló tartására
nem biztosít jogot.

SZABÓ VIKTOR

C’ est la vie!
Habár a vizsgaidőszak küszöbén már nem túl ildomos tovább tépázni az
amúgy is megviselt hallgatóság idegzetét, a mazochista beállítottságúak
számára mi mégis lehetőséget nyújtunk, hogy a mostani ügyvédjelölti di­
lemmák megismerésével ismét hódolhassanak szenvedélyüknek.

A diploma kézhezvételekor valószínűleg
néhányan - említésre méltó „hátszél”
nélkül - az ügyvédi hivatást választják.
Egy vidéki számára az első nagy kérdés:
maradni a nagyobb lehetőségekkel ke­
csegtető Budapesten, vagy érdemesebb a
szülőotthon talán szerényebb perspektívájú biztonságát választani? A döntésnél
sok egyéb mellett mindenképpen figye­
lembe veendő a specializálódás aspektu­
sa. Tény, hogy a fővárosi irodák többsége
mindinkább a jog egy-egy területére
koncentrálnak, míg az ország többi terü­
letén szélesebb a paletta. Ha ezt már az
elején számba veszi az ember valószínű­
leg jó néhány kellemetlen pillanattól kí­
mélheti meg magát a majdani szakvizs­
gákon. Az sem elhanyagolható szem­
pont, hogy három esztendő múltán
szüksége lesz-e egyáltalán „világváro­
sunknak” újabb és újabb ügyvéd-generá­
ciókra.
Ha már Budapest mellett dönt a „dol­
gozó”, valamint önbecsülése és/vagy
pénztárcája tanácsára nem olyan irodába
megy, ahol a „gazdasági racionalitás”
(idézet dr. Bánáti Jánostól, a Budapesti
Ügyvédi Kamara elnökétől) következté­
ben pénzt kérnek munkájáért tovább bo­
nyolódik helyzete, amely a specializáció
és a munkabér alábbiakban kifejtendő el­
lentétében rejlik. A nemzetközi ügyvédi
irodák ugyanis kvázi hivatalokként néhol
már olyan cizellált munkakörökbe keres­
nek munkatársat, amely az átlaghoz ké­
pest is specializált feladatokat, ám jelen­
tősebb bért kínálnak. Ha valaki ez utób­
bit választja jó ha tisztában van vele, igen
nagy esélye van arra, hogy az alkalmazott
ügyvédek sorát fogja gyarapítani, ugyan­
is az itt megszerzett tudásával maximum
egy másik nemzetközi ügyvédi irodát vá­
laszthat, de az egyéni ügyvédek klasszi­
kus feladatainak ellátásához nem fog kel­
lő rutinnal rendelkezni.
Gondolatkísérletünk főszereplőjének
megpróbáltatásai azonban itt korántsem

érnek véget. Tegyük fel, hogy ő - a meg­
fogalmazás egyszerűsége kedvéért - egy
nem-nemzetközi ügyvédi irodában sze­
retne dolgozni, valamint minden előze­
tes elrettentés ellenére egyszer majd
önállóan, a maga lábán kíván praktizálni.
A felvételi elbeszélgetéskor hasznos kö­
rültekintően megtudakolni, hogy esetle­
ges munkaadója milyen jövőképet vázol
fel számunkra, mert ha ő egy leendő al­
kalmazott ügyvédet lát lelki szemei előtt,
de számunkra szimpatikus az állás érde­
mes abszolút lojalitásunkról biztosítani legalább retorikai szinten.
Természetesen az, hogy a bojtár és
patrónusa között egy mester-tanítvány
viszony jöjjön létre csupán egy messze­
ségbe tűnő rózsaszín álomkép lesz csu­
pán, amibe a jelölt akkor kénytelen té­
vedni, mikor már a kávéfőzés és a pári­
zsiért szaladgálás - stb, stb... - következ­
tében saját maga előtt is ég az arca.
Mostanság divatos téma feszegetni,
hogy milyen mértékben rontja az igaz­
ságszolgáltatás társadalmi képét a politi­
ka, a fentiekben szó esett már egy-két
negatívumról, amit nem politikusaink­
nak köszönhetünk. Mégis ha netán vala­
ki azt tapasztalná, hogy a korábbi megál­
lapodásukat felrúgva „lenyúlják” ügyfe­
lét, vagy a folyamatos túlóráit lakonikus
nyugalommal - és semmi mással nem veszik tudomásul, esetleg titkárnői mi­
nőségében olyan üzenetet kell átvennie,
amely az ő munkakörének más általi be­
töltéséről szól - természetesen minden
előzetes tájékoztatás nélkül, netalán-tán
olyan választás perspektíváját csillogtat­
ják meg előtte, hogy dönthet a két havi
fizetésének összegét kitevő tandíjú köte­
lező szakvizsga-felkészítés közül melyi­
ket választja; egy ügyvédtől származó
magvas idézet lebegjen mindig vérben
forgó szemei előtt:
Ilyen az élet!

DR. SZABÓ PÉTER

kilencedik oldal

�Devictus vincit
Mindszenty Józsefpéldája, a messze világító fáklya
„Csak nem azt akarja mondani,
hogy az a sok templombajáró mind vallásos?
Ez politikai demonstráció, vegye tudomásul...
Az a sok ember mind ellenem tüntet!”

(Rákosi Mátyás, 1948)

Devictus vincit. Legyőzetve győz. Ez a felirat állt azon a Krisztus-képen, mely
Mindszenty József bíboros érseket, hercegprímást végigkísérte szenvedései során. Ott
volt vele az Andrássy út 60-ban. A börtönökben, az amerikai követségen e kép előtt
misézett. A felirat igazsága rajta is beigazolódott: legyőzték, de győzött. Győzött,
mert messze világító fáklyaként utat mutatott minden katolikusnak és minden ma-

Mindszenty József a tárgyaláson (1948)
Mindszenty József 1892-ben született
földműves szülők gyermekeként. 1915ben szentelték pappá, 1919-ben zalaeger­
szegi plébános, 1944-ben veszprémi püs­
pök lett. 1945-ben, Serédi Jusztinián ha­
lála után a pápa (XII. Pius) személyes ké­
résére érsek, hercegprímás, majd 1946ban bíboros lett. A pápa 1946-ban azt jö­
vendölte róla, hogy a 32 új bíboros közül
„te leszel az első, akinek vállalni kell a bí­
bor színnel jelzett vértanúságot”.
Mindszenty József 1944-45-ben veszpré­
mi püspökként többször is felszólalt a
nyilas uralom ellen, végül le is tartóztat­
ták. A megjelent rendőröket főpapi dísz­
ben fogadta. Mikor a rendőrautóba akar­
ták betuszkolni, a kispapok elöljáróikkal
körülvették a püspököt. így vonultak vé­
gig gyalog a főutcán, elől a rendőrautó,
utána a kispapok sorfala között az áldást
osztó püspök, mögöttük a menetet köve­

tizedik oldal

tő járókelők. Sopronkőhidára vitték őket,
ahol misézés közben hallották a kivégző
sortüzeket (Bajcsy-Zsilinszky Endrét is
itt végezték ki).
A háború után továbbra is minden jogta­
lanság és igazságtalanság ellen felemelte a
szavát. Elment internálótáborokba miséz­
ni, táviratot küldött az angol királynak és
az amerikai elnöknek a magyar nemzetisé­
gűek üldöztetése okán Csehszlovákiában,
levelet írt a párizsi békekonferenciához.
Mindszenty József hercegprímás, akit a
pápa 1945. augusztus 16-án nevezett ki
esztergomi érsekké, elődeinél jóval na­
gyobb aktivitással vett részt a politikai
életben. 1944-45-öt a Muhi, Mohács,
Majtény, Világos és Trianon okozta ka­
tasztrófához hasonlította, 1945. október
18-ai körlevelében arról írt, hogy “...a
magyar közéletben sok, nagyon sok olyan
jelenséget tapasztalunk, amelyek a tiszta
demokrácia elveivel ellentétben vannak”,
s „úgy látszik, mintha Magyarországon az
egyik totális szellemű zsarnokságot a má­
sik váltotta volna fel”.
Röviddel újév előtt, 1948. december
26-án börtönözték be a rendszerrel szem­
ben legtöbb ellenállást tanúsító egyházi
vezetőt. Az Andrássy út 60-ban a rabot ál­
landóan verték, de vallomást nem tett. Éj­

jelente nem hagyták aludni, arra kénysze­
ríttették, hogy meztelenül fusson körbekörbe a szobában. És ez csak néhány a tes­
ti és pszichikai kínzások legváltozatosabb
fajtái közül, amelyeket vele szemben al­
kalmaztak. Később kábítószerrel befolyá­
solták. A beadott injekciók hatására végül
beismerte „tetteit”. Kémkedés, valuta­
üzérkedés, valamint összeesküvés, szer­
vezkedés a köztársaság megdöntésére és a

királyság visszaállítására vádjával életfogy­
tiglani börtönbüntetésre ítélték. Mondani
sem kell, a bizonyítékok egytől-egyig ko­
holtak voltak, a kirendelt védőügyvéd
megbízható kommunista volt, a per a le­
hető legtöbb eljárási szabály megsértésé­
vel zajlott le. A koncepciós perben egyéb­
ként még hatan kaptak börtönbüntetést.
A börtönben régi betegsége (Basedowkór) is kiújult, majd övsömört kapott, 82
kilóról 44-re soványodott. Engedménye­
ket is kapott: cellájában misézhetett, és
nem verték azzal a gyakorisággal, mint a
többi rabot. Minden felé tett gesztust el­
utasított, amnesztiát sem kért, mert nem
akarta a látszatát sem kelteni annak, hogy
megalkuszik a rendszerrel. Később
Püspökszentlászlóra került, házi őrizetbe.
Az egyházak, illetve a vallások puszta lé­
tükkel is fenyegetést jelentettek a kommu­
nista berendezkedés, ideológia számára.
Az egyházak befolyásának visszaszorítását
szolgálta a fakultatív hitoktatás bevezetése.
A vallásos ünnepek egy részét eltörölték,
másik részét új tartalommal töltötték meg.
így lett a Mikulásból Télapó, a karácsony­
ból fenyőünnep, augusztus 20-ából az új
kenyér és az alkotmány napja. Az állam el­
várta azt is, hogy a lelkészek esküt tegye­
nek az 1949-es alkotmányra. A református
és az evangélikus egyház püspökei ezt
1950
januárjában
megtették,
a
Mindszentyvel szolidáris püspöki kar
azonban csak az állami fizetésben részesü­
lő alsópapság részére engedélyezte az es­
kütételt. A politika ezért elrendelte az „im­
perialisták ötödik hadoszlopának szerepét
játszó”, a „nagybirtokos és nagytőkés osz­
tályok uralma visszaállítására” törekvő, s a
„mezőgazdaság szocialista átalakulásával”
szembeszegülő „kulákokat” is támogató
„klerikális reakció elleni harc” fokozását.
Különböző eszközökkel, a szerzetesek egy
részének deportálásával, a békepapok
mozgalmának támogatásával az állam vé­
gül rákényszeríttette a püspököket a rész­
leges behódolásra. Az 1950. augusztus 30án aláírt megállapodásban, amelyre a Vati­
kán hozzájárulása nélkül és neheztelése el­
lenére került sor, a katolikus felsőpapság
kinyilvánította, hogy elismeri és támogatja

�1I———■»

azonban VI. Pál pápa minden unszolása el­
lenére sem volt hajlandó lemondani, sőt
előadásaiban és nyilatkozataiban az egész
világ lelkiismeretére apellálva igyekezett az
enyhülés folyamatát morálisan aláaknázni.
Híven ígéretéhez a pápa ezt követően egy­
oldalúan nyugállományba helyezte a ma­
gyar főpapot, és 1973 végén üresnek nyil­
vánította az esztergomi érseki
széket. Mindszenty alig egy év­
vel élte túl a megaláztatását,
1975. május 6-án hunyt el
Bécsben. Máriacellben temet­
ték el, de 1991 óta már az esz­
tergomi bazilika altemplomá­
ban nyugszik. Rehabilitálásának
körülményei egyébként nem
voltak egyértelműek, de ez már
egy másik írás témája lehetne.
Egyelőre késik boldoggá és
szentté avatása is.
A pápa 1976. februárjában
Lékai Lászlót nevezte ki esz­
tergomi érsekké. Lékai az egy­
házat, Mindszentytől eltérően
mokkal és a hatalmas orosz birodalom­
nem politikai-hatalmi ténye­
mal egyaránt”. Amikor az orosz táma­
zőnek, hanem vallási funkciók
dás megindult, a Parlamentből ment át
ellátására szorítkozó szerve­
az amerikai követségre, az orosz tan­
zetnek tekintette. Jelmondata
kok oszlopai között. Utasításait is on­
így hangzott: „a megnyesett fa
nan adta híveinek, ebbéli tevékenysé­
kizöldül”, tehát a zöldellő fa
gében a Vatikán is támogatta. 1956. no­
nem kívánja, de nem is kíván­
vember 5-én kiadott Datis nuperrime
hatja a „metszés” előtti állapo­
kezdetű enciklikájában a pápa elítélte a
tát. Ezzel az állam és a katoli­
magyar felkelés véres leverését, majd
kus egyház békét kötött.
november 10-ei rádióbeszédében is­
Habsburg Ottó így emléke­
mételten tiltakozott a szovjet hadsereg
zett Mind-szentyről: „Ha ma
beavatkozása ellen. A Szentszék és
igazi magyar hajnalról beszélhe­
Mindszenty 1957 januáijára mindazo­
II. János Pál pápa tisztelgése az esztergomi bazilika kriptájában
tünk, a szabadság, a jogbiztonság
kat a helynököket és irodaigazgatókat
és a demokrácia diadala mindenekelőtt
A Szentszék, a magyar vezetés és az
elmozdította állásából, akik részt vettek a pa­
Egyesült Államok között folytatott titkos
azoknak köszönhető, akik akkor is kitartot­
pi békemozgalomban. Későbbiekben a ki­
tak az Isten és haza mellett, amikor az éjsza­
tárgyalások eredményeként kötött komp­
közösítés terhe mellett megtiltották, hogy
ka a legsötétebb volt. E magyar és keresztény
romisszumos megállapodás értelmében az
katolikus papok az új rendszerben bármi­
hősök és vértanúk körében egyik legelső
Elnöki Tanács 1971-ben végül kegyelem­
lyen politikai szerepet vállaljanak, beleértve
hely országunk volt hercegprímását,
ben részesítette a bíborost. Ez előfeltétele
az országgyűlési képviselőséget is. A katoli­
Mindszenty József bíboros érseket illeti
volt az országból való távozásának. VI. Pál
kus egyház és az állam közötti feszült vi­
meg. A gyávaság és a megalkuvás idején ő
pápa ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy
szony normalizálására irányuló tárgyalások
testesítette meg a bátorságot, hűséget és Is­
1972-ben, amikor 80 éves lesz, lemondásra
1957 februáijában kezdődtek. Ezek ered­
tenbe vetett bizalmat”.
búja Mindszentyt, és ezzel lehetővé teszi a
ményként alakult meg 1957 májusában az
hercegprímási méltóság kölcsönösen elfo­
Országos Béketanács Katolikus Bizottsága,
gadható betöltését. E megállapodás alapján
az Opus Pacis, amely a korábbi papi béke­
(források: Mindszenty József: Emlékirataim,
Mindszenty 1971. szeptember 28-án el­
mozgalomhoz hasonlóan, azzal szervezeti­
Szent István Társulat, 1989; Romsics Ignác:
hagyta Magyarországot. Dorog, Komárom,
leg is egyesülve vállalta az általános béke­
Magyarország története a XX. században,
Győr útvonalon haladt a lassú autósor, a
gondolat képviseletét. Az elmozdított béke­
Osiris, 2000; A magyar katolikusok szenvedé­
nép néma sorfala között (a nyugati rádiók
papok hivatalba való visszahelyezése azon­
sei 1944-1989 dokumentumgyűjtemény, szerközölték a prímás távozását, innen tudtak
ban továbbra is váratott magára, néhány álla­
zői kiadás, 1990)
az emberek róla). Rövid római tartózkodás,
mi funkciót vállaló vezetőjüket pedig a Zsi­
illetve amerikai és kanadai előadó körút
nati Szent Kongregáció 1958. február 2-án
KOLTAY ANDRÁS
után Bécsben telepedett le. Érseki tisztéről
kiközösítette. Ekkor az állam változtatott, fi­

a Magyar Népköztársaság államrendjét. A
papság jó része azonban bizalmatlanul fo­
gadta a megállapodást, ezért, hogy az ellen­
állást megtörjék, 1951 júliusában koholt
vádak alapján letartóztatták, és 15 év börtönbüntetésre ítélték Grősz József kalocsai
érseket, a megállapodás aláíróját.
A prímást 1956. október 31-én egy pán­
célos alakulat szabadította ki, és hozta a
fővárosba, miközben az új kormány is
elrendelte szabadlábra helyezését. No­
vember 3-ai nyilatkozatában - az egy­
házjogainak helyreállítása és a „bukott
rendszer örököseinek” felelőssége
mellett - arról is beszélt, hogy
„.. .demokratikus vívmányokat fejlesz­
tő, szociális érdekektől helyesen és
igazságosan korlátolt magántulajdon
alapján
álló,
kizárólag kultúrnacionalista elemű nemzet és ország
akarunk lenni”, s hogy „...mi, a kis
nemzet, barátságban, zavartalan, békés,
kölcsönös megbecsülésben kívánunk
lenni a nagy Amerikai Egyesült Álla­

nomított a módszereken, és különbséget tett
a vallásos világnézet elleni ideológiai harc,
valamint a politikai szembenállás elleni küz­
delem között. Előbbivel szemben a „felvilá­
gosító és nevelő munka eszközeire” helyez­
te a hangsúlyt. A kölcsönös közeledés 1959re az állam és az egyház kapcsolatának nor­
malizálódásához vezetett.

tizenegyedik oldal

�EU-fória a Pázmányon
A konferenciát több Pázmányos oktató

is megtisztelte jelenlétével. Külön öröm

volt, hogy a BME egyik tanára is megje­
lent, feltéve egy, a csatlakozás árnyoldalára
irányuló kérdést.
A szellemi örömökhöz testi táplálék is

járult: a svédasztalok ez alkalommal is

vonzóak voltak.
Az alapvetően hasznos, színes elő­

adásokat tömörítő rendezvényen szó
esett

a

hazánkról

készült

friss

országjelentésen, és az eddig ideiglene­

sen lezárt csatlakozási fejezeteken ala­
puló tervekről, álmokról. Többször

említették a meghívottak a bíztató,

2004-es évet.
Úgy tűnik, a gazdag múlttal rendel­
kező Pódium az idén alapított, fiatal jo-

November 14-én kicsit felpezsdült Ka­
runk közösségi élete. A gólyák előadójá­
ban az összes aznapi eloadas, gyakorlat,
speckoll. elmaradt. A pompázó Díszte­
rem ismét megnyílt a nagyközönség szá­
mára. Még a Deák Akadémia birodalmá­
ba is behatolt a változások szele.
A mozgolódás okait nem lehetett nem
ismerni. Temérdek, különféle méretű és
színű plakát került a három kari épület
legváltozatosabb helyeire. „A fiatal értel­
miség lehetőségei az EU csatlakozás
után” című Pázmány Pódium-U=ROPE
Egyesület szervezésben megrendezésre
kerülő konferenciának követelték a fi­
gyelmet.
A fő célközönség, az egyetemi polgár­
ság nagy számban és érdeklődéssel foglalt
helyet a Rektor Úr, Dávid Ibolya
Miniszterasszony, és Dienes-Oehm Egon
Helyettes államtitkár Úr nevével fémjel­

zett megnyitón. Ehhez fogható, színvo­
nalát tekintve, talán a kora délutáni rész
volt. Antonio Bellver Manrique spanyol,
és Wilfried Gruber német nagykövet an­
gol (néhol német, sőt magyar) nyelvű
előadására sokan szakítottak időt. A nap
későbbi programjain már sok sor maradt
üresen. Erre számítani lehetett, hiszen
kezdődtek pl. a teljes jelenlétet megkívá­
nó gyakorlatok, nyelvórák.
A széleskörű ismeretek megszerzését
azonban a konferencia gyakorlati megva­

tizenkettedik oldal

gászokat tömörítő, U = ROPE Egyesü­
lósulása is gátolta. Több meghívott elő­
let támogatásával közel került a konfe­
adó nem jelent meg, így a beharangozott
renciát megelőző közgyűlésén megfo­
sokszempontúság csorbát szenvedett.
galmazott két céljához. Egyrészt, bizo­
Nem képviseltette magát, pl. a MÉH, a
nyítani fiatalos lendületét az egyete­
Malév Rt., és a Zwack Rt. Különösen a
men, másrészt nyitni az ország nyilvá­
közlekedés és az uniós csatlakozás viszo­
nossága felé. (Utóbbit az Ml és a Duna
nyát elemző késő délutáni programrészen
TV aznap esti híradójában sugárzott tu­
borult a „papírforma”: a kilenc meghí­
vottból mindössze hárman jöttek el sze­
dósítás valószínűleg nagyban segítette.)
mélyesen.
Sajnos, a kényszerű csúszások, és a he­
SZAMOS MÁRTON
lyenként eredetileg is szűknek bizonyult
keretidők miatt
kérdésfeltevésre
alig jutott idő (és
erő). A válaszok,
mondani
sem
kell,
hasonló
sorsra jutottak.
Ezért a közigaz­
gatás, a magán­
szféra, az EU jo­
ga, a gazdaság, és
a közlekedés té­
mája köré cso­
portosuló Pódi­
umbeszélgetések
a korábbi, egy
vendégre épülő
esteken megszo­
kott
interaktív — Légy türelemmel, már csak két hét van hátra a vizsgaidőszak­
jellegüket szinte
ból. Ezek az én nehéz napjaim.
elvesztették.

Egyenjogúság

�A terror joga - terror a jog ellen?
Azt hiszem, szeptember 11-én és azt kö­
vetően nem én voltam az egyedüli, aki az
átlagosnál több időt töltött TV előtt. Ke­
reskedelmi és közszolgálati médiumok­
ban egyaránt sűrűn ismételgetett, sokkoló
képsorok között, szakértők próbáltak
megfejteni kószán felröppenő konkrét hí­
reket, értesüléseket. Nehéz lett volna eb­
ben a helyzetben a kialakult helyzet jogi
vonatkozásairól beszélni, hiszen még a
helyzet maga sem volt tisztán látható.
Mostanra már legalább a felmerülő kérdé­
sek konkretizálódtak, némelyekre talán
választ is lehet adni.
Már aznap, több ország több hírműsorá­
ban, megjelentek a “Háború ... ellen” fel­
iratú öles, sokkoló főcímek A háborúhoz
azonban Montecuccoli triászán kívül kell
még hadviselő Fél is, amely minőség jogi
követelmény-és következményrendszere
több annál, mint hogy tudjuk kit kell tá­
madni. A repülőgépeket eltérítő terroristák
azonban nem felelnek meg e feltételek né­
melyikének, például az akciót megelőző
felfejlődés során nem viselik nyílun fegy­
vereiket és nem urják be a nemzetközi hu­
manitárius jogi szabályokat. Amíg tehát az
első néhány napban az USA kereste a el­
lenfelét, aki ellen háborút lehetett indíuni,
addig szó sem lehetett - volna - nemzetkö­
zi vagy nem nemzetközi fegyveres konflik­
tusról, egyszerűbben kifejezve háborúról.
A háború kezdete tehát az első afganisztáni
célpontok elleni amerikai katonai csapások
ideje. Ha azonban nem minősítjük a ter­
rorcselekményeket nemzetközi katonai ak­
ciónak, hanem pusztán köztörvényes bűn­
cselekménynek, akkor azt hiszem egyértel­
mű, miért válik kétségessé az USA afga­
nisztáni beavatkozásának legitimitása. Ha
pedig katonai akció, akkor jelenti-e ez a ter­
roristák hadviselő Félként való elismerését?
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa azonban eny­
hített e gondokon, feljogosítva az USA-t a
katonai akciókra. Kérdéses marad azonban
- legalábbis számomra -, hogy a nemzetkö­
zi jog szerint az adott esetben meddig űrt
az állami önvédelem időuruma
Az amerikai katonai csapásokkal kapcso­
latban az északi világban is több olyan to­
vábbi kritikai megjegyzés hangzott el,
amelyekben a protestálók kissé sarkítotun
azt állítják, hogy ha egyetlen afgán civil is
meghal ezekben, az USA ugyanolyan terrorisu, mint a gépeltérítők. Sarkítás nél­
kül is érezhető, hogy ez jogilag nem így
van, meggyőződésem szerint erkölcsileg

sem lenne helyes egy ilyen egyenlőségjel.
Bármely támadással kapcsolatos hasonló
kérdéseket az a tény dönti el, hogy a táma­
dás ki ellen irányult. A polgári lakosság el­
leni intézett támadás - még ha békeidőben
követik is el - emberiesség elleni bűncse­
lekménynek minősül, de egy legitim cél­
pont támadásakor megsérülő vagy életü­
ket vesztő polgári áldozatok ennek megál­
lapítására nem adnak lehetőséget. Nehe­
zebb a Pentagon elleni támadás jogi minő­
sítése. Egy álulam teljes mértékben elfo­
gadható érvelés szerint ebben az esetben
nem a támadás célja, hanem a módja volt
jogellenes, vagyis így ez a háború jogának
és szokásainak megsértése, és mint ilyen
háborús bűncselekmény. Ennek megálla­
pításához viszont már el kell ismerni,
hogy háborús támadásról beszélünk, ame­
lyekért egyének felelősek, és legjobb tudá­
som szerint államok csak közvetve.
Érthető tehát, hogy a sajtó hirtelen felkapu
azt az ötletet, miszerint Bin Laden-t Hágá­
ban kéne bíróság elé állíuni. Ez azonban
fogalmilag kizárt, hiszen nincs az a nem­
zetközi bíróság, amelyik felelősségre von­
hatná a szeptemberi terrortámadások elkö­
vetőit, bárkik legyenek is azok. Hágában
van ugyan néhány nemzetközi bíróság, de
ezek közül sem a Nemzetközi Bíróság,
sem a Jugoszláv és Ruandái Törvényszékek
nem járhatnak el ebben az ügyben, az első
azért nem mert peres ügyeiben csak álla­
mok vehetnek részt, utóbbi kettő azért,
mert joghatóságuk a két nevezett konflik­
tusra korlátozódik. így az is világos, miért is

került le ez az ötlet a délutáni és az esti ki­
adás között a főcímből.
A kompetens nemzetközi bíróság hiánya
azonban nem teremthet jogalapot arra,
hogy az Egyesült Államok egymagában ál­
lítson fel - utólag - katonai törvényszéke­
ket az Afganisztánban elfogott terroristák
megbüntetésére, ahogy az egy múlt heti
rövid kis hírből kiderült, kommentár nél­
kül. Személyes véleményem szerint e lé­
pésével az Egyesült Államok a jogot, mint

olyat csúfolja meg, és degradálja vissza ős­
kori önmagába: a bosszú eszközévé téve
újra. Ez a bután nagyvonalú nagyhaulmi
nemtörődömség sokat árthat a terroriz­
mussal szemben épített, valóban igen
szükséges nemzetközi koalíció és együtt­
működés jövőbeni alakulásának.

ÁDÁNY TAMÁS VINCE

Krisztus
Légiója Mária
Országában
A harmadik évezred első karácsonyára
készülve szeretnénk veletek megis­
mertetni a Krisztus Légiója szerzetes­
rendet és a köré csoportosuló lelkiségi
mozgalmat a Regnum Christit.
A rendet 1941-ben Marcial Maciéi atya
alapította Mexicóban, hogy munkálkod­

jon Krisztus Országának eljövetelén. Ok

a világ számos országában tevékeny­
kednek, immár öt éve hazánkban is. Tud­
nunk kell, hogy a légiósok nem egy nem­
zeti jellegzetességek

nélküli

világért

küzdenek, hanem azt vallják, hogy a világ­

nak és a népeknek meg kell tartani sokszí­

nűségüket. 1965-ben jött létre a Regnum

Christi,

mely

egyrészt

egy

női

szerzetesrendet, másrészt egy laikusokból

álló lelkiségi mozgalmat foglal magába. A
mozgalom arra sarkallja tagjait, hogy kü­

lönböző apostoli tevékenységekkel hir­

dessék az evangéliumot és aktív szerep

vállaljanak az egyház küldetésében.
Magyarországon az ír származású
Michael atya (tel.: 20/9341747) és az
amerikai János testvér, aki még kispap,

dolgozik. Fontosnak tartjuk, hogy a gyer­

mekek és ifjak felfedezzék hivatásukat Jé­

zus Krisztusban. E cél előmozdítására if­
júsági csoportfoglalkozásokat tartunk heti

rendszerességgel (Liszt Ferenc tér 2.),

ahol a hittel kapcsolatos dolgok mellett,
beszélgetünk korunk problémáiról is. A

mozgalom lelkiségét hazánkban fiú és
lány csoportok élik.

A lelki neveléssel párhuzamosan a testi
nevelés a sporton és kiránduláson keresz­
tül zajlik, az atyák részvételével. Jelentős
tevékenységeink közé sorolandók még a
missziók (Felvidéken, Kárpátalján, Er­

délyben és itthon), hátrányos helyzetű
gyerekekkel való foglalkozások; lelkigya­
korlatok és táborozások szervezése.

BUDAHÁZI ÁRPÁD
SZABO-M. BÁLINT

tizenharmadik oldal

�Két perc
Mégiscsak hasznos ez az ócska vekker.
Szemtől szemben a hétfővel. Ma kellene
megírni azt a ZH-t. Toll, füzet, egy kis
kaja. Az álmosan pislákoló lámpafényben
nagy pelyhekben hull a hó. A busz
megint késik. Nő a forgalmi zaj. Etelka
néni. Mondja, nem unja még, hogy min­
dig találkozik velem? Képzelje, most egy
szürkehályog-műtétem volt. Még min­
dig egész jól tartja magát. Mínusz öt fok
körül lehet. Kovács Emese megint nem
akar óvodába menni, pedig milyen ele­
ven kiscsaj. Jó reggelt, egy Nemzetet ké­
rek. Végre megszavazták. Most újra ol­
csóbb lett. Kiállítás a Várban. Jól szere­
peltünk. Mikor húzzák már ki végre? Van
valami nyugalom abban, ahogy a hó bele­
pi a várost. A téren már árulják a fákat. Ó,
boldogság szeretet él, újra él... De szép
ez a dal. Dacolni a hideggel, figyelni az
arcokat, ez melegít. Nahát, szia, merre
mész? Igen? Jó, akkor nem tartalak fel. Ez
a kolléga mintha mindig vidám volna, ra­
gadós a jókedve. Nézze, adok egy ötve­
nest, itt van a zsebemben. Köszönöm, vi­
szont kívánom. Mit ábrázolhat ez a pla­
kát? Jól néznek ki rajta az égő gyertyák, a
nagy kandalló, az ölelés. Csak az árak
nem illenek oda. Mennyire üzletiessé
vált az ünnep. Pedig nincs szebb annál,
mint amikor este összegyűlik az egész
család Az az
MQvéoíl
eszmei érték
nem kifej ezh e t ő . A
szemközti
nagy házból
énekhangok
szállnak, ke­
verednek a
pelyhekkel.
Valaki szívet
rajzolt a ko­
csi szélvédő­
jére. Fura, de
kicsit
könnyebbek
a ropogó lép é s e k .
Lampionok, léghajók, bÖO, boldogság,
véai- is tréfát nlkkak nagy
választékban
szeretet él...

Tűzijáték

4
*

ZAUBERKLINGL
IN0YIN
4.

Wien I. FOhrlohgaiM ♦.
» Onero mögött
ét bermentve küldöm nagy
szimu árjegyzékemet

tizennegyedik oldal

SZAMOS
MARTON

Aj ánló
Tattay Levente: A bor és agrártermékek eredetvédelme
Még a legolcsóbb és legnépszerűbb pony­
vaszerzőknél is ritkán fordul elő, hogy egy
szerzőnek egy hét leforgása alatt két köny­
ve is megjelenjen. Hát még egy jogi egye­
tem oktatójánál! Márpedig Tattay Leventé­
vel most pontosan ez történt. Negyedéves
hallgatók, figyelem: a tanár úr tollából
megjelent az új szellemi alkotásokjoga tan­
könyv, mely nélkülözhetetlen alapmű (már
annak legalábbis, aki át akar menni a vizs­
gán)! Most azonban a másik, szintén fris­
sen megjelent műről ejtenénk pár szót.
A könyv, a cím által megjelölt témakör­
ben az első összefoglaló mű Magyarorszá­
gon. Négy részre tagolódik: a földrajzi
árujelzők oltalma és a bor eredetvédelem
hazánkban, a földrajzi árujelzők oltalma
külföldön, valamint a földrajzi árujelzőkre
és bor eredetmegjelölésekre vonatkozó
bejelentések előkészítése és megtétele. A

könyv egyes fejezetei egymásra épülnek,
de azok önmagukban is érthetőek, ezért
akit csak egy-egy részterület érdekel, az is
megfelelő információhoz juthat a teljes
mű végigolvasása nélkül is. Érdekes a több
külföldi állam szabályozását bemutató
rész is. De a legfontosabb az, hogy a
könyv bemutatja a téma jogi szabályozásá­
nak teljes vertikumát, ideértve ajelképtörvény, reklámtörvény és a fogyasztóvédel­
mi törvény vonatkozó előírásait is. Fontos
üzenete a műnek, hogy nem elég ajó bor,
ugyanolyan fontos a származás jogi oltal­
ma, valamint a korszerű reklám és marke­
ting tevékenység.
Olvassa hát el mindenki, aki érdeklődik
e speciális jogterület iránt, vagy aki csak
egyszerűen szereti ajó bort (sokan vagyunk
így) és többet akar tudni a kapcsolódó jogi
szabályozásról!

A Pázmány nagy elismerése
Idén első ízben mestertanári címekkel és Pro Scientia aranyéremmel gazdagodott az egyetem
Nagy, országos szintű megtiszteltetésben ré­
szesült egyetemünk Magánjogi Intézete. No­
vember 6-án az MTA dísztermében adta át
Pálinkás József oktatási miniszter, Glatz Fe­
renc, az MTA elnöke és Szcndrő Péter, az
OTDT elnöke a Mestertanár kitüntetést dr.
Jobbágyi Gábornak, az Intézet vezetőjének és
dr. Fazekas Judit tanszékvezetőnek, valamint
a Pro Scientia aranyérmet dr. Landi Balázs ta­
nársegédnek.
A mestertanári cím a kiteijcdt és eredményes
témavezetői és tudományszervezői tevékeny­
ségért jár, kétévente legfeljebb 50-ct adomá­
nyoz az Országos Tudományos Diákköri Ta­

nács. A Pro Scientia aranyérem, mely szintén
kétévente kerül kiosztásra, és mindössze 45
felsőoktatásban résztvevő hallgató kapja meg,
odaítélésekor figyelembe veszik a tudomá­
nyos munkát (Landi Balázs kétszer is nyert
OTDK-t, először két évvel ezelőtt Miskol­
con, idén áprilisban pedig a Pázmányon), a
megjelent publikációkat és a tanulmányi ered­
ményt is. Szeptembertől, immár dr. Landi Ba­
lázs a Magánjogi Intézet tanársegéde lett.
Nagy elismerés ez a három díj Karunk szá­
mára, hiszen a megalakulás óta most először
értékeltek Pázmányos oktatókat és hallgatót
ezzel a kitüntetéssel. Legyünk büszkék rá!

Gyere velünk Te is Szlovákiába síelni,
ajó hangulat garantált!
Időpont: 2001. február 24-től március 2-ig (7 nap, 6 éjszaka).
Szállás: Liptószentmiklós belvárosában, a Hotel Lodenica 2-3 ágyas szobáiban, fél­
panziós ellátással. A hotelben szauna, a szomszédban pedig uszoda ésjégcsarnok ta­
lálható.
Sízés: Szlovákia legnagyobb síterepén, Jasnán - Chopok északon.
Részvételi díj: 28.000 - Fi. mely tartalmazza az utazást, a szállást, a félpanziós ellá­
tást és a síoktatást is. A síbérlet kb. 10.000 — Ft. Jelentkezés legkésőbb december
20-ig!!!
Jelentkezés és felvilágosítás: Christián Lászlónál 06-70-210-9793, illetve Molnár
Györgynél: 06-30-9-129-563.

�A történelmi Magyarország
nemzetiségeinek története 10.
Az első világháborút követően a szerbek
története mellett már más délszláv nemze­
tekre is ki kell térnünk, természetesen az új
délszláv állam miatt, melyet Szerb - Horvát
- Szlovén Királyság, majd Jugoszlávia elne­
vezéssel illettek. Ebben az országban persze
mindig is vezető szerepet játszottak, hiszen
23 éves fennállása alatt - öt hónapot kivéve
- mindig szerb politikus volt miniszterel­
nöke, általában külügy-, és hadügyminiszte­
re is, de a fontosabb kulcspozíciókat is ők
töltötték be. Különösen igaz ez a hadsereg­
re nézve, melyben például 1938 - bán a 165
tábornok közül csak kettő volt horvát nem­
zetiségű, ugyanennyi szlovén. A nem dél­
szláv lakosság csak kevés hányadát tette ki a
népességnek, így példának okáért a magyar
kisebbség aránya is csak 4 % volt (ez körül­
belül félmillió embert jelentett).
1921. június 28.-án, Szent Vitus napján
alkotmányt bocsátott ki, mely különösen s
horvátok körében váltott ki ellenérzést, s így
1939 - ig a kormány részéről a centralizmus
megszilárdításáért folyt a harc, mely végül is
kudarcot vallott. Ennek az időszaknak külö­
nösen a második szakasza (1929 - tői) fegy­
verkezett föl abszolutista módszerekkel.
1939 azonban pár dolgot megváltoztatott. A
kialakult helyzet (a második világháború ki­
törése, Jugoszlávia háborús lerohanása) a
föderalizmust választotta, a háború első
évében pedig létrejött egy önálló Horvát
Bánság, így 1941 áprilisáig kevés volt ehhez
az idő. (ti. április 6 - án - három nappal Te­
leki Pál magyar miniszterelnök öngyilkos­
sága után, melyben ez is szerepet játszott megindultak Adolf Hitler csapatai Jugoszlá­
via és Görögország ellen.)
A háborút lezáró békerendszer egyik cél­
ja a délszláv egység visszaállítása volt, ami
sikerrel is járt, de kérdés volt már 1944 ben, hogy a Vörös Hadsereg csapatai hol
lesznek megállíthatók, mely területek ke­
rülnek Moszkva, a Szovjetunió gyámsága
alá. Ehhez kapcsolódik a magyar -jugoszláv
megegyezés is, mely magával hozott egy - a
köztudatban kevés helyet kapott - népcsere-egyezményt is. Ez 1946 - ra datálható,
bár nem született konkrét, kézzel fogható
egyezmény, mint a magyar - csehszlovák la­
kosságcsere esetében, de ez a - békekonfe­
rencián napvilágot látott - megegyezés az
átmenekültekkel együtt több mint hatvan­
ezer embert érintett (annak ellenére, hogy a
szerződésben negyvenezerről volt szó). Te­
rületük a háború után kismértékben gyara­
podott is, lakosságuk nőtt.

Az állam összetétele heterogén volt, sok
népcsoport élt ezen a területen, melyek va­
lóban rokonságban álltak egymással - több
évszázadon át egymás mellett éltek-, de sok
mindenben különböztek is egymástól. Egy
1981 - cs felmérés szerint a szerbek aránya
36 % - os volt, a horvátoké 20 %, a szlové­
neké 8 %, az albánoké szintén 8 %, a mace­
dónoké 6 %, a montenegróiaké kb. 3 %, a
magyaroké pedig 2 - 3 % között mozgott,
inkább az utóbbihoz közelítve... Láthatjuk
tehát, hogy mennyire soknemzetiségű ál­
lam volt ez, a világháború után az etnográfi­
ai leírások 18 különböző népcsoportot em­
lítettek. Az 1948 - as, Szovjetunióval történt
szakítás után a népek iránti tolerancia fel­
erősödött egy föderatív struktúra felállításá­
val. Több szintet alakítottak, s ezekbe sorol­
ták ba a területen élő népeket.
Fontos megemlítenünk, hogy igen széles­
körű jogokat biztosítottak például a bácskai
magyarok számára, az általános iskolás korú
gyerekek több, mint 80 %-a anyanyelvű osz­
tályokban tanult, a helység-, és utcaneveket is
az ott élő nép nyelvén írták ki, földjeiket nem
államosították. Más nemzetek esetében - pl.
az albánokéban - nem így történt, igyekeztek
őket távol tartani a fontos posztoktól, az elé­
gedetlenkedőket pedig eltávolítani az ország­
ból (ez mintegy 200 ezer albánt érintett).
1966 - bán és 68 - bán ez nyílt ellenálláshoz
vezetett, aminek következtében engedmé­
nyeket tett nekik a szerb vezetésű kormány
(pl. saját egyetem felállítása Pristinában, saját
himnusz éneklése), az albánokat azonban
már nem lehetett megszelídíteni, és Jugo­
szláviába olvasztani őket. Ez 1981 - ben vé­
res tüntetésekhez vezettek, melynek számos
halálos áldozata is volt.
Tito 1980 - as halála után az irányítás
már nem c föderatív szervek kezében volt, a
gazdasági válság is mélyülni látszott, s ez a
nemzeti érzéseket is felébresztette. 1987 ben Slobodan Milosevic szerb kommunista
vezető került hatalomra, s korlátozta - a
nagyszerb eszmékkel összhangban - a Vaj­
daság és Koszovó jogait. Emiatt az utóbbi
térségben zavargások törtek ki 1989 - ben,
ami összecsapáshoz vezetett a szerb katona­
ság és az albánok között.
Ebből - mint tudjuk - egy több évig tar­
tó háború bontakozott ki, melynek során a
szerbek a jugoszláv állam fenntartását, a
többi nemzet pedig az elszakadást és a füg­
getlenedést tűzte ki céljául.

Eljött az
idő...
Igen, sajnos eljött. Mindannyian
tisztában voltunk azzal, hogy be fog
következni. Igyekeztünk nem gon­
dolni rá. Még van két hónap, még
egy. még néhány hét, ej, ráérünk
arra még... Mostantól ennek vége.
Itt az idő, hogy újra megmérettes­
sünk. Amikor újra be kell men­
nünk azon a bizonyos ajtón, ahol ki
tudja milyen szörnyűségek történ­
hetnek velünk. Mint a szépséges
királylányért harcba induló hős lo­
vag a sárkány ellen, úgy vesszük fel
a harcot a megfelelő osztályzatért
(hm, ez persze kinél-kinél külön­
bözhet) a vizsgáztatóval. A tét szá­
munkra egy szemernyivel sem ke­
vesebb, mint az elképzelt mesehős
számára, hisszük a nagy Összecsapás
előtt. Hogy aztán a kivívott diadal
után boldogan, megkönnyebbülve,
kicsit flegmán vessük oda foghegy­
ről a még tömött sorokban, resz­
ketve kint várakozóknak: „Ettől fél­
tek annyira? Nyugi, semmiség az
egész!”. Persze legbelül még min­
dig remegünk egy kissé, és a fe­
szültség majd csak a harmadik sör
után kezd oldódni.
Szóval eljött az idő. Mi, akik ezzel
bevégeztük életünk utolsó szorgal­
mi időszakát, és könnyes búcsút
vettünk tőle, különösen nehéz
helyzetben vagyunk. A többiek szá­
mára azonban ott a remény: febru­
árban, a vizsgák után újra kezdődik
majd eddigi, nyugodt életük. Ez a
remény azonban csalfa: a béke és
nyugalom újra csak májusig tart
majd, és ez így megy tovább és
tovább... mindörökké.
TOTTI

VINCZE SZABOLCS

tizenötödik oldal

�„Népek Krisztusa, Magyarország”
Nekünk, magyaroknak nem mindig adatott meg a vidám karácsony, hiszen a tör­
ténelem viharai gyakran még az ünnep szentségét is beárnyékolták. Ezért szüle­
tett meg ez az írás, a XX. század nagy tragédiáinak felidézésével, az emlékezés je­
gyében. Nekünk, utódoknak ugyanis kötelességünk emlékezni a múltra, okulni
annak hibáiból, de egyben értékelni erényeit is. Ejtsünk szót tehát néhány szomo­
rú magyar karácsonyról. így találkozik össze Jézus története a mi sorsunkkal...
„Jézus Krisztus születése pedig így vala: Mária,
az o anyja, eljegyeztetvén Józsefnek, mielőtt egy­
bekeltek volna, viselősnek találtaték a Szent Lé­
lektől. Józsefpedig, az őférje, mivelhogy igaz em­
ber vala és nem akaró őt gyalázatba keverni, el
akarta őt bocsátani. ”

1916. december 30.
IVKároly megkoronázása
Reggel indult a menet a budavári palotából
a Mátyás-templomba. Ágyúdörgés és ha­
rangzúgás mellett vonult be Károly és fele­
sége a templomba, ahol Tisza István
nádorhelyettes tette a király fejére a Szent
Koronát, miközben az érsekek és püspö­
kök áldást mondtak. A hercegprímás át­
nyújtotta Károlynak a jogart és az országal­
mát, majd a főméltóságok a trónhoz vezet­
ték és beiktatták. Mindezek után Tisza fel­
kiáltott: “éljen a király!”, amit a jelenlévők
visszhangoztak. A koronázás után a király a
Szentháromság téren esküt tett. Rendkívül
nehéz politikai helyzetben lett uralkodó,
amikor az országnak egy nagy formátumú
egyéniségre lett volna szüksége.
„Mikor pedig ezeket magában elgondolta: imé az
Úrnak angyala álomban megjelenik neki, mond­
ván: József Dávidnak fia, nefélj magadhoz ven­
ni Máriát, a tefeleségedet, mert a mi bennefogantatott, a Szent Lélektől van az. Szül pedigfiat, és
nevezd annak nevét Jézusnak, mert ő szabadítja
meg az ő népét annak bűneiből. ”

1918. december 24.-26.
A román hadsereg bevonul Kolozsvárra, a
Szerb-Horvát-Szlovén Királyság csapatai
megszállják a Muraközt, a csehszlovák ka­
tonaság pedig elfoglalja Eperjest. A történel­
mi Magyarország szétesik.
,Valamikor hallani fogsz majd az életnek egy
fájdalmas csodájáról - arról, hogy akinek le­
vágták a kezét és lábát, sokáig érzi még sa­
jogni az ujjakat, amik nincsenek. Ha ezt
hallod majd: Kolozsvár, és ezt: Erdély, és
ezt: Kárpátok - meg fogod tudni, mire gon­
doltam.” (Karinthy Frigyes)
„Józsefpedig az álombólfelserkenvén, úgy tőn, a
mint az Ür angyala parancsolta vala neki, és fe­
leségét magához vévé. És nem ismerő őt, míg meg

tizenhatodik oldal

nem szülé az ő elsőszülött fiát; és nevező annak
nevétJézusnak. ”
1944. december 24.
Sopronkőhidán kivégzik Bajcsy-Zsilinszky
Endrét és ellenálló társait.
Bajcsy-Zsilinszky Endre: politikus, újság­
író. Az 1930-as évektől kezdve fokozatosan
jut el a demokrata ellenzéki, németellenes,
antifasiszta meggyőződésig. 1944-ben a
fegyveres ellenállási mozgalom vezetésére
alakult Magyar Nemzeti Felkelés Felszaba­
dító Bizottságának elnöke. A nyilasok elfog­
ták és kivégezték.

„Amikor pedig megszületik vala Jézus a júdeai
Betlehemben, Heródes király idejében, ímé nap­
keletről bölcsek jövőnek Jeruzsálembe, ezt mond­
ván: Hol van a zsidók királya, a ki megszületett?
Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és azért
jövőnk, hogy tisztességet tegyünk neki. Heródes
pedig ezt hallván, megháborodék, és vele együtt az
egészJeruzsálem. ”
1948. december 23.
A belügyi szervek hűtlenség, a köztársaság
megdöntésére irányuló bűncselekmény, kémke­
dés és valutaüzérkedés vádjával letartóztatják
Mindszenty József hercegprímást.
Mindszenty 1945-48 között szembehelyez­
kedett a diktatórikus törekvésekkel. Vezér­
alakja lett a vallásszabadságért, az egyház
működési szabadságáért küzdő, nemzeti
függetlenséghez ragaszkodó erőknek. A Bu­
dapesti Népbíróságon zajlott koncepciós
per során Mindszentyt 1949. február 8-án
életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélték.
A magyar katolikus egyház negyed századig
vezető nélkül maradt.

„És egybegyűjtve mindenfőpapot és a nép írástudó­
it, tudakozódik vala tőlük, hol kell Krisztusnak
megszületnie? Azok pedig mondának neki: ajúde­
ai Betlehemben; mert így írta vala meg a próféta."
1951. december 21.
Leleplezik a Sztálin-szobrot a Felvonulási
téren.
A lerombolt Rcgnum Marianum templom
helyén álló monstrum, Mikus Sándor alko­
tása J. V Sztálin 72. születésnapja alkalmá­

ból készült. A diktatúra nyomasztó jelképe
mindössze öt évig állhatott a helyén.
„És te Betlehem, Júdának földje, semmiképpen
sem vagy legkisebb Júda fejedelmi városai között:
mert belőled származik a fejedelem, a ki legeltetni
fogja az én népemet, azlzráelt. Ekkor Heródes tit­
kon hivatván a bölcseket, szorgalmatosán meg­
tudakoló tőlük a csillag megjelenésének idejét.”

1956. december 8.
A salgótatjáni tüntetésen a karhatalom sortüzet ad le a tüntetőkre. Körülbelül nyolcva­
non halnak meg.
„Mondd cl, mert ez a világ csodája / Egy
szegény nép karácsonyfája / A Csendes Éj­
ben égni kezdett/És sokan vetnek most ke­
resztet / Földrészek népe nézi, nézi / Egyik
érti, másik nem érti / Fejük csóválják, sok
ez, soknak / Imádkoznak vagy iszonyodnak
/ Mert más lóg a fán, nem cukorkák / Népek
Krisztusa, Magyarország.” (Márai Sándor)

„És elküldvén őket Betlehembe, monda nékik: elmenvén, szorgalmasan kérdezősködjetek a gyer­
mek felől, mihelyt pedig megtaláljátok, adjátok
tudtomra, hogy én is elmenjek és tisztességet tegyek
neki, ők pedig a király beszédét meghallván,
elindulának. És ímé a csillag, a melyet napkeleten
láttak, előttük megy vala mind addig, a míg oda­
érvén, megálla a helyfölött, a hol a gyermek vala.”
1989. december 21.
Budapesten gyászmenet vonul a román
nagykövetség elé, a romániai megmozdulá­
sok áldozataira emlékezve.
December 15-én tüntetések kezdődtek Te­
mesváron a fennálló Ceaucescu-rendszer
ellen. A tüntetések többször fegyveres öszszetűzésbe csaptak át. Tőkés László refor­
mátus lelkészt elhurcolták. Temesvár
pédáját követve 21-étől más városokban is
felkelések törtek ki. A diktátor végérvénye­
sen megbukott.

„És mikor meglátták a csillagot, igen nagy öröm­
mel örvendezének. És bemenvén a házba, ott
találók a gyermeket anyjával, Máriával; és lebo­
rulván tisztességet tőnek neki; és kincseiket kitár­
ván, ajándékokat adónak neki: aranyat, tömjént
és mirhát. És mivel álomban megintettek, hogy
Heródeshez vissza ne menjenek, más úton térének
vissza hazájokba." (Máté evangélioma)

Boldog karácsonyt mindenkinek!

KÚRÁN ANDRÁS

�Vedd és olvasd!
Németh Adám rovata
❖❖❖

HÁLÓ
— hallottál már róla?

Vágyak
Szeretem a falusi legendákat.
Pali bácsi nem volt éppen szószátyár. Csendben-rendben végezte a munkáját, tisztelték és
szerették a tsz-ben. Egyszer félrehívta őt a Sánta-Tóth Karcsi felesége, a Manci:
- Pali bácsi, a Karcsi már nagyon iszik, meg ve­
rekszik. Visszaköltöznék anyámhoz. - Az öreg
nem szólt semmit, csak ránehezítette kérgesnagy kezét az asszony vállára és elballagott.
Este aztán kiült a ház elé a padra, s várta a
Karcsit. Jött is az, nagyon. A kocsma felé
húzta egy szilaj erő. Pont mint valami zombi
az osztrák egyen.
- Karcsi, te, figyelj csak ide.
- Pali bátyám, a dolgomra megyek, hagyjon
most.
- Adnék valamit, gyere csak. - s egy régi faj­
ta üveget húzott elő. Valami átkattant a Sánta-Tóth Karcsi agyában, s csendben odatelepedett az öreg mellé.
- Fiam, ezt az üveget még a nagyapámtól örö­
költem. A borok bora van benne. Nálam is vé­
nebb, nemes ital. - Karcsi nagyot nyelt. Tudata
egészen az üvegre szűkült. Hatalmas vágy lob­
bant fel szívében a bor iránt, s mindenét oda­
adta volna akár egy cseppjéért is. Aki volt már
szenvedélybeteg, az tudja, miről beszélek.
- De sora van ám annak, Karcsi, hogy ebből
igyál. - A Sánta-Tóth képe bambára kerekedett,
az öreg meg nagy akkurátusán így folytatta:
- Semmi más alkoholt nem tűr meg maga
mellett a nagyapám bora. Ha most egy álló
hónapig megállód az ivást, akkor jöhet a
kóstoló. - Karcsi elgondolkodott, majd föl­
állt és hazament.
Eltelt egy kemény hónap. Karcsi izzadt, resz­
ketett, állandó fejfájás és hányinger gyötörte,
éjszakánként alig-alig aludt, de bizony tartot­
ta magát s egy korty nem sok, annyit sem
ivott. Lassan-lassan tisztulni kezdett a teste s
a lelke. Észrevette, hogy van egy kedves és
szép felesége. Észrevette, hogy van két szép
kislánya. Ráérzett egy másik élet, egy szebb
élet ízére, s szépen rendbe szedte a dolgait.
A hónap leteltével aztán beállított az öreghez:
- Innál-e az óborból, Karcsi?
- Nekem nem kell már a kend bora. Tegye
csak vissza a polcra. Új ember lettem. Áldja
meg az Isten magát meg a borát. Ilyen jót
még sosem ittam. - Mondta tréfálkozva Kar­
csi, aztán elindult. Hazafelé.
Az öreg egy darabig csak üldögélt magában,
majd dúdolni kezdett:
- Borban az igazság, borban a vigasz...

Györgyi Csaba, PPKE-HTK

A HÁLÓ célja a magyar katolikus közösségek
hálózatának kialakítása határon innen és túl,
itt, a Kárpát-medencében.
Az őszi Nagytalálkozó (október 26-29.) házigaz­
dája ezúttal Székelyudvarhely volt. Erdélyből, a
Vajdaságból, a Felvidékről egyaránt képviseltet­
ték magukat a közösségek. A család —ill. ifjúság­
szekció meghívott előadói Bíró László püspök úr,
valamint Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát
voltak. A hallottakat a résztvevők tíz fős csopor­
tokban vitatták meg, és sor került tapasztalatcse­
rére is. A találkozó végén, az országonkénti meg­
beszélés után közös célként fogalmazódott meg,
hogy mindenki saját környezetében próbáljon
meg nyitni másik katolikus közösségek felé az
összefogást, kölcsönös segítést, közös programo­
kat szorgalmazva.
Ha érdekel a HÁLÓ törekvése, látogass el
hozzájuk: www.halobog.hu

Schnörch Rita, PPKE-JÁK m.évf.

mány tett rabszolgává, az ország déli részén élő
keresztény állampolgárok elleni irányuló „szent
háború” (dzsihád) részeként. A kiszabadított
rabszolgák közül 500-zal interjút készítettek. A
beszélgetésekből kiderült, hogy szinte mind­
nyájukat testileg bántalmazták. A 12 év fölötti
rabszolganők kétharmadát megerőszakolták.
VR/MK

Iszlám terrorista támadás Pakisztánban ke­
resztények ellen
Bahawalpur: II. János Pál pápa államtitkára,
Angelo Sodano bíboros aláírásával október 28-án
táviratot intézett Alessandro D’Errico érsekhez, pa­
kisztáni apostoli mmciushoz a bahaivalpuri katoli­
kus templomban végrehajtott vérengzés kapcsán,
amely során 18-an meghaltak, sokan pedig megsebe­
sültek. A szentatya táviratában élesen elítéli „az in­
tolerancia eme újabb megnyilvánulást", részvétét fe­
jezi ki a gyászoló családoknak, imáiról és lelki kö­
zelségéről biztosítja a tragédiában érintett minden
személyt. Október 29-én, hétfőn tízezren vettek
részt a bahawalpuri áldozatok temetésén. A rendőr­
ség száz iszlám harcos szélsőségest vett őrizetbe.
VR/MK

ITTHON
Rockenbauer Zoltán és SemjénZsolt november 19.én megbeszélést folytatott Seregély István egri
érsekkel, a Magyar Katolikus Püspöki Kar elnö­
kével és Vres András püspökkel, a főpapi testület
titkárával. Veres András a. Magyar Nemzet tudósí­
tása szerint jónak nevezte az új-egyházfinanszírozási rendszert, amelyet a Parlament a zárszám­
adási törvény egyik fejezeteként fogadott el, és
örömmel fogadták a vidéki papság fizetés-kiegé­
szítéséről hozott határozatot is. Mindezt a vidék
megtartása érdekében hozott, fontos lépésnek
tekintjük - mondta.

Az egészséges élet védelmében körlevelet
tett közzé a Magyar Katolikus Püspöki Kar. A
körlevél az Egészségügyi Minisztérium tízéves
egészségügy programjára reagált. A körlevél
üdvözli a programot és kifejezi a megvalósítás­
ban való részvétel szándékát. A püspöki testü­
let szerint a keresztényeknek mindenekelőtt a
szép élet példájával kell segítséget nyújtaniuk a
fiatal nemzedéknek.

HÁBORGÁSOK
Szudánban kiszabadítottak négyezer ke­
resztény rabszolgát

Zürich: Egy svájci székhelyű emberjogi csoport
4041 szudáni rabszolga szabadságát vásárolta
meg a múlt hónapban egy hétnapos mentőak­
ció során. A zürichi Nemzetközi Keresztény
Szolidaritás nevű csoport olyan nőket és gyer­
mekeket szabadított fel, akiket a szudáni kor­

Izraelben zsidó fiatalok keresztény diákokat
támadtak meg
Jaffa: Izraelben a jaffai keresztény iskola diák­
jait egy csoport zsidó fiatal megtámadta és üt­
legelni kezdte. A FIDES missziós vatikáni hír­
ügynökséget P Arturo Vasaturo ferences, jaffai
plébános és az iskola igazgatója tájékoztatta a
súlyos esetről. Az incidensre október 25-én
egy Negevben tett iskolai kiránduláson került
sor. A kiránduláson a szentföldi ferences
kusztódia jaffai katolikus iskolájának 42 nö­
vendéke vett részt, akiket 60 zsidó gimnazista
miután meghallották, hogy arabul beszélnek
előbb sértegetni kezdett, majd botokkal ütle­
gelt és kövekkel megdobált. A támadás során
sem az arab, sem a zsidó diákokat kísérő őrök
nem léptek közbe, hogy megállítsák a vereke­
dést. Amikor megérkezett a rendőrség, azt a
fáradtságot sem vette, hogy megérdeklődje: a
támadó zsidó diákok melyik iskolához tartoz­
nak, azzal a kifogással, hogy nem veszik ma­
gukra ezt a felelősséget. Amikor a katolikus is­
kola tanárai kihívták a mentőszolgálatot, az
ápolók arra hivatkoztak, hogy a sérült diákok­
nak nincs szükségük kezelésre. Ezután öt sú­
lyosabban sérült fiatalt maguk a tanárok a
houloni kórház ügyeletére vittek és hármat
közülük azonnal felvettek kezelésre a kórház­
ba. A ferences igazgató, P Vasaturo a FIDESnek elmondta: rendkívül súlyos incidens tör­
tént, egyúttal igazságtalannak minősítette az
izraeli oktatási rendszert, amely nem tartja
tiszteletben a kisebbségek jogait. VR/MK

tizenhetedik oldal

�Nagy lehetőségek szobája
A Szpari második emeletén, a HÖK-rezidenciától balra, kicsiny Szerkesztősé­
günkön is túl található a 305. szoba. Sokan nem is sejtik, hogy itt van a joghallga­
tók és a fiatal jogászok legnagyobb nemzetközi szervezete budapesti tagcsoport­
jának székhelye. Engedve növekvő kíváncsiságomnak, bekopogtam. Boné Beat­
rix (Vévf./N), az ELSA Budapest megbízott elnöke készségesen fogadott.
Mi mindent rejt az ELSA elnevezés?

A The European Law Students’ Association rö­
vidítése (Európai Joghallgatók Szövetsége). Köz­
pontja Brüsszelben van, immár több mint hu­
szonötezer hallgató a tagja. Különböző progra­
mokat foglal magába. Például különböző külföl­
di joghallgatók közötti kapcsolatokat, diákcseré­
ket bonyolít le. Ezen kívül tudományos tevé­
kenységet folytat társadalmi szervezetekkel, ala­
pítványokkal. Válogatott Európajogi Tanulmá­
nyok (Selected Papers on European Law, SPEL)
című kiadványa lehetőséget nyújt tehetséges jog­
hallgatóknak, hogy legjobb munkáikat tekinté­
lyes és elismert tudósok írásai mellett publikálják
az európai közjog, az európai integráció, vala­
mint az EU és harmadik országok kapcsolatai té­
makörében, nemzetközi szinten. Perbeszédmondo versenyeket, illetve jogi témákban kon­
ferenciákat szervez. A Külföldi Tanulmányok
Program (Studies Abroad Programme, SAP)
célja a hallgatók bátorítása külföldi tanulmányok
végzésére. Ezen terület legfontosabb tevékeny­
sége az Útmutató Jogi Tanulmányokhoz Euró­
pában (Guide to Legal Studies in Europe,
GLSE) című ezeregyszáz oldalas kézikönyv,
mely a hallgatók által külföldi tanulmányaik
szervezése során gyakorta feltett kérdésekkel
foglalkozik. Ami a diákokat leginkább szokta ér­
dekelni, az a Gyakomokcsere Program (Student
Trainnee Exchange Programme, STEP), aminek
keretében lehetőségük van arra, hogy külföldi
jogi, ügyvédi irodáknál, társadalmi szervezetek­
nél, illetve egyetemeken általában egytől három
hónapos időtartamra, nyári gyakorlatra mehes­
senek. Általában márciusban szoktak erre pá­
lyázni, és elmondhatom, hogy eddig mind a
Pázmányról, mind az ELTE-ről többen is részt
tudtak venni ezeken a gyakorlatokon.

Hogyan kapcsolódik a szervezet Magyaror­
szághoz?
1981-ben alakult az ELSA Bécsben. Büszkék le­
hetünk rá, hogy Magyarország alapító tagja volt
Ausztria, Németország, illetve Lengyelország
mellett. így tavaly volt a szervezet húszéves szü­
letésnapja, aminek keretében Bécsben ünnepi
bált rendeztek. Brüsszelben van az International
Board, ami az egész tevékenységet összefogja, ez
alá tagozódnak be az egyes országokban lévő
National Board-ok. Ez nálunk az ELSAHungary-t jelentené, ami tudtommal éppen

tizennyolcadik oldal

ramszervezéssel. A múltunkból, amit ki tudnék
emelni a két konferencián kívül, az, hogy kü­
lönböző egyetemekkel felvettük a kapcsolatot
diákcserével. így 2000-ben az olasz Salemoban
működő kollégákkal volt cserekapcsolatunk.
Mi áprilisban jártunk náluk, ők augusztusban
látogatták meg az egyetemeket. Most pedig, két
hete járt nálunk az ELSA-Wasa képviseletében
hét fmn diák. Ezt meg is hirdettük az egyete­
men, de csekély érdeklődés kísérte estünket.
Tavaly, amikor három szemináriumunk kereté­
ben meghívtuk a Budapestre akkreditált oszt­
rák, svéd, illetve szlovén nagyköveteket, úgy
kellett toboroznunk a hallgatókat, hogy ne valljunk szégyent. Ám továbbra is törekszünk kü­
lönböző programok szervezésére. Jelenleg köz­
gyűlés előtt állunk, mert az elnökség tagjai kö­
zül többen is külföldön vannak. így teljesen ak­
tív működésünket, remélem, meg tudjuk kez­
deni jövőre, a vizsgaidőszak után.

Lhi közötök az Informatika teremben időnként
felbukkanó, idegen nyelven társalgó diákokhoz?
nem működik. A National Board alá tartozik a
Local Group. Magyar részről ilyen az ELSABudapest - ami a Pázmány és az ELTE joghallga­
tóiból áll össze - és a Miskolcon, Szegeden, illet­
ve Debrecenben működő szervezetek.
Úgy tűnik, hogy annak idején a Pázmány jó
befogadónak bizonyult, hiszen 1997. szeptem­
ber 17-én alakult egy csoport...

Igen, ez volt az ELSA-Pázmány Diákkör. Hallga­
tói öntevékeny csoportként bírósági bejegyzésre
sem került sor, ám 1998-ban szervezett egy kon­
ferenciát Csillebércen „Diplomácia és Joghar­
monizáció aXXI. század küszöbén” címmel. Egy
évvel később alakult meg az ELSA-Budapest,
aminek szintén volt egy nagy eseménye, a Nem­
zetközi Emberi Jogi Konferencia, Visegrádon. A
mostani elnökség tavaly decemberben alakult
meg, az előző ELSA-Budapest jogutódjának ve­
zetőségeként. Az ELSA-Budapest bejegyzésére
pedig idén nyáron került sor, a Fővárosi Bírósá­
gon, úgyhogy a tagtoborzást újra kezdtük. Immá­
ron, a szeptemberi és októberi kampányunk
eredményeképpen a Pázmány jogi karáról negyven-ötven taggal rendelkezünk. Továbbra is vár­
juk lelkes tagok jelentkezését!
„Átlaghallgatóként” hozzám ritkán jutottak el
a programjaitok. Utána néztem a szegedi és a
miskolci szervezetnek: egymást érték a rendez­
vények. Mi a helyzet Budapesten?

Amíg a bírósági bejegyzésre nem került sor,
nem lehetett aktív programokat szervezni, ezért
egy időre le kellett állnunk mindenféle prog­

Nem. Ők az ERASMUS-hoz kapcsolódnak.
Ahhoz nincs közünk, külön áll tőlünk.

Mennyire felel meg azon szerepének az ELSABudapest, hogy tagjai megismerhessék a külön­
böző külföldi joghallgatókat, az EU-t?

Az irányvonalak, amit képviselünk, mind lefe­
dik a külföldi diákokkal való kapcsolattartást.
Például minden tagunk felkerül egy e-mail lis­
tára, amin megkapják az összes információt a
külföldön megrendezésre kerülő konferenciák­
ról. Ezeken teljes joggal részt vehetnek. A jövő
év során lesz a lausanne-i és a prágai testvér­
szervezettel kapcsolatunk. Másrészt, a STEP
programon keresztül is képet kaphat a hallgató
arról, hogy más országokban a jog miként áll.
Szerinted, mégis mi lehet az oka a csekély ér­
deklődésnek, ami körülveszi az ELSA-t, itt a
Karon? Nem vonzóak a külföldi lehetőségek?
A külföldi lehetőségek érdeklik a hallgatókat,
örömmel vettük, hogy eddig is felkerestek
minket az irodában. Úgy vélem, közvetlen a
kapcsolatunk a hallgatókkal, mert mind az öt
évfolyamot végigjártuk, és elmeséltük az elő­
adások után, hogy miről szól az ELSA. De le­
het, hogy a mi oldalunkról is többet kellene
tennünk, hogy többször, például az ítéletben
is, hírt adjunk magunkról.

SZAMOS MÁRTON

Ajánlatunk szörfözőknek:
www.freeweb.hu/elsabudapest
www.elsa-online.org

�Az elitképzés hiányosságairól - 1. rész
Hát nem is tudom, hol kezdjem... Talán ott,
hogy valószínűleg nagyon sokan utálni fognak
majd minket azért, amit most leírok, viszont
megmondom őszintén, ők azok, akik kevésbé
érdekelnek! Az élet már csak ilyen, mindenkinek
nem lehet megfelelni. (Olcsó közhely #1.)
Teljes egészében egyetértünk Jobbágyi pro­
fesszor úr kijelentésével miszerint „Ma viszont
az új rendszerben a felsőoktatási intézmények felada­
ta lenne, hogy a diplomára alkalmasakat kiválassza a
saját képzési rendszerében. Véleményem szerint alap­
vetően ez okozfeszültséget minden intézményben, így
nálunk is a működésben, mivel a beiratkozott nagy­
számú hallgató szinte alanyijogának érzi, hogy mini­
mális erőfeszítése ellenére is diplomához juthasson. „
ezért aztán kérdésünk csupán arra irányulna:
Miért tesz ilyen keveset az egyetem fenti célok
megvalósítása érdekében??
Azt mindenesetre már most szeretném elő­
rebocsátani, hogy én (legalábbis saját meglátá­
somban) a becsületes, keményen küzdő több­
ség érdekeit képviselem a kisebbséggel szem­
ben.
Költői kérdés No. 1: „Miért van az, hogy a
PPKE JÁK-ról nem lehet kirúgódni?”
Annak idején amikor elindultunk, a hallgatói
létszám 10%-os leépítése volt kilátásba helyezvv-.

a va

ic XTrvlt- n rrn
ivio íj vvjiv a

rí L- Ác n^nnnnl
=
a^uuuai iU

hantunk a TO-ra meg a Dékániba különböző
garanciákért... Persze teljesen feleslegesen, le­
építés uis (szöges ellentétben Lenin elvtárssal)
nem volt, nincs, és talán nem is lesz?! Az
Egyetem tiszteletre méltó következetességgel
fenyegetőzött a 10%-kal, de negyedév végén
már mi is csak nevetgélni tudtunk az ilyen hí­
reken. („Lupus in fabula”)
Hogy miért? Mert rangsor szerinti 0,0 és
1,6 között teljesítő sorstársaink újból és újból
ugyanazzal a csábos, ártatlan mosollyal fogad­
tak minket szeptemberenként az előadóban!
Vagy ha nem ott, akkor az eggyel alatta lévő­
ben! A 10%-os elbocsátás tehát klasszikus lex
imperfecta, hat év alatt az egyetem egyszer
sem szerzett még érvényt neki, ettől fogva fe­
nyegető, ösztönző hatás kiváltására is teljes­
séggel alkalmatlan; sokkal inkább nevetség tár­
gya a hallgatók között.
A másik ilyen, kissé harmatosnak tűnő pró­
bálkozás volt a hiányzó vizsgák számának li­
mitálása: Ez szép dolog, és valahol követendő
is, egyetlen baja, hogy eddig kizárólag elméle­
ti síkon létezett.
Talán az idősebbek emlékeznek még rá, an­
nak idején a hőskorban (1996-98) a beiratko­
zás feltétele max. 4 hiányzó vizsga volt, átlag­
tól függetlenül. Ez a rendszer egyensúlyosnak
mondható, sem túl szigorú, sem túl elnéző a
diákokkal szemben, vagyis pont megfelelő
(lett volna ha betartják). Később ezt a rend­
szert váltották fel az összes félévi aláírás + az
adott szemeszterben teljesítendő vizsgák felé­
nek felmutatása követelményével: A félévi alá­
írás -jól tudjuk- szimbolikus jelentőségű.

2001-ben aztán sikerrel estünk át a ló má­
sik oldalára. Egy februári kari tanácsi döntés
értelmében bármilyen bukás, hiány, halasztás
stb. évismétlést kell, hogy maga után vonjon.
Az akkori HŐK kitartó munkája következté­
ben átmeneti könnyítésként a „null toleran­
cia” elvéből lett a 3 engedélyezett hiány + a
min. 2,51-es átlag feltétele. Hogy-hogynem
azonban, a 3 engedélyezett hiányból - külön­
böző tanszéki anomáliák miatt- néhány évfo­
lyamon újracsak 6 lett az idén szeptemberre...

Költői kérdés No. 2: „Mi a helyzet a méltá­
nyosságokkal?”
A méltányosságokkal kapcsolatban csak a ki­
sebbik baj az azok alapjául szolgáló dokumen­
tumok meglehetősen elnéző /hanyagé elbírálá­
sa. Ha mondjuk valaki szívműtétről hoz iga­
zolást, de nincs a mellkasán egy árva karcolás
sem, az azért legalábbis érdekes, nem?! Csak a
korrektség kedvéért: A példa nem légből ka­
pott, nagyon is valóságos, ám nevet nem fo­
gok, és a jövőben sem kívánok adni mellé, az
uis tényleg gonoszság lenne. Az is a kisebb baj,
hogy a hivatalosan egyszer, nyomós indokkal
odaítélhető kérelmet egyesek háromszor sze­
rezték meg, (példa ismét van, név nincs), de
könyörgöm, egyáltalán milyen alapon engedé­
lyezzük valakinek a köv. évre való beiratkozást
tizenvalahány, különböző évfolyamokról öszszeszedett hiányzó vizsgával ??? (Pl. van, név
nincs.) Az ilyen méltányosságnak van egy
sokkal közkeletűbb elnevezése: Kivételezés.
Fenti gyakorlat eredményeképpen juthat­
tunk el odáig, hogy az egyszeri megbotlás le­
hetőségét a hallgatók többsége kvázi alanyi jo­
gosultságként mostanra egyszerűen beépítette
tantervébe, és azzal mint egyévnyi lazítás lehe­
tőségével már tanulmányainak megkezdése­
kor számol...

Költői kérdés No. 3: „Miért nem volt eddig
szabályozva az egyetemi tanulmányok befeje­
zésének ideje ?”
Tudom, tudom, ez egyfajta magyar népszokás,
amit ápolnunk kellene, meg, hogy az úri Ma­
gyarországon jópofa sikk, nemesi passzió volt jo­
gi egyetemre járni, (bocs ha ez is közhelyesen
hangzott, bár én nem annak szántam), csakhát
ugye azóta azért történt egy s más! Nem azok­
ról beszélek akik egy, neadj' Isten két évet meg­
csúsztak a tanulmányaikkal vagy évhalasztást
kértek, hanem azokról, akik mondjuk tavaly
előtt lettek volna végzősök, ám idén a szentké­
pekről kölcsönzött, jóságos, mennyei derűvel
iratkoztak be a negyedévre... Vajon van valaki is
ezen az Egyetemen, aki komolyan gondolja,
hogy ezek az emberek a jogi pálya iránti elköte­
lezettség, a tudásvágy, a fejlődni akarás eszméje
miatt vannak itt ? Ha viszont nincs, akkor nem
nagyon kéne dobálóznunk olyan fogalmakkal,
mint az elitképzés ?!
Mert hát ugye magunk
asszisztálunk hozzá, hogy a hallgatók egy része
kizárólag anyagi megfontolások, a diploma nyúj­

totta státusz, ill. a jól hangzó két betűs előtag mi­
att végezzen nálunk!

És végül egyetlenegy nem költői, (bár az lenne)
kijelentés az eddig elhangzottakhoz:
A PPKE JAK -ról eleddig tudtommal egyet­
lenegy embert sem bocsátottak el tisztán tanul­
mányi okokból !!!!\
(Igen, voltak akik elmentek, belátván küzdel­
mük kilátástalanságát, de ha ilyet tettek is, ön­
szántukból tették, nem pedig bármilyen tanul­
mányi szankciórendszer hatására.) Egy picit
azért megijedtem amikor leírtam ezt a monda­
tot! Picit azért ijesztő ez a mondat úgy ahogy
van, nemde?? Pokorni miniszter úrnak a kö­
zelmúltban tett kijelentése szerint: Magyaror­
szágon 4-5 év múlva már nem az lesz a kérdés,
hogy van-e valakinek diplomája, hanem az,
hogy hol szerezte a diplomáját. Nyolc párhu­
zamosan működő jogi egyetem, valamint a
fenti kijelentés fényében vajon tényleg meg­
engedhetjük magunknak ezt a fajta „nagylel­
kűséget”? Vajon tényleg így szolgáljuk hosszú
távon a hallgatói érdekeket?

MIHÁLTZ ANDRÁS
BALOGH ANDRAS
ARVAY GÁBOR
..... ■■■..... ........

Némi kommentár gyanánt
„Változnak az idők és mi változunk azokban”
- tanította a bölcs római mondás, mely felrémlett előttem a hozzászólás olvasásánál.
A cikk tartalmával egyetértek, stílusával nem
teljesen.
A hozzászólás írói engedjenek meg három
halk észrevételt;
1. Nem a Balogh András vezette HŐK küz­
dött kőkeményen éveken át a TVSZ ész­
szerű szigorítása ellen?
2. Nem a Balogh András vezette^ HŐK és a
Miháltz András szerkesztette ÍTÉLET végez­
te el, illetve közölte azt a botrányos tanszékmi­
nősítést, ahol több, az átlagról némileg szigo­
rúbb oktatónkat nemes egyszerűséggel, a név­
telenség homályából le „legrosszabb”-ozták?
3. Ha az első két kérdésre „igen” a válasz, nem
arról van-e szó, hogy „méltányossági diplo­
más” hallgatóink egy része visszaszól; „Jó-jó,
hogy velünk szemben példátlanul liberálisak
voltatok, de most már szíveskedjetek abba­
hagyni, s mindenkinek értékes, átlag feletti tu­
dást takaró diplomát adni, mert a további
„méltányossági diplomák” már az én üzlete­
met sértik. Ha ez így megy tovább, esetleg
„Dr. Pázmány Benzinkutas” lehetek csak mint Pokorni Miniszter Úr nagyon helyesen
rávilágított a jövőbeli diplomák tagozódására.
Szóval jobb lett volna, ha ez a cikk három év­
vel ezelőtt születik meg, s szerzőik a TVSZ
körüli csatározások és méltányossági kérel­
mek bonyodalmai helyett, esetleg tankönyve­
iket forgatták volna ilyen buzgalommal.
így is nagyon örülök a cikknek. Bizonyítja a
fejlődést, s azt, hogy „túlsó partról” másként
festenek a dolgok. Ha így haladunk, még tíz év,
és szerzők teljesen belátják, hogy mégiscsak
igazuk volt némileg szigorúbb tanáraiknak.

DR. JOBBÁGYI GÁBOR

tizenkilencedik oldal

�PÁZMÁNY SZÉPÉ 2001

Mindenkit megemlítettünk, aki szavazatot ka­
pott, de azok se keseredjenek el, akik nem ta­
lálják nevüket a listán. A tudomány és a tech­
nika mai állása mellett könnyedén elvégezhe­
tőek olyan beavatkozások, melyek segítségével

a jövőben estlegesen az illető hölgy nagyobb
eséllyel indulhat egy hasonló versenyen. Rá­
adásul a jogászpálya is tartogathat még másfaj­
ta, de legalább ekkora örömöket...
Komolyra fordítva a szót: a közjegyző által el­
lenőrzött szavazatszámláláson írásszakértő se­
gítségével kiszűrtük a hamis, érvénytelen, év­
folyam megjelölés nélküli, valamint a Sparta­
cus felszolgáló hölgyeire leadott szavazatokat.
Ezeken kívül is akadtak még azért meglepő öt­
letek: egy lelkes egyetemi polgár már idejeko­
rán, több, mint fél évvel a választások előtt a
Fideszre szavazott. Kapott szavazatot Natalia
Oreiro, Zámbó Jimmy, Pamela „Anderszen”,
valamint az egyetem oktatói karából többen is.

Jó néhány jelölés Dettire is érkezett, akiről
megtudtuk, hogy „nem Pázmányos, de a ba­
rátnőm, és nagyon szép”, „Valamilyen” Juli-ra,
és a szerkesztőség több férfi tagjára is (a hízel­
gő véleménynyilvánítást ezúton köszönjük). A
fiúkra érkezett szavazatok meglepően magas
száma miatt érdemes elgondolkodni a jövőben
egy, a számukra is megrendezésre kerülő ha­
sonló megmérettetésen.
A dobogósok nyereményüket (kétszemélyes
vacsi) a Spartacusban vehetik át, de a lekes ön­
ként jelentkezők várhatóan meginduló roha­
ma miatt nem árt, ha minél hamarabb eldön­
tik, ki is lesz a szerencsés kiválasztott, aki tár­
suk lehet a nyeremény elfogyasztásában...

1. Balogh Dóra (IV./N) 203 szavazat

2. Melegh Anna (V./N) 189 szavazat

3. Hornyik Annamária (IIL/N) 153
szavazat

No, ezzel is megvolnánk! Az ítélet és a
Spartacus közös úttörő akciója, a világ­
történelem első Pázmány Szépe választá­
sa lezárult. Az egyetemet hetek óta láz­
ban tartó kérdésekre végre választ kap­
tunk. Megválasztottuk tehát a legszebb
lányokat, mostantól a helyezettek immá­
ron hivatalosan is tudhatják, ők a kivá­
lasztottak, az egyetem férfi-hallgatósága
csodálatának tárgyai.

6. Kovács Orsolya (II./N) 56 szavazat
7. Mezey Franciska (V/L) 48 szavazat

8. Magyar Barbara (IL/N) 43 szavazat
9. Grósz Dóra (III./L) 36 szavazat
10. Szilágyi Dorottya (IL/N) 29 szavazat

4. Fodor Bernadett (III./N) 81 szavazat

5. Pallós Nikoletta (IV./N) 72 szavazat

Szavazatot kapott még:

Balázs Katalin (I./N), Balogh Gabriella (I./N), Bakos Réka (V/N), Baumgartner
Agnes (V/L), Berecz Tímea (V/N), Berényi Diána (V/N), Berta Aliz (II./N), Békési
Zsófia (V/N), Bíró Katalin (V/N), Bodonovics Klára (I./N), Bogi Viktória (I./N),
Boros Emese Judit (V/L), Boros Linda (V/N), Csörgei Zsuzsa (L/N), Dekovics Zsó­
fia (V/N), Dénes Lilla (II./L), Domány Katalin (II/N), Egyed Annamária (III./N), Far­
kas Marianna (I./L), Fábián Adrienn (II./L), Fábián Erika (II./L), Franczia Mercédesz
(V/N), Fülöp Hilda (V/N), Gerendás Anna (V/N), Gergely Ágota (L/N), Gyulai Judit
(V/N), Horváth Katalin (V/N), Horváth Réka (V/N), Horváth Zsuzsanna (V/N), Illy
Dorottya (II/L), Imre Melinda (III./N), Jakab Izabella (V/L), Karsai Orsolya (V/N),

Káposztás Ágnes (IL/N), Kegyes Anna
(V/N), Kiss Virág (V/N), Kozák Nikolett
(L/N), Kozma Zsuzsanna (V/N), Kurka
Csilla (I./N), Kürthy Gabriella (V/L),
Laczkó Anikó (I./N), Mihályi Réka
(II./N),
Mihályka
Márta
(IL/N),
Miklovicz Renáta (V/N), Mikó Adrienn
(IL/N),
Nagy
Krisztina
(IL/N),
Nemeskéri Kiss Zita (IIL/N), Orosz Ju­
dit (IL/N), Orosz Yvette (IL/N), Papp
Eszter (IIL/N), Pogácsás Ánett (IL/N),
Puskás Renáta (V/N), Rajkai Viola
(V/N), Ratatics Zsuzsanna (IIL/N), Rá­
kos Nikoletta (II./L), Sándor Katalin
(IV/L), Seereiner Márta (V/N), Seprényi
Andrea (IL/N), Simon Emese (I./N),
Stefka Annamária (V/N), Surányi Kata­
lin (IV/N), Szabó Petra (IIL/N), Szenei
Ildikó (V/N), Szincsák Zsuzsa (IIL/N),
Takácsi-Nagy Eszter (I./N), Tóth Eszter
(L/N), Tündik Henrietta (III7N), Valter
Zsuzsanna (IIL/N), Vator Zsuzsanna
(III/N), William Edina (L/N), WolfJudit
(V/N), Zsolnai Edit (IV/N).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="39">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2502">
                  <text>2001</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2754">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2735">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2736">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2737">
                <text>IV. évfolyam 12. szám 2001. december 12.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2738">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2739">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2740">
                <text>2001. december 12.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2741">
                <text>2001.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2742">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2743">
                <text>A4 (210x297) ; (10068kb+2515 kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2744">
                <text>Folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2745">
                <text>PPKE_itelet_IV_12_20011212</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2746">
                <text>T00042</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2747">
                <text>Magyarország</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2748">
                <text>20 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2749">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2750">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2751">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2752">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2753">
                <text>PPKE_itelet_IV_12_20011212</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="160" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="325">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/e68d77ed4de681537add449239f686f8.jpg</src>
        <authentication>cbfe5b2b12209639872acb14abfdb79e</authentication>
      </file>
      <file fileId="326">
        <src>https://omeka.ppke.hu/files/original/a4480f787df8d34ee888e6de5f60fb58.pdf</src>
        <authentication>dcc7c9ba5f637ad1a2fce1eb890ce694</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="92">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="2713">
                    <text>JZOO11Í-Z2.

A ppkBjAk 1^í«««íU&gt; uwb

IT E L E T
A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM
JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR
HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA

BUDAPEST TE CSODÁS !
POLT PÉTER
IV. évfolyam, 11. szám

BÁNÁTI JÁNOS
e-mail: itelet01@Jiotmail.com
honlap: yvww.extra.hu/itelet

PETŐFI SÁNDOR
2001. november 22.

�„Addig volt az Istennek áldása rajtunk,
addig volt országunk,

míg az mi hitünk virágjában volt”

(Pázmány Péter)
IMPRESSZUM

Felelős kiadó:

Mi, jogászok

Pázmány Péter Katolikus Egyetem

A kiadó képviselője:
dr. Jobbágyi Gábor intézetvezető egyetemi tanár

SZERKESZTI A SZERKESZTŐBIZOTTSÁG:

Főszerkesztő:
Koltay András (tel.: 20/377 57 68)

Helyettes főszerkesztő:
Szabó Zoltán

A szerkesztőség tagjai:
Gulyás Gergely (interjú)
Mándics Botond (egyetemi közélet)
Szamos Márton (két perc)
Szabó Viktor (inteijú)
Szincsák Zsuzsa (sport)
Németh Ádám (egyház)

Munkatársak:
Miháltz András
Jancsó Gábor
Virág Zsolt
Ugrón Gáspár
Szabó Péter
Vincze Szabolcs
Kisbán Balázs

Címlapterv:
Szoboszlai András

Honlap:
Gettler András

Megjelenik sajnos csak 1000 példányban

Az ítélet szerkesztősége szeretettel várja írásaitokat!
Úgyszintén várunk bárkit, aki szívesen részt venne
a szerkesztőség munkájában! Az írásokat lemezen,
vagy e-mailen (itelet01@hotmail.com) várjuk!
Köszönettel: a szerkesztőség.

e-mail cím: itelet01@hotmail.com
második oldal

Nekünk, jogászoknak mindig is aranyéletünk volt
Magyarországon. Tudjuk: ez a föld a jogtudorok igazi
paradicsoma volt és lesz is. Hiszen ismerjük a magyar fajtát:
imádja a vitát, a civakodást, semmi nem elég jó neki. Ráadásul a
történelem viharai is gyakran téptek meg minket, okozva újra
meg újra zűrzavart, megoldandó problémák tömkelegét. így
aztán amióta világ a világ, Magyarországnak szüksége van
jogászokra. Azonban jogásznak lenni nem annyit tesz, mint jól
élni, gyorsan meggazdagodni. Pedig de sokszor hallom ezt a
választ joghallgatók szájából arra a kérdésre, miért is a jogi
egyetemet választották a középiskola után! Nem én vagyok
hivatott arra, hogy bárkit is győzködjek az ellenkezőjéről, csupán
annyit mondanék: az erkölcs ajog felett kell, hogy álljon. Aki ezt
nem fogadja el, nem méltó a jogász névre.
Szemere Pál, Fáy András, Kölcsey Ferenc, Katona József, Bethlen
István, Kossuth Lajos, Deák Ferenc, Batthyány Lajos, Eötvös József
Jókai Mór, Széli Kálmán, Apponyi Albert, Baross Gábor, Tisza István
- néhány név a jogot végzettek listájáról.
Próbáljunk meg méltóak lenni emlékükhöz.

Koltay András (főszerkesztő)

TARTALOM

Hírek
3
„Az ügyészek mind a tarsolyukban hordják a marsallbotot”
4
Legyen igazság
6
A történelmi Magyarország nemzetiségei
7
„Ha minden így marad, néhány éven belül nagyon sok csalódott
fiatal jogász lesz
8
Budapest, te csodás!
10
A kivégzés életet menthet
11
Még egyszer a nyelvvizsgákról
12
Zoón politikon helyett Pom-Pom?
13
A Birodalom visszavág
13
Bálok, bulik, megújuló TVSZ
14
Két perc
15
TUSNÁD 2001
15
Ajánló
16
Vedd és olvasd!
17
A mi kis Fradi-Újpestünk
18
Kati, az aerobic-bajnoknő
19
Az egyetemi sportéletről
20
A Szentkirályi Társaság előadásai
20

honlap: www.extra.hu/itelet

�HÍREK
Szabó Zoltán rovata
&gt;- A III. és IV évfolyam hallgatóit érintheti
a következő infó. A közigazgatási jog tan­
szék által meghirdetett Gyermekvédelem,
gyámügy, An Introductionto Public
Administration in the USA, Honvédelmi
igazgatás, Vízügyi igazgatás című speciál­
kollégiumok oktatói katalógus bevezetésé­
ről döntöttek. Akik jelentkeztek az alábbi
speckolokra, és fontos a félévi aláírás, azok
feltétlenül látogassák az előadásokat. Jobb
megelőzni a kellemetlenségeket.
Számtávos kollégák részére a tanszék Alkot­
mányjogból vizsgát hirdet november 21-re.
(elmaradt, halasztott, stb...)

A magyar jogtörténeti tanszék szi­
gorlatot és kollokviumot írt ki novem­
ber 23-ra. 12 órakor kezdődik a vizsga,
amire befizetett csekkel lehet jelent­
kezni a tanszéki adminisztrációnál.

^Szentmise az Egyetemen!!! Hétfőtől csü­
törtökig reggel fél nyolctól az egyetemi ká­
polnában. Hétfőn Németh Attila piarista
atya, kedden és szerdán Kuminetz Géza
atya, csütörtökön Philippe Crossey atya ce­
lebrálja a misét.
Kedves vizsgázók!!! A tanszékek kérik a
hallgatókat, hogy a halasztott vizsgákra időben
érkezzenek, vizsgáikat lehetőleg ne tolják to­
vább, mert nem biztos, hogy később még lesz
lehetőség pótolni. Továbbá kérik a hallgatókat,

hogy a választott speciálkol­
légiumokat tiszteljék meg
jelenlétükkel,
ellenkező
esetben megszűntetik.

A faliújságra kitett hir­
detések a ti érdekeiteket
szolgálják, ezért ne vi­
gyétek magatokkal! (A
tanszékek kérésére újból meg kéne je­
lennie.)
A jogelmélet tanszék értesíti min­
den bejelentkezett vizsgázóját, hogy
november 30-i dátummal befejeződ­
nek a halasztott vizsgák, pótlásra azon
túl nem lesz lehetőség. Ezért mindenki
jelenjen meg az általa választott idő­
pontban, és teljesítse kötelezettségét.
A tanulmányi osztály kiszivárogtatta,
hogy a diákigazolványok érvényessége no­
vember 30-ig kitolódott. Aki még nem ér­
vényesítette, az minél hamarabb tegye meg,
ne a kalauz előtt keljen magyarázkodnia. Az
úgysem tud olvasni!

^■Végezetül egyjó hír is legyen. Halmozottan
hátrányos helyzetű diáktársaim figyelmébe
ajánlom, hogy a különféle okokból elmaradt
közgazdaságtan szigorlatukat 2001. december
3-án 10 órai kezdettel pótolhatják. Mielőtt azt
mondanák, „ej, ráérünk arra még”, elárulom,
ez az utolsó alkalom. Éljetek a lehetőséggel!

Vizsgajelentkezés

&gt;► A tanulmányi osztály az alábbi ké­
réssel fordul a hallgatókhoz: a kiírt
félfogadási idő azt a célt szolgálja,
hogyha bármilyen problémával talál­
játok szembe magatokat, az évfo­
lyamelőadók a lehetőségekhez mérten
segíthessenek. A segítséget pedig csak
úgy tudják biztosítani, ha rendelkezé­
sükre áll a munkaidejük. Ez az idő pe­
dig a félfogadási időn túli munkaide­
jük. A hét négy napján van lehetősége­
tek a tanulmányi osztályt felkeresni,
délelőtt illetve délután. Értelemszerű­
en aki délelőtt nem ér, rá a másik na­
pon a délutáni időpontot veheti igény­
be. Ahhoz, hogy segíteni tudjanak,
kénytelenek dolgozni is. Ezért tiszte­
lettel kérnek mindenkit, hogy az idő­
pontokat feltétlenül tartsátok be,
megkönnyítve a gyorsabb ügyintézést.
Aki esetleg nem tudna a kiírt időpon­
tokon indexet felvenni, tantárgyat be­
írni, stb., az se keseredjen el, a hivata­
li órákban az előadók készek segíteni
a hiánypótlásban. Megértéseteket és
pozitív hozzáállásotokat előre is kö­
szönik.

Örömmel tudatjuk, hogy november 6-án

dr. Bánrévy Gábor Professzor Úr

átvette aranydiplomáját. Az ELTE-

AJTK Kari Tanácsa döntése alapján ez
azoknak jár, akik ötven éve végezték el

az egyetemet (a Tanár Úr 1951-ben

végzett), és az elismerésre érdemesnek
találtattak. Az ítélet ezúton is gratulál
az elmúlt ötven év munkásságáért,

— Csak sorban, előbb a kétszakosok, aztán a várandós anyák !

egyben további erőt és jó egészséget kíván
Bánrévy Professzor Úrnak!
harmadik oldal

�„Az ügyészek mind a tarsolyukban
hordják a marsallbotot”
Beszélgetés dr. Polt Péter Legfőbb Ügyésszel
gyakorolt, hanem önmagában nézve
is izgalmas szakmai kérdés. Egy jogál­
lami berendezkedés lehetősége nyílt
meg ezáltal, ennél fogva megnőtt a
jogászok jelentősége. Egy egész jog­
rendszert át kellett alakítani. A jogal­
kotásnak olyan hihetetlen távlatai
nyíltak meg, amelyek azelőtt nyilván­
valóan elképzelhetetlenek voltak. Ez
volt az a szakmai kihívás, ami engem
vezetett. Másrészt egy rendszerváltó
pártban szakmai tanácsadóként jelen
lenni szerintem megtiszteltetés.

Hogyan alakult ki a jog iránti érdeklő­
dése? Miért éppen a jogi egyetemre je­
lentkezett?
VUll a

LdclldUl

lllU-lLLd-tdö,

illLl L

d

család több tagja, így édesapám, nagy­
bátyám is jogászként dolgozott. Apám
mindig büntető ügyekkel foglalkozó
ügyész volt. Ilyen hatások értek az is­
koláim végzése közben, az egyetemet
megelőzően. Mégis csak az utolsó pil­
lanatban választottam a jogot, hiszen
reálgimnáziumba jártam és egy dara­
big úgy gondoltam, hogy a reáltudo­
mányokban szeretném továbbfolytat­
ni a tanulmányaimat. Végül azért
döntöttem a jog mellett, mert úgy
éreztem, hogy sokkal szélesebb ké­
sőbbi választási lehetőséget nyújt.

1995-ben az állampolgári jogok or­
szággyűlési biztosának helyettese lett.
Az ekkor alakuló új intézményben
milyen feladatok álltak Ón előtt?

Kik voltak azok az oktatók, akik az
egyetemen nagy hatással voltak Leg­
főbb Ügyész úrra?
Sokan voltak ilyenek azok közül, akik­
kel én kapcsolatba kerültem az ELTE Ál­
lam- és Jogtudományi Karán és akiket
mind a mai napig kiváló szakembernek
tartok. Éppen a bőség zavara miatt félek
bárkit is megemlíteni, mert most csak az
emlékezetemre támaszkodhatom. Mégis
kiemelném Brósz Róbertét a Római Jogi
Tanszékről, Király Tibort a büntetőeljá­
rás-jogról, aki remek tanárom és szemi­
náriumvezetőm is volt, de ugyanebbe a
körbe tartoznak Békés Imre és Györgyi
Kálmán tanár urak is. Úgy gondolom,
hogy ők nagyon sok hallgatóban - aho­
gyan bennem is - ébresztették fel a bün­
tetőjog iránti érdeklődést. Egy sor
nagytudású oktatónk volt, nekik is kö­
szönhetem, hogy nagyon jó emlékeim
vannak az egyetemi évekről.

A család gyakorlati jogi indíttatása ellené­
re mégis elméleti pályán maradt. Miért
alakult ez így?
A tudomány és a tudományos munka
mindig érdekelt, ezért választottam azt,
negyedik oldal

hogy az egyetem után Kriminológiai In­
tézetben kezdek dolgozni. A bűnügyi tu­
dományok már az egyetem alatt is érdek­
lődésem középpontjába kerültek és úgy
gondoltam, hogy ez az Intézet, amelyet
akkor még kriminalisztikainak hívtak,
megfelelő teret jelenthet egy bűnügyi tu­
dományokkal foglalkozó kutató számára.
Valóban jól döntöttem.
Az első időszaknak a kutatási területe a fe­
hérgalléros bűnözés, a számítógépes bűn­
cselekmények voltak, amelyek akkor még
Magyarországon nem váltottak ki nagy
érdeklődést, de már érzékelhető volt,
hogy az ilyen típusú bűncselekmények és
a velük szembeni fellépés a jövőre nézve
rendkívüli fontosságú.

A rendszerváltozást követően szakmai ta­
nácsadóként a FIDESZ-nél dolgozott.
Minek köszönhetően vállalta egy párt
szakmai szintű képviseletét?
Úgy gondolom, hogy a rendszerváltozás
nemcsak politikai értelemben jelentett
alapvető fordulatot, amely ajogra is hatást

Az ombudsman valóban egy új, is­
meretlen és tradíciók nélküli intéz­
mény volt a magyar jogrendszer­
ben. így ismét egy hallatlan nagy
kihívással szembesültem. Nagyon sze­
rencsésnek tartom magam, mert egy
jogász életében ritkán adódik ilyen és
nekem
több
is
adódott.
Az
ombudsmani munkáról alkotott elkép­
zeléseimet nagymértékben formálta,
hogy még 1990-ben az Európai Emberi
Jogi Bizottságnál és Bíróságnál ösztön­
díjas voltam és ezt követően is elég szo­
ros volt a kapcsolatom az Európa Ta­
náccsal, így az Európa Tanács keretében
folytatott különböző munkákról is tájé­
kozódhattam.
Ennek folytán az Európai Emberi Jogi
Konvenció bírósági és bizottsági gya­
korlata ugyancsak ismert volt előttem.
Ez nagyon szoros összefüggésben áll
mindazzal, amelyet Magyarországon az
országgyűlési biztos feladatául a tör­
vény, illetve az alkotmány kijelöl. Ez
egy sajátos jogvédelmet foglalt magá­
ban, amely elsősorban az emberi jogok­
ban tükröződő értékek megvalósulásá­
nak elősegítése a társadalomban. Véle­
ményem szerint az emberi jogoknak

�ilyen fajta sajátos eszközrendszerrel tör­
ténő védelme gyönyörű jogászi feladat.

2000-ben az Országgyűlés a Magyar Köz­
társaság legfőbb ügyészévé választotta. Vé­
leménye szerint melyek voltak és melyek
az Ügyészség legfontosabb feladatai, mi­
lyen szervezeti változtatásokat hajtott vég­
re a hatékonyság javítása érdekében?
Az ügyészi szervezet immár 11 esztende­
je meghatározó eleme egy demokratikus
jogállamnak. A statisztikai mutatók sze­
rint az igazságügy legjobban dolgozó
szervezete. Ezek a statisztikák — minden
összehasonlítási nehézség és elfogultsá­
gom ellenére — azt mutatják, hogy az
ügyészség a legidőszerűbben dolgozó
szervezet. Emellett az ügyészi tevékeny­
ség egyéb mutatói nemzetközi összeha­
sonlításban is kiválóak. Amikor engem
legfőbb ügyésszé választott az Országgyű­
lés, felmértem az ügyészi szervezet előtt
álló feladatokat és azokat a lehetőségeket,
amelyek az ügyészi tevékenység a koráb­
binál is hatékonyabb végzését a szerveze­
ten belül biztosíthatják. Láttam, hogy
ezek a kiváló eredmények, csak akkor
tarthatóak és fejleszthetőek tovább, ha a
kor folyamatosan újuló elvárásainak meg­
felelő változtatásokat végzünk. így a vál­
toztatásokkor figyelemmel voltam az Eu­
rópai Uniós csatlakozásra, a bűnözésnek
az immáron nem mennyiségi (hiszen
1998. után évente 50.000-rel csökkent a
bűncselekmények száma), hanem minő­
ségi fejlődésére, az informatikai forrada­
lomra. Ezek tették szükségessé az ügyész­
ségi reformot, amely a szerkezetátalakí­
tásra koncentrált.
Létrehoztunk új egységeket, amilyen
például a Kiemelt Ügyek Osztálya, amely
a nagyon bonyolult jogi-ténybeli megíté­
lésű ügyek nyomozás-felügyeleti munká­
ját látja el a Legfőbb Ügyészségen. Ide so­
rolandó a Központi Ügyészségi Nyomo­
zóhivatal, amely a kizárólagos ügyészségi
nyomozati hatáskörbe tartozó országos
jelentőségű, megyehatárokon túl nyúló
ügyek nyomozását látja el. A törvény arra
is lehetőséget nyújt, hogy egyes esetekben
bármely nagyon fontos ügy nyomozását
magához vonja.
Ugyanígy az ügyészi szervezet korsze­
rűsítését célozza a Környezetvédelmi
Osztály létrehozatala, hiszen a környezet­
védelem mára egy olyan területté fejlő­
dött, amely a jövő szempontjából az egyik
legfontosabb része az életünknek.

Megújítottuk az Ügyészség kommu­
nikációs stratégiáját is, sajtószóvivői rend­
szert vezettünk be és a megyéknél is tör­
téntek szervezeti változások.
Ezen kívül az oktatás terén is változ­
tattunk, mert éppen az uniós csatlako­
zást szem előtt tartva egy olyan Ügyész­
séget képzelek el, ahol a legmagasabb
szintű tudással felvértezett ügyészek
gyakorolják hivatásukat, akik nyelveket
beszélnek és nemcsak a magyar jogot,
hanem az uniós országokjogát is megfe­
lelő szinten ismerik.
Összefoglalva úgy látom, hogy ezeken
a területen szükség volt a változtatásokra
és a jelenlegi eredmények vissza is igazol­
ják ezen elképzelések helyességét.

Mi a véleménye a Legfőbb Ügyészség kor­
mány alá rendeléséről?
Ami az ügyészségi szervezet alkotmányos
elhelyezkedését illeti, erről a kérdésről a
rendszerváltoztatás óta folyamatosan he­
ves viták folytak. En az első pillanatban
kijelentettem, hogy nem a Legfőbb
Ügyészség feladata annak eldöntése, hogy
egy ügyészség közjogi helyzete milyen le­
gyen. Az uniós országok többségében az
ügyészi szervezet az Igazságügyi Minisz­
térium alá rendelten működik, de van
olyan ország is, ahol az ügyészség függet­
len. Az Európa Tanács is többször foglal­
kozott ezzel a kérdéssel. A legutóbbi,
1990-ben kiadott ajánlásában mindkét
modellt elfogadhatónak és megvalósítha­
tónak tartja. Az egyetlen kritérium, ami e
két modellt összefűzi az ajánlásban, hogy
akárhol is helyezkedik el az ügyészség, a
pártatlan tevékenységet mindenképpen
biztosítani kell. Véleményem szerint az
ügyészi szervezetnek minden információt
meg kell adni a törvényalkotás számára,
hogy az dönteni tudjon az ügyészi szerve­
zet közjogi státuszáról.

Mekkora az érdeklődés az ügyészi pálya
iránt? A végzett jogászok számára mitől
lehet vonzó az ügyészi hivatás?
Az ügyészi szervezet pályázataira egyre
több magasan kvalifikált végzős jogász je­
lentkezik az egyetem elvégzését követő­
en, amely választási lehetőséget ad szá­
munkra, így most már tényleg a végzettek
közül a legjobbakat tudjuk felvenni.
Az Ügyészség igazi karrierlehetőséget kí­
nál a hozzánk jelentkező jogászoknak an­
nak ellenére, hogy ügyésszé - csakúgy
mint bírává - válni az utóbbi években ne­
hezebb lett, hiszen mára ehhez már há­
rom éves fogalmazói munkaidő szüksé­
ges. Azonban ez egy kiszámítható életpá­
lya és aki kiválóan teljesít, az a lassú előre­
lépés helyett nagy ugrásokra is képes le­
het. Erre jó példa, hogy vannak fiatal ve­
zetők, 30. évükön nem sokkal túllépett
megyei főügyésztől kezdve legfőbb
ügyészségi vezetőig.
Tehát az ügyészek között valóban igaz,
hogy mindenki „a tarsolyában hordja a
marsallbotját”.
Az ügyészi szervezet a fiatalok számára
azért is lehet vonzó, mert ez több mint
egy munkahely, ez egyszersmind egy
olyan fórum is, ahol csoportosan és egyé­
nileg is képezzük az ifjú jogászokat, ígyjó
munkahelyi közösségek alakulnak ki.
Végül egészen biztos vagyok abban —
még akkor is, ha szubjektívnek tűnik -,
hogy az ügyészi szervezetben lehet legin­
kább megtanulni a jogot, annak minden
szépségével együtt.

GULYÁS GERGELY
Teljesen szétszed­
hető szerezet, leg­
pontosabb belőve,
megbízható biztosí­
ték, legkezesebb for­
ma, zavartalanul mű­
ködő ismétlés, min­
den tekintetben a leg­
modernebb javított
öpvédelmi fegyver.

Nem tart-e a jogász-túlképzéstől?
Én úgy látom, hogy bizonyos mértékig
már most is jogász-túlképzés van. Ez egy
viszonylagos megállapítás, mert a maga­
san képzett jogászok ma még a közigazga­
tásban, az államszervezet-rendszerben el
tudnak helyezkedni olyan állásokban,
ahol nagyon jól hasznosíthatóak a jogászi
ismeretek. Valóban van azonban olyan ve­
szély, ha ezek az álláshelyek is telítődnek,
akkor kérdéses, hogy a frissen végzett és
igen nagy számú jogászság hol tud majd
munkát találni.

Ü '

Legújabb ismétlő-pisztolyt

JClément 1909. modell
.35 kai.

▼▼
▼
Havi
résziét
4 kor.

ötödik oldal

�Legyen igazság!
Miért nem nyugodhat békében Petőfi Sándor?
„El nem temettek, mint a holtakat.
Nem tudni, hogy leszúrva, letiporva
Vésztél-e el, vagy Isten elragadt!”

(Reviczky Gyula)

A történet, mellyel ezen írás foglal­
kozik, nem új keletű. Több, mint tíz
éve húzódik már, időről időre újra a
nyilvánosság elé kerül, hogy aztán
megint megpihenjen.
A Petőfi-ügyről van szó. Mint az köztu­
dott, egy, Morvái Ferenc által finanszíro­
zott kutatóexpedíció 1989-ben megtalálni
vélte nemzeti nagy költőnk, Petőfi Sándor
földi maradványait Barguzinban, Szibériá­
ban. A Kiszely István antropológus által ve­
zetett kutatás a professzor véleménye szerint
99%-ban bebizonyította, hogy a csontváz
tényleg Petőfié. Szerinte az összes általunk
ismert, Petőfire jellemző, az azonosítást le­
hetővé tevő ismertetőjel (hiányzó bal térd­
kalács, nőies testalkat, kiálló bal felső
szemfog, balkezesség, stb.) megtalálható a
maradványokon. Ráadásul más, írott forrá­
sok is valószínűsítik az azonosságot.
A hazai médiában azonnal hatalmas tá­
madás indult meg már a felvetés ellen is.
Soijáztak a vélemények: „minek megboly­
gatni a mítoszt?”, „nyugodjunk bele, hogy
Petőfi Scgesvárott halt hősi halált”, és így
tovább. Ezek a vélekedések szinte szétrob­
bantak az indulattól, de tudományosan
nem igazán tudták megcáfolni a vizsgálat
eredményét. A kívülálló számára egy kö­
vethetetlen, agresszív vita bontakozott ki,
amely hamar ízléstelenné vált. Jött a követ­
kező támadás: az ellentábor elterjesztette
azt, hogy a talált csontváz valójában női (ez
a kérdés sem oldódott meg egyértelműen
- legalábbis a nyilvánosság számára). Aztán
azt javasolták, vizsgálják meg azt a ránk
maradt haj fonatot, mely állítólag Petőfié
volt, és amely az eltelt több mint százötven
évben jó párszor cserélt már gazdát. Már
maga az ötlet is tudománytalan.
Ahhoz, hogy 100%-os bizonyosságot
kapjunk, elegendő lenne Petőfi valamelyik
egyenesági rokonának egyetlen apró
csontdarabkája, mellyel összehasonlítva a
talált csontokat, feketén-fehéren kiderülne
az igazság. A vizsgálat - mely bonyolultsá­
ga okán csakis az Egyesült Államokban
hatodik oldal

lenne elvégezhető - költségeit magára vál­
lalta Morvái Ferenc. Ahhoz azonban, hogy
a Kerepesi-temetőben nyugvó Petőfi csa­
lád valamelyik tagját exhumálják, máig
nem érkezett meg az engedély. Nem enge­
délyezte azt az illetékesek közül sem Glatz
Ferenc, az MTA elnöke, sem Demszky
Gábor, a főváros főpolgármestere. Nem
értem: ha az illetékesek teljesen biztosak
igazukban, abban, hogy a csontváz női, il­
letve, hogy az nem Petőfié, akkor miért
nem járulnak hozzá az exhumáláshoz,
melynek szerintük biztos kimenetele egy­
részt bizonyítaná igazukat, másrészt nevet­
ségessé tenné az időközben majdnem szó
szerint halálos ellenségükké lett Kiszelyt,
illetve Morváit. így a feltételezett Petőficsontok, amelyeket úgy kellett kilopni (!)
Oroszországból, egyelőre dobozokban,
táskákban hánykolódnak. Megalázó, még
akkor is, ha az nem a költőé.
Nem tudhatjuk, hogy valójában Pető­
fit találták-e meg a távoli Szibériában. De
annyi biztos, hogy a nagy költőhöz, nem­

zetünk egyik legnagyszerűbb hőséhez fi­
noman szólva is méltatlan ez a hozzáállás.
Zárójelben jegyzem meg, hogy szintén
felháborítónak tartom azt, hogy a székes­
fehérvári királycsontok (a legtöbb magyar
király maradványait tartalmazó királysíro­
kat még a török időkben dúlták fel, majd
többször is megbolygatták, így teljesen
összekeveredve ma már igen nehéz az
azonosításuk) is fémdobozokban pihen­
nek a Nemzeti Múzeum picéjében. Mi­
lyen nemzet az, amelyik nem törődik sa­
ját királyai csontjainak rendbetételével és
tisztes elhelyezésével? Bár a vizsgálat
hosszú évekig tartana, és igen költséges
lenne, erre nem szabadna sajnálni sem
időt, sem pénzt. Ez ügyben sem történt
egyelőre semmiféle előrelépés és sajnos
várhatóan a közeljövőben sem fog.
Valószínűnek tartom, hogy a döntésho­
zókat a félelem irányítja. Ez a félelem pedig
talán önös érdekeken nyugszik. Mi van ak­
kor, ha tényleg Petőfit találták meg? Érde­
mes lenne megvizsgálni, hogy az MTA tag­

�jai közül hányán írtak tudományos munká­
kat éppen ebben a témában. Ezeknek a tu­
dósoknak bizony meginghatna szakmai hi­
telük, szavahihetőségük. Az a felvetés, mely
szerint hiba lenne esetlegesen lerombolni a
költő mítoszát, megint csakvédhetetlen ál­
láspont. Miért csökkenne bármennyit is
Petőfi a szemünkben attól, ha kiderülne,
hogy mégsem csatában esett el, hanem ha­
difogolyként elhurcolták Oroszországba,
ahol még évekig élt, verseket írt, sőt újra
meg is házasodott, és nem vállalta a hazajö­
vetelt annak tudatában, hogy itthon a bitó­
fa válj a? Petőfi ettől még Petőfi maradna.
Az pedig, ha minden év március 15-éjén el
lehetne látogatni a sírjához a temetőbe, ta­
lán még átélhetőbbé tenné mítoszát. Talán
pont ez a baj. A döntéshozók ugyanis tisz­
tában vannak azzal, hogy az újratemetés,
melyen többszázezer, talán millió magyar,
határon innenről és határon túlról venne
részt, a magyar nemzet feledhetetlen, cso­
dálatos ünnepe lenne. A történelem pedig
bebizonyította, hogy ahol ekkora tömeg
gyűlik egybe, és cselekszik, gondolkodik
együtt, ott néha váratlan helyzetek is elő­
fordulhatnak. Azonban a mai politikai
helyzet már elég stabil ahhoz, hogy ez a fé­
lelem is alaptalannak minősüljön. Lehet,
hogy csak meg akarnak fosztani minket et­
től az élménytől?
Ideje már szembenéznünk múltunk­
kal. Ideje beismerni, ha valamiben hibáz­
tunk, és vállalni annak következményeit.
Ideje őszintének lennünk önmagunkhoz,
arra törekedni, hogy az igazság derüljön
ki, ne az, amit annak állítunk. Tudjuk,
hogy ami a történelemkönyvekben van,
az nem feltétlenül a valóság, hanem csak
annyi, amit abból láttatni engednek, en­
gedtek. Néhol egyenesen hamis a köztu­
datba beivódott kép. Ez mindig így volt a
világtörténelem folyamán. A folyamato­
san átalakuló Magyarországon, abban az
országban, ahol máig nem szabad például
Trianonról, a II. világháborúban betöltött
szerepünkről, 1956-ról teljes őszinteség­
gel, nyíltsággal beszélni, még inkább
szükség van arra, hogy az arra hivatott
személyek az igazságot szolgálják. Még
mindig nem dőlt el, megtaláljuk-e a min­
ket megillető helyünket újra Európában
és a világban, ezért minden hazugság, és
kicsinyes érdekek által diktált döntés so­
kat, nagyon sokat árt nekünk. Ezért lenne
üdvözítő, ha végre kiderülne: vajon Pető­
fit találták-e meg 1989-ban Szibériában?

A történelmi Magyarország
nemzetiségei 9.
Az elmúlt alkalommal tett kitérőm után
szeretnék újra visszatérni eredeti témámhoz,
egészen pontosan a szerb nép történetéhez,
melyet a 18. század második felétől folytatok
Ez tulajdonképpen a szerb nemzeti
ébredéssel kezdődik, s a folyamat kezdeti
része - mint minden nemzet, nép esetében valamilyen kulturális közösség meg­
teremtése, s ilyen módon összefogása volt. A
pópák által használt liturgikus, óegyházi szláv
nyelv ezt akadályozta, mégis már az 1794/95.
évben négykötetes munka került ki Jovan
Rajic ortodox szerzetes kezei alól, 1814-ben
pedig Vük Stcfanovic Karadzic gyűjtötte össze
a szerb népdalokat, melyek a törökök elleni
bátor küzdelmüket mutatta be, s próbált
szellemi egységet létrehozni. Erre az
időszakra tehető a modem szerb irodalmi
nyelv megteremtésének kezdete is, s ugyanő
1814-ben a nyelvtan alapjait rakta le, 1818ban pedig szótárt is készített, bár továbbra is a
cirill betűs írást használták Mivel az egyház
ragaszkodott a szertartásokon eddig használt
nyelvhez, s a konzervatív szerb körök is
ellenezték a nyelvújítást, bevezetésére csak
később került sor, a 19. század közepére vált
általánosan elfogadottá.
A században a szerb ellenállás meg erősen
függött az orosz támogatástól, bár az 1804ben kirobbant felkelés vége az lett, hogy
Karadjordjcvic Bclgrádot is felszabadította a
török alól, 1813-ban azonban Habsburg
területre kellett menekülniük. Újabb felkelés
tört ki, melynek élére Milos Obrenovic állt,
megölette Karadjordjevicet cs fejedelemmé
választatta magát. Az orosz - török háborút
lezáró drinápolyi béke meghozta számukra
az immár törökök által is elismert autó-,
nómiát, 1833-ra pedig a közös határok is
kialakultak, így a független szerb állam
létrehozásának lehetősége is. (Még akkor is,
ha a török csapatok csak 1867-ben hagyták el
Bclgrádot.) 1844-ben ez konkrét formát is
öltött Ilija Garasanin belügyminiszter ter­
vezetében, mely megfogalmazta az egyesíteni
kívánt területek névsorát is.
Az 1878-as berlini kongresszus hiva­
talosan is független államnak ismerte el
Szerbiát, ami rövid időre nyugalmat
teremtett a térségben, csak a két bolgár
állam 1885-ös egyesülése hozott katonai
konfliktust, amiből azonban a bolgárok
kerültek ki győztesen - annak ellenére, hogy
a szerbek indítottak offenzívát.

A 20. század elején, miután a trónra
Karadjordjcvic unokáját, Pétert hívták
meg, miniszterelnökével, Nikola Pasiccsal
együtt láttak hozzá a szerb nemzeti
program további ki teljesítéséhez. 1907-ben
barátsági szerződést kötöttek Bulgáriával,
fegyvereket rendeltek Franciaországtól,
irredenta nézeteket is terjesztettek a
monarchián belül élő délszlávok körében,
mire a Habsburg Birodalom 1908. október
5-én annektálta Bosznia - Hercegovinát. A
viszony
köztük
így
véglegesen
megromlott. Titkos szerb társaságok
alakultak (Narodna Odbrana, Fekete Kéz),
melyek felforgató akciókat hajtottak végre
- ennek célpontja természetesen a fent
említett vitás
terület
volt,
ahol
gcrillaháború kirobbantását is tervezték. Az
elkövetkezendő évek a történelemből
ismert első és második balkáni háborúval
teltek el, amiből Szerbia győztesként került
ki, s így figyelme Bosznia - Hercegovina és
a Habsburg - Birodalom felé fordult.
Ennek keretein belül történhetett meg az a
sajnálatos esemény is, mely az első
világháború kitörését eredményezte.
(Egészen pontosan Gavrilo Princip
merénylete a Szarajevóban tartózkodó
Ferenc Ferdinánd ellen.)
A világháború után a délszláv igények azaz a Szerb-Horvát-Szlovcn Királyság
igényei - túlzásnak minősültek szomszédai ez alól csak a görögök számítottak kivételnek , elsősorban Ausztria, Magyarország, Románia
és Albánia szemében. Sokat nyomott a latban
az a tény is, hogy Románia a győztesek
csoportjához soroltatott, s így leginkább ő
érvényesítethette
elképzeléseit,
közös
határvonaluk kérdése cl is húzódott 1923-ig
(ez a határvonal, illetve a vitára okot adó
terület sajnos az egykor Magyarországhoz
tartozó Bánságot érintette). Az eredmény
összességében annyi volt, hogy Szerbia
megháromszorozta területeit, lakosságát pedig
megkétszerezte, Közép — Kelet Európa
negyedik legnépesebb állama lett.
Következő alkalommal végleg be
akarom fejezni Délkelet-Európa, ezen
belül is Jugoszlávia rövid történetét, a
délszláv háborút már elkerülve, hiszen
annak tárgyalására jóval nagyobb hely és
idő kellene. Talán majd egyszer.

VINCZE SZABOLCS

KOLTAY ANDRÁS
hetedik oldal

�„Ha minden így marad, néhány éven belül
nagyon sok csalódott fiatal jogász lesz”
Beszélgetés Dr. Bánáti Jánossal, a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökével
— Az Elnök Úr egy korábbi előadásában
azt mondotta, hogy a jelenlegi jogi oktatá­
si rend nem felel meg a szakma mai gya­
korlati kihívásainak. Pontosan mire gon­
dolt?
— Egy alapvető problémát látok ajelenlegi jogi oktatásban, ez abból adódik, hogy a
joghallgatók száma ugrásszerűen megnőtt
az elmúlt években, ami önmagában véve
egy nagyon helyes törekvésnek az ered­
ménye. Szeretném leszögezni, hogy elfo­
gadom azt a tételt, hogy minél magasabb
legyen a felsőfokú végzettségűek aránya.
Igen ám, de ezekben az években nem tu­
datosult sem a fiatalokban, sem a karok
létesítéséért felelős vezetőkben, hogy
ennyi jogászra, ahányj oghallgató végez az
elkövetkező években Magyarországon, a
szorosan vett jogi szakmában nincs szük­
ség. Szorosan vett jogi szakmák alatt ér­
tem az ügyészséget, az ügyvédséget, a
közjegyzőséget, a közigazgatásban kifejezettenjogi munkakörben dolgozókat, és a
cégeknél, vállalatoknál dolgozó jogtaná­
csosokat. Ez könnyen felmérhető, hiszen
3000-3500joghallgató végez évente az or­
szág összes jogi karán - 10 év alatt 30 ezer
fő. Ezt továbbgondolva nincs miről be­
szélni akkor, amikor a bíróság és az
ügyészség évente 100 főt tud fogalmazó­
ként fölvenni. A közjegyzőség létszámát
tekintve nem játszik szerepet, marad a
közigazgatás és az ügyvédi szakma, amely
képtelen ennyi jogászt magába szívni. A
jogi egyetemek a világon létszámukban a
legnagyobb kibocsátók, hiszen ad egy ál­
talános műveltséget, a világlátásnak egy
speciális aspektust, s ezen túl egy olyan
logikai készséget, amely nagyon jól kon­
vertálható ezer féle más hivatásban. Jogi
végzettségű személyekkel lehet találkozni
a politikai életben, az újságírás területén,
a gazdasági élet kulcspozícióiban, a bank­
szférában, azaz a pénzügyi világban is.
Hangsúlyozom, hogy itt nem ajogi mun­
kakörre gondolok, ebből az következik,
hogy ajogi oktatásnak is úgy kéne átren­
deződnie, hogy a jogi diploma egy alap

nyolcadik oldal

ben látnám a megoldást. Ha minden így
marad, ahogy most van, akkor én attól fé­
lek, hogy néhány éven belül nagyon sok
csalódott fiatal lesz, akik hosszú évekig
járnak egyetemre, kapnak egy képzést, és
nem fogják tudni hasznosítani a megszer­
zett tudásukat jogi munkakörben.

— A gyakorlat szerint az ügyvédjelöltek
döntő többsége szakosodott ügyvédi iro­
dákban tölti le a három éves gyakorlatát,
ezzel kapcsolatban felmerülő probléma,
hogy a szakvizsgákon a jogi gyakorlat
szinte teljes területéről számot kell adni.
Az Elnök Úr milyen megoldást lát erre a
problémára?

diploma lenne. Adott esetben a képzés­
nek valamilyen, - akárcsak egy féléves lerövidítésével kapna valaki egy jogi dip­
lomát, feljogosítván arra, hogy jogi dok­
tor, és ezzel a diplomával végzettek jelen­
tős része nem a szorosan vett jogi pályák­
ra menne, hanem a gazdasági életbe, és a
maga részéről a tanulmányokat itt befe­
jezné. Aki a szorosan vett jogi pályára ké­
szül, az pedig valamilyen módon, akár az
egyetemi képzés keretében folytatná még
egy ideig a tanulmányait, vagy pedig a há­
rom éves gyakorlat alatt a jelenleginél
szervezettebb további képzést kapna,
amely sikeresebben fel tudná őt készíteni
a szakvizsgára. Ez azt jelentené, hogy az
egyetemi képzésben nagyobb hangsúlyt
kapnának az általános jogászi gondolko­
dást elősegítő tárgyak. A túlzottan elméle­
ti szintű, tudományos igényű oktatás egy
picit visszaszorulna. Tehát átrendeződne a
dolog, s azt mondanám, hogy aki utána
jogászi pályára készül, annak még úgyis
lesz három éve a tételes jog megtanulásá­
ra, aki pedig a jogtudománnyal kíván fog­
lalkozni elméleti szinten, az még megta­
lálhatná erre a lehetőséget. Tehát én eb­

— A probléma jelenleg elsősorban a fővá­
rosban dolgozó ügyvédjelölteknél jelenik
meg. Ugyanis úgy adódott az élet, hogy
jelenleg a fővárosban nagyon éles a speci­
alizálódás, amely egy pozitív folyamat, hi­
szen az ügyfelek minél magasabb színvo­
nalú kiszolgálására így van lehetőség, és
az ügyvéd így tudja biztosítani maga szá­
mára hosszú távon a biztos klientúrát. A
jelölt szempontjából azonban ez nem biz­
tos, hogy jó tendencia, hiszen nála egyál­
talán nincs arra garancia, hogy amikor
már végzett, akkor azzal a jogterülettel
tud majd foglalkozni, amit három év alatt
a legapróbb részletekig elsajátított. Vi­
szont van egy szakvizsga, ahol a jog min­
den területéről számot kell adni. S itt kö­
vetkezik a baj : a vizsgázó míg egy terüle­
tet magas szinten ismer, addig a többiből
esetleg kevesebbet tud, mint amikor az
egyetemről kikerült. Ebben a szobában,
ahol vizsgáztatunk, ilyenkor derül ki az, a büntetőjogról beszélek, - hogy a vizsgá­
zó három év alatt egyetlen tárgyaláson
sem volt. A rendszerváltozás előtt az ügy­
védek úgy érezték, hogy a kamarának
úgymond több jogosítványa volt, mint
amennyi feltétlen kellett volna, így a ’91utáni időket mindenki a szabadság jegyé­
ben éli meg. Az ügyvédek azt mondják,
hogy ők alkalmazzák az ügyvédjelöltet, s a
kamara ebbe a kapcsolatba ne nagyon

�szóljon bele. Ennek a dolognak rende­
ződnie kell, s én remélem, hogy néhány
éven belül rendeződni is fog. Ma ott tar­
tunk, hogy minden hónapban jelöltokta­
tásra kikérjük a bojtárt a munkaadótól. Ez
kevésnek tűnik, s valahogy meg kell olda­
ni, hogy ajelölt azokból a tárgyakból is amelyekkel abban az ügyvédi irodában
kevésbé találkozik -, szervezettebb mó­
don részesüljön további képzésben. Pél­
dául elő lehetne írni, hogy valamennyi
számú büntető tárgyaláson kötelező jel­
leggel részt kell venni. Ez jelentős szerve­
zési feladatokat róna a kamarára, s ehhez
a kollegáktól is kicsivel több kompro­
misszum készség szükségeltetik. Erre a
kérdésre megoldást kell találnunk.

—A Budapesti Ügyvédi Kamara kívánjae - akár a távoli jövőben- korlátozni az
ügyvédek taglétszámát?
— Nem tudjuk, s nem is kívánjuk. Nu­
merus Claususban szerintem nem gon­
dolkodik egyetlen kamarai vezető sem. Azt
nem mondhatom, hogy senki nem gondol
rá, hiszen 9 ezer ügyvéd van országszerte.
Olyan próbálkozás nincs, hogy x létszám
felett ne lehessen bekerülni a kamarába.
Ezt a kérdést bizonyos értelemben az élet
úgyis megoldja, mert például 15- ezredik­
nek talán mindenki rá fog jönni, hogy
nincs is értelme jelentkezni. Talán ekkora
létszámot el sem fogunk érni, mivel ez
már teljesen irreális lenne. Tehát tényleges
létszámkorlátozásban nem gondolkodunk,
ilyen elképzelés nincs.

— Mi a kamara véleménye az ügyvédi tör­
vény megváltoztatásáról, amelyben vizs­
gálnák az ügyvédek előéletét?
— Ezzel kapcsolatban van egy írásbeli ha­
tározatunk, így viszonylag könnyű hely­
zetben nyilatkozhatom. A Budapesti
Ügyvédi Kamara elnöksége hozott egy
olyan egyhangú határozatot, amely ki­
mondja, hogy ezt a javaslatot nem tudjuk
elfogadni. Ezt a véleményünket nagyon
részletesen kifejtettük abban a levélben,
amit az államtitkár úrnak küldtünk el.
Nekem lehetőségem volt szóban is érvel­
ni az Alkotmányügyi Bizottság előtt,
amely meghívott a törvényjavaslat vitájá­
ra. Azt semmiképpen sem tudtuk támo­
gatni- egyszerűen alkotmányossági okok
folytán-, hogy ez a javaslat visszamenőle­
ges hatályú legyen. Ez ugyanis nemcsak
azt írná elő, hogy aki ezután a kamarába
kéri a felvételét, annak vizsgáljuk meg az

előéletét, hanem azt is, hogy a már be­
jegyzett 9 ezer ügyvédnél utólag vizsgál­
juk meg ezt a feltételt, és akinél valami
probléma merül fel, azt töröljük a kama­
rai névjegyzékből. Ez a kamara álláspont­
ja szerint tipikusan visszamenőleges hatá­
lyú jogalkotás lenne. Sólyom László pro­
fesszor, az alkotmánybíróság volt elnöke a
felkérésemre készített egy szakvéleményt,
és teljes egyértelműséggel úgy fogalma­
zott, hogy ez a törvény alkotmányossági
aggályokat vetne föl. A feltételeket lehet
utólagosan is szigorítani egy hivatás gya­
korlásánál, de utólag csak olyan feltétele­
ket lehet előírni, amit elméletileg min­
denki teljesíteni tud. (Pl. ilyen volt a kö­
telező biztosítás bevezetése). Azt nem le­
het előírni, hogy valaki változtasson az
előéletén.

— Az Elnök Úr mit vár az Európai Uni­
ós csatlakozástól?

kább néhány vidéki nagyvárosban jel­
lemző, ott is elsősorban egyetemi szék­
helyeken, ahol arányaiban sokkal többen
akarnak elhelyezkedni, mint amit a vá­
ros ténylegesen elbír. Etikailag abszolút
elítélem azt, hogyha egy fiataltól, egy le­
endő kollégától pénzt kér az ügyvéd,
ahelyett, hogy ő fizetne egy tisztességes
bért a munkájáért. Rögtön hozzátenném
azonban, hogy a társadalom nagy több­
sége a piacgazdaságot akarta. A piacgaz­
daságnak bizony vannak olyan kinövé­
sei, amelyeket etikailag természetesen el
lehet ítélni, de a gazdasági racionalitása
nyilvánvaló. Tehát ha piacon a munka­
erő olyan nagy mennyiségben áll ren­
delkezésre, mint ma, s ezzel együtt a ke­
reslet jóval kevesebb, hát akkor érdekes
dolgok alakulnak ki. Ezt elítélem, de et­
től ez a gyakorlatban sajnos még létezik.
Ajövőben ez hogy fog alakulni, azt nem
lehet előre tudni, de én félek ettől a fo­
lyamattól.

— Pozitív és negatív hatásai egyaránt lesz­
nek. Természetesen pozitív hatása lesz an­
— Mit tanácsolna a mostani egyetemi
nak, hogy ajogi kultúráknak egy ilyen ke­
hallgatóknak, a szakma mely ága rejti a
veredése felpezsdíti a magyar jogi kultú­ jövőt?
rát is. A magyar ügyvédek és jogászok szá­
mára is jobban ki fog nyílni a világ,
— Egyértelműen nem az úgynevezett
ugyankkor a „ negatív” hatás alatt értem,
hagyományos jogágak azok, amelyek ké­
hogy mindenkinek fel kell majd kötnie az
pesek ilyen mennyiségű jogásznak
„alsóneműjét”. Gondolok itt arra, hogy
munkát, és becsületes megélhetést biz­
néhány éven belül olyan joganyaggal kell
tosítani. A gazdasági, a társasági, a cég­
majd megismerkednünk, ami egy hihe­ jog, a kereskedelmi jog, s ezek nemzet­
tetlen feladat lesz mindenki számára. Az
közi vonatkozásai felé kell irányulni. A
Európai Uniós jog „kilóra” is borzalma­
másik út pedig az, hogy ki kell választa­
san sok, a nyelvezetével is meg kell barát­
ni egy nagyon speciális jogterületet, ahol
kozni. Önmagával azzal a feladattal, hogy
ma talán még kevesebb a képzett jogász.
összevessük a közösségi jogot a belső jog­
Például legyen az a környezetvédelmi
gal, ez majd másféle jogászi gondolkodást jog, vagy a médiajog, de ezer mást is le­
fog megkívánni. Szakmailag ez egy óriási
hetne még mondani.
kihívás lesz, és másodsorban a belső lét­
számnövekedés mellett a határok teljes
SZABÓ VIKTOR
átjárhatósága után, a munkaerő szabad
áramlásakor bizony számolni
kell azzal is, hogy nemcsak ma­ A LEGOLCSÓBB MUNKÁSCIPÓ
gyar végzett joghallgatók akar­
Szenzációs újdonság I! ++ Nagy
nak ügyvédi gyakorlatot folytat­
pénzmegtakarítást jelent a svéd:
ni, hanem adott esetben külföl­
diek is.

ACÉLTALPU CIPŐ

— Mi a véleménye az Elnök Úr­
nak arról, hogy egyes ügyvédi
irodák pénzt kérnek a jelöltektől
azért, hogy azok ott dolgozhas­
sanak. Ez a gyakorlat nem vet
fel erkölcsi aggályokat?
— Erről pletykaszinten van tu­
domásom, mint jelenség in­

««Mr «

■&gt;** cipM kibír. Évekül viselhető javítás és tai-

■mUs oéW&amp;L Vízhatlan bagarlabőrból és acélbői van készítve,

Vlselete
és egészséges. mert a lábat szárazon és
«cyenletesen melegben tartja. Gnz&gt;
Salk«4ékBak, Ipari, mezei inonká«aiurak, Mayászekaak stb. nclkü«tsbetctien.. Rendelésnél a -Jáb
kosszá :c«Btiméterekbcn vagy a
•tpőazám megadandó. * — Párja
a . koma. Szállítja utánvéttel
vscva pénz-előzetes beküldése
«MUelt a magyarországi főraktár:

Siti

N UVH

ti njdonsáflokat terjeszti vállalat Bud^pest, VI. kér., VjlmM esászár-ut 19. sz.

kilencedik oldal

�Budapest, te csodás!
Képzelt utazás 1901 Budapestjén
1901-et írunk. Egy új évszázad kezdete. Az utókor majd úgy hívja ezt a kort:
„a boldog békeidők”. És boldogok is vagyunk. Ismerjük hibáinkat. Tudjuk,
hogy az országban még mindig sok ember nyomorog. Nem is sejtjük azonban
azt a tragédiasorozatot, mely ebben az új században sújtani fog minket talán a mi hibánkból is. Tisztában vagyunk azonban azzal, hogy
Magyarország jó úton jár. Gyarapodik, saját erejéből teremti meg magának a
i ólétet, mely egyre több és több ember mondhat magáénak.

Életkép a híres Centrál-kávéházból
Tavaly temették el Munkácsy Mihályt, a
legnagyobb magyar festőt. Én is ott men­
tem a tömegben, mely a Hősök terén fel­
állított ravataltól a Kerepesi úti temetőig
kísérte. Az Erzsébet körút egyik házának
erkélyén megláttam az idős, fehér szakállú Jókait. A maga módján ő is elbúcsúz­
tatta a nagy embert.
Jelenleg pedig már mindenkit a közel­
gő választások foglalkoztatnak - állítólag
ismét a Szabadelvű Párt a legnagyobb esé­
lyes. Ha a Dunaparton sétálok, látom az
épülő új Országházat, kicsit távolabb a
még szintén beállványozott Erzsébet-hidat. Tényleg szép lesz, ahogy ígérték. Ma
olvastam az újságban, hogy Milánóban
meghalt Giuseppe Verdi, Stockholmban
pedig a svéd király egy újonnan alapított
kitüntetést adott át, úgy hívják: Nobel-

tizedik oldal

díj. Mi végre megint egy újabb díjat alapí­
tani, nincs még elég belőlük? Ok tudják.
Nekünk csak az a fontos, hogy Magyaror­
szág halad tovább a maga útján.
Az ország ékköve pedig Budapest. A
város, mely rohamosan fejlődik. Az el­
múlt huszonöt évben lakossága meghá­
romszorozódott, épületeinek száma a
kétszeresére nőtt. Természeti adottságai,
épületei, sokszínű kultúrája, lakosságának
száma akármelyik világvároséval vetek­
szenek. A budapesti polgárok egytőlegyig büszkék városukra, és azt hiszem,
van is mire büszkének lenniük.
A társasági élet színhelyei a kávéházak
és a vendéglők. Délutánonként néha, ha
nem túl nagy a forgalom, a tulaj megen­
gedi, hogy egy félórácskára beüljek a Há­
rom Hollóba és igyák egy feketét. Az

Andrássy úton áll, nem messze a laká­
sunktól, egyébként mostanság Pest egyik
legfelkapottabb kávéháza. A szomszéd
asztalnál gyakran tűnik fel egy ideges fia­
talember. Néhány év múlva meglepve is­
merem fel fotográfiáját az újságban: Ady
Endrének hívják, költő.
Szeretek végigsétálni az Andrássy
úton. Azt mondják rá, ez a magyar
Champs-Élysées. Lehet, nem tudom,
még nem jártam Párizsban. De tényleg
szép. A lányok odavannak érte, ha
titokban elviszem őket sétálni az Okto­
gontól a Hősök teréig. Néha-néha még
mesélek is nekik a téren felállított szob­
rokról. Csodálkozva hallgatják Szent
István vagy éppen Könyves Kálmán le­
gendáját.
Szegény anyám sóhajai ellenére néha­
napján elmerészkedek a kétes hírű Ta­
bánba is. Rengeteg ott az olcsó és jó kis­
kocsma. Nem árt egyszer-egyszer kirúg­
ni a hámból barátaimmal. Egy nehéz nap
éjszakáján édes a mulatás egy kancsó bor
mellett.
Istennek hála, drága jó apám megte­
remtette a család anyagi biztonságát: ne­
kem és öcséimnek már kizárólag a tanu­
lással kell törődnünk. Nővéremnek pe­
dig csak a megfelelő férj kiválasztásával.
Ahogy gyakran hallom apám szájából az
ajtón kiszűrődő beszélgetések során, ha
vendégeket fogadunk: immáron mi is “a
polgárság tagjai vagyunk”, “manapság
végre már megbecsülnek minket is”,
meg csupa ilyesmi. Igen, megbecsülnek
minket. De ki ne becsülné meg a tisztes­
séges munkát? Igaz, az arisztokrácia pa­
lotái még nem nyíltak meg előttünk, de
az igazat megvallva nem is vágyom közé­
jük. Vidáman megvagyok nélkülük is.
Ok csak igazítsák el az ország dolgait,
amíg azok jól mennek, nincs okom pa­
nasszal élni feléjük.
Az élet olyan egyszerűnek és boldog­
nak látszik. Kinek fordulna meg a fejében
az, hogy száz esztendő elteltével egy egé­
szen másik világot élünk majd?

KÚRÁN ANDRÁS

�A kivégzés életet menthet
Egy tanulmány szerint kivégzésenként átlagosan 18 ártatlan ember
menekül meg a haláltól az Egyesült Államokban.

Az Egyesült Államokban minden korábbi­
nál hevesebb vita folyik a halálbüntetésről.
Az ellenzők és a támogatók tábora közti fcszültég felerősödéséhez hozzájárult idén
júniusban az oklahomai robbantó Timothy
McVeigh és a drogcézár Juan Raul Garza
kivégzése, rájuk ugyanis az állam szabta ki a
halálbüntetést - 1963 óta először.
Az ifjabb George Bush első európai út­
ján is előkerült a téma, amely többszörösen
is kényes az amerikai elnök számára; az
Egyesült Államok egyike annak a tíz állam­
nak, amely nem írta alá 1999 áprilisában az
ENSZ Embeijogi Bizottságának a kivégzé­
sek eltörléséről szóló rendeletét, maga
Bush pedig megválasztása előtt Texas állam
kormányzója volt, ahol a halálbüntetés
1976-os visszaállítása óta elrendelt összes
kivégzés egyharmadát végrehajtották.
Ohióban pedig vallásos konzervatív tör­
vényhozók egy csoportja hitére hivatkozva
indítványozta a halálbüntetés eltörlését.
Az Amerikai Egyesült Államokban 1608
óta hajtanak végre kivégzéseket. Az utolsó
nyilvános kivégzésre 1936-ban került sor,
azóta a halálos ítéletek végrehajtása kizáró­
lag az állam által kijelölt szemtanúk előtt
történik. A legtöbb kivégzésre az 1930-as
években került sor; évente közel 200-szor
hajtottak végre halálos ítéletet. 1972-ben az
állam alkotmányellenesnek minősítette a
halálbüntetést, de a moratóriumot 1976ban feloldották. Jelenleg 38 állam él a halál­
büntetés jogával, ebből 34-ben halálos in­
jekcióval végzik ki az elítélteket. Már csak
két államban - Alabama és Nebraska - hasz­
nálnak kizárólag villamosszéket. Jelenleg
közel 3500-an várnak sorsukra a siralom­
házban.
A bűnügyi és igazságügyi statisztikákat
elemző Iáin Murray úgy látja, a jelenlegi
légkör alaposan próbára teszi a halálbünte­
tést támogatók érveit. Indokrendszerük
alapját, mely szerint a halálbüntetés igazsá­
gos, az ellentábor azzal a felvetéssel próbál­
ja kikezdeni, hogy a kivégzettek között ár­
tatlanok is vannak.
Bár a halálbüntetés 1976-os visszaállítá­
sa óta az Egyesült Államokban ténylegesen
ilyen jogi balfogásra nem derült fény, ennek

elméleti lehetősége is elég volt ahhoz, hogy
egyes államokban fontolóra vegyék mora­
tórium elrendelését a halálbüntetésre (Illinoisban meg is tették).
Azt az érvet, hogy a halálbüntetés leg­
alább megakadályozza a gyilkost újabb gyil­
kosságok elkövetésében, az életfogytig tartó
börtönbüntetés hívei túlreagálásnak minő­
sítették. A gyilkosokra jellemző legkevésbé,
hogy újra elkövetik ugyanazt a bűnt - bár
tény, hogy előfordul.
Erre jó példa Lcroy Schmitz esete, aki 11
évet ült egy massachusetts-i börtönben,
mert megfojtotta barátnőjét, majd 1999 jú­
niusában Montanában hasonló módon vég­
zett feleségével. De a visszaeső gyilkosok
többségét nem ítélik el gyilkosságért, és ha­
lálbüntetéssel sem kell szembenézniük.
A halálbüntetést támogatók legnagyobb
aduja a kivégzés elrettentő hatása, amely
azonban mostanában kevéssé hangzik meg­
győzően. A USA Today McVeigh kivégzé­
sének idején végzett közvélemény kutatásá­
ból kiderül, hogy a válaszadók 66 százaléka
nem hiszi azt, hogy a halálbüntetés vissza­
rettentene bárkit „leendő erőszakos csele­
kedetek és gyilkosságok elkövetésétől”.
Mario Cuomo, New York egykori kor­
mányzója többek között az öt gyermekét le­
mészároló Andrea Yates esetét hozza fel
példának arra, hogy sok esetben a gyilkos­
ság irracionális cselekedet, ebből követke­
zően az elriasztás értelmetlen. Mások azzal
érvelnek, túl kevés kivégzést hajtanak végre
ahhoz, hogy visszatartó ereje lenne.
Egészen mostanáig azok, akik a kivégzés
visszarettentő hatásában hisznek, híján vol­
tak a nézeteiket alátámasztó ütőképes bizo­
nyítéknak. A hetvenes években a neves
közgazdász, Isaac Ehrlich e témában vég­
zett kutatása jelentős elrettentő hatást mu­
tatott ki, ám, mint Murray írja, tanulmánya
a jelenlegi vitában nem mérvadó, mivel
megállapításai 1972, vagyis a halálbüntetés
felfüggesztése előtti adatokon alapulnak.
De a halálbüntetést támogatók számára
megérkezett a segítség. A Georgia állambe­
li Emory University három közgazdásza,
Hashem Dezhbahsh, Paul Rubin és Joanna
Mehlhop Shepherd idén januárban tanul­

mányt jelentetett meg ,Van-e a halálbünte­
tésnek elrettentő hatása? - Új bizonyíték
esküdtszék! adatok alapján” címmel. Vizs­
gálataik eredménye meghökkentő. Minden
egyes kivégzés csökkenti a gyilkosságok
számát: legkevesebb nyolc, legfeljebb hu­
szonnyolc - vagyis átlagosan tizennyolc emberéletet ment meg közvetve.
A szerzők matematikai módszerrel azt
vizsgálták, milyen hatással vannak bizonyos
tényezők, mint a letartóztatás valószínűsé­
ge, a halásos ítélet kiszabásának, valamint a
halálos ítélet végrehajtásának esélye, a gyil­
kossági ráta alakulására. Számításaik azt
mutatták, hogy a kivégzés eshetősége az a
tényező, amely leginkább mérséklőén hat a
gyilkosságok számára. A számításoknál
3054 megye 1977 és 1992 közötti adatait
vették figyelembe.
Számos külső tényező is növeli a gyil­
kossági rátát. Ezek közé tartozik a kábító­
szer csempészet, a fegyverek beszerezhe­
tősége, vagy a potenciálisan erőszakra haj­
ló fiatal férfiak száma. A tanulmány készí­
tői ezért egyenletükben bevezettek egy
olyan elemet, amely tartalmazza ezeket a
külső tényezőket.
Beszámították a bűnügyi kategóriák kö­
zül a tettleg bántalmazás és a rablás rátáit
(mivel ezek néha gyilkossághoz vezetnek),
továbbá a jövedelmi és a jóléti szinteket, a
népsűrűséget, hat demográfiai kategóriát
fajok és nemek szerint, a fegyver tartókat tö­
mörítő szövetség, a National Rifle Asso­
ciation tagságának számát, valamint néhány
országosan is vizsgált tendenciát, mint pél­
dául az erőszak térhódítását az amerikai
popkultúrában. Mindezek mellett külön
változóval jelölték az összes egyéb esetleges
tényezőt.
Végkövetkeztésük elemzésekor Murray
megállapítja, hogy ez a tanulmány Ehrlich
korábbi munkájának megfelelően finomí­
tott, naprakész folytatása, amely azonban
még mindig nem elég meggyőző ahhoz,
hogy végső érv legyen a halálbüntetés tá­
mogatóinak kezében. „De az eredményül
kapott számadatot még a halálbüntetés legelkötelezettcbb ellenzői sem hagyhatják fi­
gyelmen kívül” - írja Murray.

NEITTMÁSSZ
tizenegyedik oldal

�Még egyszer a nyelvvizsgákról
— Egy jogintézmény története intézményünk történetében —
Petőfi sítja, négyes metró, az Országgyűlés létszámának csökkentése, az
adatvédelmi biztos személyének kérdése. Csupán néhány azon szakállas viták
közül, melyek már hosszabb-rövidebb ideje zajlanak a magyar közvélemény
előtt. Melyekbe már rég belefáradtunk mindannyian, és melyekről már nem is
szeretnénk beszélni. Valahogy sikerült elérni oda, hogy már nem is igazán
érdekel senkit, hogy miként, de tegyünk már pontot örökzöld vitáink végére.
Kicsiben ugyan, de valahogy így érzünk a
Pázmányon is egy bizonyos kérdéssel
kapcsolatban, nevezetesen az örökké fel­
fellángoló nyelvvizsgavitával. Noha a fen­
ti példákhoz nem mérhető, látszólag
tényleg bagatell ügyről van szó, ráadásul
már mind az oktatók, mind a hallgatók
könyökén jön ki, mégis úgy érzem, mu­
száj róla beszélni, mert a rendelkezésünk­
re álló statisztikák alapján igen sokakat
érint.
A kiindulópont talán egy induló fiatal
jogi kar, mely igen kemény akadályokkal
kell, hogy szembenézzen. Ezért mindent
elkövet, hogy valamivel többet nyújtson
hallgatóinak, ennek pedig nyilván ára van,
többet is követel meg tőlük. így születik a
döntés, hogy a záróvizsgára bocsátásnak
két nyelvvizsga a feltétele. Az alapító év­
folyam azonban komoly generációs prob­
lémával küzd: nagy részük még oroszul
tanult, későn és nehézkesen indult be a
nyelvoktatás az új szelek beköszöntekor.
Szélsebesen közeleg a záróvizsga, itt-ott
meg még hibázik egy-két certifikát, ezért
a Kari Tanács nagylelkű gesztust gyako­
rolt, a két nyelvvizsga követelménye átke­
rült a TVSZ 23.§-ából a 27.§-ba, azaz a
záróvizsgára bocsátás feltételéből az okle­
vél kiállításának feltételévé vált. Boldog­
ságra minden oka megvolt tanáraink ked­
venc évfolyamának. Elvégre szép nyu­
godtan lerakhatták a záróvizsgájukat, az­
tán érdekükben állt minél előbb pótolni
lemaradásukat a nyelvtudományok terü­
letén. Hogy szegények nehogy lemaradja­
nak a doktorrá avató ünnepségről, újabb
engedmények születtek: lektorátusi vizs­
ga stb. Ekkorra egyébként megszűnt a
„Rigó utca” monopóliuma is, így egyre
több magániskola szerezte meg az
akreditációt a bizonyítvány kiadására.
Közben megszületett egy, ajogi felsőokta­
tizenkettedik oldal

tás egyes kérdéseit szabályozó, válva várt
kormányrendelet, mely kimondta, hogy a
jogi diplomának feltétele egy középfokú,
államilag elismert nyelvvizsga. Ez újabb
bizakodásra adott okot azok számára, akik
még a fentiek alapján jelentősen engedé­
kenyebb feltételeknek sem tudtak megfe­
lelni. „Ha itthon zajlik olyan eljárás,
melyben idegen polgár is érintett, úgyis
kötelező tolmács igénybevétele... ha meg
nemzetközi jogász akarsz lenni, a két kö­
zépfokú úgysem elég semmire!” - mond­
ták ők. De mivel e kérdésben az intézmé­
nyi autonómia érvényesül, azt nem csor­
bítja a jogszabály, mely csak a minimumot
írta elő, maradt tehát a kettő.
Ekkor jött a Kari Tanács hírhedt, 2001.
évi februári ülése. Itt született meg többek
között az a döntés, melynek értelmében a
kérdés ismét visszaköltözött a 23.§ alá, va­
gyis az oklevél kiállításának feltételéből újfent a záróvizsgára bocsátás feltétele lett,
két hónappal azok megkezdése előtt. Ek­
kor hangzott el Kilényi Géza Professzor
Úr elhíresült figyelmeztetése: „Ajátéksza­
bályokat menetközben megváltoztatni
nem ildomos.” így hát újabb átmeneti en­
gedmények születtek, például jelentkez­
hettek záróvizsgára olyanok is, akiknek
csak az első volt meg, de egy héttel az utol­
só záróvizsga előtt be kellett mutatni a má­
sodikat is, stb. Ezekből rögtön értelmezési
problémák születtek: Varga Csaba Profeszszor Úr a Kari Tanács májusi ülésén felve­
tette, hogy vajon alkalmazhatóak-e a ked­
vezmények azokra az ötödévesekre, akik
esetleg csak az utánuk következő évfo­
lyammal együtt fognak végezni.
A nyelvvizsgapiac fent említett liberali­
zációjával, a megsokasodott magániskolák
széles kínálatában lehetőség nyílt például a
különböző roma nyelvekből akár hathetes
kurzusok után a középfok megszerzésére.

Arról nem is beszélve, hogy a XX. század­
ban egy lengyel tudós által kifejlesztett,
mesterséges eszperantó nyelvből már
évekkel ezelőtt is igen egyszerű volt meg­
ütni a mércét. Mint azt pedig mindannyi­
an tudjuk, a hallgatói leleményesség nem
ismer határokat... Mivel nem volna túl
szerencsés a roma kisebbség nyelveit ki­
zárni épp a mi Karunkon, melyet egy a ba­
rátai által TGM-nek becézett filozófus,
mint “szélsőjobboldali pártfőiskolát” em­
leget a Népszabadság hasábjain. Ezért hát a
Tanulmányi Dékánhelyettes Úr kiadott
egy körlevelet, mely pozitívan egy taxatív
felsorolásban tartalmazta az elfogadandó
nyelveket. Támadni természetesen ezt is
lehetett: miért nincs köztük a héber, ha az
arab igen, miért maradtak,ki a baltikumiak,
ha az ukrán bekerült, miért hiányzik egykettő a 13 hazai kisebbségé közül... A kazuisztika csapdája elkerülhetetlennek lát­
szott. Megszületett hát a döntés: az egyiket
az öt nagy nyugati nyelv vagy az orosz kö­
zül kell letenni. A másodikat pedig a Dé­
kán vagy a Dékánhelyettes egyedileg fogja
elbírálni. Vagyis akkor hol tartunk? Nem,
azért nem ugyanott. Nincs kényes lista,
nincs támadási felület, és talán csak remél­
hetjük, hogy az egzotikus nyelvek kora le­
járt. Érdemes elgondolkodni Bánrévy Gá­
bor Professzor Úrnak, a Nemzetközi Jogi
Intézet vezetőjének a szavain, aki több
éven keresztül töltötte be a tanulmányi
dékánhelyettesi posztot, és ez idő alatt igen
sok hallgatóval, valamint a legkülönfélébb
esetekkel és problémákkal találkozott, és
aki arra hívta fel legutóbb a Kari Tanácson
jelen lévők figyelmét, hogy vajon az-e a cé­
lunk a két nyelvvizsga megkövetelésével,
hogy a hallgatók mindenképp felmutassa­
nak két valamilyen papírt, vagy hogy olyan
nyelveket beszéljenek, melyek egy jogász
számára hasznosak lehetnek.

MÁNDICS BOTOND
U.i.: Mielőtt a Tanulmányi Osztály részé­
ről engem is azzal vádolnának meg, hogy
csupán személyes indíttatásból írtam meg
a cikket: ’97 óta rendelkezem két „nyugati
nyelvből” szerzett nyelvvizsgával.

�Zoón politikon helyett Pom-Pom?
A közelmúltban felmerült, hogy a politi­
kának, illetve politikusok, politikához kö­
zel állók meghívásának nincs helye az
egyetemen. Miért kellene a politikát
száműzni? Hiszen Arisztotelész zoón
politikonja természetes képességeinek és
hajlamainak kibontakozását a városállami
létben látja kiteljesedni. Az ember rá van
utalva a közösségre, amelyben él - legyen
az polisza, Alma Matere, avagy országa
akár -, ezért gondolkodik annak javáról.
Természetesen határt kell szabni a politi­
kai csatározásoknak, nem szabad, hogy az
egyetemi közélet ennek áldozatául essék.
Éppen ezért tiltja hatályos jogunk a parla­
menti pártoknak az oktatási intézmények­
ben történő jelenlétet.
Itt merül fel az újabb kérdés: Mi a poli­
tika, hol húzódnak annak határai? Politika­
elméletet oktatók közül néhányan olyan
nézeteket vallanak, miszerint emberi lé­
tünknek minden mozzanata politikai ha­
tással bír. Az, hogy „forint-szavazatainkat”
mire adjuk, hogy hol szórakozunk, sőt

még az is, hogy melyik egyetemre járunk!
Nem osztom ezt a szélsőséges nézetet, de
biztos vagyok abban, hogy egyetemünkön
vannak olyanok, akik nem Jobb híján” ke­
rültek ide, hanem azért mert olyan közös­
ségbe akartak tartozni, amely segít nekik
teljes értékű életet élni.
Rektor Úr lapunkban korábban olvas­
ható interjújában arra kért minket, hogy
aktív alakítói legyünk egyetemünknek,
hiszen az a miénk is. Számtalanszor hall­
hatjuk azt a közhelyet, hogy hiányzik ha­
zánkban az erős civil szféra, mindent a
pártok alakítanak. Szükség van keresztény
értékeket valló közéleti személyiségekre,
mind a politikai, mind a civil szférában,
de politika nélkül az egyetemen elég ne­
hezen tud az ember személyisége ebbe az
irányba „kifejlődni”.
A választások közeledtével személyes
kötelességünknek tartom, hogy megfele­
lően tájékozódjunk a politikai palettáról
és nyugodt lelkiismerettel adjuk le szava­
zatunkat. Erre pedig nem tudok jobb ke­

retet, mint hogy a politika résztvevőitől természetesen súlyuknak megfelelően —
első kézből, előadásaik révén kapjunk in­
formációt. Hiszen mindannyian tudjuk,
hogy a média áttételén keresztül nagyon
sokszor deformálódik az eredeti üzenet,
sőt sokan tudatos politika — alakító szán­
dékot is felfedeznek egyes esetekben.
Sokszor hallhatjuk: Ti vagytok a jövő,
majd ti másképpen, jobban csináljátok,
amit a mi nemzedékünk elrontott. Szeret­
nénk. De ha Pom-Pom módjára az iskola
előtt kell hagynunk zoón politikon létün­
ket, nem példamutató értelmiségi és köz­
életi személyek válnak belőlünk, hanem a
múlt skizofrén létformáját kell újraélnünk.
E sorok írója reméli, hogy a felmerült
kérdésekre - amelyek nem csak sajátjai választ kaphat. Hiszen a párbeszéd révén
tanulhatunk és mi ezért választottuk ezt a
katolikus egyetemet.

SZABÓ PÉTER

A Birodalom visszavág
— helyzetelemzés a másodéves előadóban —
Szokatlanul nagy mennyiségű, többször
pontosított plakáttal felvezetett vitaestre
került sor Karunkon, az Egyetemes Jogtör­
ténet Tanszék szervezésében, október 18án. A téma: az afganisztáni események. A
meghívott vendégek három szempont sze­
rint tekintettek vissza az elmúlt hónapra.
Pachmann Péter a TV2 külpolitikai tu­
dósítójaként a médiát „képviselte”. A tér­
ségben szerzett tapasztalatait videofelvéte­
lekkel illusztrálta. így látható volt extázis­
bán tüntető tömeg, lebombázott utca, sebe­
sültekkel teli kórház, háborús biznisz.
Utóbbi lehetőségét neki is felajánlották:
megfelelő pénzért levegőbe lövöldöző af­
gán katonák, mint originál háborús háttér,
kényelmes tudósítók számára. Említett egy
felmérést, amely szerint az Egyesült Álla­
mokban, a megkérdezettek 80%-a nem
tudta, hol helyezkedik el Afganisztán.
Politikusi minőségben elemezte a történ­
teket Körösi Csaba, a Külügyminisztérium
helyettes államtitkára. A világ vezető hatal­
ma másként éli meg ezt a konfliktust hangsúlyozta. Megváltozott a fegyver fo­
galma: ezután már repülőgépet is jelenthet.
Álláspontja szerint a terroristák támadása

nem a globalizáció, vagy éppen, a szegény­
gazdag ellentét, hanem hatalomféltés miatt
történt. Oszama bin Ladcn ki akaija szorí­
tani az USÁ-t és minden más hatalmat a
térségből. Látta az USA sokat emlegetett és
a széles nyilvánosság számára hiányolt bi­
zonyítékait, amikről nem kívánt nyilatkoz­
ni, de meggyőzőnek tartotta azokat. „Ez a
történet rólunk is szól.” - mondta. Említést
tett a magyar kormány készülő „segélycso­
magjáról”: várhatóan magyar élelmiszerek­
ből, illetve a menekülttáborok infrastruk­
túrájának kiépítésében vállalt részvételből
áll majd. Reményét fejezte ki, hogy a diplo­
mácia, a hírszerzés, a gazdasági szankció, és
a katonai erő együttesen megoldásként
szolgálhat a helyzetre, de egyetértett abban
a mellette helyet foglaló két társával, hogy a
terrorizmus nem szüntethető meg.
A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egye­
temen tanító Dr. Matus János biztonság­
politikai szakértő következett. Felvázolta a
nemzetközi élet jelenségeinek háromfajta
értelmezési módját: moralista, a nemzet­
közijogra épülő, és realista/politikai kate­
góriát különböztetett meg. Sajnálattal mu­
tatott rá az első kettő helyességével szem­

ben az utolsó célszerűségére, az államok
nemzetközi kapcsolataira tekintve. Szep­
tember 11. előzményei közé sorolta a
globalizációs tüntetéseket, a közel-keleti
békefolyamatok akadozását, és a dél-afri­
kai széleskörű konferenciát. Ezek mind
hozzájárultak az USA-ellenes érzelmek­
hez, talán úgy gondolták a terroristák,
hogy ez az alkalmas idő a támadásra. Ki­
emelte a helyzethez való nehéz alkalmaz­
kodást a hadsereg szempontjából is: az el­
lenségnek nincs diplomáciája, nem lehet
vele tárgyalni, nem tudni, hol van. Vége­
zetül, a kollektív javak közé sorolta a nem­
zetközi pénzügyi rendszer normális mű­
ködését, aminek fenntartásában nyílván
nagy szerep jut az Egyesült Államoknak,
de ha e rendszer sérül, az minden ország­
ra kihat.
Az események lényegét illetően sok újat
nem nyújtott, ám a rendkívül sok feltett
kérdéssel élvezetessé vált rendezvény iga­
zolta Zlinszky János Prodékán Úrnak, a
megnyitóban elmondott szavait: „Ráébred­
ni a problémára, már elég az induláshoz.”

SZAMOS MÁRTON
tizenharmadik oldal

�Bálok, bulik, megújuló TVSZ
— Lendületben a HŐK —
A magamfajta szerkesztő néha kényes
helyzetben van. Két irányból is szoron­
gatják: egyfelől a HÖK-ösök olykor eszé­
bejuttatják, hogy az ítélet bizony a Hall­
gatói Önkormányzat lapja, így nem kéne
ellenük hangolni a diákságot egy-egy sze­
rencsétlen megfogalmazással vagy gúnyos
iróniával, arról nem is beszélve, amikor
„miért nem készül velem interjú, ha a
másik HÖK-össel igen?”-típusú kérdése­
ket szegeznek nekem. Másik oldalon vi­
szont a hallgatók gyakran azt vetik sze­
münkre, hogy a lap elsősorban hozzájuk
szól, s nem egyfajta „HÖK-ösökről
HÖK-ösöknek magazin”, ráadásul a
Hallgatói Önkormányzat úgysem csinál
semmit, és különben is, ők érdeklik az ol­
vasókat legkevésbé. Kettős adósságot pró­
báltam ezúttal törleszteni, megadva a le­
hetőséget választottjainknak, hogy megncc'rnL' f rrx 1 1 i n Vvviuinx. vi vumviiy virwt,

tvivvuwi,

elképzeléseiket, közben olvasóink infor­
mációéhségét is csillapítani olyan kérdé­
sekben, amelyek érdekesek lehetnek szá­
mukra (is).
Szabó Tibor gazdasági alelnök elmond­
ta, hogy a Kari Tanács elfogadta a TVSZnek a hallgatói juttatásokról szóló fejezet
módosítására irányuló javaslatát, így a jö­
vőben sávos rendszerű ösztöndíjak lesznek
nálunk is, mely az évfolyamátlag felett
mindenkinek járna, igénylés nélkül. Evfolyamátlagról azonban egyelőre nincs tudo­
másuk, és arra kér mindenkit, hogy ne is
bombázzák kérdéseikkel, amíg nem ren­
deződött az összes kérdés, hiszen egyéb
szabályok megváltozása miatt módosítani
kénytelenek több pontban is korábbi javas­
latát. A jövőben például több juttatásra is
jogosultak a határon túli hallgatók is.
Hódy Gábor rendezvényi alelnökkel
együtt beszámoltak az egyébként lapzár­
tánk után megrendezésre kerülő gólyabál
szervezéséről is. Az utolsó pillanatban
szakadt nyakukba a feladat, miután a ko­
rábbi rendezvényi alelnök nem sok konk­
rét lépést tett az ügy érdekében. Somlai
Attila, HÖK-elnök 7-én, szerdán kapott
egy telefonhívást a piliscsabai campusról:
a létesítmény vezetője afelől érdeklődött,
hogy másnap számíthatnak-e a joghallga­
tizennegyedik oldal

tók gólyabáljára... Ezzel együtt sikernek
értékelték, hogy megkaptuk az Iparművé­
szeti Múzeumot a gólyabál színhelyének.
A Rendezvényi Bizottság azonban nem
állhat itt meg: idén is megrendezésre ke­
rül a tavaly nagy sikert aratott felező buli,
mely természetesen nem csak a harmad­
évesek bulija, noha az ő tiszteletükre szól.
A helyszín várhatóan az E-Klub vagy az
egykori E-Play lesz, az időpont pedig elő­
reláthatóan a téli vizsgaidőszakot követő
szorgalmi időszak második hetén, csütör­
tökön. Még a böjti időszakot megelőzően
(egy katolikus egyetemen ez magától értetó'dó')
kerül megrendezésre a jogász bál, mely­
nek az Óbudai-sziget egyik vendég­
látóipari egysége adna otthont. - Higgyétek
el, nem olyan, amilyennek elsó're tűnik, láttam
a képeket. (M.B.) Nyáron pedig hagyo­
mányteremtő szándékkal rendeznék meg
a végzősök bálját.
Somlai Attila megnyugtatta a minden
bizonnyal forrongó kedélyeket a IV évfo­
lyam levelező tagozatán: nem fog sor ke­
rülni időközi választásra Poldauf Gábor
lemondása után, mivel mindössze 150160 levelezősnek sikerült beiratkoznia,
így a szabályok értelmében Mile Attila
egyedül is elláthatja képviseletüket. Sokadszorra is felhívta diáktársai figyelmét —
ezek szerint van, amit nem lehet eléggé hangsú­
lyozni (M.B.) - hogy ne próbáljanak alá­
írásokat, de még dátumokat sem hamisí­
tani, mert biztos a lebukás. Ismét több fe­
gyelmi eljárás van folyamatban karunk
egyes hallgatóival szemben indexhamisí­
tási ügyek miatt, miközben újabb és újabb
esetekre derül fény. Tényleg nem éri meg...
Több pontban is módosítás alatt áll a
Tanulmányi- és Vizsgaszabályzat. Jövőre
bevezetésre kerül nálunk is a kreditrend­
szer, mely azonban felfutó rendszerben
fog történni, vagyis a mostani évfolyamo­
kat nem érinti. Vitatott, hogy a jelenlegi
elsős évfolyamnál mi alapján fogiák meg­
állapítani a finanszírozás módját (állami­
lag támogatott vagy önköltséges), ugyanis
a beiratkozásukkor hatályos szabályok
nem szóltak a vonalnak a rangsor alapján
történő megvonásáról. így Dékán Úr és
Rektor Úr értelmezése szerint a státusz 5

éven keresztül változatlan maradna. Az
eddigi gyakorlat miatt egyébként rengeteg
kritikát kapott a Kar, többségük a jogbiz­
tonságra hivatkozott. Sokan problémá­
jukkal a minisztériumhoz fordultak... A
jövőben pedig megszűnne az önköltséges
képzés nappali tagozaton, de ez az eddig
felvette két már nem érinti. A képviselők a
fenti értelmezést alkalmazva szeretnék el­
érni, hogy szintén a beiratkozásunkkor
hatályos szabályok értelmében három
(szigorlatok + záróvizsgák + szakdolgo­
zat) és nem két(szigorlatok + záróvizsgák
és szakdolgozat) tényező átlagából szá­
mítsák ki a diploma minősítését, mivel a
2000-es TVSZ módosítás aránytalan hát­
rányt jelentett a későbbi években végző
évfolyamok számára. Elmondták, hogy
várhatóan megszűnik az ún. 10 ezer fo­
rintos vizsga - Nem, ez most nem az, amire
gondoltok, az különben is sokkal többe
kerül.. .(M.B.) - vagyis a jövőben nem le­
het vizsgázni beiratkozás, és ebből kifo­
lyólag jogviszony nélkül, még emelt vizs­
gadíj mellett sem. Úgy néz ki, van végre
esély arra, hogy tényleg ne számítson az
átlagba az elégtelen, ha sikeres az utóvizs­
ga. Egyelőre nem tudni, mi lesz az év fo­
lyamán elmaradt vizsgák pótlását szolgál­
ni hivatott nyári vizsgahetek sorsa. Má­
jusban, a szorgalmi időszak utolsó egy
vagy netán két hetében, esetleg augusztus
végén a szorgalmi időszakot közvetlenül
megelőző két vagy három hét során...
Ezekben a kérdésekben a Kari Tanács fog­
ja kimondani a végső szót, a terveknek
megfelelően még idén, a téli vizsgák meg­
kezdése előtt, hogy az új szabályok már e
szemeszterben alkalmazhatóak legyenek.
Akárhogy is, mi, az ítélet szerkesztői és
munkatársai természetesen ott leszünk,
hogy első kézből tájékoztathassunk Tite­
ket, lelkes olvasóinkat. Nos, nem tudom
mennyire sikerült... Nehéz megtalálni
azt a pontot, ami mind olvasóink, mind
választott képviselőink igényeinek megfe­
lel, hisz mint azt már néhányszor hallot­
tuk: mindenkinek megfelelni lehetetlen.
De azért érdemes volt megpróbálni...

MÁNDICS BOTOND

�Két perc
„Az élet szép, de én még szebb vagyok”
(Rapülők)

Minden emberben van valami ősi igény
az ellenkező nem testalkatával kapcsolat­
ban arra a sugárzó, nagy titokra, amit úgy
hívunk: szépség. A párválasztásnál ez a
férfiakban erősebb, mint a - mit tegyek,
ez jutott eszembe - szebbik nemben.
Előbbiekben a versenyszellem is nagyobb.
Ezért aztán nem meglepő, hogy kivetítve
azt a nőkre, a tökéletesnek mondott külső
nyomába eredve időről időre megrende­
zik az un. szépségversenyt.
Ez a nemes cselekedet páratlan izgal­
makkal kecsegtet. A közönség soraiban
maga a sóvárgó, kiválasztásra váró „hal­
maz” is jelen van. Az esztétikai katarzis
egyre nő. Elérkeznek az eredményhirde­
tés embert próbáló pillanatai. Kiderül, kit
illet a korona, a virág, a könny, és a férfi­
szem.
Az emberek mindig feloszthatok két
csoportra. így a szépségkirálynő megvá­
lasztása után is. Van, aki egyetért a döntés­
sel, van, aki fellebbezne (de inkább legyint
egyet). Tekintve a nagy nemzetközi verse­
nyek
jelenlegi
outputját,
a
morcoskodóknak lehet több érvük. Sok­
szor „beépített szépség”-gel nyernek a ta­
karos lányok. Emellett, a zsűri szeret ked­
vezni a notórius fogyókúrázóknak.
Úgy érzem, itt az ideje, hogy feltegyem
a szükségszerű kérdést: vajon mi teszi
széppé a nőt? Szerintem egy másik nagy
titok, a természetesség. Ebbe a vidámság,
a szorgalom, a gondoskodó anyai ösztön
mellett belefér a kócos tincs, a makacs
szeplő, még a fogszabályzó is. Ezzel fel­
vértezve jönnek szembe az utcán a
gyöngyhajú, illetve angyallányok.
Kicsiny hazánkban hivatalosan 1929ben választották meg először az ország
szépet. Most nálunk, a Pázmány jogi ka­
rán is sor kerül erre a nemek (a harca szót
szeretném kerülni) játékára.
Itt, a mi üde világunkban, ahol remél­
hetőleg még nem vertek gyökeret a szép­
ségipar vadhajtásai, ahol elkerülhető a sár­
ga irigység.
Majd meglátjuk. Azt is, miben áll a
szépség, a természetesség.

SZAMOS MÁRTON

TUSNAD 2001
Az. ítélet előző számában az erdélyi
Tusnádfürdőn tartott Bálványosi
Szabadegyetem egyik résztvevője
már beszámolt arról, hogyan érezte
magát a rendezvényen, milyen be­
nyomásokkal gazdagodott az egy hét
során. Ebben a számban inkább a
programok oldaláról közelítjük meg
a témát, hogy mindenki képet alkot­
hasson arról, hogy valójában miről is
szólít) ez a rendezvény.
Július 22-én reggel indult el a pázmányos
busz a biharkeresztesi határátkelő felé,
melyen sikeresen átjutva nagyváradi és
kolozsvári városnézés következett. Annak
ellenére, hogy a legendásan rossz erdélyi
útviszonyok terén - legalábbis a főútvo­
nalak tekintetében - örvendetes javulás
volt tapasztalható, a buszút így is 13 órát
tett ki első napi úticélunkig - és állandó
szálláshelyünkig -, mely Csíkszereda
volt. Itt a Ceausescu által felépíttetett mo­
numentális tapstér szélén álló, a diktátor
jellegzetes építészeti stílusát idéző egyko­
ri Hargita szálló épületében laktunk. Az
épület belsejét távozásunk után nem sok­
kal kezdték el viharos gyorsasággal átala­
kítani az erdélyi magyar magánegyetem
itteni kara számára, hogy a szeptember
elejei tanévnyitóra elkészüljön.
Másnap, hétfőn kezdődött a Bálványosi
Szabadegyetem, aznapi programjának gerin­
cét a szemináriumok jelentették, melyek kü­
lönböző tematikák alapján - néprajz, szocio­
lógia, gazdaság, média - a határon túli ma­
gyarság életesélyeit vizsgálták. Délután a kör­
nyék legmagasabb hegyének megmászása
következett. Mivel a csapat nagy része most
járt először Erdélyben, vagyjobban meg sze­
rette volna ismerni az itteni nevezetessége­
ket, a délelőttök általában kirándulásokkal
teltek. Távirati stílusban: kedden Sepsiszentgyörgy (az egyik legnagyobb magyar város,
Kovászna megye székhelye), Sinaia (királyi
kastély, ez már Órománia területén találha­
tó), Pojána (a magashegyi fekvésű „román sí­
paradicsom”), illetve Brassó - esti és éjszakai
- belvárosának megtekintése következett.
(Az egykori szász városnak kiváló éttermei
vannak - a magyar árak harmadáért.) Este el­
kezdődött az egész hetes bulisorozat első fel­
vonása a Nagyszínpad előtt.
A harmadik nap volt a magashegyi túráé, a
bezárt bányáiról híres bányászvárosból,
Balánbányáról (melynek életszínvonalához

képest Ózd Monte-Carlonak számít) az
Egyeskő sziklájához másztunk fel, onnan
ereszkedtünk le a havasi rétek és fenyvesek
között, röpke 22 kilométert magunk mögött
hagyva a Békás-szoroshoz és a Gyilkos-tó­
hoz. Este a temesvári Quo Vadis játszott a
nagyszínpadon, meglepően jó színvonalon.
Szerdán a parajdi sóbánya következett, majd
az Erdély egyik leghíresebb üdülőterületé­
nek számító Szováta, ahol a hegyektől körül­
vett termálvizű tóban áztattuk magunkat - a
néha zuhogó esőben. Este a P Mobil játszott,
amely hozta a megszokott profi színvonalat.
A negyedik napba csak egy gyors délelőtti
program, a Bálványosvár megmászása (Id.
Jókai-regény), az ottani büdösbarlag (hihe­
tetlen fíling), illetve a Szent Anna-tó követ­
kezett (ezúttal medvék nélkül), mivel dél­
után volt a Tőkés László, Németh Zsolt ne­
vével fémjelzett vitafórum, melyet a zuhogó
eső ellenére is több száz ember hallgatott
meg a sátor ponyvái alá bezsúfolódva. Ro­
mán részről Vasile Dincu tájékoztatási mi­
niszter jelent meg a fórumon, a kisebbségi
ügyek a tárcájához tartoznak. Este az elma­
radhatatlan koncert (Ferenczi György és a H.
D.) következett. Utána még volt egy közös
nótázás hajnali kettő körül az egyik sátorban
néhány kormányzati tényezővel, majd a szo­
kásos éjszakai út következett a szállásra.
Az utolsó napon reggel a csíksomlyói búcsú­
járó helyet látogattuk meg, Tusnádon a mi­
niszterelnöki látogatás jelentette a legfonto­
sabb programot, Orbán Viktor előtte tárgyalt
Kolozsváron a román miniszterelnökkel,
Adrián Nastaséval. Utóbbi sajnos nem jelent
meg a rendezvényen, korábbi ígéretei ellené­
re. A fórumon Markó Béla, Tóró T. Tibor és
Adrián Severin vett még részt.
Hazafelé még megnéztük Segesvárt, ahol
külföldi tőkéből akkor kezdték el építeni az
Európa egyik legnagyobb kalandparkjának
szánt, a Disncyland-es alapokat kissé
brutalizálva átértelmező Draculaland-et.
Hazafelé az út már jóval lassabban telt, a
sokrétű program, a napi négyórás alvások
(és az egyéb megpróbáltatások) sokat kivet­
tek az ekkor már kissé passzív társaságból. A
határon volt még némi incidens - és pár
órás várakozás - mivel a buszt nem akartuk
alávetni a román jogszabályok által előírt
fertőtlenítésnek, és ennek a megváltási öszszegét sem igazán akartuk a helyi hatósági
közegek életszínvonalának emelésére fel­
ajánlani. Végül azért csak átjutottunk, és éj­
fél körül befutott a busz Hősök terére.

VIRÁG ZSOLT - KOLTAY ANDRÁS
tizenötödik oldal

�Ajánló
Torzók
(magyar film, 2001)

Magyarország Oscar-dijra jelölt filmje ha ezzel a címmel találkozik mostanában
az ember, bizony csak egy alkotásra gon­
dolhat: ez a Torzók.
Nem vígjáték. Talán mindennél jobban
kifejezi a mozi lényegét a rendező-forgatókönyvíró, Sopsits Árpád egyik nyilatko­
zata: “Nagyon szeretném, ha megrázó él­
mény lenne a nézők számára.”
Ezt nem nehéz elérnie. A történet egy
állami nevelőintézetben játszódik. Ott
mindenki
torzó.
Azaz,
“átvitt
értelemben:...emberi élet vagy életmű,
amely a halál, vagy más ok miatt nem ju­
tott el a kiteljesedésig.” - ezt a frappáns
megfogalmazást le kell ide írnom (Tótfa­
lusi István: Vademecum - szokatlan sza­
vak szótára).
Sérült lelkűek a nevelők, különösen a
szadista módszerekre hajlamos Csapó
(Mácsai Pál), de hasonlóan agresszív ter­
mészetű az igazgató (Fodor Tamás) is.
Testi, de főleg lelki terror alatt tartják a
bentlakó ötvenkét, 9-11 év közötti srácot,
köztük a főszereplőt (Mészáros Tamás).
Valamelyest enyhít helyzetükön a dikta­
túra által bebörtönzött, megtört matekta­
nár (Gállfy László), illetve ajószívű, anyai
melegséggel feléjük forduló, kiszolgálta­
tott nevelőnő (Létay Dóra). Ám, az inté­

zet helye (romos, egykori kastély), és a je­
ges tél is inkább fokozza a hideg légkört.
Ilyen a kor (1960) is, amelyben a film
játszódik. Jelen van 1956. Jelen van a hi­
vatalos vallásellenesség. Jelen van az el­
nyomás.
A magyar filmszemlén (legjobb rende­
ző, legjobb mellékszereplő), a montreáli
(megosztott legjobb film, ökumenikus
zsűri különdíja), illetve a berlini (Special
Prix Europe 2001) fesztiválokon elnyert
elismeréseken kívül Sopsits és a magyar
film vajon azt a bizonyos kis, aranyozott
szobrot is magáénak mondhatja majd?

Értékelés: tízből nyolc és fél
SZAMOS MÁRTON
tizenhatodik oldal

Corelli kapitány
mandolinja

Vademberek

(2001, feliratos, amerikai romantikus film)

Jókedvűen mosolyog a járókelőkre Cser­
halmi György a film plakátjáról. Van rá
elég oka. Ismert, népszerű, Kossuth-díjas
színész, akinek 175. (!) filmje a Vadembe­
rek.
A barátságos arc azonban megtévesztő.
A produkció egy drámai történetet dolgoz
fel. Négy fővárosi fiatalember tettlegességig fajuló konfliktusa egy szerb matrózzal
- röviden ennyi a cselekmény. Ebben a
dióhéjban van szabadság, kánikula, alko­
hol, előítélet, erőszak, és egy kis erkölcs is.
Ezekhez járul egy szelet Szentendre, meg
egy kis dunai sziget, szép hátteret biztosít­
va a szárazföldi és vízi izgalmaknak.
A rendező, Szurdi Miklós neve szinte
egyet jelent az egykori Família Kft-vel. Az
emtévében tíz évig vetített sorozat bizo­
nyosan mély nyomot hagyott benne. Erre
utal, hogy a stáb tagjai között megtaláljuk
Spáh Dávidot, mint ügyelőt (vajon mi le­
hetett a feladata?), és szerepel a filmben
Xantus Barbara, egy közel felesleges mel­
lékszál erejéig.
Ezúttal Kamarás Iván nem lett húzó­
ember, pedig az egykedvű, flegma srác
karaktert ezúttal talán jobban alakítja,
mint eddig. Nála azonban sokkal többet
nyújt Cserhalmi: remekül töri a magyart
szerb akcentussal, és egyébként, lubickál a
vagány tengerész szerepében.
Képi minőségben bizony nehéz felven­
ni a versenyt a honi konkurenciának ezzel
az alkotással. A Dunakanyar természeti
szépsége önmagában is páratlan, de az
ügyes operatőri megoldások a látványt
még megfejelik.
A mű számomra szorosan kapcsolódik
a mozihoz, ahol láttam. Kb. harmadosztá­
lyú hely, párhuzamos árakkal. Változatos
ülőhelyek a kanapétól a fatámlás székig,
érkezési sorrendben. Bölcsész és egyben
klubhangulat. Mindez a multiplexek vilá­
gában. Ez a Kultiplex. A helyre külön
adok egy nyolcast.

Mi lehet érdekes egy csöpögős, amerikai
romantikus filmben? Elsőre semmi. Sze­

relmi háromszög, forró pillantások, még
forróbb jelenetek? Talán ennyi elég is len­

ne a közönségsikerhez. Az alkotók azon­
ban semmit sem bíztak a véletlenre. Meg­
nyerték a filmhez Nicolas Cage-t, vala­
mint az elbűvölően bájos, ámde nem oly

szép Penelope Cruzt, aki mostanában a

facér törpe, Tóm Cruise oldalán tűnik fel
a magazinok címlapján. A történet a II. vi­
lágháború idején játszódik, egy festőién

szép görög szigeten. Főhősünk, Corelli

kapitányt és egységét helyezik ide helyőr­
ségként. A szigetlakok eleinte bizalmatla­
nok a megszálló olaszokkal szemben, de a
déli népekre jellemző életstílus legyőzi

ezt az akadályt is. A két főszereplő közöt­

ti kezdeti feszültség hamar átcsap min­
dent elsöprő szerelembe, és még a koráb­

bi lovag felbukkanása sem állhat az útjuk­
ba. Sőt, az ellenségekből barátok lesznek,

a közös cél érdekében, a gaz és gálád né­
metekkel szemben. Akik párjuk unszolá­
sának engedve lemondtak egy akciófilm

megtekintéséről, azok sem csalódnak,

csatajelenet is van a filmben. ( Olyan
Ryan közlegényes) A végkifejletet illetően
talán nem árulok zsákbamacskát, ha el­

árulom beteljesül a szerelem, mindenki
boldogan hajthatja álomra a fejét. Igazi

amerikai lőve story, sok érzelemmel,
csókkal és könnyel, megtekintését csak
felnőtt kísérettel ajánlom.

(magyar film, 2001)

Értékelés: tízből nyolc

Értékelés: tízből hét

SZABÓZÉ

SZAMOS MÁRTON

�Vedd és olvasd!
Németh Adám rovata
Pázmányos öregdiákok szövetsége
Sok, a Pázmány Péter Katolikus Egyete­
men végzett egykori diák kívánsága telje­
sült az egyetem Öregdiák Szövetségének
megalakulásával. Néhány gondolat az
alapszabályból: - elősegíteni az egyetem
szellemiségének érvényesülését a társada­
lomban - egy-egy közérdekű téma megvi­
lágítása az egyetemen művelt tudomány­
ágak nézőpontjából, s ezáltal az egyes karo­
kon és szakokon végzett tagság általános
tájékozottságának növelése -, az egyetem
számára szellemi, társadalmi, illetve anyagi
támogatás nyújtása. E célok elérése érde­
kében a szövetség tisztségviselői rendsze­
res kapcsolatot tartanak az egyetem veze­
tőivel, s ennek keretében nem csupán az
egyetemről, hanem az egyetem felé is köz­
vetítenek hasznosítható információt. így a
szövetség elnöke Kránitz Mihály profeszszor, ügyvezető elnöke Kránitz Mihály, tit­
kár Schlett András - mindketten bölcsészdoktoranduszok. Őket az elnökség tagjai­
val együtt Erdő Péter püspök, rektor úr
megerősítette tisztségükben. Az Öregdiák
Szövetséget az egyetem sajátjának ismeri
el, és a kezdeti szervezési teendőkben a
Rektori Hivatal segítséget nyújt.
A szövetség váija a Pázmány Péter Katolikus
Egyetemen diplomát szerzettek csatlakozását,
nevük, címük, munkahelyük és diplomaszer­
zésük évének feltüntetésével az alábbi címen,
írásban: Öregdiák Szövetség Rektori Hivatal
PPKE 1088 Bp., Szentkirályi u. 28. Drótposta:
rga@jak. ppke.hu. Készülőben van az Öregdi­
ák Szövetség honlapja is, amely a PPKE
Interneteimén lesz megtalálható. (Új Ember)

Az adózók fontosnak tartják...
A katolikus egyház gazdálkodásáról A Ma­
gyar Katolikus Püspöki Konferencia képvi­
selői október 17-én - az idén második alka­
lommal - sajtó tájékoztató keretében tárták
nyilvánosság elé a magyar egyház gazdálko­
dásának mutatóit. Veres András püspök, a
MKPK titkára ez alkalomból köszönetét
mondott annak a 356.796 állampolgárnak,
akik személyi jövedelemadójukból a Ma­
gyar Katolikus Egyházat összesen 1.212
millió forinttal támogatták. A pénzügymi­
nisztérium adatai szerint az előző évhez ké­
pest 22.416 fővel többen (az összes felaján­
ló 63,6 százaléka) jelölték meg kedvezmé­
nyezettként egyházunkat. "Véres András rá­
mutatott, hogy az adatok nem tükrözik az

egyházhoz tartozók számát, pontosabb tájé­
koztatást majd a népszámlálás eredményei
szolgáltatnak. (Új Ember)

M- KERESZTÉNYEK fe
Ahogy élnek. Mosoly és könnyfér meg arcukon.
Amit tesznek. Hurrikántfékez meg ezer szív.
Amit várnak. A remény mustármag. Jól terem.

SZ. M.
PPKE-JÁK

teken 18 óra a Magyar Szentek Templomá­
ban (Szigeti Szabolcs)
(Infó:
- A lelkészség címe: 1052.Bp. Pesti Barna­
bás utca 1., telefon/üzenet/fax: 318-56-64
- Piarista Kápolna: Pesti Barnabás utca 1.,
Magyar Szentek Temploma: a Petőfi híd
budai hídfőjénél van a volt EXPO területen.
Megközelíthető a 4-6 villamossal, illetve a
12-es autóbusszal.)
Szemezés

Programok

- A Lelkészség! Tanács ülése: dec. 2-án, a
vasárnapi szentmise után a Piarista Kápolna­
sekrestyéjében
- Egyetemi oktatók lelkinapja November
17-én, szombat, IQ óra, a Magyar Szentek
Templomában
- Latin nyelvű szentmise November 25-én,
vasárnap, 19 óra, a Piarista Kápolnában

- Adventi ökumenikus istentisztelet
December 6-án, csütörtök, este 6-kor a Magyar
Szentek Templomában
“ Jegyesiskola indul a II. félévben, jelentkez­
ni lehet máris az egyetemi lelkésznél
Szentmisék

Vasárnap-.
- Este 7-kor a Piarista Kápolnában, előtte 6tól az Egyetemi Lelkészség Schola -ja ének­
kari próbát tart a sekrestyében
- Olasz nyelvű szentmise minden vasárnap 10
órakor, a budai Kapucinus templomban (Fő u.)
Szerda:
- Reggel 7-kor a Magyar Szentek Templo­
mában
Péntek:
- Reggel 7-kor a Piarista Kápolnában, előtte
1/2 7-töl gitáros énekpróba
(a szentmisék után szerény AGAPÉ)

Lelki beszélgetés:
- Hétfő délután 3-6, Péntek délelőtt 8-11,
vagy előzetes megbeszéléssel, a Lelkészség
irodájában.
Bibliaóra:

- Hétfő este 6-tól a Piarista Kápolnában, Dr.

Jeleníts István O.Sch.P atyával
- Hétfő este 7-től a Magyar Szentek Temploma
Hittantermében (egyetemközi kisközösség)
Dr. Pákozdi István egyetemi lelkész atyával
- Ifjúsági hittan: Szerda este 7-től a Mária
utca 20-ban Sebestyén Ottó vezetésével
- Egyetemközi Szt.Agoston Közösség: Pén­

- "VIGÍLIA 2001/10: - A folyóiratban tanul­
ságos beszélgetést olvashatunk Fejtő Ferenc
történésszel. Érdekes életút, érdekes ember.
A történész, ill. a kérdező (Bodnár Dániel)
dialógusa sok, értékes gondolatot ébreszthet
bennünk. Olvasásra mindenképpen aján­
lott, mégha a tanár úr nem minden megál­
lapításával ért is egyet az ember. Olyan rop­
pant leegyszerűsítő kinyilatkoztatást példáiil
vii,

J-írxrrvr
AAV/t/y

Ac'yta/i

kvnvfvvn

ol cA^cm'ly Zita

uwi v

zi
n

ive

resztény kurzus híve volt, és emellett érdeklődött a
szociálpolitika iránt.”, bizonyosan nem fogad­
hatunk el, ha ismerjük Prohászka írásait, ill.
tevékenységét. Az egykori püspököt egyéb­
ként sokan a XXsz. legjelentősebb, legna­
gyobb hatású magyar katolikus alakjának
tartják, akitől nagyon távol állt a
’katolikusbarokk’, annál közelebb a puritán­
ság és a gyári munkás...

- a NÉPSZABADSÁG október 3O.-ai szá­
ma közli „hívő értelmiségiek” egy csoportjá­
nak levelét, melyet az értelmiségi hölgyek/urak Seregély Istvánhoz, Bölcskei Gusztáv­
hoz és Szebik Imréhez, a katolikus, a református
és az evangélikus egyház vezetőihez címeztek.
Amikor a nagybetűs címet elolvastam („Kö­
zös lelkiismeretvizsgálatra van szükség / Ér­
telmiségiek egy csoportjának levele egyházi
vezetőkhöz”) megörültem. Amikor a levelet
olvastam el, akkor elszomorodtam.
Amellett, hogy az iromány stílusa meglehe­
tősen kioktató, cinikus, csupán 1 megjegy­
zés: ez a levél nem az őszinte lelkiismeretvizsgálat miatt íródott meg, hanem azért
mert jövőre választások lesznek.
Teszem hozzá: kár, hogy nem az őszinte lelkiismeretvizsgálat volt az ihlető... (Akit a
részletek is érdekelnek, olvassa el a levelet.
Az aláírók névsora mondhatnók impozáns,
pl.: BoórJános, Horányi Özséb, Görgey Gábor,
Fejtő Ferenc, Szabó Iván, Kamarás István, Mécs
Imre, Esterházy Péter stb.)

tizenhetedik oldal

�A mi kis Fradi-Újpestünk
Mit tegyen egyjoghallgató, ha nyitott szemmel akar járni a világban? Ha társadalom­
tudományok sokaságával pallérozott szellemét a gyakorlati élet tükrében kívánja to­
vább ragyogtatni? Ha tudásszomjtól ittas lelke még újabb és újabb nagyszerű ismere­
tek és felfedezések elsajátítására sarkallja? Ha rajta akarja tartani kifinomult tapintá­
sát korunk társadalmának dinamikusan lüktető ütőerén???

Valami ég a Fradi táborban...
A válasz egyszerű: látogasson ki egy vérbeli,
hamisítatlan, hazai futballmeccsre!!!
Nem fogja megbánni.
De ha már meccs, legyen rangadó: ami Argen­
tínában a Boca Juniors - River Plate, ami Spa­
nyolországban a Barcelona - Reál Madrid, ami
Olaszországban a Lazio- Roma, vagy az
Internazionale - Milán, az Magyarországon a
Fradi -Újpest!

Vágy azt is mondhatnánk: ami Ibériában egy
Roberto Carlos - Rivaldo csata, az minálunk
mondjuk egy Nagy Norbert - Tokody Tibor küzde­
lem!
Micsoda nevek! Micsoda küzdelem! Micsoda
különbség...

De elég a lekicsinylő véleményből az örökké
pesszimista hozzáállásból! Nézzük azt, ami szép,
ami jó, ami a miénk: az egész rangadót körülve­
vő, és azt át- meg átszövő, ezerszínű, szociológi­
ailag és filológiailag egyaránt rendkívül
ingergazdag környezetet: a közönséget, a hangu­
latot. Ezt múlt hónapban, rövid idő alatt kétszer
is alkalma nyílt tanulmányozni a tudósítónak,
először a zöldek, másodszor a lilák oroszlánbar­
langjába látogatva, és ott olyan tapasztalatokat
szerezve, amelyek ehelyütt való közreadása nem
nélkülözi a tanulságot sem szakmai, sem általá­
nos emberi aspektusból vizsgálva sem.
Ha a többszörös ellenőrzésen, motozáson, a
számos motoros- , kutyás-, lovas- és fekvő
rendőrön át végre bejutottunk a stadionba egy
dolog azonnal szemet szúr: a modern hadvise­
lés szabályainak megfelelően a polgári lakossá­
got szinte már teljesen kivonták a veszélyzó­
nából. Vagyis a stadion két oldalán a két tábor

tizennyolcadik oldal

fanatikusai helyezkednek el, a köztük lévő
szektorokban (amelyek a pálya befogadóké­
pességének 60-70% -át teszik ki) pedig ott lé­
zeng néhány statiszta, az egykori meccsre járó
polgárok mai céltalan csökevényei.
Már éppen elhatalmasodna az emberen a két­
ségbeesés, amikor a pályán látható gyötrődés
helyett figyelme a lelátóra összpontosul, és ez­
által végérvényesen elkötelezett hívévé válik az
NB I- es meccsek látogatásának:
Még csak valami finom, alig észlelhető bizser­
gés futja át a szemlélőt, amikor megpillantja
azt a ferencvárosi szurkolót, aki úgy kíván sza­
vainak nagyobb nyomatéket adni, hogy a kor­
látra állva „Adám kosztümben” mutat be lát­
ványos kunsztokat az ellenfél szurkolóinak
bosszantására, és egyúttal társai örömére.
Kicsit csalódott lehettem volna, amikor egy
kalapos fiatalember, ha centikkel is, de elhi­
bázta egy vízfestékkel élénk lilára festett, hús­
boltból származó kopasztott libával a szöglet­
rúgáshoz készülődő újpesti játékost, de lássuk
be végre: nem sikerülhet minden!
E kis gikszerért bőséges kárpótlás a rendőrség
speciális alakulatának benyomulása a szektor­
ba: ahogyan a surranok csosszanása, a gumi­
botok puffanása, diszkréten összefonódik a
gázspray halk szisszenésével, és mindez elvá­
laszthatatlanul belevegyül egy igazi, kora őszi,
didergős pesti alkonyatba... Tartsanak szenti­
mentálisnak a tisztelt olvasók, de vállalom:
igazi férfias romantika volt ez a javából!
De az igazi öröm egy a szakmájára készülő jogász
számára: a retorikai finomságok, a választékos
szókincs, a finoman cizellált nyelvi megoldások,
a kijegecesedett stilisztikai bravúrok. Ezek túl­

nyomó többsége e keretek között idézhetetlen,
de tegyük hozzá, hogy amúgy is az adott szituá­
cióban és kontextusban fejthetik ki igazán hatá­
sukat, nem pedig öncélúan kiragadva.
Van azonban egynéhány dolog ami rögtön fel­
kelti a laikus, de ismeretekre szüntelenül vá­
gyó egyetemista érdeklődését, és beindítja fan­
táziáját:
Ezek pedig azok a versikék, mondókák, dalok,
amelyekkel a két csapat szurkolói egymáson kö­
szörülik a nyelvüket. Egyfajta különleges évődés
lehet ez köztük, melynek során egyfolytában tö­
rekszenek egymásra licitálni úgy a szexuális de­
vianciák szemléletes felsorolása, mint a másik
tábor családi- és etnikai hovatartozásának pon­
tos meghatározását illetően. így például: Az új­
pestiek dalban adnak hangot annak a kollektív,
szilárd meggyőződésüknek, hogy valamennyi
zöld fehér szurkoló édesanyja prostitúcióval ke­
reste a kenyerét /álé - álé/, édesapjuk pedig a
földművelő hivatást választotta /álé/, és e felme­
nők nászából származnak a fradisták /álé/.
Ezzel szemben a ferencvárosiak egy pattogó
ritmusú mondókában foglalnak össze egy rövid
epizódot a lila fehér fanatikusok életéből, mely­
nek tartalmi kivonata a következő: Egy (felte­
hetően korábban elhunyt) újpesti szurkolót kí­
sérnek végső útjára, miközben zúgnak a haran­
gok, és mély fájdalommal búcsúznak tőle mind
a saját nemükhöz vonzódó férfiak, mind pedig
azok, akik a náluknál lényegesen fiatalabb,
többnyire koruknál fogva cselekvőképtelen
személyeket részesítik előnyben érzelmi téren.
A versike jövendölése szerint azonban ha még
egy lila hívő búcsúzik el az élők sorából, akkor
érte már e speciális személyi kör se hullajtson
könnyeket, csak az újpesti szurkolók azon cso­
portja akinek tagjai földműveléssel, állatte­
nyésztéssel hivatásszerűen foglalkoznak, és akik
egyébként azonosak a növények földfelszín
alatt elhelyezkedő tápanyagfelvételre specializá­
lódott szervével /álé-álé-álé-álé-ó/.
Végül, jogászi gondolkodásunk nem mehet el
szó nélkül amellett a vagyon elleni bűncselek­
mények körében tett kollektív, egybehangzó
beismerő vallomás mellett, amely a Megyeri úti
mérkőzés második félidejében hangzott ugyan
el, de csak valamilyen rejtélyes összefüggésben
állhat akár a legcsekélyebb fokban is a futballal,
vagy a rangadó bármely szegmensével:
„Nem is tudja ’tán
a rendőrkapitány,
hogy lopott az ingem, s lopott a gatyám"
{Az általam át nem látott összefüggés világos
feltárására irányuló észrevételeiket kérem jut­
tassák el a szerkesztőségbe).
Remélem mindenki kedvet kapott arra, (ha eddig
nem volt) hogy írásom nyomán kilátogasson egy
magyar bajnoki mérkőzésre, vagy akár a tavaszi
Fradi - Újpest meccsre. Addig már csak kb. 137et kell aludni, azt már akár fél lábon is...

KÉSZÉI GERGELY

�I
Kati, az aerobic-bajnoknő
Név:
Kelemen Katalin
Született:
Veszprém, 1982. április 22.
Kedvenc étel: pizza
Kedvenc ital:
saját házi bor, vagy Tramini
Kedvenc állat: ló
Kedvenc ország: Spanyolország
Példakép:
Tuuli Matinsalo (finn aerobic-versenyző)
Legjobb eredményei: fitness: junior országos bajnok 1999-ben

aerobic: 1999 Hollandia amatőr világbajnok
2000 Hollandia felnőtt világkupa második
2001 Várpalota országos bajnok
(Szloboda Évát sok év után ő verte meg elsőként)
2001 San Francisco vb. egyéniben 10., párosban 8.
2001Japán vb. 6. hely
— Mi is igazából az aerobic, mint
sportág?

Köszönő viszonyban voltunk azelőtt. A
mindig mosolygós arcú lány látszólag
ugyanúgy tette a dolgát, mint társai, is­
kolába járt, zh-t írt, vizsgázott. Aztán
egy véletlen beszélgetés folytán elárul­
ta, hogy ő még valami mást is csinál az
egyetem mellett: sportol, amint látni
fogjátok, világszínvonalon. Kelemen
Katalin - ugyanis róla van szó - egyete­
münk másodéves hallgatója, mellesleg
pedig szeretett sportágában, az
aerobicban, többek között junior világ­
bajnok és felnőtt világkupa második.
— Kati! Mesélj nekünk a kezdetekről!
— Általános iskolában elsőtől nyolcadikig
szertornáztam, és imádtam ezt csinálni.
Sajnos a feltételek nem voltak kellően
adottak, ezért abbahagytam. Ekkor egy ba­
rátnőm lehívott aerobic edzésre. Nagyon
tetszett az egész. Nem sokkal később egy
versenycsoporttal edzettem, sőt egy na­
gyon fontos verseny előtt megbetegedett
az egyik lány Az edző megkért, és én be­
szálltam a megüresedett helyre, és
másodikok lettünk. Ott ragadtam közöt­
tük. A középiskolában a különös szabályok
miatt az egyénivel kellett megbarátkoz­
nom, azóta mind egyéniben, mind csapat­
ban versenyzem.

rohangálni. Egy aerobic harisnya például
5 000 forint, ami ha nincs, a művészi ha­
tás
bíró levon a pontokból. Eddig Várpa­
— Sokan összekeverik a
lotán
versenyeztem, ott könnyebb volt tá­
fitnessel. A fitnessnél a verseny
háromfordulós. Az első egy es- | mogatókat találni. Most egy átmeneti ál­
lapot van: hétközben Budapesten a
télyi ruhás, ahol a kisugárzást és
Lurdy-házban edzek, de még várpalotai­
a mozdulatokat figyelik a pon­
tozóbírók. A második a fürdő- ' ként versenyzek. Átlagosan hetente 4-5
edzéssel készülök, de versenyidőszakban
ruhás forduló, itt az izmok ará­
ez több is lehet. Egy-egy edzés után haza­
nya az elsődleges szempont, míg a harma­
menni is alig tudok.
dik rész egy másfél perces show-szerű, ve­
gyes elemekből álló gyakorlat, nevezhet­
— Miért a paragrafusok világát választot­
nénk „színpadi táncnak” is. Egyébként én
tad, és hogyan képzeled el a jövőt?
is megpróbálkoztam a fitnessel, 1999-ben
— Ez érdekes. Általános iskolás koromban
junior magyar bajnok voltam. Na most az
a legjobb barátnőm apukája „ügyvéd bácsi”
aerobic gyakorlatok sokkal keményebbek,
nincsenek bennük meg a lágyabb elemek.
volt. Emlékszem, nekem nagyon okosnak
Itt az erő és a lazaság dominál együttesen,
tűnt, mindig szépen öltözött volt, és egy­
ezt pontozzák a bírók. Az egyébként nép­
szerűen olyan jó volt vele beszélgetni.
szerű sportágra jellemző, hogy azért nem
Mondtam is anyukámnak, hogy én is jo­
szerepelhet olimpián, mert egyszerre négy
gász leszek. Aztán a későbbiekben is legin­
nemzetközi szövetség van, és ezek képtele­
kább ez érdekelt, és a jogi egyetemre je­
nek egyezségre jutni. Ez azt is jelenti, hogy
lentkeztem, amit nagyon nem bántam
egy évben négy világbajnokság van, ame­
meg. A jog tetszik, mostanában a büntető­
lyek nagyjából egyenértékűek. A szövetsé­
jog fogott meg nagyon, lehet, hogy majd
gek közötti nézetkülönbségek egyébként
ezzel szeretnék foglalkozni. Remélem, új­
árnyalatnyiak.
ra megkapom az egyéni vizsgarendet, hisz
— Mennyire ideálisak a feltételek számodra,
csak így tudom összeegyeztetni a sportot
és hogyan készülsz a versenyekre?
és az egyetemet. És az aerobic? Mostaná­
ban
nagyon fáradtnak érzem magam, kel­
— A magyar szövetség sajnos szinte alig
lene
egy kis pihenő, de tudom, nem lehet,
tud segíteni, hogy csak egy példát említ­
mert nagyon jól indult ez az év felnőttben.
sek: Japánban, ahol idén áprilisban világ­
Most egy hullámvölgy alján vagyok, de
bajnokság volt, nyolcán voltunk kint, és
majd jön az új cél, például a decemberi vi­
nemcsak a repülőutat kellett nekünk fi­
lágkupa itthon Magyarországon, és ez kel­
zetni, hanem az egyen melegítőt is mi
vettük magunknak. Vannak versenyek,
lő erőt ad majd a folytatáshoz.
amelyek pénzdíjasak, de ez az összeg ele­
IFJ. CHRISTIÁN LÁSZLÓ
nyésző, így állandóan szponzor után kell
tizenkilencedik oldal

�Az egyetemi sportéletről

A Szentkirályi
Társaság előadásai

Sok panaszt lehetett hallani az egyetemi
sportélet hiányáról, hogy miért is nincs
egyetemi sportélet, miért nincsenek sport­
rendezvények? Vannak! Csak egy kicsit —
nem túl nagy energiaráfordítással - utána
kellene nézni. Bárki, aki felfárad a Szentki­
rályi u. 26. épületben a Testnevelési Cso­
port irodájába részletes felvilágosítást kap­
hat az aktuális sportrendezvényekről, ame­
lyek nagyrészt teljesen ingyenesek az egye­
tem hallgatói számára. Azok kedvéért
azonban, akik elfoglaltságaik miatt érdek­
lődésre mégsem tudnának időt fordítani
alább közlöm a jelenleg folyó összes sport­
rendezvények időpontját és helyét. Azon­

ban akiknek ezen hosszú lista nem kielégí­
tő, azoknak a Testnevelési Csoport vállalja,
hogy 10 fő jelentkezése esetén bármilyen
sportfoglalkozást megszervez. A Testneve­
lési Csoport érdeklődésemre elmondta,
hogy jelenleg igen nehéz helyzetben van,
mivel még nem készült el egyetemünk
legnagyobb tornaterme, a labdajátékcsar­
nok, amely felújítására már pályázatok út­
ján megszerezték a szükséges pénzeszkö­
zöket és reményeik szerint már a 2002/03
tanévben használatba veheti az egyetem
hallgatósága. így sokkal egyszerűbbé és
könnyebbé válik az oly népszerű foci és
kosárlabdameccsek megrendezése.

H-Sz-P
17h
H-P
18.30hminden nap 17h-20h
H-Sz
16.30-17.30
H-Sz-P
19h-21h
K-Cs
18h-20h
H-Sz
16.30-17.30
K-Sz-Cs
17.30-18.30
minden nap 19h-21h
minden nap 13h-15h
K-Cs
16h-17.30
P
17higény szerint

natra megrendezi a PPKE-JAK Focibaj­
nokságát. Jelentkezni lehet: 2001. decem­
ber 1-től 2002. február első hetéig.
Szeptember 1-től 2 hetente szomba­
tonként turisztikai gyalogtúrák indulnak a
Szentkirályi u. 26. elől (pl.: Piliscsabára,
Pannonhalmára, Szilvásváradra).
Ezen kívül 8 fő jelentkezése esetén
vállalja önköltségi áron a hallgatók szállí­
tását gyalogtúrákra, városnézésekre és el­
sősorban katolikus zarándokhelyek felke­
resésére.
Télen a Testnevelési Csoport sítúrákat
szervez.
Nyáron gyalogtúrák, lovas tábor, evezős
és vitorlás táborok lesznek.

HÓDY GÁBOR

FAIX NIKOLETTA

Esemény

Helyszín

Kosárlabda
Foci
kondi-terem használat
Gyógytestnevelés
Szertorna (férfi-női)
Szertorna (férfi-női)
Callanetics torna
Aerobic
Aikido
Ökölvívás
Judo
Táncház (görög, szerb, magyar...)
Sakk klub

BEAC pálya
Orczy kert
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.
Szentkirályi u. 26.

November 22-én, csütörtökön
(gy. k.: a megjelenés napján)
frenetikus hangulatú, iga­

zi, hamisítatlan, 100%-os

Pázmányos jogászbuli lesz
a Spartacus Pizzéria és Él­

ménycenter Kultúrműintézményben! Szóval a

Spariban! Élő zene nem lesz,
de nem baj, mer’ lesz Dizsi!
Lányoknak ingyér’ a beugró!

A Szentkirályi Társaság csütörtök esti
előadássorozatának keretében októ­
ber 25-én vendégünk volt Bereményi
Géza - a Hídember című film forga­
tókönyvírója és rendezője valamint
Eperjes Károly - aki a filmben Szé­
chenyi Istvánt alakítja.
A film elkészítésének elsődleges célja,
hogy az emberek megismerjék Széchenyi
életművét. Arra a kérdésre, hogy miért kell
Széchenyiről filmet készíteni, Epeijcs azt a
választ adta, hogy az a szégyen, hogy mos­
tanáig kellett várni arra, hogy film készül­
jön róla! Talán nem is kellene indokokat
keresni arra, hogy miért készítették el ezt a
filmet, csak vissza kell idézni Kossuth La­
jos szavait: „Ujjait a kor ütőerére téve és
megértette annak lüktetéseit; és ezért,
egyenesen ezért tartom én őt a legnagyobb
magyarnak...!”
Eperjes Károly bevallotta, hogy már fi­
atalkorától tiszteli Széchenyi személyét és
tevékenységét. Véleménye szerint rajongása
arra vezethető vissza, hogy a gróf egykori
birtokán született és később a Széchenyi
István Gimnáziumba járt, és rendkívül so­
kat olvasott a gróf életéről. Arra a kérdésre,
hogy miért Eperjes Károly játssza Széche­
nyi szerepét Bereményi Géza válaszolt. Mi­
vel a filmben 30 éves korától 70 éves korá­
ig kell játszani, olyan embert kell keresni,
aki ezt a folyamatot hitelesen tudja ábrázol­
ni. Eperjes Károly számára természetes
volt, hogy elvállalja ezt a szerepet.
Digitális technikát alkalmaztak annál
a résznél, mely a Lánchíd megépítéséről
szól. A több nehéz és nehezen fölvehető
jelenet mellett a rendező és a színész ajclmezek korhű elkészítését tartották a legne­
hezebb feladatnak.
Ha máshonnan nem is, a középiskolai
tanulmányainkból mindannyiunknak van­
nak ismeretei Széchenyi életéről, de aki
többet szeretne tudni az nézze meg a fil­
met, s aki még Széchenyi levelezésébe is
szeretne betekintést nyerni, annak lehető­
sége nyílik erre a Logod Bt. gondozásában
megjelent CD tanulmányozásával, amely
Széchenyi teljes életművét tartalmazza.

Egész évben:

Időpont

Eperjes Károly és Bereményi Géza
a Hídemberről

A Testnevelési Csoport és a Hallgatói
Önkormányzat 2002. tavaszára közkívá­

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="39">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="2502">
                  <text>2001</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="1">
          <name>Text</name>
          <description>Any textual data included in the document</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="2733">
              <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2714">
                <text>Ítélet</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="52">
            <name>Alternative Title</name>
            <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2715">
                <text>Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2716">
                <text>IV. évfolyam 11. szám 2001. november 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2717">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2718">
                <text>PPKE HÖK</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2719">
                <text>2001. november 22.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="56">
            <name>Date Created</name>
            <description>Date of creation of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2720">
                <text>2001.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="79">
            <name>Medium</name>
            <description>The material or physical carrier of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2721">
                <text>papír (sz + ff)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2722">
                <text>A4 (210x297) ; (9193kb+2386 kb)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2723">
                <text>Folyóirat</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2724">
                <text>PPKE_itelet_IV_11_20011122</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2725">
                <text>T00041</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="81">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2726">
                <text>Magyarország</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="78">
            <name>Extent</name>
            <description>The size or duration of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2727">
                <text>20 pp.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2728">
                <text>magyar</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2729">
                <text>PPKE; Mitró Tamás</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2730">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="91">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2731">
                <text>PPKE</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="2732">
                <text>PPKE_itelet_IV_11_20011122</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="209">
        <name>HÖK</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
