11 10 284 https://omeka.ppke.hu/files/original/b3cea928ff88fbae5320add28848ab87.jpg 54dddce915c102b1403aa41f21cb7cef https://omeka.ppke.hu/files/original/3ec975307051ee7da04ac019f8587eb6.pdf f9637de5bba26a6732ae5041394e89c8 PDF Text Text PPK vv\x)-v\Av__2.C> 3-3-'1-^'1-5 Kari Hírmondó A PPKE JÁK információs hírlevele ’9. '*7uirt*^ 2011. december 15. Minden munkatársunkat szeretettel köszöntünk a Kari Hírmondó újraindítása alkalmából! I I I I I I I ♦ A Pázmány Péter Katolikus ♦ Egyetem Jog- és Államtudományi Kara tisztelettel meghívja ♦ Önt és kedves családját karácsonyi ünnepségére, melyet 2011. december 20-án, kedden, 16.00 órakor tart a 11. János Pál teremben, I ♦ I �Dékáni Titkárság 2011. június 1-jétöl Kiss Lászlóné szülési szabadságra ment, helyét Hernádyné Szemere Rita vette át. 2011. július 1-jén megszületett Kiss Lászlóné kislánya, Nóra. 2011. november 19-én pedig dr. Sándorné Hermány Helga kislánya, Helga Katalin. Személyi hírek 2011. szeptember 1-jétől Egyetemünk új rektora Ft. DDr. Szuromi Szabolcs Anzelm O.Praem. Professor emeritusi kinevezést kapott: Prof. Dr. Varga Csaba (Jogbölcseleti Tanszék) Egyetemi tanári kinevezést kapott; Dr. Szabó István (Jogtörténeti Tanszék) Dékánhelyettesi Titkárság 2011. szeptember közepétől a Titkárság adminisztratív munkáját Boncza Hajnalka végzi egyedül. Pocsai Marianna a Diákjóléti Bizottság munkatársa lett és továbbra is ő látja el a Kreditátviteli Bizottság adminisztrációját. Alkotmányjogi Tanszék A Tanszék új állandó oktatója Dr. Csink Lóránt adjunktus. és Európajogi Közjogi Tanszék Nemzetközi Címzetes egyetemi docensi kinevezést kapott; Dr. Lefkánits György (Kánonjogi Intézet) Dr. Tóth Adám (Polgári Jogi Tanszék) Dr. jur. Mohi Csaba mestertanár betöltötte 70. életévét, ezért munka­ viszonya megszűnt. Adjunktusi kinevezést kapott: Dr. Hős Nikolett (Munkajogi Tanszék) Dr. Christian László (Közigazgatási Jogi Tanszék) Dr. Szilágyi Pál Versenyjogi (Kömyezetjogi és Tanszék) 2011. szeptember 1-jétől a Tanszéket Dr. Frivaldszky János egyetemi docens vezeti. Hajdú Antalné 2011. december Sí­ től közös megegyezéssel távozik a Kar állományából. 1 Jogbölcseleti Tanszék �2011. szeptember l-jétől a Gazdasági Kömyezetjogi és Szakjogok Tanszék Környezetjogi és illetve Versenyjogi Tanszékre, Munkajogi Tanszékre vált szét. Tanszékvezető: Prof. Dr. Bándi Gyula CSc egyetemi tanár. A Deák Ferenc Továbbképző Intézet feladatai kibővültek, és a szervezeti átalakítás után a létrejött Deák Ferenc Intézet keretében működnek az alábbi szervezeti egységek: • Deák Ferenc Továbbképző Intézet • Karrier- és öregdiák Iroda • Rendezvényszervező és marketing csoport • Idegen Nyelvi Lektorátus • Pályázati és Forrásszervező Iroda Dr. jur. Bassola Zoltán c. egyetemi tanár betöltötte 70. életévét, ezért munkaviszonya megszűnt. Deák Intézet Kömyezetjogi Tanszék és Versenyjogi Tahyné dr. Kovács Ágnes visszatért szülési szabadságról. Ijjasné dr. jur. Kocsis Anna adjunktus Dékáni Titkárság átkerült a állományába jogtanácsosként. Munkajogi Tanszék Tanszékvezető: Dr. habil. Gyulavári Tamás egyetemi docens. Oktatók: Prof. Em. Dr. Radnay József CSc Dr. Hős Nikolett adjunktus adminisztrációj át A Tanszék Bánhidi Mónika látja el. Ferenc Továbbképző 2011 januárjától Gyurókovics Ágnes titkárnő a Kari Titkárság munkatársa lett. 2011. június l-jétől Horváth Réka oktatás- és rendezvényszervező visszatért a szülési szabadságról. 2011. december l-jétől az Intézet új munkatársa: Preznánszky-Szabó Ditte, titkár, rendezvényszervező és alumni referens. 2012 januárjától Nagy Olivér átkerül a Rektori Hivatal állományába. Idegen Nyelvi Lektorátus Misejéné Lovas Judit, a Lektorátus vezetője, nyugdíjba ment. Jelenleg Szederkényi Éva a szakmai vezető, Kuslits Béláné pedig a csoport­ vezető. Polgári Jogi Tanszék A Tanszék új oktatója dr. jur. Szilágyi Ferenc tanársegéd. Könyvtár 2011 októberében l-jétől Vados Kar a Zoltán távozott állományából. 2 �Műszaki Osztály hírei Gazdasági Osztály Gombai Szilvia 2011. május 16-tól GYES-ről, visszatért és 2011. 1-jétöl megbízott szeptember csoportvezető a bérszámfejtésen. Czakó Jánosné 2011. július 1-jétől nyugdíjba vonult. Gottfried Ágnes 2011. július 24-én életet adott Patrik nevű gyermekének. Botta Gabriellát 2011. október 1-jétől mivel elvégezte az ELTE-n a Munkaügyi és társadalombiztosítási igazgatási szakot -, a bérszámfejtés területén dolgozik tovább. Lénárt Zsófia befejezte pénzügyi és számviteli egyetemi tanulmányait, ezért a bérszámfejtésről a pénzügyi területre került. Elkészült az udvar teljes felújítása. A Szentkirályi utca 28-as és 30-as épületet 4 méter mélyen körbeásták és a falakat szigetelték. Lassan befejeződik az összes előadó és gyakorló tatarozása. Folyamatosan rendbe hozzuk és bebútorozzuk az irodákat is. Ezenkívül tervezzük további helyiségek festését és mázolását. A Kar biztonsága érdekében 64 db mozgásérzékelőt helyeztünk el az Intézményben, valamint távfelügyeleti szerződést kötöttünk a B-angel Kft-vel. Már jeleztek illetéktelen behatolót, akit elfogtunk és átadtunk a rendőrségnek, Kamerarendszert telepítettünk az épületekbe, s éjjellátó kamerákat az udvarra. A kerítést 124 fm-en infrasorompóval védjük, amely behatolás esetén a portán jelez. A személyvédelem 2 fő 24 órás portást alkalmazunk. Nl étterem új bérlője a Globál-Gast Kft. Tanulmányi Osztály Májustól visszatért szabadságról Nagy-Dósa információs előadó. szülési Orsolya, 2011. október Intéz­ 1-jétől ményünkben kaptak helyet a PPKE Kar Tanulmányi Hittudományi Osztályának munkatársai: Fehér Veronika és Vadas Eszter. 3 �„Könyves” hírek Oktatóink tollából megjelent és a Kari Könyvtárban már megtalálható művek: Bándi Gyula: Kömyezetjog. Budapest: SZÍT, 2011. Bánrévy Gábor: A nemzetközi gazdasági kapcsolatok joga. 8. jav., bőv. kiad. Budapest: SZÍT, 2011. Belovics Ervin, Molnár Gábor, Sinku Pál: Büntetőjog. Különös rész. Budapest: HVG-ORAC Kiadó, 2011. Belovics Ervin, Tamási Erzsébet, Varga Zoltán (szerk.): Örökség és büntetőjog. Emlékkönyv Békés Imre tiszteletére. Budapest: PPKE JÁK, 2011. Botos József: Általános statisztika és példatár. Budapest: PPKE JÁK HFTI, 2011. Botos Katalin, Körösi István: Nemzetközi gazdasági ismeretek. A világgazdaság és az európai integráció. Budapest: SZÍT, 2011. Christian László: A rendészet alapvonalai, önkormányzati rendészet. Győr: SZIEÁJK, 2011. Fekete Balázs, H. Szilágyi István (szerk.): modellt áll: lustitia tanulmányok a 'jog és irodalom' köréből. Budapest: SZÍT, 2011. Frivaldszky János: A jogfilozófía alapvető kérdései és elemei. Budapest: SZÍT, 2011. Frivaldszky János, Pokol Béla (szerk.): Rudolf von Jhering és jogelméletének hatása. Budapest: PPKE JÁK, 2011. Gerencsér Balázs, Takács Péter (szerk.): Ratio legis - Ratio iuris: Ünnepi tanulmányok Tamás András tiszteletére 70. születésnapja alkalmából. (Liber Amicorum: Studia A. Tamás septuagenario dedicata) Budapest: szít, 2011. Hársfai Katalin: Bevezetés a házasságjogba. 2. böv. kiad. Budapest: SZÍT, 2011. Jakab András: Az új alaptörvény keletkezése és gyakorlati következ­ ményei. Budapest: HVG-ORAC Kiadó, 2011. Pogácsás Anett, Szilágyi Pál Béla (szerk.): TehetségPONT 2011. Budapest: PPKE JÁK, 2011. Schanda Balázs, Balogh Zsolt (szerk.): Alkotmányjog - Alap­ jogok. Budapest: PPKE IÁK, 2011. Szabó Marcel (szerk.): A belső piac joga. (Egyetemi jegyzet.) Buda­ pest: szít, 2011. Szuromi Szabolcs Anzelm O.Praem: Egyházjogi metodológia. Budapest: SZÍT, 2011. 4 �Tattay Levente: Bevezetés az európai magánjogba. (Egyetemi jegyzet.) Budapest; SZÍT, 2011. Tóth Tihamér, Szilágyi Pál (szerk.): A magyar versenyjog múltja és jövője. Jubileumi kötet a modem magyar versenyjog 20 éves fennállására. Budapest: PPKE JÁK, 2011. Trócsányi László, Schanda Balázs (szerk.): Bevezetés az alkotmány-jogba 1. Budapest: SZIT-PPKE JÁK, 2011. Varga Zs. András, Fröhlich Johanna'. (szerk.): Közérdekvédelem: A közigazgatási bíráskodás múltja és PPKE JÁKjövöje. Budapest: Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium, 2011. 0 ű .J Q Várható rendezvényeink 2011. december 16.13:00 Doktori Szimpózium 2011. december 16.14:00 „A család belső alkotmánya család az alaptörvényben ” című konferencia (Dr. Frivaldszky János, Jogbölcseleti Tanszék) 2011. december 20.14:00 Kari Tanács 4 4’ 2011. december 20.16:00 Kari karácsonyi ünnepség 2011. december 21. 9:00 Diploma átadás 2012. január 19.14:00 Oklevél átadás - Deák Intézet 2012. január 26.10:00 Nyílt nap a 0 5 �Hirdetések Aí év végi munkarendről: December 23. (péntek) munkanap - ügyeleti rend a szervezeti egységeknél A két ünnep között a Kar bezár. Külsős bérlőink számára helyiségeinket a bérleti szerződéseknek megfelelően biztosítjuk. A két ünnep közötti időszak munkanapjaira szabadságot kell kivenni! Első munkanap: 2012. január 2. (hétfő) Tájékoztatjuk a kedves Kollégákat, hogy a 2011. decemberi havi nettóbér kifizetésére 2012. december 20-án kerül sor. A 2011. évi étkezési utalvány 2011. december 23-ig vehető át. Az át nem vett étkezési utalványok értékét mint VBKJ juttatást töröljük, s az utalványokat visszaküldjük a szolgáltatónak. Az intemetszámlák utolsó leadási határideje 2011. december 23. A Gazdasági Osztály 2011. december 21-23-ig 8-12 óráig ügyeletet tart. Pázmány Kártya 2011. december 12-től igényelhető a Deák Ferenc Intézet munkatársánál, Preznánszky-Szabó Ditténél (341 mellék, e-mail Tudnivalók még a címe: preznanszky.szabo.ditte@iak.ppke.hu). https://alunmi.ppke.hu/kedvezmenvek/pazmanv-kartva oldalon. Áldott, boldog karácsonyt és kegyelmekben gazdag új esztendőt kívánunk! 6 �ősi ír karácsonyi áldás Hogy kerüljön el minden szenvedés, hogy előtted az út már csak rózsát teremjen, hogy bánat könnye sose hulljon szemedből, hogy ne látogasson meg a fájdalom, mindezt, nem, mindezt nem kívánom neked. Hisz nem füröszthet-e tisztává a könny, szíved nem nemesedhet-e a szenvedésben, amennyiben fájó ínséged ajtót nyit előtted Mária és a Gyermek közösségébe és Rád terül gyöngéd mosolyuk csillagfényes palástja? Sokkal inkább azt kívánom neked, hogy hálás szívvel tudj emlékezni mindig arra, ami jó csak volt az életedben, hogy bátran álld ki a próbát, ha a kereszt súlyosan nehezedik vállaidra, és ha az elérendő csúcs egyszerűen elérhetetlenségbe burkolózik, sőt a remény sugara is kihunyni látszik, azt kívánom, hogy növekedjék benned Isten adománya, és a nehéz években is segítsen neked fölvidítani szeretteid szívét, hogy legyen melletted mindig valaki, aki méltó, hogy barátnak nevezd, aki táplálja bizalmad, amikor megfogyatkozik benned a fény és az erő, hogy segítségével dacolni tudj a viharokkal, és mégis felélj a magasba! Akár örömben, akár szenvedésben sugározzon be az emberré lett Istenfiú kedves mosolya, és Őt mindig oly forrón szeresd, amint azt hozzád hajló jósága kívánja Neked! » Szerkesztők: Dr. Stágel Bence - Hemádyné Szemere Rita Tördelés: Gyurókovics Ágnes A közérdeklődésre számot tartó híreket várjuk a dekani.titkarsag@iak.ppke.hu címre. Letölthető, kinyomtatható a kari honlap Hírek rovatából. Következő megjelenés várható időpontja: 2012, január � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Kari hírmondó 2011. december 15. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Kari hírmondó 2011. december 15. Description An account of the resource Kari hírmondó - A PPKE JÁK információs hírlevele Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE JÁK; Stágel Bence - szerkesztő; Hernádyné Szemere Rita -szerkesztő; Gyurókovics Ágnes -tördelés -megjelenés Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK; Stágel Bence; Hernádyné Szemere Rita; Gyurókovics Ágnes Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2011. december 15. Date Created Date of creation of the resource. 2011. Medium The material or physical carrier of the resource. papír Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A5 (148x210mm); ff; 519+305 kb Type The nature or genre of the resource hírlevél Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_kari_hirmondo_20111215 Relation A related resource T00120 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 8 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_kari_hirmondo_20111215 Gyurókovics Ágnes Hernádyné Szemere Rita Stágel Bence https://omeka.ppke.hu/files/original/027161044ee43dde2a29a266361778de.jpg ed6f6866687a868f9747790c70681330 https://omeka.ppke.hu/files/original/dc347a814db70387b993cb7688fd12eb.pdf 1a5c38e2dc2e72b3032a8b40f081ba81 PDF Text Text Pp 2 04-0^ IQiri ^{írmondó A (p(pT^ JAK. információs fiírícveCe •j c ■>> ■’SquutO' 2008. ápriRs 4. I. Tavaszi jogtudományi könyvbemutató és könyvvásár 2008. április 17-én 15 órakor a II. János Pál Teremben Rendczváuyeink Ami történt... 2008. március 9. Pázmány Szalon: X bor megje­ lenése a Bibliában és az egyházi liturgiában A bemutatásra kerülő könyvek; Jakab András - Takács Péter (szerk..): 2008. március 11. A magyar jogrendszer átalakulása 1985/1990-2005 Jog, rendszerváltozás, EU-csatlakozás I-II 2008. március 13. Csehi Zoltán: A magánjogi alapítvány. János Zlinszky: Durch das Römische Recht, aber überdassalbe hinaus Kovács Péter: Nemzetközi közjog. Sáry Pál: Bűnvádi eljárások az Újszövetségben, Tóth Tihamér: Az Európai Unió versenyjoga. Frivaldszky János: Klasszikus természetjog és jogfilozófia. A könyvvásárt a Szent István Társulat, az Apostoli Szentszék magyarországi könyvki­ adója tartja a rendezvény ideje alatt a II. János Pál terem előterében. A Pázmány Alapítvány tisztelettel meghívja Önt 2008. április 7-én 18™ órakor a II. János Pál Teremben tartandó Alapítványi Estjére, melyen közgazdasági-jogi megközelítésben megvizsgáljuk közpénzügyeink intézményi keretrendszerét. Vendégeink: Dr Kopits György, Dr Tersztyánszky Ödönné Dr. Vasadi Éva, Jánossy Dániel Szent István Akadémia ülése Erdő Péter bíboros tartott előadást a Luigi Giussani: Lehet így élni? című kötetének bemutatóján. 2008. március 17. szít — A Biblia éve (2. előadás) 2008. március 19. Ft. FodorGyörgy rektorúrnagyböjti beszéde: Szenvedésíörténet az evangéliumokban 2008. március 28. Szent István Akadémia ülése 2008. március 31. A Sacrae discip/inne leges — Commemorazione del 25'•O anniversario della promulgazione de! nuovo Codice di Dirillo Canonico c. kötet bemutatója 2008. április 2. Pázmány Szalon: muzsika és ételek *** Reneszánsz 2008. március 5. Az egyetemi lelkészség bemu­ tatkozása. �2008. április 6. ... és ami ezután várható (II. János Pál terem) 2008. április 07.18“" Pázmány Alapítványi Est 2008. április 8.13"“ Kari Tanács ülése (tanácsterem) Témája: PPKE-JÁK 2007. évi zárszámadása, előadó Dr. Katona Klára gazdasági igazgató Búcsúzunk 2008. március 12-én, 78 éves korában elhunyt szeretett kollégánk, tanárunk Ábrahám Károlyné. Erzsébet. Temetése április 9-én szerdán lesz l2’"-kor az Óbudai Temetőben. Lelki üdvéért engesztelő szentmiseáldozatot mutattunk be a kari kápolnában április 3-án. Személyi hírek 2008. március 1-jétől FÜZÉR Társaskör EgyesületPázmány Szalon: A magyar huszárok, (előadás) a TÓM Controll Kft. alkalmazásából a Kar állományába került át *Mohácsi Péter (gondnok, karbantartási csoportvezető), *Fógel János (műszaki előadó, energetikus), *Erös Tivadar (gépkocsivezető, anyagbeszerző), *Szarka József(telefonközpont-kezelő), ^Schréter János (portás), *Szőnyi Levente (lakatos, víz- és fűtésszerelő), *Rácz Rudolf {s&7Xa\os), *Kindernai Attila és TlTégyej Gyula Rudolf (villanyszerelők), *Kállai Gyula és ./«Aáó'z 7oríe/(segédmunkások). 2008. április 23.18^" 2008. április 1-jétől Pázmány Szalon: A Biblia és hatása a zenére. Vendég: Ft. Dr. Fodor György rektor új könyvtáros kolléga érkezik Perei Nóra Edit személyében. Szeretettel köszöntjük! 2008. április 11.14"’ Szent István Akadémia ülése 2008. április 12. 9"" Karrier iroda - konferencia 2008. április 18.13“’ Kari Tanács ülése (tanácsterem) 2008. április 20.17” 2008. április 25.14” Szent István Akadémia ülése 2008. április 28.18” szít - A Biblia éve (3. előadás) A tanszéki szobák takarítását a Kar állományában lévő takarítónők látják el: *Farkas Gézáné Elza, *Megyesné Dián Mária és *Pappné Pongó Gizella. 2008. április 30-tól nyugdíjba vonul SzilárdI Ferenc né Mariann (Kereskedelmi Jogi Tanszék). Még sok szép és tartalmas évet kívánunk! Kérjük, rendelkezzen adója kétszer 1%-ról a Magyar Katolikus Egyház (0011), és a Pázmány Alapítvány (Adószám: 18057014-1-43) javárai �2008. április 4. Határidők „Könyves” hírek 2008. április 4. péntek A hatályos Egyházi Törvénykönyv kihirdetésének huszonöt éves évfordulójára jelentette meg a Kánonjogi Posztgraduális In­ tézete azt a kötetet, melynek be­ mutatására 2008. március 31-én került sor az Egyetem II. János Pál pápáról nevezett Dísztermében. könyvbemutató keretében A Dr. Szuromi Szabolcs Anzelm O.Praem., a PPKE KJPI elnöke, előadást tartott a latin egyház jogának kodifikációjáról. A Sacrae discipHnae leges — Commemo­ razione del 25° anniversario della promulgazione del nuovo Codice di Diritto Canonico címet viselő kötetben S. Em.a R.ma Erdő Péter, Dr. Zakar Ferenc Polikárp O.Cist., Dr. Szuromi Szabolcs Anzelm O.Praem., Dr. Kuminetz Géza, Dr. Hársfai Katalin, Dr. Schanda Balázs, Dr. Szabó Péter és Dr. Lefkánits György tanulmányai olvashatók, melyek a hatályos egy­ házjog egyes részterületeit elem­ zik. (Budapest: SZÍT, 2008.) Diplomamunka védések lezárulnak 2008. április 9. szerda CV vizsgaidőszak lezárul 2008. április 11. péntek Tantárgyi záróvizsgák kezdete 2008. április 26. szombat, és május 1-2. Tanítási szünet a nappali tagozat számára 2008. április 30-ig Vizsgaidőpontok meghirdetése 0 létszámmal FIGYELEM! 2008. április 26. (szombat) munkanap! 2008. május 2. munkaszüneti nap. *** Állásbörze 25 kiállító cég részvételével, valamint egyéb kiegészítő programokkal zajlott április 2-án a Karunkon megrendezett jogi állásbörze. Az Egyházi Egyetemek Karrier Irodája, mint a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Károli Gáspár Református Egyetem jogi karainak közös karrierközpontja által megrendezett, a Deák Ferenc Továbbképző Intézet közreműködésével megszervezett eseményen ügyvédi irodák, tanácsadó cégek, jogi szakkiadók és a közi­ gazgatás képviselői töltötték be az 1-es előadó területét. A résztvevő számos jelenlegi és már végzett hallgatónak lehetősége volt pszichológussal, grafológussal és humánerö forrás szakemberrel való konzultácóra. A napot a jogi hivatásrendek valamint a magán­ szektor képviselőinek kerekasztal- beszélgeté­ sei színesítették. Oktatóink tollából megjelent, a kari könyvtárban már megtalál­ ható müvek: Csepely-Knorr T. — Gyeney L. - Láncos P. - Szilágyi P.: Válogatott jogesetek az Európai Közösségek Bírósága ítéleteiből: a nég): szabadság. /Jegyzet/ Budapest: SZÍT, 2008. 81 p. Raktári szakjelzet: 33605 -33610 *** Groma S. - Skublics B.: Alkalmazott informatika: Jegyzet jogász hallgatóknak. (Jegyzet) Budapest: SZÍT, 2008. 142 p. Raktári szakjelzet: 33616 - 33621 �2008. április 4. Hitünk - életünk Május 1.: Munkás Szent József ünnepe. A kápolna miserendje: hétfő 14'^ Ft. Jánosi Szabolcs kedd 12’" Ft. Philip Crossey szerda 12’“ Ft. Szuromi Sz. Anzelm Ft. Szűcs Balázs csütörtök 12’" A szentmisék előtt negyed órával gyónásra is lehetőség van! *** A Gazdasági Osztály hírei Kérjük azon munkatársainkat, akik a húsvéti 6900 Ft értékű utalványt még nem vették át, sürgősen vegyék át a Pénztárban. 2008. március havi illetmények április 4-én kerülnek kifizetésre, szintén ezen a napon ve­ hető át a VBKJ keretében igényelt kultúra utalvány is. Üdülési csekk kiadására kb. április közepén kerül sor. A Műszaki Osztály Hírei Április 1-töl az irodákat saját munkatársak fogják kétnaponta takarítani, de naponta levi­ szik a szemetet. Kérem jelezzék, ha az iroda takarítását felügyelni kívánják. A takarításai kritériumok alapján az adminisztráció feladata lesz, hogy a munkanaplóban vezessék heti gyakorisággal, hogy a takarítás megfelelő színvonalon megtörtént-e. (A közösségi terüle­ tek takarítását továbbra is a TÓM Controll Kft. munkatársai végzik.) Februárban kicseréltük és beüzemeltük a telefon központot. Az átirányítás kivételével min­ den úgy működik, mint a réginél. Az átirányítás: *21*(ahova megy háromjegyű száma) # Visszavétel; #21# 2008 márciusában beszereztük es feltelepítettük a Comlex Jogtár szolgáltatáshoz a teljes iratmintatárat. A hatékony működés érdekében kérjük időleges használatát, a kikeresett iratminta letöltése után a programmodult kérjük bezárni. Kérdés esetén forduljanak biza­ lommal a kari HelpDesk-hez. Egyéb Callanetics, kondicionáló tornára van lehetőség hétfőnként 16'’ órától Báló Zsuzsa vezeté­ sével. Részletekről Kissné Briickner Mónika kérdezhető (mbruckner@jak.ppke.hu, vagy 238. mellék). Szerkesztők: Dr. Stágel Bence - Szakaiiné Szeder Andrea A közérdeklődésre számot tartó híreket várjuk a dekani.titkarsag@jak.ppke.hu címre. Letölthető, kinyomtatható a kari honlap Hírek rovatából. Következő megjelenés várható időpontja: 2008. május 6. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Kari hírmondó 2008. április 4. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Kari hírmondó 2008. április 4. Description An account of the resource Kari hírmondó - A PPKE JÁK információs hírlevele Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE JÁK; Stágel Bence; Szakaliné Szeder Andrea - szerkesztők Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK; Stágel Bence; Szakaliné Szeder Andrea Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2008. április 4. Date Created Date of creation of the resource. 2008. Medium The material or physical carrier of the resource. papír Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A5 (148x210mm) ; ff ; 228+509kb Type The nature or genre of the resource hírlevél Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_kari_hirmondo_20080404 Relation A related resource T00116 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 4 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_kari_hirmondo_20080404 Stágel Bence Szakaliné Szeder Andrea https://omeka.ppke.hu/files/original/c753961247353a5320c6b7d444623c53.jpg 509347ae80318d31207d3967931414be https://omeka.ppke.hu/files/original/553d9dc7bc32db886d1fd5eba103b347.pdf 8e3c2682459d036470a8a6167be1d6b3 PDF Text Text Kari Hírmondó A PPKE JÁK információs hírlevele 2012/7. szám november Személyi hírek űr. Szabó Marcel tanszékalapvető jogok vezetőt az biztosának a jövő nemzedékek érdekeinek védelméért felelős új helyettesévé választotta 2012. október 8-án az Országgyűlés. Dr. Kovács Péter professzort az Miniszteri Európa Tanács Bizottsága október 10-én négy évre a Nemzeti Kisebbségek Védelmének Európai Keret­ egyezménye Tanácsadó Bizott­ ságának tagjává választotta. Dr. Schlett András egyetemi Heller Farkas docens, a Közgazdaságtudományi Intézet megpályázta munkatársa és elnyerte a Magyar Tudományos Akadémia Bolyai János Kutatási Ösztöndíjat. A Kari Tanács határozata alapján 2012. október 11-énPr. Lábady Tamás egyetemi docens, a Magánjogi és Kereskedelmi Jogi Tanszék oktatója, valamint Dr. Salamon László az Alkotmány­ jogi Tanszék oktatója vehette át a PPKE JÁK-emlékérmet a Karért végzett oktatói és egyéb tekintetben megnyilvánuló támo­ gató munkásságáért. Lósy Imre Alapítvány a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karáért Lósy Imre Kutatási Ösztöndíjban részesíti a 2012/2013-as tanKönczöl Miklós évben Dr. tanársegédet, a Jogbölcseleti Tan­ szék és Tahyné dr. Kovács Ágnes tanársegédet, a Környezet-jogi és Versenyjogi Tanszék oktatóját. Továbbá a 2012. évben Lósy Imre-díjban részesíti Prof. Dr. Kovács Péter egyetemi tanárt, a Nemzetközi Közjogi Tanszék vezetőjét. Az OTKA Bizottság 2012. június 4-i döntése alapján támogatást nyert a.Dr. Harsági �Viktória által vezetett, csopor­ tos keresetindítás összehasonlító értékelésé című projekt, Dr. Hársfai Katalin „X kánoni eljárás alapelveinek kutatása és a házas­ sági semmisségi perek aktuális kérdései" című kutatása, valamint a Dr. Szuromi Szabolcs által vezetett patrisztikus források hatása a középkori kánonjogi gyűjteményekre" című program. Gratulálunk oktatóinknak! Dr. Szabó Aforce/tanszékvezető tekinfontos közmegbízatására az Európajogi tettel és Tanszék ügymenetének biztosí­ Dr. Gyeney tása érdekében Laura egyetemi adjunktus megtanszékvezetöhelyettesbízott ként tevékenykedik tovább a Tanszék munkájában a 2012/13as tanévben. 2012. Orsolyát Nagy-Dósa a Központi 1-jétöl október Tanulmányi Osztály (KTO) diákhitel ügyintézőjévé nevezte ki Rektor úr. Olgyay Mátét pedig a KTO-n belül a FIR feladatok ellátásával bízta meg. Korbuly Rita záróvizsga előadó 2012. november 9-ig dolgozott CsikósKarunkon, munkáját Korbuly Fanni vette át. 2 Baba-hírek Dr. Plásztán-Brehószki Márta egyetemi docensnek, a Magánjogi és Kereskedelmi Jogi Tanszék oktatójának 2012. október 16-án megszületett második kisfia, Borsa. Dr. Szilágyiné dr. Hős Nikolett egyetemi adjunktus (Munkajogi Tanszék) és Dr. Szilágyi Pál egyetemi adjunktus (Környezetjogi és Versenyjogi Tanszék) első gyermeke László, 2012. október 17-én látta meg a napvilágot. Mindkét családnakjó egészséget, sok boldogságot és Isten áldását kívánjuk! �Új munkatársaink bem utatkoznak Mitro Tamás Október eleje óta segíti a Kari Könyvtár munkáját, Honnan érkezett hozzánk? Zenei könyvtárosként dolgoztam több mint egy évtizeden keresztül a Szabó Ervin, majd az Országos Idegennyelvű Könyvtár Zenei Osztályán. Jelenleg irodai és olvasószolgálati tevékenységet végzek. Könyvek érkeztetése, leltárkönyv vezetése, olvasótermi szaktájékoztatás a munkaköröm. Hamarosan irat­ táros! képzésen fogok részt venni, s 2013 januárjától a Kari Irattári feladatokat is átveszem. Hogy érzi magát a Karon? Egy kellemes és kollegiális csapatba ahol csöppentem, nyugodtan kérhetek segítséget, hiszen ezt önzetlenül megkapom. Ez egy jó dolog. megragadni az Szeretném alkalmat, és kérni a kollégák és hallgatók türelmét abban, hogy mélyebben elsajátítsam a jog útvesztőjét, és ezáltal is tökéle­ tesíthessem a tudásomat a jobb és pontosabb könyvtári kiszolgálást és tájékoztatást illetően. Szólna párszót családjáról is? Feleségemmel és három kis gyermekemmel - akik még iskola előtt állnak - Szentendrén élek. Igyekszem minél több időt otthon tölteni a családommal, hiszen kertes házban lakunk, és ott mindig van mit tenni. Csikós-Korbuly Fanni Több szállal is kötődsz egyetemünkhöz... Záróvizsga előadóként Igen. nővérem, Korbuly Rita feladatkörét vettem át. Eredetileg andragógia szakon végeztem, ezért örülök. hogy olyan munkakörben sikerült elhelyezkednem, ami ha nem is szorosan. de kapcsolódik végzettségemhez. Valamint egykor én is az Egyetem hallgatója voltam; a BA szakot a Vitéz János Karon végeztem. Mivel azonban MA szak még nem indult abban az évben, tanulmányaimat az ELTE Pedagógiai és Pszichológiai Karán fejeztem be. 3 �A záróvizsga időszak közepén érkeztél, milyennek találod munkád? A munkáról még nem egészen két hét után nehéz lenne bármit is mondanom, de azt gondolom. egy-két héten belül már magabiztosabban mozgok majd a tennivalók sűrűjében. A beillesz­ kedést nagyban segíti, hogy a kollégák mind nagyon kedvesek és segítőkészek. Mit mesélnél még el szívesen magadról? Itt nőttem fel a kerületben, de tavaly nyáron férjhez mentem, és most Pasaréten élűnk. A férjem közgazdász-informatikusként végzett és a szakmájában is helyezkedett el. Szabadidőnkben, sokat utazunk. ha tehetjük, külföldre és belföldre egyaránt. A család egy része Győrben él, így oda, ha tudunk, havonta ellátogatunk, és most már én is második otthonomként tekintek erre a gyönyörű városra. Hírek FIGYELEM! . 2üi2. dMemberJ,szömbat múnltanap! | Deák Intézet A Karrier Iroda december 5-én "Legyen egy ügyed!" áraméi első alkalommal rendezi meg önkéntes napját. A 10-17 óra között megrendezendő börzén a Kar aulájában olyan egyesületek, alapítványok mutatkoznak be, amelyek rendszeresen dolgoznak önkéntesekkel, és ez alkalomból is várják a segíteni szándékozó egyetemisták jelentkezését. A bemutatkozások mellett véradásra is lesz lehetőség, és ezen a napon zárul majd a Hallgatói Önkor­ mányzat, az Egyetemi Lelkészség és a Karrier Iroda közös ajándékgyűjtő akciója is. További itt információ olvasható: www.iak.ppke.hu/karrier Idén ősszel magyar és történelem tantárgyból is indult, összesen 78 fővel a Gradus egyetemi előké­ szítő tanfolyam gimnazistáknak. A tanfolyamokat egyetemistáink szervezik a Deák Intézettel karöltve, és kiváló oktatóink, valamint maguk az egyetemisták tarják meg a tanfolyami órákat. 4 �... és ami ezután várható Ami eddig történt... 2012. november 5. Kari TDK 2012. november 8. Balázs Dr. Békés szigorlata doktori > 2012. november 8.-9.-10. European Consortium for Church State Research — konferencia 2012. november 21.14:00 Dr. Birta Zsuzsanna doktori védése 2012. november 14. Pázmány Szalon 2012. november 21.18:30 Pázmány Szalon 2012. november 15. A gazdaságpolitika mágikus négyszöge — konferencia (Heller Farkas Közgazdaságtudományi Intézet) 2012. november 23.13:00 Dr. Szabó Marcel habilitációs tudományos eljárásának kollokviuma 2012. november 15. MTA Allam- és Jogtudományi Bizottságának Civilisztikai Albizottságának ülése (Dr. Csehi Zoltán) 2012. november 16.15:00 Tóth Ilona-emlékérem átadás (Dr. Jobbágyi Gábor) 2012. november 20.12:00 Dr. Belovics Ervin habilitációs tudományos eljárásának kollokviuma 2012. november 23.16:00 Dr. Láncos Petra doktori védése 2012. november 26.17:00 szít Közgyűlés szít Esték 2012. november 28.14:00 Dr. Kertész Gábor doktori védése 2012. november 29.14:00 Kai’i Doktori Tanács ülése 2012. november 29. 15:00 Kari Tanács ülése 5 �2012. november 29.16:00 Europe’s Political Union - Erik Jones professzor előadása (PPKE BTK) 2012. november 30.14:00 szít Akadémia 2012. december 1.10:00 Pro Christie konferencia (Barankovics Akadémia Alapítvány) Kari Lelkészség Minden kedden és szerdán, 12 órakor a PPKE JÁK kápolná­ jában imádkozzuk < Úr angyala A SlZ. imáját, felajánlva a munka/tanulás napunkat az Úrnak Szűz Mária köz­ benjárására. / / 2012. december 5.10:00 "Legyen egy ügyed!" - önkéntes nap (Deák Intézet) „Könyves” hírek 2012. december 6.14:00 Dr. Patyi Gergely doktori védése Csink Lóránt. Alkotmányjog: jogi szakvizsga jegyzet. Budapest: Novissima, 2012. 2012, december 7.13:30 Magánjogi Kutatócsoport műhely konferencia 2012, december 19,10:00 „Jó kormányzás - Jó kormányzat Jó állam ” konferencia (Dr. Frivaldszky János) Belovics Ervin, Geller Balázs József, Nagy Ferenc, Tóth Mihály; lekt. Busch Béla: Büntetőjog 1.: általános rész: A 2012. évi C. törvény alapján. Budapest: HVG-ORAC, 2012. Jobbágyi Gábor. Provokáció? Az 1956-os forradalom kezdetéről és a Kossuth téri tömeggyilkosSágról. Budapest: Kairosz, 2012. Szigeti Szabolcs, Frivaldszky János (szerk): A jó kormányzásról: elmélet és kihívások. JTMR Budapest: Paludi Akadémia: OCIPE Magyarország: L'Harmattan, 2012. 6 �1 I r Hitünk-életünk A Hit éve XVI. Benedek pápa a 11. Vatikáni Zsinat megnyitásának 50. évfordulója alkalmából, 2012. október 11-i kezdettel meghirdette a Hit évét. ÁT. új evangelizáció szellemében rendezett tematikus év, amelyet „az igaz hit megvallásának és helyes értelmezésének szentelünk”, a Szentatya szándékának megfelelően 2013. november 24-én, Krisztus Király ünnepén fejeződik be. A Szentatya arra hív minket, tudatosítsuk magunkban, mit jelent számunkra az, hogy hiszünk, gondoljuk át, valóban rá tudjuk-e bízni létünket Istenre, és megvalljuk-e mások felé életünkkel az O igazságát és szeretetét. 95.Tekintetünket Jézus Krisztusra, ’a hit szerzőjére és beteljesítőjéré’ (Zsid 12,2)” szegezve és az Ö mindent betöltő szeretetének hívó szavára naponta megújuló megtéréssel törekedjünk az életszentségre, hogy ezáltal egyre közelebb kerülve Istenhez szavainkkal és tetteinkkel hitelesen tehessünk tanúságot Róla és hitünkről: Az ima, a Krédó szavaival, a liturgiában és az Eucharisztiában való ünnepléssel, de mindennapi magatartásunkkal, a szeretet cselekedeteivel is. Azzal, amilyen türelemmel viseljük kisebb-nagyobb bajainkat és nehézségeinket, amilyen szeretettel fordulunk embertársainkhoz, és amilyen reménységgel tekintünk a jövőbe. Hogy mindinkább törekedni tudjunk „a Katolikus Egyház tam'tásának megismerésére és megszerelésére, és minél bővebb lelki gyümölcsöket” nyerhessünk, az Egyház a teljes búcsú adományát kínálja nekünk a Hit évének egész időtartamára. Főpásztorunk, Erdő Péter bíboros is arra biztat bennünket, hogy „legyen a most kezdődő év mint a hit éve alkalom arra, hogy hitünket jobban megismeijük, és ’meg tudjunk válaszolni mindenkinek, aki reménységünk okát kérdezi tőlünk’ (IPét 3,15).” Hitünk tartalmának mélyebb és rendszerezettebb megismerésében segítségünkre van az év alapjául szolgáló két nagy mű: AII. Vatikáni Zsinat dokumentumai „biztos iránytűként” úgy adják tovább a kétezer éves katolikus tanítást annak változtathatatlan voltában, hogy az megfeleljen korunknak. 7 �A Katolikus Egyház Katekizmusa pedig, amelyet harminc évvel a Zsinat kezdete után azzal a céllal hirdetett ki Boldog 11. János Pál pápa, hogy „a Zsinat tanítását elmélyítve a hívek jobban kötődjenek ahhoz és ez elősegítse megismertetését és alkalmazását”, „a 11. Vatikáni Zsinat hiteles gyümölcseként” „rendszerezve és szervesen” foglalja össze és mutatja be hitünk tartalmát. „Katolikus hitünk egyik alapvető eleme, hogy erős hittel hisszük és valljuk: Krisztus teljesen jelen van az Oltáriszentségben.” Ezért a Hit évének időtartamára Főpásztorunk, Erdő Péter bíboros elrendelte, hogy „a Főegyházmegye minden templomában a szentáldozás után, de még a Postcommunio előtt a miséző pap(ok) a hívekkel együtt imádkozzék a Krisztus Lelke szentelj meg engem... kezdetű Szent Ignác-i imát,” Krisztus lelke, szentelj meg engem! Krisztus teste, üdvözíts engem! Krisztus vére, ihless meg engem! Krisztus oldalából kifolyó víz, moss tisztára engem! Krisztus kínszenvedése, erősíts engem! 0 jóságos Jézus, hallgass meg engem! Szent sebeidbe rejts el engem! Ne engedd, hogy elszakadjak tőled! A gonosz ellenségtől oltalmazz engem! Halálom óráján hívj magadhoz engem! Add, hogy eljussak hozzád, és szentjeiddel dicsérjelek téged, mindörökkön-örökké! Ámen. További információk: http://hiteve.katolikus.hu Forrás: - XVI. Benedek pápa Porta fidei - A hit kapuja - motu proprio kiadott apostoli levele, amellyel meghirdeti a Hit évét - Az Apostoli Penitenciária URBIS ET ORBIS Rendeletc. A szent búcsúk adományával gazda­ godnak a Hit Éve folyamán végbevitt különféle jámbor cselekedetek - A hit évére készülünk - Erdő Péter bíboros a II. Vatikáni Zsinatról és a hit évéről 8 A HIT EVE 2012 2013 �Ezután akkora sereget láttam, hogy meg sem lehetett számolni. Minden nemzetből, törzsből, népből és nyelvből álltak a trón és a Bárány előtt, fehér ruhába öltözve, kezükben pálmaág. Nagy szóval kiáltották és mondták: "Üdv Istenünknek, aki a trónon ül és a Báránynak!" (Jel 7.9-10) Mindenszentek ünnepe a diadalmas Egyház ünnepe (Ecclesia triumphans). Az év folyamán rendszeresen és szívesen emlékezünk Egyházunk nagy szentjeire, hitvallóira és vértanúira. Ezen a napon azonban az összes megdicsőült lelket, a kevésbé vagy egyáltalán nem ismert szenteket, a már a mennyekbe jutott, üdvözült családtagjainkat, őseinket, barátainkat és ismerőseinket is ünnepeljük. A halottak napja a szenvedő Egyház ünnepe (Ecclesia patiens). Ilyenkor a meghalt, de még a tisztítóhelyen szenvedő lelkekre gondolunk, értük imádkozunk. A küzdő Egyház (Ecclesia militans) tagjaiként - földi zarándokutunkon vándorolva - a szentek egyességében mindannyian titokzatos, ám valóságos közösséget alkotunk az elhunyt hívekkel, akikkel átlépve a halál korlátain Krisztus misztikus testében találkozhatunk. E mély spirituális kötelék révén kölcsönösen megajándékozhatjuk egymást; Üdvözült testvéreink várva várnak ránk. Életpéldájuk biztatás számunkra, közbenjárásuk pedig erőt ad nekünk ahhoz, hogy naponta megújuló akarattal vágyakozzunk és törekedjünk az életszentségre, hiszen az az Isten akarata, hogy szentek legyünk (vö. ITessz 4,3). A keresztségben megkaptuk a megszentelő kegyelmet, és a Szentlélek által mi is az isteni élet részeseivé lettünk, de az életszentséget - azaz istengyennekségünket - nekünk kell megvalósítanunk. Azonban bátran fordulhatunk segítségért a szentekhez, hogy amit saját erőnkkel nem tudunk elérni, azt közbenjárásukra megadja nekünk Isten ajándékba. Mi pedig a tisztítóhelyen szenvedő lelkekért tehetünk sokat: imáinkkal, a rózsafüzér imádkozásával, a szentmise értük való felajánlásával enyhíthetjük és megrövidíthetjük szenvedéseiket. Különleges lehetőség, hogy e két napon (és Mindenszentek nyolcadában) teljes búcsút nyerhetünk a szenvedő lelkek számára. A temetőket látogatva és elhunytaink sírjait felkeresve merítsünk erőt a szentekkel alkotott e bensőséges közösségből, hogy derűs lélekkel tudjuk szemlélni a halál misztériumát. S folyamodjunk gyermeki bizalommal segítségért ebben Szűz Máriához, Mindenszentek Királynéjához! 9 �Lelki egészségünk Gondolatok mindenszentek és halottak napján Mindenszentekre és halottak napjára mindig lucskos-fagyos borúba borul az idő, mintha meg akarná jeleníteni a szeretteink hiánya okozta szorító félelmet: Csak ennyi az élet?, ködös-nyirkos homályával eltakarva a mérhetetlen isteni szeretet és irgalom vigaszának és reményének jótékony melegét. Ennyi az élet? Ennyi! S mégis több! Túlterjed létünk megtapasztalható korlátain. Gyökereit a múltba ereszti, és ágait a jövőbe nyújtja-tárj a, így válva az öröklét kitörölhetetlen részévé. Halottaink sírjánál összeér profán és szent, erőfeszítés és kegyelem. E két szent nap alkalmat adhat arra, hogy válaszokat keressünk és találjunk életünk és identitásunk nagy kérdéseire; Ki vagyok? Honnan jöttem? Hová tartok? Szeretteinkre, őseinkre emlékezve végiggondolhatjuk, milyen örökséget - üzeneteket, mintákat, modelleket - kaptunk tőlük. Ezek közül melyekre tekintünk kincsként, és mi okozott bennünk gyógyíthatatlannak tűnő sebeket? Mit vetünk el belőlük, és mit szeretnénk továbbvinni magunkkal, átadva azt gyermekeinknek és unokáinknak? A jó megtartása és megerősítése, valamint a rossz megértése és megbocsátása természetesen nem megy egy nap alatt, élethosszig tartó folyamat, sőt kitartást követelő nehéz és kemény munka. Családfánkat hitünk fényében szemlélve azonban felfedezhetjük, hogyan mutatkozik meg benne nemzedékeken átnyúlóan Isten kegyelme, s hogy életünkben a jó és rossz - Isten üdvözítő tervének részeként - egyaránt növekedésünket szolgálja. E két napon mondjunk köszönetét és adjunk hálát őseinkért és elhunyt szeretteinkért, a tőlük kapott ajándékokért és sebekért, és helyezzük mindezt az értünk önmagát kiüresítő és velünk sorsunkban osztozó Isten ingyenes és gyógyító szeretetébe! Hernádyné Szemere Rita 10 �A magyar szentek emléknapja november 13. A hazai katolikus naptárban november 13. a magyar szentek és emlékezünk, akik boldogok napja. Ekkor mindazokra szülőföldünkhöz illetve nemzetünkhöz tartoznak, és hősi fokon gyakorolták a keresztény erényeket. Méltán kérjük segítségüket és közbenjárásukat hazánkért, saját magunkért és szeretteinkért. A magyar szentek között vannak olyanok, akiket népi kegyelet övez, de köztük vannak a hétköznapok ismeretlen hősei és szentjei, a mindennapok vértanúi és Istenbe temetkezett misztikusai is. Magyar földből sarj adtak, vagy idegenből érkezve magyar földön teljesedett ki életmüvük, így különösen is számíthatunk testvéri segítségükre Isten színe előtt. Budapesten, a XI. kerületben áll a Magyar Szentek temploma, amely ezen az ünnepen tartja búcsúját. forrás: http://uj.katolikus.hu/ Istennek minden szentjei - könyörögjetek érettünk! PeTRy BSLA EAJZOe f«A6A Arpádházi Magyar Szentek - Mappa 11 �Pilinszky János: A tél küszöbén (részlet) És nem véletlen az se, hogy az egyház épp ide, a tél küszöbére, az elmúlás kezdetére helyezte - s egymás mellé mindenszentek és halottak napját, ünnepét. Tette ezt nyilván ama nagyszerű ellentmondás jegyében, melynek a halál csak látszata, tartalma azonban az élet, s tegyük hozzá, a szó legigazibb, legemberibb, tehát leginkább szellemi értelmében élet. Halottaink szeretető elsőrendűen az élet iskolája. Igaz, nem az élet mechanikus folyamatainak, amelyeknek a nagy természet engedelmeskedik, hanem annak a másiknak, mely teremtő ellentmondásként épp a tél küszöbén kezd új munkába, fokozott kedvvel és lelkesedéssel. A külső kép: a hervadásé, a halálé és a menekülésé. Egyedül az ember függeszti szemét a mindenség lankadatlanul működő csillagaira, a távoli és nagy egészre, s azon is túlra... Szerkesztők: Dr. Slagéi Bence - Hemádyné Szemere Rita Tördelés és megjelenés; Gyurókovics Ágnes A közérdeklődésre számot tartó híreket várjuk a dckani.titkarsaE@iak.ppke.tiu címre. Letölthető, kinyomtatható a kari honlap Közérdekű/Hírmondó rovatából. Következő megjelenés várható időpontja: 2012. december � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Kari hírmondó 2012/7. XI. Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Kari hírmondó 2012/7. XI. Description An account of the resource Kari hírmondó - A PPKE JÁK információs hírlevele Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE JÁK; Stágel Bence - szerkesztő; Hernádyné Szemere Rita -szerkesztő; Gyurókovics Ágnes -tördelés -megjelenés Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK; Stágel Bence; Hernádyné Szemere Rita; Gyurókovics Ágnes Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource Kari hírmondó 2012/7. XI. Date Created Date of creation of the resource. 2012. Medium The material or physical carrier of the resource. papír Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A5 (148x210mm); ff; 776+569 kb Type The nature or genre of the resource hírlevél Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_kari_hirmondo_20120711 Relation A related resource T00127 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 12 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_kari_hirmondo_20120711 Gyurókovics Ágnes Hernádyné Szemere Rita Stágel Bence https://omeka.ppke.hu/files/original/e6b9fd6c4514695f8d8ed08f7ca259ac.jpg 12cd6e83220549bf6f14109982ad39ef https://omeka.ppke.hu/files/original/a27cfb5c7fd0fcd608754dc6f036b17b.pdf 20f9fe4aba69fb22f9edc58398ca2808 PDF Text Text FPK JL-. EX c L./'vú' i 3 0^0 ^OA- Kari Hírmondó i- 2013/2. szám A PPKE JAK információs hírlevele február-március-áprílis Húsvét éjszakán az egész világ minden templomában egy nagy hír hangzik el: az Úr Jézus feltámadott! Valaki azt mondhatná, hogy ez nem újdonság, és ez igaz; több mint tizenkilenc évszázada hirdetik. De minden más újság gyorsan kiszárad, mint a levelek ősszel, viszont a keresztény újdonság mindig meghatja a szívünket: mindig friss és fiatal marad, frissebb és fiatalabb mint a fölösleges hírek, amikkel minden nap tele van az újság. Mit jelent a húsvét újdonsága? Azt, hogy az élet pozitív, mert az ami vár minket, nem a semminek a sötétsége, hanem az Istennel való örök élet. így a keresztény hit központjával találkozunk: a Krisztus feltámadás örömével. Hitünk sajátos tulajdonsága az öröm. Krisztus az ő saját személyében komolyan vette a szenvedést és a halált; a kereszt mégsem cél volt, hanem eszköz. Az elmúlt napokban ismét végigjártuk a keresztutat, de Húsvétkor a halál elmúlik, és az, ami örökké megmarad, a Krisztusban való élet. Itt van a különbség a keresztény és a nem keresztény ember között: a nem keresztény a szenvedést és a halált - amiket mindenki megtapasztal — hangsúlyozza, a keresztény ember pedig biztos benne, hogy Krisztus feltámadott, és Vele együtt, ő is fel fog támadni. Ez nemcsak a jövőben lesz, mert ha Krisztus feltámadott, akkor ez azt jelenti, hogy itt és most van, nem tűnt el. Most van az a pillanat, amikor kapaszkodnunk kell az Úrba. Ha mi hiszünk, akkor Ö velünk van és mi már részesülünk az O feltámadásában. Alessandro Caprioli atya �Személyi hírek Magyarország köztársasági elnöke március 15-én Széchenyi-díjat adományozott Dr. Varga Csaba professor emeritus, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, jogász, jogfilozófus részére. Dr. habil. Horváth Attila egyetemi docens (Jogtörténeti Tanszék) 2013. március 15-én Budapest kerülete díszpolgára XVI. kitüntetésben részesült. Egyetemi Doktori és Az Habilitációs 2012. Tanács december 4-i határozata habilitált doktorokká nyilvánította alábbi oktatóinkat: Belovics Ervin (Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tanszék) El Beheiri Nadja (Római Jogi Tanszék) Jakab András (Alkotmányjogi Tanszék) (Európajogi Szabó Marcel Tanszék) Dr. Fekete Balázs, az Európajogi Tanszék adjunktusa. Akadémiai Ifjúsági Díjat kapott. Gratulálunk! Győri Ferenc, egyetemi Neptunkoordinátor, a Rektori Hivatal munkatársa 2013. január 1-jével távozott az intézményből. 2 Pálfalvi Milán 2013. január 14-től a Kontrolling Csoport új kontroller tagja. Lieszkovszky Orsolya 2013. február 25-töl ruhatáros, teremfelügyelő. kari irattáros munkakörben a Könyvtár új munkatársa. Tóth Daniella 2013. március 4-től a Tanulmányi Osztályon dolgozik tanulmányi információs előadóként. Baba-hír Örömmel tudatjuk, hogy 2012. decem­ ber 29-én megszüle­ tett Sinku-Hernád Mariann könyvtáros első gyermeke, Hanna Réka. Sok boldogságot és jó egészséget kívánunk az egész családnak! Gyászhír Szomorú szívvel tudatjuk, hogy Dr. Bánrévy Gábor, a Nemzetközi Magánjogi Tanszék professor emeritusa, életének 84. évében, 2013. február 16. napján visszaadta lelkét a Teremtönek. Az örök világosság fényeskedjék neki! �Szervezeti változások Az egyetemi központosítási folyamat következményeként megszűnt a kari Gazdasági Osztály és Műszaki Osztály. Kontrolling Csoport néven új szervezeti egység jött létre, amely Dr. Katona Klára gazdasági közvetlen igazgató irányítása alatt ]működik a Szentkirályi u. 26.1. em. 207. számú szobában. A Kontrolling Csoport munkatársai: Bottá Gabriella (269-es mellék) Mérő Imre (389-es mellék) Pálfalvi Milán (391-es mellék) A Kontrolling Csoport feladatai: Gazdasági, műszaki tervezés, ellenőrzés. Részt vesz a döntések elökészítésében. Közreműködik a költségvetés elkészítésében. a zárszámadás adatainak ellenőrzésében. Adatszolgáltatási feladatokat lát el. Együttműködik a Rektori Hivatal és az Egyetem többi karán lévő gazdasági egységekkel. A személyzeti és munkaügyi feladatokat ezentúl a központi Humánerőforrás Gazdálkodási Osztály végzi, amellyel Karunkon Hernádyné Szemere Rita kari kapcsolattartó (Dékáni Titkárság, mellék) 222-es áll összeköttetésben. A kari kapcsolattartóhoz a következő kérdésekben lehet fordulni: < munkaviszonnyal, < megbízási szerződéssel, < vállalkozói szerződéssel, kapcsolatos ügyintézés és tájékoztatás < tanulmányi szerződéskötési igény bejelentése < felhasználói szerződések, < teljesítésigazolások. < jelenléti ívek, < szabadság-kiírások leadása (szabadságtömbök felvétele) < keresőképtelenségi igazolások, < munkába járás költségtérítése nyilatkozatok, elszámolási dokumentumok, menetjegyek, bérletek leadása < kiküldetési nyomtatványok, < bérelöleg igénylőlap, < időszakos orvosi vizsgálat igazolások leadása < béren kívüli juttatások nyilatkozatok és mellékletek. < iskolakezdési támogatás nyilatkozatok és mellékletek leadása < munkáltató igazolás, kereseti igazolás igénylése 3 �Bemutatkoznak új munkatársaink Lieszkovszky Orsolya szeretettel Kedves Orsolya, köszöntünk a Karonl Köszönöm. Még csak három hete, február 25-én kezdtem dolgozni a Könyvtár ruhatárában, ami egy nagyon jó pörgős hely, de máris nagyon jól érzem magam ebben a kis családi fészekben, Mindenki igazán közvetlen. barátságos és segítőkész. Sokat köszönhetek munkatársaimnak az elindulásomban. Nagyon örülök, hogy itt lehetek. A sok fiatal között szinte az ember maga is tovább későbbiekben fiatalodik. A irattárosi teendőket is el fogok majd látni. Honnan érkeztél? Ezt megelőzően tizenöt évig tudakozóban dolgoztam, annak megszűnéséig. Az elmúlt évben egy teljes munkanélküliként 4 iskolaévben közmunkát végeztem a Pál Apostol Katolikus Általános Iskola könyvtárában, könyvtári kisegítőként. Szintén egy nagyon szép korszak volt az életemben. Mit mesélnél még el Magadról? 2009-ben hitoktatóként végeztem a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudományi Kar levelező tagozatán. Oda még visszajárok, mivel az ott működő Ut Unum Sint Ökumenikus Intézet előadá­ sainak lebonyolításában immár négy éve oroszlánrészt vállalok. Emellett szabadidőmben műve­ lődöm, sokat túrázom, úszom, olvasok, és karitatív tevékenysé­ geket vállalok Ráko skeresztúron lakom kis családommal 38 éve. Nagyon szeretek ott élni. �Pálfalvi Milán Az év elején érkeztél Karunkra, mesélj magadról! Mielött a Kar kontroller munkatársa lettem. szintén gazdasági területen dolgoztam. Hét évig számítástechnikai egy kisvállalkozás gazdálkodását irányítottam, majd egy multi­ nacionális vállalatnál láttam el a mostanihoz hasonló feladatokat. Mivel foglalkozol a Karon? A központosítást követően három fővel létrejött a Kontrolling Csoport, melynek én vagyok a .kívülről” érkezett közgazdász tagja. Dr. Katona Klára gazdasági igazgató asszony irányítása alatt munkatársaimmal közösen azon dolgozunk, hogy a gazdasági működés hatékonyan valósuljon meg a szervezeti változások után. Azt remélem. a különböző területeken szerzett tapasztalatommal hozzájárulhatok egy stabil és a változásokra jól reagáló csapat kialakulásához. eredménye, hogy a Kontrolling Csoport és a szervezeti egységek csapatmunkájának köszönhetően elkészült a 2013-as kari költség­ vetés. Ez alapján kezdenek körvonalazódni az előttünk álló feladatok és az ebből eredő szakmai fejlődési lehetőségek. Mi az, ami még fontos számodra? Közösségi emberként mindenhol a jó kapcsolatok építésében, elősegítésében érzem magam érdekeltnek”. A természetes igényen túl erre van egy racionális magyarázat is, hiszen életünk meghatározó részét a munkahelyünkön töltjük, így fontos a jó közösség. A munkám mellett szabadidőmben ezért szívesen veszek részt i^^úsági. közéleti programok szervezésében. Milyen konkrét feladatokat látsz el? A költségvetés elkészítésében való közreműködéstől kezdve a terv-, tényadatok ellenőrzésén át a kari pályázati anyagok pénzügyi felügyeletéig számos feladat áll előttem. Az első negyedév 5 �2013. február 11. Idegenből honfi Írország Nagykövetségének kiállítása Ami eddig történt... 2013. január 15.15:00 Oklevél átadás (Deák Intézet) 2013. február 13. Dr. Varga Réka védés 2013. január 17.10:00 Nyílt nap 2012. január 18. Diploma átadás • 2 jeles • 36 jó • 35 közepes eredménnyel végzett jogász hallgatóinknak. 2013. február 15. Doktorandusz konferencia (Polgári Eljárásjogi Tanszék) 2013. február 15. SZÍT Székfoglaló) 2013. január 22. A hatalommegosztás aktuális kérdései kerekasztalbeszélgetés (Alkotmányjogi Tanszék) 2013. február 19. Halustyik Anna habilitációs előadása 2013. január 24. Kari könyvbemutató 2013. február 19. Gradus találkozó 2013. január 28. Díszdoktoravatás 2013. február 19. Polgári Jogi Jogesetmegoldó Verseny 2013. január 30. Kutatóhelyi vita 2013. február 25. SZÍT Esték 2013. február 5. Cultura Nostra Kárpátmedencei történelmi vetélkedő 2013. február 11. Nemzetközi tanulmányi (Kánonjogi Intézet) 6 2013. február 13. Douglas Davidson, a Holocaust Ügyek Különmegbízottja előadása nap 2013. február 26. Oklevél átadás (Deák Intézet) �2013. február 28. Kari Doktori Tanács ... ami ezután várható 2013. március 6. Nemzetek Délutánja 2013. április 3. Konferencia az ifjúsági elvándorlásról (HŐK) 2013. március 7-9. Tankönyvbörze 2013. március 13. Nagyböjti elmélkedés 2013. március 13. Kari Tanács 2013. március 13. Pázmány Szalon 2013. március 19. Versenyjog és érdekképviselet képzés 2013. március 20. Nagyböj'ti elmélkedés 2013. március 21. Jézus pere - Prof Dr. Zlinszky János előadása 2013. március 22. szít Közgyűlés 2013. március 25. szít Esték 2013. április 5. Az új Ptk. várható hatásai konferencia 2013. április 10. Pázmány Szalon 2013. április 10. Állásbörze (Deák Intézet) 2013. április 12. Pauler János konferencia (Jogbölcseleti Tanszék) 2013. április 12. SZIA Székfoglaló 2013. április 18. Dr. Békés Balázs doktori védése 2013. április 19. Tudomány a Családért Egyesület közgyűlése 2013. április 25. Pro Facilitate nap 2013. április 26. Az államfőjogállása konferencia (Jogtörténeti Tanszék) 2013. április 29. szít Esték 7 �FIGYELEM! Rektor úr 2013. március 28. (csütörtök), március 29. (péntek), továbbá augusztus 15. (csütörtök) napokra . egyéb .59 kategóriába munkaszünet' tartozó munkavállalói szünetet rendelt el. 2013. március 27-én, szerdán a munkaidő déli 12 óráig tart. Legkésőbb 2013. március 27., szerda 12 óráig a tanszéki adminisztrátoroknak a féléves időbeosztásnak megfelelően a záróvizsgákat és diplomamunka védések időpontjait meg kell hirdetniük a Neptun-rendszeren, és ezt jelezniük kell a Tanul­ mányi Osztálynak. Karunkon a kötelező nyári szabadság időpontja idén: 2013. 5-20. Erre az augusztus időszakra minden kari munka­ vállalónak egységesen szabad­ ságot kell kiírnia (összesen 9 napot, mert augusztus 15. Nagyboldogasszony napja rektori szünet, és augusztus 19., hétfő helyett augusztus 24., szombat a munkanap). 8 Hirdetések Rendezvények szervezésekor az igényelt technikai feltételek egyeztetése mindig a szervező feladata, nem elegendő, ha a rendezvény bejelentő adatlapra felírjuk. Informatikai eszközök igénylése a Központi Informatikai Csoportnál a 429-7260-as telefonszámon lehetséges. Egyéb műszaki segítséget (hangosítás, vetítővászon, asztalok, székek elhelyezése) az Üzemeltetési rendszeren (az ún. roboton) keresztül lehet és kell kérni, amely közvetlenül elérhető a http ://uzemeltetes. jak, ppke.hu oldalon, vagy közvetett úton a https://iak.ppke.hu/karunkrol/admi nisztracio/muszaki-osztaly lapon az Üzemeltetési rendszer linkre kattintva. ói I �„Könyves^’ hírek Oktatóink müvek: tollából Harsági Viktória - Horváth E. írisz - Ráffai Katalin (szerk): Nemzetközi magánjog és polgári eljárásjog a megváltozott gazdasági környezetben. Buda­ pest: PPKE JÁK, 2013. megjelent Csink Lóránt - Fröhlich Johanna'. alkotmány margójára: Egy Alkotmányelméleti és értelmezési kérdések az Alaptörvényről. Budapest: Gondolat, 2012. Erdő Péter: A bűn és a bűncselekmény: Két alapvető fogalom viszonya az egyházi jog tükrében. Budapest: SZÍT, 2013. Erdödy János: Jogi terminológia és jogi alapfogalmak. Budapest: PPKE JÁK, 2012. Groma Sarolt: Informatika jogász hallgatóknak. Budapest: PPKE JÁK, 2012. Gyulavári Tamás Munkajog. Budapest: Eötvös Kiadó, 2013. (szerk.)'. ELTE Jobbágyi Gábor. Provokáció? Az forradalom 1956-os kezdetéről és a Kossuth téri tömeggyilkosságról. Budapest: Kairosz, 2012. Kilényi Géza: Összehasonlító alkotmányjog: Az államszervezet. Budapest: PPKE JÁK, 2012. Koltay András (szerk): Hungarian media law. Budapest: Complex, 2012. Állami Schanda Balázs'. egyházjog: vallásszabadság és vallási közösségek a mai magyar jogban. Budapest: SZÍT, 2012. Varga Csaba (szerk.): Horváth Sándor OP: A természetjogról. Budapest: SZÍT, 2012. Varga Csaba - Mezei Károly. ,Csak múlásunk törvény...”: Varga Csaba jogfilozófussal beszélget Mezei Károly. Budapest: Kairosz, 2012. 9 �“ Hitünk-életünk A „ Ott elváltozott előttük: az arca ragyogni kezdett, mint a nap, ruhája pedig vakító fehér lett, mint a fény. ” Mt 17, 1-9 A Krisztus-követésnek a pusztai tapasztalat után kővetkező, ki nem hagyható állomása az az igen magas hegy, ahol ránk ragyog Krisztus dicsőséges arca, mint Péterre, Jakabra és Jánosra, vagy mint Assisi Szent Ferencre San Damiano roskadozó templomának feszületéről. A keresztény hit középpontja egy emberi arc: az Atya Egyszülöttjének Isten dicsőségétől ragyogó arca. Ennek az arcnak felfedezése teszi hitünket személyessé. Az még nem igazán Krisztus-követő, aki nem mondhatja el Szent Jánossal: „Láttuk az ő dicsőségét, az Atya Egyszülöttjének dicsőségét”, vagy Szent Pállal: „Isten világosságot támasztott a mi szívünkben is, hogy fölragyogjon nekünk Isten dicsőségének ismerete Jézus Krisztus arcán. ” Mélységes, sokat mondó kijelentés. Nem Jézusnak, hanem a mi szemünknek és szívünknek kell egy nap elváltoznia, hogy megláthassuk Jézus arcán Isten dicsőségét, vagyis azt, hogy az ö arca a második isteni személynek, az egyszülött Fiúnak az arca. De még ez sem elegendő. Nem maradhatunk sokáig ebben a színeváltozott, elragadtatott világban. A Tábor hegyéről le is kell jönni a sík vidékre, és rá kell térni arra az útra, amely a Golgotára vezet, mert Istennek előbb ki kell minket ragadnia a sötétség hatalmából szent Fia által, és csak azután helyezhet át véglegesen szeretett Fia országába. Minden azon fordul meg - az egész Krisztus-követés, sőt örök életed is -, hogy miként viselkedsz akkor, amikor lejöttél a Tábor hegyéről, és Jézus arról beszél neked, hogy szenvednie kell és meghalnia a kereszten. Vállalod-e vele ezek után is minden helyzetben az életközösséget? Megőrzöd-e drága kincsként az Úr dicsőségének titokzatos látomását szívedben akkor is, amikor az egész illúziónak, mesebeli álomnak tűnik a való világ durvaságai között? Nem botránkozol-e meg rögtön, és nem veszíted-e el mindjárt a kedved, ahogy környezeted kisszerűségével találkozol a mindennapokban? Nem esel-e azonnal pánikba, mikor a legkisebb szenvedés ér? Hogy mennyire váltál színeváltozottá magad is, az éppen a hétköznapokban derül ki, amikor az örök fogadalom ünnepi hangulata, a primíciás oltár ragyogása, a lakodalom hangos vidámsága már tovaszállt. Akkor megmutatkozik, hogy csupán az ünnep tűnő visszfénye tükrözödött-e arcodon, vagy belülről járt-e át az Isten Fia arcáról is sugárzó ragyogás... forrás: Barsi Balázs-Telek Péter-Pál: Magasság és mélység - Szent idők Nagyböjt II. hete 10 �Pilinszky János: A keresztény dráma „ünnepi hetei” (részlet) Nagyböjti téma. A keresztény lemondás, a keresztény aszkézis lényege szerint óriási életigenlést jelent, s töretlen, törvényszerű íveléssel robban ki a húsvéti hallelujában! A keresztény húsvét a mindenség legcsendesebb, s leghatalmasabb detonációja, a feltámadt Krisztus, s vele az egész teremtett világ dicsősége és megújulása. Jézus tanait, az Evangéliumot különben is csodálatos, rendkívüli, istenien vakmerő összetettség jellemzi. Milyen nehezen lehet megérteni ennek fényében a keresztény gyakorlatot oly sokszor jellemző egyoldalúságokat. Szegényesség, gyanakvás, tétova óvatosság, bizalmatlanság szülöttei ezek, s világok választják el őket Jézusnak mindent zseniálisan lerövidítő, egybemarkoló, villámszelíd természetétől. Ezekben a napokban, amikor az egyházi év, a keresztény dráma „ünnepi heteit” éljük, tanulságos hát foleleveníteni magunkban e „dramaturgia” főbb vonásait, s természetét, az ujjongás és a bánat elemi erejű színeit, szemben mindenfajta egyoldalú és elszürkítő törekvéssel. És félni se féljünk a maguk elemi erejében fogadni e tiszta erőket, miket Isten az öröklét nyugalmával adagol számunkra. s szinte észrevétlenül a legnagyobb dolgoknak kijáró csendben. 11 �A keresztfa alatt. Ott n;.v állok magamban... az Isten szeretetének végtelen ■r lelkemet igézetében; ■I. elfogja a könyörület s az s :a: érzése. imádás mély :1-. szemembe könny gyűl; J lehajtanám fejemet, de a .1,’ .4^ j; kereszt vonz, késztet, hogy 5:3’' mert „rám nézzek rá; SS néznek és sírnak...” ígéri. 1, '1x311ni * Mit adtunk neked Uram, neked kit szeretnünk s imádnunk kellett volna. Eljöttél s barlangba szorultál; körülnéztél s Egyiptomba futottál; álruhában járó, faragó ács voltál. Egyszer indultunk eléd pálmaágakkal s te sírtál; egyszer bíztad magad ránk s Barabbást választottuk; egyszer akartunk koszorút kötni neked s tövisből kötöttük; egy arcképedet vettük s az 95-,Ecce homo” arca maradt ránk; egyszer tűnt föl, hogy anyád is van s íme, fájdalmas anya lett belőle; egyszer kértél inni s ecetet nyújtottunk. Ó, ki hitte volna, hogy ez legyen köztünk sorsod, hogy ilyen legyen utad. S most függsz itt, mint megfagyott imádság, mint megkövült, kiáltó szó. Kitárt karokkal s nyílt ajakkal kiáltasz irgalomért. Sok hegyen imádkoztál; de az ezen hegyen végzett imád az örök „interpellatio” kiáltása. A végtelen nagy Isten bús haragjának éjjelében megfagyott ajkadon a fohász. Nagy, szent az az Úr, ki önfiának sem kegyelmezett...! Mily rémséges fölségben hirdeti ezt a kereszt! Emberek, féljétek az Istent s szeressétek Krisztust. Ezt kiáltja ö felétek, kiáltja a végkimerülésig. Ó ha, i valamikor, hát ma halljátok meg szavát; esd, hogy kíméljétek s becsüljétek meg lelketeket. Prohászka Ottokár gondolatai 12 �% 1% A LÓSY ALAPÍTVÁNY CÉLJAIRA Felhívás a jövedelemadó 1%-ának felajánlására A Lósy Imre Alapítvány sikeres működéséhez elsősorban támogatóink járulnak hozzá, amelyet ezúton is köszönünk. Céljaink eléréséhez továbbra is köszönettel fogadunk mindennemű felajánlást. Az Alapítvány célja a PPKE Jog- és Államtudományi Kar oktatási és kutatási színvonalának növelése elsősorban az oktatók, dolgozók, hallgatók támogatása segítségével. Az Alapítvány folyamatosan bővíti tevékenységét, így figyelemmel van a felsőoktatási felvételi feltételek jelentős változására. Ennek példája, hogy a 2012/13-as tanévben hallgatói ösztöndíjprogramot hirdettünk meg az akkor első évre felvételt nyertek részére, amelyhez különösen kérjük felajánlásaikat, illetve együttműködési kapcsolatokat kezdeményezünk más alapítványokkal. Az adó 1 %-nak felajánlása esetén kérjük az alábbi adatok feltüntetését; Név: Lósy Imre Alapítvány a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karáért Cím; 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28 Adószám: 18027378-1-42 Közhasznúsági fokozat: közhasznú szervezet További információ: Bankszámla szám: 14700002-01002302-21019012 Fővárosi Bíróság nyilvántartási száma: 10.858 13 �r- Lelki egészségünk Tavaszi nagytakarítás Munkába jövet-menet a friss tavaszi szellő lehelete, a kertek és parkok kipattanó rügyei és bimbói megérintik testünket-lelkünket. Mindenünk nyugtalan bizsereg, kitömi vágyunk a tél lompos homályából. S háziasszonyként talán riadtan figyeljük, ahogy az első, ablakunkon betűző napsugarak felfedik lakásunk elhanyagoltabb zugait. Nem véletlen, hogy éppen nagyböjtben, különösen pedig nagyhét idején, számtalan ősi népszokásban jelenik meg az ember e tavasszal kibuggyanó, tisztaság iránti vágya: kezdve az épületek kimeszelésénél, a sírok rendbetételén át, egészen az ilyentájt végzendő évi szentgyónásig és szentáldozásig. Bármily modem korban élünk is, a természet minket is megújulásra hív. S a bűnbánat idején - a mindent felforgató húsvéti nagytakarítás mellett - bensőnk megtisztítása is jólesik. Első lépésként jót tesz, ha szélesre tárva ablakunkat engedjük, hogy a nap langyította, szellő frissítette levegő átjárja és felüdítse otthonunkat, és hosszan, mélyeket lélegezve belőle, minket is. A szabadba kilépve, a közeli, téli álmából ébredező parkban tett, jótékony séta alatt, vagy egy hosszabb, minden sejtünket átmozgató kirándulás során a várost körülölelő, madáresiesergéstöl zengő hegyekben, még inkább megszabadulhatunk a bennünk felgyülemlett feszültségtől. A lakás tavaszi lomtalanításával és rendberakásával egy nyugodt sarokba leülve - érdemes listát párhuzamosan készítenünk azon feladatokról, melyeket az elmúlt hónapokban kacatjainkkal együtt felhalmoztunk. Rendszerezve végiggondolhatjuk, mi az, ami csak halogatásra hajlamos lustaságunk és erős elszánásunk hiánya miatt nyomja még vállunk, ezeket megpróbálhatjuk apránként, ám következetesen elintézni. S mi az, aminek megoldásához tényleg nagyobb erőfeszítésre, netán külső segítségre van szükségünk. Ehhez kérhetünk esetleg szakszerű vagy baráti támogatást olyasvalakitől, akiben megbízunk. 14 �A túl hosszúra nyúlt tél szürke hétköznapjai alatt sok minden rakódott lelkünkre is. Rossz szokásaink, gyengeségeink és bűneink, mint a szobákban megülö por, rátelepednek vágyainkra és döntéseinkre, szavainkra és tetteinkre. Pórtörölgetés és ablakmosás közben - kérve a tisztánlátás kegyelmét ezeket is számba vehetjük, és egy kupacba gyűjtve odahelyezhetjük őket imáinkban és a bünbánat szentségében Isten megbocsátó szeretetébe. Ahogy fényesítés után régi, kedves bútorainkon jobban szembeötlenek a sok éves használat okozta sérülések vágásnyom, törött fogantyú, lepattogzott festék melyeket ilyenkor talán megpróbálunk friss lendülettel rögvest rendbe is hozni, úgy a magunkba tekintés során lelkűnkben is bukkanhatunk tudatosan vagy tudattalan elfedett sebekre, melyek A mélyben lüktető, érintésünkre újra fel fakadhatnak. alkalomadtán belénk nyilalló fájdalmak hordozása nehéz, néha elviselhetetlennek tűnő életfeladat. Emberi erőnk kevés lehet e lassan varasodó, olykor soha be nem forrni látszó sebek begyógyításához. Ha azonban elutasítás helyett elfogadjuk és átöleljük szenvedésünket, majd rábízzuk Isten gyógyító irgalmára, az a kegyelem forrásává válhat magunk és a környezetünkben élők számára. Végezetül hangulatosabbá, csinosabbá tehetjük tisztaságtól csillogó, újjávarázsolt otthonunkat egy csokor tavaszi virággal, melynek édes illata belengi helyiségeinket, pompázó színei gyönyörködtetik szemünket és vidámítják szívünket. Ehhez hasonlóan ünnepi díszbe öltöztethetjük lelkünket is: egy jó elhatározás következetes megtartásával. apró egy áldozathozatallal, egy egészen hétköznapi figyelmességgel, időnk odaajándékozásával, a másik meghallgatásával, egy halk dicsérő szóval, szelíd simogatással, mosoly fakasztásával. a jó keresésével életünkben, örömeink megosztásával, szüntelen hálaadással... így szokásos tavaszi nagytakarításunk lelkünket is megújító húsvéti készülődéssé válhat. Hernádyné Szemere Rita 15 �Pázmány Péter: Az igaz hitért (részlet) Áldott légy én Istenem, ki az igaz hit által megmutattad gazdagságodnak gondolhatatlan kincsét, és Krisztus által minden lelki áldomásokkal megáldottál minket. Erősítsed, Uram, végig, amit elkezdettél bennem; oktasd az én tudatlanságomat, világosítsad vakságomat, vastagítsad gyarlóságomat, öregbítsed hitemet. Őrizd meg igaz vallásodnak drága kincsét énbennem; segéllyed gyenge hitemet, hogy igazán és minden kétség nélkül higgyem valamit terólad, a te dücsőségedrül, a Szentháromság egy Istenségrül, a te szent fiadnak testesülésérül és az igaz hitnek minden ágazatirúl elömbe adott az anyaszentegyház; és ez ellen semmi okoskodásnak helyt ne adjak, hanem a hitnek engedelmessége alatt fogva tartsam értelmemet és érzékenységimet. (húsvéti ^nnepefet ^ivánun^/ Szerkesztők: Dr. Stágel Bence - Hemádyné Szemere Rita Tördelés és megjelenés: Gyurókovics Ágnes A közérdeklődésre számot tartó híreket várjuk a dekani.titkarsag@iak.ppke.hu címre. Letölthető, kinyomtatható a kari honlap Közérdekű/Hírmondó rovatából. Következő megjelenés várható időpontja: 2013. május � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Kari hírmondó 2013/2. február-március-április Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Kari hírmondó 2013/2. február-március-április Description An account of the resource Kari hírmondó - A PPKE JÁK információs hírlevele Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE JÁK; Stágel Bence - szerkesztő; Hernádyné Szemere Rita -szerkesztő; Gyurókovics Ágnes -tördelés -megjelenés Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK; Stágel Bence; Hernádyné Szemere Rita; Gyurókovics Ágnes Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2013/2. február-március-április Date Created Date of creation of the resource. 2013. Medium The material or physical carrier of the resource. papír Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A5 (148x210mm); ff; 1075+630 kb Type The nature or genre of the resource hírlevél Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_kari_hirmondo_2013020304 Relation A related resource T00122 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 16 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_kari_hirmondo_2013020304 Gyurókovics Ágnes Hernádyné Szemere Rita Stágel Bence https://omeka.ppke.hu/files/original/10a7788b6ef6258c05c7dc03a6b0435d.jpg 08d784602ba8f1b3f5427fa3e1c28681 https://omeka.ppke.hu/files/original/1b1fbbd4d54f9b8e834a156f28519f39.pdf 785feb72a3a1b243c66fe60ec0ea95e7 PDF Text Text Kari Hírmondó a PPKE JÁK információs hírlevele 2014. Pünkösd „Épp a szentek azok, akik fenntartják az Egyházat és felnevelik azt.” Ferenc pápának ez a gondolata, melyet XXIII. János és II. János Pál szentté avatási miséjének homíliájában fogalmazott meg, a kulcs ahhoz, hogy megértsük, ki a „szent”. A szent az, akinek az életét a Krisztushoz való tartozás határozza meg; az, aki beleéli magát Krisztus életébe és érzi az emberek üdvössége iránti felelősségét. „Élek, de már nem én, hanem Krisztus él énbennem. Minthogy azonban most még testben élek, Isten Fiának hitében élek, aki szeretett engem és feláldozta magát értem. (Gal 2,20)” – mondta Szent Pál. A szent nem az, aki erkölcsileg tökéletes, egy fajta szuper-ember, aki mindig megteszi a helyes és vitathatatlan dolgot, hanem igazi ember, akinek az élete felett a Krisztus iránti vágy uralkodik. Azt, hogy mennyire vonzó a szentség, mennyire képes öszszegyűjteni az embereket és létre hozni egy népet, az a több mint egy millió hívő nyilvánította ki számunkra, aki április 27én jelen volt Rómában, a Szent Péter téren a két pápa szentté avatásán. Nem azért mentek Rómába, hogy olyan „sztárokat” ünnepeljenek, akik messze élnek a mindennapi élettől, hanem olyan embereket mentek ünnepelni, akik beteljesítették a saját életükben azt a hivatást, amely minden embernek szól. Éppen az a tömeg mutatta meg, hogy a szentség megindítja a világot, a szentség nem magánügy és spiritualista érzés, hanem a „föld sója”. Pünkösd – az Egyház születésnapja XXIII. János és II. János Pál mindenekelőtt nemcsak példaképek, hanem útitársak, akik fenntartanak és kísérnek minket a végcélunk felé vezető úton; barátok, akikhez imádkozhatunk azért, hogy bizonyos és derűs legyen a szívünk. Egy szentté avatás alkalom arra, hogy megszilárduljon a bizonyosságunk abban, hogy minden ember eljuthat a mennyországba. Az örök üdvösség lehetséges. Biztosak vagyunk abban, hogy már sok testvérünk élvezi a végtelen boldogságot, ami Istennél van. Soknak ismerjük is a nevét: ők a szentté avatott keresztények, akiket az egyház hivatalosan és nyilvánosan elismert a szentek sorában. Szentek és boldogok, ősiek és modernek, akiket az egyház kiemel számunkra. De nemcsak híres és hivatalos szentek léteznek, hanem titokzatosak is, akiknek a neve talán nem hangzik el a földi történelemben, de akik nagyok és dicsőségesek Isten előtt: alázatos emberek, akik csendben és titokban szolgáltak Istennek és az embereknek, imádkoztak, dolgoztak és szenvedtek Isten országáért. Alessandro atya  •  Egyházunk születésnapja: mindannyiunk születésnapja. Újjászületésünk napja a Szentlélekben, az Egyházban. Hisz minden egyes megkeresztelt ember együttesen élő tagja az Egyháznak, Krisztus Titokzatos Testének. […] „Amikor pedig elérkezett Pünkösd napja, mindannyian együtt voltak” (ApCsel 2,1). De hol jöttek össze? Az eredeti szöveg szerint „ugyanazon a helyen, az emeleti teremben” (vö. ApCsel 1,13). Vagyis nem más ez a terem, mint az utolsó vacsora helye. Itt hangzottak el Jézus szavai szenvedésének és megváltó halálának értelméről, és itt ígérte meg, hogy elküldi az Igazság Lelkét, aki minden igazságra elvezeti őket. Itt hallották és látták először az apostolok a feltámadt Krisztust, aki így köszöntötte őket: „Békesség nektek! Vegyétek a Szentlelket!” (Jn 20,21–22). Igen, a Szentlélek, mint első, egyetlen és igazi „ajándék” szoros kapcsolatban van a húsvéti misztériummal és az utolsó vacsora termével. […[ Húsvét titkának csúcspontja ezért nemcsak a Feltámadás és a Mennybemenetel, hanem a mindeneket megújító záróünnep, a Pünkösd is. Most kapcsolódik be az egész Egyház a Szentháromság egy Isten belső életének, a végtelen isteni szeretetnek a vérkeringésébe. A Pünkösdkor megtapasztalható ajándék, a szeretet nem egy „zárt áramkör”, hanem az Egyházban állandóan megújuló, mindenki felé nyitott valóság a Szentlélekben. Pünkösd ünnepén, az Egyház születése napján felragyog számunkra a dicsőséges Szentháromság végső, legnagyobb és legbensőbb titka, a végtelen isteni szeretet ajándéka. Pünkösdi, születésnapi ajándékként pedig épp ezt a legnagyobb ajándékot kapjuk mindnyájan, az Egyház élő tagjaiként, hisz „a nekünk ajándékozott Szentlélekkel kiáradt szívünkbe az Isten szeretete” (Róm 5,5 ). Részlet Bognár István, teológiai tanár írásából Megjelent: Hitvallás – A Győri Egyházmegye lapja, VI/3., 2003. 1 �Ami történt… 2014. január 1-jétől: 01. 23. 01. 31. 02. 04. 02. 05. 02. 05. 02. 05. 02. 10. 02. 20. 02. 20. 02. 24. 02. 15–16. 02. 17. 02. 20. 02. 20. 03. 07. 03. 07. 03. 12. 03. 12. 03. 13. 03. 14. 03. 17. 03. 18. 03. 20. 03. 21. 03. 22. 03. 25. 03. 25. 03. 28. 03. 29–30. 03. 31. 03. 31. 04. 02. 2 PPKE JÁK Nyílt nap Az uniós jog hatása a magyar magánjogra – Nemzetközi Magánjogot Oktatók X. Országos Konferenciája Rákóczi Szövetség: XIII. Cultura nostra – Kárpát-medencei történelmi vetélkedő Magyar Bioetikai Társaság: A meddőség keresztje (tudományos ülés) Népek Udvara A család (jog)filozófiája felé – a PPKE Keresztény Filozófiai Intézet Ius naturale kutatócsoportjának konferenciája Kánonjogi Int. – tanulmányi nap Törvénykezési rendszer és Magyarország szerepe az EU-ban (TDK rendezvény) Consumer protection and protection of SME: unfair commercial practices – Jules Stuyck előadása Szent István Társaság: Társulati Esték Olvasásfejlesztési tréning Horváth E. Írisz – kutatóhelyi vita Sólyom Borbála – kutatóhelyi vita Professzor Szeminárium (Szabó István) Nagy József: Dante politikafilozófiájának jogelméleti háttere (előadás) Ünnepi könyvbemutató Tattay Levente 70. születésnapja alkalmából Polgári Jogi Jogesetmegoldó Verseny – Elődöntő Pázmány Szalon Second Annual Conference on the Unfair Commercial Practices Directive Nemzetközi Magánjogi és Polgári Eljárásjogi Kutatásokat Végző Doktoranduszok és Doktorjelöltek III. Országos Konferenciája Tehetséggondozó Konferencia – Tárgyalástechnika, szaknyelvi terminológia és jogi kommunikáció tárgykörében HÖK – Nemek és bűnözés: terrorista nők (Tamási Erzsébet) Professzor Szeminárium (Gyulavári Tamás) ALTA Tavaszi Találkozó Ifjúsági Koordinációs és Szolgáltató Egyesület hétvégi tréning szakmai felkészítő programja Szofi Egyetemi Színtársulat vetítése (HÖK) Európajogi Tsz. és MTA TK HPOPs Lendület kutatócsoport közös műhelyszeminárium Szent István Tudományos Akadémia – székfoglaló Olvasásfejlesztési tréning Zlinszky János: Jézus pere (előadás) Szent István Társaság: Társulati Esték HÖK– Keresztény jogászként a XXI. században (kerekasztal-beszélgetés) 04. 02. Magyar Bioetikai Társaság: Természetvédelem (tudományos ülés) 04. 05. Széchenyi Kör közgyűlés 04. 08. Konferencia a Partnerségi Program keretében (A Magyary Program keretében kiírt pályázat pázmányos győzteseinek díjátadója) 04. 08. Karrier Vitaest: Telített-e a jogász pálya? 04. 09. Pázmány Szalon 04. 12–15. Gradus ad Facultatem tanfolyam és Tavaszi tábor 04. 24. Összehasonlító alkotmányjogi konferencia 04. 25. Szent István Tudományos Akadémia – székfoglaló 04. 28. Szent István Társaság: Társulati Esték 04. 29. Díszdoktor-avatás: Prof. Dr. Dinah L. Shelton 04. 30. Lakossági Fórum - A „Tudományos kutatások kibontakoztatása a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen” (TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR2011-0002) című projekt eredményeinek bemutatása 04. 30. VI. Országos Polgári Jogi Jogesetmegoldó Verseny 04. 30. Pro Facultate nap 05. 05–08. Tavaszi Egyetem – A Tehetséggondozó Program első két évének szakmai záróeseménye 05. 08–09. The Global Round Table 2014 – EU Quo Vadis? 05. 12. Szent István Könyvhét – ünnepi megnyitó 05. 13. Az Egyház missziós tevékenysége – a Magyar Kánonjogi Társaság konferenciája 05. 13. Budapesti Egyetemi Zenekar – koncert 05. 15. Professzor Szeminárium (Csehi Zoltán) 05. 15–16. V. Jog és Irodalom Szimpózium 05. 16. Az államfő jogállása III. – konferencia 05. 16. A „Tehetségtámogatás a Pázmány Péter Katolikus Egyetem kilenc tudományágában” című projekt (TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0014) záró konferenciája 05. 17. Fogyasztóvédelem az Európai Unióban – konferencia 05. 17–18. Olvasásfejlesztési tréning 05. 20. A jogi érvelés aktuális kérdései – CERMEGkonferencia 05. 23. Nemzetközi választott bíráskodás 05. 23. A közjogi provizórium (1920-1944) időszakának alkotmányos berendezkedése (konferencia) 05. 24. Kórusok Éjszakája (Gesztenyéskert) 05. 26. A vallásközi párbeszéd Magna Chartája: a Nostra Aetate – az MKPK konferenciája 05. 27. Bándi Gyula professzor úr az MTA doktora címre benyújtott „A fenntarthatóság értelmezésének egyes jogi szempontjai” című értekezésének nyilvános vitája 05. 29. Az állam gazdasági szerepvállalásának uniós jogi keretei – konferencia 05. 30. Szent István Tudományos Akadémia – székfoglaló �05. 30. 06. 04. 10th Biannual Conference of the Hungarian Association for American Studies (BTK) Magyar Bioetikai Társaság tudományos ülése: Homo-együttélés Erasmus+ helyzetjelentés Ahogy az elmúlt évek során már több alkalommal, úgy idén tavasszal is meghirdette a Kutatásszervezési és Külügyi Iroda az Erasmus főpályázatot. Azok, akik sikeres és hiánytalan pályázatot nyújtottak be, márciusban előbb egy írásbeli teszten adtak számot alapvető műveltségükről, majd pedig a megpályázott egyetemek oktatási nyelvétől függően egy, vagy akár két idegen nyelven is szóbeli elbeszélgetésen vettek részt. Az idei évben az újonc, napfényes portói egyetemért volt a legnagyobb a küzdelem, ezt jelölte meg a legtöbb pályázó első helyen. Továbbá sokan szerettek volna Lengyelországban, illetve Hollandiában is tanulni. A Külügyi Iroda mindent megtett azért, hogy minél több diák álma teljesülhessen, s azon az egyetemen tanulhasson, amelyet elsőként jelölt meg. Több egyetemtől kért létszámbővítést, hogy több diákot küldhessen, de a túljelentkezés még így is jelentős volt. Így nagyon sokat számítottak a plusz pontok is, amelyeket Erasmus tutorként aktívan eltöltött félévekért, vagy egyéb közéleti tevékenységért, külföldi vendégoktatók előadásain való részvételért, OTDK-n elért jó helyezésért, idegen nyelven teljesített tárgyakért, nyelvvizsgáért lehetett kapni. Ám azt hiszem, azok a hallgatók sem lehetnek szomorúak, akik a második helyen megjelölt egyetemen fogják eltölteni Erasmusos szemeszterüket, esetleg egy egész évet, hiszen az élmény akkor is ugyanaz lesz, életre szóló tapasztalatokat, emlékeket, kapcsolatokat gyűjthetnek, s biztosan nem fogják megbánni, hogy az utazás mellett döntöttek. Valamint az sem szabad elfelejteni, hogy ők már az új „Erasmus+” nemzedék tagjai lesznek. Mindemellett már érkeznek a külföldi partneregyetemektől a mi egyetemünket választó külföldi hallgatók nominálásai. Bár még nem érkezett meg mindenhonnan a bejövő hallgatók lejelentése, ám az már most is látható, hogy az előző évekhez hasonlóan sok spanyol, lengyel, francia és német egyetemista fog hozzánk érkezni ősszel. Beréndi Bettina Szaknyelvi vizsgák Az Idegen Nyelvi Lektorátus, mint PROFEX jogi- és közigazgatási szaknyelvi vizsgahely szervezésében 2014. április 13-28. között lezajlottak az angol és német PROFEX nyelvvizsgák a Karon. Most is nagy létszámú jelentkezőnk volt, 150 fő vizsgázott közép- és felsőfokon. Továbbra is nagy az érdeklődés a Közjegyzői Kamara felől és más egyetemekről. Hisszük, hogy ez a lehetőség öregbíti a Kar hírnevét! Idegen Nyelvi Lektorátus Személyi hírek, változások Dékáni Titkárság Hernádiné Szemere Rita 2014. január 15-től távozott a Kar állományából. Feladatait Pappné Gál Kinga, vette át 2014. január 1-jétől, mint titkársági referens. 2014. januártól Dr. Gyulai-Schmidt Andrea, egyetemi docens látja el a személyzeti ügyeket dékáni titkársági személyzeti referens munkakörben. 2014. április 1-jétől dr. Horváth E. Írisz vette át a dékáni titkárságvezetői feladatkört dr. Szalai Márta intézetvezető asszonytól. A Deák Ferenc Intézet új munkatársai 2014. január 1-jétől Bakóné Petőcz Éva, titkárságvezető és Tóth Györgyi Ilona, személyügyi és záróvizsga referens; 2014. április 15-től Czékus Rita, oktatásszervező munkakörben. A Kutatásszervezési és Külügyi Iroda (KSZKI ) új munkatársa 2014. május 1-jétől Nagyné Víg Krisztina, nemzetközi, tudományos és rendezvényszervező referens munkakörben. Tanulmányi Osztály 2014. március 1-jétől Rónai Zoltán átkerült a Központi Tanulmányi Osztályhoz. 2014. január 1-jétől új munkatárs Berkecz Dávid Miklós, tanulmányi és Neptun előadó munkakörben. Szülési szabadságról visszatért oktatónk: 2014. januártól Dr. Szilágyiné Dr. Hős Nikolett, egyetemi adjunktus (Munkajogi Tanszék). Professor emeritusi kinevezés Dr. Tattay Levente 3 évre professor emeritusi kinevezést kapott 2014. május 1-jétől. Kitüntetés Dr. Botos József közgazdásznak, a JÁK egyetemi tanárának Áder János, Magyarország köztársasági elnökének megbízásából Balog Zoltán Magyar Érdemrend Lovagkeresztet adott át. Ez úton is sok szeretettel gratulálunk Professzor úrnak!  „Mindaz, aki úgy él, hogy hisz bennem, nem hal meg örökre.” 2014. február 13-án elhunyt karunk volt dékánja, Prof. Em. Radnay József Temetése 2014. február 27-én, Tápiószelén volt római katolikus szertartás szerint. Utolsó útjára Karunk munkatársai és hallgatói közül is számosan elkísérték. Nyugodjék békében! 3 �2014-ben megjelent köteteink A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Könyvei – Jogtudományi Monográfiák sorozatban: 6. Gyulavári Tamás: A szürke állomány. Gazdságilag függő munkavégzés a munkaviszony és az önfoglalkoztatás határán Budapest, Pázmány Press, 2014. 332. ISBN 978-963-308-191-4 5. Csink Lóránt: Mozaikok a hatalommegosztáshoz Budapest, Pázmány Press, 2014. 196. ISBN 978-963-308-187-7 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Könyvei – Xenia sorozatban: Pogácsás Anett: Quaerendo et creando. Ünnepi kötet Tattay Levente 70. születésnapja tiszteletére Budapest, SZIT, 2014. 740. ISBN 978-963-277-486-2 7. Láncos Petra Lea: Nyelvpolitika és nyelvi sokszínűség az Európai Unióban Budapest, Pázmány Press, 2014. 296. ISBN 978-963-308-176-1 8. Ádány Tamás Vince: A nemzetközi büntetőbíróság joghatósága. Előzmények, tendenciák és előfeltételek Budapest, Pázmány Press, 2014. 272.. ISBN 978-963-308-182-2 9. Pünkösty András: Az európai uniós jog etikai vonatkozásai. Kritikai elemzés, különös tekintettel az Egyház társadalmi tanítására Budapest, Pázmány Press, 2014. 228. ISBN 978-963-308-196-9 10. R affai Katalin: A közrend fogalma a nemzetközi és a belföldi kereskedelmi választottbíráskodásban Budapest, Pázmány Press, 2014. 108. ISBN 978-963-308-197-6 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Könyvei – Tanulmányok sorozatban: A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Könyvei – Doktorandusz Tanulmányok sorozatban: 19. Gerencsér Balázs (szerk.): Modellkísérletek a közigazgatás fejlesztésében Budapest, Pázmány Press, 2014. 352. ISBN 978-963-308-135-8 (nyomás alatt) 1. Kovács Péter (szerk.): Religio et constitutio Budapest, Pázmány Press, 2014. 360. ISBN 978-963-308-170-9 20. Csehi Zoltán – R affai Katalin (szerk.): Állam és magánjog. Törekvések és eredmények az Európai Unió joga, a nemzetközi magánjog, polgári jog és polgári eljárásjog keresztmetszetében Budapest, Pázmány Press, 2014. 440. ISBN 978-963-308-179-2 21. Tihamér Tóth (szerk.): Application of the UCP directive in Practice Budapest, Pázmány Press, 2013. 192. ISBN 978-963-308-177-8 23. Nadja El Beheiri – János Erdődy: „INS HERZ GESCHRIEBEN” Die Grundlagen des freiheitlichen Rechtsstaates Budapest, Pázmány Press, 2014. 196. ISBN 978-963-308-184-6 24. Láncos Petra Lea (szerk.): Válságban az Európai Unió Budapest, Pázmány Press, 2014. 252. ISBN 978-963-308-192-1 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Könyvei – Heller Farkas Könyvek sorozatban: K atona Klára – Schlett András (szerk.): Fejlesztési stratégiák – Finanszírozási alternatívák Budapest, Pázmány Press, 2014. 272. ISBN 978-963-308-194-5 2. Harsági Viktória – R affai katalin – Suri Noémi (szerk.): Új jogalkotási perspektívák és tendenciák Magyarországon és az Európai Unióban Budapest, Pázmány Press, 2014. 360. ISBN 978-963-308-171-6 3. Harsági Viktória – R affai Katalin – Suri Noémi (szerk.): Az Európai Unió új és megújuló jogforrásainak szerepe a magyar magánjog fejlesztésében Budapest, Pázmány Press, 2014. 240. ISBN 978-963-308-195-2 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Tankönyvei sorozatban: Christián László (szerk.): Az információs társadalom jogi vetületei. Alkalmazott jogi informatika. 2., bővitett kiadás Budapest, Pázmány press, 2013. 348. ISBN 978-963-308-145-7 Burián László: Nemzetközi magánjog – Általános rész Budapest, Pázmány Press, 2014. 320. ISBN 978-963-308-146-4 Halustyik Anna (szerk.): Pénzügyi jog III. Budapest, Pázmány Press, 2014. ISBN 978-963-308-096-2 Schanda Balázs – Balogh Zsolt (szerk.): Alkotmányjog – alapjogok. 2., átdolgozott kiadás Budapest, Pázmány Press, 2014. 368. ISBN 978-963-308-189-1 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Könyvei – Doktori Értekezések sorozatban: Schlett András: Államháztartás és szakpolitikák Budapest, Pázmány Press, 2014. 200. ISBN 978-963-308-193-8 3. Szabó Sarolta: A bécsi vételi egyezmény, mint nemzetközi lingua franca Budapest, Pázmány Press, 2014. 340. ISBN 978-963-308-172-3 A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Könyvei – TehetségPONT sorozatban: 4. Réka Varga: Challenges of domestic prosecution of war crimes with special attention to criminal justice guarantees Budapest, Pázmány Press, 2014. 292. ISBN 978-963-308-173-0 5. Bérces Viktor László: A védői szerepkör értelmezésének kérdései – különös tekintettel a büntetőbíróság előtti eljárásokra Budapest, Pázmány Press, 2014. 316. ISBN 978-963-308-174-7 4 6. Gyeney Laura: Legális bevándorlás az Európai Unióba, különös tekintettel a családi élet tiszteletben tartásának jogára Budapest, Pázmány Press, 2014. 548. ISBN 978-963-308-175-4 2. Pogácsás Anett – Szilágyi Pál – Láncos Petra – Ádány Tamás: Jogi tanulmányok tehetségek tollából – Érvelések az Európai Parlament kapcsán Budapest, Pázmány Press, 2014. 214. ISBN 978-963-308-198-3 �Karunk oktatóinak más kiadónál megjelent kötetei: Klára K atona – László Árva – András Schlett (eds.): Stages of Globalisation – Alternative Ways from Eastern Europe and the Far East. Kalligram, 2014. 268. ISBN 978-80-8101-778-0 Péter Cserne – Miklós Könczöl – Marta Soniewicka (eds.): The rule of law and the challenges to jurisprudence: selected papers presented at the Fourth Central and Eastern European Forum for Legal, Political and Social Theorists, Celje, 23 – 24 March 2012. Frankfurt am Main [etc.], Peter Lang, 2014. ISBN 4381-51582-9 Gyula Bándi – Marcel Szabó – Ákos Szalai (eds.): Sustainability, Law and Public Choice. Gorningen, Europa Law Publishing, 2014. ISBN 978-90-8952-153-8 Hungarian yearbook of international law an European law, 2013. (ed.-in-chief Marcel Szabó, [eds.] Petra Lea Láncos – Réka Varga) The Hague, Eleven, 2014. ISBN 978-94-6236-070-9 Belovics Ervin – Vókó György: A büntetés-végrehajtási törvény magyarázata – A büntetések, az intézkedések, egyes k ényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény magyarázata. Budapest, HVG-Orac, 2014. ISBN 978-963-258-228-3 Tóth Tihamér: Az Európai Unió versenyjoga. Budapest, Wolters Kluwer Complex, 2014. ISBN 978-963-295-370-0 Navratyil Zoltán: Dologi jog a 2013 évi V. törvény alapján: az új Polgári Törvénykönyv szövegének rövid magyarázata. Ideiglenes jegyzet. Budapest, Menedzser Praxis, 2014. ISBN 978-963-89986-0-6 Barzó Tímea – Lábady Tamás – Navratyil Zoltán – Csehi Zoltán: Családjog a 2013. évi V. törvény alapján: az új Polgári Törvénykönyv szövegének rövid magyarázata. Ideiglenes jegyzet. Budapest, Menedzser Praxis, 2014. ISBN 978-963-89986-2-0  •  Díszdoktor-avatás 2014. április 29-én a Pázmány Péter Katolikus Egyetem a Jog-és Államtudományi Kar előterjesztése alapján díszdoktorrá avatta Prof. Dr. Dinah L. Shelton as�szonyt. Jelenleg (2004 óta) a George Washington University jogi karán Manatt/Ahn Professzor. Több nemzetközi emberi jogi és környezetvédelmi szervezet tagja, (pl.: International Institute of Human Rights) korábban jogi tanácsadóként segítette az ENSZ Környezetvédelmi Programját (UNEP), az ENSZ Képzési és Kutatási Intézetét (UNITAR), az Egészségügyi Világszervezetet (WHO), az Európai Uniót, az Európa Tanácsot és az Amerikai Államok Szervezetét. 2010-2014 az Emberi Jogok Amerikaközi Bíróságának bírája és elnöke. Nemzetközi emberi jogi és környezetvédelmi kérdéseket oktatott és vezető oktatásszervezési feladatokat látott el többek között a University of Notre Dame, Université de Paris IX, Malakoff,, az Université Robert Schumann és a Stanford jogi karain, 1976-1998 között a Santa Clara University genfi, strasbourgi és budapesti nyári programjainak igazgatója volt. Tájékoztatás a nyári felújítási munkálatokról Karunk épületeiben 2014 nyarán több vállalkozó fog egyidőben különböző jellegű munkákat végezni, hiszen június 1-jétől megkezdődik a Szentkirályi utca 28. szám alatti épület tetőfelújítása, illetve júliusban a kari WIFI-hálózat végpontjainak kiépítése és bővítése. Mindezekkel párhuzamosan egyéb karbantartási, felújítási munkálatok is folynak majd Karunk épületeiben. A munkavégzés munkanapokon 7.00 és 20.00 óra között folyik, az épület belső tereiben ezen felül esetenként hétvégén is folyhat munkavégzés. A 28-as épület főbejárata a kivitelezés ideje alatt zárva lesz. A személybejárat ideiglenesen a főbejárat melletti, akadálymentesített bejáraton keresztül zajlik. Az udvarokon és a parkolókban csak akkor szabad közlekedni, ha ezt tábla, korlát, kordon, vagy szalag nem tiltja. Gépjárművel a PPKE területeire behajtani csak akkor és oly módon lesz szabad, ha azzal más személyek és vagyontárgyak épségét nem veszélyezteti a gépjármű-közlekedés. A gépjárművekkel történő behajtás, illetőleg a gépjármű és a gyalogos közlekedés ideiglenesen korlátozott lehet, ha a kivitelezők anyagmozgatási, szerelési vagy egyéb munkálatokat végeznek. Az udvarokon és a parkolókban dohányozni a kivitelezés ideje alatt szigorúan tilos lesz. Az egyes szobákat, Tanszékeket érintő munkálatokról, illetve azok időpontjairól az érintetteket előzetesen értesíteni fogják. Amennyiben a felújítás kapcsán bármilyen kérdésük, panaszuk merül fel, forduljanak bizalommal Grodek Ágnes kontroller asszonyhoz. (grodek.agnes@jak.ppke.hu, Tel/fax:+36 1 429-7200/389-es mellék, 30/235-8080) Kérjük megértésüket és türelmüket a nyári felújítási munkálatok kapcsán!  •  A nyári szabadságolás rendje A Jog- és Államtudományi Karon a nyári kötelező szabadság ideje: 2014. augusztus 4. (hétfő) - augusztus 14. (csütörtök) Erre az időtartamra minden kari munkatársnak (oktatók és nem oktatók egyaránt) szabadságot kell kiírnia, kivéve a Dékáni Titkárság munkatársait, akik a fenti időszakban ügyeleti rendben dolgoznak. 2014. augusztus 15. (péntek) Nagyboldogasszony napja rektori szünet. 5 �Pünkösd … és ami még előttünk van 06. 10. 06. 11. 06. 18. 09. 20. 09. 25. 09. 29. Csink Lóránt: Mozaikok a hatalommegosztáshoz c. kötet könyvbemutatója (Tanácsterem) A „Tudományos kutatások kibontakoztatása a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen” (TÁMOP-4.2.1.B-11/2/KMR-2011-0002) című projekt záró rendezvénye „Emberi jogi kérdések, visszásságok” – a Ius Naturale kutatócsoport kerekasztal-konferenciája Magyar Bioetikai Társaság konferenciája – A sokszínű bioetika és orvosi jog aktuális kérdései Radnay József emlékkonferencia Szent István Társaság: Társulati Esték Diploma-átadók időpontjai: június 27. (csak jogászoknak, I. előadó) július 24. (csak jogászoknak) július 25. (jogászoknak, BA- és MA-szakosoknak) Jöjj Szentlélek Úristen! Helyettesítsd csendes nyugalommal, A bennünk lévő feszültséget. Helyettesítsd csendes bizalommal, A bennünk lévő aggodalmat. Helyettesítsd erős hittel, A bennünk lévő félelmet. Helyettesítsd kegyelem édességével, A bennünk lévő keserűséget. Helyettesítsd ragyogó fényeddel, A bennünk lévő sötétséget. Helyettesítsd szerető melegeddel, A bennünk lévő hideget. Helyettesítsd fényességeddel, A bennünk lévő éjszakát. Helyettesítsd üdítő tavaszoddal, A bennünk uralkodó hideg telet. Egyengesd ferdeségünket. Vedd el büszkeségünk élességét, De mélyítsd el alázatosságunkat. Gyújtsd meg szeretetünk tüzét, De oltsd ki szenvedélyeink tüzét. Tedd, hogy úgy lássuk magunkat, Ahogy Te látsz minket. Engedd, hogy úgy lássunk Téged, ahogyan azt Te kívánod. Így legyünk boldogok a Te szavaid szerint: „Boldogok a tiszta szívűek, mert meglátják Istent!”  •  Ima a Szentlélekhez Ó Vigasztaló Szentlélek, tökéletesítsd bennünk a Jézus által megkezdett művet, tégy minket erőssé, imádkozz velünk az egész világért. Add, hogy jobban kihasználjuk az időt a belső élet elmélyítésére, adj lendületet apostoli tevékenységünknek, hadd érjünk el vele minden, Krisztus vére által megváltott népet és embert, az Ő örökségét. Törd le bennünk a természetes nagyravágyást, emelj fel a szent alázat régióiba, töltsön el minket az igazi istenfélelem és a nagylelkű bátorság. Semmi földi kötelék ne akadályozza hivatásunk tökéletes teljesítését. Önző érdekek vagy lomhaság ne hallgattassák el bennünk az igazság követelményeit, semmiféle számítgatás, apró önzés ne csökkentse a szeretet mérhetetlen területeit. Legyen bennünk minden nagy: az igazság keresése és tisztelet, az áldozatkészség egészen a kereszt és a halál vállalásáig és végül legyen bennünk minden úgy, amint azt a Fiú Atyjához intézett utolsó imájában kérte, és úgy áradjon ki ránk, az Egyházra, intézményeire, minden egyes hívőre és népre a Szeretet Lelke, amint azt az Atya és a Fiú akarták. Szent XXIII. János Szerkesztők: dr. Horváth E. Írisz – Szakaliné Szeder Andrea A közérdeklődésre számot tartó híreket várjuk a dekani.titkarsag@jak.ppke.hu címre. Letölthető, kinyomtatható a kari honlap Karunkról/Kari Hírmondó rovatából. Következő megjelenés várható időpontja: 2014. szeptember vége 6 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Kari hírmondó 2014. Pünkösd Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Kari hírmondó Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Kari hírmondó 2014. Pünkösd Description An account of the resource Kari hírmondó - A PPKE JÁK információs hírlevele Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE JÁK; dr. Horváth E. Írisz; Szakaliné Szeder Andrea Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK; dr. Horváth E. Írisz; Szakaliné Szeder Andrea Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 2014. V. Date Created Date of creation of the resource. 2014. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource digitális (638+1352 kb) Type The nature or genre of the resource hírlevél Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_kari_hirmondo_2014pu Relation A related resource T00129 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 6 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_kari_hirmondo_2014pu Horváth E. Írisz Szakaliné Szeder Andrea https://omeka.ppke.hu/files/original/a84ef7810a9da2569e00a953d9282e44.jpg 2250d99ab3572057f41148dc16f61983 https://omeka.ppke.hu/files/original/51db57e1d79b232a2f04048dd90d2169.pdf 4bfaaa2e476f65b46ad73215c7e602f2 PDF Text Text ■TELET A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA „Az öltözködéssel egyáltalán nem kell törődni ?” Márai Sándort magam is szeretem és helyi értékén nagy­ ra is becsülöm. Mégis a nevé­ vel fémjelzett, és az ítélet 10. számában idézett ( ajánlott? ) mondást manapság megtévesz­ tőnek tartom. Itt is érvényes az a módszertani szabály, miszerint a mondatokat szöveg­ környezetükben, a véleménye­ ket pedig abban a társadalmi, közgondolkodási környezetbe ágyazottan kívánatos vizsgálni, amelyekben megszülettek, egyéb­ ként ugyanis nem ritkán osto­ baságnak bizonyulhatnak. Az idézetet illetően gondoljunk csak a közelgő fagyos napokra: ilyenkor az öltözködés nagyon is fontossá válik. Azonban a szó átvitt értelmében is elgondolkodtató az állítás mai igazsága. Mert mit is látunk ma? A TV vitamű­ soraiban pl. magukat - a bel­ becsüket - sokra tartó állítóla­ gos értelmiségiek, írók, egyes tudósok és ( nem pázmányos ) egyetemi tanárok tüntetőleg jelennek meg hanyagul öltözötten ezzel ( és nem ritkán szinte csak ezzel ) szuggerálva, hogy kiválóságuk a kopo­ nyájukból forrásozik és „nem a ruha teszi az embert”. E köz­ mondással - megint csak a maga helyén - ugyan nagyon is egyetértek, mégis úgy vélem, hogy az ilyenfajta viselkedés elfelejteni látszik az emberi kultúra egyszer már felfedezett vívmányait. (Nem csak az öl­ tözködés terén találunk erre bőven példákat!) Mert miről is van szó? Emlékszünk még a kiveszőben lévő ünneplő ruha - kife- 11. évfolyam 12. szám jezésre? Ha Igen akkor tudhatjuk, hogy ez nem az azt magára öítö önünneplését szol­ gálja, hanem az ünnep, az alka­ lom megkülönböztetését, meg­ becsülését fejezi ki. Ezért öltözik ünneplőbe a vizsgázó, ezért ölt talárt az ítélethirdetö bíró, ezért vesz fel miseruhát a pap, a példákat még sorolhat­ nánk! Másrészt az öltözködésünk­ kel fejezhetjük ki megbecsülésünket, tiszteletünket mások iránt. Ugyanígy viszont saját kényelmünket szolgáló „lé^er”, vagy Jaza” öltözetünk arról tanúskodik, tanúski hogy partnerünket nem tiszteljük nem becsüljük annyira, hogy saját kényelmünkről lemondjunk. Sőt: nyilvánvalóvá tesszük a partnerünk lebecsülését. Az ügyvéd, a banktisztviselő saját szolgálatának megbecsülése mellett az ügyfél iránti megbec­ sülését is kiréjezi az átlagosnál igényesebb „munkaruhájával” akárcsak a személyes szolgáltatást végzők széles köre. Ez adott esetben „zsebbe vágó” kérdés, de miért csak ( anyagi­ lag ) kiszolgáltatott helyzetükben mutatnak, mutatnának megbecsülést mások iránt? Ezek jutottak eszembe a Márai idézetről, meg a TV-ben ( és másutt ) elharapódzott pseudoértelmiségi önteltségről. mások lebecsüléséről, a bunkóságról. Szívesen olvas­ nék a fentiekre vonatkozó olvasói reflexiókat, ellen-, külön­ ös párhuzamos véleményeket. Bittsánszky Géza 1999. november 12 A tartalomból: TALLÓZÁS A KARI TANÁCS HÍREIBŐL 3. OLDAB ÚJ ROVAT NYÍLHAT ? S. OLDAL A FŐVÁROSI BÍRÓSÁG TÁRGYALÁSAI S. OLDAL A SZENT KORONA JOGÁSZ SZEMMEL 8-9. OLDAL TORKIG VAGYOK ROMÁNIÁVAL... 10-11. OLDAL GÓLYABÁLI HANGULAT­ JELENTÉS 13. OLDAL �ÍTÉLET Impresszum Ha véleményed, észrevételed van... ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkonnányzata Ha tudsz valamit, ami fontos, és másokkal is közölni akarod... Ha úgy érzed, hogy valami lényeges kimaradt... Felelős kiadó: Balogh András József elnök Ha ötletekkel vagy tele, amiket meg is írtál. Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György megbízott főszerkesztő Csordás Ágoston általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christián tördelőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő Szerémi Szabolcs általános munkatárs és szeretnéd, hogy megjelenjen... Ha csak írni szeretnél, bármiről... Ha egyszerűen gráfomén vagy... akkor; ! ! ! I RJ ! ! ! Hogyan? Word 6.0- bán / a számtech- teremben minden gépen elérhető! Times New Román CE betűtípussal, 13- as cím és 11- es szöveg betűmérettel Rovatvezetők: Christián László sport Miháltz András olvasói levelek A kézzel írt anyagokat lehetőleg olvasható betűtípussal írva ( kéretik erős önkritika gyakorlása () Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30. Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu * Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Budapest 1000 példányban ^1151 r II Helyesbítés Hová? A kész anyagokat kérjük személyesen eljut­ tatni az ítélet szerkesztőségébe, ahol azokat átvesszük. Ha valaki név nélkül akar leadni, azt jelezze! A lemezen hozott cikkeket letöltjük, és a lemezt azonnal visszaad­ juk, hogy tudj írni máskor is. A papíron érkező alkotások átvételét igazoljuk, hogy a sorrendről ne lehessen vita. Ha ez így Neked megfelel, várjuk, hogy írj nekünk. Ha minden terv szerint megy, hamarosan lehetőség lesz rá, hogy minden levél, cikk stb. bekerüljön az újságba. Az ÍTÉLET 1999. október 22-i számban megjelent “Gólyabáli program” című cikkből sajnálatos módon kimaradt a LEGIS ACTIO zenekar megemlítése, amely együttes a gólyabál műsorában szerepelt. Ezúton szíves elnézésüket kérjük. jtJTF—2 ★ A beérkezett müveket válogatás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az újságba. �ÍTÉLET Hírek a Kari Tanácsról Sokan jelezték, hogy többet szeretnének tudni az Egyetemről; arról, ami körülöttünk történik. Ezért közöljük le az 1999. október 26-i Kari Tanács jegyzőkönyvének - a hallgatókat érintő kivonatát. 1) Tamás András figyelmeztetett arra, hogy a Kar azonos diplomát ad nappali, levelező, távoktatási tagozaton, egységes minősítés esetén pedig a számonkérés is egységes kell, hogy legyen; a vizsgateher csökkenését nem támogatja, Kiss Zsigmond V évben a vizsgateher - csökkenést indokoltnak vélte, a kötelező szakdolgozat, ill. a (majdan kötelező) szakmai gyakorlatok miatt. Balogh András József az összes nem jogi tárgy közül egyet javasolt kötelezően választhatóvá tenni, javaslatát Benedek András az érdemi alter­ natíva hiánya miatt opponálta. Boyha Györgyné a vizsgák alternatívvá tétele helyett bizonyos tár­ gyak alternativitását javasolta. (...) Bánrévy Gábor könnyítések (azaz nem kötelező számonkérés) esetén elképzelhetőnek tartotta a hallgatók minimalista hozzáállását. Varga Csaba a kar alakulásakor megállapított értékrend sérelmére, az átlagossá válás veszélyére figyelmeztetett. Jobbágyi Gábor elmondta, hogy javaslatában nem kívánta a tantárgyak számát csökkenteni, a vizsgák számát pusztán az alap­ vető jogi tárgyak védelme érdekében csökken­ tené. Balogh András József a nagyobb anyagból tett összevont vizsgák előnyeiről és hátrányairól beszélt, Benedek András a vizsgateher könnyí­ tését az adott tárgyon belül jelenleg is megold­ hatónak tartja. (A HŐK álláspontja szerint ugyanis nem könnyítés az, ha a tantárgy mennyiségre ugyanakkora marad, de két vizsgára bontás helyett egy, - kvázi - szigorlatot kellene tenni mint például Allamtanból.) (...) A Dékán úr az utolsó félév nyolc hetes, 5050 órás anyagáról - a záróvizsgatárgyakra felkészítés rendjéről - az intézetek véleményét kérte, támogatva Békés Imre indítványát (felkészítés nem párhuzamosan, hanem tár­ gyanként, blokkokban lenne). Szakmai gyakorlat indításának előnyeit és hátrányait a Dékán úr szintén megvizsgáltatja majd. (Bárminemű tantervi valtoztatcist amúgy’ is csak jövő évtől tartották elképzelhetőnek.) 2) A Kari Tanács megválasztotta a dékán­ helyetteseket: - a tanulmányi és általános dékán-helyettes továbbra is Dr. Bánrévy Gábor maradt - a külügyi dékán-helyettes továbbra is Dr. Varga Csaba maradt - a gazdasági dékán-helyettes Dr. Vasady Èva - a tudományos- és fejlesztési dékán-helyettes továbbra is Dr. Jobbágyi Gábor maradt (...) 4) A Kari Tanács megszavazta a régi-új Bizottságokba a tagokat. Ennek értelmében: - a Kari Tanulmányi Bizottság tagjai: Bánrévy Gábor, Garay Mária és Karasszon Dorottya az oktatók részéről; Veress Orsolya, Mravinác Andor és Balogh András József a HŐK részéről. (A Bizottság feladata többek között az átjelentkezési kérelmek megvitatása. ) - a Fegyelmi Bizottság három tagja Dr. Tarr György, Dr. Radnay József és Balogh András József (kari fegyelmi ügyekben). Karunk új könyvtárosa Dr. Kleininger Lciszlóné. A Könyvtári Bizottság tagjai: Dr. Varga Csaba, Dr. Kleininger Lászlóné és Dr. Bánrévy Gábor.A HŐK részéről a Bizottsággal Arvay Gábor, Béky Zoltán és Rétvári Bence tartják a kapcsolatot. A PPKE JÁK Minőségi Bizottság tagjainak megválasztása előtt a Dékán úr az akkreditációs követelményekre figyelemmel határozta meg feladatukat: a tananyag és a struktúra állandó figyelését, hallgatói jelzések figyelembe vétele mellett egy-egy tárgy 3 évenkénti rotációs vizs­ gálatát. A Bizottság elnökét, és tagjait a Tanács egy-egy tartózkodás mellett egyhangú szavazás­ sal választotta meg. A Bizottság elnöke Dr. Gáspárdy László. A Bizottság tagjai Dr. Békés Imre, Dr. Kilényi Géza és Dr. Péteri Zoltán. Megbízatásuk határozatlan időre szól. A HŐK részéről Berzétei Dóra tartja a bizottsággal a kapcsolatot. (...) 6) A Dékán úr beszámolt arról, hogy korábbi fel­ hatalmazás alapján a Szentkirályi u. 26. sz. kari tulajdonba került (...) 7) A Dékán úr az egyetemi hatáskörbe került szak­ képzések indításának Egyetemi Tanács általi jóváhagyásáról a Kari Tanácsot tájékoztatta, két szakképzésről pedig Alapjogvédelem, ------------------ 3 �ÍTÉLET Versenyjog - a Kari Tanács jóváhagyását kérte. Petrik Ferenc a kar hallgatóinak részvételét a képzési feltételek miatt problémásnak tartotta, és javasolta, hogy oklevéllel még nem rendelkezők ne egy időben kapják meg az alap- és szak­ diplomát. A Dékán úr szerint az alapórákhoz képest időben és tartalomban többletet jelentő órák a szak- nyelvvizsgát lehet tenni, középszintű államilag elismert vagy egyébként az Egyetem által elfogadott középszintű nyelvvizsgával”. (Ennek lényege az, hogy a latin nyelvvizsgát is elfogadja a Kar.) 10) A Dékán úr beszámolt arról, hogy a Karon belüli Testnevelési Részleg kialakítására kapott javaslatot. A HŐK ígéretet tett az együtt- képzésbe beszámíthatók. Mravinác Andor a párhuzamos képzés tandíjainak csökkentéséről működésre, mely szerint e részleg felállítása esetén a HŐK saját Sportbizottságát megszüntet- úr érdeklődött, erre válaszolva a Dékán megerősítette, hogy a lehallgatott órák utólagos beszámításáért nem kér térítést a Kar. né; annak költségvetését és feladatait a részlegnek átadná. (••■) 9)... A diplomaosztás lebonyolítására a HŐK bizottságot hozott létre. (Ezúton kérnénk minden olyan IV. évfolyamos hallgatót, akik szeretnének az K évfolyamosok diplomaosztójának megszervezésében részt venni, hogy jelentkezzenek Mravinác Andornál). (...) Megszületett a Tanulmányi Szabályzat 27.§ 1 bekezdésének módosítása; „az oklevél kiállításá­ nak előfeltétele, hogy a jelölt rendelkezzék két olyan nyelvből, melyekből államilag elismert (•••) 13/2) A kétdiplomás képzésről beszámolva a Dékán úr elmondta, hogy a Külügyminisztérium és a Határon Túli Magyarok Hivatala üdvözölte azt a megállapodást, melyről az OM is tájékoztatást kapott. A kolozsvári Babes - Bólyai Egyetemmel a PPKE megállapodást kötött párhuzamos, két diplomával záródó képzésről. A pozsonyi Komensky Egyetem képviselői 10. 28 án jöttek tárgyalni hasonló együttműködésről. Összeállította: Szerémi Szabolcs A Hallgatói Önkormányzat pályázati felhívása A HŐK pályázatot ír ki az ítélet című kari lap főszerkesztői posztjára. A megbízatás időtartama 1999. November 22-töl 2000. December 31-ig tart. Pályázatát minden a PPKE JÁK-kal hallgatói jogviszonyban álló hallgató' beadhatja. Feltételek: - A megjelenés gyakorisága - A lap terjedelme - Működési költségek - Javasolt munkatársak - Egyéb A pályázat leadási határideje: 1999. November 19., 12.00-ig A pályázat átvételét a HŐK irodavezetője igazolja, majd a pályázatokat a HŐK Ellenőrző bizottságának elnökéhez továbbítja, aki azokat az elbírálás időpontjáig zártan kezeli. A nyilvános eredményhirdetés 1999. November 22,12.00 órakor a HŐK irodájában lesz. Budapest, 1999. Október 27. 4 �ÍTÉLET Úgy látszik, megnyithatjuk a “szidjuk a HÖK-öt” rovatot... Az idei 2. és 3. számban (11. évf. 10-11 szám) először Érdi Gábor, majd Szénégető Adrienn írtak objektívnek egyáltalán nem, szubjektívnek annál inkább nevezhető cikket a HŐK- közgyűlésről. Nos, erre nem szándékozom reagálni, csak annyit mondhatok, hogy csöpő^nek a tárgyi tévedésektöl. És az elfogultságtól. Ha Szénégető Adrienn - mint jelenlevő - nem értett meg valamit, önkritikát nem gyakorolva letudta azzal, hogy biztos senki nem értett semmit. Ergo: szerinte káosz volt és botrány. Amúgy a közgyűlés mindenki előtt nyílt. Ha a cikkek alapján botrányt vártok, rá sem ismernétek a választmányi ülésekre. (Mindenki megnézheti a hivatalos jegyzőkönyvet.) Hogy viták vannak, az természetes. Kazinczy írta, hogy ahol vita nélkül némán szavaznak, ott birkák vannak. Persze ha nem érdekes az egész ügy. akkor nem értem (na jó, hogy ne érteném) hogy az ítélet miért foglalkozik ilyen kéjjel a témávai. Szakmai vagy egyetemi témák helyett. A magam részéről inkább az októberben általunk elért eredményekről írnék. - Jeleztük az illetékes tanszékek felé, hogy az őszi görgetett szigorlatokra nem adtak meg elég időpontot. Több intézet kérelmünkre megadott még egy vizsganapot. (Ezúton jelezném, hogy nem ártana, ha a hallgatók tényleg nem halasztanának össze-vissza, mert így teljesen elkomolytalanodik az egész probléma: mi kérünk időpontokát, az oktató megadja, a hallgató pedig...szóval nem jelenik meg.) - Az új rendszer szerint akinek legalább két polgárjog-vizsgája hiányzik, az tárgyismétlésre kényszerül. Ezzel kapcsolatban csak az az egy kifogásunk volt - amit jeleztünk is Dékán Úr, valamit Jobbágyi tanár úr felé - hogy az új szabályt augusztus környékén hirdették ki, így ezt még a legutóbbi vizsgaidőszak­ bán sem tudták a hallgatók, ezért nem tartjuk méltányosnak, hogy már szeptembertől bevezessék az amúgy korrekt rendszert. - És itt van a legnagyobb probléma; a sport... Mindenki láthatja azt a káoszt, ami a sportélet körül kialakult. Nos, ez sem a HÖK-ön múlott. Az év elején - január/február környékén - az előző HŐK felajánlott a Karnak 3 millió Ft-ot a Spartacus épület megvételét elősegítendő. Ezt a HŐK azzal a kikötéssel tette, hogy akkor adja át az említett összeget, ha az épületet birtok­ ba vettük. Ez esetben ugyanis nem kellett volna a sportle­ hetöségért terembérletet fizetni. Nos, az összeget a Kar elvonta. de a termeket nem vehettük birtokba, így továbbra is ki kell fizetni a különböző terembérleteket. Próbáltuk az összeget ilyen formában visszaigényelni, de nem tudtunk a Karral dűlőre jutni. Ezen felül a HÖK-töl levonták az amúgy valóban magas telefonszámláját. Mindezt egyetlen hirtelen mozdulat­ tál januárig visszamenőleg tették meg. így közel 3,5 millió Ft-ot vontak le, miközben egyre több feladatot bíznak ránk, - Az Oktatási Minisztérium a testi fogyatékosok tanulmányainak elősegítésére egy bizonyos összeget utal át az Egyetemnek. Ezen összeg elosztási rendszerének kidolgozásában is részt veszünk. - Anyagilag is támogattuk a Pázmány-csapatok indulását különböző sportrendezvényeken. így születhetett egy második hely a Budapesti Egyetemek Regattáján (megvertük az ELTÉ-t, Közgázt, SOTÉ-t is), büszkélkedhetünk ezentúl egy streetball-torna első helyezésével, és az Unilever Kosárlabda Kupa első helyével. stb. Persze a győzelem nem a mi érdemünk, hanem a csapa­ toké, melyeket támogattunk. - Tervezzük továbbá, hogy rendszeres tájékoztatást adunk bírósági tárgyalásokról, hogy akit érdekel, itt az egyetemen kiválaszthassa a számára érdekes szakmai “csemegét”. A Kari Tanácson is képviseljük a hallgatók érdekeit. E testület foglalkozik például az oktatási tematika módosításá­ val. Szó van itt továbbá a záróvizsgák és diplomaosztás rendjéről, a testnevelésről, hall­ gatói munkaalkalmakról és a kétdiplomás képzésről. Mindezeket csupán azért írtam le, hogy munkánkról inkább az elért eredmények, és ne a tény­ beli tévedésekkel túllihegett cikkek alapján ítéljetek. B.A.J., HŐK elnök Bírósági tárgyalások Mint ahogyan már korábban m^ígértük. a HŐK utánajárt a Fővárosi Bíróság november / decemberre kürt tárgyalá­ sainak. Rengeteg tárgyalást ' ’' írtak ki, ezekből egyet-egyet szemezgetésképpen itt is közlünk... - CSALAS (KÜLÖNÖSEN NAGY...) N0.V. 18. 9,0011. E, 1 - EMBERÖLÉS KÍSÉRLETE NOV. 30. 9.00 J. E. 1 - EMBERÖLÉS (KÜLÖNÖS ÍEG) KEGYETLENSEG) DEC. 01. 8.30 rí. E. 36 . , - MARADANDÓ FOGYATÉ­ KOSSÁGOT OKOZD SÚ­ LYOS TESTI SÉRTÉS DEC. 01.8.45 L E. 86 - NAGY KART OKOZD , SZAMITOGEPES CSALAS DEC. 02. 9.00 LE. 1 - HALALT OKOZÓ TESTI SÉRTÉS DEC. 03. 8.30 LE 1 - EMBERÖLÉS DEC. 07., 9.00 1. E. 1 - EMBERRABLÁS DEC. 12. 8.30 II. E.36 . - EMBERÖLES 5 �ÍTÉLET PÁ L Y Á Z A T ( Második forduló ) A PONTUS Alapítvány nyílt pályázatot hirdet a távoktatási kommunikációs kultúra fejlesztésére a felsőfokú jogászképzés területén. Pályázni lehet a jogi egyetemek nappali tagozat oktatott alábbi tár­ gyak anyagából készített oktatási csomagokkal és oktatási segéd-anyagokkal. Alkotmányjog Közigazgatási jog Büntető eljárásjog Kriminológia Büntetőjog Logika / Jogi ismertelmélet Egyetemes Jogtörténet Magyar jogtörténet Jogbölcselet / Államtan Médiajog Jogi informatika Nemzetközi jog Jogi stilisztika / Retorika Orvosi jog Kánonjog Pénzügyi jog Kommunikáció Polgári eljárásjog Környezeti jog Polgári jog Közgazdaságtudomány Római jog A pályázat keretében összesen 500.000 Ft áll a független zsűri rendelkezésére a pályázati feltételeknek megfelelő két kategóriában, a hagyományos (text) és hypertext / multimédia formá­ tumú oktatási anyagok díjazására. Pályázhatnak egének, hallgatói és oktatói munkacsoportok jeligésen, a részletes pályázati feltétételek szerint. A második forduló továbbra is nyitott mindkét kategóriában új, eredeti oktatási csomagok esetében minden tárgykörben. Az első fordulóra beadott anyag továbbfejlesztésével azonban csak a hypertexet / multimédia kategóriában és abban az esetben lehet pályázni, ha a megújult anyag vál­ tozása önmagában is eredeti pályamű értékű változtatásokat, kiegészítéseket, módszertani megoldá­ sokat tartalmaz. Jelentkezési határidő: 1999. november 15. Pályázati anyagok beadásának határideje: 1999 december 15. A részletes pályázati feltételek és űrlapok átvehetők 1999. november 11-től a Budapest, VIII. Kér. Szentkirályi utca 28-30,1. em. 126. Alatt, a pályázati anyagok beadásakor visszatérítésre kerülő 1000 Ft. Regisztrációs díj ellenében. A PPKE JÁK Számítógépes Távoktatási rendszerének keretében közvetlenül felhasználható pályáza­ ti anyagokat a Kar 200.000 Ft. Külön díjazásban részesíti. Az 1999, Szeptember 15-i határidejű első pályázati forduló eredményei: A PONTUS Alapítvány kuratóriuma a független bírálók értékelése alapján első helyet egyik kategóriában sem adott ki. A hypertext/multimédia kategóriában: 80.000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Jogtudor jeligéjű pályázatot 60.000 Ft-os harmadik díjjal jutalmazta a Kanga jeligéjű pályázatot A hagyományos (text) kategóriában megosztva: 60 000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Kiegyezés jeligéjű és ugyancsak 60 000 Ft-os második díjjal jutalmazta a Gstaad jeligéjű pályázatot. A zsűri a Jogtudor és a Kiegyezés jeligéjű pályázatokat továbbfejlesztésre alkalmas módszertani megoldásaiért 20 000 Ft, illetve 10 000 Ft különdíjra javasolta. 6 �ÍTÉLET Irodalmi fejtörő §PÁ2iWl'PÓDIUM § 1 ./ “...s ha csókoltál, ettelek-ittalak, hús, csont, ideg, száz szájjal szívtalak, s huszonöt évig meg nem untalak; most csak lélekben tudunk keveredni s meztelenséged is csak képzeletnyi: nem bírod inged, a halált, levetni!” dóm; Szeressétek ellenségeiteket, tegyetek jót haragosaitokkal. Azokra, akik átkoznak benneteket, mondjatok áldást, és imádkozzatok rágalmazói­ tokért. Ha arcul üt valaki, tartsd neki oda a másik arcodat is. Annak, aki elveszi köntösödet, add oda a ruhádat is. Mindenkinek, aki kér tőled, adj, és aki elviszi, ami a tied, attól ne kérd vissza. Úgy bánjatok az emberekkel, ahogy akarjátok, hogy veletek is bán­ janak. Mert ha csak azokat szeretitek, akik benneteket is szeretnek, milyen hálát várhattok érte az istentől? Hisz azokat, akik őket szeretik, a bűnösök is szeretik.” 5./ “Most aztán a tanító, aki csaknem jóságosra itta magát, félre tolta székét, hátat fordított a hallgatóságnak, és a fekete táblára Amerika térképét igyekezett felrajzolni, hogy a földrajz kerüljön sorra... A mennyezet fölött egy padlásszoba volt, és a tanító feje fölött hatalmas lyuk éktelenkedett. Ezen a lyukon keresztül valaki kötélen egy macskát bocsátott le, melynek 3 ./“«Édes Jézusom -suttogta Torma - fejét ronggyal átkötötték, hogy ne , mi lesz, ha észreveszi a gombokat.» tudjon nyávogni, és amint a kötél las­ Ilyenkor egyenként sorjáztak kf, san lejjebb és lejjebb ereszkedett, a másképpen nem lehetett a szűk padok macska kétségbeesetten kapálódzott, és a padsorok közötti keskeny beton­ hogy valami szilárd támasztékot csík miatt. Ennek a kivonulásnak is találjon. A vihogás mind hangosabb megvolt a sorrendje, Arinak kellett lett, a macska már csak néhány cen­ volna elsőnek a perselyhez járulnia, timéterre volt a munkájában elmerült de mikor Ari holtsápadtan egyet lépett tanító feje fölött; lejjebb, lejjebb, a nagytiszteletü úr felé, Gina kisza­ apránként mindig lejjebb ereszkedett, kadt a sorból, és mintha utasítást végre kimereszíett körmeivel beleka­ kapott volna rá, előresietett, paszkodott a tanító parókájába, és a megelőzte Arit. Rendreutasítani, következő pillanatban a macskát zsák­ megkérdezni tőle, mit akar, lehetetlen mányostul felhúzták a padlásra. A volt, mert Zsuzsanna ilyenkor utolsó­ tanító ragyogó kopasz feje váratlan nak maradt, hogy hátulról figyelhesse fényben tündökölt; a festő fia ugyanis: a kivonulást, így akadálytalanul elérte bearanyozta^' a perselyt, s kinyitotta a tarisznyája száját. Belemarkolt, elkezdte csorgat­ Beküldési határidő, a megjelenés ni az aprópénzt, az ötödik állt mögötte utáni második héten, csütörtökön! libasorban, nem léphetett tovább, míg Az első irodalmi fejtörő megoldásai: ö nem végzett a perselynél. Mindenki 1 ./ Pilinszky János; Ne félj látta, mit csinál, legjobban a 2 ./ William Shakespeare; LXXV. Szonett nagytiszteletü úr, aki bólintott egy nagyot, hogy látja, tudomásul veszi, s 3 ./ 1 Korintusiakhoz 13 A mikor Gina minden pénzét beleszórta szeretet himnusza 4-7 a nagy fatorokba, félreállt, hogy 4 ./ Gábriel García Marquez: Száz év magány kiengedje az ötödik osztályt.” 5 ./ Mikszáth Kálmán: Új 4 ./ “Nektek, akik hallgattok, ezt mon­ Zrínyiász 2 ./ “Ha mennél hideg szélben a réten át, a réten át, rád adnám kockás takaróm, öleljen át, öleljen át! S ha körüizúgna sors-vihar rémségesen, rémségesen: szivemben volna házad, oszd meg velem, oszd meg velem!” A Magyar Köztársaság Miniszterelnöke ÜDVÖZLŐ SOROK A NYÁRI PÁZMÁNY NAPOKRA 1999. augusztus 13. Tisztelt Szervezők, Hallgatók! Kedves barátaim! Szeretettel üdvözlöm a nyári Pázmány minden Napok résztvevőjét, a határon innen és túlról érkezőket egyaránt. Nagy öröm, hogy a Kárpát-medence magyar fiataljainak egyre több fórumon nyílik alkalmuk arra, hogy találkozzanak egymással, és bővítsék ismereteiket. Bizonyos, hogy a rendezvény során felejthetetlen élmények­ kel gazdagodhatnak. Mert míg az értékválság elválasztja az embereket egymástól, addig az értékek gyarapítása közösséget teremt. Az értékek ápolása, gazdagítása életre szóló feladat, amely tiszta értelmet, nyitott szívet és áldozatot igényel, de az örömért, amely nyomában jár, megéri a fáradtságot. Kívánom, hogy a tartalmas előadások tudásukat, az együtt töltött napok beszélgetései, építő vitái pedig személyes kapcsolataikat gyarapítsák! Budapest, 1999. augusztus 13. üdvözlettel: Orbán Viktor 7 �ÍTÉLET Feljegyzés a Jogbölcseleti Intézet - Államtan Tanszék és a Magyar Jogtörténet Tanszék október 19-én tartott közös tudományos diákköri üléséről ,,Úgy látszik minden kornak van egy Eckharí- szabadon képviselő nemesség kötött a királlyal, s vitája, és én ennek tartom a századvégi Szent ezért cserébe alkotmányjogi garanciákat kért, és Korona közjogtörténeti szerepével kapcsolatos kapott. E szerződés 1791-ben, a pátensuralom politikai publicisztikát és politikai vitát is." E idején egy új elemmel, az „álladalom” vagyis az gondolattal kezdte Máthé Gábor jogtörténész állam modern fogalmával bővült. Az 48-as professzor vitaindító előadását, melynek meg- szabadságharccal az államfonna rövid időre megváltartására - hallgatói kezdeményezésre - a címben tozott ugyan, viszont a szerződésben részt vevő nevezett tanszékek kérték fel. egyik fél (t.i. a nemesség) kiegészült a „polAligha igényel különösebb magyarázatot a gársággal”, s így a szerződés „személyi hatálya" mai magyar közéletet erősen foglalkoztató kérdés jelentősen megnövekedett. Végül pedig az 1920. napirendre tűzése. Napjaink Széntkorona-vitájá- évi 1. törvény rögzítette „korona van - király nak résztvevői javarészt (csakúgy mint Eckhart nincs” állapotot, és idézte elő azt a - bevezetőben idejében) politikusok, történészek, közírók és említett - vitát, mely nemcsak történeti, hanem nem utolsó sorban jogászok. Utóbbiak nemcsak jelentős elméleti-módszertani kérdéseket felközismert, szakmájukból eredő retorikai hajla­ vetett. Eckhart ugyanis arra tett - sok tekintetben maik folytán, hanem a Szentkorona-tan normatív vetületének értelmezőiként is a polémia aktív nem is sikertelen - kísérletet, hogy az ún. szereplőivé váltak. A hatályos jog ugyanis tártál- „szellemtörténeti módszerrel” elemezze a magmaz utalást e tanra (1), s függően a politikai yar történelmet. (3) „Több szellemet a szellemtucsatározások végkimenetelétől, a milleneum dományba" fogalmazta meg programadó elvét megünneplésének törvénybe iktatásával ez az egyik írásában. (4) Szerinte a történésznek eszme közjogi kategóriává is válhat. Sajnos arra figyelemmel kell lennie a vizsgált időszak és hely már egyre kevesebb remény van, hogy belátható egyedi korszellemére is a történettudomány által időn belül az új alkotmányban rögzített fogalom- igazolt tények mellett. Az új feladatot Babits fogalmazta meg nagyon szépen: történetíró má lépjen elő. Holott a Szent Korona a sajátos utakon járó nem érzi többé magát szomjas rabnak a tények hazai közjogtörténeti fejlődés egyik olyan szűk és kemény falai közt: hanem a tényekben oly lényeges tárgyiasult szimbóluma (2), amely az köveket lát, amelyekből valami mozaikezeréves magyar államiságot jelképezve érdemes művészettel kedvére rakhatja ki az eszmék meanan'a, hogy ne pusztán egy múzeumi relikviát lás­ derét."' (5) Eckhart kutatásai során - melyet 1941sunk benne - fejtegette az előadó. E tárgyat ben Szent Korona tan eimmel közreadott monougyams, a jog elméleti és gyakorlati művelői - gráfiájában összegzett - arra mutatott rá, hogy „a absztrakt és magyarság nem fejleszthette ki Szent Istvántól hasonlóan az angolokhoz analógikus értelmezés útján jogalanyisággal kezdve minden külföldi hatástól függetlenül a ruháztak fel, amint ezt például az ün. Velencei maga ,,alkotmányát", s (...) a korszellem, a dekrétum, a Korona nemzetközi jogalanyiságá- világnézet, ezen probléma tárgyalásánál sem nak egyik korai (XIV. századi) dokumentuma is kapcsolható ki." (6) Vagyis nem találta bizonyíbizonyítja. A jogfolytonosság, melyet a az 1946. tottnak az ezeréves magyar alkotmány roman­ évi 1. törvényig kisebb cezúrákkal ugyan, de a tikus tételét, s mikor e nézetének hangot adott jogtörténet igazolni tud, olyan elméleti alapokon először a publicisták (7), majd pedig a parlamenáll, amely méltán állítható párhuzamba az euró- ti gombnyomogatók (8) haragját vonta magára. pai jog- és allambölcseleti hagyományokkal. A Eckhart esete jól példázza a politika, a közjog, a Szentkorona-tan - amint azt Máthé Gábor jogtörténet és a jogelmélet egymásrautalt visremekbe szabott előadásából megtudtuk - nem más mint egy kettős szerződés, amely az „una et eadem libertás” elvén álló, akaratelhatározását 8 zonyát. Napjaink közéleti vitájának résztvevői természetesen joggal hivatkozhatnak akár az 1946. ------------------------------------------------------------------------------------------------- —----------------------------------- �ÍTÉLET évi 1. törvényre, azaz a köziársasági államforma törvényerőre emelésére, akár pedig a hatályos magyar alkotmány rendelkezőseire. Megjegyezhető, a történeti alkotmány helyébe lépő írott alkotmány sokkal jelentősebb közjogtörténeti mint cezúra. amennyire az alkotmányos értékekre hivatkozó teoretikusok hangsúlyozni szokták. E dátumok azonban nem a tan végét jelentik, hanem azt, hogy a Szentkorona ezentúl már a nagy magyar magánjogász kifejezésével élve az „önfényű” magyar jogi hagyo­ mányának a részévé vált. Az előadás hangsúlyozottan vitaindító jellegű volt. Nem véletlen ezért, hogy diákköri ülés keretében szervezett kötetlen („teazos-ropizos ) beszélgetésén volt aki a Szentkorona-tan es az egykori ,.nagy-Magyarorszag területe közötti összefüggésre hívta föl a figyelmet, és akadt olyan akik alkotis, kifogásainak mányértelmezési TDK-val kapcsolatos észrevételeket, tanácsokat, ötleteket. (9) Megköszönjük Péteri Zoltán és Varga Csaba profeszzoroknak, hogy jelenlétükkel megtisztelték ..önszerveződő”, hallgatói kezdeményezésekre építő diákkörünket. Sajnálattal tapasztaltuk azonban, hogy sem a Szent István Társulat, sem pedig az ún. Kari könyvtár segítségére nem számíthattunk, (10) az irodalmárok körében is ,,hódított”, (vő. Szerb Antal: Magyar Irodalomtörténet) Paksy Máté (6) Mályusz Elemér: „Az Eckhart vita” Századok 1931 (L^-) o. (1) A Magyar Köztársaság állami ünnepéről szóló 1991. évi VIII. törvény ugyanis a Magyar Köztársaság állami­ ságáról történő méltó megem­ jékezés lékezés céljából céljából kimondta,'hogy kimondta, hogy augusztus 20-a az államalapító augusztus 20-a az államalapító ünnepe [1. § b)] és i j hivatalos állami ünneppé nyílvánította [2. §]. Emellett az Alkotmány 76. § (3) és a Magyar Köztársaság nemzeti jelképeinek és a Magyar adott hangot. ek magam részéröl nagy öröm­ Köztársaságra utaló elnevezés­ mel azt tapasztaltam, hogy vita nek a használatáról szóló 1995. bontakozott ki. Két okból: évi LXXXIII. törvény a koronát egyfelöl a magyar jogi közéletben mint a címer alkotórészének ritkaság számba megy egy-egy használatát szabályozza. olyan ideológiai és érzelmi fel­ hangoktól mentes tudományos (2) A szimbólumok jogi és diskurzus, mint amilyennek e késő történeti szerepéről az első délutáni beszélgetésen tanúja TDK ülésünkön beszélgettünk. lehettem; másfelől pedig az sem A Korona tárgyi jellegéről és mellékes fejlemény, hogy egy szentségéről most nem esett szimbólumot végre többféleképpen szó. Felvethető, hogy az állam lehet értelmezni. Ahol ugyanis egy és az egyház szétválasztásának szimbólumnak csak egyféle jelen­ elvét deklaráló alkotmányba tése van, ott az esetek nagy részében a demokratikus jogál­ bekerülhet-e vallási fogalom. Az állam és az egyház lamiság sem bontakozott ki. Itt szeretne e sorok Írója min- elválasztásának AB gyakorlatát TDK den hallgatótársának köszönetét második ülésünkön mondani, akik a szervezésben címeztük. segédkeztek (különösen Kovács (3) A „szellemtörténeti módDorottyának, Tattay Szilárdnak, és Lotz Ágostonnak) vagy a vitán szer” nem csak a történetjelen voltak. Várjuk továbbra is a tudományban, hanem például (4) Eckhart Ferenc: A magyar történetírás új útjai (5) Babits Mihály: ’Szellem­ történet’ in Esszék, Tanul­ mányok II. (Budapest, Szépiro­ dalmi kiadó, 1978) 304.o. (7) Vö. Pesti Hírlap 1931. március 1-i száma (8) Kálnoki Bedö Sándor: „A magyar ifjúság leikéből már ’r(’SÍnt letörünk egy darabot... _ ....................... , Egyszerű székely lelkem minden erejével tiltakozom, hogy a magyar ifjúság ezen az úton vezettessék tovább. Én ezen az úton a történelmi materializmus szelét érzem fújdogálni (...) s inkább az alkotmánytörténet katedrát megszüntetendőnek tartom, mint hogy annak tekintélye alatt engedélyezzék az ilyen rombolást. ” (Az idézet a HVG. 1999. október 16-án megjelent „ Tévhit-tan című írásából való) (9) A TDK-val kapcsolatos észrevételeket vagy a tanszéki demonstrátoroknak személyesei, vagy pedig a jbdenic&fieeinaíLhu internet címen lehet elküldeni. (10) Szerettük volna ugyanis bemutatni az ülésen a Szent István Társulat által kiadott új korona könyvet. Egyetlen példányt sem volt hajlandó egyik intézmény sem rendelkezésünkre bocsátani. 9 �ÍTÉLET Hatalmas port kavart a Pro Transsylvania Alapítvány elnökének, Sabin Ghermannak, aki az RTV kolozsvári szerkesztője is egyben, a Monitorul de Cluj lapban megjelent, Torkig vagyok Romániával címet viselő kiáltványa. Az alábbiakban a rendkívül színesen megfo­ galmazott, a fordítónak nem kevés gondot okozó szöveg olvasható. Sabin Gherman: Romániával. A szinonimái­ val, Hősködéseivel, amelyeknek semmi közük a történelemhez. Mások Michelangelóval vagy Da Vincivel dicsekszenek, mi­ közben nekem a campulungi Neacsu levelét mutogatják. A besúgás képzeletet felül­ múló megvalósítása!... Ha valamit most, harmincéves koromban sajnálok, az az, hogy itt születtem, hogy egyike vagyok azoknak. akik azt tanulták az iskolában, hogy ez a nép, a néb" (boborul), uraim, szüntelen erekcióban állt a történelemmel szemben. Melyik nép? Mi, akik még egyszer sem legalább tanúsítottunk virilitást, mi, akik a hadak beözönlésekor szedtük magunkat és az erdőkbe futottunk, mi, akik elájultunk azokban a sza­ Ionokban, ahol a törtédöntöttek. nelemről (itt Gherman arra a Magyar­ országon is alig ismert tör­ ténelmi momentumra utal. amikor a második bécsi döntés határvonalát az olasz külügyminiszter román kol­ légájának tudomására hozta, »» Torkig vagyok Romániá­ val, Erdélyemet akarom! Torkig vagyok Miticával, a széltolással, a cigánykodás­ sal, ami hozzátapad ehhez az országnévhez. hogy Románia. A hatalmat gyakorló mindenféle politikussal beszélgetek. de csak azt hallom: "Már nincs semmi esélyünk". Olvasom az újságokban, hogy a kor­ mánynak volt gondja a 98-as költségvetésből Bukarest­ nek nagyobb összeget leosz­ tani, mint az egész Erdély­ nek. Utazom a gépkocsival délen és keleten és látom a különbséget, délen jobbak az utak, minduntalan beruházásokat eszközölnek. Sorban állok a fináncnál, a CEC-nél, bárminél, ami az államé és mindenütt csúszópénzt adnak. Csubukot, karácsot. Török szokások, ami nélkül nem megy. És akkor? Én nem akarok kivándorolni csak azért. mert tíz éve nem történik semmi. Csakhogy torkig vagyok 10 csak egy nagy puffanást lehetett hallani...- K.M.) mi, akik egy darab kenyérért szarakodunk és akik nem tudjuk, még milyen szélhá­ mosságot találjunk ki. Ezek vagyunk: foltos ülepüek, rongyos könyöküek; úgy lépünk be a történelem­ be, mint egy mocskos kül­ városi csehóba. Két böffentés és egy káromkodás között, a nép (néb, uraim) magát kihúzva szónokol Posadáról, Vitéz MihályróL arról, hogy "éljen és virá­ gozzék Moldova, Erdély és Havasalföld". És ismét egy győztes böffentés. Torkig vagyok azzal, hogy szégyelljem magam. Éppen ezért nyugati barátaimnak azt mondom, hogy Erdélyböl való vagyok. Más országból. Altra paese. Other country. L'autre pays. Torkig vagyok azzal, hogy az összes nem-erdélyi azt mondja: itt Erdélyben gond­ jaim vannak a magyarokkal. Mert ha ők nem lennének... Hogy az éhség a tudás anyja... Hogy a föderalizálás lenne a legnagyobb veszély, ami rám leselkedik a tömbház sarka mögül. mint egy tyúktolvaj, akiért fizetem az adót. Hogy muszáj meghúznom a nadrágszíjamat, mint Nastratin szamara. A román nép egysége". felvirágzása nevében. Én pedig tíz éve n n várom a valódi egységet, az erdélyi honatyák egységét, a civil offenzívát ama kevés megmentéséért. ami még megmaradt. És én, aki min­ den este azért imádkozom, hogy legyen már vége Tőkés Lászlónak a mindenki elleni etnikai aberrációival együtt. És mindhiába. Egyelőre. Néhány ember megvalósí­ totta a '918-as Egyesítést. Mások svájci típusú, CsehMagyarorsz ággal. országgal és Ausztriával való konföderációban re­ ménykedtek. Megint mások, mint Slavici, azt mondták, hogy Erdély egyesülése Romániával disznóság, és �ÍTÉLET börtönbe kerültek. Most látni, mi lett belőle. A komolyságot, eleganciát és fegyelmet, amelyek Erdély jellemzői, elárasztotta a miticaság", az ordenáré balkániság, a tökmag-civilizáció. Romániának esély volt az Erdéllyel való egyesülés, hogy megtanul­ jon valamit annak szervezettségéböl. értékrendszeréből. Nem így történt: Románia elnyelte Erdélyt éppen ezért a nagy sugáru­ takon három méterenként elcsúszol a flegmákon. Nem én mondom, hanem az. Úrral, aki az egyenlő Cioran. Sokan szöknek majd az égig, hogy cáfolják a fennebb mondottakat. De: hányán nem mentetek Bukarestbe tele szatyorral, a híres-neves rafia szatyorral, amelyben pálinkásüvegek szorongtak? És nem bará­ taitoknak vittétek, hanem igazgatóknak, a minisztériumokba, a bezárt magas portákra. És, ha együgyű módra nem vit­ tétek azokat a szatyrokat, hányszor figyelmeztettek rá, hogy Bukarestben fejjel kell ajtót nyitni, mert kezeidet 11 lehúzzák a csomagok". Bukarest, ez a hely, ahol a tébécés zseni puszilózik az analfabéta milliárdossal. megtanította az egész orszá­ got, hogy valamit osztanak. Húst osztanak". 11 Tojást osztanak .Osztanak. Puhatestűek magatartása. Itt nincsenek jogok, csak hajlongások. Itt tökmagot esznek és úgy beszélnek, hogy "sokan van", és az utca népe úgy általában meg­ születik, szaporodik és meg­ hal. Nem tanultak semmit a magyaroktól, nem tanultak semmit az osztrákoktól, nem tanultak semmit a németek­ től. Túl hamar tértek át a furculitionról a "Román zász­ lóaljak, törjetek át a Kár­ pátokon"- ra. Meglehet, ezért van az, hogy Erdély legvitézebb "védelmezői a Kárpátokon túl születtek. Lehet ezért ér véget Európa valahol Brassó mel­ lett. Ott ér véget Erdély is. Mivel a nyelvet és a rossz utakat leszámítva nincs semmi, ami közös lenne. Fel kell ébrednünk. Be kell ismernünk, hogy az. ami most történik. nem más. mint komédia. Méghozzá egy olyan, amelyben a gyer­ mekek csokoládét kérnek, te meg vállvonogatással vála­ szolsz. Amelyben reszketve keresel támogatót. És olyan. IS lopjunk és szitkozódjunk az utcasarkon. Nincs mit mon­ danunk egymásnak; 75 év alatt elmondtunk mindent és 75-ször szegényebbek vagyunk. Egyébként további jó napokat - torkig vagyok Romániával, Erdélyemet akarom. (Fordította: Gyarmath János, RMSZ) 11 IS amelyben az utcasarkon susorogsz a rendőrök és a honatyák villáiról. Egy olyan világ, amely arra van ítélve, hogy egyik fizutól a másikig kölcsönből éljen. Rá kell döbbenünk, hogy lehet ez másként is. Hogy mások vagyunk. Hogy min­ den igazán rossz Bukarest­ ből jön, a luxusvillákból, amelyekben a politikusok szégyentelenül marakodnak a koncon. Meg kell látnunk, hogy nem a magyarok, a németek vagy a burundiak az ellenségeink, hanem mi magunk, az egyik napról másikra élők, akik arra vagyunk ítélve, hogy Érlelődik a független Erdély gondolata? Az Erdély közigazgatási autonómiáját zászlajára tűző Pro Transsylvania Alapítvány elnökének, Sabin Ghermannak az Elegem van Romániából című kiált11 ványával összhangban újabb cikk jelent meg a Monitorul de Cluj hétvégi számában. A lap vezércikk­ rovatában közölt írgs kap­ csán a szerkesztőség ezúttal megjegyzi: az itt közölt véleményeket a lap magáé­ nak tekinti. Az Erdély prob­ lémája - csók a halottnak, avagy megtorlás című írás szerzője kifejti: a Pro Trans­ sylvania Alapítvány kiált­ ványára reagáló politikusok és sajtókommentátorok véleménye világosan jelzi azoknak a politikai éretlen­ ségét, hiányos politikai kul­ túráját, komolytalanságát, akik magukat az ország vezetőinek, illetve a köz­ véleményt formáló ténye­ zőknek vallják. A szerző, Radu C. Bot emlékeztet: 1918-ban az uniót megszavazó erdélyi románok az Erdélynek teljes 11 �ÍTÉLET közigazgatási autonómiát biztosító Románia mellett tették le voksukat. Jelenleg - folytatja - elsősorban az ifjúság körében erősödik egyre inkább a térség függetlenségének gondolata. Bot szerint ezek az autonómista törekvések, amelyek rendszerint válerősödnek sághelyzetben fel. egyre több erdélyi román értelmiségiben talál­ nak támogatásra, akik elégedetlenek a Bukarest-központú, centralista mentalitással. Egyetemi körökben létezik egy igen erős liberális vonulat, amelynek képviselői szerint egyedül Erdély közigazgatási autónómiája, sőt. mi több. a területi függetlenség szavatolhatja a térség gazdasági fellendülését. Az értelmiségiekhez csatlakoznak azok az üzletemberek is, akiket Bukarest pénzügyi politikáAz megnyomorított. ja egyre inkább kilátástalan jövőjű fiataloknak pedig valóban elegük van a miticaizmusokból, abból a mérhetetlen korrupcióból, mindent behálózó maffiából, segítségével amelynek elképzelhetetlen az előme­ netel. Azok a románok, akik torkig vannak attól, hogy állandó célpontjai legyenek a román pártok és a lényegében alig másfél millió magyar érdeRMDSZ képviselő keit közötti politikai csatározá­ soknak, megelégelték a sor­ suk iránt különben közöm­ bös Bukarestet. Az erdélyi ti 12 vállalkozók ráébredtek arra; mennyire hátrányos hely­ zetbe hozza őket a bukaresti kormányok fejetlensége, amelyek képtelenek megteremteni a gazdaság fellendüléséhez szükséges törvényes keretet. Az erdélyi román cégek inkább magyarországi üzletelnek. vállalatokkal kerülve a moldvai és oltyán partnereket, amelyek még a saját édesanyjukat is csőbe húznák - véli a szerző. A vélemény-nyilvánitás szabadságának a nevében Bota keményen elítéli azokat. akik Gherman állásából való felfüggesztését és elhallgattatását követelik. Romániának - vonja le végkövetkeztetéseit a szerző - olyan körülményeket kellene terem­ tenie állampolgárai számára, hogy azok okkal ragaszkódjának szülőhazájukhoz, Az utóbbi idők eseményei azonban arra utalnak, hogy nincs messze az az idő, amikor Bukarest csak Havasalföld fővárosa lesz. Erdély mellett ugyanis Moldva is leválhat, végül is erre utal a Moldvaiak Pártjának mega­ lakulása. (RMSZ) „Konferencia a Glob alizációról” címmel 1999. november 22-én, hétfőn az Általános Vállal­ kozási Főiskolán, (Bp., XI., Villányi út 11-13.) előadás­ sorozat kerül megrendezésre. Kezdés 10.00 Program: 10.00 - Főigazgatói Köszöntés 10.15 - Hámori Balázs (BKEÁVF) bevezető expozéja 10.30 - Simái Mihály akadé­ mikus előadása - Ágh Attila (a filozófia tudományok doktora) előadása - Balogh András (a Külügyi Intézet Főigaz­ gatója) előadása 13.00-14.00 ebédszünet 14.00-17.00 szekcióülések. vita 1. szekció- gazdaságpolitika II. szekció- közigazgatási, poli tikai kérdések 17.00 A szekcióüléseken elhangzottak összefog­ lalása, zárás It Na gratulálok... (most kissé útszéli stílusban) Bekövetkezett az, amire naiv módon nem számítottam... Több szigorlati tárgyból több vizsganapot kértem (és kap­ tam). Gondoltam, de jó fej vagyok, mennyi hallgató úszta meg a „dupla 0”-t. Hát erre ma felhív az egyik tanszék, hogy a tanszékvezető tajtékozik. A 29 felírt hallgatóból 11 jelent meg. (Végül is ez is szép szám). Hogy a nyavalyába (és főleg: minek?) küzdjünk a hall­ gatók érdekében, ha a hallgatók nem tartanak rá igényt? BAJ, HŐK elnök �ÍTÉLET NEGYEDSZER IS GÓLYABÁL/HANGULATJELENTÉS/ Idén immár negyedik alkalommal került megren­ dezésre a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Allaiutudományi karának gólyabálja, ezúttal - a már kétéves hagyományoktól eltérően - nem a Budai Várban, hanem az Open Royal Music Etall-ban. Készs^el elhiszem, ho^ a lent anlített helys^ na^obb, mint a korábbi gólyab^ok helyszíne, de úgy tűnik egy „pázmányos” gólyabál megrendezésére a volt Apolló mozi, már csak a hely szűke miatt sem volt igazán alkal­ mas hely, így a szervezőknek problémák sokaságával kellett szembenézniük, de a kisebb - nagyobb fenn­ akadásoktól eltekinU'e alapjában véve sikeres bált tudhatunk magunk mögött. , A rendezvényt - kisebb csúszással - a Dékán Úr nyitot­ ta meg, aki beszédében az oldott, vidám ünneplés fontosságát emelte ki ebben a pesszimistának tartott orezágban, és kiemelte „ azt is tudták rólunk jogás­ zokról, hogy nyugodtan végigmulat egy éjszakát, de azért másnap figyelmesen vesz részt az órán. A mostani elsőéveseknek erre szeretnénk lehetőséget adni; mutassák meg ők is, nem gyengébbek nagyapáik és apáik generációjánál, ízléssel, jókedvvel végig tudnak mulatni egy fél éjszakát, és utána másnap fiissen és ki­ pihentnek látszva ott fognak ülni az órákon. Ebben a reményben nyitom meg ezt a gólyabált.” A dékáni nyitóbeszédet követően az I. évesek már hagyományosnak tekinthető nyitótánca következett, majd a dixie és rock n’ roll keverékétjátszó Lucky Boys lépett a világot jelentő deszkákra. A koncert alatt táncbemutató színesítette a programot. A Lucfr/ Boysí követőm az est első ,^zláizenekata” (már amennyiben Magyarországon lehet egyáltalán ilyesmiről beszélni) a Back II Black lépett szmpadra. Kellemes fiinky-s mmsika, néhány sláger (Álomszép, Szerelembomba stb.) és persze a lelkes fözönség garan­ cia a jó bulira, ami ezúttal sem maradt el. A Back n Black koncertjét követően elérkezett a bál - szerintem fénypontja a Bál Szépe választás. Kissé nehezen indult, mert eleinte meglehetősen kevesen vállalták a meg­ .............................. , , ■ mérettetést, de hála Ferónak ( aki „showmanként” is nagyszerű) a probléma hamar megoldódott, és a klasszikus Beatrice sláger elénekeltetését követően már elegendő lány ( és fiú!) gyűlt össze a színpadon, így végre elkezdődhetett a várva-várt „verseny”. A prodijkciókat a közönség a tetszésnyilvánítás intenzitásával értékelte. A „döntőbe” végül ketten kerültek, de lehetetlen volt eldönteni, hogy melyikük tábora volt a nawobb, így megosztva ketten mondha^ák magukénak a Bál Szépe címet. Az Animal Cannibals és a Republic neve magáért beszél, és hála Istennek nem vált be azok jóslata, akik a Ezt fellépők neveit olvasván ,Jiaknit ,' ' ' ” jósoltak. ' ’ "" egyébiránt az Animál Cannibals tagjaival folytatott beszélgetés is megerősítette, mert azok a dicsérő szavak amit a bulival kapcsolatban mondottak, túlmutatnak az ilyenkor,kötelező” udvariasság keretein. A koncertek befejeztével a nagyteremben kezdetét vette a DISCO, ami zárásig biztosította a jó hangulatot a még ott lévőknek. Ez idő alatt a kisteremben a kevésbé frekventált zenekarok produkciói voltak figyelemmel kísérhetők. A programot a kiváló jazz zenét játszó Kaltenecker Trió nyitotta meg, majd a Mikszáth Téri Galambok kerültek sona, akik - legalábbis nekem - nagy örömöt szereztek a Tlie Clash „Should I Stay or Should I Go” című klasszikusával. Ezután a szerintem legszínvonalasabb müsorszám, az ír zenét játszó Leann Dubh nevű zenekar koncertje vette kezdetét, majd a kistermi kon­ certek lezárásaképpen egyetemünk legismertebb zenekara, a Eegis Áctio játszott, szemlátomást nagyon lelkes hallgatóság előtt. A „pázmányos” rendezvényeken immár hagyománnyá vált a cigányzene, ékesen bizonyítván, hogy „sírva vígad a magyar”. Ezúttal sem történt ez másként; a teaházi nótázgatásnak most is nagy sikere volt. Tbmpi & N.V. _ ................................................................. ...................... A Hallgatói Önkormányzat pályázati felhívása A HŐK pályázatot ír ki az 1999-2000 tanév első félévében lebonyolítandó ifjúsági szórakoztató rendezvények megsz­ ervezésére. .A pályázat időtartama 1999. november 19-től 1999. december 15-ig szól. .A pályázatra minden a PPKE JAK-kal hallgatói jogvis­ zonyban álló hallgató jelentkezhet. - A rendezvény reklámozásának körülményei a karon. - A rendezvény zártkörű vagy nyílt jellege. - Egyéb a rendezők által fontosnak ítélt körülmények. - A rendezvény lebonyolításában résztvevő egyének, szervezetek, gazdasági társaságok meg­ nevezése. A pályázat leadási határideje 1999. november 17. 12 óra. Megadandó feltételek: - A rendezvény gyakorisága. - Az egyes rendezvények időpontjai. - A rendezvények helyszíne. - A rendezvény maximális látogathatósága. - A rendezvényekre való belépőjegyek ára. - A rendezvényeken a csapolt sör és Idl gépi üdítő ára. - A szervezők által a HŐK részére nyújtandó támogatás, és annak ütemezése. A pályázat átvételét a HŐK irodavezetője igazolja, majd a pályázatokat a HŐK ellenőrző bizottságának elnökéhez továbbítja, aki azokat az elbírálás időpontjáig zártan kezeli. A nyilvános eredményhirdetés 1999. november 19-én 12 órakor a HŐK irodájában lesz. Budapest, 1999 November 11. ----------------------------- 13 �ÍTÉLET Van kedved beszélgetni? Igen? Parancsolj, foglalj helyet ebben a szobában. ...Hogy nincs itt senki? Tévedés, nem vagy egyedül, Nézz előre a képernyőre. írd Az említett kifejezéshez kezelésének legalább alap­ hozzáadva esetünkbeli, a vető ismerete, úgy nő azokszámítógépre vonatkoztatott nak a száma, akik a chat áljelentéshátterét, az pon- tál szereznek maguknak keltosabban így hangozna: lemes szórakozást nyújtó internet-csevej. Ez kifejezi, perceket, netán órákat. hogy a kommunikáció ezen, Vajon miért terjed egyre főleg a fiatalok körében jobban ez a jelenség? Talán népszerű fajtája az internet azért, mert a chaten (World Wide Web), a Nagy keresztül rendkívül kőzHáló birodalmába tartozik. lékenyek az emberek. Mi A kíváncsi, társalgásra éhes lehet ennek az oka? Ha személy rákapcsolódik a összehasonlítjuk két, egynetre, kiválaszt magának mással ténylegesen szemben chatszolgáltatást álló ember beszélgetését a egy ■t nyújtó weboldalt, a számító- számítógépes chateléssel", gép azon kérdésére, hogy kiderül, hogy az előbbinél milyen (ál)néven kíván kap- egymás szemét, száját, vég­ csolatba kerülni "chat- kol- ső soron arcát figyeljük, és légáival", válaszképpen beír így esetleg rájöhetünk, hogy egy egyszerű (pl. "pityukav- partnerünk hazudik, erre agyok") netán egy agya- azonban vajmi kevés az esélyünk, én") meg- ha társunk például egy fúrtabb (pl. nevezést, majd az egérrel másik épületből beszélget rákattint a "belépés"-felirat- velünk a számítástechnika ra, és máris indul a mandu- segítségével. így tehát lehet, la. Innentől nagy szerepet hogy magát esetleg huszonkap a billentyűzeten talál- hat éves, szőke hajú, "bomható betűk elhelyezkedésé- bázónak" kiadó chat-társunk nek ismerete, no meg az is. valójában egy tizenhat éves hogy az illető mennyire fiú. A fenti összefüggésből gyorsan tud gépelni - ha eredő viszonylagos személy­ nem akarja megvárakoztatni telenség miatt fordulhat elő beszélgetőpartnereit. A chat- az is, hogy meglehetősen ti roomban, azaz a virtuális gyakori a káromkodás, és a n helyszínéül gátlástalanul kibontakozó beszélgetés szolgáló képernyörészeken szexuális vágyak is sűrűn (ún. ablakokban), ahol meg- kerülnek előtérbe a témasorán. Ezzel jelennek a szöveges üzene- választás tek, gyorsan zajlik az élet, együtt persze nagy teret kap így nem árt lendületesen a fantázia, az intelligencia reagálni az egyes monda­ és a vidámság is. Mindezt egybevéve, tokra. ami főleg akkor nehéz, ha az ember több tár­ akinek kedve támad beszélsával is beszélgetni kíván getni, nem fog unatkozni, ha egyszerre. Ahogy a munka- időt szakít rá, és kipróbálja erösebb a chatet. egyre helyeken Szamos Márton követelmény a számítógép be a címet, majd nyomd le a nagy billentyűt. Várd meg, amíg a gép betölti az oldalt, majd helyezd a kezed az egérre... A fenti sorokat olvasva a századforduló embere számára mindez talán egy izgalmas, "tudományos-fantasztikus" regény képzetét keltené, mi, az ezredfordulón nem lepődünk meg különösebben rajta. Ha a folytatásként fentiekhez gondolatban hozzáteszünk olyan szavakat, mint számítógép, monitor, billentyűzet, internet - valószínűvé válik számunkra, hogy ebben az esetben az egér nem szalad ei, ha utánanyúlunk (íme, újabb többjelentésü szóval gazdagodott szép magyar nyelvünk röpke tíz év alatt), és arra is erősen gyanakodni fogunk, hogy itt nem egy közvetlen, szóbeli beszélgetésröl van szó. hanem dialógusolyan valami (esetleg trialógus-) féléről, ami inkább közelebb áll az írásbeliséghez, mint a szó­ beli kommunikációhoz. Mindez egy szóval úgy jel(ejtsd: chat lemezhető: eset). Az angol nyelvű kulcsfordítva magyarra szót jelenik meg az egész tevé­ kenységnek a szóbeliséghez való kapcsolata, ugyanis az a következőket jelenti; társalogni. diskurálni, dumcsizni - tehát beszélgetni, 14--------------------------------------------------------------------------------------- �ÍTÉLET Kiábrándító futballvalóság Egy szerencsés véletlen folytán a múltkorában sikerült szót víiltanom Szepesi Györggyel, a legendás riporterrel. Gyuri bácsi, aki megannyi győztes nagy csatát és sikert megélt a magyar futball aranykorában, most szomorúan arról beszélt, hogy/ sajnos kilátástalannak látja honi lab­ darúgásunk helyzetét. Erről a szomorú, de mindenképpen aktuális témáról társalogtunk egy többszörösen is érintett labdarúgóval. Fűzi Ákos egyetemünk negyedéves hallgató­ ja, a Fradi jcitékosa és Immáron kétszeres válogatott fut­ ballista is. Mi a véleményed a Szepesi Gyuri bácsi által kilátásta­ lannak vélt helyzetről? Egyetértek vele. Szomorú, hogy ezt kell mondjam, de én sem látom a fényt az alagút végén. A probléma gyökerét én ott vélem felfedezni, hogy a gyengén megfizetett után­ pótlás edzők nem tanítják meg rendesen az alapokat a kis srácoknak. Persze tisztelet a kivételnek. Sok esetben a feltételek is hiányoznak. Bíztató azonban, hogy élő ellen­ példaként említhető az MTK, amire a legjobb bizonyíték, hogy a saját nevelésű játékosok sorban mutatkoznak be a nagyok között. Sokszor emlegetik, hogy a fiataljaink mégis sokkal inkább megállják a helyüket nemzetközi szinten. Ez szerintem azzal magyarázható, hogy külföldön egy ifista tudatosan arra készül, hogy bekerüljön a felnőt­ tek közé . Ekkor egy olasz, spanyol vagy éppen egy német bajnokságban óriásit fejlődnek, míg nálunk inkább csak elkallódnak, beszürkülnek. El kell mondjam azt is, hogy a média negatív szerepe is elévülhetetlen a magyar foci mélyrepülésében. Idén kétszeres válogatott lettél, az utóbbi időben azon­ ban nem igazan megy a játék. Te hogyan látod mindezt? A csapat és az én teljesítményem között kölcsönhatás van. Most a Fradinak sem megy a szekér és én is hul­ lámvölgyben vagyok. Tavasszal, még az előző edzőnél, “A” csoport: FALMELLETTI - FAKANÁL 0-3 PREMISSZÁMÉ A-VADÁLLATOK 3-1 KÁBA ETO - FALMELLETTI 0-3 PARTIZÁN - PUHL 7-2 KÁBA ETO - CAS. WARTBURG 0-3 VADÁLLATOK - KÁBA ETO elm. PARTIZÁN - FALMELLETTI 3-1 FAKANÁL - VADÁLLATOK 3-0 PARTIZÁN - CAS. WARTBURG 4-0 ARANY ÁSZOK -PUHL 3-2 PREMISSZÁMBA - KÁBA ETO 2-4 44' B” csoport: AS KÓMA - JÁLLE 0-5 ASZTALON VILLA - REÁL MARGIT 8-1 SZIGETI VESZEDELEM - DRINKTEAM 0-1 UNICUMLAUDE - SCHOLAE PIAE 0-3 JÁLLE - FEGYENCVÁROS 3-0 JALLE - DRINK TEAM 2-3 ASZTALON VILLA - DRINK TEAM 2-4 SZIGETI VESZEDELEM - REÁL MARGIT 2-0 ASZTALON VILLA - AS KÓMA 4-1 talán minden korábbinál jobban ment a játék. Gondolom ennek köszönhetően kerültem a szövetségi kapitány látószögébe és nagyon örülök, hogy ilyen fiatalon váloga­ tott lehettem. Azért jelent sokat egy ilyen edzőtábor, mert ilyenkor találkozhat az ember a külföldi légiósokkal és akár egy edzésen is sok hasznos tapasztalatot szerezhet. Az egyetem elvégzése után egyébként én is mindenképpen külföldre szeretnék igazolni. UTE-Fradi? Fz botrányos volt. Nem túlzók, öklömnyi kövek lan­ doltak a pályán, tőlünk egy-két méterre. Tényleg szerencse, hogy senki sem sérült meg. A meccs után elkészülődtünk, majd félórányi várakozás után rendőri biz­ tosítás mellett a fejünk fölé tartott táskákkal tudtunk csak felrohanni a buszra. Nagyon fájlalom, hogy ez lett egy UTE-Fradiból. Gondolok itt arra, hogy a szurkolók a ben­ nük felgyülemlett brutalitást akarják ilyenkor kiélni és nem buzdítani mennek ki a stadionba. Mintha ez a meccs törvényes keretet biztosítana a "bunyóra", amit a rendőrök csak hellyel-közzel tudnak megfékezni. Mivel biztatnád a fradistákat és a magyar fociért rajongókat? Lassan hagyománnyá válik a Fradinál, hogy ősszel rendszerint gyengén szerepelünk, de tavasszal szerencsére mindig sikerült javítani. Remélem egy jól sikerült felkészülés után, a bajnokság második felében fel tudunk kapaszkodni a dobogóra. A magyar szurkolók számára talán bíztató lehet, hogy az új MLSZ vezetés véleményem szerint jó úton jár. Fontos lenne azonban, hogy a külföldről hazatérő tapasztalt, jó szakemberek segíteni tudjanak és ne azok vegyék körül a futballt, akik önös anyagi érdekeiket tartják szem előtt... "Chris' TABELLA “A”CSOPORT 1. CASINO WARTBURG 5 2. PARTIZÁN 4 3. PREMISSZÁMBA 3 2 4. ARANY ÁSZOK 5. FALMELLETTI 4 6. FAKANÁL 3 7. KÁBA ETO 4 8. PUHL FC 4 9. VADÁLLATOK 3 4-0-1 3-0-1 2-0-1 2-0-0 2-0-2 1-1-1 1-0-3 0-1-3 0-0-3 15-5 14-6 8-5 7-4 7-6 4-2 6-12 6-15 1-13 9P 9P 6P 6P 6P 4P 3 P 1 P OP “B” CSOPORT 1. DRINKTEAM 2. JÁLLE 3. ASZTALON VILLA 4. SZIGETI VESZ. 5. AS KÓMA 6. SCHOLAE PIAE 7. FEGYENCVÁROS 8. REÁL MARGIT 9. UNICUMLAUDE 4-0-0 3-0-1 3-0-1 2-0-1 1-0-2 1-0-2 0-0-1 0-0-3 0-0-3 11-4 17-3 17-6 6-1 8-10 3-6 0-3 2-17 0-14 12P 9P 9P 7P 3 P 3 P 0P 0P 0 P 4 4 4 3 3 3 1 3 3 15 �ÍTÉLET § pMtÁixr PÓDIUM § M E G H IVÓ Három egymást követő vitaestén a hazai gazdasági helyzet felmérését kínáljuk az érdeklődőknek: MÉRLEGEN A GAZDASÁGPOLITIKA 1999.november 16. kedd 17.30 A magyar pénzügyi politika kilenc éve Problémák és távlatok A vitaest vendégei : BOROS IMRE országgyűlési képviselő, tárca nélküli miniszter és vitapartnerei AZ ELŐADÁSOK HELYE: PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM Budapest, Szentkirályi u.30. II előadó Minden érdeklődőt szeretettel várunk! 16 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 12. szám - 1999. november 12. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. november 12. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (1992+1289 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_12_19991112 Relation A related resource T00014 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 16 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_12_19991112 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Szebényi Dániel Szerémi Szabolcs Wetzel Tamás https://omeka.ppke.hu/files/original/5087bcfb4de2840411379b4dc1478065.jpg f14238ee9305ba32a1ec0f9f1599c446 https://omeka.ppke.hu/files/original/bdb4f6cc888086a7b158024dcbb314d3.pdf be4a20dcadbcaa9fa1aed28d354851ff PDF Text Text PPKE_(;tetaj/_13_i9 9 9Í13(9 1 ■J i "r* • 4 * 'fa « í ■5" z? ■•V A PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG^tS ÁLLAMTUOd HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATIK LAP^/\^ ' I9 7111. M tti---' *r JU* •j '"T •.« w .*• 1» 4“" ■'iu. *4 <1 « 4» ■ib .■•■ «Ml -» .'4 .1 J »* 4B.^ « •* I •“Iv b wf >«iüA » X yULA^UH -J * MT |*Í’k' '» a » M fi It N 19 .j/l m". s'í 4í ■f. <■.: .■ JL< ’"Zji •M' Íí« Jl " la,r 4 « ,1 "a I M» s I ».« •.■V» 1* ». ¥ I áhl^«* j 1 I 4w* líHHLi*''SUk fl r^Fi ^:j “•«Jft 'I 41 d|f«"IRÍW ,1 i H“» R» 1« • ■h. 't % r jl^lP + ?íX I " 'K Í1 I TI M -M.... "fi r I* I V V I .« I MHMN aJUbl **"**** tF iV » m r uu fit I " Jfr K "* I "•« IF • •« ■rr Mc *■ ti fi S II. évfolyam 13. szám -•‘jf iwBN T- ‘3 1** w «*1 « «r«i f • ír# /‘A » < IB «Ml « » iti- tta» *% 1999. november 30. �IT^L^T Impresszum ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Ha véleményed, észrevételed van... Ha tudsz valamit, ami fontos, és másokkal is közöl­ ni akarod... Ha úgy érzed, hogy valami lényeges kimaradt... Felelős kiadó: Balogh András József elnök Ha ötletekkel vagy tele, amiket meg is írtál, és Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György főszerkesztő Szerémi Szabolcs általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christian tő rde lőszerkesztő Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő Csordás Ágoston általános munkatárs Rovatvezetőké Christián László sport Miháltz András olvasói levelek Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar 1088. Budapest, Szentkirályi utca 28- 30. Tel./fax: 429- 7268 e-mail: itelet@jak.ppke.hu szeretnéd, hogy megjelenjen... Ha csak írni szeretnél, bármiről... Ha egyszerűen grafomán vagy... akkor: ! ! ! íRJ! ! ! Hogyan? - Word 6.0- ban normál mentéssel (nem gyorsmenteléssel), mely a számtech- teremben minden gépen elérhető - Times New Roman CE betűtípussal, 14- as cím és 12- es szöveg betűmérettel A kézzel írt anyagokat lehetőleg olvasható betűtí­ pussal írva ( kéretik erős önkritika gyakorlása ) Hová? A kész anyagokat kérjük személyesen eljuttatni az ítélet szerkesztőségébe, ahol azokat átvesszük. * Ha valaki hév nélkül akar leadni, azt jelezze! A lemezen hozott cikkeket letöltjük, és a lemezt azonnal visszaadjuk, hogy tudj írni máskor is. A papíron érkező alkotások átvételét igazoljuk, hogy a sorrendről ne lehessen vita. Ha ez így Neked megfelel, várjuk, hogy írj nekünk. Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft, Budapest r Az előző számban megjelent Szent Korona­ tanról szóló írás részben a szerző, részben pedig a szerkesztőség hibájából sajnos nem a “tökéletes” változatában került az olvasók elé. A szerzőtől és az olvasóktól a szerkesztőség ezúton is szeretne elnézést kérni. 2 Ha minden terv szerint megy, hamarosan lehetőség lesz rá, hogy minden levél, cikk stb. bekerüljön az újságba. Közlemény * A beérkezett müveket válogatás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az újságba. �T’fT^I t Köztünk szólva. Sokat gondolkodtam azon, mit is kellene most írnom. Talán szép szavakat, fennkölt gondolatokat. barokk körmondatokat vagy hasonlóan cizellált nyelvtani szép­ ségeket. Semmitmondó frázisokat, vagy olyan „okosságot”, melybe mindenki beleszédül. Minden bizonnyal sikerülhetne kínkeservvel bepötyögnöm egy hasonló „zengeményt” e szöveg­ szerkesztő masinába ( amely néha az őrületbe kerget ), de nerfí; éreznének hitelesnek mindazok, akik ismernek. Ami a nagyobbik baj, én sem önmagamat. Egy szó, mint száz; új csapat ült be az ítélet szerkesztőségébe 1999 november 22-től. Ezen időpont előtt „elkövettünk' egy számot (érzésem szerint az elkövetés a legjobb szó a 12. szám milyen­ ségét illetően ), ideiglenes szer­ kesztőségként, amely nem aratott osztatlan sikert. Ezidőtájt talán már nem hallatszik mentegetőzés­ nek, amit most mondok’ három napunk volt, hogy bedolgozzuk az anyagot, melyet az előző szer­ kesztőségtől örököltünk. így már talán érthetőbb, mitől is nézett ki az a lap úgy, ahogy. Az ilyenkor szinte kötelező kis nyafogást ezennel berekesztem. Vannak fontosabb dolgok, amivel kitölthetném ezt a teret, mely ren­ delkezésemre áll. Néhány szóban szeretném bemu­ tatni, mi szerepel terveink között. Sok új rovatot, témát találtunk ki, melyekből egy - kettő már a mostani számban megkezdte szárny­ bontogatását. Ilyen például Szerémi Szabolcs cikke Jog és internet címmel, mely reményeink szerint sok hallgató­ nak fog a későbbiekben segítséget jelenteni a „globális háló” használatában. Kiemelten szeret­ nénk foglalkozni a különböző tanulmányi kérdésekkel, az egye­ temi élet zegzugos rejtelmeivel, tanulmányok - akár részletekben történő - leközlésével, mindennel, amelynek hírértéke van, de nem gázol bele mások lelkivilágába Információs lapot szeretnénk meg­ jelentetni, melyből tájékozódni lehet (és szűkös keretein belül még segítséget és érdekességeket is nyújtana tán), ném pedig plety­ kalapot, ahol mindenki kitárgyal mindenkit, hiszen ez utóbbiból bőven van a magyar piacon. Szembe kell néznünk azzal a banális aprósággal, hogy nem nekünk kell gyártani a híreket; nekünk csupán az a dolgunk, hogy leközöljük azokat. Ha szerkesz­ tőségünk ezt elfelejti, jobb, ha el tűn i k a b alfenéken. Személy szerint nekem, mint e lap jelenlegi főszerkesztőjének egyet­ len megtisztelő feladatom maradt hátra, melynek most eleget is szeretnék tenni’ megköszönni elő­ deim munkáját, melyet az újság létéért, és a hallgatók tájékozta­ tásáért fejtettek ki. Kérem, ne vessék szememre majd, ha én más aspektusból látok és láttatok bizonyos dolgokat, mint ahogy ők tették volna. Nem vagyunk egyformák............. Kicholm György A tartalomból - Deák Intézet: Rövidebben is lehet... 4. oldal - Bemutatkozik a rendezvényi bizottság új elnöke Mile Attila jó mókát ígér 5. oldal - Fizetünk, de meddig? Felhív(IS az államadósság körüli visszásságra 8. oldal GS - Be a szervezetbe, avagy bemutatkozik a Rákóczi Szövetség 9. oldal - ítélet Posta Miháltz András újra színrelép 10-11. oldal -Jog és Internet Hogyan szelídítsünk adatbázist? 12-13. oldal - 1956 kicsit másképp Tükör által homályosan? 15. oldal - A hatalom konzervativizmusa Első rész 16-17. oldal 03 - Focieredmények így rúgtok Ti 19. oldal Az újságban i’íiegjelcnő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. A szerkesztőség �JL. V Szakosod(hat)unk TÁJÉKOZTATÓ A Deák Akadémia műnkigáról, mely A Deák Ferenc Továbbképző Intézet továbbképzéseire a Páz­ mány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar III. kenységét Karunkon, mindez, ideig idén szeptemberben kezíke meg tévé- és IV. éves nappali és számtávos hallgatói számára lehetővé teszi az 1999./2000. tanév második félévétől kezdődő szakirányú továbbképzés­ ben való részvételt, hogy a hall­ gató vizsgáit legalább jó ered­ ménnyel letette. nem sok információt kaphattunk ludlgcitókéttí, luícsakn^iszeníélyesen ér­ deklődtünk (iz ittkézeiben. Egy, a Dékán ür cdüdkíbőesátott Tájékoztató (melyet közérdekűségére való tekintet- tel teljes tetjedehákében köbünk le) adta az apropóját jelen írásunknedt, mellyel ezen Aktálémia munkáját szeretnénk lácsit közelebbről bemutat- ni A Deák Akeulémiti vezetőjét, dr. Petiik Ferencet kértük jel.hogy mutassa be A képzésben való részvételről, röviden az áj „tanszék” tevékenységét valamint a szakirányú tovább­ Mikor, milyen elgondolásból állt képzésben előírt és sikeresen letett fel a Deák Akadémia, és mit tart vizsgákról az Intézet "Tanúsítványt" közvetlen feladatának? állít ki. Ez a "Tanúsítvány'’az Idén nyáron vetődött fel Dékán egyetemi oklevél elnyerése után a úrban a gondolat, hogy a hallgatók szakjogász oklevél megszerzésé­ államvizsga utáni szakosodásának hez szükséges szakirányú tovább­ idejét jelentősen csökkenthetné képzés során a tantárgyak hall­ egy olyan intézeti struktúra felálgatása és az esetleges kollokvium lítása, mely még az egyetemi évek alól mentesít. A párhuzamos kép­ alatt lehetővé tenné a szakosodás zésben részt vevő hallgatók így irányának a hallgató általi kimentesülhetnek a szakirányú jelölését - helyesebben megtalálátovábbképzés tantárgyai egy sát. Mi a többi egyetemekkel szemrészének felvételétől. ben a specializálódó jogi szakma kritériumaira szeretnénk feifeészrA szakirányú továbbképzésben teni a képzésünkben résztvevő való részvétel díja egy tanórára hallgatókat, hiszen a tapasztalat azt vetítve: 360.- Ft ( a PPKE, JÁK. muta^ a, hogy az így képzett jogászok Szabályzatai, Tandíjon felüli költ­ jobban állják a sarat a való élet ségtérítések, 55. Oldal, 2. § (3) viszontagságai között. Magam is 5000.- Ft/tanfolyam/félév/14 hét úgy érzem, helyes, ha már a napalapján). pali alapképzésben lehetőséget teremtünk a hallgatóság számára a nekik Jelentkezés az Egyetem Tovább­ megfelelö életpálya kiválasztására. képző Intézetének irodájában. Mindemellett ez egy fi gy el (1088. Budapest, Szentkirályi u. meztetés a joghallgató számára; hamar 28- 30. III. Em. 360- as szoba ) vége az egyetemnek, ideje elgondolkodni a szakirány m^válaszíásán. Budapest, 1999. november 19. Milyen feltételeknek kell megfelelnie annak a hallgatónak, aki ebDr. Zlinszky János ben a szakosító képzésben részt 4 szeretne venni? Pez alapkövetelményünk, mely a dékáni körlevélben olvasható, véleményem szerint nem túl szigorú. Nem a kizárás a célja e feltételrendszernek, hanem egyszerűen a hallgató védelme Aki az egyetemi akadályokat nem megfelelően veszi, annak csak felesleges megterhelés lenne a mi követelményeinknek való megfelelés Elképzelésünk szerint a íotargyakbél koilokviura, beszámoltatás várható, mely az ötödik félév végén egy záróvizsgával és egy szakdolgozat-védéssel fejeződne be. Természetesen az egyetem ideje alatt az egész szakosodás nem vihető végbe - hiszen a szakjogászi oklevelet csak az egyetemi oklevél birtokában lehet megkapni de az Intézetünk által kibocsátott Tanúsítvány birtokában egy - másfél év megtakarítható az összes szakirányú képzés idejéből. Milyen tárgyakból kínálnak szakirát^ü képzést jelen pillanatban egyetemül ik hallgatóinak? Jelen pillanatban a bank szakjogász, ingatlanforgalmi szakjogasz, gazdasági bíWgícjogász; környezetvédelmi szakJogász^ európai közösségi szakjogász, társasági szakjogász képzést indítjuk meg a jogászok számára valamint a társadalombiztosítási szaktan ácsad oiés szakjogász kurzust, melyet jellegénél fogva nem csak jogi diplomával rendelkezők vehetnek fel. Van lehetőség esetleges újabb szakirctnyú képzés megindításái'a? Természetesen mi is szeretnénk bővíteni a repertoárt, vannak elképzeléseink. Bővebben akkor szeretnék erről nyilatlcozni, amikor reális közelségbe került megvalósulásuk. Richolm György �f" I T*' Interjú Mile Attilával, a rendezvényi bizottság új elnökével Végül a jelölést elvállaltam és elnyertem a közgyűlés bizalmát. A feloszlatott Rendezvényi Bizottság tagjai közül többen köztük az egykori elnök - tagjai az új Bizottságnak.: Nem tartasz-e emiatt valamiféle (jogos vagy jog- Mindenek előtt röviden mutasd tálán) bizalmatlanságtól? be magad! A: tagok terén sok választási Mile Attilának hívnak 23 éves 11. lehetőségem nem volt, elejét keli éves levelező tagozatos hallgató léi| vennem a további feszültségek vagyok. Nyíregyházán - ahol szintén kialakulásának, si^em előtt kellett HÓK-tag voltam - szereztem vál- tartva a szakmai fátermettséget is. lalkozás-szervező szakirányú Mivel teljesen más területen gépészmér-nöki diplomát. xMeÍ- tevékenykedtem az eddigi ekben, nöke vagyok a Pázmány Pódium- ezért bele kell rázódjak az új tisztnak és tevékeny részt vállalok az ségbe. Ehhez kell a régi tapasztalt EL§A elnökségében. Megválasz- tagok és a volt bizottsági elnök tásomat megelőzően a HŐK támogatása, segítsége. MásodsorEllenőrző Bizottságának elnöke bán fel kell hívjam mindenki voltam. figyelmét, hogy nem a bízottbaTudom, hogy nem hálás feladat gom tagjai ellen folyik a vizsgálat, értékelni a korábbi bizottság hanem azt vizsgálják, hogy tőrmunkáját, de az események tént-e szabálytalanság a gólyafényében mégis indokolt a kér^s: bálon. Nagy a különbség! A vizsmi a véleményed a történtekről? gálát után lehet személyi felelősA HŐK Rendezvényi Bizott- ségről beszélni, addig azonban ságában történt változások a mindenkit megillet az ártatlanság Gólyabálra vezethetők vissza, vélelme. Nincs jogom bírálni az előző bi- A HŐK - közgyűlésen - egyebek zottsági vezetést, hiszen egyrészt a között - az is kiderült, hogy a köliGólyabál - kisebb fennakadásokat ségvetés felborult és a Rendez1 eszámítva - simán, boffánymen- vényi Bizottságnak gyakorlatilag a tesen zajlott le. Ez egyaránt semmiből kellene működnie az új köszönhető a szervezők szakmai költségvetés elfogadásáig. Térkvalitásának és a külső segít- vez(het)íek - e rendezvényeket erre ségnek is. Sajnos az tény, hogy az időszakra? deficittel zártunk, és ezért vala- A nagy közön séget legjobban talán ki(k) felelős(ek). A kari vizsgálat a bulik sorsa érdekli. Ebben a majd rámutat a szabálytalansá- szorgalmi időszakban - az említett gokra, de le kellett vonni a meg- okok miatt - valóban nehéz lesz felelő személyi konzekvenciákat, összehozni, de a szorgalmi időEgyébként a Gólyabált élveztem szak végi záró bulit mindenképpen és jól szórakoztam. meg szeretnénk rendezni. További Az ominózus közgyűlés előtt már bulik sorsa ebben a szorgalmi látni lehetett, hogy Halász Bence időszakban meglehetősen kétlemond, és kell valaki a helyére. A séges, minden tőlünk telhetőt szavazás előtti napokban többen megteszünk, de nem ígérhetek megkerestek, hogy vállaljam el a semmit. De a bulikon kívül a Renjelölést. A felkérés nagyon dezvényi Bizottság tevékenysége meglepett, derült égből villám- más területeket is felölel. Tovább csapásként ért. Természetesen folytatja működését a táncház gondolkodási időt kértem, hiszen (erre ugyanis el volt különítve a ezt meg kellett fontolnom, és pénz), a Pázmány Pódiummal kikértem barátaim véleményét is. közösen író - olvasó találkozót A legutóbbi közgyűlésen ci Gólyabál miíM Idalcikult helyzjetre tekiníettel a HŐK közgyűlésefeloszjktíta a Rendezvényi Bizottságot, és új testületet választott, melynek elnökét Mile Attilával a terveiről és a lehetőségerői kérdezíent szervezünk. Meghívott vendégünk Szabó Magda lesz. Végezetül fontosnak tartom - amennyiben ezt lehetőségeink lehetővé teszik - az adventi lelkigyakorlat meg'O szervezését is. A kővetkezőfélévtől előreláthatóan hol és milyen időközönként szerveztek programot? Mint a korábbiakban utaltam rá, igen felkészületlenül ért ez a megbízatás, ezért a kiforrott, végleges programtervre még egy-két hetet várni kell. Tervezzük, hogy kétheti rendszeres seggel, csütörtökönként állandó helyszínen ( Pázmányos törzshelyként) biztosítsunk szórakozási lehetőséget. A helyszínről jelenleg is tárgyalásokat folytatunk. Megkezdtük az előkészítő munkálatokat a farsang és a március 15-i hajókirándulás megrendezésének ügyében is. Szeretnénk szervezni rendszeres előadásokat, vítafómmokat meghívott előadókkai, közéleti személyiségekkel. 4 Rendezvényi Bizottság részt kíván-e venni ( és ha igen milyen formában) a Jogászbál megi^endezésében? A Jogászbálról egyelőre hivatalos álláspont nincs. Jelenleg egyeztetés alatt van. Felmerült, hogy pályázatot írunk ki a megrendezés jogáéit Különböző érdekcsoportok jelezték is rendezési szándékukat Mire megjelenik az újság eldől a bál sorsa. Egy képviselő (K,Cs.) szavaival élve: „dógozunk rajta..” Megválasztásod óta eltelt egy hét. Sikerült már belekóstolnod a sűrűjébe? Hogyan ízlik a munka? A sűrűje még csak ezután jön.. .Még nem sikerült belerázódnom a munkamenetbe tökéletesen, nagyon sok problémával szembesülök nap­ mint nap. Ezért kérem bizottságom tag­ jai és mindenki türelmét. Egyúttal szeret-ném megragadni az alÖmaf hogy elmondjam; várok minden ép­ ké3áb ötletet, javaslatot, segítséget az alábbi e-mail címen: milea@jak.ppke.hu -AH- 5 �írtL^T Pódiumoldal Egységben az erő... Akár ez is lehetett volna a mottója a Jogász Szalon Egyesület 1999. 11. 17-én tartott össze­ jövetelének, melynek díszvendégei Prof. dr. Erdő Péter rektor és Prof. dr. Zlinszky János dékán urak voltak. találkozót Nagy A i Pistii Pázmány László, a Pódium elnöke nyitotta meg. Beszédében utalt 1999 hogy az arra. tavaszán a PPKE joghallmegalakult gatóiból Jogász Szalon Egyesület - egyebek között - célul ki egyetemünk tűzte hallgatói és a későbbiekben az egyetemünkön végzett jogászok összefogását, hogy a ren­ dezvényeken, kötetlen beszélgetések útján jobezen bán es megismerhessék egymást, ismeretségek alapján majdan a „kinti"’ életben legyenek a egymás segítségére „Pázmányosok”. Ennek keretében a Jogász Szalon Egyesület nem titkolt célja, hogy alapjául szolgálhasson a létrehozni tervezett öregdiák-szervezetnek A Pódium- elnökének bevezetőjét követően először a Rektor, majd a Dékán Úr fejtette ki álláspontját az ilyen típusú Előadás a magyar pénzügyi politikáról 1999. november 16-án a Pázmány Pódium meghívottja­ ként Boross Imre országgyűlési képviselő^ tárca nélküli miniszter tartott előadást egyetemünkön íA^ magyar pénzügyi politika kilenc éve - problémák és távlatok ” címmel. Az előadásra a „ Mérlegen a gaz­ daságpolitika ” című előadássorozat részeként került sor. A Pázmány Pódium által életre hívott vitaesték az aktuális gazdaságpolitikai kérdésekre keresnek választ, prominens gazdasági szakemberek segít­ ségével. A miniszter úr előadásában vázolta a rendszerváltás óta eltelt kilenc év gazdasági és pénzügyi ered­ ményeit, illetve hiányosságait. 6 - keresztény értékrendet is képviselő - diákezt követően szervezetek fontosságáról; kötetlen beszélgetésen nyílt lehetősége a jelen­ levőknek a témával kapcsolatos gondolataik ismer-tetésére. Az összejövetelen elsősorban a fent említett öregdiák-szervezet létrehozásának és működtetésének hogyanjáról esett szó. A résztvevők fontosnak ítélték, hogy lehetőség szerint az első végzős évfolyam már az bekap­ csolódhasson a szervezet tevékenységébe, ezt biz­ tosítandó azonban már most meg kell tenni a megfelelő előkészülete­ ket. . A kezdeményezés min­ den kétséget kizáróan példaértékű, de hogy lesz-e a szép tervekből valami, és ha igen, az milyen lesz, csak rajtunk múlik... Az egyesület célja csak akkor valósítható meg, ha elég sokan érzik magukénak a fentiekben leírt gondola­ tokat es ebben tevékenyen részt is vesznek. A Jogász Szalon, munkáját illetően, bővebb felvilágosításétt Nagy Lászlóhoz ( Pázmány Pódium) lehet fordulni. -NV A vitaestén két téma kapott kiemelt hangsúlyt: a devizagazdálkodás és a mai bankrendszer. A Miniszter úr szennt: - „Szembesülnünk kell azzal az dlentmondái^t tnely szerint a Magyarországon megjelenő külföldi töke és a látszólagos gazdasági fejlődés ellenére az infláció elleni küzdelemben kevésbé vagyunk sikeresek a térség más országainál / külön megemlítve Csehországot illetve Szlovéniát /”, valamint, hogy „az elmúlt kilenc év szintén nem tekinthető kifejezetten sikeresnek a bankkonszolidáció tekintetében. Nem sikerült megvalósítani a jegy­ banki és kereskedelmi banki tevékenység teljes szétválasztását sem. Az ide vonatkozó jegybanki és kereskedelmi banki törvények túlszabályozzák a tulaj­ donképpen tőkehiánnyal küzdő bankokat.” Szebényi Dániel �tTtLlET BARANKOVICS AKADÉMIA FALDDI AKADÉMIA § PÁZMÁNY PÓDIUM § helyes gazdaságpolitikának nem csak ga^asági, hanem erkölcsi tényezői is vannak. Egy’ nép olcsón és jól csak erkölcsösen élhet. ” Mérlegen a gazdaságpolitika... MEGHÍVÓ Á. magyar mezőgazdaság Válságtünetek és megoldnsok Alvincz József Raskó György tudományos kutató Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Intézet v.közigazgatási államtitkár az MDNP alelnöke Az előadás időpontja: 1999. december 1. 18.00 helye: Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jogtudományi Karának ll.előadója Szentkirályi u. 26. fsz. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! 7 �T*ç L Ç T* Felhívás Magyarország külföldi államadósságának ügyében Az 1990-es kormányválság óta, a nemzet számára nem születtek igazán o' nagy áttörést hozó elengedését keresztülvigye. Ez nagymértékben elősegítette volna gazdasági kibontakozásunkat. intézmények. A társadalmi kép aggasztó. Az átlagos Lengyelországnak elengedték életszínvonal alig nőtt. Több mint hárommillió át, Bulgáriának a 60%-át, Románia ezt ’89-re gyor­ ember él a létminimum alatt, indokolatlanul nagy a sított ütemben visszafizette, az NDK-ét átvállalta az szociális nehézségekben élők száma. Az egészség- NSZK, Jugoszlávia minimális mértékben fizette ügy az oktatásügy, a hadsereg. a rendőrség, az vissza. Csehszlovákiának pedig nem volt. úthálózat szintén lehangoló képet mutat Magyarorszag vezetése nem élt ezzel a lehetőséggel. Ezen problémáknak sok oka lehet, neves gazdasági inkább szaktekintélyek szerint egyik legfőbb oka a a társadalomra kamatainak erőltetett államadóssága 80%- hárította az fizetését. adósság melyek pénzrendszer által létrehozott államadósság hatalmas következtében az elmúlt kilenc esztendőben 51 mil- mértéke. Erre és a kamatok fizetésére a társadalom- liárd dollárt fizettettek ki velünk. Ennek ismeretében ból illetve az aktív gazdaságból kell elvonni a hatal- ■ki más pénzösszegeket. A számadatok ismeretében előrelépésének feltétele, a többi volt szocialista mindenki könnyen eljuthat ehhez a felismeréshez országhoz hasonlóan, a szocializmusból visszama- Az 1990-es váltáskor örökölt adósság mértéke 22 radt adósság végérvényes felszámolása, milliárd dollár volt. Ez minden állampolgár számára félmillió forint tartozást jelent, melynek kamataként Érveink összefoglalása: kell mondani, hogy az ország gazdasági havonta mindenki ( jövedelem adóján keresztül ) A magyar társadalom is méltó arra, hogy a tízezer forintot köteles fizetni. Az adósságtörlesztés 1. kamataként évente 5-6 milliárd dollárt, tehát az többi volt szocialista országhoz hasonló pénzügyi elmúlt kilenc évben az adósság kétszeresét fizettük ki rehabilitációban részesüljön. úgy, hogy a bruttó adósságállomány nemhogy 2. csökkent volna, hanem tovább nőtt félmillió forint elvonásával már a hiteltőke több- Mindez alapjaiban erkölcstelen, hiszen a szocialista szőrösét is kifizette, ezért további kamatszedés államadósság ötszörösének felvétele gazdaságilag indokolatlan, a társadalom leépüléséhez vezet. indokolatlan volt, mert ezt a szocializmus építésére irreverzibilis szociális, gazdasági folyamatok indul­ és a diktatúra politikai megerősítésére használtáig föl, hatnak be és mindez belső feszültséget okozhat. jelentős hányadát pedig a “fejlődő országok” támo­ Legfőbb érv: a hitelt egy gazdaságilag és 3. katonailag megszállt ország vezetése vette fel és nem az ország gyarapodására, hanem saját politikai céljainak megvalósítására fordította. Egy ilyen diktatórikus hatalom bukását követően milyen jogalappal lehetne ezt a pénzt a diktatúra alatt is szenvedő társadalomtól behajtani? gatására továbbadták. Belátható, hogy ez a helyzet saját jövőnk szempont- jából tarthatatlan, gazdasági fejlődésünk egyik hátráltatója. A társadalom a családonkénti évi közel A nemzetközi pénzvilágban a ’90-es évek elején lehetőség nyílt, szinte valamennyi volt szocialista ország, így többek között Magyarország számára is, ÖN ADÓSNAK ÉRZI MAGÁT? hogy a szocialista vezetés által elfogadott, de a tár­ sadalom számára hatalmas kárt okozó rossz pénzügyi rendszer miatt felhalmozódott adósság nagy részének 8 ( Petrás László átírásában ) �ET* A RÁKÓCZI SZÖVETSÉG BEMUTATKOZÁSA A 10 évvel ezelőtt megalakult Rákóczi Szövetség azt Köröm községben nemzetközi Rákóczi találkozót a célt tűzte ki maga elé, hogy tagjainak szellemi és szerveztünk, ahol hazai Rákóczi szervezetek mellett szervező munkájával és az anyagi támogatás a határon túli szervezetek is részt vettek. eszközeivel segítse a határon túli, különösen a Július első hetében első alkalommal szerveztük meg felvidéki és a kárpátaljai magyarságot identitástu- a kárpát- medencei katolikus kispapok találkozóját datának megerősítésében. A tíz év munka során elju Pannonhalmán, melyre az összes elcsatolt országtettunk odáig, hogy, bár kezdetben kizárólag felvidé- részből sikerült résztvevőket hívni. ki és kárpátaljai, mostanra erdélyi, vajdasági Egy héttel később, szintén Pannonhalmán megvárosokban is megalakultak a Rákóczi baráti körök szerveztük a kárpát- medencei történelemtanárok és így azokon a területeken is segíteni tudjuk az ott konferenciáját, immár sokadik alkalommal, melyen a élő magyarok kultúrájának ébrentartását. Szabadságharc 150. évfordulójával kapcsolatos A Rákóczi Szövetség ennek érdekében létrehozott témákat tárgyalták meg a résztvevők. egy alapítványt a Csehországi és Szlovákiai Magyar Augusztusban igyekeztünk kivenni részünket a Kultúráért Alapítványt, mely hathatósan igyekszik Pázmány Pódiummal közösen szervezett Kárpát­ segíteni anyagi támogatásokkal is a Felvidéken ^medencei IQúsági Jogásztalálkozó, Nyári Pázmány élőket és a Magyarországon tanuló felvidéki Napok szervezéséből, melyen lehetőség nyílt a diákokat. Az Alapítvány Felvidéken létrehozott egy karunkon tanuló diákoknak, a határon túli magyar 24 célalapból álló hálóZátot, mely régiókra bontva diákokkal megismerkedni. végzi tevékenységét, ezzel is hatékonyabbá téve a Szeptember elején, II. alkalommal szerveztük meg munkát, bevonva minél több ottani személyt. Szentendrén a Kárpát - medencei magyar főiskolások A Szövetség tevékenységében kiemelt helyet foglal művelődési táborát, amelynek keretében a hazai el az oktatási és kulturális intézmények támogatása közélet jeles személyiségeit sikerült megnyerni és az ifjúsági jellegű programok, amelyek révén elő előadónak. kívánjuk segíteni a magyarországi és az elcsatolt Az ev legnagyobb szabású rendezvénye idén az területeken élő magyar i^úság összetartozás- tudatá- október 21- 24 között megrendezett Glória Victis nak erősítését. Fontosig; feladatunknak tekintjük Középiskolai Történelmi Verseny volt, amelyet a névadónk, II. Rákóczi ferenc fejedelem szellemi Kárpát - medence összes magyar középiskolái örökségének ápolását, amit különböző, ugyancsak részére hirdettünk meg. Az írásbeli és a szóbeli dönifjúsági részvétellel törtéjiő programok segítségével töt Budapesten szerveztük meg, egy ifjúsági koníeigyekszünk megvalósítáhi, mint ahogy ebben az renciával egybekötve, melyet az Országos Gyermek évben is nagyszámú rendezvényt szerveztünk e és Ifjúsági Parlament szervezett. nemes cél érdekében. Október 22- én megszerveztük a Műegyetem '56 Ilyen program volt az 1848 - 49-es szabadságharc Alapítvánnyal közösen a hagyományos műegyetemi 150. évfordulóján több, mint húsz magyarországi ünnepségünket, a fáklyás felvonulást és a Bem téri középiskola közel 1000 fős diákcsoportja kiutaz- koszorózási ünnepséget, mely ünnepségsorozat idén tatásának megszervezése és támogatása, lehetővé a hivatalos állami ünnepek közé nyert felvételt. téve számukra a határon túli magyar iskolákkal közös Programunkon négy napon keresztül 950 főiskolás és március 15-i ünnepségen való részvételt, valamint az középiskolás diák vett részt a szomszédos országokiskolák közötti testvéri kapcsolatok kiépítését. ból Március 27- én koszorúzási ünnepséget szerveztünk December 4- én tartjuk meg ezévi tisztújító közII. Rákóczi Ferenc fejedelem születésének évforduló­ gyűlésünket, melyre ezúton is hívjuk minden ja alkalmából a Kossuth téri lovas szobor előtt, ahol tagunkat. a magyarországi középiskolásokon kívül nagy számú határon túli, elsősorban felvidéki iskola diákjai vettek Üdvözl ettek részt és vállaltak szerepet az ünnepségen. Május 22- én az ónodi országgyűlés színhelyén, Ugrón Gáspár ------------- 9 �ÍTtLET Mindjárt az elején szeretnék két, a legutóbbi ítéletek olvasgatása közben felmerült félreértést eloszlatni, Az egyik személyesen érint, és egy kicsit kellemetlenül. Az utolsó előtti számban, rögtön a belső borítón helyet kapott egy kis helyreigazítási kérelem miszerint a HÓK legutóbbi közgyűlésével kapcsolatos cikkben szereplő M. A. (Azoknak akik olvasták: az a tag, aki a közgyűlésen elfelejti, hogy indítványozott valamit és most fel képe szólalnia) nem Mravinácz Andort és nem is Morvái Attilát jelölte. Bizonyára nem a rosszindulattól vezettetve, hanem más egyéb elfoglaltságaik miatt, az újság akkori vezetősége mintha elfelejtette volna, hogy több mint egy éve ilyen monogrammal vezettetnek egy rovatot, ami mondjuk félreértésekre adhat alapot. • Bár a stílus (konstans emlékezet Idmaradás, akut ski­ zofrénia amit csak nagy néha szakít meg egy-egy lucidum intervallum) lehet, hogy rám és úgy általában az Olvasói levelek rovatra emlékeztet mindenkit, de azért hadd említsem már meg, hogy (amint azt leírtam már néhány ezerszer) nem vagyok HQKtag és eleddig egy közgyűléshez sem volt szeren­ csém... Ehhez képest viszont kicsit kellemetlenül érzi magát már a jolyoso folyosó az ember amikor ismerősei mar túloldaláról kinyújtott ujjal és hangos röhögéssel köszöntik, hogy: „ - Háháhá, sejtettük ám, hogy te voltál az, ugyan ki más lenne ilyen agyatlan V' Hát, szóval annak is megvannak az előnyei ha rovatvezető az ember, most például az, hogy mindenféle különeljárás nélkül helyet adhatok a saját helyreigazítási kérelmemnek, ami szakszerű jogi fordításban valahogy úgy fog hangzani, hogy: „Nem én voltam, jó?'' A másik ilyen gond szintén egy félreértésből adódik, a hallgatók egy jelentős része nem hajlandó a diffe­ renciálásra az ítélet becsületkassza és a postaláda között. Megpróbálom felvázolni e két fogalom között feszülő ontológiai ellentétet: Az egyikbe lóvét kéne tenni, a másikba meg leveleket. Ez mondjuk elsősorban azért lenne fontos, hogy ne atIhasson elő az a hülye helyzet, hogy amikor az Olvasói levelek rovatvezetője levelek után turkál a posialcidábcm, nyakába ömlik egy rakás apró, és aztán, mintegy ennek folyományaképpen, ne állhasson elő az az abszurd és végképp elítélendő helyzet, hogy az olvasói levelek rovatvezetője megdühödik és mondjuk az újság egészséges kibontakoztatására szánt pénzek­ ből cigit és szendvicseket vesz magának a büfében... Azt hiszem, itt most be kellene fejeznem, bár tudnám még folytatni egy darabig de mindjárt vége a rovat­ nak és most jövök rá, hogy még egyetlen olvasói le- 10 velünk sem volt, pedig az ilyesmik amúgy jól szoktak mutatni egy olvasói levelek rovatban. Valószínűleg Komjáthy Péter sem sejtette még amikor a múlt évben feladta nekünk irományéit, hogy ennek nyomán keletkező lavina vezet majd el az amerikai foltjának, a amerikai imperializmus imperializmus legsötétebb legsötétebb foltjának, Gates- i ördögi világbirodalomnak a bukásához. Igaz, hogy nem is így lett, (noha tökjól hangzik) de mi azért mindent megteszünk amit tudunk ezen nemes elősegítése érdekében. Most pl. úgy, hogy közreadjuk né hány turkálónak a címét, ahol viszonylag olcsón cd- két szerezhettek. -MA- CD-K, CD-K, CD-KÜ! Köszönöm nektek a sok személyes megkeresést a CD turkálókkal kapcsolatban. Adósságomat ezúton szeretném törleszteni • - Tangó használt CD.-k boltja, Vétel, eladás, csere. VII Klauzál u, 3. Tel: 267-9249 - „Tesco” Fogarasi és „Tesco” Szentmihályi CD turkálók XIV Fogarasi út ill. Pólus center. - Media Markt CD turkáló, XIX. Üllői út 201. Europark - MusiC Land CD bizományi, eladás, vétel, csere VIII József krt. 14. Tel: 313-4891, nyitva minden napi . víolin 2000 Zenemubolt IX. Ferenc krt. 18. CD.-butik, véH, dadás, csereVEI Krúdy Gyula u. 6. - Keringő CD~shop vétel, eladás, csere Déli Pu. a metrókijáratnál, XIV kér. Thököly út-Gizella u., sarok (alagsor) Bejárat a Gizella u. felől. (2/b ???) (Lapzárta előtti helyesbítés: A Gizella u. 2/b alatti lemezbolt MEGSZŰNT, kb két hónapja „ételbár kocsmaként működik . -MA) Mindenkinek sikeres vadászatot kívánok és az esti órákban személyesen is a rendelkezésetekre állok. Tel 220-2631 Az itt megjelent adatok helyességét egyébként a Pesti Est hirdetései alapján garantálom Szilvás! Csaba I. évf. Továbbra is feszült figyelemmel várjuk bármely témában érkező izgalmas leveleiteket, észrevételei­ teket, megjegyzéseiteket. MA �f IT'T* X I C Lt f POSTA Jómagam is megtapasztaltam, hogy nem igazán szerencsés, ha vasalatlan ingben mész életed légDe ez tényleg a Paradicsomban kezdődött, mikoron fontosabb randevújára. Más lapra tartozik az ügyvéd, Éva anyánk - felfedezvén önnön pőreségét - sikkes 'tisztviselő, a szolgáltató viselete, az valóban növényzetbe burkolózva találta fel az öltözködést, s munkaruha, a tradicionális tiszteletadás megjelenítő­ je ezzel a divat elindulhatott hódító útjára. De mi is van a „mélyvizes” értelmiséggel? Valóban A történelem folyamán mindvégig a divat befolyá- az „önteltség, a bunkóság, mások lebecsülése” soha az emberek öltözködési szokásait, azóta is jelen irányítja öltözködésüket? Nem hiszem. Egyrészt van hétköznapjainkban, akarva- akaratlanul meg­ maga, az ilyen beszéljük ki" jellegű műsor koncep­ határozva életünket. Fogalma sokkal tágabb dimen­ ciója, stílusa engedi meg a „laza” viseletét, másrészt ennek az értelmiségi ziókat érint, mint a típusnak ez a munka­ puszta öltözködés. ruhája. Nekem spéciéi Vannak, akik bolontetszik, hogy hölgyekdúlnak érte, reggelurak nem az „alkajük a Fashion TVzi" 1 cmhoz illően”, feszengve a vel indul, a müzli ■S'* ? számukra oly szokat­ mellé az aktuális hgrfWvMMMM« lan „ünneplőjükben”, divatlapokat is bevá­ adnak adott kérdésre sárolják, és a tudat, b'“ Í adott válaszokat hahogy lépést tartanak nem oldottan társaioea divattal, elégedett & nak, úgy és olyan kör­ álomba ringatja őket nyezetben, amiért én is Versace pizsamájuk­ a társaság tagjának ban. érezném magam, A nagy többség J ín együtt tudok velük inkább megpróbál a gondolkozni, és - óh, saját egyéniségének jóságos internet - időnmegfelelő öltözkö'Ö' ként be is kapcsolódni. dést kialakítani, de Mindannyian ismerjük barátaim: szívre tett M<fttl ‘ ? a tarisznyás bölcsész kézzel jelentkezzen I figuráját. 0 az egyeteaz, aki bekötött I mi évei alatt ezt közli a szemmel szokott 1 társadalommal: ruhát vásárolni. I - Nem fogadom el a tiMások vanitatum « V általatok rámkényvanitas-t kiáltva szerített öltözködési megpróbálnak a di­ stílust, az én értékeim vattal szembefordul? í T? belül vannak. Ruháim ni. nem ismervén látszólagos igénytelen­ föl, hogy csak újabb irányzatokat indítanak útjukra Mert a divat nem a séguk ellenére számomra kedves darabok, kérlek, fogadjatok el így, és megtisztelve fogom magam külsőségeken alapul, hanem legbelulről táplálkozik Az identitásunkat fejezi ki, azt, hogy hova, kihez érezni > (kikhez) tartozom, milyen értékeket vallók magamé­ Fogadjuk el őket így, jó keresztény módjára, de nak, milyen érzések motiválnak Az öltözködés fogadjuk el ugyanúgy hippié slamposságát, a púnk pusztán egy cselekvési folyamat, a kérdés itt is- mint igénytelenségét, a yuppie piperkőcségét, vagy a raver műanyag szinességét. mindig - a hogyan. Bittsánszky professzor az alkalom és az öltözködés Mert ha bármelyikük külsejét, öltözködését kezdjük közötti összefüggésre hívja fel a figyelmet. Hát per­ ki, könnyen csinos kis maoista formaruhában talál­ sze, ilyenkor a tiszteletadást legelőször is saját hatjuk magunkat, márpedig az utca színesen sokkal öltözetünk hirdeti leginkább. Mások számára is szebb. kínos, ha ruhánk elüt az alkalomtól. Ki ne érezné magát kellemetlenül farmerban egy parlamenti Dalmy Gáspár fogadáson. Pszeudoértelmiség a kifutón. iÍililla « n I 11 �f- t TT Jog és Internet Bevezető, avagy: Mit keres az újságban ez a téma? Jó vagy nem, mindenesetre tény, hogy az internet egyre inkább a mindennapi élet szerves részévé válik, különösen a fiatalabb korosztály számára. Persze ez a bizonyos fiatalabb korosztály sem egységesen használja a " háló " lehetőségeit. A legtöbben a különböző levelező, beszélgető helyeket látogatják és használják rendszeresen. A net többi része ismeretlen számukra? Ok azok, akik a ! - - Mtcrasoft% « . internet Exterminator What hard drive do you want to erase today? e / (T kommunikáció minden formáját megragadjak mon­ danivalójuk, gondolataik terjesztésére, egy jó kis csevegésre. Mások csak egy-két - őket érdeklő - cég honlapját töltik le. Ezeket is csak azért képesek elérni, mert valaki megmutatta nekik, hogyan menjenek rá Ez a hobby- szintű felhasználókra jellemző, akiket csakis egy téma érdekel, a többi lehetőség teljesen hidegen hagyja őket (pl.: játékprogramok megszállottjai). Jelenleg a legszűkebb réteg ( Magyarországon biz­ tosan ), aki képes az interneten hatékonyan keresni. Neki nem gond akár titkos, akár új helyeket megtalálni, információkat, anyagokat letölteni azaz valóban " szörfözni", a szó netes értelmében Más. A jövő ideális alkalmazottja ( a multik szerint) szakmailag jól képzett, szorgalmas, azonosul a vál­ lalat ideológiájával, valamint képes az interneten is hatékonyan dolgozni, a cég érdekeit bárhol képvisel­ ni. (Persze van még más elvárás is, de ezek a jelen témában nem fontosak.) Ebből is látszik, hogy ez az információs/kommunikációs csatorna hatalmas mértékben fejlődik, egyre komolyabb és nagyobb ? 12 cégek is feltelepülnek rá, foglalkoznak vele. A jövő tehát feltétlenül ebben van, illetve az új kereskedelmi és kommunikációs lehetőségekben. Ezelőtt egy évtizeddel még senki nem foglalkozott komolyan egy esetleg tisztán internetes céggel, mára már tőzsdén jegyzik az egyik netes szolgáltatót, méghozzá meglepően nagy sikerrel. Mi még nem tartunk itt, kies hazánkban alig néhány cég ad lehetőséget arra, hogy vásároljunk a honlapján keresztül, de a multinacionális vállalatok nálunk is ugyanazokat a megoldásokat, kereskedelmi fogá­ sokat fogják nemsokára alkalmazni, amelyeket a Világ többi pontján. Itt jön be a képbe a jog szerepe. Hamarosan rengeteg jogban jártas emberre lesz szükség a net szabályainak kialakításánál, az irányelvek meghatározásában, az interneten alapuló kereskedelem szabályozásában. A leendő jogászok­ nak tehát fel kell készülniük arra, hogy esetleg ilyen területen fognak tevékenykedni, itt találják meg a boldogulást, márpedig ehhez az internet minél tökéletesebb, hanem tökéletes, ismerete szükséges. A következő számokban tervezzük egy állandó rovat indítását, .hogy elősegítsük ■ a net alaposabb megis­ merését, hatékonyabb használatát. A rovat az internetteb azon belül pedig a neten található joganyagokkal, fontosabb helyekkel foglalkozik. Olyan helyekkel, amelyek bármely joghallgató számára hasznos információkkal szolgálhatnak. 1 egyen szó szakdolgozatról vagy a joggal való ismerkedésről. Azért is aktuális ez a cikksorozat, mert mostanra eljutottunk abba a fázisba, hogy a hálón előbb megje­ lennek az esetleges WÍKdíJW-i ^5, íJtade íf q-jm: törvény m ódosí tások, kiegészítések, mint a nyomtatott kiadványok, például a Magyar Közlöny. Ez nagyban megkönnyíti az újítások megismerését, hiszen így több ideje marad az embernek a hatály­ balépésig. A világ, melyben jelenleg élünk, állandóan gyorsul, az idő egyre drágább kinccsé válik. Nem mindegy tehát, mire fordítjuk, hogyan gazdálkodunk vele. A net nem csodaszer, nem a bölcsek köve, csupán egy �iTtL^T PC sarok újabb, egyre tökéletesedő eszköz a hatékonyabb munkavégzés szolgálatában. Szerintem nincs messze az az idő, amikor már ügyvédi irodáknak, jogi tanács­ adóknak is lesz homepage- e (netes szolgáltató oldala), ugyanis törvényszerű, hogy a gazdaság meghatározó szereplőit ( pl. a multikat ) a kisebb cégek is követik, ha már megelőzni őket, megfelelő tőkeerő híján, képtelenek. ( Aki nem hisz nekem, az kérdezzen meg egy nálam kompetensebb személyt a közgáz tanszéken, esetleg a saját tanárát, erről a jelenségről. ). Azért is gondolom hogy ez fog történ­ ni, mert most már a legpatinásabb ügyvédi irodáidnak is van legalább egy számítógépei innen pedig már csak egy lépés a saját honlap elindítása. takról vitafórumot nyissunk, de az elektronikus vál­ tozatban, ami az egyetem saját szerverén lesz hamarosan elérhető, mindenképpen indítok egy „Utálom/Szeretem a netet” című érv- és véleményismertető oldalt. Addig is örömmel vennék minden kri­ tikát, névtelen telefont / : ) /, füstjelet s galambpostáí (galamb bérelhető a szerkesztőségben), e-mail-t, egyebet, ami elősegíti, hogy az internet minél többek számára a mindennapi élet szerves részévé váljon. Ilyen és hasonló gondolatok azok, amelyek megfo­ galmazódtak bennem, amikor megbíztak egy internet témájú rovat megindításával Persze még lehetne ele­ mezgetni, bővíteni, nyilván mindenkinek van vala­ milyen véleménye erről a témáról Ezúton kérek min­ denkit, akinek véleménye, észrevétele, kérdése van, hogy keressen meg engem, vagy hagyjon üzenetet a szerkesztőségben számomra Szeretném, ha ez a rovat minél több hasznos információval szolgálna azok számára, akik érdeklődnek az internet, illetve annak használata iránt. Egyelőre nincs lehetőség rá, hogy a rovatban leír­ The New Agent 007 RICO4 alias Szerémi Szabolcs /szszabolcs@usa.net i The name is Gsîes, William Gates. A számítástechnikánál maradva, kicsit másképpen: Barátnő 1,0* - Kérdés a technical support-hoz : Kérdés'. Tavaly Barátnő 1.0- mát Feleség 1.0- ra fejlesztettem és az új program váratlanul elindította a "gyerek^' alkalmazást, amelynek rendkívül nagy a tér-és erő­ forrásigénye. A termékismertetőben nem esik szó erről a jelenségről. Ráadásul a Feleség 1.0 minden más programba is beinstallálja magát és már a rend­ szer indításakor betöltődik. A különböző programok, úgy mint Éjszakaipóker 10.3 és Sörivászat 2.5 azóta nem futnak, indításukkor a rendszer összeomlik Úgy tűnik, nem is tudom kiirtani a rendszeremből a Feleség 1.0-t. Gondolkoztam a Barátnő 1.0-ra való visszatérésen, de az uninstall nem működik. Tudnak segíteni? Válasz'. Kedves felhasználó, ez nagyon általános probléma. Sokan fejlesztik Barátnő 1.0- jukat Feleség 1.0- ra, gondolván, hogy ez pusztán szórakoztató segédprog- ram ( nem lókéJeles fordítás- a szerk.} Ellenben a Feleség 1.0 operációs rendszer, így arra tervezték, hogy mindent ő futtasson. Ne is próbálkoz­ zon az uninstallálásával > A Feleség 1.0 eltávolítása a rendelkezésre állő erőforrások sérülésével járhat. Néhányan megpróbálták installálni a Barátnő 2.0-t ill, a Feleség 2.0-t, de több problémával találkoztak, mint az eredeti rendszerben. Mások megpróbálták a Barátnő 1,0-t futtatni a háttérben, a Feleség 1.0 működésével egyidőben. Sajnos a Feléség 1.0 érzékeli a Barátnő 1.0-t és ez összeütközést okoz, amely a rendszer összeomlásához vezethet. A legegyszerűbb módja a problémák elkerülésének, ha egyik verzióját sem installálja a Feleség szoftvernek, csak a Barátnőt használja. A Barátnő 1.0, 2.0, 3.0 stb. tökéletesen kompatibilisek egymás­ sal, és együtt is futtathatók. Köszönet érte Borinak és Andrew- nak 13 �Irodalmi fejtörő "Jaj nektek, írástudók és farizeusok, ti képmutatók! Fehérre meszelt sírokhoz hasonlíttok, amelyek kívül­ ről ékeseknek látszanak, de belül holtak csontjaival és mindenféle undoksággal vannak tele. így ti is Hogy sohasem féltem a szeretettől és szerethettem, akik nem szerettek, hála legyen. kívülről igazaknak látszotok az emberek szemében, de belül tele vagytok képmutatással és gonoszság­ fi gal. Hogy akik szerettek, szépen szerettek és hogy nem kellett nem szépen szeretnem, hála legyen... "- Mit rajzolt a homokba az a leányka? Nem Ámor nevét vagy nyilával átlőtt szívet, vagy netán olyas­ valamit, amiből megtudhattad volna, hogy a szatírok már suttogtak egyet - mást az élet titkairól e nimfa fülecskéjébe? Hogyan is nem nézted meg azokat a jeleket! Régebben felöltöttem én a tógát, mintsem gondolnád - felelte Vmicius -, s még mielőtt a kis Aulus odajött volna, jól megnéztem a jeleket... De találd ki, mit rajzolt? Ha nem azt, amit gondoltam, akkor nem találom ki. Egy halat. Micsodát? Mondom: egy halat. Nem tudom, azt akarta-e ez jelenteni, hogy ereiben eddigelé hideg vér kering... Carissime! Az ilyesmit Pliniustól kérdezd meg, ő igen ért a halakhoz." 0 11 ... S én csüggeteg. halvány bete: míg éjfél kong, csak sírok, s elém a sok tűnt kély kél. Oh, múlni már, ősz! húllni már.?5 eresszél! Mint holt avart, mit felkavart a rossz szél... Hogy ember 1 éhettem akkor is, mikor az emberek nem akartak emberek lenni. II hála legyen... I! -Baj van - súgja elkeseredetten. - A kisfiam megette a narancsot.” Virág elvtárs csak ül, szénvtelénül, mint egy fakír. Rá se pillant, benyúl a zakója belső zsebébe, és átnyújt neki egy citromot. Pelikán zavarodottan rebegi. “Ez citrom.” “Narancs” - mondja Virág elvtárs feliebbezhetetien hangsúllyal, “Citrom” - szívóskodík tovább Pelikán... így hát ... Pelikán igazgató a kristályüveg tálban egy citromot nyújt át Bástya elvtársnak. A tábornok ... egy cikket maga is a szájához emel. Hirtelen elfmtorodik az arca. Fegyelmezett dühvei sziszegi. “Ez mi? Narancs” - feleli Pelikán.., - “Kicsit sárgább, kicsit II savanyúbb, de a mienk... 03 A második irodalmi fejtörő megoldásai: 0 Francois Villon’ Ellentétek ■ 0 Mihail Bulgakov: Kutyaszív . . a Radnóti Miklós: Sem emlék sem varázslat Márai Sándor: A gyertyák csonkig égnek Szent Pál Tim. 2. 4,6-8 It Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. 11 Téged Isten dicsérlek és hálát adok mindenért... 14 Schenek Ágnes és Horváth Melinda �Jl I L I 1956 kicsit másképp Egy történelmi esemény vizs­ gálatánál az egyik első kérdés amit felteszünk, hogy kinek állt érdekében (cui prodest) az események ilyenképpeni alakulása. Ezt a jogos kérdést felte­ hetjük 1956-tal kapcsolatban is, azon­ ban választ aligha kapunk rá. Elképesztő, hogy forradalmunkkal kapcsolatban mind a mai napig vannak olyan dolgok, amelyeket szándékosan politikai okokból elhallgatnak. Tehát kinek is állt érdekében az 56-os események megtörténése? AII. világháború után Magyarország és a Slvnxzipfi min VnTntt löalnViilt bpIxATStpr az 1949. fébr 10-én megkötött békéi szerződés állandósította: „Jelen szer­ ződés életbelépését követően minden szövetséges fegyveres erőt 90 napon belül Magyarországról vissza kell vonni, mindazonáltal a Szovjetuniónak fennmarad a joga a magyar területen oly fegyveres erő tartására, amelyre szüksége lehet ahhoz, hogy a szovjet hadseregnek az ausztriai szovjet meg­ szállási övezettel való közlekedési vonalait fenntartsa.' Ennek a szerződésnek az egyik cik­ kelye lehetőséget adott arra, hogy a Szovjetunió által meghatározott erejű csapatok maradjanak hazánkban mind­ addig amíg Ausztriában megszálló csapatok vannak és nyugati szomszé­ daink vissza nem nyerik függetlensé­ güket. A szovjeteknek tehát cseleked­ niük kellett, hisz közel volt Auszttia függetlenné válása. 1955. május 14-én írták alá a Varsói Szerződést. „A közös fegyveres erők elhelyezése a szerződésben résztvevő államok területén, az említett államok közötti megegyezés szerint történik majd.” A lényeg itt a „majd” szócskán van. Másnap, május 15-én írták alá az Osztrák Államszerződést A feladat adott és sürgős a Szovjetunió számára, amennyiben csapatait tovább­ ra is Magyarországon akaija állomásoztatni. Olyan kormányt kell hatalom­ ra juttatni, amelyik hajlandó velük erről megegyezni és mindezt úgy beállítani a magyar közvélemény előtt, hogy az „a kölcsönös védelem szükségleteinek feleljen meg”. A következő kérdés a hogyan? 55 1955. szeptemberben állítottak fel a parancsot kapták, hogy vonuljanak be Különleges Hadtestet, melynek rendel- Budapestre”. Ezen a napon kapott patetése volt az osztrák határ lezárása, vé- rancsot a magyarországi bevonulásra a delme és a szovjet csapatok kivonása Kárpáti Katonai Körzetben állomásozó esetén a közlekedési útvonalak biztosi- csapatok nagy része is. Kik segítették a tása. A Különleges Hadtest parancs- szovjet csapatokat? 1955-ben a Szovjetnokának Pjotr Nyikolajevics Lascsen- unióba utazik ún. ’’továbbképzésre” kót nevezték ki. Szalva János ezredes, Fekszi László A Varsói Szerződés megkötése után a alezredes és Dudás István (a mostani Nagy Imre körül csoportosuló refor- sortűzper vádlottja) százados, a merek, a szovjet csapatok kivonását és a határőrség (zöld ÁVH) tisztei. 1956. VaNói Szerződésből való kilépést kő- januárjában térnek vissza és már fd)iuár vetelték A szovjet vezetők számára 1-én Hios László belügyminiszter (volt ezek a követelések egyértelműen azt AVH főparancsnok) Szalva Jánost a jcîëiiiéttcîfcj le ■ lícíí íTiöndaniuk kelet-európai szövetségi rendszer Lászlót győri kerületparancsnokká és ellenőrzésének a jogból, ezért mindent Dudás Istvánt Mosonmagyaróvár szá­ lehetőséget beleértve a fegyveres bea- zadparancsnokává nevezik ki. Utóbbi vatkozást is, számba vettek, hogy meg- kettőről sajnos sokat olvashatunk a mogátolják az események ilyen irányú sonmagyaróván sortűz kapcsán, de kibontakozását. Szalva János neve sehol sem hangzik el, 1956. júliusban egy szemlebizottság ér- mintha a zöld ÁVH-nak nem is lett kezett Budapestre A I. Antonov had- vdna parancsnoka. Piros Lászlót többsereg-tábomok vezetésével, és elleno- szőr idézik, de őt október 24-én leválrizte a Különleges Hadtest harckészült- tolták, és az ÁVH irányítását Szeröv, a ségét E^ követően a kidolgoztak .KGB főnöke vette át. Az már több mint szigorúan titkos tervet, ami „A Külön- furcsa, hogy Jelcin elnök magyarorszáleges Hadtest részvétele a társadalmi gi látogatásakor Szeröv 25-,26-,27-i rend helyreállításában Magyarország jelentéseit (sortüzek napjai) kivéve területén ” címet kapta. Ahadmüvelet a minden iratot átadott, ( a mai napig „\blna”, madárul „Hullám” fedőnevet titkosak).ü k^)ta, a v^áiajtást a, l^kevesebb szó a kék ÁVH-ról esik, Iránytű jelszó elhangzása után kellett pedig mindenki tudja, hogy ők voltak a me^ezdeni A tervet 1956 július 20- kmimunista diktatúra leghívebb kián hagyta jóvá Lascsenkó. A tevhez szolgálói. Nem lehet, hogy ők voltak a speciális mellékletet is csatoltak, sortüzek környékén előforduló „ismelyek többek között rögzítették «,a mereMoi magyarok”? Ki vitte a tömehelvi államhatalmi szervekké és a get ezekben a napokban az utcára, a Magyar'Néphadsereg parancsnokaival sortüzek helyére? Szinte mindenütt a történö együttműködés rendjét.. pártbizottságok voltak a kezdeményeAndropov a Szovjetunió Magyar- zők. Nem lehet, ho^ őket is a Szovjetország nag^^öv^e 1956« október 6- unióban képezték ki? Ezeket tudva az 19. között többször találkozott a Külön- ember hajlamos kicsit leértékelni a forleges Hadtest vezető állományával, radalmurikat, pedig a szovjet vezetés száEzeken értékelte a magyarországi poli- mitása„nemjöttbe”; a Volna terv megtikai helyzetet és éberségre, valamint a bukott a forradalmárok a többszörös harckészültség fokozására hívta fel a túlerőben lévő szovjeteket legyőzték. A figyelmet Október 21-én a hadtest ve- szovjet vezetés kénytelen volt megzetése ellenőrizte az egységeket, és ez- hátrálni, tárgyalásokat kezdeni idő­ zd egyidőben a Szovjetunió területén is húzás céljából. Ezt az időt használták számos egységet készenlétbe helyez- ki, hogy erőiket összegyűjtsék és új tér­ ték. Októbo' 23-án 20 óiakar teljes harc- vet kidolgozva immár esélyt sem adva készültséget rendeltek el, és 22 órakor a a kudarcnak intervenciót hajtsanak Különleges Hadtest csapatai „a társadal­ végre (nov. 4-e). Sládovics Attila, I. évf. mi rend fenntartása érdekében azt a 1JU4JU1V1ÙVW OA AVZAVW V X « X 1.. 1 15 �ÍTÍLET Jakab András - Kiindulópontként először talán Koger Scrutonnak a konzervativizmus mibenlétéről szóló közismert tanulmányát érdemes megvizsgálni, kiemelve belőle azokat az elemeket, amelyekkel ezen amely nélkül valódi szerződés nem köthető - éppen azt a társadalmi rendet előfeltételezi, amely állítólagos következménye. Az egyénnek nem volt szabadsága, azt a társadalomtól, a fennálló rendtől kapja. Az egyéni autonómiát és az egyéni szabadságot csak a társadalomban lehet értelmezni, mégpedig ú^, hogy az egyén akkor szabad, ha úgy tesz, ahogy tennie kell. Nem kedveli a demokráciát, de elismeri a parlamentarizmus játékszabályait: azonban ezt is csak azért teszi, mert félismerte a politikai helyzetet: csak az kerülhét hatalomközelbe * vagy maradhat ottaki elismeri ezeket a játékszabályokat, Alkalmazkodni kell a m^áltozott hdyzethez: ez gyakorlati szükségszerűség. Antidemokratikus és antiindividualista mert evvel a változásokat követelő irányzatok ellentéteként határozta meg m^át. Érdemes megfigyelni, hogy egy konzer- Hegelnél az egyén a társadalom tagjaként lehet csak szabad, így nyeri el létének értelmét: azaz ne próbálkozzon senki önálló, egyéni kezdeményezésekkel, illeszkedjen csak bele a békésen engedelmeskedő tömegbe. .A hegeli korporációk és az állam nagy szerepe is ellentmond Scrutonnak és az angol konzervatív hagyományoknak. Ennek oka az eltérő történelmi és kulturális adottságokban rejlik, márpedig egy konzervatív gondolkodó számára ez kiemelkedő jelentöséggel bír. Scruton szerint a kapocs Bürke és Hegel között az akarati aktus elutasításában, az embo" töténelem és körülmények általi determináltságában rejlik. Az egyén szeriríúk nem -és Scruton szerint sem- dsődleges a törSnelemmel és a íársadalom- irányzat „hatalcmbaráf ’ aspektusát meg tudjuk világítani. Elsőként és legnyilvánvalóbb módón az állampolgári hűség parancsa felel meg a hatalom igényeinek. Ez az - eszmetörténetileg talán, de bevallottan biztosan nem - Hobbestól eredeztethető parancs ugyanis a mindenkori hatalom felé való engedelmeskedést jelenti. A követk^ő kiemelendő elem a társadalmi mér“ nökösködés hiábavalóságának, sőt veszélyességének hangsúlyozása. Emögött is a fennálló rend megváltoztathatatlanságánaksugalmazásarejlik: senki seprőbálja a társadalom finom egyensíjlyát voluntarista módon kívülről megváltoztatni, mert abból csak katasztrófa lehet: vagy anarchia, vagy zsarnokság. Az vatív szinte mindig negatív módon defíniálja magát' Scruton antikommunistaként, antitotalitáriusként, Edmund Bürke és Joseph de Maistre antirevoluoionistakénf mindig az az elsőszámú közellenség számukra, ami leginkább fenyegeti a fennálló rendet - va^ már meg is döntötte. De Maistre műve erre a legnyilvánvalóbb példa: lényegében nem más, mint a forradalom közhelyei“ nek zseniális eáfolatsorozata>teol’^ávai m^támogatva. Egy másik tanulmányában Seruttxi Hegelt a legnagyobb modem kwzervatív gordolkodónak nevezi, a h^eli nagyszabású metafizikai rend^er azcaibán - mint maga is bevallja - ellentmond a konzervativizmus burke-i rendszer- anarchia rémképe, illetve az anarchiának a pusztulással és a káosszal való azonositása ugyancsak Hobbesra emlékeztet. A konzervativizmus tagadj a a társadalmi szerződés és a természeti állapot elképzelését, mondván: az egyéni autonómia- alkotás-ellenes és métafízikaellenesbeállítódásának. Hegel Beamtensícial-yá nem sorolható be nemcsak a burke-i eszménybe, de a feudális ókonzervatív eszmények közé sem: leginkább a korabeli porosz állam igényeinek felelt meg. mushoz közelítő álláspont nemcsak az angol konzervativizmusban, hanem a kontinentálisban is megtalálható: a már említeh német szerzőnél (az ész csele), valamint Joseph de Maistre-nél (providenciaíizmus). Lényegében ezek a nézet^ is az egyéni kezdeményezés hiábavalóságának szuggerálására és a fennálló rend (illetve a régi rend) szükségszerúségének hangsúlyozására alkalmasak. Egy konzeivatív vagy bizonyos fennálló struktúrákhoz ragaszkodik, vagy olyan értékekhez, amelyek a nyugalmat, a biztonságot - azaz a hatalom stabilitását és tartósságát-jelentik. Egyéb tekintetben a konzervatív terminus jelentését nagyrészt az éppen napirenden lévő változtatni akaró (forradalmi) ideológiák tartalma határozza meg. Etimológiájából következő tartalmi elemein kívül szilárd, mindegyik irányzatára jellemző tartalma nincs. Nem más, mint a fennálló hatalom megideologizálása (esetleg az egykor fennállt hatalom restaurációjára irányuló Az alábbiakban ki séd etet teszek annak bemutatására, hogy a konzervativizmus egy olyan eszmeáramlat, amelynek gondolatait hosszú távon fel lehet használni a hatalmi helyzet biztosítására ill. annak megszilárdításáia. Ennek bizonyítására munkámban azt módszert alkalmazom, hogy ismert konzervatív szerzők állításainak lehet­ séges - és nem tagadom: pejoratív értelmezéséből kiindulva jutok el kőnklúziómhoz. Tekintve, hogy állításom egy „valamire fel lehet használni”-tipusú állítás, nem követek el hibát azzal, hogy általam önkényesen kiválasztott, de lehetséges értelmezésddeel dolgozom. Mi a kon^grvctíivizníus? mai szemben. Valami láthatatlan kéz teremt spontán rendet, hangolja össze az egyének cselekedeteit. Ez a determiniz- 16 ----------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------- �ITtLtT A hatalom konzervatizmusa - 1. rész igény). Számára minden változtatni akarás elvetendő, mert haszon­ talan és veszélyes. Ha bármi változásba mégis beleegyezik, azt csak azért teszi, mert a még nagyobb változtatást - esetleg a forradalmat A konzervatív politika bevallottan az ember újtól való természetes félelmét használja ki. Véleménye szerint elsősorban a szokásban és a hagyományokban bízhatunk: ezek már beváltak. Ő maga ezt elképzelések azonban inkább liberálkonzervatívok: a burke-i illeszkednek. hagyományokba Fentebb már szóltam erről, de most megpróbálom bővebben megmagyarázni a különbség okát. - el akarja kerülni. Minden radikális változtatás, az idő kizökkentése normális”. megszokott kerékvágásából el­ hibázott lépés. Burke szerint persze a történelem mindenképpen .-1- ül cuuc a visszaKei normális kerékvágásba, csak ez fájdalmas. Ez a fájdalom tükröződik Joseph de Maistre gondolataiban. Arról a kényes kérdésről azonban már nem szól, hogy mit tegyünk, ha már az új rend meg szilárd ült. Hume megoldása szerint az új uralom megfelelő idő elteltével ugyanolyan jogos lesz; ötven év birtoklás után minden bitorlás legitimizálódik. A történeti jellegű érvek (pl. uralkodóházak esetén) egyéhként is csak addig érvényesek, amíg rá nem jövünk, hogy az a birtok (ti. a hatalom birtoklása) is illegitimitásban gyökerezik; óvatosságnak né^ezi, kritikusai azonban gyávaságnak. Nem igaz, hogy a konzervativizmus ahhoz ragaszkodik, amilörök: a konzer­ vativizmus ahhöz ragaszkodik. ami működik, amit már megszok„k . T Ti 1. lurin ciiiugy nume mondana. csak tudjuk azt Márpedig megszokni, ami smegszokható ennyiben persze antitotalitárius. Ha azonban nem értjük bele a működőképességbe a megszokhatóságot, akkor ez már nem áll: de az kétségtelenül elismerhető,. hogy könnyebben működik az azállam, amelyikben nem kell a megszokhatatlanság miatt< állandó alkalmazni. Tehát kényszert valószínűleg, de nem feltétlenül antitotalitárius. Egy konzervatív számára a jelen állapot elfogadása, a hatalom Iránti lojalitás erény. Ö maga ezt úgy A burke-i konzervativizmus szabadság-pártiságának oka az, hogy Angliában a dicsőséges forradalom után a hatalom az uralkodó ellenében szilárdult meg, pontosabban a whigek öndefiníció z-x r1 szerint. mint aZ aulikus LUI yN ellenfelei és a szabadság védelmezői voltak hatalmon. Persze a locke-i típusú velünkszületett természetes jogok időközben a történelmi fejlődés során kialakult szelídültek. szabadságjogokká Implicit módon ez lényegében azt jelenti, hogy örüljenek a polgárok, hogy ennyi szabadságjoguk van, mert ez nem olyasvalami, ami mindenkinek születésétől és születésénél fogva jár, hanem csak az illető ország polgárainak szerencséje, hogy egy olyan államba születtek, ahol a hagyományok biztosítják ezt. Ezért aztán tisztel- minden birtok illegitimitásban gyökerezik, csak ha az már az emlékezet előtti” időkre nyúlik 55 vissza, akkor azt nem firtatjuk, jogosnak fogadjuk el. A mai géntlemanek nagyapái talán mind nevezi, hogy tisztelet a tekintély- je csak mindenki a hagyományonek, kritikusai szerint azonban ez kát, amelyek biztosítják a szabadnem más, mint csinovnyik-lel- ságjogokat és persze a fennálló kület. A gondolkodás nélküli en- hatalmi struktúrát. gedelmesség, a megszokotthoz A konzervatív felfogás szerint a való igazodás egyenlő az erköl- liberális filozófusok mind elköcsösséggel, már a patriotizmus vetik azt a hibát, hogy feltételezik. sem nagyszerű hőstetteket jelent, hogy minden ember olyan szinten hanem azt, hogy az ember rende- áll morálisan és intellektuálisan is. sen, szokásszerűen ellátja tár- mint ők maguk. Az emberek a sadalmi feladatát. A hivatalnokok valóságban csak átlagemberek: rendjéhez tartozó nem kérdez. tökéletlenek, a konzervativizmus csak végrehajt; ez az államot és a pedig pontosan erre a realitásra társadalmat működtető rend, ez a épít; a konzervativizmus a tökélegfontosabb rend. Ez a típusú letlenség politikája, államfelfogás persze ellentmond a (foiylátás az ítélet köv. számában) serutoni koncepciónak. A serutoni 55 1 7-.1 7^ csaló gazemberek voltak, az arisztokraták szépapái pedig talán mind rablólovagok. Ötven év múltán ez már senkit sem érdekel, addigra a szokás tulajdonná, joggá emelte. A hatalom és a tulajdon legfőbb szerzésmódja tehát az elbirtoklás; aki most éppen hatalmon van, az jogosan teszi ezt, feltéve hogy már elég rég fennáll a hatalma. Engedelmeskedni kell tehát neki. ------------------------------------ 17 �ÍTÉtET Közérdekű hírek Egy káros szenvedélyről... Tandíj, vizsgák November elsejétől a nemdohányzók védelméről szóló törvény értelmében a munkahelyeken csak a kijelölt helységekben gyújthatnak rá a dohányosok. Tilos a dohányzás az oktatási intézmények azon helyiségeiben, ahol tanulók megfordulnak. A tilalmak megszegőit a tisztiorvosi szolgálat egészségvédelmi bírsággal sújthatja, melynek összege 30 ezer Forint is lehet. Ezzel szemben a dohányzóhely kijelölésével kapcsolatos szabályok megszegőit 50-100 ezer Ft bírsággal is sújthatják. (A Váltíit Lival LaLvz, V ugj 10 aZ szabály betartatása felelőssége.) Más Karokon egyébként megfigyelhető, hogy vagy nem hallottak még az ü| jogszabályról, vagy csak nem akarják megbolygalni a kialakult szokásjogot, Az I. félév 1999. szeptember 9- tői 2000. február 5- mert a füst füst marad még a nemdohányzó büfében is. Mindenesetre elgondolkodtató, hogy így téli időben a dohányos hallgatókra milyen sors várhat. Vagy kimennek a függőfolyosókra, vagy nem gyúj­ tanak rá. Mert én (javítson ki valaki, ha tévedek) még nem láttam épületen belüli ,^kijelölt dohányzóhely' táblát. Ez a felvetés természetesen nem jelenti azt, hogy hadba szállnék a fűtött dohányzóhelyek érdekében. Más kérdés viszont az, hogy ki fogja a ren­ delkezéseket betartatni. Bízhatjuk a hallgatók lelkiis­ meretére? Felállítunk-e egy SP (Student Police)- t, felkérj ük-e a Strázsákat, vagy a Büntetőjogi Tanszék oktatóit? Vagy egyszerűen csak várunk, míg megje­ lenik egy szürke ruhás úriember, és kezünkbe nem nyom egy csekket... Mert, mint azt egy diákújság meg is jegyezte, nem lesz lehetőség vele elszívni a békepipát. ig tart. Az utolsó tanítási nap nappalisoknak decem­ ber 17. , levelezősöknek december 18. A leckekönyvet a nappalisok december 6- tói, a le­ ve! ezősök december 4- tői vehetik fel. Akinek tandíj vagy kollégiumi díj hátraléka van, leckekönyvét nem kaphatja meg, így vizsgára sem bocsátható. Minden félév végén az aláírásokat meg kell szerezni az indexbe. Egyes tanszékeknél már korábban lehetett jelent­ kezni vizsgára, de a legtöbb tanszéknél a jelentkezés november 22- én kezdődik. A vizsgáidőszák 1999. december 20- tói 2000. január 29- ig tart. Lemondás Gyorgyevics Benedek, a III. évfolyam levelező tagozatán megválasztott HDK- képviselő mandá­ tumáról 1999. november 15- én azonnali hatállyal, írásban, önként lemondott. Lemondását azzal indokolta, hogy ez évben átkerült a nappali tagozat­ ra. MEGHÍVÓ A Nemzeti Pedagógus Műhely mindenkit meghív a Juventus Akadémia rendezvényére, melynek témája: Balogh András József Az első díszdoktor avatás karunkon Nem feledkezhetünk el egyetemünk első díszdok­ torának avatásáról. Bár - mint aktualitásról - ebben a számban szándékoztunk a témáról összefoglalót közölni, de sikerült exkluzív interjút szereznünk első díszdoktorunktól. Következő számunkban rész­ letes felvilágosítást kaphattok majd e valóban nem mindennapi eseményről. A szerkesztőség 18 Emberkép é$ nevelés a hit és a tudomány met­ széspontjában. Helyszín: Bp. XI. Erőmű u. 4., 11. emelet Időpont: 1999. december 9., 18:00 FIGYELEM! Akit érdekelnek németországi és ausztriai ösztöndí­ jak, tanulmányutak a DAAD- tói, az érdeklődjön Kéringer Csabánál a HŐK irodában! �ITtL^T Focibajnokság EDDIG NEM KÖZÖLT EREDMÉNYEK: CSOPORTÁLLÁSOK ,A” CSOPORT: AZ 5 9- „A” CSOPORT ÁLLÁSA Puhl FC - Vadállatok 3-0 1. Casino Wartburg 7 5-0-2 21-10 15p. Arany Ászok - Fakanál 3-0 2.Arany Ászok 5 5-0-0 18-7 15p. Premisszámba - Pázmány 8-as 0-0 3.Partizán Beokád 6 4-0-2 26-9 12p. Premisszámba - Fakanál 5-0 4.Premisszamba 3-1-2 14-9 lOp. Pázmány 8-as - Casino Wartburg 1-4 5.Puhl FC 1 3-1-3 17-19 lOp. Partizán - Vadállatok 11-0 6.Pázmány 8-as 4 2-1-1 1-5 lOp. Puhl FC - Falmelletti 5-4 7.Falmelletti 6 2-0-4 11-14 6p. Puhl FC - Kába ETO 3-0 8.Fakanál a 1-1-3 4-10 4p. Pázmány 8-as - Partizán 3-1 9.Kába ETO 5 1-0-4 6-15 3p. Arany Ászok - Casino Wartburg 4-2 10. Vadán átok 1 0-0-5 1-27 Op. Arany Ászok - Premisszámba 4-1 Pázmány 8-as - Falmelletti 3-0 A „B” CSOPORT ÁLLÁSA ,B” CSOPORT: Jálle - Szigeti Veszedelem 3-0 1 .Drink Team 6 6-0-0 17-4 18p. Drink Team - Unicumlaude 3-0 2 Jálle 7 5-1-1 26-6 16p. Asztalon Villa - Szigeti Veszedelem 4-5 3.Asztalon Villa 7 4-1-2 26-13 13p. Drink Team - AS Kóma 3-0 4.Szigeti Veszedelem 6 4-0-2 14-8 12p. Jálle - Seholae Piae 4-1 5.AS Kóma 4 1-0-3 8-13 3p. Jálle - Real Margit 3-0 6.Seholae Piae 5 1-0-4 4-13 3p. Drink Team - Real Margit 3-0 7.Unicumiaude 5 1-0-4 3-17 3p. Asztalon Villa - Unieumlaude 3-0 8.Real Margit 6 0-0-6 2-26 Op. Szigeti Veszedelem - Seholae Piae 3-0 Unieumlaude - Real Margit 3-0 A FEGYENCVÁRQS CSAPATA Asztalon Villa - Jálle 2-2 VISSZALÉPETT. 19 �33 fényfkép) Szeretettel várunk 1999 ADVENTJÉNEK első hetétől - Karácsonyig • ' ,Í n í '■-iái Horváth Gábor fotográfus ’ kiállításán (^8-as épület fehér aulájában) � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 13. szám - 1999. november 30. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. november 30. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2943+1940 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_13_19991130 Relation A related resource T00015 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 20 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_13_19991130 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Richolm György Szebényi Dániel Wetzel Tamás https://omeka.ppke.hu/files/original/30929c28f54bfd522d4cae9b0647c789.jpg 6fce13e20fdb69432ffe17466d5ea867 https://omeka.ppke.hu/files/original/2fbfa14e1223e34d9bb4a183d64ec518.pdf 2778926cba01edd9f06c1e92b13b7d5f PDF Text Text LET [r A PÁZMÁNY PÉTER KATOUKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA I í. te u. í ^.ri lí: í'./j'».v - 'J« Jl-/ / í k - •/ * ’1'^' i’ * 4^1 ‘Sí « Jí !. 1 ' .'. j1 * ífl^á I I J 1« ''í « Ml \''ÍK tp ll i I £ r / >.« I "'1^ í \« íS- f ” > ?. ;r: < 1 4 1 a "í K f t ,4Í< ?í ■4^ i í í O g * ’ ■ < < -■ ’’ ik *3 i? ’-'é: í1 » ;íli' I - ;fj _ . > jJ’ *. í^t' í^B ÜM .‘*\A ll r {4 íji L f ít i r1 JI r’i: ' =( I I /M ’ 1 PJ ■1 í) i 'iT ■j 1'! Sí r:^ff I ' I ■’sWW -■ ÍT fx? h. & B A .:'V.*S---'- 13 j ilK ií - j: f 'I'ír 9'' S 1-^ I c? -i .-r- ‘Ss BLt' < z?^ i2 „mQOsí ■ 'j' í j :^.í: j * 4 - : í^- Síi Lí ': rj f‘ 7 »' SH' íí B? 1 t il. évfolyam á% s '■ Jí ' * .*'• '*^'' •ifiíiJlíí': # 9'i « ^iV7 E flFí _________ . szám ,S W I B I t ' ?. * ^s Í1.>í •i ; S'Í •?«l. 1 ■ “ \* i í/'a'Cl i t sJ ^X’"1 *V# í: ?: ■ Sí - • Ni » <í í« 1 -iV h' S^-PiíS ^ÍÖg - I' ■■ ■’^‘' 'iV'^ 7?!'^ I i 1999. december 15. �ÍTÉLET Impresszum 7. 'í'*! ítélet Pázmány Jogászlap Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkonnányzata Há véleményecj, észrevételecj ván... Há tu4sz válámit, ámi fontos, és másokkál is közölni ákátocS... Há úgy érze4, bogy válámi lényeges kimáM^t.. Felelős kiadó: Balogh András József elnök Há ötletekkel vágy tele, amiket meg is írtál, és Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Richolm György y főszerkesztő Szerémi Szabolcs " általános főszerkesztő- helyettes Nagy Christianíi tórde losze rkeszto Szebényi Dániel technikai szerkesztő Wetzel Tamás olvasó szerkesztő ■ Csordás Ágoston általános munkatárs ' ?<1 szeretné:}, bogy megjelenjen... Há csak írni szeretnél, bármiről... Há egyszerűen gráfomán vágy... ákkor; I mentéssel Cnem gyors­ teremben ming.épen elérhető - Times Xéw .lítötn^b CE betűtípussal, Í4- as cím ■ é'S 'öy e> szöveg betű m c rétté 1 Rovatvezetők: ; Christián László sport Miháltz András olvasói le velők Jog és Internet Szerémi Szabolcs A ké^^lt'^1^yá^^öi^|:|ébetoleg olvásbátó betütT^^l^iÉHrvá ( kéretikéfSs önkrítiká gyákorlásá ) Szerkesztősé^scime:..... Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudoni^tyi Kar' 1088. Budapest, Szcnrkiralyi uica:2t'- 30. lek/faxkdZlXrZói^;-;.; : e-mail: iteleí;@jak:ppk(XW ' ', A |Bz ariyallliiiÉ^lliík személyesen eljuttatni az ítélet szerkesztőségébe, abol azokat átvesszük. * íí Ha vÉSfcüBiÖlÉ leadni, azt jelezze! A Hnbl^M^KlBiOieket letöltjük, és a lemezt á7.cti7t)4j.y,fe.s2:5^4^u;kr ho^y tudj Tfni máskor is. átvételét i^ázoljuk, K bíQ^y.á sorrendről ne lehessen vita. „ Haez Nteked megfelel, varjuk, bogy írj nekünk. Készült: Penti Nyomdaipari Kereskedelmi ós Szolgáltató Kft. Budapest . r Osíi terv szerint megy, bámárosán ijlOlislBseg lesz rá, bogy mmclen levél, cikk stb. bekerüljön áz űíjságbá. Szerkesztőségünk ezúton szeretne minden kedves olvasójának kegyelemmel teljes karácsonyt és áldásokban gazdag új esztendőt kívánni. ÜL 2 ! ! ! í Kj I ! ! * A beérkezett müveket válogátás után, témakörök szerint csoportosítva tesszük bele az úíjságba. J! -—iijijl �I TF Ie lm. 1^ Lap-ozó - Még egyszer utoljára A tartalomból „Mindennek megvan az órája, és minden szándéknak a maga ideje az ég alatt. újság impresszumát, vagy szemé­ - Lap-ozó lyesen érdeklődtek a szerkesztők­ Fried Balázjs visszatér ? től, azok tudják, hogy ezek a vál­ 3.-4. oldal tozások nem az én hirtelen szem­ so Van ideje a születésnek és a halál­ léletváltásom miatt, hanem egy - Max van dér Stoel nak; egészen új szerkesztőség munkába Első díszdoktorunk avatása ideje az ültetésnek és az aratás­ állása miatt történtek. 5-7.- oldal nak. Nem volt már túl sok hátra hogy 80 béfussak a célegyenesbe és kitölf* - Interjú Dr. Jobbágyi Gáborral Ideje az ölésnek és ideje a gyó­ sem a hivatali időmet a lapnál, de Jövőre könnyebb lesz 2 gyításnak; valaki odafent (ez nem Balogh 8.-9. oldal ideje a bontásnak és ideje az András volt, ebben a bán Ő is csak „tervez”) úgy látta - levélváltás építésnek. jónak, ha nem olyan valaki vezeti Hány vizsga a sok vizsga ? Ideje a sírásnak és ideje a ezt a lapot akinek eddigi „sikerei” 9. oldal nevetésnek; * a«':- s:;:;':"::“ miatt hájas lelt a szíve. Még akkof ideje a jajgatásnak és ideje a táno. sern, hajói csinálja ilro.dalmi fejtörő nak. ® Öéitá Corona diákjainkkal Beszámoló' .i ;... Közei egy éve vettem át a kari^^ 10-11. oldal Ideje a kő eldobásának és ideje a vezetését Ez idő alatt me^Wní «0» 11 szám 8-32 oldal teijedeleinbW kő összeszedésének; kell ...2 ideje az ölelésnek és idej,e a meg­ 1 l'ből különszám Vöf. Dr. Fülöp Tibor intelmei és tartóztatásnak (húsvétkor, a HŐK “választá­ útntíft^tása sokkor, és a gólyatábor alkal­ 12-13. oldal Ideje a keresésnek és ideje.;az mából). A.Z ez időre szóló pénzű-. “Q* elvesztésnek; j '■ gyi elszámolásunkat a HŐK elfo­ - Aíjpbrradalom racionalitása ideje a megőrzésnek es idejeáz gadta Az ' előirányzott költ* vége, kezdődjék a vita ! eldobásnak. ségyeteshez képest közel 6O.Ű00 14.-15. oldal Ft., többi eltel zártunk. . Ideje az eltépésnek és ideje a íBú személy szerint úgy iléleth' - 'A hatalom konzervativizmusa megvarrásnak; ^gs.4.'bogy vezetésem AfAtiodik (befejező) rész ideje a hallgatásnak és ideje a ■ összességében, szakm^ 16-17. oldal ■ 7gpon(ból fejlődött a lap,:íih^i^^^j. szólásnak. cg yoltalí;;3tí minőségi .hui'tá’níza'^íc.^.í :fFöcisarok Bi Ideje a szeretetnek és ideje a gyűlöletnek; ideje a háborúnak és ideje a békének.” (Prédikátor 3,1-8) így most eljött az ideje annak is, hogy írjak a kari lapba. Ahogy mindannyian észrevettétek, a lap mélyreható változásokon ment keresztül. Akik figyelik az Hibája veit a, lapnak., 'h.ögyVlíőzeL tLesz-e valaha esélyünk...? egy év alatTsem sikerült elemi, , 19. oldal I ^lytatás a 4. oldalon) Az újságban megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét. Kérünk mindenkit, aki munkánkban írásaival közre óhajt működni, lehetőség szerint lemezen, Word Dokumentumban mentve jutassa el hozzánk anyagait. Aláírás nélküli cikkeket sajnos nem áll módunkban leközölni. /4 szerkesztőség 3 �MK ■& ■H» HB ÍT le lmb IS T A vizsgamorálról és a vizsgarend jövőbeni interjú Dr, Jobbágyi Gábor fejlesztési dékánhelyettessel A közelgő vizsgaidőszak okán megkérdeztük Dr. Jobbágyi Gábor fejlesztési dékánhelyettes urat arról, hogy mi a véleménye a jelenlegi vizsgarendszerről, a hall­ gatói vizsgamorálról. ... - Milyennek latja a hallgatót vizsgamorált? - A Magánjogi Intézet keretébe tartozó tárgyaknál rendkívül rossz tapasztalatokat szereztünk a hall­ gatók vizsgán való megjelené^éver kapcsolatban. j É'" Minden tárgyból a múltban ésa je-, lenben is biztosítottuk a tanulmányi szabályzatban előírt lehetőséget, hogy a hallgatói létszám másfélszeresét fogadjuk adott vizsgaidőszakon bfelül. Súlyos gondot jelent viszont az, különösen polgári jogból, hogy a^ hallgatók bejelentkeznek vizsgára, az oktatók természetesen várják őket, ezek után a vizsgán a . hall­ gatók harmada jelenik még. Ezután, természetesen, az el nem jövő kétharmad rész az ezt követő időben újabb vizsgaidőpontot kér magának és a hallgatóknak jelen­ tős része, 20 - 25%- a, nem teszi le a polgári jog vizsgáját a vizs­ gaidőszakban. Természetesen azt nem tudjuk vállalni, hogy a vizs­ gaidőszakban rendelkezésre álló oktatóink szorgalmi időszakban is ugyanúgy álljanak rendelkezésre, hiszen egy oktatónak - oktatási feladatai keretében - előadásokat, órákat kell tartania, azokra készül- 8 nie, illetve tudományos munkáját az, hogy az alapjogi tárgyakra nem is végeznie kell. Ez a gyakorlat helyez megfelelő súlyt a vizssúlyosan veszélyezteti az oktatási garendszerünk, mivel a hallgatók munka színvonalát, már csak azért inkább az átlagokat igyekeznek is, mert azok a hallgatók, akik nem javítani a könnyebb vizsgákkal, rakják le a vizsgájukat, nem a nem a fontos tárgyakkal fog­ folyó félév anyagával foglalkoz- lalkoznak. Állami egyetemeken nak, hanem az cbn aradi vizsgád ezt a kérdést másképp oldják meg, jukat igyekeznekí;>?alahogy pótojí^ amiből, a jelenlegi tantárgyi struk­ túra fenntartása mellett néhány ni. Hallgatói szempontból megértem elemet átvennék. Ott ugyanis viláezt a gyakurlafotú ínnyel .kétségte; gqsan elkülönül egy:îïla.3tôl ■ “ len tény, hogy jelen vizsgarend- gálmi és a vizsgaidőszak. A szorszerünkben félévenként 10-13 galmi időszakban csak rendkívüli vizsgát is le kell ténni, ami, sajnos, esetben lehetséges az, hogy valaki nem mindenkinek sikerül. Sajnos vizsgázzon. Ennek folytán, ha ott a hallgatók a nehéz vizsgáikat ki van írva húsz vizsgázó, mind a tolják el, tehát azokat, amelyek a húsz megjelenik, míg nálunk jó, jogi képzés gerincét képezik, gon­ ha hét itt van az adott napon. dolok itt a záróvizsga tárgyakra. illetvé a szigorlati tárgyakra. Az a - Nálunk sokkal több a vizsgagyáköflaí alakult ki, amit rend- köteles tantárgy, mint egy állami kívül fössznak tartok, hogy-a hall- egyetemen, ugyanakkor rugalgatók először a könnyebb vizs- masabb a vizsgarendszerünk. gáikat abszolválják, amelyeknekNem lehet Ön szerint, hogy ez a kevesebb a gyakorlati jelentőségei rpssz vizsgamorál a magasabb a jogi pályán, viszont a jogi pály^%HpveteImény miatt van? ^gerincét képező vizsgatárgyaikkal ^m foglalkoznak kellő mérlg^; irjNyífoán ezért van, de ez a rugal­ masság azért alakult ki, mert az élé^ azzal számoltunk, hogy a :S “ Öh szetint mik a jelei^fegi: ytóS- hallgatók túlnyomó többsége, garendszer negatívumig? ; i;: ;^^%-a, 3 vizsgaidőszakban magá'íói teljesíti a vizsgakötelezettOíí íSöíR s.. Ez ré^ |j^Íö.^konií^^ÍÍÍí|iÍ:||IÍégeit, nem azzal, hogy 20-30% Ö sszéssé^ben szeri hí® ;a3 tanúi ^fólogatja a vizsgáit. Ebben az mányi é^^zsgaztatási ^dSZénÍHk várakozásunkban tehát csalódlényegese^ jobb, mint: állami tünk. Másrészt viszont az egyes egyetemeké, ugyanis sokkal színe- tárgyak és tanszékek esetében sebb és a mai kor kövétel- kialakult egy olyan gyakorlat, ményeinek jobban megfelelő hogy szóbeli vizsgáztatással ki­ képzési formát nyújtunk a hall- vánják a tantárgy súlyát növelni. az elmúlt ami nem feltétlenül indokolt. gatóknak. mint évtizedekben bemerevedett tantér- Észre kell venni, hogy van egy Vizsgaszabályzatunk, vi struktúrát továbbvivő állami hatályos egyetemek. Amit bajnak érzek, az amelyet kezdetben fogadtunk el. ’1 a, □z.-vzi - �I Ex lm, K I 1 reformjáról Pázmány Péter Katolikus Égyetem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzat abban még nem szerepeltek ezek a 1088 Budapest, Szentkirályi u 28. felismerések, hogy a hallgatók jelen­ Tel.: 42 - 97 - 268, 42 - 97 - 269 Fax: 42 - 97 - 268 tős része nem jön el a viszgára, Ikt.sz.: valamint, hogy némely tanszék vizs­ Dátum: Budapest, 1999. december 2. gakötelezettségeket ír elő ahhoz Dr. Zlinszky János képest, ami a tanrendben van. Az is szaporította a vizsgák számát, hogy az dékán úr részére eredeti tanrendhez képest beléptek új Tisztelt Dékáni Úr! tárgyak is, vizsgakötelezettséggel. Ezért van az, hogy dékán úr meg­ A következő, a TVSz-el kapcsolatos ügyben írok Dékán Úrnak. A bízásából én felmértem a vizsgater- TVSz 15§ (6) a következőkről rendelkezik: heket, másrészt tettem egy javaslatot, Ha valamely félévben tanrend szerint három ( vagy több ) szigoramely továbbra is napirenden van, I at vagy lobb, miutrliyd:? kollokvium és szigorlat letétele kötelező, csakhogy várunk egy kormányren­ vagy ha ugyanez a terhelés a hallgatóknak adott kedvezmény ( pl. deletet, amelynek a lényege, hogy a külföldi tanulmányok ) miatt következik be, a hallgató a vizs­ jogi törzsképzésnek a kiindulópontjait gaidőszak megkezdése előtt kérheti az egyik szigorlat, vagy a nyolc rendezi. Ennek nyomán egy bizottság fog feletti vizsgák halasztásának engedélyezését a következő féléve első . felére („J Ez esetben a:,halasztani -kért .vizsga az átlag szempontjából ezekkel a kérdésekkel foglalkozni. a meníesítetUféléybéöétft-JhmőSüúWasztottnak, hanem abban a amelyben a vizs- Tehát mondhatjuk azt, hogyha félévben veendő átlag Weiiipontjá^íll^ következő vizsgaidőszakban már az új .<gá,/k^/t leteszik. vizsgarend lesz hatályban? E/ő) bekezdés érteimezés^kéfenkáiDékán Úrtól. Ugyanis mind a kiÍOT^felévben nyolcnál tóbB.vizsgáj;amn a hallgatóságnak. Bár az - Nem, az teljesen biztos, hogy' addi­ sem tisztázott, hogy amyolcas szám: magába foglalja- e a szigorla­ gra nem fog hatályba lépni, de talán a tokat Vágy sem ("...több, mint nyolc kollokvium és szigorlat..."). E következő tanévre már igen. Ebben a kérdésben az oktatók részéről egy bekezdést lehet úgy'' értelmezni, hogy bárki kérheti egyes vizsgái­ Vi . , .5 1 érdekes ambivalencia van, mért azzalv nak görgétését. mindenki egyetért, hogy nagyptn-öaö^d; a vizsgateher, de mindenki a más. tát- j Más, de ugyancsak a vtósgá^'okzál^l kapcsolatos kérdés, hogy gyából szeretne csökkenteni. Össze­ bizonyos tanszékek nem ád|^ínég.áz előírt 150%-os vizsgakeretet. hangolt döntésre van tehát szűksegi:.:®:;:: Ez ügyben felkerestük az.:í!^eték^k^, de tisztelettel megkérem vizsgaterhek valamiféle átstruk-/ Dékán Urat, hogy kórlevélbeft^ffiJek'^tesse az Intézetvezetőket ’ ' ' az túrái ására, valamint a háitgatók :iel^Fkövetelményekre. F " részéről az együttműködésre, azzal, hogy a vizsgaidőszakban menjehék á Megértésébéfi'bt^VA^aradöfeőszinte tisztelettel: vizsgázni. II Köszönjük Önnek a beszélgetést ü Balogh András József s.k. elnök részére Szerémi Szabolcs A fenti témával kapcsolatban Dr.: Benedek András is eljuttatott hoz­ zánk egy, a saját tanszéke tár­ gyaival kapcsolatos, tanulmányi­ rend átalakítási elképzelést. Jelen számban nem, de a következőben mindenképpen megjelentetjük. Haíligatói Önkormányzát Helyben Levelére válaszolva nyolc letett vizsga esetén egy átvihető a következő félévre, ott nem emeli a vizsgák zömét, de beleszámít az átlagba. Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János dékán 9 �I m lm lm I Irodalmi fejtörő sötétben zeng el és kétség borong nyomában. Ismételd... szeretsz... Ki fél. ... Ezzel nyugodtan hagyhatod a kölyköt, ez nem az hogy a rét túl sok virággal veres a fajta, és ha az a fajta lenne, akkor sem látnám be, s az ég túl sok csillaggal ékszeres? miért ne engednék meg neki azt, amit beteges ^Mond, szeretsz, szeretsz... Hangod úgy zenél, hajlamú minisztereknek megengednek...de ez nem Mint ezüst csengő, újrázva...Beszélj; az a fajta, ennek már húsz éves korában gyereke volt, De ' ne feledd, hogy némán is szeress... az egyik kollégánknak a lányától, tálá^ emlékszel is rá, a Schrellára, aki egyszer egy évigiS dolgozott... © Csak annyit mondhatok neked: hagyd a fiatal - Nem igaz - mondtam. - okosabb volt mint mi valaFahmelt békében biliárdozni. Finom család. Igazán. Jó fajta... Az anyja bedilizett, két fivérét vesztette el, raeniiyisn., Elkövetett vuZonban egy n3nv-n3í?v hibát és három gyermekét. Nem tudta elviselni. Az volt ám igazából meg akart tanulni lovagolni. Ha megmarad a finom asszony. Az a csendes fajta, tudod. Az ;. az ujjainál, és azokkal játszik, már ő volna a legjobb egyetlen morzsával nem evett többet, mint amennyi lovas a világon, és továbbra is legboldogabb volna az élelmiszerjegyekre járt, egyetlen babszemmeE^' közöttünk. sem, és a gyerekeinek sem adott, többet. Bolond; - HogyíjW í^^gboldogabb? - hüledezett Török Mindent elajándékozott, amit külön kapott..., még Ádám. - ö volt a legszerencsétlenebb ember, akit aranypénzt is osztogatott^ magam láttam, amikor, ez ismertem. Mindig sajnáltam. tizenhatban vagy tizenhétben lehetett, .kijött a kapun - Csak olyankör Volt-szerencsétlen, ha nem játszott az a kenyerekkel meg a mezes korsóval,., méz 1917- ujjaival... í^yéltem az arcát, még nevetett is, amikor ben, és méz 41-42 telén, es hogyan futott a elmondta nekünk azokat a történeteket. teherpályaudvarra, és követeké, hogy elutazhasson a - Nem nevetett. - Nevetett. Ugyanúgy nevetett, mint a ... mint a zsidókkal. Bolond... Virágöá Katona. Ezt tudtam már akkor is, de amíg élt, nem. mertem rá^gondotós nem akartam elhinni, hogy 0 ez a toprongyos Ids kanasz tudja a Virágos Katona titkát Pedig tudta, és tulajdonképpen nagyon egysz­ Bús gyászsziréna búgott, majd köpött erű az egész; el kell menni onnan, ahol a ronda dol­ sínjén villamos jajdult ki a térre: . gok történnek, ki kell lépni abból a képből, ahol a nappal lett, indult a józan robot, Megváltót-korbácsolok," s már nem látták, a Nap még ^4 arany csókot egy munkás ianykezej It 11 .-S-JC- II 11 M » 08 ■ tíarmadik irodalmi fejtörő megoldásai: "Bocsásd el most szolgádat, Uram, szavaid szerint békességben. hiszen már látták szemeim az üdvösséget amit minden nép számára rendeltél; világosságul a pogányok megvilágítására és dicsőségére népednek, Izraelnek." »1 Egyszeri szó, mint szellem hangja, vak 10 » Mark Twain: Tom Sawyer kalandjai Szabó Lőrinc; Huszonhatodik év kötetből a Most csak lélekben” című vers Róbert Burns: Ha mennél hideg szélben Szabó Magda: Abigél Szt. Lukács: Az ellenség szeretete 6,27-33 -fi, (3) @ © Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérünk, de a magunk részéről mindent megtettünk. Schenek Ágnes és Horváth Melinda �ÍTÉLET Fogyasztási kislexikon Sacra Corona - beharangozó A forgatáson statisztaként részt Fogyasztás: autók, de egyéb vettek a PPKE JÁK lelkes hall­ gépek típusjellemzője is lehet. gatói is, akik jó hangulatban Régebben az járta, hogy a nagy viselték a fárasztó munkával járó kocsi sokat zabái. Mára az az A érdekes helyzet állt elő, hogy nehézségeket. förgatás helyszínei aki megteheti, az takarékos­ többek kodik. voltak . között: Visegrád ? Pilsborosjenő, Já^' Fogyasztás: kocsmakoncertek Föf hogy csak a időegységre lebontható megté­ fontosabb állomá­ rülési rátája. sokat, említsük. A folyatás december Fogyasztás: egyes gazdasági elején fejeződött irányzatok népességi politikája. be^már csak az utó­ m unkái átok vannak Fogyasztás: optimista, büszke, hátfa ZvágásG 's^h? 4.-9 kilátásokkal rendelkező kron, - stb. 4 igy a atlagm agyar agy sej tj ei t éri ntő bői készülő alkotást Koltay Gábor MíUeniumra elkészül a végleges tcrvékénység. Általában kocs­ és Novák Emil jegyzi ? for- alkotási-Karácsony táján socLerül mában z^lik. bg'atókönyvét Nemeskürly^ István a b emutatóra. javak megszFögyásztás: írta. A történet Salamon királyunk és Mindenki figyelmébe ajánljuk, erzé^í^re irányuló, ösztönző Szent László életéi mutatja be. Bár úgy hiszem, elősegíti ama jeles kor módszerekkel befolyásolt ma­ gatartási forma. Mai tipikus sokan már előre rosszat gondol- megismerését. megjelenési formája az a tennak, anélkül, hogy ismernék a ■'4e.ncia, hogy a pofára esés körülményeket, A ■ kockázata ellenére is legyünk ál ^ÁSentivel magasabbak. főbb szerepeket fiatal, tehetséges ' 'S' ' magyar színészek Tögyísztás: emberek, főleg nők alakítják, például ■'ázon törekvése, hogy megfelelJenek globális ember a Szarvas Attila -i-Âlrÿ esztétikai követelményeinek. (Szent László), !ÍS5Í Í? Péter Több kategória létezik a Horkay (Salamon) köcögástól kezdve a szaunán keresztül a fitness-szalonokig, Oberífank Pál ( I. Géza ), Ónodi de az idilli kép nem képzelhető LIGHT COCA-COLA Eszter (Judit). Következő számunkban meg- el próbálunk lehozni egy interjút a nélkül. A filmben feltűnik Franco Nero is, film készítőivel. Warga Péter Gellért püspök szerepében. A finTompi torgók megnyugtatására: nem róla ( A fenti agy tágít ót a Rovás­ szól a film, epizódszerepet játszik, írás '99 júliusi számából vettük olyan színészi alázattal, amiről A fényképeket készítette: át. ) csak tisztelettel lehet beszélni. Sárospataki Györgyi 1999. szeptemberében kezdetét vette egy újabb történelmi film forgatása, A hollywoodi film­ gyártáshoz nem mérhető keretek- íííí ■^5 11 �I 1,^ A kereszténység alapjai tantárgyról - Alapvető a kérdés: miért kell egy sajátjai, hiszen a természet- Másként kellene szemlélnünk Jogi Karon hittant tanítani és ta- törvényen alapulnak s mint ebben az esetben (is) ezen köte­ lezettséget. Valahogy így: kaptam nulni? A kérdést természetesen ilyenek teljesen sajátjaink. így, nem kozmetikázott és pláne CSAK... van neveltetésünk, csalá­ egy lehetőséget, útmutatást, esélyt nom tudományosan körüljárt fór- di körülményeink, az adott tár- arra, hogy hiányomat, amely ha mában szegezte nekem nem egy és sadalom berendésíkedése miatt, tetszik, ha nem, a kultúráltságom felelősségünk mértékén és fokán is javít, növeli egyéni nem is kettő hallgató az elmúlt vagy révén azt. Segítséget kapok arra, hogy évek során, nem is egyszer és nem komolytalanul vétele is kétszer. Az egyetem teljes neve, megsérültek vagy csokevenyesen megismerkedjem a kusza szöve­ ahol ez a kérdés elhangzott: növekedtek, esetleg meg seih vények összességében való tájé­ Pázmány Péter Katolikus jelentek még nyomelem szinten kozódás módozataival (vö. CIC l-«' rti r VLVlll, rti-íSíVA a karé pedig Jog' kánon l§-a). Kötelesség érL/gJ sem bepnünk - körülöítüpkT.. Államtudományi Kar. Azt mondhatnánk hogy ez durva zés helyett inkább a hála érzésének A válasz nem késett és most sem megállapítás, s azt is kérdezhet­ kellene eltöltenie. Tudom, élénk késik, csak közvetett úton érkezik. nénk, hogyan kerül a csizma az most a tiltakozás, de az is baj, asztalra,' valamint, 'azt, hogy ezthogy ez így van, mert ez azt mu1. A mai kor emberének egyik egy szocÉülogi^Hj^lj^gú tanül-' tatja, hogy megcserélődtek az ér1 ehetőségeként mányban kellene lékfendek: a jó rossz lett és fordítmegsebződési hol másutt. .. Nem. A tapasztala-- vtga fehér fekete és fordítva. Azt jelenik meg az elmagányosodás. Az elmagányosodás egyrészről tót alá tudom támasztani: áll az^ mondhatjuk, hogy a feje tetejére együtt járhat a periféríái'a hogy a lélektől lélekig való távol- állt minden? NEM, de a sötétség szorulással s ezzel megjelennek az ságnáí rövidebb a esi Hágok, közöt--, erői ezt szeretnék elérni. el szegény esedés, hajléktalanná és ti úr. Ez a probléma^ dü' van Érdemes el gondolkodnunk Anthony munkanélkülivé válás,^-^ szenve- megoldás, van szabadulás és de Mello szavain: " Az is amitől el délybetegségektől súíytottság, léteznek ehhez normák. Le merem szereméi futni, és az is, ami után szellemi és testi leépülés írni, hogy a: közösség ezektől a sóvárogsz, benned van ". Ni’’, Másrészről pedig megjelenhétü||íf' problémáktól megszabadít. Melyik? Közösségen értem Az egyes jogi karokon felkínált elmagányosodás az önző magányaként: “Az önmagába:)! sorban az egyházi közóSSCgyC^tái'gyakat ^vizsgálva, vannak stanladó végesség a pokolbei rn^l l^íféítöezéséhéz lásd: ClC ^ VtSi^a-^ és a profilt erősítő plusz kísíri csöndje” - ként, ahógy^K ^Ciiöb.j747. Tcánotil 2§-a, Nálunk, a Pázmány Péter ^<^pi,t.öhkus Egyetemen, egyértelKari Rahner jellemezte kánon I^-a). ■ .^^pek (?!) kell lennie annak, hogy Mindkettő mögött ott taláíbatö:^ A kötelezettség fogalma. ' Wndazt. ami a katolicizmushoz a kilátástalanságból eredő esapá^ napság rosszul cseng a báí1ilítyi^-^6"tozik, legalább érintőlegesen mely feloldható lenne akkor, ha fokon és szinten tanulók körébe-n; tárgyaljuk (hogy képesek legyünk meglenne az erre hajlamos indi- Sokszor az utilitaritás éiv-ealáp|^^' megfelelni mindenkinek, aki reviduumokban a nyitottság, a biza- aplikálják a kötelezettség tárgyát, ményünk felöl kérdez minket). lom, a remény, valamint az Esetünkben lehet azt mondani, Továbbá lásd CIC 807. kánon, alázatosság. Ezeket a fogalmakat hogy hallgatási és vi^sgakötele- 809. kánon, 810. kánon l§-a ). ha összefoglaló névvel kellene zettségnek teszek eleget. No per- Persze ez csak a tárgyalásra vonatilletnünk, akkor talán a ter- sze azt a morált tanúsítom, amelyet kozik s nem az életformára (lásd erények a többi tárgynál is: néha bejárok az CIC 254. kánon l§-ának idevágó emberi mészetes gyűjtőkörébe lehetne becsatol- előadásra, no meg a "buzgóbbak" része, 811. kánon 2§-a (Minden nunk, melyek ember voltunkból által készített jegyzeteket használ- Katolikus egyetemen tartsanak olyan előadásokat, melyek külöforrásozóan mindannyiunknak a va vészelem túl a beszámolást. 12---------------------------------------------------------------------------------- �I Ix Imo Ihr I kánonjogász szemmel Részemről... nősen az ottani Karokon tanított telezett állapot" ismerete és elfotudományokkal kapcsolatos teoló- gadása a párbeszéd szintjén, giai kérdésekről szólnak.)). Itt Továbbá: a magyarországi törmost nem térünk ki a sajnos fenn- ténelmi egyházak szempontjából álló problémák, visszásságok kiemelten kezeljük a katolikus, re­ eseteire, azok ismertetésére és formátus, evangélikus és zsidó értelmezésére. A Jog- és Államtu- testvérek viszony közötti dományi Karon egyértelmű, hogy elemzését, a közös értékek kerea kánonjog alapszinten történő sését (vő. GIC -96. kánon, 204. bemutatása, egyes kánonjogi szak- kánon, 205. kánon). Most is segítterületekből hallgatási és vizs- ségül hívom Anthony de Mello-1: gázási kötelezettség lép fel: ez "A,,, fontos vaiíá§i... megkuionhárom szemesztert jelent. böztetés nem azpk között van, Érdemes lenne elgondolkodni akik imádkoznál!, és akik nem, arról a többletről, ami a kánonjog hanem azok között, akik szeretnek ismeretéből forrásozik s'büszké- és akik nem,”^ nek kellene lenni arra< hogy a . többi Jogi Karon nem, vagy esak 5. Hittan akik hallgalták'itilt' ...örülök annak, hogy az egyetemünk nevében nem puszta jelző a “katolikus”, hanem tényleg van tartalom eme szó mögött. Azt is elmondom, hogy miért érzem így: a minap vizsgáztam. Ebben még semmi különös nincsen, de abban már igen, hogy a vizsga után mindenki, aki tudta, vizsgáról jövök, megkérdezte, hogy sikerült, majd ! tényleg ! szívből gratulált. .Mú tagadjam, nagyon jól esett. Ma e^ ismerősöm vizsgázott, öt is hasonló “ováció” fogadta. Ez azt jelenti számomra, hogy itt a hall­ gatók figyelnek egymásra, törőd..pek a másikkal, nem “önzőznek”, ijattem akár együtt örülnek, sőt, speciális kollégiumok keretében a tárgyat, megadhatják a Válaázt'á tapasztaltam, segítenek is a hallhatnak valamit erről a kollégák'" kérdésre. Mindenesetre nehéz Tt' ■‘■feásikön. - de ez egy újabb téma lehetne.' ■ fcladat' egy szemeszter áll a renr ..Pefské lehetne ellenpéldát is mon-de ebben meggátol a közelgő dclkczcsrc ahhoz, hogy a kölött4. Azt hiszem, nem 1 ehet rangsort bözö tudás-, isin eret szinttel ren- karácsony, a szeretet és megbofelállítani akkor , amikor azt vizs­ delkezö hallgatók iszámára csátás ünnepe. gáljuk, hogy vajon "A keresz­ isinerteléstadjunk a kereszténység-, Az én- kérésem csak annyi lenne. ténység alapjai" tárgy megalapo­ röl, a katolicizmusról és megata-“ .ha lehet ezt a lapot ilyen célra zásként szolgál- e a három -sze- pozzuk bizonyos automatikusan és használni. hogy mindenki meszter kánonjogi tanulmányai^ 'iném'.tudatosan hasznot fogalmak igyekezzen a magáévá tenni ezt a hoz, vagy a Katolikus Egyetem ^.mögötti tudást Ezentszenj^^^ ^|i|^ényi hozzáállást, ezzel is név viseletéből, mint követelményem lehet úgy is határozn^^^ ^bbt kcllemcsebb hellyé téve ezen ^:^&ffltiézménvt. Más egyetemeken áll előttünk, hogy a kereszténység* ■■=éz egy hagy és gyors röl valamit is halljunk. Melyik az /ütánisiágWn átadott j^Wet' egymás fúrása, a másikkal első és melyik a második szem- Mindenesetre ész- és szeirtsyíti> való kitolás művészi szintre pont, nem szeretném eldönteni. gatás kíváii lenni ArróV hógy Sx illesztése, nálunk ne EZ legyen a Azt hiszem, egyidejűség és egy- Tt'ogyan, ös milyen $ikk, a követendő példa. másmellettiség azok a fogalmak, történik; akár egyéneB^-lfeSűtí^á/amelyek ebben az esetben fennáll- egy hosszabb eíenSzést. ölelne-íél Mindenkinek kívánok nak. Érdemes továbbá elgondol- Összegezvén a m^ttvjs'^eínpöntKELLEMES KARÁCSONYI kozni arról, hogy kereszténységről jából a feladatot, úgy érzékelem, ÜNNEPEKET van szó és nem katolicizmusról, hogy megéri. "Amikoraztmöndés BOLDOG ÚJ ÉVET, Hangsúlyozottan szeretném ki- juk, hogy valami nem igaz, több­ emelni, hogy a tárgy esetében nyíre azt értjük rajta: ez nekem mindig szempontként szerepel az, nem tetszik." (Anthony de Mello). remélhetőleg egymás megbecsü­ hogy fontos a saját vallás, legyen Budapest, 1999. november 30. lésének és segítésének jegyében. az az öt világvallás valamelyike, vagy a " világnézetileg nem elköDr. Fülöp Tibor Szabolcs 'iílX 13 �ÍTÉLET A FORRADALMAK RACIONALITÁSA valószínűleg történészek A legalább annyi forradalomelméletet ismernek, mint ahány fórradalmat. Az éppen tíz éve történt kelet- (és, vagy, stb.) közép-európai változásokkal sincs ez más­ ként. Az őszintébbek ma is elisme­ rik (s persze az archívumokban. könyvtárakban ellenőrizhető), hogy a "béketábor" összeomlását (ennek időpontját, egyidejűségét^ gyorsaságát) senki sem látta előre (még 1989-ben is volt, aki bele^ halt, hogy megpróbált átjutni a berlini falon). Utóbb viszont számos magyarázat születet, amely az események "szükségszerűségét" hangsúlyozta, s az el őrej elzés elmaradását valami külsődleges mentséggel igazolta. Ezek után tudományelméleti szempontból sem lényegtelen, ha találunk egy olyan forradalom-magyarázatót, amely egyúttal az előreláthatatlanság okait is megvilágítja. A módszertani hólizmus-népszerűtlenné válása után (11), ugyanakkor a módszertani individualista magyarázatok hiányosságait (2) is látva olyan elméletek jelentek meg a társadalomtudómányokban, amelyek az egyéni döntések kölcsönös egymásrahatását, interdependenciáját is bevonják a magyarázatba és azt modellezni is tudják. Tegyük fel, hogy az embereknek van valamilyen magánvéleményük azzal kapcsolatban, hogy a fennálló rezsimet vagy az ellenzéket kedvelik-e. Ugyanakkor a nyilvánosság előtt attól függően nyilvánítanak véleményt a kormány mellett vagy ellen, hogy várakozásaik szerint a többiek mekkora része támogatja, illetve utasítja el 1 it • • -i’/i rr^ ..1 P 1-'-- a rezsimet. Tegyük fel továbbá, ábra) az egyensúly pl. 60 %-nál hogy az emberek konformisták: van; ha mindenki arra számít, legalábbis kezdetben nem nyil- hogy az ellenzékiek aránya 60 %, vános ellenzékiek, de ha mások a jóslat önbeteljesítő. Ha kevesebbre nagyobb számban azzá válnak, számítanak, a vártnál többen leszcsatlakoznak. Ebből következik, nek, ez viszont újabbakat vonz, hogy a közösség fninden tagjához egészen 60%-ig. Ha viszont kezhozzárendelhetünk ún. detben ennél többre számítanak, egy küszöbszámot. az ellenzékiek ténylegesen kevesebben lesznek, s azon várható arányát, amelynél az az ellenzékiek aránya addig csökegyén éppen annak határán van, ken míg el nem éri a 60%-ot. Ha a többször IS rn íszi az hogy megvonja az^ eddigi nyilvános preferenciáiban megnyil- (2 ábra), két stabil egyensúlyt vánuló támogatását a rezsimtől, kapunk 10 és 90 %-nál (amikor Vannak persze olyanok is, akik a felülről metszi) és egy instabilt többiekre vonatkozó várakozá- (amikor alulról). Utóbbinál bársálkra való tekintet nélkül milyen kis eltérés esetén az ellen­ ("megrögzött") kormanypárúak zekleaaad vagy felduzzad valavagy ellenzékiek, esetükben a melyik stabil arányra. küszöb legyen 100, illetve 0%. Az A görbe természetesen önmagával egyének forradalmi aktivitásának párhuzamosan eltolódhat felfelé, ha kumulatív gyakoriságát à-.-tiyik.., emberek forradalomhoz csatvános kormányellenesség arányú- lakozásra vonatkozó küszöbszáma ra vonatkozó (feltevés szerint lecsökken ( és ezért pl. a várható 20 egyöntetű)., várakozásaik függ- < %-os részvétel már nem 15, hanem vényében égy egyszerű diagramon 25 %-ot mozgósít) - ekkor pl. a 10 ábrázolhatjuk. Az ehhez liasonló %-rtáí lévő békés egyensúly egymodelleket nevezik "a krifikt^ú PSapáSra 90 %-os forrongássá válnagyságú tömeg elvén nyu^yad' gfózliau modelleknekk|3) A diagramról^ leolvashatják S?: egyensúlyi kimenet(ek)|t;...V,a^i^., azon ,arány(oka)t, amel^^éj^l^. I (■ várakozások és a tényl^gd'^^v -. menet egybeesnek. Az :eg>^sűly, l. ábra: 2. ábra: lehet a 45 fokos egyenéS> eS%í:Ur■:Egy egyensúly: 60% Kél stabil egyensúly: 10 és 90% mulatív görbe metszéspontjában^ vagy ha ún, sarokmegoldás van. (10-10 % a mindenáron, "megalkuakkor 0 vagy 100 %-nál. Utóbbiak vás nélkül", stb. kormány pártiak akkor fordulnak elő, ha a görbe illetve ellenzékiek aránya.) Annak végig az egyenes alatt, illetve persze, hogy az emberek rokonfölött halad. Minden más esetben szenve miért fordul az ellenzék felé, (mivel a bal és a jobb oldali fug- sok oka lehet. gőleges tengelyeket köti össze) Ha most az egyszerűség kedvéért valahol metszi a 45 fokos egyen- egy másik ábrázolási módra válest. Egy metszéspont esetén (1. tünk, néhány további követkéz- ■■■\‘ 14 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- �ï «K B P» i I CÎm Knit Inm i ÉS ELŐRELÁTHATATLANSÁGA tetés adódik. Tekintsünk egy 10 emberből álló csoportot (minitár­ sadalmat) és rendezzük sorba a tagokat a forradalmi küszöbszámuk szerint. Ez a táblázat nagyjából a 1. ábra nem-folytonos változata. a b d e f g h 0 20 20 30 40 50 60 70 80 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 100 j Tegyük fel, hogy a rezsim szilárd, csak a mutatkozik nyilvánosan ellenzékiként. Ha most b valamilveti okból szembekerül a rezsimmel és a küszöbszáma 10-re csökken, ez a szikra elég ahhoz, hogy fokozatosan c-t, d-X., stb, a h^líthatatlan j-t kivéve mindenkit szembefordítson a rendszerrel és kirobbantsa a fóiTadalmat. Ha azonban eredetileg c küszí^szár ma nem 20, hanem 30 volt (s ez kívülről nem megfigyelhető különb­ ség), akkor hiába csökken b küszöb­ száma 10-re, a lavina nem indul meg, csupán még egy ember csatla­ kozik az ellenzékhez. Vagyis ugyanaz a hirtelen változás nem minden társadalmi környezetben vezet róhbánáshoz. Továbbá: lehet, högy maguk a szereplők sem tudják, hogy Jbrradalmat indítanak el. toknak megfelelő politikai struktúrákban 8 ember elégedetlensége 10%-kal nőtt, ez már forradalomhoz (a 10 %-os egyensúlyból a 90%osba való ugráshójz) vezetett. Most viszont az ellenzékiség látens, a túlnyomó többség ar^ vár, hogy valaki más legyen az első|aki nyíltan is váL lalja az állásfoglalást. M hatalom gyengesége (kis |tgmogatottsaga) hosszú ideig rejtveNnaradhat. a b c d b" '30 30 3Ô" 0 20 20 20 f e .............. 3Ö äö g h 1 j Sí 30 30 70 100 20 20 20 60 100 20 .11 lennek fogja találni az épp "elzúgott' forradalmat. S ebből az is világos, hogy a preferenciák nyilvános meghamisítása, ellepiezése az oka annak, hogy aforradalmak sokkal kevésbé láthatóak előre, mint amilyen szükségszerűnek visszatekintve tűnnek. Cseme Péter csepexcite.com (l)Ld. pl. Elster, .Ton: Making Sense of Marx. Cambridge:Cambridge UP 1985., Elster, Jon: A társadalom fogaskerekei. Magyarázó mechanizmusok ‘ a társadalomtudományokban, ,2. kiadás. Budapest: Osiris. Mivel definíció szerint a szereplők és a történész számára is csak a saját preferenciái és a többiek-nyilvánosan -megjelenő preferencféi' isnt.érfélc, egy forradalmi változás utáriTW^^^- (2)L^. Orfomayr Imre: Módszertani ^^^Hdilönbséget tenni a való^k^^^^ mdiv^ualizmus. Szociológiai utólag kreáltforradalmi múlt . ^^útle 1997/3. 3-31. A racionális f a ÍJ « d e r g h i-.. fji. sdőníések elméletének forradalom60 70 Sö w 0 50 1040 60|Í|||H ú^ ffl^|/árázatára: Mueller, Denis: 20011^150 0 10 20 20 20 20 20 20;::\20- 60 100 100 Public Choice IL Cambridge: Mindkét társadalomban 90 % mond- . Cambridge UP. 1989. 173 -175. j,a azt, hogy a rezsim bukásál kíván- (3) Természetesen az is lehetséges, ta. Eközben az első részben szerelő hogy valamilyen tevékenységben küszöbszámok a bukott kormány . akkor kíván az egyén részt venni, ha iránti nagyobb' lojalitásra utalnak, mások nem. A modellek legismermint a másodikban szereplő, tebb és legszórakoztatóbb bemua b cc dd e f gg h 1 Schelling, Thomas: Ezenkívül a hátrébb levők (g, tatása: 0 20 30 50 60 70­ 30 30 30 40 WiLülönösen az óvatos csak később Micromotives and Macrobehavior 30 30 30 40 60 70 7a' . .80 0 10 30 50 60 80 100 " kapaszkodtak fel a forradalmi'’bánd-New York - London: W. W. Norton. A következő táblázat azt mutatja, Wagonra". Haazt mondják, hpgy aai 1478. (A 3. fejezet, magyarul: hogy nem elégséges és nem is szűk- , ellenzékiség, választóvonala 50 % Iformosztátok, tragacsok és más séges a tömeges elégedetlenség a akkor az első esetbenátégy, a-máso* modellcsaládok. In: A racionális forradalom kitöréséhez. Míg az első dikban pedig egy álfarfodalntár döntések elmélete. Vál.: Csontos Budapest: Osiris esetben elég volt, hogy az átlagos "bújik meg sorainkban"...Épp mert a László. kétféle helyzet (foiradalom előtt és Láthatatlan Kollégium. 1998. 208küszöbérték 47 %-ról 46 %-ra csök­ kenjen, lehet, hogy egy 38 %-os át­ után egyaránt) a nyilvános preferen- 241.) A forradalmak magyarázatára lag, sőt ennek drasztikus, 8%-os átla­ ciák alapján nem különböztethető alkalmazva: Kuran, Timur: Private gos csökkenése sem elég a robbanás­ meg, a szemtanúk, a tudósok és az Truths, Public Lies. The Social hoz. Néha egy ember kormctny ellen újságírók szinte korlátlan számú Consequences of Preference fordulása többet számit, mintha a hipotézissel állhatnak elő a ma- Falsification. Cambridge - London: társadalom három-negyede fordul a gyarázatban, s a nyilvános preferen- Harvard UP. 1995. 15-16. fej. A kirendszer ellen. Ha az előző tábláza- ciák miatt mindegyik elkerülhetet- fejtés során erre támaszkodom. 15 �i 'T* K I IC T* i i E» ftnn Ews i Jakab András Azt állítom tehát, hogy a min- Európában, mert egy irányzat sem denkori kormányok automatiku- tudott olyan tartósan uralkodni. Érdemes megvizsgálni ezek után san vonzódnak a konzervatív hogy uralmának kezdetei az Anthony Quinton: A tökéletlenség érvek és attitűdök felé, és ha elég „emlékezet előtti” időkbe nyúlpolitikája című művében megfo­ sokáig vannak hatalmon, akkor janak vissza. A konzervativizmusgalmazott három alapelvet: a valószínüleg szép lassan „elkon- nak tehát nem a liberalizmus az tradicionalizmust, az organiciz- zervatívosodnak^. Nézzük akár ellentéte, hanem a (tartós) ellenmust és a szkepticizmust. A tradi- csak Angliát: a XVII sz. végén a zékiség. A konzervatív érvek cionalizmus minden kommentár wbigek voltak ái forradalmárok, ellenzékből nem működnek, ennek nélkül beleillik konzervativizmus­ akik egyszerűen új királyt hoztak folytán egy tisztán konzervatív képünkbe, a hatalmon lévők, vagy maguknak, merita régivel nétű irányzat nem képes túlélni a tartós egyszer (nem olyan rég) hatalmon voltak megeléged^ve. A XVIII. sZ. ellenzékiséget: ezért nincs ma voltak ideológiájának konzerva- végére a whigek főideológusa már Magyarországon royalista párt, és ezért nincsenek Angliában jakoti vizmusként V3.1Ó felfogásába. egy Bürke. Organicizmus, azaz ne bolygassuk A másik szempontból pedig: ha bíták. a társadalmi rendet, vagy inkább a egy konzervatív párt kikerül a hat- Nem állítom persze, hogy azon társadalom szövedékét, finom alomból, és elég sokáig van ellen- elméletek, amelyeket konzervatív­ egyensúlyát, másképpen fogal­ zékben, akkor elveszíti konzer- nak nevezünk, mind a hatalomért mazva ne kockáztassuk meg a vál- vatív jellegét: lázadóvá válik, ha­ éktá hátalom védelmében szület­ ini. tek, de azt igen, hogy alkalmasak toztatásokat, mert még a végén a talomváltást akar most hatalmon lévők kikerülnék a '^niáfőn olyanokat jíe^áltánrbetöltésére - még ha .„ a® W^Ozerep hatalomból. A társadalomban lévő: akik régóta hatalmon vannáki, és szedőjüknek nem is volt minden személyes kapcsolatok teszik akiket már mindenki megszok---:” ez a szándéka. emberközelivé az államot: mások .hatott..' Ezzel önellentmondóvá Ebből az alkalmasságból pedig válik: egy konzervatív párt vonz- :következik mégvalami: mégpedig ezt uram-bátyámnak, a szíves ségek világának és korrupciónak ereje épp a nyugalomba^., nyugalomban, a az,, . hogy a hatalmi helyzet neveznék. Szkepticizmus, azaz- az megszokottban, a biztonságban ’ vonzódik a konzervatív érvek állampolgárokat mind intellck- van. Ilyenkor egy konzervatív iránt. Ez persze nem jelenti, hogy tuális, mind morális szempontból pártnak olyan új ideológiát kell minden esetben „beteljesedik” ez keresnie, amely akár hosszú ellen- a vonzalom: egyrészről egy ilyen kiskorúakként kezeljük. ; ,,,,, Intellektuális szkepticizmus, azaz zéki létet is kibír: vagy utat nyit á vonzalomnak ellen lehet állni a ne erőltessük magunkat, úgyse naeionalizmasnak (íd. nemzeti hatalom részéről (vélt erkölcsi másrészről a tudjuk átlátni az állam és a társa- keresztény oldal), vagy a baloldal . indokokból), (íd jóléti jóléti dcmgg^"'^k^érzltrXny demag^'’^.:körulmények ---------esetleg nem engedik,, dalom működését, inkább ne vál- hoz közeledik (Id toztassunk rajta, mert lehel (sőt gia az ellenzékbe szorult kon^^^á|^p^y a hatalmonlévők felismerjék 2. biztos), hogy elrontjuk, és a finom vatív pártok részéről), esetle^í^ áà vonzalmat, vonzalmat. vagy hogy I^tfékedjenek ennek a vonzalomegyensúly felborul. Vagy inkább liberális értékeket is felves’Z:, ök a beteljesítésére. Ez utóbbi ne merjünk ezeken gondolkodni, repertoárjába (toryk). mert még a végén arra jövünk rá A ilfberálísok azt hiszik,.hogy ní^ tó az esetre vonatkozik, amikor il ^dául áz uralkodó csoport magát (vagy rájövünk arra), hogy jobban ők a képűkre formálják'^? Wárakterisztikusan antikonzerműködne a dolog, ha nem a mosta- a hivatalokat és a hataítnaí-: niak irányítanának, vagy arra, tévednek: aha tal omformálja ÖklÉ^^alívként definiálva _jutott ha'hogy nem ez a -lehetséges . -- ­ sajat képére: kialakúb a liberáU ualomra, s ha korábbi önmagának alkot Morális konzervativizmus.-A tiberaiízfütl^t mondana ellent, akkor hiteltelenné mányok legjobbika. szkepticizmus, azaz olyan elvete- és a konzervativizmus rtern azoílö's válna vagy saját legitimációs mültek a polgárok, hogy képte- típusú kategóriák:™:^ liberalizmus alapját veszítené el - arról nem is lenek a békés egymás mellett értékrend, a konzervativizmus beszélve, hogy új szerepében élésre, ezért aztán valakinek ren- (esetleg egykori) pozíció, és csak korábbi önmaga (esetleg agtartania közöttük, ennek következményeként érték- resszív és kicsiszolt) ideológiájádet kell máskülönben elszabadulna a bel- rend. Amit manapság a kontinen- vai kellene hadakoznia. Az lum omnium, és kitörne az anar­ sen konzervatívnak szoktak ne- akadály hosszú távon tehát csak chia: az államhatalom - konkrétan vezni, az általában a keresztény- a hatalmon lévőkben lehet, s az éppen hatalmon lévők - demokrácia, Angliában pedig a nem a konzervatív gondolatokvédenek meg minket ettől, ezért liberál-konzervativizmus. Tiszta bán: azok ebből a szempontból aztán támogassuk is őket. konzervativizmus nem létezik ma védtelenek. A tökéletlenség politikája 16 �I I I I Bnb EX I A hatalom konzervatizmusa - 2. rész Jegyzetek Az előző részhez: 16. o. 1. hasáb 3. bek. Scrutonhoz: Roger Scruton: Mi a konzervativizmus? In: uő.: Mi a konzervativizmus? Bp. Osiris 1995. 11-43. o.; 16. o. 1. h. 4. bek. Scrutonhoz: Roger Scruton: Xanthippé köztársasága. In: i. m. 115-118. o.; 16. o. 1. h. 5. bek. Scrutonhoz: i. m. 70. o.; 16. o. 2. h. 1. (új) bek. Berlin a Considérations sur la France-róV. Isaiah Berlin: Joseph de Maistre és a fasizmus eredete. In: uő.: Az emberiség göcsörtös fája. Bp. Európa 1996. 231. o , 16 o. 2. h. 2. bek. Scruton Hegelről: Scruton i. m. 60. o.; 17. o. 1. h. 1. (új) bek. Hume-hoz: David Hume: Értekezés az emberi természetről. Bp. Gondolat 1976. 689-691. 0.; 17. o. 2. h. 1. bek. a konzervativizmus ahhoz Ragaszkodik, ami örök. Radziwill herceg, id. Tadeusz Nowakowski: Die RadziwilK Die Geschichte einer europäischen Familie. DTV München 1975. 364. o.; 17. o. 2. h. 2. bek. Ilegelliez: Georg WilhClni Friedrich Högel: A jogfilozófia alapvonalai. Bp Akadémiai Kiadó 1983. 275. o. (268. )/ Ehhez a részhez: 16. o. 1. h. 1. bek. Quintonhoz: Anthony Quinton: A tökéletlenség politikája. Pécs Tanulmány Kiadó 1995, 19-20 o Bibliográfia Berlin, Isaiah: Joseph de Maistre és a fasizmus eredeté. In: Az emberiség göcsörtös fája. Ford. Pap Mária. Bp. Európa 1996. ... " Burke, Edmund: Töprengések a francia forradalomról. Ford-.,Kontier Lászl,ó,^,p, Atlantisz 1990. Diamond, Martin: A föderalista. Ford. Tagai Imre. In; Á pcáitikai filozóiia ^^nete. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994. 2 köt. 204-234. o, ' : Hamilton, Alexander - Madison, James " Jay, John: A föderalista. Ford. Báláján Péter. Bp. Európa 1998. Hassner, Pierre: Georg W. F. Hegek Ford, Mezei György. In: A poétikai filozófia története. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994. 2. köt. 315-355. o. ' Häusler, René: A középpont visszatér? A királyság intézménye a modenil^ÍÓdöKózép- és Kelet-Európában. Ford. Tamaskóné Balla Gizella. Bp. Ikon Kiadó, 1994. -■ ■ ‘ Hayek, Friedrich August von? Miért nem vagyok konzervatív? Ford. Balogh Katalin. In: Az angolszász lib­ eralizmus klasszikusai IIíí Szerk. Ludassy Mária. Bp. Atlantisz 1994. 149-173. 0: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: A jogfilozófia alapvonalai. Ford. Szemere Samu. Bp. Akadémiai Kiadó 1983. ■ .■ Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Előadások a világtörténet filozófíájiáróT, Ford. Szemere Samu. Bp. Akadémiai Kiadó 1979. . .■. . Hill, Robert S.: David Hume. FofdLTagai Imre. In' A politikai filoíofía t^Jencte, Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Európa 1994, X kől, 36-68 o. Hobbes, Thomas: Leviatán Ford, Vámosi Fái. Bp. Magyar HeÜkon, 197U Hume, David: Értekezés az emberi természetről. Ford. Bence tSyőrgy, íBp, " lat 1976. Hume, David: Összes esszéi 1-2. k^Ford- Takács Péter. Bp. |Û:Ϋ^^#994 ... Maistre, Joseph de: Considérations spHaFrance, Introduction ■ét et François Vermale. Paris. Libraire Philosophique Vrin, 1936. •j î-" Mansfield Jr, Harvey: Edmund Binldc. Ford. Mézei Györ^ll|i< :A pö'Iifti^'^filozófia története. Szerk. Leo Strauss és Joseph Cropsey. Bp. Euro^^ 1994, 2. köt. 244-^X ■^ea’épFál^ 1994. Mannheim, Karl: A konzervativizmus. Ford. Kiss Endre, i ' ” igobjzász liberalizmus klasszikusai I. Szerk. Paine, Thomas: Az ember jogai. Ford. N, Tóth Zsuzsa. Tn: I Quinton, Anthony: A tökéletlenség politikája. Ford. Beck A^dfás? Pécs Tanulmány Kiadó. 1995. Scruton, Roger: Mi a konzervativizmus? Ford. Jónás Csaba Bp Osiris 1995. Ezt az írást vitaindító cikknek szántam. Mivel már az első rész olvastán is többen jelezték nekem egyet nem értésüket, szeretnék mindenkit arra bátorítani, hogy írja meg ellenvéleményét: bármely színvonalas formában tett ellenvetésre szívesen válaszolnék. Jakab András 17 �T E La E T SPORT SAROK Csörgőlabdával a világ körül Orsós Zsolt, egyetemünk első éves hallgatója, öt és fél éves volt, amikor a sokadik zöldhályog miitété után elvesztette látását. Ezután új élet kezdődött számára. Alighogy megtanult így élni, újabb sorscsapás érte az Orsós családot: Bátya, Sándor egy szerencsétlen sportbalesetben szintén megvakult. Ök ketten a sport, a csörgőlabda segítségével minden nehézséget legyőztek és elhatározták. hogy 2000-ben, Sidneyben megnyerik a parolimpiát. Idén júniusban a Kanadában megrendezett Olimpiai kvalifiká­ ciós tornáról a magyar válogatott elsőként jutott ki Sidneybe. A csapat két vezéregyénisége a világ legjobbjai közé sorolt Orsós­ testvérpár volt. Beszélgetésünk elején diszkréten próbálom arra terelni a szót, hogy mennyire tudott öt és fél éves kora után az új helyzethez hoz­ zászokni. Talán még a konkrét kérdés el sem hangzott, de ő máris mesél, megkönnyítve ezzel az én helyzetemet. - Hat évesen Budapestre kerültem a Vakok általános iskolájába, de a 6. osztálytól - fejlődésem elősegítendo - normál iskolába jártam. Több gimnáziumnál elutasítottak amikor arról érdeklődtem, hogy felvételizhetek-e, kivéve a József Attila Gimnáziumot. Ide sikerült is bejutnom és végig a jogi pályára készültem, ahogy azt kisgyerek koromban elhatároztam. Most pedig nagy örömmel tölt el, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetem hallgatója lehetek. - Mielőtt rátérnénk sportpálya ­ futásod sikereire, légy szíves bemutatni a csörgőlabdát, ezt a hazánkban kevésbé ismert sport­ ágat. - 9 X 18 méteres játékteremben 33 ember játszik 9 méteres kapura. Mindkét térfél - tapintható vonalakkal - fel van osztva védekező, támadó és semleges zónákra. A labda m.ásfél kiló és bizony egy erősebb lövésnél nagyot üthet, ezért védőfelszerelést kell használni. Ezt a játékot nemcsak vak sportolók játszhatják, hanem bár sok szép sikert értünk el, de 1995-ig csak kiegészítő ember voltam. Ekkor kezdőjátékos let­ tem és Németországban már így nyertem második ifi EB-címemet. Következő évben már a felnőtt válogatottba bekerültem. IS Rengeteg helyen versenyeztünk Európában, Horváthországtól Angliáig. Az, hogy hová elmenni, csak a szponzoroktól függ. Emlékszem, egyszer annyi pénz jött össze, hogy egy kis­ busszal utaztunk, ráadásul 36 órát egy huzamban.idén júniusban Kanadában az olimpiai kvalifiká­ ciós tornáról elsőként jutottunk ki Sidneybe. Sőt akkor meghívtak minket Ausztráliába egy - és egy­ ben az első pénzdíjas versenyre, amelyet áprilisban rendeznek az olimpia helyszínén a világ hat leg­ jobb csapatának. A szép sikerek mögött kemény munka húzódik: naponta edzések, az erősítéstől a 8-10 km-es hosszútáv futásig és havonta egy háromnapos edzőtábor. - Milyen elképzeléseid vannak a jövőre nézve ? - Az egyetemen szeretném jól megállni a helyem, utána pedig talán elhelyezkedhetek itt Budapesten a Vak Ügyvédi Irodában. Sportolóként minden erőmmel a szent cél megvalósítására törek­ szem, tehát az olimpia megnyerésére, hisz ezt már 1991-ben elhatároztuk bátyámmal, +1 Tzll I-UUUIUV Névjegy Név : Orsós Zsolt Szül.: 1980. aug. 26. Sportág : Csörgőlabda - Goalball Egyesület: VDSE (Vak Diákok Sport Egyesülete) Iskola : PPKE JÁK Legjobb eredményei : - 2 szeres IFI európabajnok - felnőtt euróbajnoki 2. és 5. hely - Olimpiai Kvalifikációs Bajnokság Kanada 1. hely gyengénlátók és látók is. Éppen ezért a szemet leragasztják, és erre kell felvenni lefestett a síszemüveget. Sajnos még így is megesik, hogy egy-egy sportszerűden játékos les. A csörgölabdához rendkívül jó reflexekre és koncentrálóképességre van szűkség. Hol találkoztál először a csörgőlabdával, mikor kezdtél komolyabban vele és milyen eredményeket sikerült elérned? - Még 1987-ben tömegsport szint- Zsolt ! Eddigi sikereidhez szívói jén ismerkedtem meg és eleinte gratulálunk és reméljük az álom csak hetente egyszer, majd egyre jövőre heteljesedik. Mi szurkokomolyabban foglalkoztam vele, lünk nektek l 1991-ben diákválogatott lettem és Christian László 22 ? �InM tw I SPORT SAROK Lesz-e valaha esélyünk...? December 7-én Japánra figyeltek a futballrajongók fejben is ott leszünk, még meglepetést is okozhatunk, milliói. Kisorsolták a 2002-és japán-koreai közös Essék pár szó a többi csoportról is. Igen érdekesen rendezésű vb. selejtezőcsoportjait. 5 „kalapból” húz- alakulhat az 5. csoport végeredménye, ahol a norvég, tak, ami az európai erősorrendet jelképezte. A mag- ukrán, lengyel, walesi, örmény és fehérorosz csapayar válogatott a 4.” kalapban” volt, innen sorsolták tok küzdenek egymással, vagy a 9. Csoport, ahol a össze Romániával, Olaszországgal, Litvániával, német-angolpárharc dobogtatja meg a szurkolók Grúziával. Talán első pillantásra nem mi vagyunk az szívét. abszolút esélyesek a továbbjutásra. Nálunk jobban Ezzel szemben a 3. csoportból ( Csehország, Dánia, értők azonban optimisták. Számításaik szerint 14 Bulgária, Izland, Eszak-írország, Málta) Csehország pontot össze tudunk hozni.(Litvánia, Grúzia tűnik toronymagasan az esélyesnek, hiszen emlékezlegyőzése 12 pont, itthon döntetlen Olaszország, zünk csak, hogy az EB-selejtezőkből 100%-os telilletve Románia ellen). Erre az eredményre talán jesítménnyel jutottak tovább. De a 90 perc alatt bármi képes lesz a Bicskei-csapat, ha megkap minden megtörténhet... támogatást a hazai és külföldi klub októl (a játékosok Azt hisszük, igaz ez a 8. Csoportra is. Reméljük, újra elengedése a közös edzésekre) ,az MLSZ-től ill. az megtelhetnek a lelátók ,mert érdemes lesz meccsre ISM-től. Ela nem mondunk le a továbbjutásról és járni. Van esélyünk... 1. csoport 4. csoport 7.csoport Jugoszlávia, Oroszország, Svájc, Svédország, Törökország, Szlo­ Spanyolország, Ausztria, Izrael, Szlovénia, Luxemburg, Feröer- vákia, Macedónia, Azerbajdzsán, Bosznia-Hercegovina, Liechten­ szigetek Moldova stein 2. csoport Hollandia, Portugália, Írország, Ciprus, Andorra, Észtország 3. csoport Csehország, Dánia, Észak-írország, Málta Bulgária, 5. csoport Norvégia, Ukrajna, Lengyel­ ország, Wales, Örményország, Fehéroroszország 6. csoport Belgium, Skócia, Horvátország, Lettország, San Marino 8. csoport Románia, Olaszország, Magyar­ ország, Litvánia, Grúzia 9. csoport Németország, Anglia, Görögország, Finnország, Albánia Szabózé, Tompi Félsiker ?! Női kézilabdásaink a dán-norvég rendezésű VB-n fantasztikus teljesítménnyel az ötödik helyen végeztek!!!! Ez azért meglepő, mert a mieink egy mérkőzés kivételével minden meccsüket megnyerték, méghoz­ zá meglepő fölénnyel. Az az egy találkozó azonban a legfontosabb volt, győzelmünk esetén a legjobb négy közé jutottunk volna és előkelőbb helyen, talán a dobogó legfelső fokán végeztünk volna. Talán, esetleg, ha... Nem sikerült, ennek ellenére elégedettek lehetünk, egységes csapatteljesítményt nyújtottunk, riváli­ sainkat sorra megvertük ( kivéve egyet) és a dánok kapitánya szerint is mi vagyunk a földkerekség legjobb csapata. Saját jogon kivívtuk az olimpiai részvétel jogát. A lányokra vár még egy EB. az olimpia előtt ( Csehországgal vívunk selejtezőt ). Bizonyítsuk be, hogy tényleg mi vagyunk a legjobbak. Hajrá lányok! A döntőt egyébként Norvégia nyerte, 25 - 24-re legyőzve Franciaországot, kétszeri hosszabítás után. A harmadik Ausztria, a negyedik Románia lett. Szabőzé 23 �2000 1 t O'’ • I B H 31 3 10 17 24 Januar Sz Cs P Sz V 1 2 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 K Mdjus H K Sz Cs P 1 2 3 4 5 8 9 10 11 12 15 16 17 18 19 22 23 24 25 26 29 30 31 B Februor K Sz Cs P Sz V 2 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 H B Sz 1 6 1 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29 H K April is Sz Cs P Sz 1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 Marc i us Cs P Sz V 3 4 5 2 9 10 11 12 16 17 18 19 23 24 25 26 30 31 H K Julius Sz V 6 1 13 14 20 21 27 28 H Sz Cs P 52 V 2 4 1 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 K H 31 3 10 17 24 Augusztus H Sz V 2 1 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 K Sz Cs B Szeptembep K Sz Cs P Sz 2 1 3 4 5 7 8 3 10 11 12 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 3031 P December November H K Sz Cs P 1 Sz 2 V 3 H K Sz Cs 30 31 P Sz V 1 H K Sz Cs 1 2 P 3 V 5 H K Sz Cs P 1 Sz 2 4 5 6 7 8 9 10 2 3 6 7 8 6 7 8 10 11 12 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 9 12 13 14 15 16 4 5 9 Sz 4 10 11 12 13 14 15 13 14 15 16 17 18 19 11 18 19 20 21 22 23 24 16 17 18 19 20 21 22 20 21 22 23 24 25 26 18 19 20 21 22 23 25 26 27 28 29 30 23 24 25 26 27 28 29 27 28 2930 s B 25 26 27 28 29 30 B Si m � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 14. szám - 1999. december 15. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. december 15. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2807+1634 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_14_19991215 Relation A related resource T00016 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_14_19991215 Balogh András József Christian László Csordás Ágoston HÖK Ítélet Miháltz András Nagy Christian Richolm György Szebényi Dániel Szerémi Szabolcs Wetzel Tamás https://omeka.ppke.hu/files/original/df3c7af2e044da38f188e851ff769c4d.jpg fbb90ceaf5633f81b9b6028baca04294 https://omeka.ppke.hu/files/original/03a6755cd182c1380300c906cba3d5eb.pdf ee34efc726868eab8aa0d19f4f7434a0 PDF Text Text 9 9032.62.7 TELET® « ^®quu(í'' PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EgYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA Ll u 0 ‘i A "'SS» ' ■ 3Ÿ -fp- iSí A jT •zCíl Húsvét az Atya évében Húsvéti különszám ÍTÉLE' ínét http : I / mem he rs. xoiom.com/Ítélet 1999. március 26-27. �Húsvéti különszám > ifi f ítélet kereszténység fő ünnepe, a hús vét és a hozzá kapcsolódó bibliai események számos alkotót ihlettek meg az elmúlt évszázadok alatt. csodálatos alkotásokkal megajándékozva így az utókort. Ezekből szeretnék hármat bemutatni, melyek a XVI. században Közép-Itáliában készültek, abban a korban, amikor megszülettek a reneszánsz festészet felülmúl­ hatatlan alkotásai. MICHELANGELO BUONARROTI Pietà és ISMERETLEN KÖZÉP-ITÁLIAI FESTŐ Mária Krisztus holttestével 1498-99 között készült el Michelangelo fiatalkori fő műve, a márványba faragott Pietà, mely Máriát és a halott Krisztust ábrázolja. A szobor, mely a fájdalmon és a szenvedésen felülemelke­ dő lélek szimbólumává vált, s már a saját korában is, a csodálat és tisztelet tárgya volt. Az 1500-as évek elePietà (1 498-99) Vatikán jéig ez a fajta Krisztus-Mária ábrázolás mód az Észak-Itáliai alkotókra volt jellemző, ahol a halott Krisztus képi megjelenítése mindig a megváltás gondolatával kapcsolódott össze. Michelangelo ábrázolásának újszerűsége abban állt a XVI. század elején, hogy szakított ezzel a felfogássál, és Máriát és Krisztust addig sosem látott módon jelenítette meg. Michelangelo Máriája egy fiatal asszony. akinek tekintete időn kívüliséget áraszt, halott fia élettelen teste fölött arcán megnyugvás és béke honol. Michelangelo Pietá-ja a fájdalmat nem önmagában, a halál árnyékában | mutatja be, hanem Mária L szépségével párosítva, a megváltás fényében. Erre a korszakos jelentőségű alkotásra már közvetlenül a megszületését követően is több alkotó úgy tekintett, mint ami a saját alkotásaiknak is példaképe. így nem Mária Krisztus holttestével véletlen, hogy hamarosan (XVI. sz. közepe) 2 1995. tnárdus 26-27. számos másolat készült róla és többen feldolgozták az eredeti művet. Az itt látható, ismeretlen Közép-Itáliai festőtől származó kép, az egyik leghíresebb a cinquecento idején készült másolatok közül. Az 1500-as évek közepén készített festmény főbb vonalaiban hű maradt az eredeti ábrázoláshoz. Apróbb változtatásként láthatjuk, hogy Krisztus lába zártabban helyezkedik el, valamint, hogy ágyékkötöjét színes csí­ kok díszítik. Ezen jelentéktelennek tűnő eltérések mel­ lett, Mária ábrázolása a fő különbség, mely alapvetően megváltoztat) a a festmény jellegét az eredeti műhöz képest. Mária a festményen jóval idősebb, mint a szobron. arcát pedig a szelíd nyugalom helyett mélységes fájdalom borítja el, s így a michelangelói ábrázolással ellentétben, mint „fájdalmas Szűzanya“ jelenik meg. SEBASTIANO DEL PIOMBO Keresztvivő Krisztus A képen látható egyalakos ábrázolás, mely a keresztre feszítést megelőző cselelunénysorozatból kiragadott jelenet, a XVI. századi, Észak-Itáliai alkotók kedvelt és igen elterjedt té­ mája. Ezt az ábrázolási for­ mát Sebastiano dél Piombo (1485-1547) honosította meg a Itália középső ré­ szén. mivel pályájának korai szakaszában Velencé­ ben alkotott. Később Ró­ mában folytatta tevékeny­ ségét, ahol Raffaelloval és ’4 Michelangeloval kötött szo­ ros barátságot, és így mű­ Keresztvivö Krisztus vészileg a két neves alkotó (1 530-as évek vége) hatása alá került. Mint Piombo többi alkotása, a Keresztvivö Krisztus is nélkülözi a bonyolult szerkezeteket, mind a színhatá­ sok, mind a díszítőelemek tekintetében, ami azonban nem jelenti az ábrázolás sematikus voltát. A végtelen szenvedést igen érzékletesen mutatja be a festmény: Krisztus görnyedt. a keresztet alig képes testével tartani, mérhetetlen fájdalom tükröződik szemeiben, kezei és ujjai görcsösen feszülnek a keresztre. A sivár hangulatú kép egyszerre jeleníti meg a szenvedés és a feltámadás kettősségét. ,1 <9 Készítette: Csekő Zsolt I �ítélet 1999?^^^ 26-277 Rüsyétl kűldnszám I Dékáni utasítás a felvételi vizsgák előkészítésével kapcsolatban fD Közismert, hogy a PPKE JÁK felvételi vizsgája a hallgatói alkalmasságot kívánja a túljelentkezés szűrőjeként kiegészítő tényezőként mérlegelés tárgyává tenni. Az elsődleges tényezőként mérlegelt középiskolai eredményesség mércéjét az összes tárgyak, magatartás és szorgalom jegyeinek négyéves átlaga, valamint az érettsé­ gi kötelező tárgyak számításba vétele adja a felvételnél. A többlett teljesítmény és ismeretek tényezőjét a nyelvvizsgák vagy/és élő nyelvekből tett érettségi, a latin, görög, hittan jegyek és a tanulmányi versenyen elért helyezés hivatottak számszerűsíteni. Ehhez az írásbeli felvételi kiegészítőként a stresszhe­ lyzetben való önuralom és feladatra összpontosítás (kül­ alak), a logikus gondolkodás (stílus és helyesírás), vala­ mint a problémamegragadás és levezetés (kérdésekre adott válaszok célra irányuló gondolatmenete) vonat­ kozásában ad tájékoztatást. A szóbeli a jelölt fellépése, be­ szédkészsége, vitakészsége, kapcsolókészsége, és általános műveltsége, életszemlélete tárgyában szerzett benyomás révén egészíti ki a róla alkotható összképet. Utóbbi kife­ jezetten szubjektív eleme a mérlegelésnek, ami az egyéniség szubjektivitása miatt az alkalmasság szempontjából jelentős közléseket adhat. Minden olyan felkészítés, amely az általunk meg­ adott beszélgetést kezdő kérdések tudásanyagára irányul. vagy megpróbálja begyakorolni az egyébként ösztönös szempontokat, voltakép rontja a felvételi eredményét, ha lényegesen módosítani nem is tudja. Négy év után nem zárható ki, hogy ez irányban a hozzánk készülő jelölteket felkészítsék a rendszert átlátó vállalkozók. Azonban a saját oktatóink, tanáraink és demonstrátoraink, szóval a hivata­ los JAK részéről minden ilyen irányú tevékenység azt a látszatot keltené, mintha valamely titkos tudomány bir­ tokában, anyagiak ellenében többletet tudnánk nyújtani a felvételizőknek. A sikertelenség árnya viszont ilyen eset­ ben a Karra hárulna vissza. Ezért a Kar eddig is tiltotta, hogy oktatói közül fD bárki ilyen felkészítést vállaljon. Ezt a tilalmat megis­ métlem, és hangsúlyozom, hogy hasonló közreműködéstől a Kar minden oktatójának tartózkodnia kell. A FEB2000 azt hirdette magáról, hogy rendelkezik körünkből való oktatókkal, és így csábított magának je­ lentkezőket. Felhívásunkra közölte, hogy ez nem így van és helyesbítette INTERNET közleményét. A levelüket tájékoztatásul csatolom. Nem kívánom megtiltani - szerintem a fentiek értel­ mében nem is lehet -, hogy egyes hallgatók ilyen előké­ szítést vállaljanak, illetőleg ilyen előkészítő munkában részt vegyenek. Megkövetelem azonban a következőket: Ha hallgató, akár ellenszolgáltatásért, akár ingyene­ sen, felvételi előkészítést vállal, - még ha az nem is cél­ zottan a JÁK, hanem általában a jogi tanulmányokra szól is, - azt köteles bejelenteni március végéig a dékánnak. Az ilyen hallgatót ugyanis nem vonhatjuk be a felvételi bizottságok munkájába. (Más következménye a jelentkezésnek nem lesz.) Ha hallgatóról kiderül, hogy felkészítést végzett vagy végez az idei felvételire és azt nem jelentette be, ez fegyeim! vétséget képez, mert indokolatlan előny szerzésének gyanúját teszi lehetővé, mégpedig a Karral szemben. Kérem a Kar minden oktatóját, tanszéki dolgozóját és hallgatóját, hogy közös jóhírünk és becsületünk ér­ dekében ezt a rendelkezést szigorúan tartsa be, tarttassa be és ha aimak megszegéséről értesül, tartsa köteles­ ségének arról a Kar vezetését tájékoztatni. Budapest, 1999. március 14. Zlinszky János dékán BÖRtÖNLÁTOGATÁS 1 A MAGYAR JOGTÖRTÉNETI TANSZÉK SZERVEZÉSÉBEN KOZMA U. május 11. : május 18. GYORSKOCSI U. április 13. április 20. SZEGED április 6. április 27. MÁRIANOSZTRA április 14. április 30. május 12. KALOCSA március 31. április 23. május 7. TÖKÖL március 26. április 16. május 14, VÁC április 28. május 5. érdeklődni és jelentkezni a tanszéken lehet a demonstrátoroknál a kiírt időpontokban « ! Il 1 i 3 �I ítélet Húsvéti küiflnszám A LAP-ozó Arról hogy sikerült. I. 1999. március 26-27. Persze joggal kérdezheted kedves olvasó: De mégis mi? Sikeresen megoldottunk egy olyan feladatot, amilyen elé korábban, rövid fennállása során, még nem került a lap. Ha nem is mondhatom el hogy konfliktusmentesen, de időben, kellő példányban, szerintem pártatlan hangnemben tájékoz­ tattuk az egyetem hallgatóságát a Hök-választásokon induló jelöltek kilétéről és programjáról. Miért írom hogy szerintem páratlan hangnenibcm? Mert sajnálatosan elkövettünk egt' hibát. Minek következtében többen diszkrimináltba érezték magukat, és sok olvasónkat kétségek között hagytunk. Ezúton is mindenkitől bocsánatot kérek, akit e miatt hátrány ért. Nevezetessen arról van szó, hogy a választási különszámban bemutatkozó jelöltek közül jónéhánynak a neve mel­ let megjelent egy szimbólum. Egy sematikus hal forma. Ezt a szimbólumot használta egykoron az üldözött keresztény egyház, ma pedig a Hit Gyülekezete használja megkülönböztető jegyként. Miért került egyes jelöltek mellé ez a jel? Egyszerű, amikor a jelöltek anyagait gyűjtöttük megkeresték a szerkesztőséget egy kéréssel: szeretnék ha egyes jelöltek kap­ nának egy megkülönböztető jelet, láfelyezendő: ők támogatják egymást, hasonlóan gondolkodnak, és különbözően azoktól akiket nem jelöltetnek meg. Miben hibáztunk? Abban, hogy nem közöltük a hal pontos jelentését. így sajnos sokan nem értették miért kap­ tak egyesek halacskát mások miért nem. Ezen túl néhány jelölt úgy értelmezte ez a jelölést, hogy a halacskás emberek a keresztény beállítottságú jelöltek (ez, a mi egyetemünkön remélem tényleges előnyt jelenthetett volna) áld pedig nem kapott halat az nem keresztény. A jelzésnek nem ez volt az üzenete, hanem, hogy egy évfolyamok feletti koalíció kör­ vonalait megrajzolja. Mindenesetre szerencsésebb lett volna egy semlegesebb jelet választani, például egy napocskát. Mindezen hibák ellenére, amikből a jövőre nézve le-vontuk a tanulságokat, sikernek érzem, hogy egy korábban nem létező elvárásnak is sikerült megfelelnünk, és így közreműködhettünk a Hallgatói Ónlíormányzati választások lebonyolításában. Arról, hogy 1500-ból 28 hallgatót és oktatót érdekel a lap. Hogy ezt mégis miből gondolom.’ Három számmal ezelőtt egy kérdőívet tettünk közzé, azért, hogy közvetlenebb információink legyenek mik azok a dolgok amik érdeklik az egyetem közösségét. Azon túl, hogy elég feltűnő helyre raktuk a lapban a kérdőívet, a LAPozóban külön is kértem mindenkit, hogy töltse ló és segít­ sen nekünk ennyivel. Sőt minden tanszékre eljuttattam egy körlevelet amiben erre is kitértem. Persze ISOO-ból mindössze 100 darab lap jut a tanszékekre, tehát elenyésző számú a hallgatókhoz kerülőhöz képest, de az is igaz, hogy ha jól tudom több mint 28 tanszék működik a Karon. ISOO-ból 28, 4 az egészen pontosan 1,8666%. Erről eszembe jut egy régi vicc: -Te, tudod mi az az apátia*? -Nem, és nem is érdekel. *(apátia = teljes érdektelenség) Azt már nem is említem, hogy tankönyv vásárlásra fordítható könyvutalványokkal is igyekeztünk fokozni az érdeklődést. (Na ennél a mondatnál kicsit elbizonytalanodtam mert ha már a nyeremények reménye sem mozgatja meg az embereket akkor mi lett azzal a fene nagy haszonelvű tár­ sadalmunkkal. Szociológusok figyelem! Az emberiségből kezd kikopni az önérdek.) Minden esetre, jó volna megszerezni annak a 28 em­ bernek a címét, aldk beküldték, és akiknek ezúton is mert, lehet hogy legközelebb csak 31 példányt nyomtatunk és kipostázzuk az érdekelteknek, (persze csak 28-at postázunk, egyet megtartunk tőpéldánynak, egyet a Széchenyi könyvtár kap, mivel köteles könyvtár, egy meg keU nekem, mert én még önző vagyok) Természetesen nem áll szándékomban senkit megsérteni, hisz akkor még kevesebbeket érdekelne a lap. Amit írtam azt azzal a szándékkal írtam, hogy kicsit felszítsam azt a min­ denkiben meglévő és igen sokakban szunnyadó önérzetet ami egy keresztény egyetemen végző jogásznak nem hagyhatja, hogy bármire is legyintsen és azt módja: „engem ez nem érdekel.” Arról, hogy közben azért választások vannak Igen bármilyen furcsa is ezen a héten HÖK-választások vannak. Annak ellenére hogy rengetegünket nem érdekel a saját érdekképviseletünk sorsa. Kezdjem megint az érdek­ telenséggel... (A március 20-i levelezős választási nap alapján.) Annak ellenére hegy a választási bizottságok nem igazán vesznek tudomást arról hogy választás van, azért még vá­ lasztás van. Hogy tíz órakor még egy bizottság sem volt a Szentkirályi utcában, hogy tíz körül az egyik jelölt aktivitása következtében elkészült az első évfolyam urnája és elkezdőd­ hetett a szavazás. Annak ellenére, hogy negyedéven kb egy órán át volt ott a hivatalos bizottság, és harmadéven el sem jött senki az adott bizottságból. Annak ellenére hogy a jelöltek a hivatalos plakátokat maguk rakták Id, vagy nem rakták ki. Annak ellenére, hogy egyedül intéztem két évfolyam szavazását (hozzáteszem teljesen szabálytalanul, mert semmi közöm a választási bizottsághoz, csak épp bent voltam amikor kiderült, hogy se urna se bizottság, és megcsináltam amit lehetett). Annak ellenére, hogy egyetlen felelős feljebbvaló sem jelent meg ezen a napon, hogy esetleg kiigazítsa hibákat (tudjuk minden kezdet nehéz, főleg irányítás nélkül). Mindezek ellenére azért választások vannak, és remélem a többi napon sikeresebben zajlanak majd le. Csak gonoszkodás képen közlöm, hogy az első évfolya­ mon kívül ezen a napon a lap munkatársai bonyolították a szavazásokat 11. évfolyamon a főszerkesztőhelyettes, III.-IV Fried Balázs évfolyamon pedig jómagam. I �ítélete 1999. március 26-27. Vers Magánjogi Intézet Bioetikai és Orvosi Csoport Tudjátok kedves Olvasóim, az ünnep közeledtével valami észbontó, szenzációs, megható és mégis kedves költeményt szerettem volna megosztani Veletek, azon­ ban önnön határaim miatt ezt a vágyam nem tudtam megvalósítani. Mégis egy olyan verset olvashattok az alábbiakban, ami szerintem a világ egyik legszenzációs­ abb szerzőjétől származik. Igaz, irodalmi magaslatokra nem tör, s az is lehet, gyerekesnek fogtok tartani érte. mégis véleményem szerint a magyar nyelv egyik legnagyobb mesteréről van szó. nini Romhányi József: Nyúliskola Erdőszélen nagy a móka, mulatság, iskolába gyűlnek mind a nyulacskák. A tanító ott középen az a nyúl, kinek füle a leghosszabbnak bizonyul. Kezdi az oktatást egy fej káposztával, hallgatják is tátott szájjal. - Az egymást tapasztó táposztó levelek képezte káposzta letépett levelein belül tapasztalt betétet, mely a kop.iszcott íkáposita 'törzse, l- -: úgy hívják, torzsa. torzsa.'.!.: Ha most a 5 sorjába visszatapasztjuk ■v a letépett cáposztó.íkáp^fl^áj^tJ® a tapasztalt rendben, akkor szakasztott, hely^to' k teljesen ■ szerkesztett káposztót -képéztiíijl .• í Ez a lecke! Megértéttülí? kérdézte ».-nyúltanár. Bólogattak a nebúlólls" r hiindcj^ik unta már. ' rög^töiAelettajÉkiy ^pult í ®si^, fán kisül! &ezífeosi füüentetti ;hog)' él ^’uszir^ffi két lábra, s ^Iclj, vázold énik. ) !hii',TOtténik, i ™^ok! - felçl^^eï^pé'sztÈf.l(Épzétten ......... ^íí^pé's................ kis -kopás ztó enug'itta, de a tanár megbuktatta. a HűswéUkOlöTf’sz^’’’ Pályázati felhívás fD A Gazdasági Versenyhivatal ■(( „Versenyjog Magyarországon és az EU-ban' témában országos, remélhetőleg hagyományteremtő pályázatot hirdet a magyar és a közösségi versenyjog tárgyában egyetemek és főiskolák nem-posztgraduális hallgatói részére. Közösségi versenyjog alatt a pályázat céljára annak antitröszt jogi (vállalatokra vonatkozó versenyszabályok) részét, valamint a tagállamokra vonatkozó versenyszabályokat - az állami támogatások kivételével - értjük. A magyar versenyjog esetében annak antitröszt (kartell, erőfölény, fúziókontroll) része képezi a verseny tárgyát. Az alábbi, mind a közösségi, mind a magyar versenyjog tárgyában vár­ juk írásos dolgozatok beküldését: Vállalat/vállalkozás versenyjogi fogalma A vertikális verscnykorliítoxások megítélése Oligopolisztíkus piacok: összehangolt magatartás - együttes cififölény A szellemi tukijdonjog és a versenyjog kapcso­ lódási pontjai A távközlési piac liberalizációjának versenyjogi aspektusai A GHV és az Európai Bizottság eljárásának hasonlóságai, különbségei A közösségi versenyjog tagállami alkalmazásának kérdései Terjedelem: pályamunkákat max. 60.000 karak­ terig tudunk elfogadni Leadási határidő: 1999. ÁPRILIS 31. Eredményhirdetés: 1999. JÚNIUS A pályamunkák díjazása: 100.000 Ft. 2. HELY 75.000 Ft. 3. HELY 50.000 Ft. 4-10. HELY 30-30.000. Ft 1. HELY További információkért keressék a Dékáni Hi­ vatalhoz eljuttatott részletes tájékoztatót, a Gazdasági Versenyhivatal Internet honlapján elhelyezett ismertetőt (http://www.ghv.hu). illetve a rendelkezésükre áll dr. Tóth Tihamér (GHV) az 1-3117230-as telefonszámon vagy a titiv@ghv.hu e-mail címen. Valamint a Szerkesztőség egyetem rovatánál. 5 I 1 I 1, !l �iHösvMkütonszä« 1®3. március 26-27? » "amit illik tudni..." húsvéti ünnepkör f I I I A lunális időszámítás maradványai naptárainkban a változó időpontú “mozgó” ünnepek, jeles napok. Ide tartozik a húsvét is, mely a tavaszi napéjegyenlőséget (márc.21.) követő holdtölte utáni első vasárnapra esik, így a március 22. és április 25. közötti időben van. A keresztény egyházban a hamvazószerdától húsvétvasárnapig tartó időszak a nagyböjt, a húsvéti előkészület ideje. Hamvazószerda napján a pap mise után az elmúlt évi szentelt barka hamuját megszenteli, és keresztet raj­ zol vele a hívők homlokára. Régen úgy vélték, hogy aki hamvazkodik annak nem fog fájni a feje. A hamvazást követő negyven napos nagyböjttel Jézus kínszenvedésére emlékezünk. A böjt a VII. századtól vált szokássá, 1901ben II. Orbán pápa iktatta törvénybe. A húsvét előtti vasárnap a virágvasárnap (a húsvéti ünnepkör kezdete). Ekkor ünnepli a kereszténység Krisztusnak Jeruzsálembe való diadalmas bevonulását. A Biblia szerint a nép közül sokan ruhájukat terítették az útra, hozsannával fogadták Jézust, pálmaágakat és virágokat hintettek lába elé. Ennek emlékét őrzi nálunk a barkás körmenet és a barkaszen­ telés egyházi szokása. Sajátos az a somogyi hiedelem. mely szerint a beszélni nemtudó gyereket virágvasámap elvitték a templomba, hogy mihamarabb megszólaljon. A nagyböjt virágvasámaptól húsvétig terjedő utolsó hete a Nagyhét, amely a természet tavaszi újjászületésének, a megtisztulásnak az ideje. A nagyhét kiemelkedő időszaka a “három szent nap”: nagycsütörtök Jézus szenvedéseinek kezdete. A nagycsütörtöki nagymise után szólalnak meg utoljára a harangok és csengők. Utána elhallgatnak nagy­ szombat estéjéig. Helyette gyerekek járják kereplővel a várost, akik az “alkalmi harangozásért” pénzt, diót, jutái- a I q I i iH I fl mat kapnak. Ezt követi nagypéntek. Jézus kereszthalálá­ nak napja. A legnagyobb böjt és gyász ideje. Az ünnep nagypéntek estétől nagyszombat estig tart. Kiemelkedő eseménye a kereszt imádása és a templomi passiójátékok. Nagyszombat húsvét vigíliája. Jézus feltámadásának ün­ nepe. A húsvét ünneplése már nagyszombat délutánján megkezdődött. A nap jellegzetes szertartása a tűzszentelés, amely valószínűleg az ősi pogány szokásnak, a rontó szellem jelképes elégetésének megnemesítése. Ezt követi a keresztvízszentelés, a templom keresztelővizének megszentelése. Nagyszombat leglátványosabb szertartása a feltámadási körmenet, ahonnan hazaérve a családok elfogyasztják a nagyrészt sonkából és tojásból álló húsvéti vacsorát. Ezzel a nappal ér véget a negyvennapos böjt. A nagyszombatról Húsvétvasámapra virradó éjszaka különleges népi ájtatossága volt a Jézuskeresés, Szentsírkeresés, amikor az egész falu felkerekedett, hogy imád­ kozva és körmenetben énekelve meglelje a feltámadt Krisztus szobrát. A húsvéti locsolásra Húsvéthétfőn kerül sor. A szokás eredetileg az asszony! termékenység elővarázsolására irányult. Az életadó vízzel való leöntés az újjászületés szimbóluma. A húsvéti ünnepkör ekkor még nem ér véget. A húsvétra következő vasárnap Eehérvasárnap. Ősi egyházi szokás szerint a nagyszombaton megkeresztelt katekumenek ekkor vették le fehér ruhá­ jukat. Áldozócsütörtök a húsvét utáni negyvenedik nap Jézus mennybemenetelének ünnepe. Balogh Júlia: Kisasszony havától Szent György haváig című könyve alapján összeállította: Köti Réka I Magánjogi Intézet Bioetikai és Ovosi Jogi Csoport Meghívó Bioetika előadásra Előadó: PROF. Dr. GrANT GilleT, Az Otago Medical School (Dunedin, Új Zéland) Bioetikai Központjának igazgatója Az előadás témája; A (betegjogokkal kapcsolatos) tájékozott beleegyezés bioetikai kérdései Az előadás címe: InFORMED CoNSENT AND Beyond (A TÁJÉKOZOTT BFT.ffoyf7.fs ÉS AZON TÚL) Az előadás nyelve; angol; Az előadást követő vitában szükség esetén a Bioetikai és Orvosi Jogi Csoport tag­ jai tolmácsolást vállalnak. I I Az ELŐADÁS IDŐPONTJA 1999. ÁPRILIS 9. (PÉNTEK) 15.00 I 1I Az előadás helye: Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Magánjogi Intézet; Budapest, VIII. Szentkirályi utca 28. Az előadásra minden érdeklődőt tisztelettel várunk. Dr. Ferencz Antal, egyetemi tanár i I iIs [51tlBJ5IBlB15fBíB15JBlBlSfSIB151BJBEOBt5?5l5l5151BJ5J5JBJ5J5fBfBlB15BJ5I5JBJ51BlB13I3fBlBlB15IBJ5JBIBJBlBJBJBfBÍ i 6 �Itéiet 1999. .fnäxctus Hősiig kfllönszám A Mit jelent számunkra a nagyböjt? cn Negyven nap hús nélkül, aszkézis és önmegtartóz­ tatás. Mitől? Miért? Akárcsak a zsidók pászka ünnepe a keresztények húsvétja is erősen kötődik a pusztához és a negyvenes számhoz. Ugyanis a választott nép negyven évig vándorolt az Egyiptomból való kivonulás után és Mk 1,1212 sumájában (Jézus nyilvános működésének beve­ zetéséről olvasva) pedig arról olvashatunk, hogy Jézus a Jordánban való megkeresztelkedése után negyven napra a pusztába vonult. Sőt a görög szöveg szó szerinti for­ dításából (EKPocZei) úgy tűnik, hogy Jézust a lélek szinte kidobta, kiűzte a pusztába. Közeleg a Húsvét, vagyis a Nagyböjt vége. De tudjuk-e, hogy valójában mit jelent? A kereszténység legősibb ünnepe a Húsvét, ami már a zsidó nép vallásos életének is az egyik legfontosabb eleme volt. Ők még Pászkának nevezték és az egyiptomi kivonulásra emlékeztek meg vele. A tavaszi holdtöltekor a Nisán hónap 14-én este kezdődött vallási jellegű családi étkezéssel, aminek - akárcsak a többi zsidó szertartásnak - szigorú előírásai voltak. Az elfogyasztásra kerülő áldoza­ ti bárányt, vagy kecskegidát a templomban kellett leölni a belső udvaron. Az étkezés résztvevői - akiknek legalább az asztal körül kereveteken tízen kellett lenniük helyezkedtek el. Am egy üres helyt mindig hagyniuk kel­ lett - ahogyan mondták - az Úr angyala számára. Először a boroskelyheket áldották meg, majd keserű füveket és mártást hoztak, amivel felidézték a történetet, ahogyan Isten (Jahve) kiszabadította Egyiptomból a fogságból választott népét. Ennek elmondása mindig a család legfiatalabb tagjának feladata volt. Ezután következett a sült bárány elfogyasztása s még néhány pohár bor. I I I Persze a mi Húsvétünk már nem így zajlik, még ha bizonyos elemeiben emlékeztet is erre az ősi hagyományra. Beleágyazódik ugyanis a Pászka kultúr- és val­ lástörténeti alapjába, de lényegét Jézus Krisztus feltá­ madása adja. A negyvennapos nagyböjt, amely ham­ vazószerdával kezdődik, a lemondás és az önfegyelem esz­ közével csendre és figyelemre int, hogy megtalálva a békét magunkkal Húsvétkor teljes szívvel éljük át a feltá­ madás örömét. Nem azért mondunk le a húsról, a szó­ rakozásról, a dohányzásról vagy alkoholról, hogy a böjtöt megtartsuk, hanem azért böjtölünk, hogy elvonva figyelmünket a testünkről a lelkünket kényeztessük. így már átadhatjuk magunkat a Nagyhét sodrásának, mely a keresztúton át a kereszthalálig és a feltámadásig visz min­ ket. r r “z » Tekintsük át néhány mondatban ezeket a ‘sodró nagyheti eseményeket: bevonulás Jeruzsálembe Vasárnap: Jézus tanít a templomban Hétfő: példabeszédek ,(Mt, Mk, Lk) Kedd: Júdás árulása Szerda: lábmosás, utolsó vacsora Csütörtök: Főtanács, Pilátus előtt, ítélet, keresztút Péntek: Erre készülünk egész nagyböjtben, mégis a nagyhét az, amikor az események felgyorsulása teljesen az ün­ nepre irányít. Veress Orsolya .V ‘Mobilitás — rövid tanulmányutak őszre í( Pályázati útmutatók a HŐK irodában Balogh Andrásnál vagy az irodavezetőnél. Pályázat A Reggio Calabria-i Dante Egyetem felajánlott karunknak egy tandíjmentes helyet nyári intenzív olasz nyelv­ tanfolyamra. Ennek dátuma 1999 JÚLIUS 1-28 illetve AUGUSZTUS 3-27. K Utazást, szállást és biztosítást magadnak kellene állni, de erre meg a HŐK tud támogatást felajánlani. IS; I I i ■ 1 B IB f f I Egy oldalas, magyar nyelven megírt jelentkezési lapot kell ÁPRILIS 16-IG leadni (204-es szoba) Kisdi .Ágnes intézményi pályázati koordinátorhoz. A Rektori Hivatalban A jelentkezési lap tartalmazza a személyi adatokat, egyetem, és olasz nyelvi tanulmányaitok (4- egyéb közéleti tevékenység) leírását és az elmúlt félév átlagát. (Itt lényeges az is, hogy hanyadévesek vagytok). Olasz szóbeli meghallgatás lehetséges. Nyelvvizsga előtt állók előnyben! Balogh András József ilü 3Iá] 7 I �Egy fa ágán két nagy kígyó, meglocsollak, vén szipirtyó. Zöld a fű, és zöld a páfrány, meglocsollak, házisárkány. Szabad-e bejönni ebbe a kis házba? Hol lelem, merre van a ház szép virága? Meglocsolom egy-kettőre, hadd viruljon esztendőre. Rózsa, rózsa, szép virágszál, szálló szélben hajladozzál, napsütésben nyiladozzál, meglocsollak, illatozzál. Szabad-e locsolni? Impresszum ítélet Pázmány Jogászi a p Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egj^ctem Jog- és Államtudományi Kar Hallgatói Önkormányzata Felelős Kiadó: Tímár Áron elnök Főszerkesztő: Fried Balázs; Általános főszerkesztő'-helyettes: Papp Dávid Technikai Szerkesztő: Juhász Péter; Olvasó Szerkesztő: Szénégető Adrienn; Honlap: Kósa Ádám Rovatvezetők Egyetem: Frivaldszky Gáspár; Kultúra: Kóti Réka; Egyház: Veress Orsolya Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem 1088 Budapest, Szentkirályi utca 28-30. Tel./fax: 429-7268 e-mail; itelet@jak.ppke.hu, itelet@hotmail.com http://members.xoom.com/itelet � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam Húsvéti különszám 1999. március 26-27. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. március 26-27. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (897+676 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_1999032627 Relation A related resource T00007. Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 8 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_1999032627 Fried Balázs Frivaldszky Gáspár HÖK Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tímár Áron Veress Oroslya https://omeka.ppke.hu/files/original/3be4374a09b25df27158650918a175e0.jpg 165f0042ef0681801c76126394557c51 https://omeka.ppke.hu/files/original/6e9ebfd81f61b4bc17c835ebbf94d8eb.pdf 5b9f60c6f7ce376f725d1cd04666e545 PDF Text Text FPK£_iteíetJI_lí_í9 9 TELET® ♦ \í? ^SQUU«'' a^ZMÁNY Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának HÖK lapja \ f ÍJ :íl itelet http: //members.xo �II. évfolyam 11. szám 1999. októbar 22. Helyesbítés Impresszum ÁT. előző számban megjelent Kabaré a FIÖK közgyűlésen Ítélet Pázmány Jngászlap Kiadja a Pázmánv Péter Katolikus Egyetem jog- é.s .Államtudományi Kar Hal Iga tói ü n korín án w.ata Felelős Kiadó: Balogh András József elnök című cikkben szereplő iM.zV. nem Mravinácz Andor és nem is Morvái Attila. Főszerkesztő: Fried Baláz.s .Általános főszcrkcsztiFliclyettes: Szénégető .Adrienn Teehnilüii szerkesztő; Juhá-sz Péter 1 ördcl őszerkesztő: Kédling Beáta Olvasó Sz.erkc.sztő: Oláh Uszló A HŐK útkeresései avagy tudósítás a FIÓK legutóbbi közgyűléséről, ahol sok „stig- árút“-ról kiderült, hogy zsákutca. 4. oldni 1956. október 23. IS. oldal Rovatvezetők lígyctem: Fömpe .Márton Közélet; Gerő Famás Egyház: AAress Orsolya Külügy: Osercy Gyula Kultúra: Kóti Réka Spoi't: Christian László Olvasói levelek: .Miháltz András Munkatárs: Németh Ildikó t Honlap: Kosa .Adám ) I i '4 'I Szerkesztőség címe: Pázmány Péter Katolikus Egyetem KWH Budapest, Szentkirályi utca 28-.t(). 'Fel./fa.x: 429-7268 e-mail: itelctíííjak.ppke.hu, http:,'7rnemt>ers.,vcx)ni.com.útelet Készült: Budapesten, az .P-l Nyomdában E Î Gólyabál n •1' Minden zűr és keveredés ellenére Gólyabál pedig lesz, méghoz- I zá nem IS akármilyen. Némi előzetes a ....oldalon. xA.kÍ nem elégszik meg a szöveggel, az nox'cmber 4-én élőben is megnézheti. 10-! 2. oldd í '1 �• 19Ö9, október 22. II. évfolyam t1. szám LAP-ozó Tdrtdíom Nagy örömömre szolgál, hogy a tavalyi évhez képest nagy mértékben megnőtt az ítélet olasóinak becsületességi inde.xe. Egyletem Átlagosan minden negyedik hallgató becsületes, ami a múlt évhez .Még egyszer - utoljára képest már nagy előrelépés. Mint egy- roszz krimiben Amikor először kitettem a kis kasszákat, sokan azt jósolták, hogy még a persel)! is elviszik, nem hogy pénzt tennének bele. 4 8 Jó öreg Spari! 10-12 Góh'abáli melléklet Tagadhatatlan, hogy voltak ilyen irányú próbálkozások, de összes­ Hitélet ségében úgy érzem sikeres kísérlet volt. Két célja van annak, hogy bei'ezettein a kasszákat: eg)'részt 1.3 némi plusz bevételt kívántam termteni a lapnak, ami a HÓK Amire érdemes odafigyelni Üzenetek szűkös anyagi lehetőségei mellett szükséges is. Másrészt korábban Nem vagyaink már... 14 gyakran előfordult, hogy egy-egy „olvasó“ négy öt újságot is fel­ Egy kés angyalisztika... 14 13 markolt, valamire csak jó lesz alapon, aztán a felesleges példányok Közélet gyakran a kukákban kötöttek ki. Mostanra az általatok bedobott pénz mennyisége elérte azt a 15 Forradalom és szabadságharc ‘56-ban határt, hogy látható fejlesztésekre költsük. Ha jövőTen nem fog drasztikusan csökkenni a becsületkassza bex’étele (esetleg nőni fog), akkor az elkövetkező számokat színes borítóval tudjuk majd készíteni. Kultúra Túl közel a szerelemhez 18 Irodalmi fejtörő 18 Versek 19 Egy egészen más téma Sport A HŐK közgyűlése választja a főszerkesztőt egy évre. Ezen idő lejárta után új pályázatot ír ki a poszt betöltésére. Az elmúlt évben A focibajnokság eredményei a téli vizsgaidőszakot követő hetekben \'olt a pályázat elbírálása. Kosárlabda-hírek én most madátuniom idejének célegyenesébe értem. 20 „Győzni megyünk Sydney-be!“ n A következő évben nem kívánok indulni a pályázaton. Mivel pon­ Posta tosan tudom milyen nehéz egy ilyen munkát a semmiből elkez­ Még egyszer a tisztázatlan deni, ezért szeretném felajánlani a segítségemet annak (ill. azok­ korülménvekről lisztek Komjád Úr! nak) akik esetleg indulni kívánnak. Bárki aki úgy érzi, szívesen 23 2.3 végezné ezt a munkát, keressen meg! (Azért kalandorok kímél­ jenek!) Akár most, akár a későbbiekben bármikor szívesen segítek bárkinek, hogy eligazítást kapjon a főszerkesztői feladatokról. Nekem is érdekem, hog)' tavasszal zökkenőmentesen induljon újra a lap a vizsgaidőszaki szünet után, ezért jelentkezzetek bátran! TviZ// Fried Balázs főszerkesztő II’ 5a "^^<7 Hl. ri' 3 �- .■■WMyamflnag 1^9. október 22. Még egyszer - utoljára B El Egy HŐK közgyűlés jegyzőkönyve 'S cn «I ■ A Hők október 4-i közgyűlése hasonlóan botrányosan zajlott, mint iil ÜZ .1 1, az előző. Mi is történt ott l.íl érzelmeket félretéve. t I Első napirendi pont; Beszámolók. Halász Bence, rendezvényi alelnök beszámolója: elmondta, hogy eddigi rendezvényük a gólyatábor, a továb­ í biakban pedig a Gólyabál, terveznek egy filmklubot és egy történelmi vetélkedőt. A Dékán Úr rákérdezett. karácsonyra hogy nincs-e tervük. gatókat jogi érdeklődési körük, nyelv­ inkább, mivel az előző HŐK köl­ révfülöpi Pázmány-táborról: minden tudásuk szerint kategorizálja, hogy az esetleg jelentkező állásajánlók tud­ tekezései miatt alig tudják fedezni a szép volt és jó, csak érkezett egy fel- janak mi alapján válogatni. Nem volt. Tímár Áron beszámolója a Patyi Gergely a beszámoló után a tá- Kéringer Csaba, külügyi alelnök felvetette, hogy miatt. beszámolója: szeretnék végre meg­ mólójában nem Mint kiderült, valóban maradtak ott valósítani egyik évek óta halogatott egy bizonyos Pázmány buliról, amit köz­ üres sörösüvegek, és valóban „letört“ tervüket, háromnyelvű tudottan a Pódium szervezett. N. L. jelentés egy helyi borozók vandál lakostól magatartása a színvonalas, Pódium esett beszá- szó három vízcsap és kitört három ablak. prospektust készíteni az egyetemről. ezt elismerte, de ismét csak arra A bűnös(öke)t csak ez utóbbi esettel Terveznek németországi körutat, és hivatkozott, hogy mivel a HGK-től kapcsolatban sikerült megtalálni. ismét horvátországi csereutat. A szervezők utánajártak a feljelentésnek. nem kaptak támogatást, valahonnan Patyi Gergely felkérte Nagy Lász- mire kiderült, hogy a panaszkodó lót egy hölgy minden évben feljelentget, akár Pázmány Pódium eddigi munkájáról. pázmányosok, akár fogyatékosok rögtönzött beszámolóra a a Nagy László, a Pódium elnöke tábor lakói. Szepezd és Ajka önkor­ beszámolója: elmondta eddigi ren- mányzata azonban úgy nyilatkozott. dezvényeiket, de kifogásolta, hogy a HŐK nem adott nekik egy fillért hogy az elkövetkező években is szeretettel várnak bennünket. elő kellett teremteinük a működéshez szükséges pénzt, pedig folytak a buliszervezésből a be összegek Pódiumhoz. A szavazásra feltett beszámolót a közgyűlés nem fogadta el. felszólították ezért N. L.-t, hogy írás­ ban nyújtson be egy újabbat. sem a Nyári Pázmány Napok szer- Halász Bence reagált, előző HŐK közgyűlés Második napirendi pont; Gólyabál Veress Orsolya, tanulmányi alel­ (értsd: a Tímár Áron vezette) már Elsőként Halász Bence ismertette nök beszámolója: egyik legnagyobb adott nekik 300.000 forintot, mire N. kihívás jelenleg az V évesek segítése. L. arra hivatkozott, hogy ő ígéretet az addigi tén)'eket (információkat lásd hátrébb, interjú), valamint szétosztot­ László a Pázmány A károkat egyébként megtérítet­ tük. vezéséhez. hogy az fénymásolatokat szerződésekről, Pódium kapott az előző vezetéstől a Nyári tak segítségét egy Pázmány Napok külön támogatására állásbörzéhez, és felvetette az ötletét is. Halász Bence azonban kijelentette. annak, hogy legyen egy olyan nyil­ hog)^ ez vántartás az egyetemen, amely a hall- nem adnak újabb keretet, annál is tervezetekről. Ekkor kezdődött az a bizonyos „botrányos“ szakasz. Gyorgyevics Bence feltette a kérdést Halász Nagy nevében felajánlotta L még hátralévő költségeket is. 4 egyazon költség\etési év, �1998. o«a»í22. Bencének, hogyan lehetséges, hogy a egy olyan apró részletről „nem tud­ konzultációs fellépőket hangtechnikával együtt a tak“, hogy Charlie-nak az Amstellel bizottsági tagok munkáját. Ezért nem rendezvényi összesen kizárólagos szponzori támogatása van, tudott - és az előbbiek fényében ezt bizottság szerepre korlátozva a 660.000 Ft-ért tudja biztosítani, hi­ így egyszerűen a Gólyabálon fel sem helyes eljárásnak kellene elismernünk szen egy általa ismert árajánlat sze- léphet, Sör - a tagok nagy része a szerződések rint ez az összeg •o százezrekkel ke- támogatja. Ha viszont Charlie fel­ megkötéséről és a szervezési mun- vesebb is lehetne? Halász Bence erre lépésének idejére letakarták volna a kijelentette, hogy ő nem ismer ennél Borsodi reklámokat, azzal a velük kálatok eredményeiről. (Ennek kapc­ sán hívta fel a Dékán Úr arra a alacsonyabb kötött szponzori szerződést szegték figyelmet, hogy nem mindegy, hogy volna meg. a bizottsági ülésen ott van a többség. árú ténysz­ ajánlatot erűen, mire Költő Dénes körbeadott egy valóban amelyen listát, alacsonyabb jóval szerepeltek. összegek Ezután átláthatatlan és kaotikus vita hiszen azt a Borsodi A szerződést nem ellenjegyezte a gazdasági bizottság elnöke, Arvay Gábor. Patyi Gergely, az ellenőrző határozatképes, tehát avagy hívok magamnak egy határozatképes több­ séget.) A veszekedés, az egymásra muto­ az bizottság elnöke pedig egyfolytában összegek mit takarnak, de az egymás­ azt kifogásolta, hogy erről neki miért gatás még órákig folyt volna, sal szöges ellentétben álló kijelen- nem szólt senki, miért nem tud sem­ valakinek eszébe nem jut a Dékán résekből még az sem derült ki, hogy miről (megjegyzem a HÓK SzMSz Úr véleményét is megkérdezni, aki az árak közül melyik nettó, melyik szerint „Rendszeresen és időszakosan bruttó összeg, melyik tartalmaz hang­ ellenőrzi az Önkormányzat gazdál- csendben hallgatta végig az egészet. A Dékán Úr hihetetlen türelemmel robbant ki hogy arról, melyik technikát is, ezek nem, melyik kodását; folyamatosan ellenőrzi az tette az helyre eltévelyedett ha bá- milyen hosszú műsoridőt tartalmaz. Önkormányzat jog­ ránykákat, de érzékelni lehetett mély A káosz órákon át tartott, miközben szerűségét...“, tehát nem arra kellene megdöbbenését és csalódottságát. El­ az elnök - Balogh András - adogatta várnia, hogy a szájába repüljön a sült mondta, és vonta meg a szót, ami valójában galamb.) működésének hogy amíg valaki nincs tisztában a szerződéskötés feltételeiv­ a dolga is, ellenben nem egészen Fény derült az SzMSz sok hiá­ el, addig ne kössön szerződést. Kér­ szabályosan. Volt, aki - nem ala- nyosságára is, amelyek már korábban dezzen meg valakit, aki ért hozzá, csonyodva a többiek üvöltözésének is problémát okoztak, de soha senki mert azt ugye nem mondhatja senki. szintjére - türelmesen várt arra, hogy nem tett a kiküszöbölésükre semmit, szót kapjon, fél órán át nem kapott, ugyanis hogy nem talált ilyet az egyetemen. Vázolta, hogy ezeknek a szer- míg az elnök például majdnem min­ állandóan csak „tűzoltó“ munka folyik. így történhetett meg. den felszólalás előtt felszólalt az érin­ hogy tettség a rendezvényi bizottságban ződéseknek milyen követ- súlyos kezménye lehetett volna, ha nem derül ki időben, és felvetette, hogy kiküszö­ olyan szabályzatot léptettek életbe, bölésére javasolta Szeift Adám, hogy amely minden döntési jogot a ren­ ha válasszon a közgyűlés egy pártatlan dezvényi alelnök kezébe ad, ezzel valószínűséggel feloszlatja a Hallgatói ürügyével. Ennek levezető elnököt, azonban a közgyűlés - meglehetősen érthetetlen okból - ennek látta nem szükségét. és leszavazták a javaslatot. A hatalmas fejetlenségből szép lassan megdöbben­ tő dolgok derültek ki. Charlie-val a rendezvényi bizottság olyan szerződést kötött, amely teljességgel ellentmond fizetési az egyetem szabályainak, átutalással készpénzben és nem készpénz- ugyanis is nem utólagosan szándékoztak fizetni, hanem előre a 200.000 Ft készpénzt. Ezenkívül a szerződés megkötésénél ez így megy tovább, nagy l A » CO » 13 V �Ítélet 7TnW»Bmtt.SKB- 1 E' 199OHSl22, Önkormányzatot. Ugyanis a HŐK Harmadik napirendi pont: megbeszélten - a HÖK-nek kell áll­ bebizonyította, hogy képtelenek bánni buliszervezés. nia saját telefonszámláját, ám legyen. a rájuk bízott milliókkal (amelyek Viszont akkor egy jelszavas szá- mellesleg közpénzek), ezért gondol­ Bár ez indult a leghúzósabb témá­ mítógépes rendszert kér az informati­ O» kodni fog azon is, hogy megtart- nak, úgy látszott, a Gólyabáli ve­ ka teremtől, hogy pontosan regiszrál- V szer- szekedésben kissé kifáradtak a felek, ni lehessen, ki mennyit telefonált. ződéskötési jogát. De addig is idő- mert ez viszonylag gyorsan lezajlott. pontot kért a rendezvényi bizott- Megegyeztek, Tény, hogy a problémák nagy része már az előző HÖK-vezetés alatt Ságtól, amikor őelőtte vitatják meg a szervez egyelőre bulikat, de pályáza­ is hatja-e az Önkormányzat a kérdéseket, mert szereme ott lenni. hogy HŐK nem a megvolt, legfeljebb akkor nem tot fog kiírni a feladatra. Addig sem­ bukkantak felszínre. Mindenesetre a abba­ milyen bulit nem lehet az egyetemen kiplakátolni, főleg nem a HŐK neve helytelen gyakorlatot nem folytatnia kellett volna a jelenlegi HÖK-nek, hagyták. Halász Bence tagadta, hogy alatt. A hírhedt „Saigonnal kötött hanem felülbírálni és módosítani raj­ Költő Dénes mutatott volna neki más szerződést“, amelyről Balogh András tuk. (Például, hogy eddig is mindig A Dékán Űr távozása után min­ den ott folytatódott, ahol készpénzben fizettek előre a fel- lépőknek, hogy eddig is eszerint a szinte keret-jogszabályszerű SzMSz szerint működtek szokásjogi alapon.). Kíváncsian várjuk, vajon elolvassák-e a saját SzMSz-üket, hogy például ne Kéringer Csaba világosítsa fel a lev­ ezető elnököt arról, hogy ha 25 emberből 3 nemmel szavaz, 4 igen­ nel, a többi pedig tartózkodik, akkor az nem egy megszavazott, hanem egy elvetett javaslat. Bizony... árajánlatot, míg Költő Dénes állította az elmúlt közgyűlésen beszélt, még az ellenkezőjét. (Tény, hogy a ren- mindig nem látta senki. Szénégető Adrienn dezvényi bizottság azóta sem rendelkezik más írott árajánlattal, mint a Negyedik napirendi pont (végre!): Költő Dénesé, ugyanis attól a cso- költségvetés. porttól sem és hiány. Újabb költ­ ségvetést kell készíteni, mert nem A Charlie-szerződést azóta felbon­ szerződésekről a héttagú bizottságban szántak pénzt a sportbizottságnak ar- tották, és a többit is módosították csak Halász Bence, Nagy Szabolcs és ra a célra, hogy termeket béreljen. úgy, hogy átutalással fizessenek az Zsigmond György tudott. Az egy Ugyanis a Kar arra számított, hogy egyetem szabályzatának megfelelően. dolog, hogy három embert tényleg mivel úgyis megvesszük a Spartacus Az egyetem vezetés a további hason­ könnyebb összetartani egy munkában, épületét. bérleti ló helyzetek elkerülése végett, min­ mint hetet, de hogy a többi utólag díjakat fizetni. Hát kell. Ezenkívül den szerződés aláírását egy 30 kérdé­ se tudjon semmit... HŐK ezévi magas telefon­ ses kérdőív kitöltéséhez kötötte, mely nem iroda kell majd lehetne számlájának összegét (kb. 500 000, Ft) a szerződő cégek szinte teljes doku­ ecsetelni azt, ami ott folyt, de nem dékáni utasításra egyszerűen levonták mentációját számonkéri. Mindenkép- érdemes. Az egyetem hallgatósága a HŐK költségvetéséből. Ezzel kapc­ legközelebb jobban meggondolja solatban Balogh Andrásnak az volt a pen fontos lenne szabályozni a szeződékötéseket de ez a megoldás az kifogása, hogy utólag ez nem korrekt érintettek szerint lehetetlenné intézkedés, de ha mostantól - előre bárminemű megállapodás létrejöttét. keresztül majd, kinek szavaz bizalmat. 6 I Hiány saját áraival.) Az addig megkötött Oldalakon i Fejlemények; jött írásbeli árajánlat, amelyik megkötötte a szerződéseket a teszi �ftwanr Mint egy rossz krimiben A «99 (O Felriadt. De nem óracsörgésre. colták arcát, de észre sem vette nézett farkasszemet vele. Tudta mi Valami szokatlan zaj szakította fél­ őket. „Menni kell!“ - zihálta. Végre vár rá. Bent halálra gyötörték, izzó tágas trónra ültették, fülébe forró ólmot bozótból. Egy fényei vetültek öntöttek. Idegrendszere felmondta a be rémálmait. Pislogott, pupillái kavicsot tágra nyíltak, mint a növő Hold. A térre beszűrődő szürke állomás felfedezte a fényben tárgyak lassan körvonalait. érzett esett alatt, lába ki a párás arcára. Fülsüketítő sikoly. A moz- szolgálatot. Este, mikor végeztek az utcára. kitámolygott vele, Egymásra dobált iratok, felfordulás dony kocsi- Sápadtan, véres szemmel tette meg meredt vissza rá. „Gyorsan! Sietni!i!“ - dobolt agyában a két szó. testével Félrelökték, az ismerős utat. Lábai maguktól lefogták, de odaküzdötte magát az rátaláltak az ösvényre. Kattanás, a Felpattant, de valami húzta vissza. ajtóhoz és nagy lendülettel beve- kulcs fordult a zárban. Beájult az rosszul ajtón. A család pedig mosolyogva Lelke biztonságra vágyott. amit most el kell hagynia. Kilépett a kígyószerű hosszú berobogott. városok A tődött. exponált fényképek mint suhantak el álmos, hideg és nedves világba. Útja fák és bokrok között szeme előtt. Már nem tudta miért. ösvényen. került, a tömeg sodorta magával. hajnali, egy keskeny vezetett Ágaik beleakadtak ruhájába, felkar- s merre Aztán egy színes tart. ásító száj. fogadta: V joghall- kis „Szervusz, Î? 3 gatónk, milyen volt a napod?“ forgatagba a Fekete Zsuzsa bejárat CALASANCTIUS TRAINING PROGRAM Helyszín: PPKE JÁK, Il-es Elég-e a végzettség? (interjúkról, önéletrajzokról és a sikeres Önmenedzselésről ahogy az asztal másik felén látják) előadó, Bp. Szentkirályi u. 28. % fszt. Az végén előadás bemu- tatkozik az amerikai egyetemi ösztöndíj-lehetőségeket kínáló §PÁZMÁM'PÓDIUM § Calasanctius Training Program. Karrier-tanácsadás a Pázmány Pódiumon A Calasanctius Training Program szervezésében Keresztény elkötelezettségű fiatal magyar értelmiségiek Témák: szakmai képzését támogatja 1. Onéletrajzírás, küldés egyetemi tanulmányok, 2. Interjú előkészületek és utánkövetés májában. A tanulmányi posztgraduális képzés for­ elsődleges szak­ illetve gyakorlati ösztöndíjak amerikai 3. Interjú szimuláció területei: közgazdaságtan, menedzsment (MBA), média, 4. Értékelő-központok, assessment center-ek PR, politológia, államigazgatás, nemzetközi kapcsolatok. 5. Szakmai gyakorlat, társadalmi szerepvállalás, vagy külkereskedelem. ösztöndíj szerepe az álláskeresésben 6. Kulturális beilleszkedés multinacionális vállalathoz 7. Karrier tervezés egészségügyi menedzsment. tanterv- fejlesztés, szociológia, valamint kórházi lelkigondozás. További információ és jelentkezés: 1112 Budapest, Vadon u. 28. Tel/fax: 319-1233, 280-9712. Időpont: 1999. november 4. E-mail: calas@dpg.hu (csütörtök) 18 óra Honlap: www.extra.hu/calas I Î 7 �H. évfolyam 11, szám 1939. október Í2. A e “5 « ■ JÓ öreg Spari! Vajon milyen lesz az új Pázmány- a menü. Ezenkívül délben rengetegen „Mi csak a fotelokban szoktunk menza és mikor? Marad az elegáns vannak, ilyenkor elég gy'enge a kiszol­ üldögélni, a sör olcsó és finom, enni Spartacus étterem.’ Netán visszatérünk gálás, azt hiszem, több pincérnő kel­ sohasem szoktam. Kár, hogy tavaly az „alumíniumtálcás-sorbanállós” rend­ lene.“ (L. Z.) óta ilyen felkapott lett. Akkor szinte szerhez? Esetleg behódolunk a Mc­ csak mi voltunk még itt. A kiszolgálás jártunk „Nagyon szeretem ezt a helyet. nagyon jó, illetve addig jó volt, amíg utána, mégpedig Kamarás Alihály, a Kulturált és olcsó, udvariasak és deko­ a pincérnők ismertek bennünket. Most Spari ratívak a pincémők, a menü korrekt, már örülhetünk, ha kiszolgálnak. Ja, változatos. Idén sajnos sokan vannalt, de! Sültkrumplit már ettem itt. Az de délelőtt és késő délután megint nagyon finom volt.“ (T. Z.) stílusnak? Donald's étterein Ennek jelenlegi üzemel­ tetőjének nyilatkozatai nyomán. Kamarás Mihály két éve bérli a helyiséget, a környék együk legkedvezóltb árszínvonalú Spari-hangulat van. Mondjuk towább Molnár Zoltán is nyitt'a tarthatna.“ (Sz. T.) éttermét Úr, az eg}'etem illetékese valamivel kevesebb szenvedé­ működteti benne, de elmondása szerint „Ritkán ebédelek itt, mert amikor lyességgel vázolta a hely'zetet, amelyet mást nem is tehetne, hiszen ezen a sokan vannak, nagj'on hangos, engem - elmondása szerint - Kamarás Ur is körny'ékcn erre van csak fizetőképes kereslet. Ha megnézzük az általa pedig zavar : a zaj. A menü túl egy'- tökéletesen ismer, hiszen mindenről hangú, az árak pedig magasak, leg- tájékoztatták. A szigorú tények szerint kínált árakat, valóban kedvezőek: a alábbis a hasonló színvonalú étter- az egyetem pályázatot fog kiírni az menü 350 Ft (előfizetv'e 330 Ft), egy mekéhez képest.“ (K. D.) étterem üzemeltetésére, amelyen ter­ korsó sör 140 Ft-ba, egy kávé 65 Ftba és a legdrágább étele is 590 Ft-ba kerül. mészetesen Kamarás Úr is részt vehet, „Nem szoktam itt enni, mert mindig elfogy a menü, mire én fél és a legmegfelelőbb pályázó kapja a működtetés jogát. „Itt 140 férőhely' van. A gyerekek kettő körül ideérek. Az árak jók, de A helyiség - mintegy' 6-800 m- - szeretik ezt a helyet, kényelmes, direkt persze lehetne olcsóbb is. Igazából áll a földszinti részből, a galériából és nekik alakítottuk ki ezeket a beszélgető beülni sarkokat. a teraszt. Én felajánlottam olyankor sokan vannak, és vágni lehet leendő bérlő úgy' alakítja, ahogy akar­ Molnár Úrnak, hogy ugyanezen az a dohányfüstöt.“ (B. D. és S. K. Zs.) ja, annyi pénzt öl bele, amennyit csak sem szeretek délben, mert áron folytatom tovább, de az egyletem december 31-ével 1999. felmondott az alatta elterülő pincéből. Ezt a akar, az egyetemnek mindössze négy' „A menü jó és bőséges, csak a sör elvárása van. Az első az, hogy altárki nekem. Pedig a gy^erekeknek így' jó. rossz. Ezen kívül csak jókat tudok várakozás nélkül összesen 20-30 perc En megkérdeztem őket. Most jobb mondani itt mindenről.“ (P T.) alatt lenne itt egy alumíniumtálcás menza? Azért ez mégis csak jobban illik ezekhez az egyetemistákhoz! Higgye el nekem, itt nincs igény több helyre, mint 140! Egyszerre ennél többen úgysem fordulnak itt meg!•1“ A vélemények a hallgatók körében meglehetősen megoszlanak. emberek véleménye Olyan után kérdezős­ ködtem, akik nap mint nap elüldögél­ nek itt. „Ritkán eszem itt. A menü egész olcsó, de a többi étel nekem túl drága. Ráadásul mire ideérek, mindig elfogy 8 be tudja fejezni az ebédjét, �19a9. 0K(Óber22. U; , s! fős lét- nívra kapná a bérleti jogot? megvizsgál­ gyetera ják a menü számából (hallgatók, oktatók, dolgozók) árszínvona­ 7-800 fő az, akit naponta várhatóan el senkit se tartsunk bizonytalanságban, ezért mindenképpen hosszabb távra 4000 lát és minő­ kell majd látni, de a közelben több ségét is. A intézmény van, amelyek esetleg „Úgy korrekt hogy részünkről, tervezünk, legalább 4-5 évre.“ Mikorra várható a döntés és az negyedik az igénybe vehetnék á szolgáltatásokat: a általa fela- Rádió, a Színművészeti Főiskola. Szó­ jáiáott bér­ val a pál)'ázat nyertesének nagyon „Szeretnénk már a jövő félévben érni kialakítani az éttermet, de még semmi meg leti df). „Már kö- Molnár Zoltán, a zel tíz jelent- DÉKÁNI HIVATAL VEZETŐJE körülbelül fogja üzemeltetése,“ az étterem esetleges változások? Ezek után ki-ki eldöntheti pályázók ajánlatai gában, ilyennek képzeli-e az ebédlőn­ ket, mint amilyen ebben a jelenlegi aki tízféle menüből kínálna választást! harcot, mi pedig kiválasztjuk a gj'ó'L- formájában, avagy szabadon engedheti A bérlőnek azonban garanciát kell vál- test.“ a fantáziáját, milyen lenne az ideális lalnia a szolgáltatásaira. ami szintén „Azt majd a A'Iégis a jelenlegi árakhoz képest Hány vendégre sziímítanak varnak már előzetes felmérések? „Hát, egy kicsit azért alacsonyab- n étterem. A döntést nem mi hozzuk, de reméljük me<í fog felelni a több- milyeneket szeretnének? befolyásolni fogja a döntést.“ ■ ma- fogják eldönteni. Ök megvívják az ár­ ezek azonban nag)'on <O NC <» (» 13 pontosat nem tudok mondani...“ Milyen árfekvésre gondoltak? eltérő koncepciókkal jelentkeznek. Van, kezőnk van, •t. ) ség elvárásainak. baEit.“ „Igen. Számításaink szerint az e- Szénégető Adrienn A pályázat nyertese milyen hosszú Magyar Jogtörténeti Tanszék Dénes pályázat 1999. II. I A pályázat célja, hogy a PPKE Jog- és Államtudományi Karának hallgatói részére lehetőséget teremtsek a konzervatív keresztény - nemzeti gondolkodás megjelenítése, miközben a magyar politikai gondolkodásban méltatlanul mellőzött nagyjaink közelebb kerüljenek a ma hallgatóhoz. A pályázat témája: A tanszék 1Q99/20ÜÜ I. félévi viz-sgaidőszakban a küvcikczo kol­ lokvium-idő^wntokai adja meg: vizsgán iiix)k; december 20., 21., 22 „ Vitéz Nagybányai Horthy Miklós kormányzó, az államfő. 3., 28., 29.. 30. I i L janitár 3„ 4„ 5., 6,. 7., A pályázatra ma.vimum .10 oldalas tanulmánnyal lehet jelentkezni, a- lü., 11., 12.. 13.. 14.. melynek leadási határideje 1999. november 26-a, és a Közgazdasági Intézet 17., 18.. 19.. 20., 21.. titkárságára kell eljuttatni. 24., 25.. 26., 27., 28. T U.V, napok: A pályázat díjazása: 1. díj 30.000,-Et; január 31. II. díj 20.000,-Ft; febniár I., 2., 3.. 4, 111. díj 10.000,-I't: Szigorlatok; egyeztetés alapján! IV.-V. díj 5.00ü,-Et. A viz.'^ák fKmtos kezdési lilé­ jét k&őbb adjuk meg. gaidőszak megkezdése előtt sor kerül, amelyről a pályázókat későbbiekben időpontok tanszék az A megváltoztatásának jc^át fenni art- értesítjük. ja! A pályázatok értékelésének és a pál)adíjak átadására méc a vizs- Dénes Sándor I I. 1 Hoiváth Attili II 9 �ítélet 11. évfolyam 11. szám IMKoWóber 22. Gólyabáli melléklet idei GölyabiíJ november 4-én. esürörtökön ie.sz az Open Royal Aíusic Hallban, ahová a rendezők természetesen nem csak a gólyákat várják sok szereteted. hanem mindenkit. akinek kedve van cliönni. Rövid melléklétünkké! szeretnénk kis kedvet csinálni hozzá. Az Gólyabáli előzetes & Lássuk, milyen adatok biztosak eddig az idei gólyabállal kapcsolat- Open Royal Mtisic Hallban, amely Egyszóval a tavalyihoz képest nem vetekedik a tavalyi hely színvonalá­ emeltünk. bán! Erről a legilletékesebb ember val. .3000-3500 főt képes befogadni, nyilatkozik: Halász Bence, a HŐK mi 2500 vendégre számítunk. Négy rendezvényi alelnöke. büfé lesz, egy teaház, lehet majd - Mikor kezdtetek készülődni? kapni gyrost és pizzát meg minden - Már három hete, de az igazi egj'ebet. - A büfék árszínvonalát milyenre tervezitek? - Természetesen mérsékeltre. - Megint lehet majd csapolásra jelentkezni.’ hajtás csak most kezdődik. Jöt'ő hét - A ruhatárat hogyan oldjátok szerdán (okt.20. - a szerk) végle­ meg? Reménykedhetünk hasonló tö­ nagymértékben gesítjük a plakát szövegét, péntekre megnyomorban, mint tavaly.’ gatók készen lesznek, következő hétre - Sajnos nem. Ugyanis a tava- pedig már minden tele lesz velük. lyival ellentétben most nem más­ A jegyek egy héttel később készül­ fél méter hosszú pult lesz, hanem nek el. a - Kik is a szervezők? sokszorosa. szándékozták - A rendezvényi bizottság tagjai: úgyhogy kezdeni akik az ott - Pár embernek igen. Mi ugyanis elősegítjük a egzisztenciális kedését“. hall- „felemel- fogadunk Lzért majd nihatárosokat, berendezőket is. Milyen változásra más számíthatunk még? ismer- Szeretnénk a jelleget báli kedést, azoknak sajnos nem lesz erősíteni. Főleg a bál első részében. •Ö Felszeghy Petra, Gyorgyevics Bence, sok ideje. Ez Költő Dénes, Nagy Szabolcs, Zsig- ■ dani.’ mond György, de számítunk Virág Zsolt segítségére is. jegyárakról mit tudsz mon­ A - Kezdjük talán a legfontosabbak hol lesz idén a bál? - A volt Apollo gólyáknak 500, felsőbb éveseknek 800, külsősöknek elővétel­ igénye lenne. Ezenkívül reménykedünk abban. hog)' idei ugyanis •az sokak vendégek kevesebb 'O kárt fognak tenni az épületben, mint tavaly. ben 1200, a helyszínen pedig min­ moziban. az denkinek 2000 forintba fog kerülni. Mindenkinek jó szórakozást! Kaltenecker Trió Az együtte.s, mint azt nevéből is könnyen kikövetkeztethetjük, jesztést ösztönözte felvillantva folyóba dobták hangszereiket. Elég a merész, főleg azt számítva, hogy a tagból áll, zongora, dob, basszusgitár zenekarvezetőt. Kalteneckerre 20-as években még több kitalálni való együttes megszólaltatásán fáradoznak. magyarosítson. A lemezt az alábbi­ volt mint manapság, bár nem szabad kiadott akkal hirdették: Charlie (Bird) Parker elzárkózni semmiféle újítástól. A Kutas lemeze 10 » három szerint) a kiadó a nemzetközi ter- trió kapcsán tavabelőtt (a rossznyelvek felbukkanásakor hogy a szaxofonisták a A koncertek mindi!'s hatalmas �M. «warn <1. >aìm 1988. októberZZ. közönségsikerek. köszönhető Ez a alapot épít ami a legvadabb free jazz bán. Nem szabad elfelejteni, hogy a tagok kivételes felkészültségének, de kalandozásokat is rezgés nélkül tart- zenekar elsősorban a zongorára épül, annak a kivételes gyakorlatnak is. ja. A basszusgitár ebben a zenei de ebben a leggyengébb talán hogy együtt közegben ismét elnyeri méltó helyét zenekar. Ez nem azt jelenti, hogy próbál, de gyakorol is. Ez főleg a rit­ a zenében mind 'szóló, mind kísérő rossz, hanem a többiekhez képest nem nyújt a musszekciónál és Boriai Borlai nemcsak zenekar érezhető Gergő Studniczky együtt szinte eleinte lélegzik. idegesítőnek tűnhet, sokat és gyorsan játszik, de ha odafigyelünk alaposabban szólista minden reagál, utána kis megy a mozdulatára olyan szilárd hangszerként. A Patitucci tanítvány kiemelkedőt. Ismét a a hathúroson rossz nyelvek, azt mondják, hogy a De amikor néhány szám zenekar cikisen main-stream semmi megkívánja előveszi Fender Jazz Bass újat nem hozott, és a Charlie Parker hasonlóan mesteréhez nyomul. -ét (a jazz basszusgitározás alap­ ■ 90 O' Od CTI .fi* ■ hasonlat erős túlzás. hangszere, 4 húros); ezen is úgy ját­ szik mint kevesen ebben az ország- Konklúzió: Nézd meff magadnak! •d- Gólyabáli program 18.30 Kapunyitás Nagyterem Kisterem 19.00 Dékáni köszöntő 19.30 Nyitótánc Teaház Büfé ( 20.00 Lucky Boys Mikszáth téri Galambok 21.00 Táncbemutató Disco ír zene Bálszépe választás 21.30 B II B 23.00 Animal Cannibals 00.30 Republic Ja^ Cigányzene Disco ■i I 1 '1., c A „Húzd el, cigány módszertana Szeretnénk elkerülni azt, hogy cigányzenészeinknek hasonló ne- kell érteni. hogy úgy kivetkőzünk magunkból, hanem azt, veletlen viselkedéssel kelljen szem- hogy igényesebben szórakozunk, mint benézniük a Gólyabálon, mint ami- mondjuk egy diszkóban. A cigánnyal lyet az idei elsőévesek a gólyatábor- énekelni kell, nem üvölteni. Ehhez bán tanúsítottak. Ezért tartunk eg)' persze nem árt egy kis hallás. Aki kis illemtanórát. Reméljük mindenki képes felmérni egészséges önkritiká­ elolvassa, mielőtt nótázásra ragadtatná val, hogy ő ezzel sajnos valami oknál magát a bálon. foaya Először is a bál egy nem min- It nem rendelkezik. nem szerényen x’onuljon inkább az háttérbe., beolvadni a pró- kórusba. dennapi helyszín, elegáns környezet, háljon ott kilépünk a hétköznapokból. Ezt mert egy idő után a többi mulató meg 11 �Itiélet esetleg ráunhat a „szólóra“. lássuk 1 Tehát a g)'akorlottabbak legalapvetőbb szabályokat: V vonója végébe de kezdők ezzel ne pró- tűznek, bálkozzanak. A pénz természetesen Megvárjuk, amíg a cigány egysz- I a október teret. Eredetileg a cigány ment oda az ülő vendégekhez, és a húzta fülükhöz hajolva. Csak olyan nótát kérj, amit végig a papírpénz, de 200 forintért ne várja­ tok sokat. Mindig az az „Úr“, aki a ismersz. énekelni(!). pénzt adta, ő kér nótát. Nem illik esetleg besegítenek a cigányok. Egy este egy nótát csak egyszer rálicitálni vág)' mást kérni ilyenkor. szabad egy babona szerint ha többször játszanak Erre figyelni kell. Érdemes beosztani estére. hogy ne rontsuk el a többiek mulat- egy dalt, az súlyos szerencsétlenséget Ezen kívül a cigányt illik meghívni ságát, és a zenészekét sem. Órájuk hoz. Az estét a hagyományos nép­ erre-arra. pedig mindenki tisztelettel nézzen. elhúzza er másodikra a aztán dallamot, kezdünk játszani, el rés;i -Ö' mert a pénzmennyiséget dalokkal kezdjük, majd a hangulat egész A cigánnyal éneklés inkább „ülős csúcsán lehet elővenni a „sírva vigad műfaj“, de ha már állunk. nem sza­ a magyar“-t. bad közel menni a muzsikusokhoz. A cigánynak illik pénzt adni, amit bár véletlen elakadásoknál a Ezeket tartsa mert szem szabályokat akárhogy mindenki figyeljünk arra, előtt, is nézzük, ők művészek. mert elvesszük tőlük a levegőt, a /. Sz. TEAkadémia minél tovább ázik, annál finomabb afrikai lesz. Az igaziban meg lehet enni a Angliában népszerű a füstölt tea. A tel? A teázás tekint vissza. kultúrára gyümölcsdarabkákat is. (A gól)'abálon holland tea receptje titkos, de ezt is ismertetőt természetesen mindenből csak igazi mindenki lesz.) lyabálon. ha már megkóstolhatja a Gó- Az igazi teák a növény leveléből lassan hozzánő a Teaház intézménye (pl. Earl Grey), tüskéjéből (pl. Rooi- a pázmányos rendezvényekhez. bush), esetleg g)'ökeréból, Aprók szárából készül. Ezeknek három fajtája van; a A tea - szakértők szerint - nem az fekete tea, amelyet 3-5 percig kell a filteres izé (amibe akármi is kerül­ főzni, a félig fermentált tea, amelyet Grotius kör dolgozat megfrasa het), amit megfázásra iszunk vág)' 3-4 percig kell főzni és a zöld tea, akut (IW 1(1.05,-éti 14.30-IS.50 reggelire összecsapunk. A tea kultúra. amelyet legfeljebb 3 percig szabad. közötti icft^Ktnl a számomra regi mert megkeseredik, „olajos“ lesz. emléket hoi'dozó, s emiatt magas Kínában, ahonnan a tea származik nemcsak r 1! a kis ideje megismernetek őket, II ital nemzeti évezredes Eg)' nyújtunk itt a teafajtákról, hiszen épp i i h I' 'I 1 í Rooibusli, Merészeltetek eddig teát úgy inni, hogy nem hódoltatok előtte tisztelet- az privilégiumai A közhiedelemmel ellentétben a közé tartozott a teaivás, hanem az tea erősségét nem az határozza meg, gyűröm az első emeleten lévő Ili. eg)'szerűbb napi több hogy milyen hosszan áztatjuk a lev­ előadó csészével ittak meg. Ennek a szer- eleket - ez az ízre van hatással -, ha- maradt. Kérem a becsületes meg- előkelők emberek is a tartáson túl az egészségmegőrzésben nem is fontos szerepe volt, a cukor nélküli keserűségért a fűből kiázó csersav tea „méregtelenítő“ szerepe sem le- felelős. becsülhető. Először teafű mennyisége. A van a gyümölcstea. ez Bergamot mellem ralútöt. rendelkező értékkel női mosdóban magas ellenében juttassa ti jutalom azt a Spartacusban Icvfl kollégium 2. A legnépszerűbb tea az Earl Grey, is c lösze reted olajjal ízesített. A szobájálxt vagy adja le a portáján! Minden információt köszönettel amelv mindössze annyiból áll, hog)' Twinings család legendája szerint az fogadok a 06/20 993-3252^' tele- g)'ümölcsdarabokat forrázunk le 100 egyik Kínában járt Earl kapta eg)' fonszámon. Celsius körüli hőmérsékletű lízzel. hel)’i nagyságtól a receptet, amelyet majd állni hagyjuk. Az ilyen „t.ea'u azóta is hétpecsétes titokként őriznek. ami tulajdonképpen Az egyik legdrágább tea a Darjeeling, I 12 nem IS tea A Grotius kör áldozata �ítélet 1399. október 22. II. évfolyam 11 .szám Amire érdemes odafigyelni.. Erdő Pétert, egyetemünk rektorát nemrégiben Galilei-díjjal ki. A tüntették pedig valószínűleg Szent István hogy erre és inkább nyeljünk egy nagyot, katolikus hiszen Ambon szigetén sem sejthet­ mellékes, nem csak város szent, hanem államalapító király is. S eg)'etemének tudományos bizottsága az a tény szinte elhanyagolható - bár kitüntetést Pisai ték, hogy ez lesz belőle.... * Még egy kis politika: szeptember ítéli oda olyan külföldi tudósoknak, igencsak meglepő -, hogy Donáth akik az olasz kultúra történetének László egyébként evangélikus lelkész, kutatásában jeleskedtek. Erdő Péter akinek a „hívei!“ valószínűleg szintén bizottsága a dajkaanyaságról tárgyak. professzor kánonjog-történeti publiká­ a temetőbe mennek majd november A Fidesz nem kívánta az ezt engedé­ cióival vívta ki e rangos elismerést. elsején. lyező * Sasvári Szilárd és Láyer József fideszes képviselők tejesztettek az javaslatot Országgyűlés elé, 23-án a parlament törvényt 2000. egészségügyi január 1-jei hatállyal életbe léptetni, a többi frak­ szigetén ció azonban támogatta a jogszabályt évszázadok óta élnek békésen egymás és le is szavazta a Fideszt. Biztosan indonéziai Az mellett Ambon muzulmánok a és a emlékeztek rá, hogy néhány éve Czeizel Endrét is ebben a témában hogy - akárcsak a környező orszá­ keresztények, ám egy buszvezető és gokban - hazánkban is legyen mun­ muzulmán kaszüneti nap november elseje. A heves vita nyomán (az utas pénzt bejelentés nyomán élénk vita támadt követelt zavargások püspök, a Magyar Katolikus Püspöki a kérdésről, Donáth László MSZP-s törtek ki. A hivatalos jelentések 190 Kar elnökhelyettesének véleménye: a halottat jelentettek, független források a halottak száma természetes. ezért az egyház nem képviselő például kijelentette: ezzel utasa a között kirobbanó vezetőtől) egy újabb katolikus ünnepet erőltet­ szerint azonban nénk az ország különböző egyházak­ meghaladja az ezret is. hoz tartozó lakosságára, elégedjünk hurcolták meg. Megfontolandó Gyulay Endre szeged-csanádi megyés­ méhen kívüli megtermékenyítés nem tartja elfogadhatónak. „Aki meddő, Ha az álmos reggeleken a lá- meg azzal, hogy augusztus 20-a lett búnkra lépnek a metrón vagy egy az ország első számú ünnepe. Az ámokfutó a buszvezető, gondoljunk annak ezt úgy kell viselnie, mint élete keresztjét.“ Üzenetek •1l „Azoknak pedig, akik befogadták, be is sötétítenék a kedvéért. Össze­ hatalmat adott arra, hogy Isten gyer­ „Adj békét, de ne ott fenn, húznám magam. És sajogna, sajogna mekei legyenek....“ a magasságban a az angyal hiába ember-arcú, eljön! Na nem, azt már mégsem! „Miért szeretsz Istenem? szenvedéseinket nem értené sosem Hogy felidézzen mindent: egy ferde ...mert bagvom magam szeretni? ■g' 'S? adj békét földi útjainkon, ha már tekintet, egy régi tárgy, egy poros Csak ennyi?“ nekivágtunk... “ ‘b' fénykép, a szél fújta levelek, az eső. „Nem örülhetek helyetted a zsen­ ge nyári esőnek.“ „Az alázat szívem. !|! az nem nem!“ ismeri saját De eldübörgő hogy vonatok mindennap zaja. Na (Lázár Ervin) mélységét.“ * * „Isten elfelejtetett nyelve az álom.“ „Én nem bánnám, ha néha-néha „Istennek legyen hála, amiért virá­ juk, havonta egyszer. Vagy inkább meglátogatna a szomorúság. Mond­ gos rétjén sokfélék a virágok.“ félévenként. Elüldögélhetne itt. Még „Örömmel x'innélek magammal. De a hang nem \'iheti magával a nyelvet és az ajkat, melyről szárnyra kelt. Es eg\'edül, fészke nélkül száll a sas is a Nap felé.“ 13 I �ZZSZfflSMlE» 1999. oktöbar 22. Á Nem vagyunk már „fesztiválgyerekek" Kari lelkészünk sas 'liiba I.snán piarista atya Október 2-án zajlott Nagy-maro­ és csak a harmadik becsiccsentett oktötter 7-étől csüiörtökönként son az ifjúsági találkozó, október 10- barát érezzük beszélgetésre hívja az egyetemista én pedig Budapesten a karizmatikus azokat otthonosnak, vagyis hogy nem fiatalokat - 16 órától az. első, 17 találkozó. vagyunk órától a felsölíb és'folvamok hall­ ké­ Élménybeszámolóval szültünk, de ha nem voltál ott, nehéz után viszontlátása már „fesztiválgyerekek“. Úgy hittük, hogy a fiatal és áhítatos gatóit - állandó helyszínnel a 3-as lenne visszaadni a hangulatát, vagy tömegben Drámai gyakorlóban í?8-as épület, 139-cs ha mégis, akkor ezernyi mesélnivalód eredmény: volt helyünk ahová vis­ terem). Gondolat- és Iwszélgetés- lehet neked is. Úgyhogy azoknak, szatérhetünk bármikor, ahol megtalál­ akik lemaradtak, csak annyit: nak Azt hittük, megvénültünk, hogy nem nincs minket, helyünk. keresnek. ha vagytok, mit csináltok, hogy sátoros Woodstockok kényelmetlenek 77 miért: nem jöttetek el? már útkeresők, indító témíínk: erkölcsi értékeink a hit fényében. Utánad, Utánatok is érdeklődtek, hol a vagyunk Sokan megismeréshez ismeret- szerzésen át vezet az út! Egy kis angyalisztika 1 Az európai kultúrkörben min­ dannyiunknak vannak legyen szó hívőkről fogal- hasonló maink az angyalokról; másként hívőkről, De ateistákról. vagy valójában kik is az angyalok? is Először 1 nem férfiak és fok. És énekükkel dicsőítik az mit De csinálnak.’ Nos, tudunk. Számuk vita­ először tott. Egyesek szerint hat, de az még jük Tóbiást angyalokat. A kerubok töltik be „őrző-védő“ szerepét. Ök őrizték az Édent. A frigyládák többségén (mármint a templomi utánzatokon) tunk látni. két angyalt szokŐk is kerubok. Vigyáznak a frigyládára. A szeráfok 14 Istent dicsőítik. Mikor Görögül Diabolosznak nevezzük. A Koránban Iblisz-ként ismerik. Elutasítja az élet-és megváltás azon vétkekre kes: az engedetlenségre. E cél­ kerubokat. az em­ hármat legismer- a talál­ közölje: gyermek fogant. Ismer- azaz arcb- Gábriel könyvében útját, megkülönböztetünk fő- kilencet szerint Jób kozunk. A neve héber eredetű. tebb, hiszen ő hozza az öröm­ hírt. Ö keresi fel Máriát, hogy szeráfokat és tudunk keveset ismerünk: róluk, hogy a Mennyben lakoz­ is oldalról sötét egyet s mást. A Sátán nevével Név nak. A csak általában tudunk csapunk át a sötét oldalra... Archanygyalokról lítenek. annyit lene, majd elbukott. (Mit is te­ hetett volna egyebet?) És itt Istent. írások túl között, felhők mondjuk mindig ott repkednek a szerá- nem nők. Mindenütt úgy ábrá­ Azon I I juk zolják őket, hogy kihangsúlyoz­ zák: nemtelenek. I l ábrákon a Szentháromságot lát­ Michael kísérte jában nincs egyedül. Az arch- Végül angyalok archangyalt, seregek élén mennyei aki legyőzte Lucifert... a fényhordozó, valójában bukott angyal, aki megirigyelve Isten dicsőségét, példájára archdémonokat egy-egy is. ismerünk Ezek mind testesítenek főbűnt meg: Lucifer a büszkeség, Belfagor a restség; Leviatán az iri- De ki is Lucifer? Neve alapján csábít, amiben ő maga is vét­ ő névről ismerjük még Mihály azaz pont idegenben. Rafaelt, az és fellázadt el- gység, Belzebub a torkosság; Mammon a kapzsiság és végül Asmedeus a bujaság démona. Balogh András József �ítélet 1999. október 22. II. ävfotyam 11. szám Forradalom és szabadságharc '56-ban remények engedését. A gyűlés kifejezte szoli­ engedélyezte, mondván a kommu­ jegyében telt el, kedvező változásokat daritását a lengyel néppel, másnapra nistáknak kell a tüntetés élére áll- ígért. Október elején került sor a rokonszenvtüntetést 1956-os Az év a ren- kívántak így niuk. a tüntetés órakor 15 Petőfi-szobornál, Rajk-per áldozatainak újratemetésére. dezni a poznani felkelés és a szovjet kezdődött bölcsészhallgatók fegyveres beavatkozással fenyegetett Sinkovits Imre elszavalta a Nemzeti A temetés után tüntettek ;a Sztálin-szobornál, Andráss)' út 60. és a az jugoszláv a ahol mellett. Dalt, majd egy diák felolvasta a 16 Sz.ámo.s budapesti eg\’ctemen hason- pontot. A tömeg átvonult a Bem- változások lengyelországi nagykövetség előtt. A hónap szoborhoz, ott egyesültek a közepén Nag)' Imrét vissza- budai diáksággal. Itt már vették a pártba. nemcsak lengyelbarát, majd Szegeden « 1600 hallgató megalakította Rákosi- és Gerő - ellenes, valamint a szovjet csapatok a Magyar Egt'etemisták és Főiskolások Szövetségét ■o poli- (MEFESZ), szavak jel­ követelő kivonulását ' «F-- valamint hangoztak el. A tikai és érdekvédelmi pro- magyar zászlóból kivágták gramtervezetet fogadtak el. a A vita során elhangzott a mely később a forradalom szovjet csapatok kivonásának jelképe szovjet címert, típusú lett. Veres Péter írók kiált- .. felolvasta az I ványát, majd gatói elhatározták, hogy ha Ferenc elszavalta követeléseiket jobb zatot. Ekkor a tömeg az megterem- egyetemisták új jelszavával Október 19- követelése is. én a Műszaki Egyetem hall­ a életkörülmények teljesítik nem résére 15 a Szó- - „Nagy Imre beszéljen a két héten belül, tüntetni fognak. A diákok egy Bessenyei Parlamentnél!“ - megindult pontos a Kossuth Lajos térre. határozatban foglalták össze köx etclé- ló g)'űléscket tartottak, és megalakí­ 17 óra tájban a rádiónál is meg- seiket. Követelték továbbá az ideoló- tották a MEFESZ - szervezeteket. A jelentek a tüntetők követelve a 16 giai képzés csökkentését, a szociális műegyetem követeléseivel a hallgatók pont beolvasását. A Rádió elnöke helyzet auto- egy csoportja a rádióhoz ment, hogy (Benke nómiát. 22-én a Műszaki Egyetemen a 16 pontot olvassák be a 20 órás György sportriporter oszlásra szólí- több egyetem részvételével gyűlést hírekben, valamint több lapot ke­ totta fel a tömeget, majd a rádió a javítását. egyetemii tartottak, amely egy 16 pontos követelést fogadott el. E követelés Imre alakítson kormányt, követelték a többpártrendszert. a sztrájkjogot. gyűlésekkel Rákosi felelősségre r’onását, a poli- ellen tikai Kossuth erek felülvizs- gálatát, vélemén)'- és szólásszabadságot. nemzeti címert. a új, Szovjetunióba hurcolt foglyok haza- csőc- fasiszta. Október gazdasági ö' antiszemita tetőket szautasították. és tün- közvetítették, Nagy a Gerő aki a 16 beszédét csapatok új Szepesi beolvasása helyett restek meg követeléseik közzététele szovjet pontjai: kivonulása. valamint céljából. Kéréseiket mindenhol visz- választások, főbb pont Viléria), egyetemeken seléknek nevezte. Ekkor már ÁVH- készültek a tüntetésre. sok tartózkodtak a Rádió épületében. Nagy Imre határozottan a tüntetés Beszéde után Gerő Andropovhoz, a 23-án foglalt az állást. Rádió 12.53-kor ismertette a Piros budapesti szovjet nagykövethez for­ dult segítségért. László belügyminiszter közleményét. 18 óra körül egy kisebb tömeg a amely betiltotta a tüntetést, majd 14.2.1-kor a pártvezetés mégis Sztálin-szoborhoz vonult, hogy azt ledöntsék. Ez sikerült is, majd egy < 15 �lL_évfply8in 11. wâm 1999. őítróFe"21i. 1 épületet, íg)' azt a felkelők reggelre 1« védőket. 4 ■' « s A Kommunista Szovjet tűzszünet elrendelése volt. Délutáni az eseményeket nemzeti és demokratikus mozgalom- lefegyverezték és elfoglalták rádióbeszédében Párt nak il s csapatok ból való kivonulásukról, március 15- megoldás ét nemzeti ünneppé nyilvánította, a kulcsa Nagy Imre, valamint a rend­ hivatalos címer a Kossuth-címer lett. Szerinte :a csapatok kivonulása Budapestre küldéséről dönt. Ok 25- Budapestről. Délelőtt a felkelők meg- én érkeznek Magyarországra és le- ostromolták a Budapesti Pártbizottság xáltják Gerő Ernőt, és Kádár Jánost Köztársaság téri épületét, mert azt nevezik ki a párt főtitkárának. rendőregyenruhába öltözött AVH- A forradalom időközben országos ‘ö’ sok szállták meg, akik járőrözésük méreteket öltött. 2.S-én a Kossuth- során fegyvereseket összefogdosták és téren a fegyvertelen tüntetők közé az lőttek. Kb. 26-án maradt a épületbe hurcolták őket. A felkelők követelték társaik szabadon Mosonmag)'aróvárott engedését, ám a pártház védői - sem- 200 halott teherautó segítségével a Rákóczi út 'O téren. dördültek el a gépfegyverek (a tűz- szétdarabolták és a fejét napokon át parancs Istvánt kezdték a tömeget. Dél körül három nyilvános VVC-ként használták. vádolják, perét most tárgyalják). A tank érkezett a térre, amelyek lőni sor folytatható. kezdték a pártházat, íg)' az ostrom sikeres volt. A tömeg 24 Á\’I I-st Eközben az ország egész területén készültségbe sereg és hel)'ezték a Néphadaz ÁVH alakulatait. bevetéskor esetleges fegyverüket használják. 21 órakor Imre Nagy rövid melyet a rossz beszédet mondott, I I I Másnap valóban megkezdődött a szovjet Akácfa utca sarkára vontatták, ott ugyanakkor megtiltották, hogy egy í. a és tárgyalások kezdődnek az ország­ szovjet a ta. A Bizottság Mikojan és Szuszlov f hogy án ülésezett. Ezen egyedül Mikojan csinálás dolga is a mag)'arok felada­ II bejelentette, szovjet csapatok elhagyják a fővárost bevonulását. i nevezte, Központi Bizottsága már október 23ellenezte kihangosítás miatt csak ke\’esen hal■Ö' lanak. Nagy Imre a kiadásával Dudás 27-én a NATO elzárkózott min- beavatkozástól mibe véve a lőni tűzszünetet meg- meglincselt. A szovjet parancsnokság ennek [és más (főleg ÁVH-sok érkeznek az első Vöröskeresztes szál- elleni) lincselésekjokán a katonai be­ lítmányok. avatkozás mellett döntött (Hruscsov: dennemű katonai Magyarországon. Október Ausztriából 28-án Nagy Imre Moszkvától szabad kezet kapott. Első intézkedéseinek egyike az —^1 azonnali • meg kell menteni a magyar népet a fehérterrortól.“), holott más­ nap Mikojan és Szuszlov táviratban problémák megoldását a párton belül képzelte el és a tömeget fegyelmezett távozásra |i t szólította fel. Szokolovszkij marsall. szovjet a hadsereg vezérkari főnöke a székesfe­ különleges hérvári í* i hadtest 1 Bu- -01 dapestre vonulására adott parancsot. Ok másnap hajnali 3-4 óra körül 1 értek Budapestre. A főváros több pontján megtámadták a tele- fonközpontokat, a m'omdákat és a fegyvergyártással í, foglalkozó üze- érkezett szo\'jet meket. A Rádióhoz katonák nem tudták felmenteni az I r aj ÍÍiéÍ 16 À �ítélet 1939, október 22. II. évfolyam 11. szám . csapatok katonai a cllenzte be\onulását. jóváhagyták a magN'ar ‘ö? több- kormány lépéseit, így a pártrendszer bevezetését is. Október 30-án Mindszenty József kiszabadították hercegprímást. Imre a rádióban egy pártrendszer az 14.30-kor Nagy bejelentette megszüntetését és a koalíciós kormány létrejöttét. Másnap (31-én) az MDP elnöksége kimondta a párt feloszlását, és tij pártot hozott létre, * az MSZMP-t (később a népnyelv Magyarország Szovjet Megszállásának Pártjának nexezi). Közben a szovjet magyar határon újabb csapatok vonultak be Magyarországra. Hrus- csov Zsukov marsaik bízta meg a Magyarország elleni (Forgószél) nevű tó'város ellen. .3.2U-kor Nagv ‘ö? Imre hadművelet tervének elkészítésével. beszédet mondott a rádióban: „Ma November 1-én, 19.50-kor Nagy hajnalban szovjet a csapatok Ismertette „kormánya“ névsorát IS, amelynek tagja volt Münnich, Marosán, Dögéi, Apró. A alakítását. a támadást indítottak fővárosunk ellen, népnyelv Rádióban: „A magyar nemzeti kor- Imre ismét beszédet mondott ezt a kormányt „Kádár azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy Apró Dögéi“ névvel illette, jellemző Magyar megdöntsék a törvényes magyar kor­ az A mányt. Csapataink harcban állnak. A rádióadásból értesültek a megbízatá­ kormány megtiltotta a magyar alaku- kormány a hely'én van.“ A központi sukról. Budapest november 10-ig állt latoknak a szo\'jct csapatokkal szembeni ellenállást. November 2-án katonai ellent, a vidéki ellenállás november mány .. .kinyilvánítja Népköztársaság a semlegességét.“ ellenállást vezérkarában a Néphadsere!•Ö elszabotálták, ugyanis IS, hogy Marosán és Dögei a 12-én ért véget. November 22-én Kádár bántatlanságot ígérve kicsalta Zsukov marsall aláírta a támadási Úszta Gyula vezérőrnagy megtiltotta parancsot. 12 hadosztály vonult fel Magyarország ellen. Közben Malinyin vezérezredes félrevezető tárgyalásokat folytatott a Parlament­ ben a szovjet csapatok kivonásáról. A a nevében mai Snagovba szállították őket. Kádárék felállították a karhatalmukat menedékjogot ajánlott Nagy Imrének is, a vattakabátjaikról elnevezett pu- szovjetek Tökölre hívták a magvar ‘ö? tárgyalóküldöttséget. Itt azonban a és még néhány vezetőnek, összesen fajkásokat (kb. 12 ezren voltak). Első 9-én december mészárlásukat magyar katonai küldöttség t.igjait letartóztatták. Másnap, 3-án Mindszenty bíboros kérte a nagyhatalmak politikai és gaztlasági segítséget, este pedig rádióbeszédében szorgalmazta •’ béke helyreállítását, a nemzeti egység mugöczését, a \all;ís,sz;>badság ‘helyreáll ícás,ít. Az eseményeket szabadságharcnak nevezte. Uomrcsapatok «umani;, felöl átlépték a magyar batán. '■aianiint tá tániiulást indítottak a helyőrségek vidéki nokainak. lőjenek hogy parancs­ szovjet a csapatoltra. Dalibor Soldatics jugo szláv nagykövet dito 43 személymek. Mindszenty bíboros az amerikai ahol fél nagykövetségre órán belül ment. megkapta a a jugoszláv nagy követségről Nagy Imrét és társait. A szovjetek a romá- Salgótarjánban követték el, itt 169-en haltak meg. majd Eger, Miskolc, 12 menedékjogot. Eközben az ungvári ‘ö Hódmezővásárhely rádió Kádár János nyílt levelét su­ hét alatt 200 ezer ember hagyta el gározza. Annak a Kádárnak a levelét. az országot. '57 tavaszára megteltek a aki Budapestről, és eltűnt börtönök. mindvégig Nagy végeztek ki egészen Imre bizalmát élvezte. Ebben a nyílt levélben kijelentette. hogy kilép és Imre kormányából. Nagv kezdeményezi a Magvar Eorradalmi Munkás-Paraszt valamint 1-én november Kormány 0 következett. 400 embert 1961-ig. 1958. június 15-én Vida kcrenc kimondta Nagy Imre halálos ítéletét. Mravinácz Andor meg■ö 17 Î P I h �r jtáet 11 «ate Túl közel a szerelemhez - avagy, láss csodát Már megint savanyú a Na de arra, hogy ma már a kával“, vagy Mispál voltam mirája. Egy kis felkészülve. Es láss csodát: Salamon pedig Kusturica, józsefvárosi hétköznapokban ismét helyet kap a szeretni, melankólia. Csinos fejre sapka kerül. java szépen már eliramlik. meg szerelem. fiúk is komolyan Alta- után vág)' is jó a francia példának újhullám Szeretnek. bizonyulnak. Tehát költséges hi-tech megpróbálnak és megfizethetetlen sztárok helyett erről tanúskodnak. mondva az a fajta nagyon igaz szeretni. csak nagybetűsről beszélve. filmjei Attila kitekintés filmjének hősei mégiscsak Jobban is így nem András Hiszen A vagyunk. nem Egyszóval itt van Gothár „Hagyjállógva Vász- tudnak szonyokról, keményen itt az ősz. A a eszközével. Például a hazai palettáról cseppmentes, múló érzelem. szőlő. Októbertől már szó sincs vénasz- hogy nálunk ez elég elővenni képzelőerőnket, és korántsem il)’en egyszerű. Ugyanis elhinni mindent, ami elénk tárul. A csak a filmvászonról köszön vissza. nagy magyar valóság keretei erősen behatárolják a teret. Es mint szerelem- mese, ahol a hősök még Ez eddig rendben. En például előre tudjuk szemeinket végig járat­ akkor is elnyerik egymást amikor megszoktam hogy valahol messze a va a tájon, még a nyolcadik kerület­ már lehet, hogy meg sem érdemlik. nagyon szerelem ebben a fáradt. sápadt-vörös őszben már leginkább a „közel a szerelemhez“ mese. is bizonyos gázsi nél is távolabb tekintve, lélekben Mindez tehát szép, csak így, ebben felett acélos izmú pasik, és bájos akár az egész Kelet-Közép, Közép- a formában nem igaz. partnernőik már nagyon megtanul­ Kelet mezőt bejárva sem fogunk a tak szeretni. No de itt jön a csavar. szerelem ideális táptalajára bukkan­ Nekünk tehát még várni kell az igazira. Es hogy bedőlünk-e a ni. repülő csészealjaknak vagy kivonu- tengerentúlon, egy Mert ez az úgynevezett holly- mégiscsak film csalóka ebben. lünk Nem világából, csak rajtunk múlik. Valami mégis inkább nevetni való, kifrics- Mégpedig kázható. könnyűszerrel földbe véletlen, hogy korunk idealista ren­ tiporható, káromolható, amolyan dezői oly sokat élnek a misztikum a magyar segít Szürrealitás. woodi mézes-mázas romantika azért a Kóti Réka Irodalmi fejtörő 1./ „Szomjan halok a forrás vize mellett; tűzben égek és mégis vacogok; ÍtÁ íme az irodalmi fejtörő második feladványa! Remél­ jük, hogy ez parazsas kályhánál vad láz diderget; hazám földjén is száműzött vag)'ok... § PÁZMÁNTPÓDIUM § Herceg, kegyes jóságod lássa meg; IS legalább olyan érdekes lesz, mint az első. Az előző számban nincs eszem, s a mdásom rengeteg. megjelent kérdések megoldásait - a félreértések elkerülése Lázongva vallók törvényt és szabályt, végett - csak a következő ítéletben olvashatjátok. Addig is S most mi jön? Várom a pályabéremet, szereménk mindenki felliívni figv'elmét arra, hogy ne mert befogad s kitaszít a világ.“ lustálkodjon, mert alilioz, hogy bánnilyen eredményt elérjen, legalább a maximális pontszám felével rendelkeznie kell. Sok sikert és jó szórakozást kívánunk: Horváth Melinda és Schenek Ágnes ! L 'i 18 2./ „Szó, ami szó, én, Filipp Eilippovics, életemben nem csináltam ennél nehezebbet. At lehet ültemi Spinoza vág) bárki más hipofízisét, és egy kutyából különleges intellektust alkotni. De mi a francnak? - kérdezem én. Magyarázza meg �ítélet 1999. október 22. II. évfolyam 11. szám nekem, legyen szíves, minek mesterséges Spinozákat fiib- jó, lehet rossz, de cselekedetein és tulajdonságain nem múlik rikáliii, ha bármelyik febérnép megszülheti, amikor csak akar- a szenvedély bensősége, mely hozzákötöz? - Ha tudsz, felelj ja... Doktor, az emberiség saját maga gondoskodik erről...“ - mondja hangosabban, követelő hangon. - Miért kérdezel.’ - mondja nyugodtan a másik. - Tudod, 5./ „Eddig úgy ült szívemben a sok, rejtett harag, hogy' íg)' van... A tábornok visszamegy szobájába. A folyosó mint alma magházában a négerbama mag, \'égén a dajka várja... Az üres folt, mely Krisztina arc- és nidtam, hogy' egy' angy'al kisér, kezében kard van, képének helyét jelzi, megállítja a tábornokot. mögöttem jár, vigyáz rám s meg'éd, ha kell, a bajban....“ - A képet - mondja - most már vissza is akasztliatod hel)'ére. - Igen - mondja a dajka.“ 4./ „Te is azt hiszed, hogy az élet értelme nem más, csak a szenvedély, mely eg}- napon áthatja szívünket, lelkünket és 5./ „En ugyanis nemsoltára áldozatul esem, s közel van testünket, s aztán örökké ég, a halálig? Akánni történik is már elköltözésem ideje. A jó harcot megharcoltam, a pályát közben? S ha ezt megéltük, talán nem is éltünk liiába? Ilyen végighitottam, a hitet megtartottam. Most készen vár az igaz mél}', ilyen gonosz, ilyen nag}'szeni, ilyen embert elen a élet koronája, melyet azon a napon megad nekem az Ur, az szenvedél}'? ...S talán nem is szól személynek, csak a vág}'- igazságos bíró, de nemcsak nekem, hanem mindazoknak, akik nak? ...Ez a kérdés. Vagy mégis személynek szól, örökké és örömmel várják eljövetelét.“ ü mindig csak annak az egy' és titokzatos személynek, áld lehet r’ Dies irae... -Ama végső nap szivárvány - izzáséi földmélyliől virágzó Bájoíó Versek mint szíven a szúrt seb. Rögeszméktől szabadulunk most jelek töltik föl a csöndet Szikrázik Itelőlem az élet, de a szívem fölött - egyetemi költők művei - s fehér égbolt idézi fel a régi perceket senki sem beszél a szavak pusztulnak először Valami van a tekintetemben barátom ami az dlenségeddé Ls teltetne, annyira mis. célho'z érő patak s óban súlvos I egv’re sűríísödik az elmúlás. A hirtelen döbbentétől, ahogy egyszer csak valóban jntgjársz, végkép}'* elvész Itelóled a mült, a nvngalorn... s csak bág\’adtan lehnnyTiád Hafász Ildikó a szemed... de közben már megszerettél engem •f a rabom vag\' és észre sem veszed... sötét kéken táncol odakinn a szél és lassan körbejár házról házra Ez te vagy kioltja az utcák lelkek lámpasorát, Porszem az idölten Bolond, mert látja a jövőt jelenet valaki álmában őrült, mert érti a múltat farmokra ülnek és énekelnek közkatona mástak harcában zseni, mert új élet után kutat a menny - katonák és most már hiába Ez te vagy. Ez te vagy. vallód bűneidet hiába vetsz leikcdhe Vak idegen, tűz mely lángra - Ember, aki eltévedt lobban, majd kialszik nem hisz Istent szeretet - matjot hidegen se inas létet már elkéstél. Ez te vagy. és eg ved ül van... kimondatott. Ez te vagv. 19 �ar ’ „öre­ Fradinál, ahol nagyon jól éreztem gek“. A mostani magam. Most azonban úgy érzem, elkövet­ a Nápolyba szerződésemmel tovább vagyunk és az kező 1-2 év a legoptimálisabb Kásás Tomin Csapattársam lesz több olasz kívül Ezen válogatott játékos kívül megfigyel­ remélem nagyon időszak. « fejlődhetek. így hát gárdába is, jó hető, hogy min- kerülök. Az olimpiára gondolva is dig húzóembert egy a előnyömre válhat az elkövetkezendő csapatban. Má­ játszik a világ center elitje, így akad nem szokott, azon egyszerű oknál sik összetevője sikereinknek, hogy fogva, hogy nem teheti, mert a lelkileg semmiféle problémánk időszak, hisz az olasz bajnokságban módom lesz testközelből megis­ merni őket. A jelenlegi válogatott de válogatottnál nem kapunk pénzt (!). nincs. Példaként felhozhatnám az kétharmada Emlékszem, a legkomolyabb retor­ olaszok elleni két Világkupa mécs­ nem hinném, hogy ez hátrányt fog Attila egy üveg borra esét. Kikaptunk, majd leültünk és jelenteni az olimpiai felkészülésben. történő megbüntetése volt, amikor megbeszéltük a dolgokat. Miután Egyrészt nagyon jól felszívtuk magunkat, és eljutottunk egymást. másrészt újra a döntőbe, ott újra velük találkoz­ hónapos összetartás lesz. zió Vári egy edzőmeccsen több labdát is eladott egymás után. - A sajtóban nagyon felfújták a Benedek féle doppingügyet. Neked mi volt a véleményed? tunk, és mi nyertünk. Ilyen egy- játszik, külföldön ismerjük három - Adi lesz az egyetemmel?’ 9 - Egy évet halasztók, hogy utána hogyan folytatom. még én sem szerű az egész. - Sydney 2000.^ Az ezzel egyértelmű: győzni tudom. vagyok benne, intéznivalók miatt sokszor megfor­ tudtuk, legfeljebb csak hibázott. A hogy nagyon nehéz lesz, de nem dultam az egyetemen, és a diáktár­ vízilabda egyébként tipikusan az a adhatjuk alább. Ezzel együtt bármi saim közül rengetegen gratuláltak. sportág, ahol nincs értelme doppin- megtörténhet, - A csapatból senki nem hitt abban, hogy vétkes Tibi lenne, - A cél megyünk. Biztos kapcsolatos 5 Őszintén mondom, ez nagyon jól csak meccsen keresztül nagyon jól, ha esett. Mintegy itthoni búcsúmecc­ Az mondjuk az elődöntőben jön egy sként vízbe szállók 25-én a Fradi- olaszoknak kapóra jött a dolog, és rövidzárlat, elszállhat minden. Az Világválogatott fogom magam, és irány Nápoly! mert golni, ez legfeljebb állóképességbeli pluszt adhat. játszhatunk akár könnyebben idei sikerek nagyon imponálóak és megnyerhetik az EB-t otthonukban. szépek, de az olimpiai arany nélkül Utóbb nem úgy gondolták, kiderült, így nagyot tévedtek. Azzal, hogy a kétéves büntetést már enyhítették másodjára 5 lenne az teljes Becsületesen készülünk, és hajtunk, doppingolásról volt szó. Bár most az 1997-es Eb-győze- két aranyat kihúztak Tibi zsebéből. lem úgy gondolom, az hogy olimpia meg- után külföldi kimondani. Adóst, hogy aláírtál a patunk a világon. Aíivel voltunk, és Pos. vagyunk jobbak mindenkinél? befolyásolta Olyan jó érzés - A társaság mostanra teljesen nevében, gratulálunk, és ne feledd, mi Nápolyhoz, a dön- résedet? összeérett. Az átlagéletkor 23-24 év. Ez azt jelenti, hogv már jelentős di kitérővel együtt öt rutinnal rendelkezünk, de még nem évet -Az egyéves szege­ húztam le I í 1 hogy jövőre visszavárunk! ajánlatokat. hogy nekünk van a legjobb csa- - pázmányos kaptál is akkor jnénis a Fradi 'D mellett döntöttél. nyerése mindenért kárpótolná. valamennyi hogy sikerüljön. -Feltételezem, hogy elismerték, majd találkozón. "chrís" nem hónapra. egész. Mi, 1 a 21 Ì �Ítélet r n A ■e o o. Vi 9 1999, oMöber 22/ Győzni megyünk Sydney-be! kerekről, az odáig elvezető útról és Beszélgetés Steinmetz Barnabással, újdonsült EBés Világkupa-győztesünkkel Ha szóba kerül a világverő csa­ patunk - mert ilyenünk is van ám - akkor a sportbarátok biztosan, de a közvéleménv IS remélhetőleg tolerancia. a jövőről. Említetted - Kívülről úgy tűnik, hogy ez a egy társaság n egységet tökéletes edzéseket, amit akár szó szerint is vehetnénk, Te, aki belülről érzékeled kapitány Dr. ezeket a dolgokat, vezényli. Hogyan - Ez a valós kép, tényleg jóbanösszetartunk. Az Kemény tudja Dénes kihozni belőletek a maximumot? Szokott-e értesz egyet a megállapítással? rosszban szövetségi a hisz alkot. mennyiben kemény a ered- esetleg büntetni Benneteket, vagy eltiltani valamitől? - Az edzések valóban rendkívül „kemények“, olyannyira, hogy az alapozás idei minden korábbit felülmúlt. Egy-egy ilyen tréninget végigcsinálni már-már egy győztes meccsel ér fel. Megtörtént, hogy a kijőve medencéből pacsiztunk, mondván: „Ez is megvan!“ Mind­ annyiunk jól felfogott érdeke, hogy teljes intenzitással csináljuk végig, mert a sikerek csak így érhetők el. tudja, hogy a vízilabda válogatottünkről van szó. Ók azok, akik bő mények azonban ettől hónappal ezelőtt Európa egy Bajnokságot, majd nem sokkal és hosszú edzőtáborozások is kellet- nőtt tek itthon egy példát: A szállodán kívül 40 később készültünk a válogatottal, akkor is fok volt, de a kapitány nem azt Világkupát nyertek. nem jön­ nének. Temérdek kőkemény edzés mindehhez. Amikor A szokott nem mester eltiltani minket semmitől, mert tudja, fel­ emberek vagyunk. Mondok Steinmetz Barnabás - egyetemünk napi láttuk mondta, hallgatója - ennek a válogatottnak egymást. Az edzőtáborban azonban hanem az alapembere, és mellesleg világ­ a nap 24 órájában együtt voltunk. délutáni edzésre. Különben is, ha hat-nyolc órán át hogy azt, ne menjetek ki. hogy gondoljatok a egyik legjobb Mindez több hét után kicsit fásult- tiltanak valamit, tartják számon. tá teszi az embert. Ekkor azonban ösztönzőleg Nos vele beszélgettünk az elért si- mindenki tudta a közös jelszónkat: büntetni, szerte az védőjátékosként 20 hat. az mindig csak Komolyan meg- pénzbüntetést kiszabni �ítéicat 'WftSv'Oktábar 2^ ■ Á focibajnokság eredményei ■ B csoport: A csoport; o Cl, 7 - 0 Kelep - Szigeti veszedelem Ü - 0 Szigeti veszedelem - Úrink Team 0 - l 1 - 4 Unicitm latidc - Szigeti veszedelem í - y 4 - 2 Jálle FC - Kelep 0 - 4 7 - 0 AS Kóma - Reiíi Margit 7 - I ASZTalON VIIJ.A - sdíOUk PIAc J - ü Fakanál - Puhl FC, I lí»knál FC - Casino Wartburg 0 - 1 Puhl Fc - Casino Wanburg Prvmissszamlw - Partizán Arany Aszok - Kába É'l'ü Jálle - Unicom Liude 1 kezdenek edzés formát ölteni. Első megmérettetésünk a Kosárlabda hírek Károli egyetem csapata ellen történt, ahol 48 pontos győzelmet arattunk. Komolyabb ellenfelekkel az Unilever Ez év szeptemberétől egyetemünkön - a nagy érdek- kupán találkoztunk, ahol a PSZE a BME, az Unilever és lődésre való tekintettel - komoly célokkal indult meg a kosárlabdacsapat szervezése. A megújult gárda nagyrészt a döntőben az IBS csapatait győztük le, megnyerve ezzel a kosár kupát. A Pázmány csapata ugyanezen ren- első - és másodéves tehetségeket foglal magába, de a dezvényen fociban is jeleskedett - itt másodikak lettünk, tapasztalt, idősebb játékosok rutinja nélkülözhetetlennek az egész vetélkedő után pedig a dobogó harmadik fokára bizonyult az eddigi meccseken. A csapat célja a bajnok­ léphettünk fel. Az elkövetkező mérkőzéseinkről plakát­ ságban a lehető legtöbb mérkőzés megnyerése, majd az „A“ ligába való feljutás. Úgy érzem ennek minden esé­ jainkról értesülhettek, reméljük számíthatunk szurkolóink lye megvan, a játékosok lelkesek, a közös gyakorlások már , Pintér Ákos c Még egyszer a tisztázatlan körülményekről n fesszor úr íróasztalfiókja (?) óvta meg attól, hogy azokat a professzor A tavaszi vizsgaidőszak első napján Közel két heti várakozást követően 45 harmadéves levelezős kollegámmal kerültek nyilvánosságra a vizsgaered- együtt írásbeli vizsgán vettünk részt mények, ahol meglepődve tapasztaltuk, kriminológiából. A vizsga ideje alatt hogy 15 hallgató dolgozatának ered­ Körinek professzor úr, valamint Aczél ménye nem szerepel a listán. Érdek­ Áron demonstrátor úr felügyelte a lődésünkre a tanszéki adminisztrátor dolgozatot összeszedte, arról tájékozta­ tott bennünket - amikor utólag érdek­ vizsga menetét, és a dolgozatokat is ők arról tájékoztatott, a keresett dolgoza­ lődtünk a vizsgán neki leadott dolgo­ szedték össze. tokat közel két héten át Körinek pro­ zatok sorsáról - , hogy ő azokat a pro- 22 { bíztatására. kijavítsa. A demonstrátor úr, aki a fenti 15 �ítélet 1999. október 22. II. évfolyam 11. szám fesszor úr részére továbbította (?). A professzor úr felháborodva szerint megismételtük. Sajnálatos azon­ között“ juttatták el dolgozatukat a tan­ ban, hogy ilyen eset megtörténlietett. közölte, hogy hozzá ezen dolgozatok nem jutottak el, ezért kötelesek A mai napig nem kapmnk tájékoz- székre.’ És hogyan lehetséges, hogy mikor tatást arról, hogyan fordulhatott elő, ezen vag)'nnk a vizsgát megismételni. megismétlésének Miután a t'izsga ’ö' hogy a leadott dolgozatok egyharmada azokat a bizonyos „körülményeket“, nem jutott el a demonstrátor úrtól a akkor erre már nem kerül sor, vagy kötelezettségét méltám'talannak tartot­ professzor úrig. ha sor kerül. arról valamilyen ismeretlen ok miatt nem szerezhetnek tuk, kértük a dékán úrtól az ügy Idvizsgálását. Kérelmünkre inindan- nyian az alábbi választ kaptuk: az. lehetséges Hogyan hogy a demonstrátornak joga van felügyelni a tudomást? I A dékán úr tájékoztatása szerint a beadott kérelmek nagy száma miatt a az van lehetőség“, mégis úgy érzem, ha kötelessége válaszokban „szóvirágokra nem nagyon Hogyan hogy lehetséges, ismétlővizsírán a történtek után ismét ’ó' ug)'anazon demonstrátor felügyelhette a dolgozatírás menetét.’ Hogyan történhetett meg egy kato­ tarozik. szeretnék azokért nem felelni? Eitesítein, hog\' a ki'iminolóíka vizsgát Körinek professzor úrral ismételni időpontban egj’ezfefeff tisztázni dolgozatírás menetét, beszedni a dolgozatokat, „ Tisztek Hnllgiitó! hallgatók likus egyetemen, hogy a 15 hallgató szégyenlistaként Üdvözlettel: Dr. Zlinszky János neve délein“ kifüggesztésre került az intézet hirde­ quasi hetekig a mi „tisztázatlan körülményeinket“ i egy hirdetötáblán az egyetem valamennyi hallgatója megismerhette, talán a „tisztázott körülményeket“ is lehe- tőség szerint meg kellene ismertetni a í hallgatókkal. De legalább az érintettekkel... tőtábláján olyan megjelöléssel, hogy a Azóta a vizsgát a dékán úr utasítása „tisztázatlan nevezettek Szilágyi Beáta körülmények « Tisztelt Komjátí Úr! foglalkozni. Komjáti Úrnak javaslom: Osztom a véleményét abban, hogy gyűjteményem van, minden jó zenét Magyarországon szegény ország és az szívesen meghallgatok. Természetesen vegyen legalább egy jogtiszta pro­ állampolgárai kevésbé tehetősek. De mint minden. ez is relatív. Ma- egy sem másolt, függetlenül attól, gramot. Arra is lehetősége van, hogy hogy nem tudom megfizetni a 35004000 forintos CD-ket. Én kivárok. fillérekért megvegye a Win ‘95-öt és Várok nyel jusson hozzá a 2ü00-es verz- gyarország a jólét szigete. „KeletEiirópa Svájca“ a mi régiónkban. (Javaslom, nézzen körül Romániában, Bulgáriában, vagy a kilátástalanságban fuldokló EÁ.K. államai területén.) Jómagam elsőéves, költségtérítéses levelező hallgató vagyok. A költ- egy-egy 7-8 hónapot, míg felkapottabb album „lecsüng“ és mint jogszerű vásárló árengedmén- ióhoz. A mai változó és rohanó világban akciósai! megvásárolható. A hangzás alapkövetelmény ugyanolyan. Meggyőződésem, egy leendő a jogszabályok tiszteletben tartása, azok körültekintő helyes alkalmazása. Csakis így jogász legyen jogkövető. Hogyan fog és ségtérítés családunk minden tartalékát felemészti, így én mostanában méff csak nem is álmodhatok saját számítógépró'l. (Hasonló cipőben járó a lisztéit Komjáti Űr, mint poten­ tudunk tiszta lelkiismerettel megfelel­ ciális bíró egy csalót elmarasztalni, ha ni a harmadik évezred kihívásainak. lekvőképes állampolgár - jómaga is kitartást és jó sorstársaimnak javaslom a közkönyvtarak termináljait, vagy a Kar csalást követett el folytatólagosan! Tisztelettel: informatikai laborját.) Elég komoly (kb. 2.30 db-os) CD megsegítenek, végzősként média- és joghallgatóként(!) Ha szerzői felnőtt. cse- További tanulmányihoz sok sikert, egészséget kívánok. Jóisten (és a Kar tanárai) jogokkal Szilvás! Csaba, I. évf. lev. hallgató. (is)szeretnék 23 �A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog és Államtudományi Karának G ó 1 y a b á 1 j a 1999. Hé! Nem aludhatod át az életed! Ébresztő, nyakunkon a kari november 4. gólyabál! Amit ígérhetünk; [j Jo tarsasag r Nagyszerű hangulat. Neked is érdemes lesz benézni. Tánci-tánci Elsőrangú helyszín: Open Royal Music Hall Erzsébet körút . (volt Apolló mozi) Megjelenés és viselkedés az alkalomhoz illően! Ne felejtsd el idejében megvenni a jegyeket! (a HŐK irodában) Ez az évezred utolsó Gólyabálja! HŐK rendezvényi bizottság I i I � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1999 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource II. évfolyam 11. szám - 1999. október 22. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1999. október 22. Date Created Date of creation of the resource. 1999. Medium The material or physical carrier of the resource. papír (sz + ff) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) ; (2786+772 kb) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_II_11_19991022 Relation A related resource T00013 Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Magyarország Extent The size or duration of the resource. 24 pp. Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_II_11_19991022 Balogh András József Christian László Cserey Gyula Fried Balázs Gerő Tamás HÖK Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Miháltz András Németh Ildikó Oláh László Rédling Beáta Szénégető Adrienn Tömpe Márton Veress Oroslya