11 10 101 https://omeka.ppke.hu/files/original/76165f1b3444c76787e51f891e2031a5.jpg 97feae0f565d9db5b22730abc56903b5 https://omeka.ppke.hu/files/original/0c7e556615dcef4f682452a61eeb4c54.pdf 3d3e29a5c3caeae4ba77255132344b3c PDF Text Text I. évf. 3. szám *1998. október 8. 0ITELET PÁZMÁNY PÉTER KATOLIKUS EGYETEM JOG- ÉS ÁLLAMTUDOMÁNYI KAR HŐK LAPJA „Minden i' hatalom a . fi:. ; ánaf" nepei J I L. Önkormányzati választások '98 (■ Amnesty I International y- ÍOUKüi»^ Lt dky Adósávok r Élsportolók az egyetemen - Steinmetz Barnabás - 1 1 ? íj ’ it í,'..3. JJ I �ÍTÉLET 2 1 998. október 8. Oh, költészet, költészet! A polgári eljárásjog tanára flandriai tanulmányútja során írta ezt a két versutánzatot, melyet volt szíves rendelkezésünkre bocsátani. (A Szerk.) Illyés Gyula: A genti akasztófaház előtt A belvárosi séta végétét. Itt volna hát a hely? Ez?! Az bizony: az akasztófaház. A néma kőből harsogó iszony kitör a térre, s elnyomja azt a „hallali"-t, melyet a templom tornya zeng. Kosztolányi Dezső: Mostan Flandriában lakom Bezár egy nagy lak, s nincs rajta ablak, hogy látnám bizton, merre a kis hon, ahonnan eljő hozzám egy fess nő. (Idáig hallani üzenetét, miszerint bakó s rab mind mennybe térhet - elvileg ki későbben, ki hamarább.) Nem messze innét, sétálni vinném. Ölelném lágyan, kínálnám ágyam. Örök-meghitten így élnők ketten. De én a földet vizslatom, hogy látható-e némi nyom azoktól, kik előbb végezék mint mennyei bajtársuk, a pribék. Kényszeres álmodók Varjú képű kósza lelkek, menekülő vad szerelmek, s ezekben a vágyódás, vad öklömnyi kínszenvedés mely csapongva, lődörögve, lomha kivert kutyának képében ólálkodik, aztán erőtlenül nekifeszül, és kifeszül mint az ideg, és markába rettenetes szorítással kényszeríti a valóságot, hogy abból kicsavarj akár végső mozdulattal utolsó sóhajjal, vérgözös elborult aggyal, megcsúszó tornacipővel a Margit-híd korlátján... kényszerítené a valót, hogy vágya teljesüljön. S miután széklábhoz kötözött bokával haragvó kínjaitól kísérve nem ő győz a gátfutásban, hátra dől szép kényelmesen, ellazul és álmodja a hazug valóság helyett az álmokat. És soha, soha nem tanulja meg hogy kell a székhez kötöző lelki zsineget eloldani. S ha újra verseny leszesz, ő már nem is nevez: lecsukja szemét, álmodik, és újra győz, aztán mulat, örül, a barátok: körül és csak néha rezzen fel ha kényelmetlen a szék aztán újra gyorsan kényszeresen álomra sietek. Nyomot keresnél? - sziszegem magamban. Hát láttad Dózsa trónját múzeumban, az abroncsot Gyóni Géza tetemén a dzsida érchegyét Petőfin, cédulák közt, rajtuk megannyi költemény? I 1 1 Az idő sok nyomot elront, de jön egy Fosa, egy Egmont, s a nyomtalanság mezején kipattanhat a remény. (A harangnak is van tán némi igaza, ha nem oly távoli az a haza.) Reményt sugall a Galgenhuis is, hol flamand humorral hirdetik, hogy az „Akasztófaházban" ki-ki ihat, s jóllakhatik. A szemem csak jár egy kis családon; suttyó legényke, anyja térde: csúzda. így látott engem valaha a rácegresi puszta. Az apa rendel (sört, persze), s nyugati módon van rá mersze, hogy kínálja a kicsit. S ő, mint a nagyok, megnyalhatja a fanyar sörhabot. - Fid - J �ÍTÉLET 1998. október 8. Tartalom 3 Más szemmel Mottó: 5 hét 10 vizsga avagy a mennyiség és minőség kérdése Oh, költészet, költészet! 2 oldal Más szemmel 3 oldal A Büntetőbíró 4 oldal Amnesty International 5-6 oldal Miért van a karunkon ilyen tanulmányi támogatási rendszer? ..............................................7-8. oldal Tutor voltam, tutor lettem .............................................. 8-9. oldal Hírek az Egyházból 9-10.oldal A Scientológia sötét oldala ......................................... 11-12. oldal Alternatív színházak '98 13. oldal „Minden hatalom a népé!" ................................................... 14. oldal Adósávok 15. oldal Collegium Theresianum ................................................... 76. oldal Élsportolók az egyetemen ................................................... 18. oldal Egyetemi focibajnokság................. ................................................... 79... oldal IV te ''fQÜdlA.'’ Sok kritikát kaptam a hallgatóktól (azaz tőletek), hogy nem merek kon­ frontációba keveredni a tanárokkal és mindig olyan cikkeket írok, ami nekik kedvez. Remélem a következő néhány sor meggyőz benneteket arról, hogy a tanulók mellett is ki tudok állni. Bár tudom, hogy még csak október eleje van, és ilyenkor a „becsületes” joghallgató még gondolni sem szeret a vizsgaidőszakra, mégis érzésem szerint egyre több szkeptikus, szinte kétségbeesett tanuló járja az egyetem zegzugos épületét és kanyaronként teszi fel magában azt a kérdést, hogy miként is lehet tíz vizsgát öt hét alatt letenni, úgy, hogy esetleg elfogadható érdemjegyeket is szerezzen. Tisztában vagyok vele, el kell fogadni az egye­ tem koncepcióját, miszerint szükség van arra, hogy szorgalmi időszakban tanuljon az ember, és a vizsgaidőszakban pihenje ki a félév fáradalmait valamint tegye le „néhány” vizsgáját, de, hogyan fogadható el, sőt, - az ered­ mények ellenkezőjét bizonyítják - miként teljesíthető végkimerültség nélkül, egy Polgári jog. Büntető jog. Munkajog, Nemzetközi jog. Közigazgatási jog. Kriminológia, Büntetésvégrehajtás, Kommunikáció, Környezet és fejlődés valamint Államtant felölelő kellemes vizsgaidőszak, és még pihenjünk is? Szerintem ez meghaladja a képességeinket, de lehet, hogy csak az enyémet. Én nem állítom, hogy nem lehet levizsgázni, de nem tudom elhinni, hogy képesek vagyunk pl. Büntető jogból előre megtanulni úgy a paragrafusokat (természetesen szó szerint), hogy arra januárban is emlékezzünk. Akkor meg van-e értelme előretanulni? Persze, hiszen okosodni mindig érdemes. Számomra egyébként az sem érthető, hogy abban az esetben, ha a kar . szabályzata engedélyezi az előrehozott vizsgát, miért is nem élhet vele a hall­ gató? Ha elmegy egy tanszékre engedélyt kérni egy esetleges novemberi vizs­ gára, miért néz mindenki ott úgy rá, mintha a Marsról jött volna? Én nem akarom, nincs is hozzá jogom, hogy kritizáljam az egyetem, ezen belül is a kar oktatási struktúráját, de igenis vállalom, hogy az a körülbelül százötven hallgató, akik engem az egyetemi lap főszerkesztőjét kerestek meg valamiért , nincsenek ezzel a szisztémával megelégedve. Rendben van, nem lehet min­ denkinek megfelelni, de ennyi anyagot úgy elsajátítani, hogy közben ne csak bemagoljuk, hanem emlékezzünk is arra akár jogászpályánk vége felé is... nehéz eset. Én személy szerint szeretem ezt a rendszert. Élvezem azt, hogy a vizsgaidőszakban húsz órai tanulás után, ájultan zuhanok az ágyba és más­ nap szinte kínzóm magamat azzal, hogy minél több anyagot bepréseljek agyam korlátolt térfogatába, de megjegyzem, hogy ez a rendszer elvette ked­ venc időtöltésemet az olvasást. S miért? Azért mert mindent meg akarok jegyezni, még a könyvből is, de egy Kunderát felmondani... ha valaki képes rá szóljon. Mégis, ha ez megváltozna, úgy érezném elvettek tőlünk valamit, valamit amire mi (joghallgatók) mindig nagyon büszkék tudunk lenni. Hisz miről anekdótázhatnánk akkor a szorgalmi időszakban egy pofa sör mellett a nálunk egészen biztosan kevesebbet tanuló bölcsészeknek, TTK-soknak, és egyáltalán bárki másnak, aki nem jogász?! Érdi Gábor �ÍTÉLET 4 1998. október 8. A büntetőbíró Riport Kiss Zsigmond tanácselnök úrral Mit csináljunk az egyetem után? Kiből lesz bíró? Kiből lesz ügyvéd? Kiből lesz ügyész? És egyébként is, mit csináljunk, mit csinálhatunk az egyetem után? Ebben a rovatban, ezt a témakört fogjuk végigjárni. Akkor tehát még ebben a cikk­ ben el is kezdeném a sort, mégpe­ dig a büntetőbírói szakmával. Bizo­ nyára vagytok egy páran, akik épp a büntetőjogban látjátok életetek értelmét, vagy szimplán csak ez ér­ dekel titeket, netalántán más okból szeretnétek majdan a pulpitusra ülni. Nos ti csak olvassátok figyel­ mesen, de azok is figyeljenek akiket nem érdekel ez a szakterület hátha kedvet kapnak hozzá... No meg ha már megírtam akkor tessék elolvasni. Ez a cikk nem jött volna létre, ha nincs Kiss Zsigmond tanácsel­ nök úr - bíró úr - és tanárúr aki egy beszélgetés keretében gyakorlati tapasztalatai és szubjektív véle­ ménye által bemutatta a szakmát. Kezdjük tehát a kezdeteknél: az egyetem után, mikor a diploma már a kezünkben van, a bíróságra kerülünk fogalmazónak. Három évig tart a fogalmazói oktatás, ami hazánkban egy rotációs módszert követ. Ez azt jelenti, hogy egy fogalmazónak a rotációs elv alap­ ján minden műszakban kell mun­ kát végeznie. Tehát ha valaki bün­ tetőbírónak készül, akkor is kell polgári peres részen is dolgoznia, mégpedig azért, hogy minden terü­ leten otthonosan mozogjon és ta­ pasztalatokat szerezzen. A 3 év után szakvizsga követke­ zik, amely három részből áll. Ezek közül mindegyik szintén három részre bontható, de most a bün­ tetőjogról lévén szó nézzük ezt. A részek büntető anyagi, eljárási, és büntetés végrehajtási jog. Ezekről együtt egy 25-40 perces vizsga keretében kell számot adni (Kiss Zsigmond szerint a vizsga időtar­ tamát nagyban befolyásolja a vizs­ gázó tudásszintje). Mit is kell tanulnunk az egyete­ men? Tisztában kell lenni a bün­ tetőjog segédtudományaival, krimi­ nológiával, kriminalisztikával stb. A büntetőjogra természetesen külö­ nös gondot kell fordítani, de nem hanyagolható el a többi jogterület sem a kapcsolódások és összefüg­ gések miatt ez szükséges az alap­ vető jogászi műveltség elsajátí­ tásához. Kiss Zsigmond szerint a büntetőjogban való „mélységi" tájékozottság, és a többi jogterület „horizontális" ismerete szükséges ehhez a szakmához. Telített-e a szakma? Természe­ tesen van túltermelés de mindig vannak akik lemorzsolódnak, kifi­ zetődőbb területet keresnek, és talán a jogi pályát is feladják. Ilyenek minden szakmában előfor­ dulnak. 2000. jan. 1-től életbe lép az új BE és új foglalkozási rétegek is kialakulnak. Ilyen pl. a nyomozó bíró aki a nyomozóhatóság és az ügyész közé ékelődik majd be. (Ha lesz rá igény, elképzelhető egy cikk a jövőben amely csak ezzel foglalkozik.) A három szintű bíró­ sági rendszer négy szintű lesz, a tábla megjelenésével a megyei és a legfelsőbb bíróság között és a mai egy fokú fellebbezési rendszer is két fokúra változik. A büntetőjogá­ szok feladata nehezedik. 1999-ben csak a budapesti táblán 15 fogal­ mazói hely létesül majd. Veszélyes-e a büntetőbíró mun­ kája? Kiss Zsigmond szerint nem. Vele 1955-ös kinevezése óta nem történtek incidensek, pedig azóta mást sem csinál, csak ítélkezik. Vé­ leménye szerint a bírónak úgy kell tárgyalni, hogy az elítéltben ne keletkezzen rossz érzés. Egyébként ezek az esetek többségében inkább a tanúkra haragszanak. Díjazás: régen a bírákat nagyon rosszul fizették. A rendszerváltás után Antal József emelte a bírók díjazását felismerve az általuk végzett munka súlyát. Jelenleg egy kezdő bíró fizetése nettó 80.000 Ft. A kezdő aztán egy szamárlétrán lép tovább bizonyos idő elteltével ami emeli fizetését is (ezen belül díjemelést eredményezhet az általa végzett munka minősége). A jövő­ ben a díjazás emelkedni fog, de nem éri el majd az ügyvédek kere­ setét. 70 éves korában a bírónak nyugdíjba kell menni de élvezheti tisztességes összegű nyugdíját, míg az .üj^gyvédnek igen csekély efféle juttatás jár. JAz viszont tény, hogy náluk nincs 70 éves korhatár). Motiváció itt megismerhetjük Kiss Zsigmond személyes vélemé­ nyét a szakmáról. „Én nem akartam bíróságra ke­ rülni, a doktori disszertációmat is a döntő bizottságból írtam, engem inkább a polgári perek érdekeltek. 1951 augusztusában Kecskemétre neveztek ki fogalmazónak, amit ak­ kor nem lehetett visszautasítani, mert központilag határozták meg. A bíróságra becsöppenve már az első napokon jó benyomásaim vol­ tak, és az itteni kedves embereken keresztül megszerettem a büntető bírói pályát is. Én csak büntető ügyekben dolgoztam már fogalma­ zóként is, mivel akkor még nem volt rotációs rendszer, oda tették az embert ahol szükség volt rá. Ka­ tonai szolgálatom alatt 1 évig mint hadbírósági kirendelt védő tévé- �ÍTÉLET 1998. október 8. kenykedtem, tehát a bírósági mun­ kával kapcsolatot tudtam tartani. Ha nekem az életemet elölről kel­ lene kezdeni én akkor is büntető bíró lennék. Szép, érdekes szakma és nincs két egyforma ügy mind különböző. Nincsenek kis ügyek, hiszen annak az embernek, akinek az ügyét tárgyalom, ez az élete legnagyobb ügye és ezt nekem is így kell kezelnem minden esetben. Mi a legfelsőbb bíróságon szinte egy család vagyunk ahol nincs ve­ szekedés, vagy széthúzás. Ez ter­ mészetesen vonatkozik a polgári jogi szakterületre is. A szamárlétra rendszer kizárttá teszi a rivalizálást." Ez volt tehát első vizsgált szak­ mánk, a rovatban. A következő részben maradunk a bíróknál, csak éppen a polgári perek területén. Remélem sikerült újdonságot mondanom mindenkinek. Üdvözlettel: Viktor Figyelem! Értesítjük a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának hall­ gatóit, hogy akik 1998. szeptem­ ber hónapban szerződést kötöttek az OTP-vel bankszám- laszámra és JUNIOR kártyára, azok utólag is átvehetik a VI. kér. Anker köz 2. sz. alatti OTP-nél. Aki még nem adott le számlaszá­ mot a Tanulmányi Osztályon, megteheti ezt utólag, a hivatalos ügyfélfogadási időben. Gazd. oszt. 5 Amnesty International Interjú az Amnesty International Magyarországi elnökével: Dr Szekeres-Varsa Verával Dr. Szekeres-Varsa Verával, egy jelentős nemzetközi tekintélynek és elismertségnek örvendő szervezet csoportjának elnökével hazai beszélgettünk. Az Amnesty Interna­ tional 1961 óta közel 50 ezer konkrét esetben emelte fel szavát emberi jogok az alapvető védelmében, jelképe, a szögesdrót­ tal körbefont gyertya hűen kifejezi azt a reményt, amellyel aktivistáik százezrei küzdenek világszerte az ártatlanul elítélt vagy megkínzott emberek jogaiért. Hogyan és milyen célki- tűzésekkel született az Amnesty International? Közel negyven évvel ezelőtt az angol Peter Benenson, egy ember­ barát ügyvéd hozta létre. Mélyen felháborodott annak a hírnek hal­ latára, hogy Portugáliában több fiatalember hosszú évek óta van ítélet nélkül börtönben csupán azért, mert amikor koccintottak azt mondták: „A szabadságra!" Egy fizetett hirdetést tett közzé valame­ lyik londoni újságban, amelyben felszólított mindenkit, hogy „bom­ bázza" levelekkel a portugál kor­ mányzatot annak érdekében, hogy ezt a három fiatalembert szabadon bocsássák. Néhány hét alatt ennek a felhívásnak hihetetlen sikere lett és hamar országos akcióvá dagadt Angliában. Valószínűleg éppen en­ nek hatására később mindhárman ki is szabadultak a börtönből. Az Amnesty International azóta is a lelkiismereti foglyok azonnali és feltétel nélküli szabadonbocsájtásának elősegítéséért dolgozik a vi­ lág 160 országában. Lelkiismereti fogolynak azt tekintjük, akit ártat­ lanul, meggyőződése, hite, egy kisebbséghez, egy valláshoz tar­ tozása, bőre színe esetleg neme mi­ att nemcsak hogy megkülönbözte­ tés, hanem üldöztetés, bebörtönzés esetleg még rosszabb ér. Hány tagja van szervezetüknek világszerte, illetve Magyarországon? A legutóbbi, 1997 decembe­ rében Fokvárosban megtartott kon­ gresszuson szervezetünk főtitkára, Pierre Sané kiadta a jelszót, hogy 2000-re kétmillió tagunk legyen. Ezek szerint aktivistáink száma a segítőkkel együtt nem lehet messze ettől. Jelenleg Magyarországon 100-120 ember tekinthető valóban tagnak, illetve Amnesty-segítőnek. Meglepődve tapasztaltam, hogy hazánkban még az egyetemisták körében is kevéssé ismert a szervezetük. Mit gondol, mi ennek az oka? Magyarországon csak a rend­ szerváltás után kezdhette meg működését az Amnesty Interna­ tional és jelenleg is számtalan tényező nehezíti az itthoni terjedését, fejlődését, jól tudjuk, hogy az emberek hihetetlenül túlterhel­ tek, mindenki kénytelen másodál­ lást vállalni és így kevés energiája marad teljesen önzetlen, önkéntes munka végzésére. A szervezet fejlődése ezért inkább csak a személyes kapcsolatoknak köszön­ hető. Másik indok, ami miatt sajnos elég kevesen vagyunk Magyarországon az az, hogy az emberek megcsömöriöttek a politikától és azt hi­ szik, hogy ez is poli tikai szervezet. �ÍTÉLET 6 Még a nehézségek között hadd soroljam föl a trianoni határok által okozott, az emberekben máig elevenen élő sérelmeket, sebeket, megoldatlan problémák özönét. Sokan azt kérdezik tőlünk, hogy miért lépjünk fel egy nigériaiért, egy argentinért, amikor itt vannak a magyarok a szomszédos országok­ ban számos nehézséggel küszködve mindennapjaikban. Az Amnesty International-nak teljesen mindegy, hogy milyen nemzetiségű valaki, ha alapvető jogait sérelem érte. Ha például Romániában azért, mert valaki a magyar kisebb­ séghez tartozik, és ezért üldözik, bántalmazzák - szervezetünk igen­ is fellép érdekében. Mindazonáltal van egy szigorú szabályunk - és nem csak hazánkra vonatkozóan amely kimondja, hogy a helyi cso­ portok saját országukban nem léphetnek fel az Amnesty Inter­ national nevében. Tesszük ezt éppen annak érdekében, hogy a Ignagyobb hitelességgel és pártateljárni az lansággal tudjon Amnesty International és semelyik kormányzat ne vádolhassa meg elfogultsággal. látszanak a testén a kínzások nyo­ mai is. A hivatalkirendelt ból védőügyvédnek is van lelkiis­ merete és értesíti a Vöröskeresztet vagy elmondja a helyi plébános­ nak, aki értesíti az esetről a püs­ pökét vagy éppen kijuttat egy levelet az országból. Londonban van Szervezetünk Nemzetközi Titkársága, és itt futnak össze a hírek. A központ egymástól független forrásokhoz - például a helyi független Orvosok Kama­ rájához, a Vöröskereszthez - for­ dulva szigorúan ellenőrzi az infor­ máció megbízhatóságát. Ezenkívül független, Londonból kiküldött jogászok a helyszínen is végeznek nyomozást. Ennek köszönhetően nagyon elenyésző a tévedés, a hiba lehetősége. Merem állítani, hogy szinte száz százalékosan helyesek és a valóságnak megfelelőek azok a hírek, amelyekre alapozva az Amnesty felemeli a szavát. Melyek azok az eszközök, ame­ Hogyan jut el a helyi csoportok­ lyekkel céljaik megvalósításáért hoz az egyes jogsértéseknek a híre? küzdenek? A tagszervezetek egy un. Urgent Action értesítőt kapnak, amelyben a legnagyobb részletességgel szá­ molnak be az esetről: pl. április 23án 6 óra 20 perckor három civil­ ruhást láttak behatolni az alábbi cím alatti lakásba. Az említett személyek nem sokkal később magukkal vitték Dalton Prejean-t. Az illetőt feltehetőleg ennek a városnak ezen börtönében tartják fogva stb. Ezek után önkénteseink leveleket küldenek a belügyminiszternek, az államelnöknek, a miniszterelnöknek vagy éppen a királynak. Ezek rövid és udvarias levelek, amelyek megírásához kezdetben mintalevelekkel és előre mondatokkal megfogalmazott igyekszünk segíteni. Ha az Amnesty International tudomására jut egy eset arról, hogy valakit igazságtalanul bebörtönöz­ tek, vagy embertelen bánásmód­ ban, kínzásban volt része meg­ győződése miatt, levelek, faxok, petíciók ezreit küldjük az érintett ország kormányának, kérve a történt igazságtalanság azonnali kivizsgálását és orvoslását. Honnan szerzi információit az Amnesty International? Történelmi tapasztalat, hogy az információ még a legborzasztóbb kiszivárog. rendőrállamból is Előbb-utóbb kiszabadul egy rab, aki elkezd beszélni, jóllehet ala­ posan ráijesztettek, de ő mégis beszámol a történtekről. Emellett 1998. október 8. Úgy gondolja, hogy valóban eljutnak ezek a levelek a megfelelő helyre és a megfelelő személyhez? A magasrangú személyekhez nyilvánvalóan soha, de a titkár­ ságukra, a hivatalukba feltétlenül. amikor a Gondolom, hogy rengeteg levél érkezik, nem olvas­ sák el mindet, hanem a szemétládába kerülnek. Ugyanakkor az ötezredik levél már igen kínosan érinti bármelyik ország vezetőjét. Tudomást szereznek arról is, ha valamelyik akciójuk sikerrel járt? Igen, és ezt őszintén mondom, hogy ez mindig az örömnek egy pillanata. Olykor az az érzésem hogy az illető személy régi ismerősöm, bár sose láttam őt, talán még fényképen sem. Milyen anyagi forrásai vannak a szervezetnek? Mivel az Amnesty International függetlensége központi kérdés az emberi jogok érdekében kifejtett munka hatékonysága szempon­ tjából, alapvető szabály az, hogy soha nem kérünk és nem fogadunk el támogatást egyetlen kormánytól és párttól sem. A szervezet anyagi eszközeit kizárólag tagjai és támo­ gatói szolgáltatják. A tiltakozó levelek küldésén kívül szerveznek más nemzetközi vagy országos akciókat is? A levelek küldése az Amnesty munkájának leghatékonyabb és legfontosabb része, ugyanakkor minden évben van egy világméretű központi kampányunk is. Néhány �ÍTÉLET 1998. október 8, évvel ezelőtt a kínzások ellen kam­ pányoltunk, de olyan is volt már, hogy egy évig a nők jogaira vagy éppen a törökországi sorozatos jogsértésekre igyekeztük felhívni a nemzetközi közvélemény figyel­ mét. Az idén, mivel december 10én lesz az ötvenedik évfordulója annak, hogy az Emberi jogok Egye­ temes Nyilatkozatát az ENSZ Köz­ gyűlése elfogadta, aláírásgyűjtő ak­ ciót szervezünk. Szeretnénk, ha az emberek milliói írnák alá ezt a mondatot: „Minden tőlem telhetőt megteszek annak érdekében, hogy az Emberi jogok Egyetemes Nyilat­ kozatában felsorolt jogok valóság­ gá váljanak az egész világon." Az Amnesty International éves jelentéseiben rendszeresen beszá­ mol a tudomására Jutott jogsérté­ sekről. A említette-e rendszerváltozás hazánkat óta bármilyen vonatkozásban is ez a beszámoló? Igen, említette, éspedig a rendő­ ri túlkapások kapcsán, amelyek majdnem mindig romák ellen tör­ téntek. Evről-évre két-három ilyen esetről számolnak be. Szokott reagálni erre valamilyen formában az aktuális kormányzat? Nemigen reagált egyik kor­ mányzat sem, jóllehet valószínűleg tudomást szereztek róla. Mit tegyen, hol jelentkezzen az, aki kedvet kapott arra, hogy Önökkel együtt dolgozzon? Szerencsére rengeteg ötletünk van és most már pénzünk is akad annyi, amennyire minimálisan szükségünk van. A legnagyobb problémánk az, hogy viszonylag kevesen vagyunk. Ezért ha valaki egy hónapban már 20 percet tud szakítani szabadidejéből, szívesen fogadjuk jelentkezését. Címünk: Amnesty International Magyarország Budapest, 1399 PÍ.:701/343 telefonunk: 302-5062 - Frivaldszky Gáspár - 7 Miért van karunkon ilyen tanulmányi támogatási rendszer? Megint egy terület, amelyben egyedülállót, a szokásostól eltérőt mutat fel a karunk: az ún. tanulmányi támogatás. Csak rászorultsági alapon és 3,5-ös átlag felett kapható, 3x3 kategóriában, a szociális helyzet és az átlag szerint (3,5-4; 4-4,5; 4,5-5 x három szoviális kategória). Kizárólag kérelemre kapható. Hazánkban ezzel szemben általános az ösztöndíj-rendszer. Ez független a szociális helyzettől, szakonként és évfolyamonként meghatározott tanulmányi átlag alapján folyósítják a havi támogatást, „ösztönzést", pusztán a tanulmányok végzésének jelképes hono­ rálásaként. Ettől függetlenül osztanak szociális támogatást a rászoruló hallgatók számára. jogosan merül fel a kérdés: mi indokolja az eltérő rendszer szük­ ségességét? A '96-'97-es tanév elején került sor elsőízben az ilyenfajta besorolásra és támogatásosztásra. Az akkor elhangzott és hangoztatott érvekkel kapcsolatban szeretnék kritikai észrevételeket tenni. Sejtésem szerint azóta nemigen változtak ezek a meggondolások. Elhangzott, hogy keresztényi lelkűiéitől vezérelve, az egyetem szelleméhez „méltó és üdvös", ha a hallgatók lemondanak ösztöndíjukról a nehezebb anyagi helyzetben lévők javára. Mintaként került elénk továb­ bá számtalan tanárunk, akik nem kértek tiszteletdíjat a karon való oktatói tevékenységükért, így támogatták (támogatják) nehéz anyagi helyzetével küzdő egyetemünket. A kar „szegénysége" is felmerült, mint olyan érv, ami lemondásra kell, hogy intse a „gazdag" hallgatókat. Ez utóbbi vonatkozásban nem találok összefüggést a kar anyagi helyzete és az elsősorban szociális rendszerű támogatási rendszer között. Úgy érzem, ebből a szempontból mindegy, hogy kik és milyen támo­ gatásban részesülnek, hiszen az intézmény anyagi helyzete „csak" a kiosztott támogatások végösszegére gyakorolhat hatást. Ami a professzori tiszteletdíjakat illeti, a példát egy helyütt érzem hibásnak. Az oktatóinknak ugyanis egyenként felajánlotta az egyetem a tiszteletdíjat, és ők önként utasították vissza azt. Akik pedig ilyen nyi­ latkozatot nem tettek, azok minden további nélkül megkapták járandóságukat. A keresztényi szeretettel való érveléssel kapcsolatban hasonló a helyzet. A szeretet-gesztust ilyenformán nem a jól tanuló és nem rászoruló hallgatók tették, hanem a szabályokat megállapító egyetemi vezetés. Tapasztalataim szerint a hallgatók nem „kisangyalként" fogadták ezt a támogatási rendszert, hanem elégedetlenek voltak vele. Inkább beletörőd­ nek, mintsem hogy magukénak éreznék a döntést. Nem is érezhettük sajá­ tunknak, hisz nem volt valóságos beleszólásunk. A krisztusi tanítás igazi követője az lehet, aki egy belső „kényszer", a lelkiismerete szavára cse­ lekszik és nem külső kényszer hatására tesz valamit. Illetve nem tesz, hanem passzív módon elfogadja, beletörődik egy intézkedésbe. A Hallgatói Önkormányzat részt vett és vesz a rendszer működtetésében. A HŐK azonban nem hozhat meg egy ilyen jellegű (erkölcsi) döntést az egyes hallgatók helyett. Ez mintha nem állna �ÍTÉLET 8 összhangban egyházunk egyéni felelősséget hangsú­ lyozó tanításával. Csak az egyes ember döntése tekinthető igazi áldozatvállalásnak, szolidaritásnak. (Volt is erre példa idei gólyatáborunkban: ítélet '98/1. sz. 24. o.) Úgy hiszem, semmi rossz sem volna abban, ha a valóban kiváló tanulmányi eredményeket produkáló hallgatók pusztán ezen tevékenységükért ösztöndíjban részesülnének. „Nem az iskolának, az életnek tanulsz." - hall­ hatjuk az atyai intelmet. Előfordulna az, hogy valaki az ösztöndíjért tanulna meg valamit tisztességesen? Ha ilyesmi meg is történ­ het, annyi baj legyen. Hisz amikor majd „benő a feje lágya", akkor már „késő" lesz. Már elsajátította a tudást, és mint érett, diplomás jogász, tud majd vele élni. Lehet, hogy korlátoltságában így okoskodik: „Ha nincs ösztöndíj, akkor csak az a lényeg, hogy a küszöb alatt valahogy átcsússzam a vizsgákon." Nos, ilyen esetben később már valóban késő lesz. Sokkal 1 998. október 8. nehezebben fogja elsajátítani a meg nem szerzett tudást, azt, amire most a lehetőségei, ideje és életál­ lapota alkalmassá teszi. No de miért vesztegetjük az időt erre a törpe kisebbségre. Az „életnek tanulók" számára kellene, hogy az egyetem megbecsülését kinyilvánítsa. Ezt fontosabb­ nak tartanám, minthogy a jelen helyzetben azon versengenek, miként bizonyítsák rászorultságukat az eljárás során hallgatótársaik előtt. A 3,5-ös tanulmányi „teljesítmény" ugyanakkor, mint alsó határ, azok számára is lehetőséget teremt támogatás elnyerésére, akik - valljuk be - nem igazán törik össze magukat az igyekezettől. Jobb lenne tehát, ha a szociális támogatás és a tisztán tanulmányi alapú ösztöndíj egymás mellett létezne, és a szolidaritás az elosztott támogatás nagyságában nyilvánulna meg, nem pedig a kizárólagosságban. Papp Dávid Tutorált voltam, tutor lettem Mindannyian voltunk tutoráltak, legalábbis legtöbbünk. Vagy még­ sem? Emlékszem, amikor idő­ kerültünk, milyen nagy várakozás­ sal figyeltük a hirdetőfalakat, hogy kinek a neve mikor jelenik meg. Nem sok fogalmunk lehetett az egészről, mégis - mint itt minden izgalmas és új volt. Ráadásul egyes, mindenkihez elszivárgó informá­ ciók szerint volt okunk várni a nagy találkozásra, hiszen majd megis­ merünk egy-két segítőkész felsőbb­ évest, akik eligazítanak bennünket. Nagyon lassan haladt a kihirde­ tés. Én például hetekkel az első csoport kiírása után kerültem végre ki. Aznap volt az első és utolsó nap, amikor találkoztam a tutorommal. Szünet volt, többedmagammal éppen a hirdetőfalat böngésztem, amikor egy felsőbbéves lány jött oda mellénk, és kitűzött egy papírt, amit gyorsan átfutva megpillantot­ tam a nevemet. Nagy örömmel fel is kiáltottam: „jé, ez én vagyok!" (Na igen. Hirtelenjében nem jutott eszembe semmi értelmesebb.) A lány legalább akkora örömmel felém fordult, és hasonló ötletesen válaszolt: „Igen?! De jó!" - majd rövid csend következett: „Szólj a többieknek is, és feltétlenül gyertek el pénteken!" Hát ez sajnos már nem jött össze, mert nekem valami sürgős dolog közbejött, de úgy lát­ szik, a többieknek is. Ezt már csak onnan tudom. hogy egy évfolyamtársam azzal fogadott hét­ főn, hogy találkoztam-e a tutorom­ mal, mert ő igen: a lány megkér­ dezte, ismer-e valakit az öt név közül, ugyanis senki nem jelent meg, szegény pedig ott várt ránk. (Ezúton is bocsánatot kérek tőle.) ' Akiknek voltak már itt felsőbb­ évesek között ismerőseik, vagy idősebbektől (testvér, rokon, haver, akárki) tájékozódhattak arról, hogy egy egyetem egyáltalán hogy néz ki, ki mit csinál, nekem mit kell ten­ nem, annak nyilván nem jelentett egy tutor túl sok mindent; de akinek erre nem adódott lehe- tősége, annak azért nem volt mel­ lékes, hogy honnan fogja mindezt megtudni. A szervezés azonban nem volt az igazi, hiszen sokak, mire nevüket kifüggesztették, már megtalálták a megfelelő hírforrást, mert belefáradtak a várakozásba. Ha egyáltalán egymásra találtak a tutorok és az elsősök... Volt olyan ugyanis, akinek egyáltalán nem akadt tutora. Olyannyira nem, hogy ki sem írták a nevét. (Nem elhanyagolható kérdés, hogy akit ennyire nem érdekel a dolog, az miért jelentkezik ilyen feladatra.) Annak elkerülésére, hogy az elsősök akaratuk ellenére ne tud­ janak találkozni tutorjaikkal, min­ denki megtudhatja, hogy mely tutorhoz sorolták, és ha az illető a hirdetőfalon nem jelentkezne. akkor az elsős bemehet a HÖKirodába, ahol megadják neki a tutor telefonszámát vagy elérhetőségét. Talán így jobban fog menni. Legtöbb esetben annyi volt a kapcsolat tutor és tutoráltja között, =3 �1998. október 8. hogy volt egy - hosszabb-rövidebbmegbeszélés, aztán szépen elfelej­ tették egymást. Akadtak azonban nagyon jó csoportok is, sőt több összeállt csoportvezető, akik va­ lóban tudtak segíteni. Tételsorokat, könyveket adtak, tanácsokat, programokat szerveztek, például közös szórakozás, biliárdozás, be­ szélgetések, sőt! házibulik, Parlament-látogatás. (Örök hála az ilyeneknek). Semmiképpen nem szabad tagadni, hogy sokszor az elsősök passzivitásán bukott meg a dolog (ahogy az én esetemben is). A tutorok becsületére legyen mond­ va, hogy nem egy olyan hirdetést is láttam. ami ismét megpróbált kapcsolatot teremteni az első alka­ lommal távol maradó csoporttal. Mi ebből a tanulság? Ahogy a jó tutort, úgy a jó tutoráltakat is ki kell fogni. Saját példánkból okulva mi, tutorok ezt tudjuk, ehhez képest igyekszünk segíteni. Ha valaki egyszer nem lelkesedik az intézményért. amely tudtommal egyedülálló az egyetemek között senki sem fogja kényszeríteni, hogy részt vegyen olyasmiben, amihez semmi kedve. A többieknek azon­ ban sok sikert kívánok. - szalma - Pályázat! Pázmányjogászinduló Az ítélet szerkesztősége Rázmány-jogászinduló címmel pályázatot hirdet. Ismert nóta dallam á ra minimum három versszakos, vicces - de nem közönséges -, nótákat várunk tőletek, hallgatóktól. A győztes £nagas jutalomban részesül. A pályáxHtökat a HOK-irödaba várjuk. A pályázat leadási határideje október 23. ÍTÉLET 9 Hírek az Egyház életéből Bál - Konferencia - Karitasz - Rádió Szüreti bál Szüreti Bált rendez október 17-én a Keresztény Értelmiségi Társaság a Magyarok Házában (Bp., V., Semmelweis u. 1-3.). Fővédnök: Latorcai jános. Meghívó igényelhető: hétköznap 18-21 óra között a KÉT irodán (1085 Bp., Mária u. 20.). Tel.: 276-5573 (ÚE) Internet konferencia: Sajtó közlemény 1998. szeptember 26-án első ízben rendezték meg a Magyar Keresztény Internet Konferenciát. A rendezvényen előadásokkal mutat­ koztak be a hazai és határainkon túli magyar nyelvű történelmi egyházak Internettel foglalkozó munkatársai, akik ismertették néhány éve megkezdett projektjeik tapasztalatait és jövőbeni terveiket. Vitáik során számos gyakorlati és elméleti (etikai, teológiai) kérdést vetettek föl az Internet alkalmazásáról az egyházak életében. A konferencia résztvevői zárónyiiatkozatot fogadtak el. Mivel az egy­ ház tevékenységéhez hozzátartozik a közösségek szervezése és az em­ beri kapcsolatok építése is, figyelmet kell fordítania a modern kommu­ nikációs technikák lehetőségeinek kiaknázására. A nyilatkozat felhívja az egyházak és vezetőik figyelmét az Internet egyházi alkalmazásának fokozott támogatására. További információk és az előadások szövegei a konferencia honlapján (http://lutheran.alarmix.net/konf.htm) talál­ hatóak. (EH) A Magyar Karitasz Brüsszelben 1998. szeptember 25-27. között Brüsszelben megtartotta ülését az Európai Közösség Szociális és Karitatív Területen Dolgozó Nem Kormányzati (civil) Szervezeteinek Kerekasztala (ETWelfare). A résztvevők megvitatták a tagországokban az önkéntes munka megszervezésére létre­ jött koordinációs irodák működésének tapasztalatait. Az Európai Közösségbe felvételre kerülő országok közül Magyarországról a Magyar Karitászt hívták meg az évente négy alkalommal megrendezésre kerülő tanácskozásra. (MK) Katolikus Rádió Becsben Szeptember 24-én indul Ausztria első katolikus rádióadása, a Bécsben fogható Rádió Stephansdom. A rádió elvileg egymillió emberhez jut majd el. A tervekről Anton Gattner nyilatkozott a Vatikáni Rádió német adásá­ nak. „A műsor jelentősége abban rejlik, hogy segítsége révén könnyebben megszólíthatjuk az embereket. Nem akarunk klasszikus hittérítő-rádióvá alakulni. Érdekes műsorokat szeretnénk készíteni, s reméljük, egész nap kellemes szórakozást nyújtunk a hallgatóknak." (ÚE) �10 ÍTÉLET 1998. október 8. Együtt járni Európa útjait Ezzel a mottóval hívta össze a Világiak Pápai Tanácsa 32 európai püspöki kar, valamint 28 lelkiség! mozgalom 120 képviselőjét Paderbornba, akik szeptember 21-24. között harmadízben tanácskoztak az ifjúság korszerű lelkipásztori szolgálatáról. A neves szakértők és teológusok előadásai mellett az ifjúsági lelkipásztorkodás különféle területeiről hangzottak el beszámolók. Az európai egyetemi lelkészi szolgálatról Pákozdi István budapesti egyetemi lelkész számolt be. Amint a kongresszus fontosságáról Kari Lehmann érsek, a német püspöki kar elnöke mondta: Paderborn ezekben a napokban az ifjúság lelkipásztorkodásának fővárosa lett... (MK) Tördelők, számítógép virtuózok Figyelem! Sokan jeleztétek, hogy szívesen foglalkoztok, foglalkoznátok az újság technikai szerkesztésével, tördelésével. Úgy gondoltuk, hogy egy kis házi­ versenyt írunk ki a számotokra, értékes jutalmakkal honorálva a legjobbakat. A részletekről és a pontos feltételeikről érdeklődni a szerkesztőségben a meg­ jelenést követő héten lehet! a szerk. Az Európa Tanács kitüntetése Az 1998-as Emberi jogokért Európai Díjat az Európa Tanács Chiara Lubichnak, a katolikus Fokoláremozgalom alapítónőjének, a törökországi Fondation Des Droits De L'Homme-nak és az észak-írországi Committee on The Administration of justice-nek ítélte. Az átadásra szeptember 22-én, kedden 12 órakor került sor a strassbourgi Európa Parlamentben, az Európa Tanács plenáris ülésén. Chiara Lubich ajánlói között volt Göncz Árpád köztársasági elnök is. Idén, amikor 50. évfordulóját ünnepeljük az Egyetemes Emberi Jogok nyilatkozata születésének, különleges jelentősége van az Emberi Jogokért Európai Díj heted­ szeri átadásának. Ezt a díjat háromévenként ítélik oda egy-egy olyan személynek vagy szervezetnek, mely kiemelkedő munkát végzett az emberi jogok védelméért és érvényesüléséért a személyes és a poli­ tikai szabadság, illetve a jogszerűség tisztelete terén. (MK-MN) Emlékezés Pio atyára Tengernyi hívő gyűlt össze szeptember 27-én, vasárnap a dél-olaszországi San Giovanni Rotondóban Pio atya, századunk nagy testi-lelki gyógyítója halálá­ nak 30. évfordulója alkalmából. Múlt év decem­ berében II. János Pál pápa tiszteletre méltónak nyil­ vánította Pio atyát. A következő lépés a boldoggá avatás lesz, minden valószínűség szerint 1999 tavaszán, egy újabb csoda hivatalos elismerése pedig megnyitná az utat szentté avatása felé is. Sokan abban reménykednek, hogy erre már a 2000. jubileumi évben sor kerülhet. (MK) Összeállította: Erivaldszky Cáspár III. - IV. éves Hallgatók Figyelem! Évfolyamdolgozat: (nappali tagozat, levelező tagozat) A Tanulmányi Szabályzat 20. §-a értelmében, a hall­ gatók az 5. és a 7. félévben évfolyamdolgozatot köte­ lesek készíteni. Az évfolyamdolgozat témáját a hallgató csak - az I. és II. és a III. évben - már lehallgatott főkollégiumok anyagából választhatja. A tanszékek a javasolt témák jegyzékét október 10-ig függesztik ki. A hallgatóknak a választott témát - az erre rend­ szeresített űrlapon - október 24-ig kell a tanszéken bejelenteniük. A tanszék az általa közzétett témák között nem szereplő, de a már elfogadott tananyag­ ból választott témát is elfogadhat. A tanszék minden hozzá bejelentkezett hallgató részére - oktatói közül - konzulenst jelöl ki. A konzu­ lens köteles a hallgatóval folyamatos kapcsolatot tar­ tani. Az évfolyamdolgozat benyújtásának végső határide­ je; december 19. A dolgozat kívánatos terjedelme 1015 gépelt oldal, kettes sortávolság, 14-es betűméret. A tanszék a dolgozatot a kötelező vizsgákkal azonos módon értékeli. Az erre rendszeresített űrlapot az intézeti titkárnők­ től lehet kérni. Budapest. 1998. szeptember 24. �1998. október 8. ÍTÉLET 11 Destruktív kultuszok. Szcientológia - avagy a szalonképes sátánizmus? A szcientológia sötét oldala... A múltkori számban a szcien­ tológia történetéről és tanításáról írtam. Ha valaki számára az nem volt elég meggyőző, akkor itt egy kis adalék, mely talán többet mutat a szcientológia valódi arcából, íme... A nyolcvanas évek elején 11 (köztük szcientológia vezetőt Hubbard feleségét) börtönöztek be. A vád ellenük az volt, hogy több kormányhivatalba beépültek, on­ nan adatokat tulajdonítottak el és semmisítettek meg, hogy meg­ akadályozzák az ellenük folyó nyomozást. A szcientológiának csak 1991-ben 71 peres ügye volt az Adóhivatallal, melyekből az egyik egy 52.000 oldalas doku­ mentum elkészítését igényelte az állami szervektől. Rengeteg pénzü­ gyi visszaélés jellemzi a szektát, és több tőzsdeügynökük is van, akik mindent elkövetnek azért, hogy a szektát még több vagyonhoz jut­ tassák, akár még illegális úton is. A szcientológia a könyvkiadás­ ba is behatolt. 1985 óta legalább egy tucat Hubbard-könyv jelent meg, melyek rögtön felkerültek a bestseller listákra. A magyarázat igen egyszerű, A szekta rendszere^ sen felvásárolja a maga által megjelentetetrkonyveket, így javítva az eladási statisztikákat. A Dianetíka is így érhetett el 16 milliós példány­ számot. A szcientológiáról az évtizedek során rengeteg kritika született. Az „egyház" reakciója az esetek több­ ségében az volt, hogy titkos ügy­ nökeik megfenyegették a szerzőket és kiadóikat, majd beperelték őket. (Ma az „egyház" kb. 20 millió dol­ lárt fizet évente ügyvédeinek.) Egy Joseph Yanni nevű ügyvéd, aki 1987-ig képviselte a szektát, azt nyilatkozta, hogy az egyház „annyira befurakodott az igazság­ szolgáltatásba és a jogrendszerbe, hogy meg kellene tiltani, hogy a bíróságnál kereshessen igazságot". Yanni azért szakított az egyházzal, mert arra akarták rávenni, hogy ügyészek egészségügyi adatait lopja el, melyeket a szekta a későb­ biekben fel tudott volna használni. Az egyház saját titkosszolgálat­ tal (!) rendelkezik, melyet ők Különleges Ügyek Osztályának hívnak. Ennek vezetője Eugene Ingram, akit 1981-ben bocsátottak el a Los Angeles-i rendőrség kötelékéből korrupció és kábító­ szerrel való visszaélés miatt. A tit­ kosszolgálatuk tevékenysége kiter­ jed minden területre. Több ügynök beépült kormányhivatalokba, a CIA-be, az IMF-be, a Világbankba. 1991-ben kezdődött az azóta elhíresült FISHMAN-ügy. Steve Fishman az „egyház" gazdasági szakembere volt (és egyben „vallásós" tagja). aki 1991-ben a bírósághoz fordult, hogy megsza­ baduljon az egyháztól. Az ő val­ lomását nevezik FISHMAN-doszsziénak, mely rengeteg kompromitáló adatot tartalmaz a szekta életéről, és működéséről. Ilyen"^ például, hogy Hubbard szerint Jézus pedofil volt, aki a fiatal fiúkhoz vonzódott szexuálisan. Fishman-nal elhitették, hogy ő volt Jézus Krisztus „biológiai apja", és szégyellheti magát azért, hogy ilyen fiút nemzett. A Fishmandosszié tartalmazza a magasabb szintű tanfolyamok anyagát (illetve Hubbard szövegeket), melyek kife­ jezetten SÁTÁNISTA (!), destruktív tanokat hirdetnek (OT8-as szintű tanfolyam, melyet csak az egyház hajóján lehet elvégezni). Amióta az Interneten a publikálják Fishman-aktákat, azóta a szcien­ tológia titkosszolgálata hajtóvadá­ szatot indított Internetes körökben. Amelyik szerveren megjelenik a dosszié, ott pár napra rá megjelen­ nek az egyház titkosügynökei, és szerzői jogokra hivatkozva követe­ lik az anyag eltávolítását. Ahol en­ nek a kérésnek nem tesznek eleget, ott furcsa dolgok történnek. Példá­ ul: a rendszergazda hazamegy és a lakása össze van fröcskölve vérrel, vagy mire a munkahelyére megy, esetleg már nincsenek ott a munkaeszközei (!). A szcientológia fő kritikusai a pszichológusok. „Érthető okokból" a szcientológia támadja őket. Tanaikban szerepel, hogy a pszic­ hológusokat el kell tüntetni a Földről, mert ők a megakadályozói annak, hogy az emberek tökéletes (pszichológiailag kifogásolhatatlan) lények legyenek. Hubbard nagyon keményen úszít a pszichológusok és pszichiáterek ellen. A szcien­ tológia támogatásával létrehozták az ún. ÁLLAMPOLGÁRI BIZOTT­ SÁG AZ EMBERI JOGOKÉRT nevű civil szervezetet, mely mindent elkövet a pszichológus szakma lejáratásáért és ellehetetlenítéséért. A kilencvenes évek közepétől egyre több európai országban tiltják be a szcientológiát. Az egyik döntés legnagyobb horderejű Németországban volt, ahol mind­ amellett, hogy betiltották, titkos­ szolgálati megfigyelés alá is he­ lyezték (ez számos más országban is így történt). Erre a szcientológia egyes „híres" tagjai (pl. Dustin Hoffmann, Tom Cruise, John Tra­ volta, Goldie Hawn stb.) reak­ cióként levelet írtak Helmut Kohl kancellárnak, melyben az állt, hogy szerintük Németországban a mai napig fasiszta, náci (!) uralom �ÍTÉLET 12 van. Egyébként az amerikai diplo­ mácia meglehetősen erős nyomást gyakorolt a kérdésben Németor­ szágra, de hiába. Hubbardot 1978ban csalás miatt elítélték Francia­ országban, és azóta Európa számos országában több szcientológia vezetőt ítéltek el különböző gaz­ dasági és egyéb bűncselekmények miatt. A német titkosszolgálat a nyáron figyelt meg több német alkotmánybírósági dolgozót, és 40 főről jelentették, hogy ilyen-olyan módon kapcsolatban áll a szcientológiával (!). Az egyház fő mód­ szere a különböző szervezetekbe való „beépülés", hogy onnan belül­ ről folytathassák tevékenységüket. A szcientológia azt hirdeti magáról, hogy „kompatibilis" min­ den vallással, így a tagok az egy­ házi tanfolyamok mellett gyakorol­ hatják eredeti vallásukat. Négy magyar fiatal, akik meg­ járták a szcientológia kaliforniai központját (onnan csak szökéssel tudtak kiszabadulni), olyan meg­ döbbentő dolgokat meséltek az egyházról, amelyeket legfeljebb csak Orwell 1984. című regényé­ ben olvashatunk. (Mindenesetre a módszerek már ismerősek...) Négy képzőművész fiatalt kicsaltak az „egyház" hollywoodi központjába azzal, hogy azt ígérték nekik, hogy kint, ott jó körülmények között rajzot, grafikát, és dianetikát tanulhatnak. Amikor megérkeztek, egy hatalmas fallal körülvett épületbe kerültek, melyet fegyveres őrökkel és ka­ merákkal „vigyáztak". (Vajon mitől félhet a szcientológia...?) A mágneszáras kapuk mögött egy rotha­ dó, omló épület fogadta őket. Ide a „nem fizető hívek" kerülnek, akik a munkájukkal fizetnek a tanfo­ lyamokért. Kezdetben 30 ágyas, sö­ tét, szűk cellákban laktak. A házas­ társakat szétszakították. (A gye­ rekeket már 6 éves korukban elsza­ kítják a szüleiktől, „központilag" nevelik, és kemény fizikai munkát végeztetnek velük.) Az első idő­ szakban az újoncok egy katonai jellegű kiképzésen vesznek részt (még egyenruhát is kapnak...). A „nem fizető tagok" a személyzet­ hez kerülnek, akiknek az a dolguk, hogy a pazar körülmények között „tanuló", gazdag szcientológiahallgatókat, és vezetőket kiszolgál­ ják. Kemény fizikai munkát végez­ tetnek velük, nagyon rossz körül­ mények között, napi 16, esetenként 24 órában. Ha valakivel valami probléma előfordul, akkor azt a másiknak írásban fel kell jelentenie (!), mert különben őt büntetik meg, ha kiderül, hogy mégsem jelen­ tette. A „problémásokat" fizikailag és lelkileg teljesen kikészítik, hogy 1998. október 8. azok még véletlenül se árthassanak többet. Az egyházat elhagyni szinte lehetetlen (ennek a négy fiatalnak szerencséje volt...). Az „egyháza­ lapító" L. Ron Hubbardot szinte is­ tenként tisztelik, a falakon minden­ hol az ő képei lógnak. Összejöve­ teleken vigyázba állva, vastapssal tisztelegnek Hubbard képe előtt. A szcientológia 1992 óta van jelen Magyarországon, és ezen időben bejegyzett egyházként működik itt. A magyarországi mód­ szerük nagyon egyszerű. A gyanút­ lan járókelőt meghívják egy in­ gyenes IQ- és személyiségtesztre, ahol bebizonyítják, hogy az illető egy nulla, de van megoldás: a dianetika tanfolyam, pár ezer forintért (kezdetben). Tehát, ha az embert Magyarorvalaki megszólítja szágon, és meginvitálja egy ingye­ nes személyiségtesztre, akkor az illető szinte biztos lehet benne, hogy az a szcientológia embere. Egyébként érdemes óvatosnak lenni, mert az „egyház" minden adatot, információt rögzít (minden­ ről és mindenkiről), és eltárolja (a világon egyik legjobban szervezett) számítógépes rendszerében. Az érdekesség kedvéért, a most már Magyarországon is működő LITE nyelviskola IS szcientológia érdekeltség. Lehoczky Frigyes Konferencia az Európatanács működéséről Szeged, 1998. november 15-19. Jelentkezési lapok októbertől Balogh Andrásnál, vagy az irodavezetőnél a HŐK irodában. �ÍTÉLET 1998. október 8. 13 Alternatív Színházak '98 SZKÉNÉ SZÍNHÁZ (BME, Műegyetem rkp. 3.) Lev Birinszkij - Bolondok tánca okt. 1. 2(7‘’óra Birinszkij, a mára szinte teljesen feledésbe merült, század eleji orosz író maga is részt vett az 1905-ös orosz forradalomban. Ekkor fogant vígjátékában prófé­ tai előrelátással vetíti elő a közelgő világháborút, és az egész soha meg nem békülő 20-adik századot. Rendező - Andrási Attila • Főbb szerepekben - Terhes Sándor, Takács Andrea Kompánia Kortárs Táncszínházi Társulat - Szomorú szimfónia okt. 9. 2ff°óra Csabai Attila vizuális szimfóniája a férfi-nő, anya­ gyermek kötődést próbálja megérteni és megértetni tánc és zene segítségével. Az előadás zenei anyagát Henryk Gorecki kolostorok falaira vésett szomorú énekeiből merítették. Koreográfia - Csabai Attila • Táncosok - Ladjánszki Márta, Károlyi Balázs, Szász Dániel, Rácz Eszter Regős Pál - Életbúcsú okt. 6. 2ff°óra Regős Pál mozgásdrámája kilenc ősi zsidó imadal­ ra épül. A játék, mely egy trilógia - Lélekbörtön-96, Töredék-97, Életbúcsú-98 - befejező része a zsidó színházi hét keretében kerül bemutatásra. Az október 13-20-ig tartó fesztiválon a hagyományőrző csoporttól a zenekaron, a táncszínházakon át egészen a videóinstallációs előadásig, a legkülönbözőbb műfajok lesznek jelen Izraelből, Közép- és Nyugat-Európából. Irta, rendezte és előadja - Regős Pál MU SZÍNHÁZ (Körösy József u. 17.) Annak ellenére, hogy az idei már a hetedik évad kevesen ismerjük a MU Színházat. még mindig Valószínűleg azért mert ma Magyarországon még nincs igazi tere és közönsége a mozdulatszínháznak. Az itt látható előadások nyelve a zene és a tánc, hiszen az üzenet szavak nélkül, mozdulatok útján jut el a nézőhöz. szept. 16. 2 ffóra Phobos - Krimi Kisvárosi gengsztervilág. Szomorú háborúk. Elrendelt vég. Krimi, tánc, zene, na és a média. Riport, dokumentum egy zárt világról. Koreográfus - Nagy Zoltán • Rendező - Zimmerman Zsolt Szabó Réka - Szonáta - Kontroll kontra szept. 22. Szabó Réka darabjai a bécsi szonáták változatos zenei világának segítségével az emberi psyché rezdüléseit próbálják megragadni. Irta és rendezte - Rókás László • Koreográfia - Lengyel Péter Még 1 Mozdulatszínház - Vágy variációk szept. 30. „Hát ilyen a világ, ezért vagyunk ilyenek - de legalább megvan a véleményünk róla. Vannak vágyaink. Vágyunk a harmóniára, a szeretetre, a társra, De emberből vagyunk és sokszor tévedünk is." R.S.9. SZÍNHÁZ (Rumbach Sebestyén u. 9.) Michail Bulgakov - A Mester és Margarita okt. 23-24. 19 óra Valamilyen formában mindannyian találkoztunk már Bulgakov híres-hírhedt művével a Mester és Margaritával. A könyv „élmény" és a tucatnyi színházi próbálkozás ellenére én mégis őszintén ajánlom az Avisura Színház előadását, ami nemhogy nem vesz el, de még hozzá is ad az eredeti műhöz és nem átalkodik szegény pesti nézőt a moszkvai Varieté mámoros világába repíteni. Rendező - Somogyi István • Mester - Bereczky Péter, Margarita - Feuer Yvette, Woland - Terhes Sándor Gyöngyhullás avagy divatbemutató szept. 23. A Roncsfilmből, Citromdisznóból vagy Európa Kempingből jól ismert Szőke András improvizatív estjét csak azoknak ajánlom, akik szeretnek játszani és hajlandóak egy-két órára megfeledkezni gátlásaikról. Ha késztetést érzel a primadonna (Péterfy Borbála) hátát napolajjal kenegetni, egy nylonzsákba csomagolt 32 éves „embriónak" szeretetet sugározni vagy anten­ naként szerepelni, akkor szaladj az R.S.9-be. Konferanszié: Szőke András, Apa: (József Béla) - Merza Gábor, Gyerek: (József József) - Tariska Szabolcs �ÍTÉLET 14 1998. október 8. r ff r MINDEN HATALOM A NEPE ff avagy jogszabályok az önkormányzati választás mögött ALKOTMÁNY Alkotmányunk szerint a Magyar Köztársaságban min­ den hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. Ez többek között - azt jelenti, hogy a választópolgárok közös­ ségét megilleti a helyi önkormányzás joga, ami az őket érintő helyi közügyek önálló, demokratikus intézése, va­ lamint a helyi közhatalomnak a lakosság érdekében való gyakorlása. E jogukat a választópolgárok az általuk válasz­ tott képviselők útján gyakorolják. Ki (nem) választhat? A Magyar Köztársaság területén élő minden nagykorú ma­ gyar állampolgár joga, hogy országgyűlési, önkormányza­ ti és kisebbségi önkormányzati választásokon választó és választható legyen, de helyi önkormányzati választásoknál a választás joga megilleti a Magyarország területén beván­ doroltként élő nem magyar állampolgárt is. Nincs választójoga az Alkotmányban/törvényben meghatározott kritériumok alá eső személyeknek. A képviselőtestületek és közgyűlések tagjait, a polgár­ mestert és a főpolgármestert általános és egyenlő válasz­ tójog alapján közvetlen és titkos szavazással választjuk. Az önkormányzati választás időpontját a köztársasági elnök tűzi ki, de az alkotmány szerint - az időközi választás kivételével - az előző általános választást követő negyedik év október hónapjában kell megtartani. A választások részleteit külön törvények szabályozzák, amelyek elfogadásához az országgyűlési képviselők kétharmadának „igen" szavazata szükséges. BTK. A Btk. XV. Fejezete az államigazgatás, az igazságszol­ gáltatás és a közélet tisztasága elleni bűncselekményekről szól, és az I. cím alatt tartalmazza a választás rendje elleni bűncselekményeket. Eszerint az, aki erőszakkal, fenyegetéssel, megtévesztéssel, anyagi juttatással szerez ajánlást, jogosultság nélkül szavaz, jogosulatlanul aláír, vagy hamis adatokat tüntet fel, arra jogosultat a választás­ ban akadályoz, megsérti a választás titkosságát, illetve meghamisítja a választás eredményét, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. 1990. ÉVI LXIV. TÖRVÉNY A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény tartalmazza a konkrét, részletes szabályozását a teljes választásnak. Eszerint a 10.000 vagy ennél kevesebb lakosú településen kislistás, az ennél több lakosú településen vegyes választási rendszer működik. A kislistás választás lényege, hogy annyi szavazatot adha­ tunk le listára, ahány tagja a képviselőtestületnek e törvény szerint lehet, és a jelöltek közül azok lesznek képviselők. akik a legtöbb szavazatot kapták. A vegyes választási rend­ szerben egyéni szavazólappal egyéni választókerületi jelöltekre szavazunk, és szintén az lesz a képviselő, aki a legtöbb szavazatot kapta. Emellett a képviselők másik része kompenzációs listáról kerülhet a képviselőtestületbe. Egy-egy ilyen lista a település egyéni választókerületeiből összesített töredékszavazatok arányában kap mandátumot. Töredékszavazatnak számít az egyéni jelöltre leadott olyan szavazat, amellyel nem jutottak mandátumhoz. Főpolgármestert, illetve polgármestert mindenhol közvet­ lenül választunk, és az nyeri el a megbízatást, aki a legtöbb érvényes szavazatot szerezte. Külön törvény szabályozza a választás eljárását, vala­ mint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogait. Utóbbi szerint Magyarországon tizenhárom kisebbség jogosulton; kormányzati választás kezdeményezésére, akkor, ha legalább öt, egy településen élő, magát egy kisebbséghez tartozónak valló személy indítványozza azt. A törvény sze­ rint az 1.300 vagy ennél kevesebb lakosú településeken három főből, az ennél több lakosú településeken és a fő­ városi kerületekben is öt főből áll a kisebbségi önkormány­ zat. Ennek megválasztására külön szavazólap szolgál, amelyre felkerül kisebbségenként az összes jelölt. Szavazni csak egy kisebbségre és legfeljebb annyi jelöltre lehet, amennyi a megválasztható képviselőtestület létszáma. Kép­ viselők végül azok lesznek, akik a legtöbb voksot szerezték. Hogy néz ki mindez a gyakorlatban október 18-án, Budapesten? A fővárosiak öt szavazólapot kapnak, melyek segít­ ségével dönthetnek az egyéni választókerületi kép­ viselőkről, a helyi kisebbségi önkormányzatról, a kerü­ leti polgármester és a főpolgármester személyéről, valamint a Fővárosi Közgyűlés összetételéről. Ami a Közgyú'lést illeti, összesen nyolc szervezet listájáról választhatjuk ki saját jelöltjeinket. A választókerületi képviselők szavazólapjára egy x-et húzhatunk, és a legtöbb szavazatot szerző jelölt kerül a képviselőtestü­ letbe. Ugyanez érvényes a kisebbségi önkormányzat lapjára azzal a fontos plusszal, hogy érvényesen szavazni csak egy kisebbségre lehet. A kerületi polgármesterjelöltek közül szintén egyre adhatjuk voksunkat. A főpolgármeste­ ri szavazólapon várhatóan összesen négy név szerepel majd, és közülük kerül ki az az egy, aki a következő négy évben Budapest sorsának alakulását irányítja. Aki teheti, ne hagyja ki az életéből a részvételt egy ilyen döntésben. - N/i- �1998. október 8. ÍTÉLET 15 Adósávok Mindez ugyanakkor azt jelenti, hogy az ország A személyi jövedelemadó mértékét a következő­ munkavállalóinak és vállalkozóinak többsége jelentős képpen határozza meg a hatályos szabályozás: Szja mérséklésben részesül. Az a réteg, amely a leendő Ossz, jövedelem: Adó mértéke: polgárság gerincét képezi ilyen módon jelentős plusz 20% 0 - 250 000 vásárlóerőt kap. (Összeg szerint pont annyit, amennyi 22% 250 001 - 300 000 az így kieső adó, azonban az el nem vont jövedelem, 31% 300 001 - 500 000 azaz be nem szedett adó multiplikátor szerűen megnö­ 35% 500 001 - 700 000 veli egy év alatt ezt az összeget a gazdaságban.) Az 700 001 - 1 100 000 39% adócsökkentéssel leginkább érintett rétegnek meg42% 1 100 001 lehetősen alacsony a Az 1998-ban megmegtakarítási határhaj­ jelenlegi választott landósága, azaz a meg­ kormányzópártok vá­ lasztási programjukban 1.§(1) A Magyar Köztársaságban a magánszemélyek a maradó adót elkölti, a terhek csökkentését í- jövedelmükből a közterhekhez való hozzájárulás alkot­ nem befekteti. Azaz a gérték, és ez a program­ mányos kötelezettségének e törvény rendelkezései szerint fogyasztást növeli az pont megjelent a kor­ tesznek eleget, figyelemmel az adózás rendjéről szóló törvény­ alacsony vagy közepes jövedelmi szintű ke­ mányprogramban is a ben foglaltakra is. Tb terhek, az adóterhek (2) E törvény célja az arányosság és a méltányosság elvé­ resők adócsökkentése csökkentésével, vala- nek érvényesítésével az állami feladatok ellátásához szük­ nem a beruházásokat. mint újabb kedvezmé­ séges adóbevétel biztosítása, kivételesen egyes társadalmi, Ez természetesen az import növekedését, a nyek életbeléptetésével. gazdasági célok megvalósulásának elősegítése. (3) A magánszemély minden jövedelme adóköteles. Ettől folyó fizetési mérleg Érdeklődésünket for­ dítsuk most azonban a eltérő szabályt, az adóból kedvezményt a kivételes célok romlását eredményezi. személyi jövedelemadó­ érdekében - e törvény alapelveinek figyelembevételével - csak amennyiben a belső ról szóló tv. módosításá- törvény állapíthat meg. termelés (GDP) nem nak tervezetére, azonképes követni a belül az új adótáblára: fogyasztás emelkedését. Össz. jövedelem: Adó mértéke: A tőzsdeindex zuhanása a befektetési kedv lanyhu­ lását jelzi, amelynek okait korábban megvizsgáltuk, és 0 - 500 000 20% 500 001 - 1 000 000 30% amely egyúttal azt vetíti előre, hogy a GDP nem fog 1 000 001 40% rohamosan növekedni, ami viszont az előbbiek szerint Számoljunk! deficithez vezet. Br. havi Vizsgáljuk meg azonban más oldalát is az Szja tv. Fizetendő éves Szja a tervezet összjövedelem a hatályos tv. módosítás tervezet várható hatásainak: alapján alapján Nagy valószínűséggel emeli a kormánypártok irán­ 60 000 Ft 25 000 Ft 61 000 Ft ti szimpátiát; egyszerűbb szerkezetével könnyebben 50 000 Ft 130 000 Ft 169 000 Ft átlátható és olcsóbb feldolgozást és ellenőrzést 75 000 Ft 220 000 Ft igényel. 282 000 Ft 150 000 Ft 570 000 Ft 654 000 Ft Az előbbieknél is jelentősebb szempont, hogy a 300 000 Ft 1 290 000 Ft 1 410 000 Ft külföldi gyakorlatban szokatlanul magas adómértékek Ami azonnal szembetűnik, az az, hogy minden csökkentése a kényszerű túladóztatás enyhítését jelen­ jövedelmi szintnél alacsonyabb fizetendő adót jelent a ti, amelyre a korábbi kormányok rákényszerültek. tervezet. A csökkenés azonban gyakorlatilag nem érin­ Végezetül meg kell jegyeznünk, hogy egy tervezet ti a legalacsonyabb és legmagasabb jövedelműeket. A csak tervezet, míg átverekszi a módosítást a sóhajtáslegnagyobb arányú adócsökkenés a középjövedelem nyi többségben lévő kormány, addig jellege, súlypont­ alatt keresőknek jut, hiszen a havi 50 000 Ft jai jelentősen megváltozhatnak, így az új Szja jövedelemmel rendelkező az addig fizetendő adó törvényről mindenképpen csak kihirdetése után 23%-ával kevesebbet fizet, míg a 75 000-es már csak érdemes hiszen kedvéleményt mondani, 14%-kal, a 300 000-es pedig mindössze 8,5%-kal és vezményrendszere, kivételei, értelmezése mind más így tovább konvergálva a 2%-hoz. más jelentést adhat a csupasz adótáblának. 1995. évi CXVII. tv. �ÍTÉLET 16 1998. október 8. kollégiumok (III. rész) Collegium Theresianum Érdekes, hogy mennyi felé vagyunk szétszóródva, és szinte alig tudunk róla valamit! De hon­ nan tudtak a most ott lakók ezekről a lehetőségekről? Jó kérdés. A válasz minden esetben más. Erről a helyről például az Új emberből lehetett értesülni, és úgy tűnik, elég sokan értesültek is róla, hiszen jópár pázmányos jogász lakik itt. Sőt, a bentlakók többségét alkotják. Mellettük vannak még ELTÉ-s jogászok, pázmányos teológusok, bölcsészek, egyetemisták az ELTE BTK-ról, TTK-ról, Műszakiról, SOTÉ-ról, szóval itt is vegyes a kép. Problémát talán csak a Zenemű­ vészeti Főiskola hallgatói okozhat­ nának, ha nem élne olyan erősen a kollégistákban a tolerancia. Egy­ részt a szokásosnál nagyobb egy­ máshoz a türelmük, másrészt a zenészek olyankor gyakorolnak, amikor az épület nagy része üres: napközben, hétvégeken. A Mária utcai kollégium pár percre található egyetemünktől, úgyhogy nem kell túl korán kelni, és nem is túl megerőltető az „utazás". Fekvése nem csak az egyetemhez képest előnyös, ha­ nem minden tekintetben, hiszen gyalog pár perc alatt lehet eljutni innen akár a Körútra, akár az Asto­ riára, Blahára, Ferenciek terére. A kollégium felszereltsége jobb az átlagosnál. A hallgatókat 2, 3, 4, 5 személyes szobákban helyezik el, különböző szempontok szerint. Az egyidőseket általában egy hely­ re teszik, és arra is figyelnek, hogy nagyjából hasonló életritmusú emberek kerüljenek össze, például olyan egyetem diákját, ahol köztu­ dottan sokat kell tanulni, nem cso­ portosítják zenészekhez. Maguk a pázmányosok mégis viszonylag szétszórtan helyezkednek el az épületben, de ez nem jelenti azt, hogy ne ismernék egymást, ne tar­ tanák a kapcsolatot. Barátságok, kisebb társaságok legtöbbször az egy egyetemről származók között alakulnak ki, azon belül is általá­ ban évfolyamonként. Ahogy más­ hol is. A szobákban mindenkinek van saját íróasztala, polca, ruhás­ szekrénye és ágya. Zuhanyzó és fürdőszoba körülbelül 4-7 embe­ renként jut. Ami ezen felül más, mint a legtöbb kollégiumban, az, hogy vannak szobák, amelyek saját konyhával és fürdőszobával ren­ delkeznek, mint egy egész apart­ man. (Konyha egyébként emeleten­ ként több is van.) Ezeknek az ára nyilván kicsit magasabb, de még mindig kirívóan alacsony: szobák minőségétől függően 5-6-7 ezer forintot kell fizetni havonta. Ezért jár még a tornaterem, a mosókonyha, a TV-szoba, könyvtár. A tanulószobában valóban tanulás folyik. Vannak nevelőtanárok. akikhez mindenki bizalommal for- dúlhat. Esténként egy-egy szoba esti imát tart, amire bárki lemehet. Természetesen azért alkalmazkod­ ni is kell az első emeleten lakó szerzetesnővérekhez, ami magától értetődő: vendéget fogadni a társal­ góban lehet, a kapuzárás pedig 10kor van. Ezen szabályok alól per­ sze vannak kivételek. Például ha valakinek a vendége ott alszik (van vendégszoba), akkor az természe­ tesen délután is fent lehet; ha pedig valaki este 10 után ér haza, akkor csengetésre beengedik a portán. A Collegium Theresianum egy­ házi leánykollégium, a bejutásnak ebből következően feltételei van­ nak. Általában önéletrajzot, lelké­ sz! ajánlást kérnek a jelentkezőktől, és megkövetelik, hogy a felvettek alkalmazkodjanak egymáshoz és az ottani élethez. Ezeknek az intéz­ kedéseknek az előnye, hogy létezik egy nyugodt, biztonságot árasztó, otthonos kollégium, ahol ráadásul sok évfolyamtársával lakhat együtt az egyetemista. - szalma I �ÍTÉLET 1998. október 8. 17 Figyelem! Amit minden hallgatónak tudnia kell! 1998/99. tanév I. félév Az 1998/99-es tanév első féléve 1998. szeptember 7-től 1999. január 30-ig tart. Az első tanítási nap: szeptember 7., a levelező tagozaton: szeptember 12. Az utolsó tanítási nap: december 18., a levelező tagozaton december 19. Tanítási szünet: október 19-24. Az önköltséges levelező tagozatos hallgatók tandíj-befizetési határideje: 1998. november 21. A leckekönyv felvételének időpontja: 1998. november 21.9-14 óráig. Az önköltséges nappali tagozatos hallgatók tandíj-befizetési határideje: 1998. december 3. A leckekönyv felvételének időpontja: I. évfolyam: 1998. december 10. 9-13 óráig II. évfolyam: 9-13 óráig 1998. december 8. III. évfolyam: 1998. december 9. 9-13 óráig IV. évfolyam: 9-14 óráig 1998. december 7. Aki a fenti határidőig az igazoló csekkszelvényt nem adja le, a leckekönyvét nem kapja kézhez, vizsgára nem bocsátható. A félév végi aláírásokat a szorgalmi időszak végéig kell megszerezni! Vizsgára jelentkezni az Intézeti adminisztrátoroknál lehet. A vizsgaidőszak december 21-től január 30-ig tart (kivéve természetesen a vasárnapokat, továbbá december 24-26. és december 31. - január 2.). január 30-a után letett vizsgák a félévzárásnál 0-val számítandók. Ez alól kivételt betegség esetén sem adunk. A második félévre a beiratkozás: Nappali tagozat: 1999. február 2-3. 9-12 óráig 1999. február 4-5. 9-12 óráig Levelező tagozat: I-II-III-IV. évfolyam részére: 1999. február 6. 9-12 óráig Más időpontban beiratkozni nem lehet! Beiratkozás feltétele: - leckekönyv bal oldalán a tanárok által igazolt órahallgatás (aláírás) - a beíratott vizsgajegyek Beiratkozásra hoznia kell: - a leckekönyvét, - önköltséges hallgatóknak a befizetett tandíjcsekk igazoló szelvényét, - tollat A második félévben az első tanítási nap: Nappali tagozaton: 1999. február 8. Levelező tagozaton: 1999. február 13. l-ll. évfolyam részére: lll-IV. évfolyam részére: A határidőket kérjük szigorúan betartanii A Kari Tanács határozata alapján, késedelmes teljesítés esetén 1 nap 100,- Ft, minden további nap után 100-100,- Ft késedelmi díjat kell fizetni! Bp., 1998. szeptember 25. Tanulmányi Osztály �ÍTÉLET 18 1998. október 8. r Élsportolók az egyetemünkön Sorozatunk első vendége Steinmetz Barnabás válogatott kétszeres junior vízilabdázó. Európa-bajnok, junior világbajnok, felnőtt Európa-bajnok és világ­ bajnoki ezüstérmes. • Édesapád is jogot végzett, és Euró­ majd egy év szegedi kitérő után visszajöttem az FTC-be. Sajnos bajnoki címet még nem sikerült szereznem, de a tavalyi KEK győzelem óriási siker volt. Az egyetemről is sokan jöttek szurkol­ ni a mérkőzésekre. pa-bajnok vízilabdázó volt. Tuda­ • Volt valami különleges oka, hogy tosan követted a családi tradíciót? erre az egyetemre jöttél? Édesapám - Steinmetz János -, 1963-tól 80-ig a Ferencvárosban ví­ zilabdázott és már a vizilabdás pályafutása alatt jogi pályára lépett (1973). Bennem is megvolt ez a fajta ambíció és mivel humán beállí­ tottságú vagyok, adott volt a jogászi pálya. Miután leérettségiztem, a sze­ gedi jogi karra nyertem felvételt - itt is követtem a családi hagyományt, hiszen papám is Szegeden végzett. tanévben nappali 1995-96-os tagozatra jártam, majd a következő évben egyéni tanrendre tértem át. A polgári jog vizsgám nem sikerült és egyre nehezebb volt ingázni Budapest és Szeged között - hiszen a Ferencvárosban pólózom, ezért is jelentkeztem át a Pázmányra. a hallottam Csak jókat Pázmányról, és annak ellenére hogy nappali tagozatra járok, könnyebben részt tudok venni az edzéseken, mintha állandóan között ingáznék. Szeged-Pest Gyakorlatilag úgy néz ki egy napom, hogy délelőtt, délután edzésen vagyok, és közben hall­ gatom az órákat. Szerencsére én dönthetem el, hogy mely órákra járok, kivéve hétfőn III. kedden, mikor a válogatottal készülök napi 6-7 órában, más esetekben 8-9 órában. A klubban is napi két edzésem van, összesen öt óra. • Végig az FTC-ben vízilabdáztál? Nem, 1993-ig a KSI-ben játszot­ tam, aztán kerültem a Fradiba, közül a vízilabdából lehet a legkevésbé megalapozni a jövőt. 28-30 éves korig lehet válogatott szinten vízilabdázni, és miután a sportból nem lehet később megél­ ni, kénytelen az ember polgári foglalkozást választani. A vízilabda talán a leginkább „észjáték". Ráadásul számomra egy fel­ üdülést jelent a vízben kihajtani magam a tanulás után és fordítva is, sokkal jobb úgy leülni tanulni, hogy fizikailag elfáradok. • Mi az amiről le kell mondanod? A nyári pihenőről mindenkép­ pen. Öt-hat éve nyaranként mind­ össze egy hetet pihenhetek, sőt, volt olyan év (1993.), amikor a szünidőm egy hétvégi nyaralásból állt. • A kar oktatói ismernek- e mint sportolót? • Miért van az, hogy a vízilab­ Nem mondanám. Van olyan tanár, aki ismer, azzal elbeszél­ getünk a vízilabdáról, de van aki nem. dázók között van a legtöbb egyete­ • Külföldi szerződésre nem gondo­ mi végzettségű sportoló? ltál? Egyrészt a hagyományok miatt választják sokan a jogi ill. orvosi pályát, másrészt a labdajátékok Szövetségi kapitányunk megkér­ te a kerettagokat, hogy a válogatott olimpiai felkészülése érdekében ne szerződjenek külföldre. Az olimpia után elképzelhető, hogy igent mon­ dok egy külföldi ajánlatra. T t • Köztudott, hogy Princz Gábor a .1.' I Vízilabdaszövetség elnöke. dH': ù Most hogy leváltották a Postabank éléről, a i V' V sportág is kevesebb támogatást kap? Ameddig Horkai György volt a szövetségi kapitány, addig kb. ötször annyi volt az anyagi támo­ gatás, mint az elmúlt évben. Mivel a vízilabda a legsikeresebb csapat­ sport, remélem majd a Szövet­ ségnek sikerül szponzort találnia. I .1 • Beszéljünk kicsit a sikerekről 1 Horkai irányítása alatt európabaj- �ÍTÉLET 1998. október 8. noki ezüstérmet nyertél, majd kike­ rültél a felnőttcsapatból és az leszerepelt a válogatott. Azután Kemény Dénes atlantai olimpián lett a szövetségi kapitány és így 97ben Európa-bajnok lettél. Idén világbajnoki pedig Perth-ben ezüstérmet szereztél. Mitől lett jobb a csapat? Horkai sokszor felesleges szi­ gorral irányított minket, ezért oko­ zott talán lelki blokkot a csapatnak. Kemény megbízik bennünk, senki sincs rákényszerítve arra amit nem akar csinálni, az uszodán kívül szabadságot adott mindenkinek, így jobb a hangulat a csapaton belül és ez az eredményeken is meglátszik. • Te védő vagy, és ez talán a lega- gresszívebb poszt. Nekem azonban így az uszodán kívül nyugodtnak tűnsz. Igen nyugodt típus vagyok, de a medencében más. Ahogy az összes sport, a vízilabda is eldurvult és itt a legkeményebb a test test elleni küzdelem. Sokszor a brutalitás jellemzi a játékot, mindent be kell vetni a centerek ellen pláne, hogyha az olaszok vagy a spanyo­ lok ellen játszunk. Szinte ősi viszály van a magyar és az olasz csapat között, korábban az itáliaiak voltak a mumusaink, mostanában azonban fordulta kocka, hiszen az utóbbi két évben mindig megverjük őket. • Mik a céljaid? 1999 szeptemberében Európabajnokság lesz Firenzében, majd Világkupa Sidney-ben, de a fő célunk természetesen a 2000-es olimpia. Mindenki azt várja hogy nyerjünk, de nem lesz könnyű, hiszen kiegyenlített a mezőny, hét­ nyolc csapat is esélyes a végső győzelemre. Mi mindent megteszünk a siker érdekében, és ha minden összejön 1976 után újra olimpiai bajnok lehet a magyar vízilabda-válogatott. Gerő Tamás 19 Egyetemi focibajnokság Megkezdődik, illetve tulajdonképpen már megkezdődött az egyetemi focibajnokság. A kar legnagyobb szabású sportrendezvénye iránt nagy volt az érdeklődés, amit a résztvevő (19) csapatok száma is jelez. Reményeink szerint sok-sok izgalmas mérkőzést fogunk, fogtok játszani a Testnevelési Egyetem Csörsz utcai pályáján. A szervezők hat csapatot emeltek ki korábbi eredményeik alapján. A lista elején Partizánok állnak. A címvédő kapuját a kar egyik legjobb kapusa védi és ahogy Beckenbauer mondta: „Egy jó csapat alapja, hogy végy egy jó kapust." A nyár folyamán egy külsős csatárral erősödtek, így Tímár Áron csapatkapitány optimizmusa megalapozottnak tűnik. Az 1997-es tavaszi Pázmány Kupa győztese az 1. FC Arany Ászok-Barna Szofi szintén jól erősített. A gólyatáborban feltűnt két ifjú csatártehetség feltehetőleg feledtetni fogja a gyengébb tavaszi szereplést és a csapat hírnevéhez méltóan fog szerepelni Mindig esélyekkel és nagy reményekkel indul harcba a Drink Team (nőmén est ómen ) csapata. Az eddig begyűjtött két ezüstérem jelzi az erejüket, de azt is, hogy annyira nem jók, hogy az i-re feltegyék a pontot. A tavaszi-őszi bajnokság meglepetéscsapata a Premisszámba McDonald's FC volt, akik gólyákként nyertek bajnokságot. A csapat azóta jelentősen átalakult, és sokak szerint még a tavaszi negyedik helyüket is nehéz lesz megtartaniuk, hiszen sérülés miatt meg kellett kapusuktól válniuk (és hol marad a dicsőítő jelző. A szerk). Tavaly tűnt fel, az önbizalomtól duzzadó AS Kóma. Titkos infor­ mációink szerint erősített csapatuk, és ki tudja, ez talán éremben is meg­ nyilvánul. Nem felejthetjük el FC PuhI-t sem, hogy miért... olyan szim­ patikus a nevük. Természetesen a fel nem sorolt csapatok közül bárki megtátosodhat, és a tavalyihoz hasonlóan a gólyák is okozhatnak meglepetést. Szóval gyer­ tek el minél többen és szurkoljon mindenki barátainak, ismerőseinek hi­ szen sokkal könnyebb úgy játszani, hogy zúg, morajlik (SICC!) a közönség. Árvay Gábor Tisztelt ítélet szerkesztőség! A szeptember 24-én megjelent számban egy interjú található a 19. oldalon, melyet a kari lap munkatársa velem készített el. A 20. oldalon van egy mondat, melyet helyesbítenék. .A diákcserékhez valamilyen idegennyelvű képzés lenne szükséges“ E mondatért a felelősség természetesen engem illet, mivel a nyomdai munkálatok előtt megkaptam a leközlendö anyagot, ám akkor e mondat nem tűnt fel, így helyesbítést sem kértem. A valóságban van a Karon idegennyelvű képzés, idegennyelvű jogi szaknyelv. Magam is felvettem a „Francia polgárjog franciául“ c. spec. kollt. és már harmadik éve járok rá, így csak kellemetlen félreértés folytán kerülhetett a fent idézett mondat az anyagba. Baráti üdvözlettel: Balogh András József �GOLD'S GYM FELHÍVÁS! E L Az ország egyik Ú legjobban felszerelt .l; konditerme' (közvetlenül az egyetem szomszéd­ ságában) vár mindenkit^ aki erősíteni^ aerobikozni^ mozogni szeretne. Pázmáhyos diákiga­ zolvány felmutatásával 20% kedvezmény ». I § ÍTÉLET § PÁZMÁNY jOGÁSZLAP JELENTKEZZETEK! Bárkinek a segítségét szívesen fogadjuk^ hogy lapunkat színvonalasabbá lehessük. Sítúra Bár még csak most múlik el a nyár, és még előttünk van az ősz, de már érdemes arra gondolni, hova menjünk sízni a téli vizs­ gaidőszak után. Ajánlatunk: Franciaország (Briançon mellett), 47000 Ft-ért. Ha valaki alszervezőként kívánna, segíteni annak nagyon örülnénk. Jelentkezni a szerkesztőségben lehet. Kiadja a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jog- és Államtudományi Kara Hallgatói Önkormányzata Felelős kiadó: Tímár Áron Szerkesztőbizottság: Főszerkesztő: Érdi Gábor Főszerkesztő helyettes: Papp Dávid Technikai szerkesztő: Gyorgyevics Bence Olvasószerkesztő: Szénégető Adrienn Munkatársaink: Gerő Tamás (sport), Nikolits Réka, Chmelar Fanni, Cserey Gyula, Hajdú István, Frivaldszky Gáspár, Kósa Ádám, Tomaj Balázs, Horváth Ádám, juhász Péter, Kóti Réka Szerkesztőség címe: 1088 Budapest, Szentkirályi u. 28-30. TeL/Fax: 235-8043 • e-mail: itelet@ppke.jak.hu http ://membei's.xoom.com/itelet Nyomda: Grafit Pencil Kft. § Szerkesztőket, rovatvezetőket, újságírókat, fotóriportereket, hírszerkesztőket keresünk (kutatunk). § Figyelem! Közeledik a vizsgaidőszak, és úgy gondoltuk, a tanulást megkönnyítendő összegyűjtjük a közkézen forgó kidolgozott tételeket, segédanyagokat. Ha van ilyen a birtokodban kérlek hozd el a szerkesztőségbe, hogy később azokhoz majd egy börze keretében bárki hozzájuthasson. Ä Szerk, � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1998 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Original Format The type of object, such as painting, sculpture, paper, photo, and additional data folyóirat; papír Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Ítélet Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Ítélet - Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar HÖK lapja Description An account of the resource I. évfolyam 3. szám - 1998. október 8. Creator An entity primarily responsible for making the resource PPKE HÖK Contributor An entity responsible for making contributions to the resource PPKE JÁK HÖK Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1998. október 8. Date Created Date of creation of the resource. 1998 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource A4 (210x297) Type The nature or genre of the resource Folyóirat Source A related resource from which the described resource is derived PPKE_itelet_I_3_19981008 Extent The size or duration of the resource. 20 pp Language A language of the resource magyar Publisher An entity responsible for making the resource available PPKE; Mitró Tamás Rights Information about rights held in and over the resource PPKE Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. PPKE Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context PPKE_itelet_I_3_19981008 Relation A related resource T00001 Chmelar Fanni Cserey Gyula Érdi Gábor Frivaldszky Gáspár Gerő Tamás Gyorgyevics Bence Hajdú István Horváth Ádám Ítélet Juhász Péter Kósa Ádám Kóti Réka Nikolits Réka Papp Dávid Szénégető Adrienn Tomaj Balázs